Brady und Mr. Boccia können sich nicht mehr einloggen
Thread wurde von prothurk am Donnerstag, 29. September 2016, 14:58 Uhr um 14:58 Uhr gesperrt weil:
Nachdem hier nun die Fragen beantwortet sind und nur noch "gebabbelt" wird, ist dann jetzt hier zu. prothurk
Nachdem hier nun die Fragen beantwortet sind und nur noch "gebabbelt" wird, ist dann jetzt hier zu. prothurk
Bitte euch beide ebenfalls auf die Liste setzen
Nach dem größten Dummkopf kommt ein noch grösserer
Ist nur eine Ergänzung Basalti und kein Widerspruch (ich hab dich natürlich schon richtig verstanden )
Ich frag mich , ob die Eintracht aus der Schließung des Forums und den zahlreichen frw.Abgängen langjähriger und sehr angesehener Teilnehmer dahingehend "gelernt" hat, daß sie es jetzt ohne Schließung "ganz,ganz anders regelt" ?
Und dieses Spiel (ich werfe es keinem Teilnehmer persönlich vor ....im Gegenteil ,fällt dies doch aufs Forum und die Eintracht zurück ) ,daß hier weitere Namen als Forderung genannt werden, zeigt doch lediglich , daß jeder, aber auch wirklich jeder kapiert,hat wie es hier um die Meinungsfreiheit bestellt ist .
Unzählige Sperren im D.u.D werden mit genau diesen namentlichen Forderungen auf eine ganz spezielle Art sichtbar und indirekt aufgeklärt. Besser gesagt "erklärt "
Nämlich :Nur bestimmte Meinungen sind frei . Die anderen werden passend gemacht
Ich dachte wirklich mit einer Schließung der polit. Diskussionen könnte es gekittet werden
Aber Boccia und Brady waren ja grundsätzlich nicht in den polit. Diskussioen unterwegs .
Der Ausschluß von Boccia und Brady beschädigen das Ansehen dieses Forums und den Ruf von Eintracht Frankfurt insgesamt und unabhängig von vorgetragenen und beanstandeten Meinungsbeschneidungen bei polit Diskussionen .
Als damals das kompl. Forum geschlossen worden ist, habe ich es aus privaten Gründen während dieser Zeit nicht genutzt.Konnte mir deshalb nicht mein eigenes Bild machen
Heute und im Zusammenhang mit diesem Auschluß der Teilnehmer Boccia und Brady verstehe ich , warum gerade so viele der angesehenen und langjährigen Teilnehmer nichts anders zu tun hatten , als sich frw.auszugrenzen Das Forum und die Eintracht schaftt es sogar ,unabhängig von polit. Diskussionen ihr Ansehen bei vielen Fans kompl. zu verspielen
Nach dem größten Dummkopf kommt ein noch grösserer
Ist nur eine Ergänzung Basalti und kein Widerspruch (ich hab dich natürlich schon richtig verstanden )
Ich frag mich , ob die Eintracht aus der Schließung des Forums und den zahlreichen frw.Abgängen langjähriger und sehr angesehener Teilnehmer dahingehend "gelernt" hat, daß sie es jetzt ohne Schließung "ganz,ganz anders regelt" ?
Und dieses Spiel (ich werfe es keinem Teilnehmer persönlich vor ....im Gegenteil ,fällt dies doch aufs Forum und die Eintracht zurück ) ,daß hier weitere Namen als Forderung genannt werden, zeigt doch lediglich , daß jeder, aber auch wirklich jeder kapiert,hat wie es hier um die Meinungsfreiheit bestellt ist .
Unzählige Sperren im D.u.D werden mit genau diesen namentlichen Forderungen auf eine ganz spezielle Art sichtbar und indirekt aufgeklärt. Besser gesagt "erklärt "
Nämlich :Nur bestimmte Meinungen sind frei . Die anderen werden passend gemacht
Ich dachte wirklich mit einer Schließung der polit. Diskussionen könnte es gekittet werden
Aber Boccia und Brady waren ja grundsätzlich nicht in den polit. Diskussioen unterwegs .
Der Ausschluß von Boccia und Brady beschädigen das Ansehen dieses Forums und den Ruf von Eintracht Frankfurt insgesamt und unabhängig von vorgetragenen und beanstandeten Meinungsbeschneidungen bei polit Diskussionen .
Als damals das kompl. Forum geschlossen worden ist, habe ich es aus privaten Gründen während dieser Zeit nicht genutzt.Konnte mir deshalb nicht mein eigenes Bild machen
Heute und im Zusammenhang mit diesem Auschluß der Teilnehmer Boccia und Brady verstehe ich , warum gerade so viele der angesehenen und langjährigen Teilnehmer nichts anders zu tun hatten , als sich frw.auszugrenzen Das Forum und die Eintracht schaftt es sogar ,unabhängig von polit. Diskussionen ihr Ansehen bei vielen Fans kompl. zu verspielen
Vielleicht kann man mir mal die Infos zukommen lassen, gerne auch als PN.
Aber mittlerweile wird stellenweise aus pienzigkeiten ein Beitrag gelöscht oder gesperrt wo selbst ich den Kopp schütteln muss, irgendwas ist Faul im Staate Dänemark würde ich mal behaupten...
Und wenn nun aus unbekannten gründen sogar User ausgesperrt werden, und nicht mal eine Stellungnahme über dritte geben dürfen, na dann prost Mahlzeit, Meinungsfreiheit ade!
Vielleicht kann man mir mal die Infos zukommen lassen, gerne auch als PN.
Aber mittlerweile wird stellenweise aus pienzigkeiten ein Beitrag gelöscht oder gesperrt wo selbst ich den Kopp schütteln muss, irgendwas ist Faul im Staate Dänemark würde ich mal behaupten...
Und wenn nun aus unbekannten gründen sogar User ausgesperrt werden, und nicht mal eine Stellungnahme über dritte geben dürfen, na dann prost Mahlzeit, Meinungsfreiheit ade!
Ich hatte und habe nicht das Gefühl, dass er an einer inhaltlichen Diskussion interessiert ist, sondern primär an kleinen Psychospielchen, Provokationen, Rechthabereien und Nervereien.
Mit dem haupstächlichen Ziel, andere lächerlich zu machen, bloßzustellen oder eins auszuwischen.
Und das seit Jahren.
Seit ich ihn auf ignore habe, ist das alles deutlich angenehmer, den Schrott und die Pienzerei nicht mehr zu lesen.
Ich hätte ihn schon vor Jahren gesperrt, schon allein, weil ganz offensichtlich überhaupt gar kein Grund erkennbar ist, sich normal am Forum zu betreiben.
Es ist schon interessant, zu sehen, wie Du einen bzw. zwei User eines kriminellen Deliktes bezichtigst. Deine Lautsprecher haben ja bekundet, dass es sich eigentlich nur um einen handeln kann!
Dem Stalking, in Form des "User folgen" Buttons, wird hier im Forum eine Menge Vorschub geleistet.
Du "ignorierst mich, das ist mir egal, die anderen lesen trotzdem, was ich zu sagen habe!
Ich "folge" Dir allerdings auch nicht. Niemandem, denn hier ist niemand so wichtig. Wenn mir allerdings einer Deiner Beiträge unterkommt, und der mir nicht passt, kommentiere ich den!
Dem Verhalten einiger User nach, wird das Treffen vermutlich torpediert und somit nicht stattfinden!
Dass die Stimmung dann unnötigt gereizt sein wird haben andere zu verantworten!
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125940?page=20#4583779
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125940?page=20#4583779
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125940?page=20#4583779
Dem Verhalten einiger User nach, wird das Treffen vermutlich torpediert und somit nicht stattfinden!
Dass die Stimmung dann unnötigt gereizt sein wird haben andere zu verantworten!
Eines weiß ich aber jetzt schon, dieses "man mischt sich nicht ins Forum ein..." Geschwätz darf an dem Abend niemand los lassen
Weitergedacht: Demnächst kommen dann noch mal Leute in den Knast, weil die bereits abgesessene Strafe im Nachhinein gesehen zu milde war? Ist das Deine oder die Logik des Forenbeitreibers?
Dass die Stimmung dann unnötigt gereizt sein wird haben andere zu verantworten!
Eines weiß ich aber jetzt schon, dieses "man mischt sich nicht ins Forum ein..." Geschwätz darf an dem Abend niemand los lassen
Wir als User müssen auch zeigen, dass uns die Zukunft des Forums wichtig ist und dies auch klar und deutlich zum Ausdruck bringen und die MIssstände deutlich machen. Ob das auf offene Ohren stoßen wird vermag ich nicht zu sagen.
Leider gibt es bisher auch nur 20 Anmeldungen, was in der Tat irgendwie auch auf ein gewisses Desinteresse der User schließen lässt, die Zukunft des Forums mitzubestimmen.
Eines weiß ich aber jetzt schon, dieses "man mischt sich nicht ins Forum ein..." Geschwätz darf an dem Abend niemand los lassen
Wir als User müssen auch zeigen, dass uns die Zukunft des Forums wichtig ist und dies auch klar und deutlich zum Ausdruck bringen und die MIssstände deutlich machen. Ob das auf offene Ohren stoßen wird vermag ich nicht zu sagen.
Leider gibt es bisher auch nur 20 Anmeldungen, was in der Tat irgendwie auch auf ein gewisses Desinteresse der User schließen lässt, die Zukunft des Forums mitzubestimmen.
Weitergedacht: Demnächst kommen dann noch mal Leute in den Knast, weil die bereits abgesessene Strafe im Nachhinein gesehen zu milde war? Ist das Deine oder die Logik des Forenbeitreibers?
Ja, kann einfach sein, dass die da oben einfach jetzt die Schnauze voll haben von den ewigen Kritikern und sich ihnen entledigen.
Dass es dafür früher schon 100 bessere und glaubwürdigere Gelegenheiten gab und dass man sowas jetzt direkt vor einem geplanten Treffen nach so einem eher harmlosen Grund macht, ist dann einfach irgendwie... dämlich.
Wir als User müssen auch zeigen, dass uns die Zukunft des Forums wichtig ist und dies auch klar und deutlich zum Ausdruck bringen und die MIssstände deutlich machen. Ob das auf offene Ohren stoßen wird vermag ich nicht zu sagen.
Leider gibt es bisher auch nur 20 Anmeldungen, was in der Tat irgendwie auch auf ein gewisses Desinteresse der User schließen lässt, die Zukunft des Forums mitzubestimmen.
Ich hatte und habe nicht das Gefühl, dass er an einer inhaltlichen Diskussion interessiert ist, sondern primär an kleinen Psychospielchen, Provokationen, Rechthabereien und Nervereien.
Mit dem haupstächlichen Ziel, andere lächerlich zu machen, bloßzustellen oder eins auszuwischen.
Und das seit Jahren.
Seit ich ihn auf ignore habe, ist das alles deutlich angenehmer, den Schrott und die Pienzerei nicht mehr zu lesen.
Ich hätte ihn schon vor Jahren gesperrt, schon allein, weil ganz offensichtlich überhaupt gar kein Grund erkennbar ist, sich normal am Forum zu betreiben.