ür einen Betrag x wieder gehen kann. Wir haben ihn letztes Jahr in einer Notsituation verpflichtet und ich kann mir vorstellen,dass da vieles unterschrieben wurde. .
Das halte ich auch für wahrscheinlich. wer war da nochmal VV?
Wäre dem nicht so, wären 500k völlig absurd. Das kann uns 5.000.000 Mio bis 10.000.000 Mio (EL oder gar 30 Mio (CL) kosten.
Warten wir es ab, aber wenn es so wäre, wäre es ein weiterer Sargnagel in Herrys Vermächtnis.
Dein Groll sitzt wirklich tief! Letzte Saison haben wir alles versucht, um nicht abzusteigen. Sollte im Vertrag eine Ausstiegsklausel enthalten sein, war das den Verantwortlichen bekannt und man hätte entsprechend agieren können und müssen! Aber ok, de Herry war's!
Das ist natürlich das wichtigste das man noch mal gegen Bruchhagen nach treten kann. Hätte auch gut geklappt wenn man Huszti gar net geholt hätte und wir im Sommer abgestiegen wären. Wenn dann raus gekommen wäre das man im Winter hätte Huszti holen können, sich aber nicht auf die Vertragsdaten einigen konnte, hätte man auch schön auf Bruchhagen schimpfen können das er uns in die 2. Liga gespart hat. Toll wenn man es so einfach hat oder?
@C_E: Ich hatte dich früher mal geschätzt aber dein Groll gegen Bruchhagen ist inzwischen genauso Krankhaft wie der von SDB oder wibs Meieraffinität. Du solltest in deinem Alter evtl. etwas gelassener werden sonst wirst du irgendwann genauso wahrgenommen wie inzwischen Bruchhagen...
Wieso können wir nicht einfach mal 2 Mio Kredit aufnehmen, wenn wir so dringend einen bestimmten Spieler haben wollen? Gerade bei der aktuellen Zinslage.
Wieso sind wir seit Jahren sooo chronisch klamm? Nur an der teuren Stadionmiete kann es doch nicht liegen.
ür einen Betrag x wieder gehen kann. Wir haben ihn letztes Jahr in einer Notsituation verpflichtet und ich kann mir vorstellen,dass da vieles unterschrieben wurde. .
Das halte ich auch für wahrscheinlich. wer war da nochmal VV?
Wäre dem nicht so, wären 500k völlig absurd. Das kann uns 5.000.000 Mio bis 10.000.000 Mio (EL oder gar 30 Mio (CL) kosten.
Warten wir es ab, aber wenn es so wäre, wäre es ein weiterer Sargnagel in Herrys Vermächtnis.
Wäre dem nicht so, wären 500k völlig absurd. Das kann uns 5.000.000 Mio bis 10.000.000 Mio (EL oder gar 30 Mio (CL) kosten.
Sicher sind 500k völlig absurd. Aber das heißt noch lange nicht, dass uns das was kostet. Huszti hilft uns wirklich nur, wenn er 100% gibt, gibt er nur 90% wäre jede Alternative die bessere Wahl. Zudem steht ja noch gar nicht fest, wann er uns wieder zur Verfügung stehen wird. Bis einschließlich Leverkusen wird er schon mal mindestens ausfallen.
Nein. DIe FNP hat gestern orakelt, dass es max. 500k Euro geben wird.
Das es heißt maximal macht mich schon skeptisch ob es stimmt.
Selbst wenn es eine gibt, 500k € wäre es schon viel Geld für einen bald 34 Jährigen der nicht unbedingt den Status eines Alonsos hat. Ich glaube aber dass er nur die AK in Form einer Abstiegsklausel hat und verhandeln kann.
Gestern kam auch eine Nachricht über Gehälter in Ungarn, dabei wurde geschrieben dass Huszti rund 1,2Mio€ verdient, was bedeutet zu mindestens. 500k€ kommt nochmal eine Ersparnis von da. 600k€ an Gehalt wenn die Summe stimmt.
Ob es sich lohnt? Er ist auf jeden Fall seit einiger Zeit verletzt, wenn er am Ende kaum spielt sind macht es Sinn da lieber noch Mal etwas zu kassieren.
Ich habe gerade so ein Gottvertrauen zu Trainer und sportlicher Leitung, wie ich das in den 40 Jahren meiner Eintrachtfanzeit selten bis vielleicht nie hatte. Wenn die Huszti also ziehen lassen, dann kaum aus einer Bierlaune heraus. Es wird uns daher sportlich vermutlich nicht so weit zurückwerfen. Bin da komplett tiefenentspannt.
Falls es eine Ausstiegsklausesl geben sollte, muss die sportliche Leitung ihn ziehen lassen, selbst wenn sie die gleichen Bedenken hat wie wir,
Man könnte Huszti, falls es eine Ausstiegsklausel geben sollte, auch einen neuen Vertrag zu verbesserten Konditionen und ohne Ausstiegsklausel anbieten. Ob es sinnvoll wäre? Vielleicht wurde es sogar gemacht und Huszti hat nach einem kurzen Vergleich dankend abgelehnt?
Nein. DIe FNP hat gestern orakelt, dass es max. 500k Euro geben wird.
Das es heißt maximal macht mich schon skeptisch ob es stimmt.
Selbst wenn es eine gibt, 500k € wäre es schon viel Geld für einen bald 34 Jährigen der nicht unbedingt den Status eines Alonsos hat. Ich glaube aber dass er nur die AK in Form einer Abstiegsklausel hat und verhandeln kann.
Gestern kam auch eine Nachricht über Gehälter in Ungarn, dabei wurde geschrieben dass Huszti rund 1,2Mio€ verdient, was bedeutet zu mindestens. 500k€ kommt nochmal eine Ersparnis von da. 600k€ an Gehalt wenn die Summe stimmt.
Ob es sich lohnt? Er ist auf jeden Fall seit einiger Zeit verletzt, wenn er am Ende kaum spielt sind macht es Sinn da lieber noch Mal etwas zu kassieren.
Nein. DIe FNP hat gestern orakelt, dass es max. 500k Euro geben wird.
Das es heißt maximal macht mich schon skeptisch ob es stimmt.
Selbst wenn es eine gibt, 500k € wäre es schon viel Geld für einen bald 34 Jährigen der nicht unbedingt den Status eines Alonsos hat. Ich glaube aber dass er nur die AK in Form einer Abstiegsklausel hat und verhandeln kann.
Gestern kam auch eine Nachricht über Gehälter in Ungarn, dabei wurde geschrieben dass Huszti rund 1,2Mio€ verdient, was bedeutet zu mindestens. 500k€ kommt nochmal eine Ersparnis von da. 600k€ an Gehalt wenn die Summe stimmt.
Ob es sich lohnt? Er ist auf jeden Fall seit einiger Zeit verletzt, wenn er am Ende kaum spielt sind macht es Sinn da lieber noch Mal etwas zu kassieren.
Dein Groll sitzt wirklich tief! Letzte Saison haben wir alles versucht, um nicht abzusteigen. Sollte im Vertrag eine Ausstiegsklausel enthalten sein, war das den Verantwortlichen bekannt und man hätte entsprechend agieren können und müssen! Aber ok, de Herry war's!
Das ist natürlich das wichtigste das man noch mal gegen Bruchhagen nach treten kann. Hätte auch gut geklappt wenn man Huszti gar net geholt hätte und wir im Sommer abgestiegen wären. Wenn dann raus gekommen wäre das man im Winter hätte Huszti holen können, sich aber nicht auf die Vertragsdaten einigen konnte, hätte man auch schön auf Bruchhagen schimpfen können das er uns in die 2. Liga gespart hat. Toll wenn man es so einfach hat oder?
@C_E: Ich hatte dich früher mal geschätzt aber dein Groll gegen Bruchhagen ist inzwischen genauso Krankhaft wie der von SDB oder wibs Meieraffinität. Du solltest in deinem Alter evtl. etwas gelassener werden sonst wirst du irgendwann genauso wahrgenommen wie inzwischen Bruchhagen...
Das ist natürlich das wichtigste das man noch mal gegen Bruchhagen nach treten kann.
Na ja, seit er weg ist läuft irgendwie die Uhr viel schneller, die Einstellungen aller sind positiver und der Beton ist gar nicht so dick wie er immer gemacht wurde. Auf einmal werden Entscheidungen getroffen die vorher nicht mal erlaubt waren zu denken. Daher ist es kein bösartiges Nachtreten sondern in vielen Teilen berechtigte Kritik an Bruchhagen, vor Allem weil viele jetzt den Unterschied in der Arbeitsweise der jetzt Verantwortlichen sehen. Und hier sind wir im Forum, warum also sollte nicht offen darüber gesprochen werden was aus der Sicht einzelner User falsch oder richtig war an Bruchhagens Arbeit.
Ich glaube es definitiv sofort, dass Bruchhagens Aussage "das könnt ihr entscheiden wenn ich weg bin" eine echte Bremse über Jahre war. Und ich glaube auch, dass die Vertragspolitik ausschließlich über seinen Tisch ging und keiner Mitspracherecht über Inhalte hatte. Bobic hat klar gesagt, dass es diese Art der Ausstiegsklauselverträgenicht mehr geben wird, wie wir es über viele Jahre erlebt hatten.
Ob es bei Huszty eine gab steht erst einmal in den Sternen. Allerdings gibt es keine logische Erklärung dafür, dass ein Bundesligaspieler in ein Land wechselt wo für jeden Phantasiepreise bezahlt werden und sogar die zweite chinesische Liga mehr Geld in Neuzugänge investiert hat als die deutsche Bundesliga. Irgendeinen Grund muss die niedrige Ablöse haben.
Das ist natürlich das wichtigste das man noch mal gegen Bruchhagen nach treten kann. Hätte auch gut geklappt wenn man Huszti gar net geholt hätte und wir im Sommer abgestiegen wären. Wenn dann raus gekommen wäre das man im Winter hätte Huszti holen können, sich aber nicht auf die Vertragsdaten einigen konnte, hätte man auch schön auf Bruchhagen schimpfen können das er uns in die 2. Liga gespart hat. Toll wenn man es so einfach hat oder?
@C_E: Ich hatte dich früher mal geschätzt aber dein Groll gegen Bruchhagen ist inzwischen genauso Krankhaft wie der von SDB oder wibs Meieraffinität. Du solltest in deinem Alter evtl. etwas gelassener werden sonst wirst du irgendwann genauso wahrgenommen wie inzwischen Bruchhagen...
Das ist natürlich das wichtigste das man noch mal gegen Bruchhagen nach treten kann.
Na ja, seit er weg ist läuft irgendwie die Uhr viel schneller, die Einstellungen aller sind positiver und der Beton ist gar nicht so dick wie er immer gemacht wurde. Auf einmal werden Entscheidungen getroffen die vorher nicht mal erlaubt waren zu denken. Daher ist es kein bösartiges Nachtreten sondern in vielen Teilen berechtigte Kritik an Bruchhagen, vor Allem weil viele jetzt den Unterschied in der Arbeitsweise der jetzt Verantwortlichen sehen. Und hier sind wir im Forum, warum also sollte nicht offen darüber gesprochen werden was aus der Sicht einzelner User falsch oder richtig war an Bruchhagens Arbeit.
Ich glaube es definitiv sofort, dass Bruchhagens Aussage "das könnt ihr entscheiden wenn ich weg bin" eine echte Bremse über Jahre war. Und ich glaube auch, dass die Vertragspolitik ausschließlich über seinen Tisch ging und keiner Mitspracherecht über Inhalte hatte. Bobic hat klar gesagt, dass es diese Art der Ausstiegsklauselverträgenicht mehr geben wird, wie wir es über viele Jahre erlebt hatten.
Ob es bei Huszty eine gab steht erst einmal in den Sternen. Allerdings gibt es keine logische Erklärung dafür, dass ein Bundesligaspieler in ein Land wechselt wo für jeden Phantasiepreise bezahlt werden und sogar die zweite chinesische Liga mehr Geld in Neuzugänge investiert hat als die deutsche Bundesliga. Irgendeinen Grund muss die niedrige Ablöse haben.
Es wäre ja schlimm wenn sich bei wichtigen veränderten Personalien nicht auch die Vorgänge ändern würden. Und ich glaube ich hab auch oft genug erwähnt das ich keinen mehr bei Eintracht Frankfurt brauch der mir Oberlehrerhaft erklärt wie zementiert alles ist und das Eintracht Frankfurt nie besser sein wird als gesichertes Mittelfeld.
Nur schließe ich mit so Personalien auch ab und brauch nicht noch meinen inneren Kleinkrieg weiter zu führen. Ich muss auch net weiter auf Armin Veh oder Michael Skibbe herum reiten. Was ich von beiden halte habe ich schon oft genug geschrieben, da muss ich nicht jede Möglichkeit nutzen um weiter drauf ein zu hauen. Ich für meinen Teil bin auch froh gewesen das Bruchhagen seinen Hut genommen hat auch wenn die Zukunftsaussichten natürlich erst mal undurchsichtig und in der Schwebe waren. Aber es scheint ja bisher gut gegangen zu sein, da ist mir Bruchhagen und sein Vermächtnis ziemlich egal.
Wenn wir die Saison zwischen Platz 3 und 8 abschließen und den Erfolg über die nächsten Saisons konservieren wird keiner mehr da dran denken was Bruchhagen irgendwann mal über Zement geredet hat oder welche Verträge irgendwann ausgehandelt wurden.
Na ja, seit er weg ist läuft irgendwie die Uhr viel schneller, die Einstellungen aller sind positiver und der Beton ist gar nicht so dick wie er immer gemacht wurde. Auf einmal werden Entscheidungen getroffen die vorher nicht mal erlaubt waren zu denken. Daher ist es kein bösartiges Nachtreten sondern in vielen Teilen berechtigte Kritik an Bruchhagen, vor Allem weil viele jetzt den Unterschied in der Arbeitsweise der jetzt Verantwortlichen sehen. Und hier sind wir im Forum, warum also sollte nicht offen darüber gesprochen werden was aus der Sicht einzelner User falsch oder richtig war an Bruchhagens Arbeit.
Ich glaube es definitiv sofort, dass Bruchhagens Aussage "das könnt ihr entscheiden wenn ich weg bin" eine echte Bremse über Jahre war. Und ich glaube auch, dass die Vertragspolitik ausschließlich über seinen Tisch ging und keiner Mitspracherecht über Inhalte hatte. Bobic hat klar gesagt, dass es diese Art der Ausstiegsklauselverträgenicht mehr geben wird, wie wir es über viele Jahre erlebt hatten.
Ob es bei Huszty eine gab steht erst einmal in den Sternen. Allerdings gibt es keine logische Erklärung dafür, dass ein Bundesligaspieler in ein Land wechselt wo für jeden Phantasiepreise bezahlt werden und sogar die zweite chinesische Liga mehr Geld in Neuzugänge investiert hat als die deutsche Bundesliga. Irgendeinen Grund muss die niedrige Ablöse haben.
Gruß tobago
Die Meinungen über HB sind hier im Forum ja inzwischen zu Genüge ausgetauscht worden, die einen heben seine Verdienste hervor, die anderen seine Fehler und wieder andere werfen ein, dass er sowohl Verdienste als auch Fehler vorzuweisen hat. Und solange die Diskussion sachlich bleibt und auf Fakten basiert, ist das ja auch alles kein Problem auch wenn Befürworter und Gegner von HB sich wohl in diesem Leben nicht mehr einig werden.
HB nun aber vorzuwerfen, dass er damals nicht vorhergesehen hat, dass Huszti uns in diesem Winter kurz nach dem Schließen des Transferfensters unter Umständen mehrere Millionen Euro aus China einbringen könnte, empfinde ich aber auch als unnötiges Nachtreten, zumal wenn sie von einem (eigentlich geschätzen) User stammt, der in der letzten Zeit vermehrt durch seine große und nicht immer sachliche HB-Abneigung aufgefallen ist.
Sollte es diese niedrige AK geben, was wir ja ohnehin nicht wissen, dann ist das sicherlich unglücklich und sehr ärgerlich für uns. Andererseits konnte eben damals wirklich niemand ahnen, dass Huszti sich zu einem zentralen Spieler für uns entwickeln würde, der dem Lockruf des Geldes folgend entgegen aller damals getroffenen Aussagen nun doch wieder nach China zurück möchte. Das nun HB in die Schuhe schieben zu wollen halte ich für maßlos überzogene Kritik am ungeliebten alten VV, aller unter Umständen berechtigten Kritik zum Trotz.
Das ist natürlich das wichtigste das man noch mal gegen Bruchhagen nach treten kann.
Na ja, seit er weg ist läuft irgendwie die Uhr viel schneller, die Einstellungen aller sind positiver und der Beton ist gar nicht so dick wie er immer gemacht wurde. Auf einmal werden Entscheidungen getroffen die vorher nicht mal erlaubt waren zu denken. Daher ist es kein bösartiges Nachtreten sondern in vielen Teilen berechtigte Kritik an Bruchhagen, vor Allem weil viele jetzt den Unterschied in der Arbeitsweise der jetzt Verantwortlichen sehen. Und hier sind wir im Forum, warum also sollte nicht offen darüber gesprochen werden was aus der Sicht einzelner User falsch oder richtig war an Bruchhagens Arbeit.
Ich glaube es definitiv sofort, dass Bruchhagens Aussage "das könnt ihr entscheiden wenn ich weg bin" eine echte Bremse über Jahre war. Und ich glaube auch, dass die Vertragspolitik ausschließlich über seinen Tisch ging und keiner Mitspracherecht über Inhalte hatte. Bobic hat klar gesagt, dass es diese Art der Ausstiegsklauselverträgenicht mehr geben wird, wie wir es über viele Jahre erlebt hatten.
Ob es bei Huszty eine gab steht erst einmal in den Sternen. Allerdings gibt es keine logische Erklärung dafür, dass ein Bundesligaspieler in ein Land wechselt wo für jeden Phantasiepreise bezahlt werden und sogar die zweite chinesische Liga mehr Geld in Neuzugänge investiert hat als die deutsche Bundesliga. Irgendeinen Grund muss die niedrige Ablöse haben.
Basaltkopp schrieb:Die niedrige Ablösesumme ist bisher mal nicht mehr als von der FNP ins Blaue geraten.
Wie sicher ist das mit dem "geraten" ?
In der FnP steht: Vor einem Jahr überwies der Bundesligist etwa 250 000 Euro nach China, nun würde höchstens eine halbe Million Euro zurück fließen.
Hört sich für mich irgendwie ziemlich wissend an, dass 500k die Obergrenze ist. Aber das ist nur eine persönliche Interpretation.
Gruß tobago
Für 500k würde ich ihn definitiv nicht abgeben. Das ist ja lächerlich. Selbst wenn er noch ein paar Wochen verletzt ist. Selbst wenn er nur noch ein einziges Spiel für uns macht, und genau in diesem eine starke Leistung zeigt und eventuel sogar ein entscheidendes Tor macht wäre das tausendmal wertvoller für uns...
Das ist natürlich das wichtigste das man noch mal gegen Bruchhagen nach treten kann.
Na ja, seit er weg ist läuft irgendwie die Uhr viel schneller, die Einstellungen aller sind positiver und der Beton ist gar nicht so dick wie er immer gemacht wurde. Auf einmal werden Entscheidungen getroffen die vorher nicht mal erlaubt waren zu denken. Daher ist es kein bösartiges Nachtreten sondern in vielen Teilen berechtigte Kritik an Bruchhagen, vor Allem weil viele jetzt den Unterschied in der Arbeitsweise der jetzt Verantwortlichen sehen. Und hier sind wir im Forum, warum also sollte nicht offen darüber gesprochen werden was aus der Sicht einzelner User falsch oder richtig war an Bruchhagens Arbeit.
Ich glaube es definitiv sofort, dass Bruchhagens Aussage "das könnt ihr entscheiden wenn ich weg bin" eine echte Bremse über Jahre war. Und ich glaube auch, dass die Vertragspolitik ausschließlich über seinen Tisch ging und keiner Mitspracherecht über Inhalte hatte. Bobic hat klar gesagt, dass es diese Art der Ausstiegsklauselverträgenicht mehr geben wird, wie wir es über viele Jahre erlebt hatten.
Ob es bei Huszty eine gab steht erst einmal in den Sternen. Allerdings gibt es keine logische Erklärung dafür, dass ein Bundesligaspieler in ein Land wechselt wo für jeden Phantasiepreise bezahlt werden und sogar die zweite chinesische Liga mehr Geld in Neuzugänge investiert hat als die deutsche Bundesliga. Irgendeinen Grund muss die niedrige Ablöse haben.
Das ist natürlich das wichtigste das man noch mal gegen Bruchhagen nach treten kann.
Na ja, seit er weg ist läuft irgendwie die Uhr viel schneller, die Einstellungen aller sind positiver und der Beton ist gar nicht so dick wie er immer gemacht wurde. Auf einmal werden Entscheidungen getroffen die vorher nicht mal erlaubt waren zu denken. Daher ist es kein bösartiges Nachtreten sondern in vielen Teilen berechtigte Kritik an Bruchhagen, vor Allem weil viele jetzt den Unterschied in der Arbeitsweise der jetzt Verantwortlichen sehen. Und hier sind wir im Forum, warum also sollte nicht offen darüber gesprochen werden was aus der Sicht einzelner User falsch oder richtig war an Bruchhagens Arbeit.
Ich glaube es definitiv sofort, dass Bruchhagens Aussage "das könnt ihr entscheiden wenn ich weg bin" eine echte Bremse über Jahre war. Und ich glaube auch, dass die Vertragspolitik ausschließlich über seinen Tisch ging und keiner Mitspracherecht über Inhalte hatte. Bobic hat klar gesagt, dass es diese Art der Ausstiegsklauselverträgenicht mehr geben wird, wie wir es über viele Jahre erlebt hatten.
Ob es bei Huszty eine gab steht erst einmal in den Sternen. Allerdings gibt es keine logische Erklärung dafür, dass ein Bundesligaspieler in ein Land wechselt wo für jeden Phantasiepreise bezahlt werden und sogar die zweite chinesische Liga mehr Geld in Neuzugänge investiert hat als die deutsche Bundesliga. Irgendeinen Grund muss die niedrige Ablöse haben.
Es wäre ja schlimm wenn sich bei wichtigen veränderten Personalien nicht auch die Vorgänge ändern würden. Und ich glaube ich hab auch oft genug erwähnt das ich keinen mehr bei Eintracht Frankfurt brauch der mir Oberlehrerhaft erklärt wie zementiert alles ist und das Eintracht Frankfurt nie besser sein wird als gesichertes Mittelfeld.
Nur schließe ich mit so Personalien auch ab und brauch nicht noch meinen inneren Kleinkrieg weiter zu führen. Ich muss auch net weiter auf Armin Veh oder Michael Skibbe herum reiten. Was ich von beiden halte habe ich schon oft genug geschrieben, da muss ich nicht jede Möglichkeit nutzen um weiter drauf ein zu hauen. Ich für meinen Teil bin auch froh gewesen das Bruchhagen seinen Hut genommen hat auch wenn die Zukunftsaussichten natürlich erst mal undurchsichtig und in der Schwebe waren. Aber es scheint ja bisher gut gegangen zu sein, da ist mir Bruchhagen und sein Vermächtnis ziemlich egal.
Wenn wir die Saison zwischen Platz 3 und 8 abschließen und den Erfolg über die nächsten Saisons konservieren wird keiner mehr da dran denken was Bruchhagen irgendwann mal über Zement geredet hat oder welche Verträge irgendwann ausgehandelt wurden.
Nur schließe ich mit so Personalien auch ab und brauch nicht noch meinen inneren Kleinkrieg weiter zu führen
in der Tat ist es erstaunlich mit welch einer Inbrunst auf HB herumngeritten wird, Mr. Boccia wird würdig vertreten. In der Sache gebe ich den Kritikern aber oft recht
Das halte ich auch für wahrscheinlich. wer war da nochmal VV?
Wäre dem nicht so, wären 500k völlig absurd. Das kann uns 5.000.000 Mio bis 10.000.000 Mio (EL oder gar 30 Mio (CL) kosten.
Warten wir es ab, aber wenn es so wäre, wäre es ein weiterer Sargnagel in Herrys Vermächtnis.
@C_E: Ich hatte dich früher mal geschätzt aber dein Groll gegen Bruchhagen ist inzwischen genauso Krankhaft wie der von SDB oder wibs Meieraffinität. Du solltest in deinem Alter evtl. etwas gelassener werden sonst wirst du irgendwann genauso wahrgenommen wie inzwischen Bruchhagen...
Gerade bei der aktuellen Zinslage.
Wieso sind wir seit Jahren sooo chronisch klamm?
Nur an der teuren Stadionmiete kann es doch nicht liegen.
Ich würde sehr gerne mal in die Bücher schauen!
???
???
???
Das halte ich auch für wahrscheinlich. wer war da nochmal VV?
Wäre dem nicht so, wären 500k völlig absurd. Das kann uns 5.000.000 Mio bis 10.000.000 Mio (EL oder gar 30 Mio (CL) kosten.
Warten wir es ab, aber wenn es so wäre, wäre es ein weiterer Sargnagel in Herrys Vermächtnis.
Sicher sind 500k völlig absurd. Aber das heißt noch lange nicht, dass uns das was kostet. Huszti hilft uns wirklich nur, wenn er 100% gibt, gibt er nur 90% wäre jede Alternative die bessere Wahl.
Zudem steht ja noch gar nicht fest, wann er uns wieder zur Verfügung stehen wird. Bis einschließlich Leverkusen wird er schon mal mindestens ausfallen.
Das es heißt maximal macht mich schon skeptisch ob es stimmt.
Selbst wenn es eine gibt, 500k € wäre es schon viel Geld für einen bald 34 Jährigen der nicht unbedingt den Status eines Alonsos hat.
Ich glaube aber dass er nur die AK in Form einer Abstiegsklausel hat und verhandeln kann.
Gestern kam auch eine Nachricht über Gehälter in Ungarn, dabei wurde geschrieben dass Huszti rund 1,2Mio€ verdient, was bedeutet zu mindestens. 500k€ kommt nochmal eine Ersparnis von da. 600k€ an Gehalt wenn die Summe stimmt.
Ob es sich lohnt? Er ist auf jeden Fall seit einiger Zeit verletzt, wenn er am Ende kaum spielt sind macht es Sinn da lieber noch Mal etwas zu kassieren.
Man könnte Huszti, falls es eine Ausstiegsklausel geben sollte, auch einen neuen Vertrag zu verbesserten Konditionen und ohne Ausstiegsklausel anbieten. Ob es sinnvoll wäre? Vielleicht wurde es sogar gemacht und Huszti hat nach einem kurzen Vergleich dankend abgelehnt?
Das es heißt maximal macht mich schon skeptisch ob es stimmt.
Selbst wenn es eine gibt, 500k € wäre es schon viel Geld für einen bald 34 Jährigen der nicht unbedingt den Status eines Alonsos hat.
Ich glaube aber dass er nur die AK in Form einer Abstiegsklausel hat und verhandeln kann.
Gestern kam auch eine Nachricht über Gehälter in Ungarn, dabei wurde geschrieben dass Huszti rund 1,2Mio€ verdient, was bedeutet zu mindestens. 500k€ kommt nochmal eine Ersparnis von da. 600k€ an Gehalt wenn die Summe stimmt.
Ob es sich lohnt? Er ist auf jeden Fall seit einiger Zeit verletzt, wenn er am Ende kaum spielt sind macht es Sinn da lieber noch Mal etwas zu kassieren.
Das es heißt maximal macht mich schon skeptisch ob es stimmt.
Selbst wenn es eine gibt, 500k € wäre es schon viel Geld für einen bald 34 Jährigen der nicht unbedingt den Status eines Alonsos hat.
Ich glaube aber dass er nur die AK in Form einer Abstiegsklausel hat und verhandeln kann.
Gestern kam auch eine Nachricht über Gehälter in Ungarn, dabei wurde geschrieben dass Huszti rund 1,2Mio€ verdient, was bedeutet zu mindestens. 500k€ kommt nochmal eine Ersparnis von da. 600k€ an Gehalt wenn die Summe stimmt.
Ob es sich lohnt? Er ist auf jeden Fall seit einiger Zeit verletzt, wenn er am Ende kaum spielt sind macht es Sinn da lieber noch Mal etwas zu kassieren.
@C_E: Ich hatte dich früher mal geschätzt aber dein Groll gegen Bruchhagen ist inzwischen genauso Krankhaft wie der von SDB oder wibs Meieraffinität. Du solltest in deinem Alter evtl. etwas gelassener werden sonst wirst du irgendwann genauso wahrgenommen wie inzwischen Bruchhagen...
Na ja, seit er weg ist läuft irgendwie die Uhr viel schneller, die Einstellungen aller sind positiver und der Beton ist gar nicht so dick wie er immer gemacht wurde. Auf einmal werden Entscheidungen getroffen die vorher nicht mal erlaubt waren zu denken. Daher ist es kein bösartiges Nachtreten sondern in vielen Teilen berechtigte Kritik an Bruchhagen, vor Allem weil viele jetzt den Unterschied in der Arbeitsweise der jetzt Verantwortlichen sehen. Und hier sind wir im Forum, warum also sollte nicht offen darüber gesprochen werden was aus der Sicht einzelner User falsch oder richtig war an Bruchhagens Arbeit.
Ich glaube es definitiv sofort, dass Bruchhagens Aussage "das könnt ihr entscheiden wenn ich weg bin" eine echte Bremse über Jahre war. Und ich glaube auch, dass die Vertragspolitik ausschließlich über seinen Tisch ging und keiner Mitspracherecht über Inhalte hatte. Bobic hat klar gesagt, dass es diese Art der Ausstiegsklauselverträgenicht mehr geben wird, wie wir es über viele Jahre erlebt hatten.
Ob es bei Huszty eine gab steht erst einmal in den Sternen. Allerdings gibt es keine logische Erklärung dafür, dass ein Bundesligaspieler in ein Land wechselt wo für jeden Phantasiepreise bezahlt werden und sogar die zweite chinesische Liga mehr Geld in Neuzugänge investiert hat als die deutsche Bundesliga. Irgendeinen Grund muss die niedrige Ablöse haben.
Gruß
tobago
@C_E: Ich hatte dich früher mal geschätzt aber dein Groll gegen Bruchhagen ist inzwischen genauso Krankhaft wie der von SDB oder wibs Meieraffinität. Du solltest in deinem Alter evtl. etwas gelassener werden sonst wirst du irgendwann genauso wahrgenommen wie inzwischen Bruchhagen...
Na ja, seit er weg ist läuft irgendwie die Uhr viel schneller, die Einstellungen aller sind positiver und der Beton ist gar nicht so dick wie er immer gemacht wurde. Auf einmal werden Entscheidungen getroffen die vorher nicht mal erlaubt waren zu denken. Daher ist es kein bösartiges Nachtreten sondern in vielen Teilen berechtigte Kritik an Bruchhagen, vor Allem weil viele jetzt den Unterschied in der Arbeitsweise der jetzt Verantwortlichen sehen. Und hier sind wir im Forum, warum also sollte nicht offen darüber gesprochen werden was aus der Sicht einzelner User falsch oder richtig war an Bruchhagens Arbeit.
Ich glaube es definitiv sofort, dass Bruchhagens Aussage "das könnt ihr entscheiden wenn ich weg bin" eine echte Bremse über Jahre war. Und ich glaube auch, dass die Vertragspolitik ausschließlich über seinen Tisch ging und keiner Mitspracherecht über Inhalte hatte. Bobic hat klar gesagt, dass es diese Art der Ausstiegsklauselverträgenicht mehr geben wird, wie wir es über viele Jahre erlebt hatten.
Ob es bei Huszty eine gab steht erst einmal in den Sternen. Allerdings gibt es keine logische Erklärung dafür, dass ein Bundesligaspieler in ein Land wechselt wo für jeden Phantasiepreise bezahlt werden und sogar die zweite chinesische Liga mehr Geld in Neuzugänge investiert hat als die deutsche Bundesliga. Irgendeinen Grund muss die niedrige Ablöse haben.
Gruß
tobago
@Basaltkopp: Dein Job
Nur schließe ich mit so Personalien auch ab und brauch nicht noch meinen inneren Kleinkrieg weiter zu führen. Ich muss auch net weiter auf Armin Veh oder Michael Skibbe herum reiten. Was ich von beiden halte habe ich schon oft genug geschrieben, da muss ich nicht jede Möglichkeit nutzen um weiter drauf ein zu hauen. Ich für meinen Teil bin auch froh gewesen das Bruchhagen seinen Hut genommen hat auch wenn die Zukunftsaussichten natürlich erst mal undurchsichtig und in der Schwebe waren. Aber es scheint ja bisher gut gegangen zu sein, da ist mir Bruchhagen und sein Vermächtnis ziemlich egal.
Wenn wir die Saison zwischen Platz 3 und 8 abschließen und den Erfolg über die nächsten Saisons konservieren wird keiner mehr da dran denken was Bruchhagen irgendwann mal über Zement geredet hat oder welche Verträge irgendwann ausgehandelt wurden.
Die Meinungen über HB sind hier im Forum ja inzwischen zu Genüge ausgetauscht worden, die einen heben seine Verdienste hervor, die anderen seine Fehler und wieder andere werfen ein, dass er sowohl Verdienste als auch Fehler vorzuweisen hat. Und solange die Diskussion sachlich bleibt und auf Fakten basiert, ist das ja auch alles kein Problem auch wenn Befürworter und Gegner von HB sich wohl in diesem Leben nicht mehr einig werden.
HB nun aber vorzuwerfen, dass er damals nicht vorhergesehen hat, dass Huszti uns in diesem Winter kurz nach dem Schließen des Transferfensters unter Umständen mehrere Millionen Euro aus China einbringen könnte, empfinde ich aber auch als unnötiges Nachtreten, zumal wenn sie von einem (eigentlich geschätzen) User stammt, der in der letzten Zeit vermehrt durch seine große und nicht immer sachliche HB-Abneigung aufgefallen ist.
Sollte es diese niedrige AK geben, was wir ja ohnehin nicht wissen, dann ist das sicherlich unglücklich und sehr ärgerlich für uns. Andererseits konnte eben damals wirklich niemand ahnen, dass Huszti sich zu einem zentralen Spieler für uns entwickeln würde, der dem Lockruf des Geldes folgend entgegen aller damals getroffenen Aussagen nun doch wieder nach China zurück möchte. Das nun HB in die Schuhe schieben zu wollen halte ich für maßlos überzogene Kritik am ungeliebten alten VV, aller unter Umständen berechtigten Kritik zum Trotz.
Na ja, seit er weg ist läuft irgendwie die Uhr viel schneller, die Einstellungen aller sind positiver und der Beton ist gar nicht so dick wie er immer gemacht wurde. Auf einmal werden Entscheidungen getroffen die vorher nicht mal erlaubt waren zu denken. Daher ist es kein bösartiges Nachtreten sondern in vielen Teilen berechtigte Kritik an Bruchhagen, vor Allem weil viele jetzt den Unterschied in der Arbeitsweise der jetzt Verantwortlichen sehen. Und hier sind wir im Forum, warum also sollte nicht offen darüber gesprochen werden was aus der Sicht einzelner User falsch oder richtig war an Bruchhagens Arbeit.
Ich glaube es definitiv sofort, dass Bruchhagens Aussage "das könnt ihr entscheiden wenn ich weg bin" eine echte Bremse über Jahre war. Und ich glaube auch, dass die Vertragspolitik ausschließlich über seinen Tisch ging und keiner Mitspracherecht über Inhalte hatte. Bobic hat klar gesagt, dass es diese Art der Ausstiegsklauselverträgenicht mehr geben wird, wie wir es über viele Jahre erlebt hatten.
Ob es bei Huszty eine gab steht erst einmal in den Sternen. Allerdings gibt es keine logische Erklärung dafür, dass ein Bundesligaspieler in ein Land wechselt wo für jeden Phantasiepreise bezahlt werden und sogar die zweite chinesische Liga mehr Geld in Neuzugänge investiert hat als die deutsche Bundesliga. Irgendeinen Grund muss die niedrige Ablöse haben.
Gruß
tobago
Wie sicher ist das mit dem "geraten" ?
In der FnP steht:
Vor einem Jahr überwies der Bundesligist etwa 250 000 Euro nach China, nun würde höchstens eine halbe Million Euro zurück fließen.
Hört sich für mich irgendwie ziemlich wissend an, dass 500k die Obergrenze ist. Aber das ist nur eine persönliche Interpretation.
Gruß
tobago
Wie sicher ist das mit dem "geraten" ?
In der FnP steht:
Vor einem Jahr überwies der Bundesligist etwa 250 000 Euro nach China, nun würde höchstens eine halbe Million Euro zurück fließen.
Hört sich für mich irgendwie ziemlich wissend an, dass 500k die Obergrenze ist. Aber das ist nur eine persönliche Interpretation.
Gruß
tobago
Für 500k würde ich ihn definitiv nicht abgeben. Das ist ja lächerlich. Selbst wenn er noch ein paar Wochen verletzt ist. Selbst wenn er nur noch ein einziges Spiel für uns macht, und genau in diesem eine starke Leistung zeigt und eventuel sogar ein entscheidendes Tor macht wäre das tausendmal wertvoller für uns...
Wie sicher ist das mit dem "geraten" ?
In der FnP steht:
Vor einem Jahr überwies der Bundesligist etwa 250 000 Euro nach China, nun würde höchstens eine halbe Million Euro zurück fließen.
Hört sich für mich irgendwie ziemlich wissend an, dass 500k die Obergrenze ist. Aber das ist nur eine persönliche Interpretation.
Gruß
tobago
Na ja, seit er weg ist läuft irgendwie die Uhr viel schneller, die Einstellungen aller sind positiver und der Beton ist gar nicht so dick wie er immer gemacht wurde. Auf einmal werden Entscheidungen getroffen die vorher nicht mal erlaubt waren zu denken. Daher ist es kein bösartiges Nachtreten sondern in vielen Teilen berechtigte Kritik an Bruchhagen, vor Allem weil viele jetzt den Unterschied in der Arbeitsweise der jetzt Verantwortlichen sehen. Und hier sind wir im Forum, warum also sollte nicht offen darüber gesprochen werden was aus der Sicht einzelner User falsch oder richtig war an Bruchhagens Arbeit.
Ich glaube es definitiv sofort, dass Bruchhagens Aussage "das könnt ihr entscheiden wenn ich weg bin" eine echte Bremse über Jahre war. Und ich glaube auch, dass die Vertragspolitik ausschließlich über seinen Tisch ging und keiner Mitspracherecht über Inhalte hatte. Bobic hat klar gesagt, dass es diese Art der Ausstiegsklauselverträgenicht mehr geben wird, wie wir es über viele Jahre erlebt hatten.
Ob es bei Huszty eine gab steht erst einmal in den Sternen. Allerdings gibt es keine logische Erklärung dafür, dass ein Bundesligaspieler in ein Land wechselt wo für jeden Phantasiepreise bezahlt werden und sogar die zweite chinesische Liga mehr Geld in Neuzugänge investiert hat als die deutsche Bundesliga. Irgendeinen Grund muss die niedrige Ablöse haben.
Gruß
tobago
@Basaltkopp: Dein Job
@Basaltkopp: Dein Job
Na ja, seit er weg ist läuft irgendwie die Uhr viel schneller, die Einstellungen aller sind positiver und der Beton ist gar nicht so dick wie er immer gemacht wurde. Auf einmal werden Entscheidungen getroffen die vorher nicht mal erlaubt waren zu denken. Daher ist es kein bösartiges Nachtreten sondern in vielen Teilen berechtigte Kritik an Bruchhagen, vor Allem weil viele jetzt den Unterschied in der Arbeitsweise der jetzt Verantwortlichen sehen. Und hier sind wir im Forum, warum also sollte nicht offen darüber gesprochen werden was aus der Sicht einzelner User falsch oder richtig war an Bruchhagens Arbeit.
Ich glaube es definitiv sofort, dass Bruchhagens Aussage "das könnt ihr entscheiden wenn ich weg bin" eine echte Bremse über Jahre war. Und ich glaube auch, dass die Vertragspolitik ausschließlich über seinen Tisch ging und keiner Mitspracherecht über Inhalte hatte. Bobic hat klar gesagt, dass es diese Art der Ausstiegsklauselverträgenicht mehr geben wird, wie wir es über viele Jahre erlebt hatten.
Ob es bei Huszty eine gab steht erst einmal in den Sternen. Allerdings gibt es keine logische Erklärung dafür, dass ein Bundesligaspieler in ein Land wechselt wo für jeden Phantasiepreise bezahlt werden und sogar die zweite chinesische Liga mehr Geld in Neuzugänge investiert hat als die deutsche Bundesliga. Irgendeinen Grund muss die niedrige Ablöse haben.
Gruß
tobago
Nur schließe ich mit so Personalien auch ab und brauch nicht noch meinen inneren Kleinkrieg weiter zu führen. Ich muss auch net weiter auf Armin Veh oder Michael Skibbe herum reiten. Was ich von beiden halte habe ich schon oft genug geschrieben, da muss ich nicht jede Möglichkeit nutzen um weiter drauf ein zu hauen. Ich für meinen Teil bin auch froh gewesen das Bruchhagen seinen Hut genommen hat auch wenn die Zukunftsaussichten natürlich erst mal undurchsichtig und in der Schwebe waren. Aber es scheint ja bisher gut gegangen zu sein, da ist mir Bruchhagen und sein Vermächtnis ziemlich egal.
Wenn wir die Saison zwischen Platz 3 und 8 abschließen und den Erfolg über die nächsten Saisons konservieren wird keiner mehr da dran denken was Bruchhagen irgendwann mal über Zement geredet hat oder welche Verträge irgendwann ausgehandelt wurden.
in der Tat ist es erstaunlich mit welch einer Inbrunst auf HB herumngeritten wird, Mr. Boccia wird würdig vertreten.
In der Sache gebe ich den Kritikern aber oft recht