Wer ist denn in der Winterpause für die 6/8 zu haben gewesen ? Zumal ein "abgehalfterter" Altintop doch nicht vertretbar war auf Platz 3 stehend. Besuschkow bzw der von Ingolstadt etc soll ja nicht genannt werden.
Es hätte also jemand sein müssen der für höheres geeignet gewesen wäre. Ich denke selbst mit 5 Millionen bekommst du da im Winter keinen. Zumal zu diesem Zeitpunkt Huszti noch da war und Stendera auf gutem Weg war.
Ich glaube selbst Schwegler hätten wir von Hopp nicht bekommen obwohl der da auch noch schwerer verletzt war.
Es hätte im Dezember/Januar keinen Spieler gegeben der UNSEREN (also den Fans im Europataumel) Ansprüchen gerecht geworden wäre und auch nur im Ansatz bezahlbar.
Stand jetzt wäre ich vermutlich auch froh wenn wir einen Altintop für 5-7 Spiele gehabt hätten.
Aber das dann auch noch die Sperren und weitere Verletzungen dazu führen das der Abwehrverbund gesprengt wird und das DM dadurch auch so extrem in Mitleidenschaft gezogen wird war nicht absehbar und mit unserem Budget eben auch nicht auffangbar.
Nur deshalb entstand die Huszti Legende wobei es ja nicht mal um Huszti geht wie ich die Tage gelernt habe
Soweit ich weiß, ist man seit der Saison 2015/2016 als DFB Pokal- Finalist nicht mehr automatisch in der Euro League,falls der andere Finalist sich für die EL/ CL bereits qualifiziert hat.
Soweit ich weiß, ist man seit der Saison 2015/2016 als DFB Pokal- Finalist nicht mehr automatisch in der Euro League,falls der andere Finalist sich für die EL/ CL bereits qualifiziert hat.
Deswegen schreiben alle von Platz 7 oder Pokalsieg. Wenn Bayern oder BVB Pokalsieger werden berechtigt Platz 7 zur Teilnahme.
Soweit ich weiß, ist man seit der Saison 2015/2016 als DFB Pokal- Finalist nicht mehr automatisch in der Euro League,falls der andere Finalist sich für die EL/ CL bereits qualifiziert hat.
Soweit ich weiß, ist man seit der Saison 2015/2016 als DFB Pokal- Finalist nicht mehr automatisch in der Euro League,falls der andere Finalist sich für die EL/ CL bereits qualifiziert hat.
Deswegen schreiben alle von Platz 7 oder Pokalsieg. Wenn Bayern oder BVB Pokalsieger werden berechtigt Platz 7 zur Teilnahme.
Soweit ich weiß, ist man seit der Saison 2015/2016 als DFB Pokal- Finalist nicht mehr automatisch in der Euro League,falls der andere Finalist sich für die EL/ CL bereits qualifiziert hat.
Deswegen schreiben alle von Platz 7 oder Pokalsieg. Wenn Bayern oder BVB Pokalsieger werden berechtigt Platz 7 zur Teilnahme.
Soweit ich weiß, ist man seit der Saison 2015/2016 als DFB Pokal- Finalist nicht mehr automatisch in der Euro League,falls der andere Finalist sich für die EL/ CL bereits qualifiziert hat.
Deswegen schreiben alle von Platz 7 oder Pokalsieg. Wenn Bayern oder BVB Pokalsieger werden berechtigt Platz 7 zur Teilnahme.
Soweit ich weiß, ist man seit der Saison 2015/2016 als DFB Pokal- Finalist nicht mehr automatisch in der Euro League,falls der andere Finalist sich für die EL/ CL bereits qualifiziert hat.
Deswegen schreiben alle von Platz 7 oder Pokalsieg. Wenn Bayern oder BVB Pokalsieger werden berechtigt Platz 7 zur Teilnahme.
Es kann ja alles noch klappen. Nach der Torlosdiskussion und der Elferproblematik ist nun nach 10 sieglosen Spielen mal wieder ein Dreier eingefahren worden. Die junge Truppe hatte mental sichtlich mit diesen Themen zu kämpfen, ohne spielerisch zu enttäuschen. Ggf. kommt jetzt ne kleine Serie zum Ende der Saison, um sich für die gute Runde zu belohnen. Zu gönnen wäre es allen Beteiligten. Mitunter reicht hier ja schon Platz 7.
ich kann nichts hässliches an den Toren finden: Jedes Tor für meine Eintracht ist wunderschön
Tatsächlich finde ich das erste Tor in der Vorbereitung sehr gut In der Zentrale ist man körperlich der Augsburger IV unterlegen Also den Ball drüber schlagen und dann per Kopf ins Zentrum hinter die IV legen macht Sinn Das war gut gemacht Klar, der "Kopfballblitz" von Fabian war dann eher unkonventionell, aber nicht hässlich
Beim zweiten Tor wurde ein bissi geflippert. Na und? Das wichtigste ist doch, dass da Fabian, Gaconivic und Seferovic den Weg in die Gefahrenzone suchen und so eben Fehler der Verteidiger provozieren. Und es nicht hässlich, sondern schön, wenn unser Mexikaner dann nicht nach dem ersten abgeblockten Versuch abschaltet sondern dann reaktionsschnell den Abpraller aufnimmt und vollendet. Das ist doch schön, Herr Bobic
Und auch beim dritten Tor. Bis zu letzten Sekunde aufmerksam zu bleiben, den kleinsten Fehler des Gegners auszunutzen, ist doch schön wie Tante Rebic das gemacht hat. Ja, selbst das fristverzerrte Gesicht von Hitz war in dem Moment nicht hässlich, sondern schön anzusehen ...
ich kann nichts hässliches an den Toren finden: Jedes Tor für meine Eintracht ist wunderschön
Tatsächlich finde ich das erste Tor in der Vorbereitung sehr gut In der Zentrale ist man körperlich der Augsburger IV unterlegen Also den Ball drüber schlagen und dann per Kopf ins Zentrum hinter die IV legen macht Sinn Das war gut gemacht Klar, der "Kopfballblitz" von Fabian war dann eher unkonventionell, aber nicht hässlich
Beim zweiten Tor wurde ein bissi geflippert. Na und? Das wichtigste ist doch, dass da Fabian, Gaconivic und Seferovic den Weg in die Gefahrenzone suchen und so eben Fehler der Verteidiger provozieren. Und es nicht hässlich, sondern schön, wenn unser Mexikaner dann nicht nach dem ersten abgeblockten Versuch abschaltet sondern dann reaktionsschnell den Abpraller aufnimmt und vollendet. Das ist doch schön, Herr Bobic
Und auch beim dritten Tor. Bis zu letzten Sekunde aufmerksam zu bleiben, den kleinsten Fehler des Gegners auszunutzen, ist doch schön wie Tante Rebic das gemacht hat. Ja, selbst das fristverzerrte Gesicht von Hitz war in dem Moment nicht hässlich, sondern schön anzusehen ...
Musst nur hier in den Thread schauen. "Die Eintracht hätte hätte hätte müssen" "Die Eintracht hat nicht geholt, also falsch analysiert, weil sie hätten müssen"
Man hat sich um Spieler bemüht, man hat sie nicht bekommen, statt Spieler zu holen die man nicht will und Geld aus dem Fenster zu werfen was man eh nicht hat, hat man es intern gelöst und investiert das Geld lieber im Sommer in Spieler die man will und wirklich passen. Ende der Geschichte.
Musst nur hier in den Thread schauen. "Die Eintracht hätte hätte hätte müssen" "Die Eintracht hat nicht geholt, also falsch analysiert, weil sie hätten müssen"
Man hat sich um Spieler bemüht, man hat sie nicht bekommen, statt Spieler zu holen die man nicht will und Geld aus dem Fenster zu werfen was man eh nicht hat, hat man es intern gelöst und investiert das Geld lieber im Sommer in Spieler die man will und wirklich passen. Ende der Geschichte.
Gut, wenn du das als "Rumflennen" bezeichnest, dann weiß ich wes Geistes Kind du bist.
Gut, wenn du das als "Rumflennen" bezeichnest, dann weiß ich wes Geistes Kind du bist.
Jetzt reite doch nicht auf diesem Ausdruck herum. Es gibt bei regelmäßigen Usern schon einen gewissen Frust, weil die Argumente in der Husztisache schon x-mal durchgekaut wurden. Und heute kommt wieder FA daher und ignoriert völlig, dass man sich um 6er bemüht, diese aber nicht bekommen hat UND dass Huszti sich NACH Schließung des Transferfensters entschlossen hat, mehr Geld zu verdienen.
Natürlich kannst du sagen, es muss doch irgendwo einen 6er gegeben haben. Aber zum einen war da das Transferfenster schon zu und zum anderen hätte es jemand sein müssen, der uns weiterbringt. Also mindestens Klasse Huszti. Und der noch finanzierbar, inkl. Ablöse, denn im Winter bekommst du keine ablösefreien Spieler.
Ein ziemliches Vabanquespiel, findest du nicht? Zumindest sollte man sich mit diesen Argumenten und denen des Mainhatteners und anderer auseinandersetzen und diese nicht laufend einfach ignorieren. Das nervt tierisch.
Das glaube ich Dir sofort. Viele sind aber geflasht von dem Zwischenhoch und sind frustriert, weil die Eintracht keine 10-20 Millionen € Schulden gemacht hat und die große Chance Champions-League liegen gelassen hat. Ich bin mit der momentanen Situation auch sehr zufrieden. Jetzt wo der Klassenerhalt gesichrt ist, geht es um Bonuspunkte und das ohne unnötiges Risiko. Kovac hat das auf der PK mit der Gier nicht umsonst erwähnt. Gut das unsere Verantwortlichen hier die Ruhe behalten. Es läuft doch jetzt schon vieles besser als früher. Aber das wir erstmal alles ausgeblendet, weil man angeblich Europa und CL leichtfertig aufs Spiel gesetzt hat. Sehe ich übrigens ganz anders.
Kannst du auch sachlich diskutieren? Niemand redet von 10-20 Mio Schulden. Das ist eine Lüge und einfach nur dreist von dir... Max. 4-5 Mios hätte ich in die Hand genommen. Letzte Saison haben wir für weniger als 4 Mios einen so schlechten Spieler wie Fabian bekommen und den haben wir nicht mal richtig gescoutet...
Und das hätte dann genau was garantiert. Vielleicht hätte sich der neue im ersten Spiel einen Kreuzbandriss zugezogen oder noch schlechter gespielt wie andere vorhandene Spieler. Auserdem haben wir unsere jungen Spieler weiter entwickelt und deren Marktwert gesteigert.Das ist mehr Wert. Dafür haben wir nächste Saison bessere junge Spieler, die uns entweder eine hübsche Ablöse einbringen oder nächste Saison den nächsten Schritt machen. Dazu kommt das wir leichter an neue Nachwuchsspieler kommen. Usw.
Niemand kann irgendetwas garantieren. Du schreibst doch die ganze Zeit im Konjuntiv ("hätte sich der neue Spieler verletzt", usw). Welcher junge Spieler in der Rückrunde seinen Marktwert bei uns gesteigert hat, weißt auch nur du. Und an welche jungen Spieler kommen wir besser, weil wir in der Winterpause keinen DM geholt haben? Ganz ehrlich, was du schreibst, hat weder Hand noch Fuß.
Deine Meinung. Achso Du bist der Meinung es wäre besser für uns, Spieler wie Gacinovic, Barkok, Ordonez usw. hätten in der Rückrunde auf der Bank oder der Tribüne gesessen und hätten keine Spielpraxis bekommen. Das hätte sie bestimmt verbessert bzw. Ihren Marktwert enorm gesteigert
Richtig, die hätten nie wieder Spiel gemacht, wenn ein neuer DM gekommen wäre. Auf den Rest meines Postings darfst du auch gerne eingehen, falls dir noch etwas einfällt.
Das glaube ich Dir sofort. Viele sind aber geflasht von dem Zwischenhoch und sind frustriert, weil die Eintracht keine 10-20 Millionen € Schulden gemacht hat und die große Chance Champions-League liegen gelassen hat. Ich bin mit der momentanen Situation auch sehr zufrieden. Jetzt wo der Klassenerhalt gesichrt ist, geht es um Bonuspunkte und das ohne unnötiges Risiko. Kovac hat das auf der PK mit der Gier nicht umsonst erwähnt. Gut das unsere Verantwortlichen hier die Ruhe behalten. Es läuft doch jetzt schon vieles besser als früher. Aber das wir erstmal alles ausgeblendet, weil man angeblich Europa und CL leichtfertig aufs Spiel gesetzt hat. Sehe ich übrigens ganz anders.
Kannst du auch sachlich diskutieren? Niemand redet von 10-20 Mio Schulden. Das ist eine Lüge und einfach nur dreist von dir... Max. 4-5 Mios hätte ich in die Hand genommen. Letzte Saison haben wir für weniger als 4 Mios einen so schlechten Spieler wie Fabian bekommen und den haben wir nicht mal richtig gescoutet...
Und das hätte dann genau was garantiert. Vielleicht hätte sich der neue im ersten Spiel einen Kreuzbandriss zugezogen oder noch schlechter gespielt wie andere vorhandene Spieler. Auserdem haben wir unsere jungen Spieler weiter entwickelt und deren Marktwert gesteigert.Das ist mehr Wert. Dafür haben wir nächste Saison bessere junge Spieler, die uns entweder eine hübsche Ablöse einbringen oder nächste Saison den nächsten Schritt machen. Dazu kommt das wir leichter an neue Nachwuchsspieler kommen. Usw.
Niemand kann irgendetwas garantieren. Du schreibst doch die ganze Zeit im Konjuntiv ("hätte sich der neue Spieler verletzt", usw). Welcher junge Spieler in der Rückrunde seinen Marktwert bei uns gesteigert hat, weißt auch nur du. Und an welche jungen Spieler kommen wir besser, weil wir in der Winterpause keinen DM geholt haben? Ganz ehrlich, was du schreibst, hat weder Hand noch Fuß.
Deine Meinung. Achso Du bist der Meinung es wäre besser für uns, Spieler wie Gacinovic, Barkok, Ordonez usw. hätten in der Rückrunde auf der Bank oder der Tribüne gesessen und hätten keine Spielpraxis bekommen. Das hätte sie bestimmt verbessert bzw. Ihren Marktwert enorm gesteigert
Richtig, die hätten nie wieder Spiel gemacht, wenn ein neuer DM gekommen wäre. Auf den Rest meines Postings darfst du auch gerne eingehen, falls dir noch etwas einfällt.
Habe nicht behauptet das sie nie wieder gespielt hätten aber leider weniger. Auf den Rest gehe ich lieber nicht ein. Du willst Dir hier unbedingt sehen, das die Verantwortlichen einen Fehler gemacht haben. Ja früher war das so. Da habe ich auch rebelliert, aber aktuell sehe ich dafür keine Gründe!! Alle reissen sich den Ar.... Auf damit hier was langfristiges!!!!!! entstehen kann. Das ist verdammt schwer. Wenn du das trotzdem kritisch sehen willst, dann mach das. Ich bin seit zig Jahren endlich mal happy, das hier endlich vollgas gegeben wird. Das reicht mir schon
Wenn einem das nicht reicht sollte man lieber Fan von Juve, FCB oder so werden. Den die großen Erfolge von früher werden wohl nicht mehr zurück kehren. Leider. Trotzdem bin ich stolzer Fan dieses geilen Vereins.
Musst nur hier in den Thread schauen. "Die Eintracht hätte hätte hätte müssen" "Die Eintracht hat nicht geholt, also falsch analysiert, weil sie hätten müssen"
Man hat sich um Spieler bemüht, man hat sie nicht bekommen, statt Spieler zu holen die man nicht will und Geld aus dem Fenster zu werfen was man eh nicht hat, hat man es intern gelöst und investiert das Geld lieber im Sommer in Spieler die man will und wirklich passen. Ende der Geschichte.
Gut, wenn du das als "Rumflennen" bezeichnest, dann weiß ich wes Geistes Kind du bist.
Gut, wenn du das als "Rumflennen" bezeichnest, dann weiß ich wes Geistes Kind du bist.
Jetzt reite doch nicht auf diesem Ausdruck herum. Es gibt bei regelmäßigen Usern schon einen gewissen Frust, weil die Argumente in der Husztisache schon x-mal durchgekaut wurden. Und heute kommt wieder FA daher und ignoriert völlig, dass man sich um 6er bemüht, diese aber nicht bekommen hat UND dass Huszti sich NACH Schließung des Transferfensters entschlossen hat, mehr Geld zu verdienen.
Natürlich kannst du sagen, es muss doch irgendwo einen 6er gegeben haben. Aber zum einen war da das Transferfenster schon zu und zum anderen hätte es jemand sein müssen, der uns weiterbringt. Also mindestens Klasse Huszti. Und der noch finanzierbar, inkl. Ablöse, denn im Winter bekommst du keine ablösefreien Spieler.
Ein ziemliches Vabanquespiel, findest du nicht? Zumindest sollte man sich mit diesen Argumenten und denen des Mainhatteners und anderer auseinandersetzen und diese nicht laufend einfach ignorieren. Das nervt tierisch.
Und heute kommt wieder FA daher und ignoriert völlig, dass man sich um 6er bemüht, diese aber nicht bekommen hat UND dass Huszti sich NACH Schließung des Transferfensters entschlossen hat, mehr Geld zu verdienen.
Soso. Komme ich wieder daher. Meines Wissens war das das erste Mal, dass ich überhaupt was zu Huszti hier gesagt habe, seit er abgegeben wurde. Ich ignoriere gar nix, außer ich will was ignorieren und deshalb hatte ich geschrieben, dass man gute Gründe dafür gehabt haben wird, keinen 6er verpflichtet zu haben, dass man aber, in der Rückschau (da ist man bekanntlich meistens schlauer), diese Entscheidung keinen 6er zu holen kritisch sehen kann und vielleicht sogar muss. Was genau ist daran jetzt eigentlich so schlimm? Man könnte meinen, hier geht die Welt unter wenn man so einige Kommentare liest!
Also erstens mal ist meine Stimmung keinesfalls schlecht. Mich ärgert es einfach nur, dass wir uns so einiges durch die Lappen haben gehen lassen. Meines Erachtens relativ leichtfertig. U.a. du, WA, hast in der Winterpause ebenfalls darauf hingewiesen, dass wir eine große Chance haben, einen entscheidenden Schritt nach vorne zu tun.
Zweitens: ich glaube, einer der Hauptgründe für die RR der Schande anno 2011 ist nach relativ einhelliger Meinung hier im Forum neben dem Trainer das Fehlen eines IVs, weshalb zeitweise bei uns bspw. Duda und Clark dort spielen mussten. Damals sind wir sogar abgestiegen, weil Bruchhagen das Risiko zu hoch war, einen anderen IV zu holen, nachdem man den Wunschkamdidaten Haggui nicht bekam. Das hat sich als fataler Irrtum rausgestellt, der uns Unmengen an Geld und Zeit kostete.
Ich finde nun, dass diese Situation sehr, sehr gut übertragbar auf diese RR im Jahr 2017 ist. Uns fehlt definitiv ein Spieler im Mittelfeld und dadurch dass diese Lücke im DM nicht behoben wurde, haben wir meines Erachtens Punkte verschenkt, die dafür sorgen könnten, dass wir ein paar Plätze weiter vorne stehen. Ich denke nicht, dass man aus dem Grund, weil man die jetzigen Verantwortlichen besonders sympathisch findet, alles rosarot und toll finden muss. Ich finde den Kovac bspw. auch sympathisch, mag aber den Hübner aufgrund seines "Rumgeflennes" (Grüße nach Mainhattan) und den Bobic aufgrund seiner Art nicht besonders. Trotzdem versuche ich ihre Arbeit sachlich zu beurteilen, und mit so einem Argument wie "es war unmöglich, einen Spieler in der Winterpause zu bekommen, der uns weiterhilft" geb ich mich nicht zufrieden, weil ich das nicht glauben kann. Und jetzt kommt wieder das Beispiel Altintop, der hätte wahrscheinlich zumindest zeitweise die Lücke schließen können und war definitiv erschwinglich.
Gut, wenn du das als "Rumflennen" bezeichnest, dann weiß ich wes Geistes Kind du bist.
Jetzt reite doch nicht auf diesem Ausdruck herum. Es gibt bei regelmäßigen Usern schon einen gewissen Frust, weil die Argumente in der Husztisache schon x-mal durchgekaut wurden. Und heute kommt wieder FA daher und ignoriert völlig, dass man sich um 6er bemüht, diese aber nicht bekommen hat UND dass Huszti sich NACH Schließung des Transferfensters entschlossen hat, mehr Geld zu verdienen.
Natürlich kannst du sagen, es muss doch irgendwo einen 6er gegeben haben. Aber zum einen war da das Transferfenster schon zu und zum anderen hätte es jemand sein müssen, der uns weiterbringt. Also mindestens Klasse Huszti. Und der noch finanzierbar, inkl. Ablöse, denn im Winter bekommst du keine ablösefreien Spieler.
Ein ziemliches Vabanquespiel, findest du nicht? Zumindest sollte man sich mit diesen Argumenten und denen des Mainhatteners und anderer auseinandersetzen und diese nicht laufend einfach ignorieren. Das nervt tierisch.
Und heute kommt wieder FA daher und ignoriert völlig, dass man sich um 6er bemüht, diese aber nicht bekommen hat UND dass Huszti sich NACH Schließung des Transferfensters entschlossen hat, mehr Geld zu verdienen.
Soso. Komme ich wieder daher. Meines Wissens war das das erste Mal, dass ich überhaupt was zu Huszti hier gesagt habe, seit er abgegeben wurde. Ich ignoriere gar nix, außer ich will was ignorieren und deshalb hatte ich geschrieben, dass man gute Gründe dafür gehabt haben wird, keinen 6er verpflichtet zu haben, dass man aber, in der Rückschau (da ist man bekanntlich meistens schlauer), diese Entscheidung keinen 6er zu holen kritisch sehen kann und vielleicht sogar muss. Was genau ist daran jetzt eigentlich so schlimm? Man könnte meinen, hier geht die Welt unter wenn man so einige Kommentare liest!
Hab ich doch erklärt: weil hier jetzt schon wochenlang die Argumente hin- und hergewälzt werden, aber fast täglich irgendeiner aufsteht und wieder von Neuem anfängt. Selbst in der Rückschau war das Transferfenster schon geschlossen und, wenn du schon die Rückschau bemühst, wäre es doch in der Rückschau wesentlich gescheiter gewesen, man hätte statt eines 6ers einen treffsicheren Stürmer geholt, dann hätten wir jetzt nicht 41, sondern 51 Punkte. Und das ohne Huszti und ohne einen Ersatz. Denn die Chancen für 51 Punkte waren locker da. Und treffsichere Stürmer waren ja auf dem Markt: ich denke da z. B. an Burgstaller.
Mir ist schon klar, dass bei einer Niederlage gestern der Trainer in Frage gestellt worden wäre. Und wenn man die Fakten betrachtet, ist das durchaus eine Meinung, die ihre Berechtigung gehabt hätte. Auch wenn ich anderer Meinung bin.
Dennoch sollten wir alle versuchen ein wenig mehr Sachlichkeit und weniger Schärfe in unsere Beiträge zu packen.
Wie wäre es, wenn man sich über einen Sieg freut und nicht wegen Huszti redet. Wäre echt schon. Vor allem bin ich der Meinung, dass dies hier nichts zu suchen hat. Wieso macht mein kein anderes Thema dafür auf?
Ich bin froh, dass ich gestern im Stadion war. Einerseits ist die letzte Viertelstunde wirklich ein weiteres großes Eintracht Erlebnis, das ich dankenswerterweise live erleben durfte, andererseits will ich gar nicht wissen was im STT so geschrieben wurde oder was ich geschrieben hätte.
Mir ist schon klar, dass bei einer Niederlage gestern der Trainer in Frage gestellt worden wäre. Und wenn man die Fakten betrachtet, ist das durchaus eine Meinung, die ihre Berechtigung gehabt hätte. Auch wenn ich anderer Meinung bin.
Dennoch sollten wir alle versuchen ein wenig mehr Sachlichkeit und weniger Schärfe in unsere Beiträge zu packen.
Mir ist schon klar, dass bei einer Niederlage gestern der Trainer in Frage gestellt worden wäre. Und wenn man die Fakten betrachtet, ist das durchaus eine Meinung, die ihre Berechtigung gehabt hätte. Auch wenn ich anderer Meinung bin.
Dennoch sollten wir alle versuchen ein wenig mehr Sachlichkeit und weniger Schärfe in unsere Beiträge zu packen.
Mir ist schon klar, dass bei einer Niederlage gestern der Trainer in Frage gestellt worden wäre. Und wenn man die Fakten betrachtet, ist das durchaus eine Meinung, die ihre Berechtigung gehabt hätte. Auch wenn ich anderer Meinung bin.
Dennoch sollten wir alle versuchen ein wenig mehr Sachlichkeit und weniger Schärfe in unsere Beiträge zu packen.
Mir ist schon klar, dass bei einer Niederlage gestern der Trainer in Frage gestellt worden wäre. Und wenn man die Fakten betrachtet, ist das durchaus eine Meinung, die ihre Berechtigung gehabt hätte. Auch wenn ich anderer Meinung bin.
Dennoch sollten wir alle versuchen ein wenig mehr Sachlichkeit und weniger Schärfe in unsere Beiträge zu packen.
Wie wäre es, wenn man sich über einen Sieg freut und nicht wegen Huszti redet. Wäre echt schon. Vor allem bin ich der Meinung, dass dies hier nichts zu suchen hat. Wieso macht mein kein anderes Thema dafür auf?
Und heute kommt wieder FA daher und ignoriert völlig, dass man sich um 6er bemüht, diese aber nicht bekommen hat UND dass Huszti sich NACH Schließung des Transferfensters entschlossen hat, mehr Geld zu verdienen.
Soso. Komme ich wieder daher. Meines Wissens war das das erste Mal, dass ich überhaupt was zu Huszti hier gesagt habe, seit er abgegeben wurde. Ich ignoriere gar nix, außer ich will was ignorieren und deshalb hatte ich geschrieben, dass man gute Gründe dafür gehabt haben wird, keinen 6er verpflichtet zu haben, dass man aber, in der Rückschau (da ist man bekanntlich meistens schlauer), diese Entscheidung keinen 6er zu holen kritisch sehen kann und vielleicht sogar muss. Was genau ist daran jetzt eigentlich so schlimm? Man könnte meinen, hier geht die Welt unter wenn man so einige Kommentare liest!
Hab ich doch erklärt: weil hier jetzt schon wochenlang die Argumente hin- und hergewälzt werden, aber fast täglich irgendeiner aufsteht und wieder von Neuem anfängt. Selbst in der Rückschau war das Transferfenster schon geschlossen und, wenn du schon die Rückschau bemühst, wäre es doch in der Rückschau wesentlich gescheiter gewesen, man hätte statt eines 6ers einen treffsicheren Stürmer geholt, dann hätten wir jetzt nicht 41, sondern 51 Punkte. Und das ohne Huszti und ohne einen Ersatz. Denn die Chancen für 51 Punkte waren locker da. Und treffsichere Stürmer waren ja auf dem Markt: ich denke da z. B. an Burgstaller.
Zumal ein "abgehalfterter" Altintop doch nicht vertretbar war auf Platz 3 stehend. Besuschkow bzw der von Ingolstadt etc soll ja nicht genannt werden.
Es hätte also jemand sein müssen der für höheres geeignet gewesen wäre. Ich denke selbst mit 5 Millionen bekommst du da im Winter keinen. Zumal zu diesem Zeitpunkt Huszti noch da war und Stendera auf gutem Weg war.
Ich glaube selbst Schwegler hätten wir von Hopp nicht bekommen obwohl der da auch noch schwerer verletzt war.
Es hätte im Dezember/Januar keinen Spieler gegeben der UNSEREN (also den Fans im Europataumel) Ansprüchen gerecht geworden wäre und auch nur im Ansatz bezahlbar.
Stand jetzt wäre ich vermutlich auch froh wenn wir einen Altintop für 5-7 Spiele gehabt hätten.
Aber das dann auch noch die Sperren und weitere Verletzungen dazu führen das der Abwehrverbund gesprengt wird und das DM dadurch auch so extrem in Mitleidenschaft gezogen wird war nicht absehbar und mit unserem Budget eben auch nicht auffangbar.
Nur deshalb entstand die Huszti Legende wobei es ja nicht mal um Huszti geht wie ich die Tage gelernt habe
Deswegen schreiben alle von Platz 7 oder Pokalsieg. Wenn Bayern oder BVB Pokalsieger werden berechtigt Platz 7 zur Teilnahme.
Deswegen schreiben alle von Platz 7 oder Pokalsieg. Wenn Bayern oder BVB Pokalsieger werden berechtigt Platz 7 zur Teilnahme.
Jo... Wollte das nochmal aufgreifen.
Deswegen schreiben alle von Platz 7 oder Pokalsieg. Wenn Bayern oder BVB Pokalsieger werden berechtigt Platz 7 zur Teilnahme.
Jo... Wollte das nochmal aufgreifen.
Oder der Pokalsieg
Das wäre doch auch mal wieder was.
ich kann nichts hässliches an den Toren finden:
Jedes Tor für meine Eintracht ist wunderschön
Tatsächlich finde ich das erste Tor in der Vorbereitung sehr gut
In der Zentrale ist man körperlich der Augsburger IV unterlegen
Also den Ball drüber schlagen und dann per Kopf ins Zentrum hinter die IV legen macht Sinn
Das war gut gemacht
Klar, der "Kopfballblitz" von Fabian war dann eher unkonventionell, aber nicht hässlich
Beim zweiten Tor wurde ein bissi geflippert. Na und?
Das wichtigste ist doch, dass da Fabian, Gaconivic und Seferovic den Weg in die Gefahrenzone suchen und so eben Fehler der Verteidiger provozieren. Und es nicht hässlich, sondern schön, wenn unser Mexikaner dann nicht nach dem ersten abgeblockten Versuch abschaltet sondern dann reaktionsschnell den Abpraller aufnimmt und vollendet.
Das ist doch schön, Herr Bobic
Und auch beim dritten Tor. Bis zu letzten Sekunde aufmerksam zu bleiben, den kleinsten Fehler des Gegners auszunutzen, ist doch schön wie Tante Rebic das gemacht hat. Ja, selbst das fristverzerrte Gesicht von Hitz war in dem Moment nicht hässlich, sondern schön anzusehen ...
frustverzerrt nicht frist!
ich kann nichts hässliches an den Toren finden:
Jedes Tor für meine Eintracht ist wunderschön
Tatsächlich finde ich das erste Tor in der Vorbereitung sehr gut
In der Zentrale ist man körperlich der Augsburger IV unterlegen
Also den Ball drüber schlagen und dann per Kopf ins Zentrum hinter die IV legen macht Sinn
Das war gut gemacht
Klar, der "Kopfballblitz" von Fabian war dann eher unkonventionell, aber nicht hässlich
Beim zweiten Tor wurde ein bissi geflippert. Na und?
Das wichtigste ist doch, dass da Fabian, Gaconivic und Seferovic den Weg in die Gefahrenzone suchen und so eben Fehler der Verteidiger provozieren. Und es nicht hässlich, sondern schön, wenn unser Mexikaner dann nicht nach dem ersten abgeblockten Versuch abschaltet sondern dann reaktionsschnell den Abpraller aufnimmt und vollendet.
Das ist doch schön, Herr Bobic
Und auch beim dritten Tor. Bis zu letzten Sekunde aufmerksam zu bleiben, den kleinsten Fehler des Gegners auszunutzen, ist doch schön wie Tante Rebic das gemacht hat. Ja, selbst das fristverzerrte Gesicht von Hitz war in dem Moment nicht hässlich, sondern schön anzusehen ...
frustverzerrt nicht frist!
"Die Eintracht hätte hätte hätte müssen"
"Die Eintracht hat nicht geholt, also falsch analysiert, weil sie hätten müssen"
Man hat sich um Spieler bemüht, man hat sie nicht bekommen, statt Spieler zu holen die man nicht will und Geld aus dem Fenster zu werfen was man eh nicht hat, hat man es intern gelöst und investiert das Geld lieber im Sommer in Spieler die man will und wirklich passen. Ende der Geschichte.
Gut, wenn du das als "Rumflennen" bezeichnest, dann weiß ich wes Geistes Kind du bist.
Jetzt reite doch nicht auf diesem Ausdruck herum. Es gibt bei regelmäßigen Usern schon einen gewissen Frust, weil die Argumente in der Husztisache schon x-mal durchgekaut wurden. Und heute kommt wieder FA daher und ignoriert völlig, dass man sich um 6er bemüht, diese aber nicht bekommen hat UND dass Huszti sich NACH Schließung des Transferfensters entschlossen hat, mehr Geld zu verdienen.
Natürlich kannst du sagen, es muss doch irgendwo einen 6er gegeben haben. Aber zum einen war da das Transferfenster schon zu und zum anderen hätte es jemand sein müssen, der uns weiterbringt. Also mindestens Klasse Huszti. Und der noch finanzierbar, inkl. Ablöse, denn im Winter bekommst du keine ablösefreien Spieler.
Ein ziemliches Vabanquespiel, findest du nicht? Zumindest sollte man sich mit diesen Argumenten und denen des Mainhatteners und anderer auseinandersetzen und diese nicht laufend einfach ignorieren. Das nervt tierisch.
Richtig, die hätten nie wieder Spiel gemacht, wenn ein neuer DM gekommen wäre. Auf den Rest meines Postings darfst du auch gerne eingehen, falls dir noch etwas einfällt.
Habe nicht behauptet das sie nie wieder gespielt hätten aber leider weniger. Auf den Rest gehe ich lieber nicht ein.
Du willst Dir hier unbedingt sehen, das die Verantwortlichen
einen Fehler gemacht haben. Ja früher war das so. Da habe ich auch rebelliert, aber aktuell sehe ich dafür keine Gründe!!
Alle reissen sich den Ar.... Auf damit hier was langfristiges!!!!!!
entstehen kann. Das ist verdammt schwer.
Wenn du das trotzdem kritisch sehen willst, dann mach das.
Ich bin seit zig Jahren endlich mal happy, das hier endlich vollgas gegeben wird. Das reicht mir schon
Wenn einem das nicht reicht sollte man lieber Fan von Juve, FCB oder so werden.
Den die großen Erfolge von früher werden wohl nicht mehr zurück kehren. Leider.
Trotzdem bin ich stolzer Fan dieses geilen Vereins.
Gut, wenn du das als "Rumflennen" bezeichnest, dann weiß ich wes Geistes Kind du bist.
Jetzt reite doch nicht auf diesem Ausdruck herum. Es gibt bei regelmäßigen Usern schon einen gewissen Frust, weil die Argumente in der Husztisache schon x-mal durchgekaut wurden. Und heute kommt wieder FA daher und ignoriert völlig, dass man sich um 6er bemüht, diese aber nicht bekommen hat UND dass Huszti sich NACH Schließung des Transferfensters entschlossen hat, mehr Geld zu verdienen.
Natürlich kannst du sagen, es muss doch irgendwo einen 6er gegeben haben. Aber zum einen war da das Transferfenster schon zu und zum anderen hätte es jemand sein müssen, der uns weiterbringt. Also mindestens Klasse Huszti. Und der noch finanzierbar, inkl. Ablöse, denn im Winter bekommst du keine ablösefreien Spieler.
Ein ziemliches Vabanquespiel, findest du nicht? Zumindest sollte man sich mit diesen Argumenten und denen des Mainhatteners und anderer auseinandersetzen und diese nicht laufend einfach ignorieren. Das nervt tierisch.
Soso. Komme ich wieder daher.
Meines Wissens war das das erste Mal, dass ich überhaupt was zu Huszti hier gesagt habe, seit er abgegeben wurde. Ich ignoriere gar nix, außer ich will was ignorieren und deshalb hatte ich geschrieben, dass man gute Gründe dafür gehabt haben wird, keinen 6er verpflichtet zu haben, dass man aber, in der Rückschau (da ist man bekanntlich meistens schlauer), diese Entscheidung keinen 6er zu holen kritisch sehen kann und vielleicht sogar muss.
Was genau ist daran jetzt eigentlich so schlimm?
Man könnte meinen, hier geht die Welt unter wenn man so einige Kommentare liest!
Zweitens: ich glaube, einer der Hauptgründe für die RR der Schande anno 2011 ist nach relativ einhelliger Meinung hier im Forum neben dem Trainer das Fehlen eines IVs, weshalb zeitweise bei uns bspw. Duda und Clark dort spielen mussten. Damals sind wir sogar abgestiegen, weil Bruchhagen das Risiko zu hoch war, einen anderen IV zu holen, nachdem man den Wunschkamdidaten Haggui nicht bekam. Das hat sich als fataler Irrtum rausgestellt, der uns Unmengen an Geld und Zeit kostete.
Ich finde nun, dass diese Situation sehr, sehr gut übertragbar auf diese RR im Jahr 2017 ist. Uns fehlt definitiv ein Spieler im Mittelfeld und dadurch dass diese Lücke im DM nicht behoben wurde, haben wir meines Erachtens Punkte verschenkt, die dafür sorgen könnten, dass wir ein paar Plätze weiter vorne stehen. Ich denke nicht, dass man aus dem Grund, weil man die jetzigen Verantwortlichen besonders sympathisch findet, alles rosarot und toll finden muss. Ich finde den Kovac bspw. auch sympathisch, mag aber den Hübner aufgrund seines "Rumgeflennes" (Grüße nach Mainhattan) und den Bobic aufgrund seiner Art nicht besonders. Trotzdem versuche ich ihre Arbeit sachlich zu beurteilen, und mit so einem Argument wie "es war unmöglich, einen Spieler in der Winterpause zu bekommen, der uns weiterhilft" geb ich mich nicht zufrieden, weil ich das nicht glauben kann. Und jetzt kommt wieder das Beispiel Altintop, der hätte wahrscheinlich zumindest zeitweise die Lücke schließen können und war definitiv erschwinglich.
Hätten wir gestern verloren, hätte ich allen Ernstes gefordert, den Kovac auf den Prüfstand zu stellen!
Jetzt reite doch nicht auf diesem Ausdruck herum. Es gibt bei regelmäßigen Usern schon einen gewissen Frust, weil die Argumente in der Husztisache schon x-mal durchgekaut wurden. Und heute kommt wieder FA daher und ignoriert völlig, dass man sich um 6er bemüht, diese aber nicht bekommen hat UND dass Huszti sich NACH Schließung des Transferfensters entschlossen hat, mehr Geld zu verdienen.
Natürlich kannst du sagen, es muss doch irgendwo einen 6er gegeben haben. Aber zum einen war da das Transferfenster schon zu und zum anderen hätte es jemand sein müssen, der uns weiterbringt. Also mindestens Klasse Huszti. Und der noch finanzierbar, inkl. Ablöse, denn im Winter bekommst du keine ablösefreien Spieler.
Ein ziemliches Vabanquespiel, findest du nicht? Zumindest sollte man sich mit diesen Argumenten und denen des Mainhatteners und anderer auseinandersetzen und diese nicht laufend einfach ignorieren. Das nervt tierisch.
Soso. Komme ich wieder daher.
Meines Wissens war das das erste Mal, dass ich überhaupt was zu Huszti hier gesagt habe, seit er abgegeben wurde. Ich ignoriere gar nix, außer ich will was ignorieren und deshalb hatte ich geschrieben, dass man gute Gründe dafür gehabt haben wird, keinen 6er verpflichtet zu haben, dass man aber, in der Rückschau (da ist man bekanntlich meistens schlauer), diese Entscheidung keinen 6er zu holen kritisch sehen kann und vielleicht sogar muss.
Was genau ist daran jetzt eigentlich so schlimm?
Man könnte meinen, hier geht die Welt unter wenn man so einige Kommentare liest!
Hab ich doch erklärt: weil hier jetzt schon wochenlang die Argumente hin- und hergewälzt werden, aber fast täglich irgendeiner aufsteht und wieder von Neuem anfängt. Selbst in der Rückschau war das Transferfenster schon geschlossen und, wenn du schon die Rückschau bemühst, wäre es doch in der Rückschau wesentlich gescheiter gewesen, man hätte statt eines 6ers einen treffsicheren Stürmer geholt, dann hätten wir jetzt nicht 41, sondern 51 Punkte.
Und das ohne Huszti und ohne einen Ersatz. Denn die Chancen für 51 Punkte waren locker da. Und treffsichere Stürmer waren ja auf dem Markt: ich denke da z. B. an Burgstaller.
Hätten wir gestern verloren, hätte ich allen Ernstes gefordert, den Kovac auf den Prüfstand zu stellen!
Mir ist schon klar, dass bei einer Niederlage gestern der Trainer in Frage gestellt worden wäre. Und wenn man die Fakten betrachtet, ist das durchaus eine Meinung, die ihre Berechtigung gehabt hätte. Auch wenn ich anderer Meinung bin.
Dennoch sollten wir alle versuchen ein wenig mehr Sachlichkeit und weniger Schärfe in unsere Beiträge zu packen.
Hätten wir gestern verloren, hätte ich allen Ernstes gefordert, den Kovac auf den Prüfstand zu stellen!
Zeitweise. Irgendwann gingen mir dann, hmmmm, naja, sagen wir mal: die Mittel aus ...
Ich bin froh, dass ich gestern im Stadion war. Einerseits ist die letzte Viertelstunde wirklich ein weiteres großes Eintracht Erlebnis, das ich dankenswerterweise live erleben durfte, andererseits will ich gar nicht wissen was im STT so geschrieben wurde oder was ich geschrieben hätte.
Hätten wir gestern verloren, hätte ich allen Ernstes gefordert, den Kovac auf den Prüfstand zu stellen!
Mir ist schon klar, dass bei einer Niederlage gestern der Trainer in Frage gestellt worden wäre. Und wenn man die Fakten betrachtet, ist das durchaus eine Meinung, die ihre Berechtigung gehabt hätte. Auch wenn ich anderer Meinung bin.
Dennoch sollten wir alle versuchen ein wenig mehr Sachlichkeit und weniger Schärfe in unsere Beiträge zu packen.
So ist es richtig zitiert.
Also nochmal: Wer bist du und was hast du mit Basaltkopp gemacht?
Zeitweise. Irgendwann gingen mir dann, hmmmm, naja, sagen wir mal: die Mittel aus ...
Mir ist schon klar, dass bei einer Niederlage gestern der Trainer in Frage gestellt worden wäre. Und wenn man die Fakten betrachtet, ist das durchaus eine Meinung, die ihre Berechtigung gehabt hätte. Auch wenn ich anderer Meinung bin.
Dennoch sollten wir alle versuchen ein wenig mehr Sachlichkeit und weniger Schärfe in unsere Beiträge zu packen.
Wer bist du und was hast du mit Basaltkopp gemacht?
Hätten wir gestern verloren, hätte ich allen Ernstes gefordert, den Kovac auf den Prüfstand zu stellen!
Soso. Komme ich wieder daher.
Meines Wissens war das das erste Mal, dass ich überhaupt was zu Huszti hier gesagt habe, seit er abgegeben wurde. Ich ignoriere gar nix, außer ich will was ignorieren und deshalb hatte ich geschrieben, dass man gute Gründe dafür gehabt haben wird, keinen 6er verpflichtet zu haben, dass man aber, in der Rückschau (da ist man bekanntlich meistens schlauer), diese Entscheidung keinen 6er zu holen kritisch sehen kann und vielleicht sogar muss.
Was genau ist daran jetzt eigentlich so schlimm?
Man könnte meinen, hier geht die Welt unter wenn man so einige Kommentare liest!
Hab ich doch erklärt: weil hier jetzt schon wochenlang die Argumente hin- und hergewälzt werden, aber fast täglich irgendeiner aufsteht und wieder von Neuem anfängt. Selbst in der Rückschau war das Transferfenster schon geschlossen und, wenn du schon die Rückschau bemühst, wäre es doch in der Rückschau wesentlich gescheiter gewesen, man hätte statt eines 6ers einen treffsicheren Stürmer geholt, dann hätten wir jetzt nicht 41, sondern 51 Punkte.
Und das ohne Huszti und ohne einen Ersatz. Denn die Chancen für 51 Punkte waren locker da. Und treffsichere Stürmer waren ja auf dem Markt: ich denke da z. B. an Burgstaller.