Gebe dir Recht, das im Bundesliga Betrieb nur 700 neue Sitzplätze entstehen werden!
Dann kämen wir somit auf 52.200 Plätze!
Bin nur mal gespannt ob das mit den 7.400 neuen Plätzen im Oberrang auch so umgesetzt wird! Ist letzlich aber auch egal!
Mich ärgert eigentlich nur, das die Stadt erst 30 Mio für den Umbau zugesagt hat und jetzt gerade mal noch 10 Mio davon übrig sind!
Deshalb wird auch die zweite Kurve vorerst noch nicht erweitert!
Aber es stand doch auch nirgendwo, dass die zusätzlichen 20 Mio. gar nicht investiert werden. Glaube nicht, dass das AH einfach mal so hinnehmen würde, wenn es anders verhandelt war.
Zudem hab ich mal ne geplante reine Sitzplatzkapazität von ca. 53000 gelesen. Und ich meine daraus resultierend, dass auf West und Ost jeweils 2000 Sitzplätze(!) hinzukommen sollten. Plus die 700 nehme ich an. Schaun mer mal.
habe mal bei Instagram geguckt. Bin da zwar nicht angemeldet aber Bilder werden da auch angezeigt. Ab und zu wird da etwas gepostet. Der Deutsche Bank Park-Schriftzug ist fertig. Kann man bei Instagram sehen. Aufgänge waren vor ein paar Tagen auch zu 3/4 fertig. Update zum Würfel wird sicher in den nächsten Tagen kommen. Mundlöcher werden mit Sicherheit rot gestrichen bei Gelegenheit. Alles wird aber wegen der aktuellen Lage nicht planmäßig fertig. Verschiebt sich alles etwas nach hinten. Denke das Dach wird erst in ein paar Monaten gemacht. Aber nur Spekulation.
das letzte update gab es am dienstag, da gab es ein bild, das neue haltevorrichtungen für die neuen led panels an den entkernten würfel montiert wurden.
Die Mundlöcher in Offenbach sind nicht gestrichen! Nur Beton! Old Trafford in Manchester hat die z.B in rot und sieht klasse aus! Wenn wir dann noch schwarze Sitze und weisse Treppenaufgänge haben finde ich rot sehr passend, denn das Dach wird auch bald in rot beleuchtet!
Die Mundlöcher in Offenbach sind nicht gestrichen! Nur Beton! Old Trafford in Manchester hat die z.B in rot und sieht klasse aus! Wenn wir dann noch schwarze Sitze und weisse Treppenaufgänge haben finde ich rot sehr passend, denn das Dach wird auch bald in rot beleuchtet!
Die Mundlöcher in Offenbach sind nicht gestrichen! Nur Beton! Old Trafford in Manchester hat die z.B in rot und sieht klasse aus! Wenn wir dann noch schwarze Sitze und weisse Treppenaufgänge haben finde ich rot sehr passend, denn das Dach wird auch bald in rot beleuchtet!
habe mal bei Instagram geguckt. Bin da zwar nicht angemeldet aber Bilder werden da auch angezeigt. Ab und zu wird da etwas gepostet. Der Deutsche Bank Park-Schriftzug ist fertig. Kann man bei Instagram sehen. Aufgänge waren vor ein paar Tagen auch zu 3/4 fertig. Update zum Würfel wird sicher in den nächsten Tagen kommen. Mundlöcher werden mit Sicherheit rot gestrichen bei Gelegenheit. Alles wird aber wegen der aktuellen Lage nicht planmäßig fertig. Verschiebt sich alles etwas nach hinten. Denke das Dach wird erst in ein paar Monaten gemacht. Aber nur Spekulation.
das letzte update gab es am dienstag, da gab es ein bild, das neue haltevorrichtungen für die neuen led panels an den entkernten würfel montiert wurden.
in der live story sieht man gerade, schon die ersten reihen mit den neuen panels es fällt auf, der würfel ist nur minimal größer (von der bild höhe) als der alte.
in der live story sieht man gerade, schon die ersten reihen mit den neuen panels es fällt auf, der würfel ist nur minimal größer (von der bild höhe) als der alte.
ja der neu würfel ist im umfang aufjedenfall größer. die bild höhe ist etwa um eine panel breite höher als vorher.
was ich "seltsam" finde, der alte würfel soll etwa 38t schwer gewesen sein, der neue wird ein gewicht von knapp 7t haben. das ist schon ein gewaltiger unterschied. man sieht an den größen der alten module wieso er vorher schwerer und der neue soviel leichter sein wird.
aber dafür hätte man ihn gerne noch etwas größer machen können
würde gerne mal einen größen vergleich haben von dem neuen würfel und dem in der schalke arena.
ja der neu würfel ist im umfang aufjedenfall größer. die bild höhe ist etwa um eine panel breite höher als vorher.
was ich "seltsam" finde, der alte würfel soll etwa 38t schwer gewesen sein, der neue wird ein gewicht von knapp 7t haben. das ist schon ein gewaltiger unterschied. man sieht an den größen der alten module wieso er vorher schwerer und der neue soviel leichter sein wird.
aber dafür hätte man ihn gerne noch etwas größer machen können
würde gerne mal einen größen vergleich haben von dem neuen würfel und dem in der schalke arena.
ja, das extrem niedrigere Gewicht finde ich auch krass zum alten Würfel.
Unser "Würfel" hat eine Bildfläche von ca. 275 Quadratmeter. Der Auf Schalke hat etwas über 300.
Ich glaube zu groß wäre einerseits schwer machtbar gewesen wegen der Aufhängung und andererseits auch gar nicht gewünscht. Der reicht locker aus. Auch wegen der viel höhere Auflösung.
ja der neu würfel ist im umfang aufjedenfall größer. die bild höhe ist etwa um eine panel breite höher als vorher.
was ich "seltsam" finde, der alte würfel soll etwa 38t schwer gewesen sein, der neue wird ein gewicht von knapp 7t haben. das ist schon ein gewaltiger unterschied. man sieht an den größen der alten module wieso er vorher schwerer und der neue soviel leichter sein wird.
aber dafür hätte man ihn gerne noch etwas größer machen können
würde gerne mal einen größen vergleich haben von dem neuen würfel und dem in der schalke arena.
ja, das extrem niedrigere Gewicht finde ich auch krass zum alten Würfel.
Unser "Würfel" hat eine Bildfläche von ca. 275 Quadratmeter. Der Auf Schalke hat etwas über 300.
Ich glaube zu groß wäre einerseits schwer machtbar gewesen wegen der Aufhängung und andererseits auch gar nicht gewünscht. Der reicht locker aus. Auch wegen der viel höhere Auflösung.
Unser "Würfel" hat eine Bildfläche von ca. 275 Quadratmeter. Der Auf Schalke hat etwas über 300.
In Gelsenkirchen ist das Gras schon immer grüner als bei uns
chuky88 schrieb:
Mich würde ja mal interessieren, ob die Gewichtsersparnis beim Videowürfel auch Auswirkungen auf die Nutzbarkeit des Daches hat. Das sind ja dann 30Tonnen weniger Dauerlast für das Dach.
Du kannst ja bei einem Gewicht von jeweils ca. 55kg so ca. 540 Cheerleader auf's Dach schicken.
Mich würde ja mal interessieren, ob die Gewichtsersparnis beim Videowürfel auch Auswirkungen auf die Nutzbarkeit des Daches hat. Das sind ja dann 30Tonnen weniger Dauerlast für das Dach.
Mich würde ja mal interessieren, ob die Gewichtsersparnis beim Videowürfel auch Auswirkungen auf die Nutzbarkeit des Daches hat. Das sind ja dann 30Tonnen weniger Dauerlast für das Dach.
Was soll das denn für Auswirkungen haben? Beim Fußball darf der verschließbare Teil eh nicht verwendet werden, einzig Schalke darf sein Dach bei Abendspielen verschließen weil es wegen Ruhestörung ein Urteil gibt.
ja, das extrem niedrigere Gewicht finde ich auch krass zum alten Würfel.
Unser "Würfel" hat eine Bildfläche von ca. 275 Quadratmeter. Der Auf Schalke hat etwas über 300.
Ich glaube zu groß wäre einerseits schwer machtbar gewesen wegen der Aufhängung und andererseits auch gar nicht gewünscht. Der reicht locker aus. Auch wegen der viel höhere Auflösung.
Unser "Würfel" hat eine Bildfläche von ca. 275 Quadratmeter. Der Auf Schalke hat etwas über 300.
In Gelsenkirchen ist das Gras schon immer grüner als bei uns
chuky88 schrieb:
Mich würde ja mal interessieren, ob die Gewichtsersparnis beim Videowürfel auch Auswirkungen auf die Nutzbarkeit des Daches hat. Das sind ja dann 30Tonnen weniger Dauerlast für das Dach.
Du kannst ja bei einem Gewicht von jeweils ca. 55kg so ca. 540 Cheerleader auf's Dach schicken.
Um noch einmal auf die Posts vor ein paar Tagen einzugehen: Wo habt ihr das eigentlich her, dass die Ost auch umgebaut wird? Das habe ich jetzt ehrlich gesagt zum ersten Mal gehört und wird auch in keinem der verlinkten Artikel erwähnt.
Dadurch, dass wir auch nach den Umbauarbeiten keine reine Sitzplatzkapazität von mindestens 50.000 Zuschauern haben werden, wird es übrigens auch zukünftig kein Champions League Finale in Frankfurt geben. Die Chancen wären zwar ohnehin sehr gering gewesen, aber vielleicht ist dann immerhin mal ein Europa League Finale drin. Die Eintracht verdient jetzt schließlich bei allen Veranstaltungen mit. Eine Modernisierung war dafür aber wohl dringend nötig. Schon bei der Auswahl der Spielorte für die EM 2024 hat es das Waldstadion schließlich nur auf dem letzten Platz gerade so noch geschafft. Da waren die Vertreter der Stadt ja noch unglaublich stolz drauf, dass man mit dem geringstmöglichen Aufwand das Ziel noch erreicht hat. Dass sich die Stadt jetzt auch nur noch mit 10 statt wie ursprünglich geplant mit 30 Millionen Euro am Umbau beteiligen will, hat da echt einen ziemlich bitteren Beigeschmack.
Dass sich die Stadt jetzt auch nur noch mit 10 statt wie ursprünglich geplant mit 30 Millionen Euro am Umbau beteiligen will, hat da echt einen ziemlich bitteren Beigeschmack.
Woher hast Du denn diese Info, dass die Stadt nun weniger Geld beisteuern möchte ?
Um noch einmal auf die Posts vor ein paar Tagen einzugehen: Wo habt ihr das eigentlich her, dass die Ost auch umgebaut wird? Das habe ich jetzt ehrlich gesagt zum ersten Mal gehört und wird auch in keinem der verlinkten Artikel erwähnt.
Dadurch, dass wir auch nach den Umbauarbeiten keine reine Sitzplatzkapazität von mindestens 50.000 Zuschauern haben werden, wird es übrigens auch zukünftig kein Champions League Finale in Frankfurt geben. Die Chancen wären zwar ohnehin sehr gering gewesen, aber vielleicht ist dann immerhin mal ein Europa League Finale drin. Die Eintracht verdient jetzt schließlich bei allen Veranstaltungen mit. Eine Modernisierung war dafür aber wohl dringend nötig. Schon bei der Auswahl der Spielorte für die EM 2024 hat es das Waldstadion schließlich nur auf dem letzten Platz gerade so noch geschafft. Da waren die Vertreter der Stadt ja noch unglaublich stolz drauf, dass man mit dem geringstmöglichen Aufwand das Ziel noch erreicht hat. Dass sich die Stadt jetzt auch nur noch mit 10 statt wie ursprünglich geplant mit 30 Millionen Euro am Umbau beteiligen will, hat da echt einen ziemlich bitteren Beigeschmack.
Dass sich die Stadt jetzt auch nur noch mit 10 statt wie ursprünglich geplant mit 30 Millionen Euro am Umbau beteiligen will, hat da echt einen ziemlich bitteren Beigeschmack.
Woher hast Du denn diese Info, dass die Stadt nun weniger Geld beisteuern möchte ?
Dass sich die Stadt jetzt auch nur noch mit 10 statt wie ursprünglich geplant mit 30 Millionen Euro am Umbau beteiligen will, hat da echt einen ziemlich bitteren Beigeschmack.
Woher hast Du denn diese Info, dass die Stadt nun weniger Geld beisteuern möchte ?
Das stand mal in einem Artikel von Frankfurt Live.
Dass sich die Stadt jetzt auch nur noch mit 10 statt wie ursprünglich geplant mit 30 Millionen Euro am Umbau beteiligen will, hat da echt einen ziemlich bitteren Beigeschmack.
Woher hast Du denn diese Info, dass die Stadt nun weniger Geld beisteuern möchte ?
Mich würde ja mal interessieren, ob die Gewichtsersparnis beim Videowürfel auch Auswirkungen auf die Nutzbarkeit des Daches hat. Das sind ja dann 30Tonnen weniger Dauerlast für das Dach.
Mich würde ja mal interessieren, ob die Gewichtsersparnis beim Videowürfel auch Auswirkungen auf die Nutzbarkeit des Daches hat. Das sind ja dann 30Tonnen weniger Dauerlast für das Dach.
Was soll das denn für Auswirkungen haben? Beim Fußball darf der verschließbare Teil eh nicht verwendet werden, einzig Schalke darf sein Dach bei Abendspielen verschließen weil es wegen Ruhestörung ein Urteil gibt.
Beim Fußball darf der verschließbare Teil eh nicht verwendet werden, einzig Schalke darf sein Dach bei Abendspielen verschließen weil es wegen Ruhestörung ein Urteil gibt.
Wir hatten aber schon Spiele mit geschlossenem Dach.
Dass sich die Stadt jetzt auch nur noch mit 10 statt wie ursprünglich geplant mit 30 Millionen Euro am Umbau beteiligen will, hat da echt einen ziemlich bitteren Beigeschmack.
Woher hast Du denn diese Info, dass die Stadt nun weniger Geld beisteuern möchte ?
Dass sich die Stadt jetzt auch nur noch mit 10 statt wie ursprünglich geplant mit 30 Millionen Euro am Umbau beteiligen will, hat da echt einen ziemlich bitteren Beigeschmack.
Woher hast Du denn diese Info, dass die Stadt nun weniger Geld beisteuern möchte ?
Das stand mal in einem Artikel von Frankfurt Live.
ich bin echt gespannt, ob der Ausbau Ost bis zur EM über die Bühne geht. Ich kann es mir nicht so richtig vorstellen, da die Zeit schon echt knapp wird bis dahin. Auch bin ich gespannt ob die 30 Millionen am Ende auch wirklich investiert werden. Aber denke da wie einige hier, dass AH da bestimmt alles schon vertraglich fixiert hat und die 30/30 Lösung auch umgesetzt wird. Frage wird wie gesagt nur sein, ob es auch bis 2024 alles fertig ist.
Genau diese Eckdaten standen zum damaligen Zeitpunkt aber in mehreren Medien. Teilweise wurde Frank sogar wörtlich zitiert, dass die Stadt selbst "nur" 10 Millionen Euro in den Ausbau steckt.
Jetzt ist natürlich die Frage, ob man sich überhaupt jemals auf das 30+30 Modell geeinigt hat. Ich habe jetzt mal ein bisschen Recherche betrieben. Dass die Eintracht 30 Millionen Euro in die Digitalisierung und die Stadt 30 Millionen Euro in den infrastrukturellen Ausbau steckt, war demnach wohl nur ein Vorschlag der Eintracht beziehungsweise die Vorstellung von Axel Hellmann, als es in die Verhandlungen mit der Stadt um den Umbau ging.
Am 31. Oktober wurden die Verhandlungen dann mit einem Letter of Intent grundsätzlich abgeschlossen. Da wurden die Eckdaten festgelegt, die später bekannt wurden.
In diesem wird mit folgendem Satz darauf eingegangen, dass das 30+30 Modell wohl tatsächlich nur ein Vorschlag der Eintracht war und nie so mit der Stadt vereinbart wurde:
Die Eintracht ging in ihren Überlegungen, die sie der Stadt vorlegte, von jeweils rund 30 Millionen Euro für Beton und Digitalisierung aus.
Im Dezember äußerte sich dann Frank selbst zum Ausbau, weil zu diesem Zeitpunkt eine Magistratsvorlage eingereicht wurde, die von Magistrat und der Stadtverordnetenversammlung abgesegnet werden musste.
Darin wurden dann neben den Grundsätzlichkeiten - dass die Eintracht Betreiber wird, zukünftig die Einnahmen aus Namenssponsoring, Catering etc. kassiert und das Stadion eben auf knapp 60.000 Zuschauer ausbaut - weitere Eckpunkte benannt. Die Kaltmiete liegt demnach bei 8 Millionen Euro pro Jahr, die Eintracht darf das Stadion an 300 Tagen im Jahr nutzen und dabei auch andere Veranstaltungen organisieren oder an Dritte untervermieten, die Stadt selbst behält eine Eigennutzungsquote von 20 Prozent und die Betriebskosten werden zu 90 Prozent von der Eintracht und zu 10 Prozent von der Stadt getragen.
Der Sportdezernent der Stadt, Markus Frank, hat nun weitere Einzelheiten zur zukünftigen Ausrichtung bekanntgegeben. Demnach belaufen sich die Kosten für den Ausbau des Stadions von 51.500 auf rund 60.000 Plätze auf ca. zehn Millionen Euro. Diese werden von der Stadt übernommen, wobei der Verein im Gegenzug zukünftig acht Millionen Euro Kaltmiete zahlen soll.
Ich meine noch im Kopf zu haben, dass die Eintracht aber weiterhin mindestens 4 Millionen Euro (also die Hälfte der eigentlich vereinbarten Miete) pro Jahr bezahlen müsste - auch wenn in der kompletten kommenden Saison nicht ein einziger Zuschauer ins Stadion darf. Dazu konnte ich aber keine Quelle mehr finden. Insofern würde ich das nicht als gesicherte Information nehmen.
In einigen Berichten fand sich der Hinweis, dass tatsächlich auch perspektivisch die Ostkurve umgebaut beziehungsweise erweitert werden könnte. Damit würde dann auch die reine Sitzplatzkapazität für internationale Spiele auf knapp 54.000 Zuschauer ansteigen und damit könnten wir dann auch Finalspiele in den Europapokalwettbewerben austragen.
Im Zuge der Recherche bin ich diesbezüglich auch auf einen etwas älteren, aber sehr interessanten Artikel in der FR gestoßen (https://www.fr.de/frankfurt/commerzbank-org26634/zurueck-traumprojekt-stadion-11108491.html). Dort wurde mit Hans-Joachim Paap, dem Mann hinter dem Entwurf des Neubaus für die WM 2006, über die Umbaupläne der Eintracht gesprochen. Paap schätzte damals die Kosten des reinen Ausbaus auf 30 Millionen. In dem Bericht wird auch die Vorstellung der Eintracht aufgenommen, die ihrerseits für die Digitalisierung 30 Millionen in die Hand nehmen will. Paap hatte damals zusätzlich vorgeschlagen, die beiden Medientürme auf der Seite der Haupttribüne fertigzustellen. Die sollten ja ursprünglich für Werbung und Beleuchtung genutzt werden (beziehungsweise wurden auch hin und wieder kurzzeitig dafür genutzt?), aber die Commerzbank hatte sich wohl geweigert, dass auf den Türmen dauerhaft für ein anderes Unternehmen Werbung gemacht werden darf. Wäre tatsächlich wünschenswert, wenn die jetzt auch mal fertiggestellt und sinnvoll genutzt werden könnten.
Insofern komme ich zu dem Schluss, dass das 30+30 Modell wohl tatsächlich nur ein Vorschlag beziehungsweise die Vorstellung der Eintracht war, mit der man in die Verhandlungen gegangen ist. Tatsächlich gab es aber wohl nie eine Einigung, dass die Stadt 30 Millionen für den Ausbau beisteuert. Insofern hatte ich selbst das auch falsch in Erinnerung. Ist aber natürlich die Frage, ob die 10 Millionen tatsächlich realistisch sind, wenn sowohl die Eintracht als auch der ursprüngliche Architekt des Stadions während der Planungen für eine Machbarkeitsstudie mit 30 Millionen Euro kalkuliert haben. Das sind schließlich keine Amateure. Vielleicht ist es ja wie so häufig und die Kosten explodieren bei städtischen Bauprojekten im Vergleich zur ursprünglichen Planung. Solange wir uns mit der Stadt darauf geeinigt haben, dass sie die Kosten für den strukturellen Ausbau übernehmen und vertraglich nicht explizit festgehalten ist, dass die Stadt nur 10 Millionen für den Ausbau beisteuert, kann es uns recht sein. Ich gehe aber mal davon aus, dass sich die Eintracht diesbezüglich abgesichert hat und nicht am Ende selbst auf etwaigen Mehrkosten sitzenbleibt.
Dass sich die Stadt jetzt auch nur noch mit 10 statt wie ursprünglich geplant mit 30 Millionen Euro am Umbau beteiligen will, hat da echt einen ziemlich bitteren Beigeschmack.
Woher hast Du denn diese Info, dass die Stadt nun weniger Geld beisteuern möchte ?
Das stand mal in einem Artikel von Frankfurt Live.
ich bin echt gespannt, ob der Ausbau Ost bis zur EM über die Bühne geht. Ich kann es mir nicht so richtig vorstellen, da die Zeit schon echt knapp wird bis dahin. Auch bin ich gespannt ob die 30 Millionen am Ende auch wirklich investiert werden. Aber denke da wie einige hier, dass AH da bestimmt alles schon vertraglich fixiert hat und die 30/30 Lösung auch umgesetzt wird. Frage wird wie gesagt nur sein, ob es auch bis 2024 alles fertig ist.
Dann kämen wir somit auf 52.200 Plätze!
Bin nur mal gespannt ob das mit den 7.400 neuen Plätzen im Oberrang auch so umgesetzt wird!
Ist letzlich aber auch egal!
Mich ärgert eigentlich nur, das die Stadt erst 30 Mio für den Umbau zugesagt hat und jetzt gerade mal noch 10 Mio davon übrig sind!
Deshalb wird auch die zweite Kurve vorerst noch nicht erweitert!
Aber es stand doch auch nirgendwo, dass die zusätzlichen 20 Mio. gar nicht investiert werden. Glaube nicht, dass das AH einfach mal so hinnehmen würde, wenn es anders verhandelt war.
Zudem hab ich mal ne geplante reine Sitzplatzkapazität von ca. 53000 gelesen. Und ich meine daraus resultierend, dass auf West und Ost jeweils 2000 Sitzplätze(!) hinzukommen sollten. Plus die 700 nehme ich an. Schaun mer mal.
Hat jemand mal aktuelle Bilder vom neuen Videowürfel! Da wird ja auch schon seit 2 Wochen dran gebaut!
Auch wären mal aktuelle Bilder von den neuen weissen Treppen schön! Müssten ja eigentlich auch bald alle komplett fertig sein!
Sollen eingentlich die Mundlöcher so gelb bleiben? Passt doch gar nicht mehr!
Rot mit weisser Schrift wäre cool!
Fahr ins Nachbarort, da siehst du so etwas.
Der Deutsche Bank Park-Schriftzug ist fertig. Kann man bei Instagram sehen. Aufgänge waren vor ein paar Tagen auch zu 3/4 fertig. Update zum Würfel wird sicher in den nächsten Tagen kommen.
Mundlöcher werden mit Sicherheit rot gestrichen bei Gelegenheit.
Alles wird aber wegen der aktuellen Lage nicht planmäßig fertig. Verschiebt sich alles etwas nach hinten. Denke das Dach wird erst in ein paar Monaten gemacht. Aber nur Spekulation.
da gab es ein bild, das neue haltevorrichtungen für die neuen led panels an den entkernten würfel montiert wurden.
Hat jemand mal aktuelle Bilder vom neuen Videowürfel! Da wird ja auch schon seit 2 Wochen dran gebaut!
Auch wären mal aktuelle Bilder von den neuen weissen Treppen schön! Müssten ja eigentlich auch bald alle komplett fertig sein!
Sollen eingentlich die Mundlöcher so gelb bleiben? Passt doch gar nicht mehr!
Rot mit weisser Schrift wäre cool!
Fahr ins Nachbarort, da siehst du so etwas.
Old Trafford in Manchester hat die z.B in rot und sieht klasse aus!
Wenn wir dann noch schwarze Sitze und weisse Treppenaufgänge haben finde ich rot sehr passend, denn das Dach wird auch bald in rot beleuchtet!
Fahr ins Nachbarort, da siehst du so etwas.
Old Trafford in Manchester hat die z.B in rot und sieht klasse aus!
Wenn wir dann noch schwarze Sitze und weisse Treppenaufgänge haben finde ich rot sehr passend, denn das Dach wird auch bald in rot beleuchtet!
Old Trafford in Manchester hat die z.B in rot und sieht klasse aus!
Wenn wir dann noch schwarze Sitze und weisse Treppenaufgänge haben finde ich rot sehr passend, denn das Dach wird auch bald in rot beleuchtet!
Hat jemand mal aktuelle Bilder vom neuen Videowürfel! Da wird ja auch schon seit 2 Wochen dran gebaut!
Auch wären mal aktuelle Bilder von den neuen weissen Treppen schön! Müssten ja eigentlich auch bald alle komplett fertig sein!
Sollen eingentlich die Mundlöcher so gelb bleiben? Passt doch gar nicht mehr!
Rot mit weisser Schrift wäre cool!
Der Deutsche Bank Park-Schriftzug ist fertig. Kann man bei Instagram sehen. Aufgänge waren vor ein paar Tagen auch zu 3/4 fertig. Update zum Würfel wird sicher in den nächsten Tagen kommen.
Mundlöcher werden mit Sicherheit rot gestrichen bei Gelegenheit.
Alles wird aber wegen der aktuellen Lage nicht planmäßig fertig. Verschiebt sich alles etwas nach hinten. Denke das Dach wird erst in ein paar Monaten gemacht. Aber nur Spekulation.
Hat jemand mal aktuelle Bilder vom neuen Videowürfel! Da wird ja auch schon seit 2 Wochen dran gebaut!
Auch wären mal aktuelle Bilder von den neuen weissen Treppen schön! Müssten ja eigentlich auch bald alle komplett fertig sein!
Sollen eingentlich die Mundlöcher so gelb bleiben? Passt doch gar nicht mehr!
Rot mit weisser Schrift wäre cool!
da gab es ein bild, das neue haltevorrichtungen für die neuen led panels an den entkernten würfel montiert wurden.
in der live story sieht man gerade, schon die ersten reihen mit den neuen panels
es fällt auf, der würfel ist nur minimal größer (von der bild höhe) als der alte.
In der Länge aber deutlich größer. Geht ja weit über dDachhakterungskonstruktion hinaus.
in der live story sieht man gerade, schon die ersten reihen mit den neuen panels
es fällt auf, der würfel ist nur minimal größer (von der bild höhe) als der alte.
In der Länge aber deutlich größer. Geht ja weit über dDachhakterungskonstruktion hinaus.
die bild höhe ist etwa um eine panel breite höher als vorher.
was ich "seltsam" finde, der alte würfel soll etwa 38t schwer gewesen sein,
der neue wird ein gewicht von knapp 7t haben. das ist schon ein gewaltiger unterschied.
man sieht an den größen der alten module wieso er vorher schwerer und der neue soviel leichter sein wird.
aber dafür hätte man ihn gerne noch etwas größer machen können
würde gerne mal einen größen vergleich haben von dem neuen würfel und dem in der schalke arena.
ich lass mich mal vom ergebniss überraschen
In der Länge aber deutlich größer. Geht ja weit über dDachhakterungskonstruktion hinaus.
die bild höhe ist etwa um eine panel breite höher als vorher.
was ich "seltsam" finde, der alte würfel soll etwa 38t schwer gewesen sein,
der neue wird ein gewicht von knapp 7t haben. das ist schon ein gewaltiger unterschied.
man sieht an den größen der alten module wieso er vorher schwerer und der neue soviel leichter sein wird.
aber dafür hätte man ihn gerne noch etwas größer machen können
würde gerne mal einen größen vergleich haben von dem neuen würfel und dem in der schalke arena.
ich lass mich mal vom ergebniss überraschen
Unser "Würfel" hat eine Bildfläche von ca. 275 Quadratmeter. Der Auf Schalke hat etwas über 300.
Ich glaube zu groß wäre einerseits schwer machtbar gewesen wegen der Aufhängung und andererseits auch gar nicht gewünscht. Der reicht locker aus. Auch wegen der viel höhere Auflösung.
die bild höhe ist etwa um eine panel breite höher als vorher.
was ich "seltsam" finde, der alte würfel soll etwa 38t schwer gewesen sein,
der neue wird ein gewicht von knapp 7t haben. das ist schon ein gewaltiger unterschied.
man sieht an den größen der alten module wieso er vorher schwerer und der neue soviel leichter sein wird.
aber dafür hätte man ihn gerne noch etwas größer machen können
würde gerne mal einen größen vergleich haben von dem neuen würfel und dem in der schalke arena.
ich lass mich mal vom ergebniss überraschen
Unser "Würfel" hat eine Bildfläche von ca. 275 Quadratmeter. Der Auf Schalke hat etwas über 300.
Ich glaube zu groß wäre einerseits schwer machtbar gewesen wegen der Aufhängung und andererseits auch gar nicht gewünscht. Der reicht locker aus. Auch wegen der viel höhere Auflösung.
In Gelsenkirchen ist das Gras schon immer grüner als bei uns
Du kannst ja bei einem Gewicht von jeweils ca. 55kg so ca. 540 Cheerleader auf's Dach schicken.
Was soll das denn für Auswirkungen haben? Beim Fußball darf der verschließbare Teil eh nicht verwendet werden, einzig Schalke darf sein Dach bei Abendspielen verschließen weil es wegen Ruhestörung ein Urteil gibt.
Unser "Würfel" hat eine Bildfläche von ca. 275 Quadratmeter. Der Auf Schalke hat etwas über 300.
Ich glaube zu groß wäre einerseits schwer machtbar gewesen wegen der Aufhängung und andererseits auch gar nicht gewünscht. Der reicht locker aus. Auch wegen der viel höhere Auflösung.
In Gelsenkirchen ist das Gras schon immer grüner als bei uns
Du kannst ja bei einem Gewicht von jeweils ca. 55kg so ca. 540 Cheerleader auf's Dach schicken.
Dadurch, dass wir auch nach den Umbauarbeiten keine reine Sitzplatzkapazität von mindestens 50.000 Zuschauern haben werden, wird es übrigens auch zukünftig kein Champions League Finale in Frankfurt geben. Die Chancen wären zwar ohnehin sehr gering gewesen, aber vielleicht ist dann immerhin mal ein Europa League Finale drin. Die Eintracht verdient jetzt schließlich bei allen Veranstaltungen mit. Eine Modernisierung war dafür aber wohl dringend nötig. Schon bei der Auswahl der Spielorte für die EM 2024 hat es das Waldstadion schließlich nur auf dem letzten Platz gerade so noch geschafft. Da waren die Vertreter der Stadt ja noch unglaublich stolz drauf, dass man mit dem geringstmöglichen Aufwand das Ziel noch erreicht hat. Dass sich die Stadt jetzt auch nur noch mit 10 statt wie ursprünglich geplant mit 30 Millionen Euro am Umbau beteiligen will, hat da echt einen ziemlich bitteren Beigeschmack.
Woher hast Du denn diese Info, dass die Stadt nun weniger Geld beisteuern möchte ?
Dadurch, dass wir auch nach den Umbauarbeiten keine reine Sitzplatzkapazität von mindestens 50.000 Zuschauern haben werden, wird es übrigens auch zukünftig kein Champions League Finale in Frankfurt geben. Die Chancen wären zwar ohnehin sehr gering gewesen, aber vielleicht ist dann immerhin mal ein Europa League Finale drin. Die Eintracht verdient jetzt schließlich bei allen Veranstaltungen mit. Eine Modernisierung war dafür aber wohl dringend nötig. Schon bei der Auswahl der Spielorte für die EM 2024 hat es das Waldstadion schließlich nur auf dem letzten Platz gerade so noch geschafft. Da waren die Vertreter der Stadt ja noch unglaublich stolz drauf, dass man mit dem geringstmöglichen Aufwand das Ziel noch erreicht hat. Dass sich die Stadt jetzt auch nur noch mit 10 statt wie ursprünglich geplant mit 30 Millionen Euro am Umbau beteiligen will, hat da echt einen ziemlich bitteren Beigeschmack.
Woher hast Du denn diese Info, dass die Stadt nun weniger Geld beisteuern möchte ?
Das stand mal in einem Artikel von Frankfurt Live.
https://www.frankfurt-live.com/eintracht-frankfurt-und-commerzbank-arena-118868.html
Allerdings werden da die Kosten für den Umbau auch mit 10 Millionen angegeben. Ich bezweifel das die Zahlen die da verwendet werden so stimmen.
Woher hast Du denn diese Info, dass die Stadt nun weniger Geld beisteuern möchte ?
Was soll das denn für Auswirkungen haben? Beim Fußball darf der verschließbare Teil eh nicht verwendet werden, einzig Schalke darf sein Dach bei Abendspielen verschließen weil es wegen Ruhestörung ein Urteil gibt.
Wir hatten aber schon Spiele mit geschlossenem Dach.
Woher hast Du denn diese Info, dass die Stadt nun weniger Geld beisteuern möchte ?
Das stand mal in einem Artikel von Frankfurt Live.
https://www.frankfurt-live.com/eintracht-frankfurt-und-commerzbank-arena-118868.html
Allerdings werden da die Kosten für den Umbau auch mit 10 Millionen angegeben. Ich bezweifel das die Zahlen die da verwendet werden so stimmen.
Auch bin ich gespannt ob die 30 Millionen am Ende auch wirklich investiert werden. Aber denke da wie einige hier, dass AH da bestimmt alles schon vertraglich fixiert hat und die 30/30 Lösung auch umgesetzt wird. Frage wird wie gesagt nur sein, ob es auch bis 2024 alles fertig ist.
Jetzt ist natürlich die Frage, ob man sich überhaupt jemals auf das 30+30 Modell geeinigt hat. Ich habe jetzt mal ein bisschen Recherche betrieben. Dass die Eintracht 30 Millionen Euro in die Digitalisierung und die Stadt 30 Millionen Euro in den infrastrukturellen Ausbau steckt, war demnach wohl nur ein Vorschlag der Eintracht beziehungsweise die Vorstellung von Axel Hellmann, als es in die Verhandlungen mit der Stadt um den Umbau ging.
Am 31. Oktober wurden die Verhandlungen dann mit einem Letter of Intent grundsätzlich abgeschlossen. Da wurden die Eckdaten festgelegt, die später bekannt wurden.
Stellvertretend hierzu ein Artikel aus der FAZ (https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/eintracht-frankfurt-ist-kuenftig-herr-in-commerzbank-arena-16462210.html).
In diesem wird mit folgendem Satz darauf eingegangen, dass das 30+30 Modell wohl tatsächlich nur ein Vorschlag der Eintracht war und nie so mit der Stadt vereinbart wurde:
Im Dezember äußerte sich dann Frank selbst zum Ausbau, weil zu diesem Zeitpunkt eine Magistratsvorlage eingereicht wurde, die von Magistrat und der Stadtverordnetenversammlung abgesegnet werden musste.
Darin wurden dann neben den Grundsätzlichkeiten - dass die Eintracht Betreiber wird, zukünftig die Einnahmen aus Namenssponsoring, Catering etc. kassiert und das Stadion eben auf knapp 60.000 Zuschauer ausbaut - weitere Eckpunkte benannt. Die Kaltmiete liegt demnach bei 8 Millionen Euro pro Jahr, die Eintracht darf das Stadion an 300 Tagen im Jahr nutzen und dabei auch andere Veranstaltungen organisieren oder an Dritte untervermieten, die Stadt selbst behält eine Eigennutzungsquote von 20 Prozent und die Betriebskosten werden zu 90 Prozent von der Eintracht und zu 10 Prozent von der Stadt getragen.
Quelle ist hierbei die FNP (https://www.fnp.de/frankfurt/eintracht-frankfurt-sge-moechte-stadion-ausbauen-koennte-hsv-ueberholen-zr-13283236.html).
In diesem wird sich auch direkt auf Frank bezogen:
Diese Zahlen wurden auch in einem Bericht von Stadionwelt (https://www.stadionwelt.de/news/19839/sportdezernent-aeussert-sich-zum-stadionausbau) so bestätigt.
Auch hier wird explizit Frank zitiert:
Am 24. Januar hatte dann der Magistrat der Stadt die Vorlage über die Eckpunkte des Vertrages angenommen. Da wurden in einer offiziellen Pressemitteilung der Stadt wohl auch die zehn Millionen Beteiligungskosten der Stadt sowie die anderen Eckpunkte bestätigt. Als Quellen habe ich hierfür Berichte vom HR (https://www.hessenschau.de/sport/fussball/miete-nutzungsrechte-ausbaukosten-eintracht-soll-8-millionen-euro-stadionmiete-bezahlen,stadion-eintracht-nutzungsrechte-100.html) sowie dem Main-Riedberg Magazin (https://main-riedberg.de/eintracht-stadt-stadion-mietvertrag-steht/) gefunden.
Dort heißt es diesbezüglich beziehungsweise
Und am 30. Juni wurden dann wenige Stunden vor Inkrafttreten des Vertrages ab dem 1. Juli die Verhandlungen endlich mit der Vertragsunterzeichnung abgeschlossen. Hier berichteten mit der FAZ (https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/eintracht-frankfurt-und-die-stadt-unterschreiben-vertrag-ueber-stadionmiete-16840332.html), der FR (https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-stadion-deutsche-bank-park-zr-90006324.html) und dem Kicker (https://www.kicker.de/778768/artikel) auch mehrere Medien darüber, ohne noch einmal einzeln auf die Kosten einzugehen.
Zuletzt gab es dann am 4. August noch Berichte, dass sich die Eintracht mit der Stadt wegen der aktuellen Lage in Nachverhandlungen auf einen Mietnachlass geeinigt hat. Demnach wird die Miete während der Zeit der Pandemie gemäß der Zuschauerzahl gestaffelt. Hier haben FAZ (https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/bundesliga-eintracht-frankfurt-bekommt-mietnachlass-fuer-stadion-16888866.html) und FR (https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/leuchtturm-im-stadtwald-90017118.html) noch einmal berichtet.
Ich meine noch im Kopf zu haben, dass die Eintracht aber weiterhin mindestens 4 Millionen Euro (also die Hälfte der eigentlich vereinbarten Miete) pro Jahr bezahlen müsste - auch wenn in der kompletten kommenden Saison nicht ein einziger Zuschauer ins Stadion darf. Dazu konnte ich aber keine Quelle mehr finden. Insofern würde ich das nicht als gesicherte Information nehmen.
In einigen Berichten fand sich der Hinweis, dass tatsächlich auch perspektivisch die Ostkurve umgebaut beziehungsweise erweitert werden könnte. Damit würde dann auch die reine Sitzplatzkapazität für internationale Spiele auf knapp 54.000 Zuschauer ansteigen und damit könnten wir dann auch Finalspiele in den Europapokalwettbewerben austragen.
Im Zuge der Recherche bin ich diesbezüglich auch auf einen etwas älteren, aber sehr interessanten Artikel in der FR gestoßen (https://www.fr.de/frankfurt/commerzbank-org26634/zurueck-traumprojekt-stadion-11108491.html). Dort wurde mit Hans-Joachim Paap, dem Mann hinter dem Entwurf des Neubaus für die WM 2006, über die Umbaupläne der Eintracht gesprochen. Paap schätzte damals die Kosten des reinen Ausbaus auf 30 Millionen. In dem Bericht wird auch die Vorstellung der Eintracht aufgenommen, die ihrerseits für die Digitalisierung 30 Millionen in die Hand nehmen will. Paap hatte damals zusätzlich vorgeschlagen, die beiden Medientürme auf der Seite der Haupttribüne fertigzustellen. Die sollten ja ursprünglich für Werbung und Beleuchtung genutzt werden (beziehungsweise wurden auch hin und wieder kurzzeitig dafür genutzt?), aber die Commerzbank hatte sich wohl geweigert, dass auf den Türmen dauerhaft für ein anderes Unternehmen Werbung gemacht werden darf. Wäre tatsächlich wünschenswert, wenn die jetzt auch mal fertiggestellt und sinnvoll genutzt werden könnten.
Insofern komme ich zu dem Schluss, dass das 30+30 Modell wohl tatsächlich nur ein Vorschlag beziehungsweise die Vorstellung der Eintracht war, mit der man in die Verhandlungen gegangen ist. Tatsächlich gab es aber wohl nie eine Einigung, dass die Stadt 30 Millionen für den Ausbau beisteuert. Insofern hatte ich selbst das auch falsch in Erinnerung. Ist aber natürlich die Frage, ob die 10 Millionen tatsächlich realistisch sind, wenn sowohl die Eintracht als auch der ursprüngliche Architekt des Stadions während der Planungen für eine Machbarkeitsstudie mit 30 Millionen Euro kalkuliert haben. Das sind schließlich keine Amateure. Vielleicht ist es ja wie so häufig und die Kosten explodieren bei städtischen Bauprojekten im Vergleich zur ursprünglichen Planung. Solange wir uns mit der Stadt darauf geeinigt haben, dass sie die Kosten für den strukturellen Ausbau übernehmen und vertraglich nicht explizit festgehalten ist, dass die Stadt nur 10 Millionen für den Ausbau beisteuert, kann es uns recht sein. Ich gehe aber mal davon aus, dass sich die Eintracht diesbezüglich abgesichert hat und nicht am Ende selbst auf etwaigen Mehrkosten sitzenbleibt.
Das stand mal in einem Artikel von Frankfurt Live.
https://www.frankfurt-live.com/eintracht-frankfurt-und-commerzbank-arena-118868.html
Allerdings werden da die Kosten für den Umbau auch mit 10 Millionen angegeben. Ich bezweifel das die Zahlen die da verwendet werden so stimmen.
Auch bin ich gespannt ob die 30 Millionen am Ende auch wirklich investiert werden. Aber denke da wie einige hier, dass AH da bestimmt alles schon vertraglich fixiert hat und die 30/30 Lösung auch umgesetzt wird. Frage wird wie gesagt nur sein, ob es auch bis 2024 alles fertig ist.