[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel
Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 23. Mai 2018, 23:36 Uhr um 23:36 Uhr gesperrt weil:
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Veh wird neuer BVB Trainer !
Dann hat Veh wieder einen großen Verein.
Veh holt dann seinen Lieblingsschüler Hradecky für 7 Millionem zum BVB
Alle sind glücklich.
er hat doch gar kein Angebot, zumindest nicht für das Gesamtpaket das du erwähnst.
Natürlich wären 2 Mio ein Entäuschung , aber besser als in einem Jahr gar nichts und ihn als Tribünenhocker, oder eine Verlängerung mit einem Torwart, der unzufrieden ist und auch durch sein Verhalten den Grossteil seines Nimbus eingebüsst hat.
P.S
dass wir Agner hergeschenkt haben meinst du aber (spätestens nach den Eindrücken von ihm in dieser Saison ) nicht ernst, oder ?
Keine Hände, keine Kekse.
Wenn er gar kein Angebot diesbezüglich hat, was ist dann Gegenstand der Diskussion? Sollen wir ihn bei Kleinanzeigen inserieren? Torwart, der sich vertraglich verspekuliert hat, gegen kleine Ablöse abzugeben!
Dass sowohl er sich bei Gehaltsforderungen verzockt hat, als auch wir Abstriche von hohen Ablöseforderungen machen müssen dürfte in der Buli Szene bekannt sein - auch ohne Kleinanzeige.
Vielleicht unterschreibt er ja auch bei uns . Für mich ist das nur -
im Gegensatz zu vor ein ein paar Wochen- nicht mehr die beste der 3 Lösungen.
Keine Hände, keine Kekse.
Wenn er gar kein Angebot diesbezüglich hat, was ist dann Gegenstand der Diskussion? Sollen wir ihn bei Kleinanzeigen inserieren? Torwart, der sich vertraglich verspekuliert hat, gegen kleine Ablöse abzugeben!
Dass sowohl er sich bei Gehaltsforderungen verzockt hat, als auch wir Abstriche von hohen Ablöseforderungen machen müssen dürfte in der Buli Szene bekannt sein - auch ohne Kleinanzeige.
Vielleicht unterschreibt er ja auch bei uns . Für mich ist das nur -
im Gegensatz zu vor ein ein paar Wochen- nicht mehr die beste der 3 Lösungen.
Dein "sowieso" kann für LH mal eben 6-8 Mio zusätzlich sein. Dem aufnehmenden Verein ist es egal. Der Eintracht und LH aber nicht. Wenn man sich da in der Mitte einigen sollte, müsste man als Eintracht ihm davon die Hälfte drauf packen. Ich verstehe aber nicht, wozu wir einen TW benötigen, der 4,5 mio im Jahr verdient. Das ist nicht unsere Preisklasse.
Meine Meinung: Neuen TW verpflichten und sich hier nicht länger auf der Nase rumtanzen lassen. Nimmt er die Nummer 2 an ok, wenn nicht: auch ok
Ich rechne mit einer Zusage von Hrady.
zähneknirschend?
Ich rechne mit einer Zusage von Hrady.
zähneknirschend?
er hat doch gar kein Angebot, zumindest nicht für das Gesamtpaket das du erwähnst.
Natürlich wären 2 Mio ein Entäuschung , aber besser als in einem Jahr gar nichts und ihn als Tribünenhocker, oder eine Verlängerung mit einem Torwart, der unzufrieden ist und auch durch sein Verhalten den Grossteil seines Nimbus eingebüsst hat.
P.S
dass wir Agner hergeschenkt haben meinst du aber (spätestens nach den Eindrücken von ihm in dieser Saison ) nicht ernst, oder ?
Wenn es keine Angebote gibt, dann auch nicht für 2 Mio. Wobei das ja auch widersinnig wäre. Wenn Hradecky überhaupt kein Angebot hat, warum sollte er dann unser Angebot auch jetzt noch ablehnen? Warum sollte er riskieren, ein Jahr auf der Bank zu sitzen? Glaubst Du, da steigert er seine Chancen? Und wenn jemand eben tatsächlich deutlich mehr Gehalt für ihn zu bezahlen bereit ist, hat er auch das Geld, um mehr als 2 Mio. zu bezahlen. Nur zur Erinnerung, wir haben damals schon 2,5 Mio. für ihn bezahlen müssen, als er noch in der bestenfalls zweitklassigen dänischen Liga spielte und nach seiner eigenen Aussage, nur wir Interesse hatten.
PS Zu Aigner: Das ist mein voller Ernst. Die Leistung in der aktuellen Saison hat mit seiner Ablösesumme von vor einem Jahr ja zunächst mal gar nichts zu tun. Dann hat man sich wohl mit 2,5 Mio. zufrieden gegeben plus einem Nachschlag von ca. 1,5 Mio., falls 60 aufsteigt. Jedem, der den Chaosverein 60 in den letzten Jahren etwas beobachtet hat und keinen Fanbezug dazu hat, hätte klar sein müssen, dass wir das Geld nicht sehen. Noch ein halbes Jahr vor seinem Wechsel hatte Schalke mindestens das Doppelte geboten und der 60-Investor hätte auch das nötige Geld gehabt, um mindestens 4 Mio. direkt zu zahlen, wenn man Aigner unbedingt als Aushängeschild und verlorenen Sohn zurückholen wollte.
Schau Dir doch mal an, was andere Vereine für ihre Spieler verlangen, selbst für Ersatzspieler teilweise. Hahn soll z.B. 5-7 Mio. kosten. Klar, Aigner hatte 15/16 keine gute Saison - wie jedoch fast alle Eintracht-Spieler, darunter u.a. Oczipka, Chandler oder Abraham, die uns jetzt als Leistungsträger zeitweise bis auf Platz 3 geführt haben. Davor war er mit Meier jahrelang unser bester und konstantester Offensivspieler und hatte auch im Relegationsjahr noch viele wichtige Tore gemacht und immerhin 9 Scorerpunkte - nur Fabian hatte diese Saison mehr bei uns.
hat sie insofern wenn absehbar ist, das jemand es nicht mehr bringen wird und genau das war bei aigner der fall. mich hat der ausfall nebst formschwankungen nicht überrascht und ich mache drei kreuze, dass wir für ihn noch 3 mio abgegriffen haben - wäre er geblieben, wäre es nachher noch weniger gewesen, dazu hat sich sein nachlassen zu sehr abgezeichnet. er hat zuletzt genau das gebracht, was ich ich von ihm erwartet habe und weshalb ich ihn hier nicht wieder sehen würde wollen, sofern er nicht für ein symolisches gehalt a la ben-hatira käme...
Wenn es keine Angebote gibt, dann auch nicht für 2 Mio. Wobei das ja auch widersinnig wäre. Wenn Hradecky überhaupt kein Angebot hat, warum sollte er dann unser Angebot auch jetzt noch ablehnen? Warum sollte er riskieren, ein Jahr auf der Bank zu sitzen? Glaubst Du, da steigert er seine Chancen? Und wenn jemand eben tatsächlich deutlich mehr Gehalt für ihn zu bezahlen bereit ist, hat er auch das Geld, um mehr als 2 Mio. zu bezahlen. Nur zur Erinnerung, wir haben damals schon 2,5 Mio. für ihn bezahlen müssen, als er noch in der bestenfalls zweitklassigen dänischen Liga spielte und nach seiner eigenen Aussage, nur wir Interesse hatten.
PS Zu Aigner: Das ist mein voller Ernst. Die Leistung in der aktuellen Saison hat mit seiner Ablösesumme von vor einem Jahr ja zunächst mal gar nichts zu tun. Dann hat man sich wohl mit 2,5 Mio. zufrieden gegeben plus einem Nachschlag von ca. 1,5 Mio., falls 60 aufsteigt. Jedem, der den Chaosverein 60 in den letzten Jahren etwas beobachtet hat und keinen Fanbezug dazu hat, hätte klar sein müssen, dass wir das Geld nicht sehen. Noch ein halbes Jahr vor seinem Wechsel hatte Schalke mindestens das Doppelte geboten und der 60-Investor hätte auch das nötige Geld gehabt, um mindestens 4 Mio. direkt zu zahlen, wenn man Aigner unbedingt als Aushängeschild und verlorenen Sohn zurückholen wollte.
Schau Dir doch mal an, was andere Vereine für ihre Spieler verlangen, selbst für Ersatzspieler teilweise. Hahn soll z.B. 5-7 Mio. kosten. Klar, Aigner hatte 15/16 keine gute Saison - wie jedoch fast alle Eintracht-Spieler, darunter u.a. Oczipka, Chandler oder Abraham, die uns jetzt als Leistungsträger zeitweise bis auf Platz 3 geführt haben. Davor war er mit Meier jahrelang unser bester und konstantester Offensivspieler und hatte auch im Relegationsjahr noch viele wichtige Tore gemacht und immerhin 9 Scorerpunkte - nur Fabian hatte diese Saison mehr bei uns.
hat sie insofern wenn absehbar ist, das jemand es nicht mehr bringen wird und genau das war bei aigner der fall. mich hat der ausfall nebst formschwankungen nicht überrascht und ich mache drei kreuze, dass wir für ihn noch 3 mio abgegriffen haben - wäre er geblieben, wäre es nachher noch weniger gewesen, dazu hat sich sein nachlassen zu sehr abgezeichnet. er hat zuletzt genau das gebracht, was ich ich von ihm erwartet habe und weshalb ich ihn hier nicht wieder sehen würde wollen, sofern er nicht für ein symolisches gehalt a la ben-hatira käme...
Wenn Schalke vorher 5 Mio. geboten hat, was man im Winter abgelehnt hat, hätte man das als Verhandlungsgrundlage für den Sommer nehmen müssen und nicht knapp die Hälfte weniger. Oder hat sich das Bild von Aigner, den man schon 3,5 Jahre kannte in einem halben Jahr, in dem er uns in Darmstadt und gegen Dortmund mit Treffern maßgeblich den Hintern gerettet hat, so verschlechtert? Ein Jahr zuvor war Aigner noch das Paradebeispiel des Eintracht-Spielers, von deren Sorte man mehr in der Mannschaft bräuchte...
Wie dem auch sei, übertragen auf Hradecky (und zukünftige Verkäufe), sollte man sich nicht zu sehr vom Spieler und dem interessierten Verein unter Druck setzen lassen und auf marktgerechte Ablösesumme bestehen. Zur Not muss man dann auch mal hart bleiben und jemand auf die Bank setzen. Grundsätzlich wäre es natürlich noch wünschenswerter, frühzeitiger solche Dinge mit Vertragsverlängerung geregelt zu bekommen wie bei Gacinovic bspw. Wobei man bei Hradecky ja mit ca. 1,5 Jahren vor Vertragsende eigentlich noch einigermaßen im Zeitrahmen war.
hat sie insofern wenn absehbar ist, das jemand es nicht mehr bringen wird und genau das war bei aigner der fall. mich hat der ausfall nebst formschwankungen nicht überrascht und ich mache drei kreuze, dass wir für ihn noch 3 mio abgegriffen haben - wäre er geblieben, wäre es nachher noch weniger gewesen, dazu hat sich sein nachlassen zu sehr abgezeichnet. er hat zuletzt genau das gebracht, was ich ich von ihm erwartet habe und weshalb ich ihn hier nicht wieder sehen würde wollen, sofern er nicht für ein symolisches gehalt a la ben-hatira käme...
Wenn Schalke vorher 5 Mio. geboten hat, was man im Winter abgelehnt hat, hätte man das als Verhandlungsgrundlage für den Sommer nehmen müssen und nicht knapp die Hälfte weniger. Oder hat sich das Bild von Aigner, den man schon 3,5 Jahre kannte in einem halben Jahr, in dem er uns in Darmstadt und gegen Dortmund mit Treffern maßgeblich den Hintern gerettet hat, so verschlechtert? Ein Jahr zuvor war Aigner noch das Paradebeispiel des Eintracht-Spielers, von deren Sorte man mehr in der Mannschaft bräuchte...
Wie dem auch sei, übertragen auf Hradecky (und zukünftige Verkäufe), sollte man sich nicht zu sehr vom Spieler und dem interessierten Verein unter Druck setzen lassen und auf marktgerechte Ablösesumme bestehen. Zur Not muss man dann auch mal hart bleiben und jemand auf die Bank setzen. Grundsätzlich wäre es natürlich noch wünschenswerter, frühzeitiger solche Dinge mit Vertragsverlängerung geregelt zu bekommen wie bei Gacinovic bspw. Wobei man bei Hradecky ja mit ca. 1,5 Jahren vor Vertragsende eigentlich noch einigermaßen im Zeitrahmen war.
Dein "sowieso" kann für LH mal eben 6-8 Mio zusätzlich sein. Dem aufnehmenden Verein ist es egal. Der Eintracht und LH aber nicht. Wenn man sich da in der Mitte einigen sollte, müsste man als Eintracht ihm davon die Hälfte drauf packen. Ich verstehe aber nicht, wozu wir einen TW benötigen, der 4,5 mio im Jahr verdient. Das ist nicht unsere Preisklasse.
Meine Meinung: Neuen TW verpflichten und sich hier nicht länger auf der Nase rumtanzen lassen. Nimmt er die Nummer 2 an ok, wenn nicht: auch ok
das will ich auch!
Handgeld natürlich verteilt auf die VertragsLaufzeit dann 3-4Jahre.
Dein "sowieso" kann für LH mal eben 6-8 Mio zusätzlich sein. Dem aufnehmenden Verein ist es egal. Der Eintracht und LH aber nicht. Wenn man sich da in der Mitte einigen sollte, müsste man als Eintracht ihm davon die Hälfte drauf packen. Ich verstehe aber nicht, wozu wir einen TW benötigen, der 4,5 mio im Jahr verdient. Das ist nicht unsere Preisklasse.
Meine Meinung: Neuen TW verpflichten und sich hier nicht länger auf der Nase rumtanzen lassen. Nimmt er die Nummer 2 an ok, wenn nicht: auch ok
das will ich auch!
Handgeld natürlich verteilt auf die VertragsLaufzeit dann 3-4Jahre.
Man gebe ihm aber noch bis Anfang nächster Woche - denke mal Dienstag - Zeit, da Vater und Sohn in Turku miteinander sprechen würden.
Laut Bild gehe es um 400Tsd€, SGE biete 2,8Mio€ und Vater Hradecky verlange 3,2Mio€.
Mal wieder die Frage was davon stimmt, Bobic wäre morgen aber in Cardiff dem "Treffen der großen im Fussball und Berater".
Die Eintracht stehe derweil unmittelbar vor der Verpflichtung einer neuen Nummer 2.
2,8 mio wären wirklich genug ich hoffe da wird kein Cent mehr nachgegeben.
Eigentlich wär es das Beste er würd noch nen Verein finden der uns 3-4 mio Ablöse gibt.
Dass die Sache nervt, erwähne ich nochmals.
Wenn sein Vater ein Geldgeier ist,muss er beim FC Bayern vorsprechen.
Man gebe ihm aber noch bis Anfang nächster Woche - denke mal Dienstag - Zeit, da Vater und Sohn in Turku miteinander sprechen würden.
Laut Bild gehe es um 400Tsd€, SGE biete 2,8Mio€ und Vater Hradecky verlange 3,2Mio€.
Mal wieder die Frage was davon stimmt, Bobic wäre morgen aber in Cardiff dem "Treffen der großen im Fussball und Berater".
Die Eintracht stehe derweil unmittelbar vor der Verpflichtung einer neuen Nummer 2.
2,8 mio wären wirklich genug ich hoffe da wird kein Cent mehr nachgegeben.
Eigentlich wär es das Beste er würd noch nen Verein finden der uns 3-4 mio Ablöse gibt.
Wenn er verlängert und gutes Geld verdient könnte es bei der Vorgeschichte unter Umständen schwer für ihn werden wenn er echt malMist baut. Wer so (ver)handelt hat wenig Kredit.
Leider wahr...
Leider wahr...
Wenn er verlängert und gutes Geld verdient könnte es bei der Vorgeschichte unter Umständen schwer für ihn werden wenn er echt malMist baut. Wer so (ver)handelt hat wenig Kredit.