>

Ante Rebic


Thread wurde von Matzel am Freitag, 10. August 2018, 12:08 Uhr um 12:08 Uhr gesperrt weil:
Hier entlang: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131116
#
ManneAdler schrieb:

den Preis war der Kauf einfach nicht rentabel Genau das ist nicht der Fall und daher nicht nur meine Meinung das es nicht verständlich war.

Wie oft muss man es Euch Spielzeug-Manager eigentlich noch sagen, dass man die dreieinhalb Mios immer erst bezahlen können muss, bevor man sie bezahlen wollen kann? Wenn der Spieler den Verantwortlichen des Preises nicht wert erscheint, dann ist das eben so. Ob Euch das nun passt oder nicht.
#
Mal abgesehen davon, dass ich mehrfach gesagt habe man kann im Fall Rebic ganz  besonders auf das Urtei von Kovac  vertrauen , ist man kein Spielzeugmanager wenn man in einem Diskussionsforum ne andre Meinung dazu hat.
#
Mal abgesehen davon, dass ich mehrfach gesagt habe man kann im Fall Rebic ganz  besonders auf das Urtei von Kovac  vertrauen , ist man kein Spielzeugmanager wenn man in einem Diskussionsforum ne andre Meinung dazu hat.
#
municadler schrieb:

Mal abgesehen davon, dass ich mehrfach gesagt habe man kann im Fall Rebic ganz  besonders auf das Urtei von Kovac  vertrauen , ist man kein Spielzeugmanager wenn man in einem Diskussionsforum ne andre Meinung dazu hat.

Es geht nicht um eine andere Meinung und - um das klar zu stellen - auch mir wäre ein Verbleib von Rebic lieber gewesen. Aber wenn hier gesagt wird "für dieses Kleingeld muss man doch zugreifen" (sinngemäß), ohne dass man sich Gedanken macht, ob für diesen Deal dieses "Kleingeld" überhaupt da ist, dann ist das halt Spielgeld-Verwaltung. Oder wie würdest Du das nennen?
#
In der FAZ werden die Gründe gut benannt:

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-wird-hradecky-verlaengern-15049829.html

Rebic war der Eintracht zu teuer!
....von gut drei Millionen Euro an den AC Florenz überweisen müssen. Das war Rebic der Eintracht in der Endabrechnung nicht wert. Sportvorstand Fredi Bobic soll sich in Gesprächen mit den Italienern zwar um eine Reduzierung des Betrags bemüht haben.....

Der Kroate hat Probleme, sportlich heimisch zu werden, das kennzeichnet seinen Ausbildungsweg. Nach Ausleihstationen in Verona und davor in Leipzig nahm sich der Frankfurter Cheftrainer Niko Kovac vor, Rebic zu einem gestandenen Bundesliga-Profi zu formen. Trotz seiner Erfahrung im Umgang mit dem Spieler – als Nationaltrainer berief Kovac Rebic zunächst in die U-21-, dann in die kroatische Nationalmannschaft – blieb es nur beim Versuch. Kovac, Bobic und Hübner waren hin- und hergerissen, was ihr Gesamturteil über den Stürmer betraf. In dessen Abschlusszeugnis sind die eine oder andere Stärke, aber eben auch ein paar gravierende Schwächen vermerkt. Die größte ist sein Defizit beim Abschluss. Nur magere drei Treffer in 28 Pflichtspielen wies seine Torstatistik am Ende auf. Es hätten deutlich mehr sein können. Denn Rebic machte zu wenig aus seiner Einsatzbereitschaft, seiner Dribbelstärke und seinem Zug zum Tor. Zu oft mangelte es ihm am Überblick und an der Nervenstärke. Auch wenn Rebic mit der Zeit Fortschritte gemacht hatte, sein Defensivverhalten erfüllte ebenfalls nicht die hohen Anforderungen des Trainers.
#
In der FAZ werden die Gründe gut benannt:

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-wird-hradecky-verlaengern-15049829.html

Rebic war der Eintracht zu teuer!
....von gut drei Millionen Euro an den AC Florenz überweisen müssen. Das war Rebic der Eintracht in der Endabrechnung nicht wert. Sportvorstand Fredi Bobic soll sich in Gesprächen mit den Italienern zwar um eine Reduzierung des Betrags bemüht haben.....

Der Kroate hat Probleme, sportlich heimisch zu werden, das kennzeichnet seinen Ausbildungsweg. Nach Ausleihstationen in Verona und davor in Leipzig nahm sich der Frankfurter Cheftrainer Niko Kovac vor, Rebic zu einem gestandenen Bundesliga-Profi zu formen. Trotz seiner Erfahrung im Umgang mit dem Spieler – als Nationaltrainer berief Kovac Rebic zunächst in die U-21-, dann in die kroatische Nationalmannschaft – blieb es nur beim Versuch. Kovac, Bobic und Hübner waren hin- und hergerissen, was ihr Gesamturteil über den Stürmer betraf. In dessen Abschlusszeugnis sind die eine oder andere Stärke, aber eben auch ein paar gravierende Schwächen vermerkt. Die größte ist sein Defizit beim Abschluss. Nur magere drei Treffer in 28 Pflichtspielen wies seine Torstatistik am Ende auf. Es hätten deutlich mehr sein können. Denn Rebic machte zu wenig aus seiner Einsatzbereitschaft, seiner Dribbelstärke und seinem Zug zum Tor. Zu oft mangelte es ihm am Überblick und an der Nervenstärke. Auch wenn Rebic mit der Zeit Fortschritte gemacht hatte, sein Defensivverhalten erfüllte ebenfalls nicht die hohen Anforderungen des Trainers.
#
Also, diese Begründung könnte ich jetzt weniger nachvollziehen, als eine Ablehnung aufgrund seiner Einstellung oder Arbeitsauffassung.
Dass er seinen Abschluss und seine Spielübersicht verbessern muss, ist offensichtlich, aber auch kein Ding der Unmöglichkeit und er bringt eben auch viele Qualitäten mit, die wir wirklich gut gebrauchen könnten. Andersrum ausgedrückt: Rebic ist ein Spieler, den ich ungern im gegnerischen Team sehen würde.

Natürlich sind 3 Millionen viel Geld für uns, d.h. falls diese Summe stimmt. Andererseits sind 3 MIllionen im heutigen Fußballgeschäft eben nicht mehr wirklich viel, gerade wenn man das mit den spekulierten Ablöseforderungen für bspw. Haller oder Hahn vergleicht. Ich bin sehr gespannt, ob man da wirklich einen vergleichbaren Spieler für kleineres Geld bekommt.
#
municadler schrieb:

Mal abgesehen davon, dass ich mehrfach gesagt habe man kann im Fall Rebic ganz  besonders auf das Urtei von Kovac  vertrauen , ist man kein Spielzeugmanager wenn man in einem Diskussionsforum ne andre Meinung dazu hat.

Es geht nicht um eine andere Meinung und - um das klar zu stellen - auch mir wäre ein Verbleib von Rebic lieber gewesen. Aber wenn hier gesagt wird "für dieses Kleingeld muss man doch zugreifen" (sinngemäß), ohne dass man sich Gedanken macht, ob für diesen Deal dieses "Kleingeld" überhaupt da ist, dann ist das halt Spielgeld-Verwaltung. Oder wie würdest Du das nennen?
#
seh ich insofern anders als  ich denke schon dass dieses Geld schon da ist - die Streitfrage ist, gibt man es für Rebic oder einen andren aus. Und da vertrau ich schon dem Urteilsvernögen von Kovac - gerade im Fall Rebic
#
seh ich insofern anders als  ich denke schon dass dieses Geld schon da ist - die Streitfrage ist, gibt man es für Rebic oder einen andren aus. Und da vertrau ich schon dem Urteilsvernögen von Kovac - gerade im Fall Rebic
#
Richtig, das Geld wäre wohl da gewesen, hätte dann aber logischerweise an anderer Stelle gefehlt. Rebic war den Verantwortlichem im Gesamtpaket zu teuer. Man wird sehen, ob die Entscheidung richtig oder falsch war.

Rebic hatte viele tolle Ansätze, aber auch noch reichlich Defizite. Sportliche Defizite kann ein guter Trainer noch beheben, bei charakterlichen Problemen sind da aber Grenzen gesetzt.
#
seh ich insofern anders als  ich denke schon dass dieses Geld schon da ist - die Streitfrage ist, gibt man es für Rebic oder einen andren aus. Und da vertrau ich schon dem Urteilsvernögen von Kovac - gerade im Fall Rebic
#
municadler schrieb:

. . . die Streitfrage ist, gibt man es für Rebic oder einen andren aus. Und da vertrau ich schon dem Urteilsvernögen von Kovac - gerade im Fall Rebic

Da bin ich durchaus bei Dir. Wenn man den kolportierten Zahlen Glauben schenkt, ist heuer sogar erstaunlich viel Geld da; insgesamt. Aber man hat halt auch genügend andere Baustellen. Dieser Deal schien eben den Preis nicht wert und daher war das nötige "Kleingeld" dafür eben nicht da. Die Eintracht ist (noch lange) kein Verein, der 3 Milliönchen 'mal so rauswerfen kann, wenn man von dem Spieler nicht restlos überzeugt ist.
#
In der FAZ werden die Gründe gut benannt:

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-wird-hradecky-verlaengern-15049829.html

Rebic war der Eintracht zu teuer!
....von gut drei Millionen Euro an den AC Florenz überweisen müssen. Das war Rebic der Eintracht in der Endabrechnung nicht wert. Sportvorstand Fredi Bobic soll sich in Gesprächen mit den Italienern zwar um eine Reduzierung des Betrags bemüht haben.....

Der Kroate hat Probleme, sportlich heimisch zu werden, das kennzeichnet seinen Ausbildungsweg. Nach Ausleihstationen in Verona und davor in Leipzig nahm sich der Frankfurter Cheftrainer Niko Kovac vor, Rebic zu einem gestandenen Bundesliga-Profi zu formen. Trotz seiner Erfahrung im Umgang mit dem Spieler – als Nationaltrainer berief Kovac Rebic zunächst in die U-21-, dann in die kroatische Nationalmannschaft – blieb es nur beim Versuch. Kovac, Bobic und Hübner waren hin- und hergerissen, was ihr Gesamturteil über den Stürmer betraf. In dessen Abschlusszeugnis sind die eine oder andere Stärke, aber eben auch ein paar gravierende Schwächen vermerkt. Die größte ist sein Defizit beim Abschluss. Nur magere drei Treffer in 28 Pflichtspielen wies seine Torstatistik am Ende auf. Es hätten deutlich mehr sein können. Denn Rebic machte zu wenig aus seiner Einsatzbereitschaft, seiner Dribbelstärke und seinem Zug zum Tor. Zu oft mangelte es ihm am Überblick und an der Nervenstärke. Auch wenn Rebic mit der Zeit Fortschritte gemacht hatte, sein Defensivverhalten erfüllte ebenfalls nicht die hohen Anforderungen des Trainers.
#
PhillySGE schrieb:

In der FAZ werden die Gründe gut benannt:

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-wird-hradecky-verlaengern-15049829.html

Rebic war der Eintracht zu teuer!
....von gut drei Millionen Euro an den AC Florenz überweisen müssen. Das war Rebic der Eintracht in der Endabrechnung nicht wert. Sportvorstand Fredi Bobic soll sich in Gesprächen mit den Italienern zwar um eine Reduzierung des Betrags bemüht haben.....

Der Kroate hat Probleme, sportlich heimisch zu werden, das kennzeichnet seinen Ausbildungsweg. Nach Ausleihstationen in Verona und davor in Leipzig nahm sich der Frankfurter Cheftrainer Niko Kovac vor, Rebic zu einem gestandenen Bundesliga-Profi zu formen. Trotz seiner Erfahrung im Umgang mit dem Spieler – als Nationaltrainer berief Kovac Rebic zunächst in die U-21-, dann in die kroatische Nationalmannschaft – blieb es nur beim Versuch. Kovac, Bobic und Hübner waren hin- und hergerissen, was ihr Gesamturteil über den Stürmer betraf. In dessen Abschlusszeugnis sind die eine oder andere Stärke, aber eben auch ein paar gravierende Schwächen vermerkt. Die größte ist sein Defizit beim Abschluss. Nur magere drei Treffer in 28 Pflichtspielen wies seine Torstatistik am Ende auf. Es hätten deutlich mehr sein können. Denn Rebic machte zu wenig aus seiner Einsatzbereitschaft, seiner Dribbelstärke und seinem Zug zum Tor. Zu oft mangelte es ihm am Überblick und an der Nervenstärke. Auch wenn Rebic mit der Zeit Fortschritte gemacht hatte, sein Defensivverhalten erfüllte ebenfalls nicht die hohen Anforderungen des Trainers.


Und warum hat man dann noch im April gesagt das man eine Verpflichtung von Rebic anstrebt und guten Mutes ist dieses auch zu bewerkstelligen. Die Aussagen damals waren eigentlich ziemlich eindeutig. Warum dann nur wenige Wochen später diese Kehrtwende? Sie wussten doch im April auch schon um die Stärken und Schwächen von Ante.
Das passt für mich vorne und hinten nicht...
#
PhillySGE schrieb:

In der FAZ werden die Gründe gut benannt:

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-wird-hradecky-verlaengern-15049829.html

Rebic war der Eintracht zu teuer!
....von gut drei Millionen Euro an den AC Florenz überweisen müssen. Das war Rebic der Eintracht in der Endabrechnung nicht wert. Sportvorstand Fredi Bobic soll sich in Gesprächen mit den Italienern zwar um eine Reduzierung des Betrags bemüht haben.....

Der Kroate hat Probleme, sportlich heimisch zu werden, das kennzeichnet seinen Ausbildungsweg. Nach Ausleihstationen in Verona und davor in Leipzig nahm sich der Frankfurter Cheftrainer Niko Kovac vor, Rebic zu einem gestandenen Bundesliga-Profi zu formen. Trotz seiner Erfahrung im Umgang mit dem Spieler – als Nationaltrainer berief Kovac Rebic zunächst in die U-21-, dann in die kroatische Nationalmannschaft – blieb es nur beim Versuch. Kovac, Bobic und Hübner waren hin- und hergerissen, was ihr Gesamturteil über den Stürmer betraf. In dessen Abschlusszeugnis sind die eine oder andere Stärke, aber eben auch ein paar gravierende Schwächen vermerkt. Die größte ist sein Defizit beim Abschluss. Nur magere drei Treffer in 28 Pflichtspielen wies seine Torstatistik am Ende auf. Es hätten deutlich mehr sein können. Denn Rebic machte zu wenig aus seiner Einsatzbereitschaft, seiner Dribbelstärke und seinem Zug zum Tor. Zu oft mangelte es ihm am Überblick und an der Nervenstärke. Auch wenn Rebic mit der Zeit Fortschritte gemacht hatte, sein Defensivverhalten erfüllte ebenfalls nicht die hohen Anforderungen des Trainers.


Und warum hat man dann noch im April gesagt das man eine Verpflichtung von Rebic anstrebt und guten Mutes ist dieses auch zu bewerkstelligen. Die Aussagen damals waren eigentlich ziemlich eindeutig. Warum dann nur wenige Wochen später diese Kehrtwende? Sie wussten doch im April auch schon um die Stärken und Schwächen von Ante.
Das passt für mich vorne und hinten nicht...
#
Diegito schrieb:

Und warum hat man dann noch im April gesagt das man eine Verpflichtung von Rebic anstrebt und guten Mutes ist dieses auch zu bewerkstelligen. Die Aussagen damals waren eigentlich ziemlich eindeutig. Warum dann nur wenige Wochen später diese Kehrtwende? Sie wussten doch im April auch schon um die Stärken und Schwächen von Ante.
Das passt für mich vorne und hinten nicht...        

Weil der Preis zu hoch war....
#
Diegito schrieb:

Und warum hat man dann noch im April gesagt das man eine Verpflichtung von Rebic anstrebt und guten Mutes ist dieses auch zu bewerkstelligen. Die Aussagen damals waren eigentlich ziemlich eindeutig. Warum dann nur wenige Wochen später diese Kehrtwende? Sie wussten doch im April auch schon um die Stärken und Schwächen von Ante.
Das passt für mich vorne und hinten nicht...        

Weil der Preis zu hoch war....
#
Ich denke auch das Gesamtpaket hat nicht gestimmt. Die 3 Mio Ablösesumme war sicherlich zu stemmen, aber das Gehalt wird wahrscheinlich der Knackpunkt sein. Wenn Rebic dann zu den Topverdienern aufsteigt, ist das evtl. nicht das was sich Kovac und Co erdacht hatten. Denn wer top verdient muss auf und neben dem Platz eine Top Einstellung zeigen,  und das war Trainingstechnisch ja bei Rebic ab und an nicht der Fall
#
Ich weiss nicht genau was für Erwartungen unsere GF generell an Neuzugänge stellt. Fertige, gestandene Profis können wir uns eh nicht leisten, da muss man einfach das ein oder andere Defizit in Kauf nehmen. Für mich persönlich war das Preis/Leistungsverhältnis eines Abte Rebic schlichtweg überragend. Das findet man nicht alle Tage. Wenn man dann noch das enorme Entwicklungspotenzial einbezieht... meine Güte, von so einem Coup träumt man doch.

Wenn ich einen Andre Hahn sehe der hier gehandelt wird - doppelt so teuer, nicht besser als Ante und ein Entwicklungspotenzial das praktisch gar nicht mehr vorhanden ist...

Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach. Darüber hinaus ist Haller eine absolute Wundertüte - die teuerste der Vereinsgeschichte wohlgemerkt. Ein Ante Rebic hat hier gezeigt was er draufhat, und wäre gemessen an der Ablöse ein absolutes Schnäppchen gewesen.

Just my 2 cents...
#
Ich weiss nicht genau was für Erwartungen unsere GF generell an Neuzugänge stellt. Fertige, gestandene Profis können wir uns eh nicht leisten, da muss man einfach das ein oder andere Defizit in Kauf nehmen. Für mich persönlich war das Preis/Leistungsverhältnis eines Abte Rebic schlichtweg überragend. Das findet man nicht alle Tage. Wenn man dann noch das enorme Entwicklungspotenzial einbezieht... meine Güte, von so einem Coup träumt man doch.

Wenn ich einen Andre Hahn sehe der hier gehandelt wird - doppelt so teuer, nicht besser als Ante und ein Entwicklungspotenzial das praktisch gar nicht mehr vorhanden ist...

Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach. Darüber hinaus ist Haller eine absolute Wundertüte - die teuerste der Vereinsgeschichte wohlgemerkt. Ein Ante Rebic hat hier gezeigt was er draufhat, und wäre gemessen an der Ablöse ein absolutes Schnäppchen gewesen.

Just my 2 cents...
#
Didu schrieb:

Für mich persönlich war das Preis/Leistungsverhältnis eines Abte Rebic schlichtweg überragend. Das findet man nicht alle Tage. Wenn man dann noch das enorme Entwicklungspotenzial einbezieht... meine Güte, von so einem Coup träumt man doch.


Das sehe ich genau so. Deswegen kann ich mir - wie ich Fredi Bobic und Niko Kovac bisher erlebt habe - nicht vorstellen, dass die Weiterverpflichtung nur an der Höhe der Ablösesumme gescheitert ist. Wo bekäme man wohl einen ähnlich guten und entwicklungsfähigen Stürmer für eine solch "niedrige" Summe? Siehe Philipp und 20 Mio!
#
Ich weiss nicht genau was für Erwartungen unsere GF generell an Neuzugänge stellt. Fertige, gestandene Profis können wir uns eh nicht leisten, da muss man einfach das ein oder andere Defizit in Kauf nehmen. Für mich persönlich war das Preis/Leistungsverhältnis eines Abte Rebic schlichtweg überragend. Das findet man nicht alle Tage. Wenn man dann noch das enorme Entwicklungspotenzial einbezieht... meine Güte, von so einem Coup träumt man doch.

Wenn ich einen Andre Hahn sehe der hier gehandelt wird - doppelt so teuer, nicht besser als Ante und ein Entwicklungspotenzial das praktisch gar nicht mehr vorhanden ist...

Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach. Darüber hinaus ist Haller eine absolute Wundertüte - die teuerste der Vereinsgeschichte wohlgemerkt. Ein Ante Rebic hat hier gezeigt was er draufhat, und wäre gemessen an der Ablöse ein absolutes Schnäppchen gewesen.

Just my 2 cents...
#
Didu schrieb:

und wäre gemessen an der Ablöse ein absolutes Schnäppchen gewesen.

Ich kann's nicht mehr hören.
#
Ich weiss nicht genau was für Erwartungen unsere GF generell an Neuzugänge stellt. Fertige, gestandene Profis können wir uns eh nicht leisten, da muss man einfach das ein oder andere Defizit in Kauf nehmen. Für mich persönlich war das Preis/Leistungsverhältnis eines Abte Rebic schlichtweg überragend. Das findet man nicht alle Tage. Wenn man dann noch das enorme Entwicklungspotenzial einbezieht... meine Güte, von so einem Coup träumt man doch.

Wenn ich einen Andre Hahn sehe der hier gehandelt wird - doppelt so teuer, nicht besser als Ante und ein Entwicklungspotenzial das praktisch gar nicht mehr vorhanden ist...

Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach. Darüber hinaus ist Haller eine absolute Wundertüte - die teuerste der Vereinsgeschichte wohlgemerkt. Ein Ante Rebic hat hier gezeigt was er draufhat, und wäre gemessen an der Ablöse ein absolutes Schnäppchen gewesen.

Just my 2 cents...
#
Didu schrieb:

Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach.

Alles Deppen bei uns im Verein! Bobic, Hübner, Kovac raus! Alle raus! Die haben schlicht keine Ahnung!
#
Dieser sinnfreie Vergleich mit Philipp geht mir auch langsam auf den Wecker.
#
Didu schrieb:

Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach.

Alles Deppen bei uns im Verein! Bobic, Hübner, Kovac raus! Alle raus! Die haben schlicht keine Ahnung!
#
clakir schrieb:

Didu schrieb:

Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach.

Alles Deppen bei uns im Verein! Bobic, Hübner, Kovac raus! Alle raus! Die haben schlicht keine Ahnung!


Was hast du denn für ein Problem?
#
Dieser sinnfreie Vergleich mit Philipp geht mir auch langsam auf den Wecker.
#
Aber sowas von! Seit Tagen kommt hier gefühlt alle 10 Minuten ein anderer um die Ecke und schreibt immer dasselbe. Ich mach jetzt 'mal Forumspause für ein paar Stunden. Schont die Nerven.  
#
PhillySGE schrieb:

In der FAZ werden die Gründe gut benannt:

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-wird-hradecky-verlaengern-15049829.html

Rebic war der Eintracht zu teuer!
....von gut drei Millionen Euro an den AC Florenz überweisen müssen. Das war Rebic der Eintracht in der Endabrechnung nicht wert. Sportvorstand Fredi Bobic soll sich in Gesprächen mit den Italienern zwar um eine Reduzierung des Betrags bemüht haben.....

Der Kroate hat Probleme, sportlich heimisch zu werden, das kennzeichnet seinen Ausbildungsweg. Nach Ausleihstationen in Verona und davor in Leipzig nahm sich der Frankfurter Cheftrainer Niko Kovac vor, Rebic zu einem gestandenen Bundesliga-Profi zu formen. Trotz seiner Erfahrung im Umgang mit dem Spieler – als Nationaltrainer berief Kovac Rebic zunächst in die U-21-, dann in die kroatische Nationalmannschaft – blieb es nur beim Versuch. Kovac, Bobic und Hübner waren hin- und hergerissen, was ihr Gesamturteil über den Stürmer betraf. In dessen Abschlusszeugnis sind die eine oder andere Stärke, aber eben auch ein paar gravierende Schwächen vermerkt. Die größte ist sein Defizit beim Abschluss. Nur magere drei Treffer in 28 Pflichtspielen wies seine Torstatistik am Ende auf. Es hätten deutlich mehr sein können. Denn Rebic machte zu wenig aus seiner Einsatzbereitschaft, seiner Dribbelstärke und seinem Zug zum Tor. Zu oft mangelte es ihm am Überblick und an der Nervenstärke. Auch wenn Rebic mit der Zeit Fortschritte gemacht hatte, sein Defensivverhalten erfüllte ebenfalls nicht die hohen Anforderungen des Trainers.


Und warum hat man dann noch im April gesagt das man eine Verpflichtung von Rebic anstrebt und guten Mutes ist dieses auch zu bewerkstelligen. Die Aussagen damals waren eigentlich ziemlich eindeutig. Warum dann nur wenige Wochen später diese Kehrtwende? Sie wussten doch im April auch schon um die Stärken und Schwächen von Ante.
Das passt für mich vorne und hinten nicht...
#
...."das war Rebic der Eintracht in der Endabrechnung nicht wert...."

Evt. waren Sie im April guten Mutes Rebic günstiger zu bekommen. Das Gesamtpaket hat ihnen nicht gepasst und war ihnen zu teuer.
Ich denke auch das sie das Geld haben, es halt lieber in einen fertigeren/kompletteren/sportlich weiteren Spieler stecken wollen.
#
Aber sowas von! Seit Tagen kommt hier gefühlt alle 10 Minuten ein anderer um die Ecke und schreibt immer dasselbe. Ich mach jetzt 'mal Forumspause für ein paar Stunden. Schont die Nerven.  
#
clakir schrieb:

Aber sowas von! Seit Tagen kommt hier gefühlt alle 10 Minuten ein anderer um die Ecke und schreibt immer dasselbe. Ich mach jetzt 'mal Forumspause für ein paar Stunden. Schont die Nerven.  

Ich finde ja, gemessen an Philipp wäre Rebic ein Schnäppchen gewesen.
#
Die 3 Mio sind, wenn man die Preise allgemein sieht, ein Mückenfurz. Für Vereine wie Dortmund ist ein auch ein Fehleinkauf, der 3 Mio plus Gehalt kostet ein Mückenfurz.
Für Eintracht Frankfurt sind 3 Mio Ablöse immer noch viel Geld, verbunden mit einem vermutlich nicht unerheblichen Gehalt eben zuviel Geld für einen Spieler, der toll rennen kann, kämpft, auch Durchsetzungsvermögen hat - aber kaum mal das Tor trifft, total undiszipliniert ist, unkonstant spielt und zu oft die falschen Entscheidungen trifft.


Teilen