Ante Rebic
Thread wurde von Matzel am Freitag, 10. August 2018, 12:08 Uhr um 12:08 Uhr gesperrt weil:
Hier entlang: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131116
Hier entlang: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131116
Wie oft muss man es Euch Spielzeug-Manager eigentlich noch sagen, dass man die dreieinhalb Mios immer erst bezahlen können muss, bevor man sie bezahlen wollen kann? Wenn der Spieler den Verantwortlichen des Preises nicht wert erscheint, dann ist das eben so. Ob Euch das nun passt oder nicht.
Es geht nicht um eine andere Meinung und - um das klar zu stellen - auch mir wäre ein Verbleib von Rebic lieber gewesen. Aber wenn hier gesagt wird "für dieses Kleingeld muss man doch zugreifen" (sinngemäß), ohne dass man sich Gedanken macht, ob für diesen Deal dieses "Kleingeld" überhaupt da ist, dann ist das halt Spielgeld-Verwaltung. Oder wie würdest Du das nennen?
Es geht nicht um eine andere Meinung und - um das klar zu stellen - auch mir wäre ein Verbleib von Rebic lieber gewesen. Aber wenn hier gesagt wird "für dieses Kleingeld muss man doch zugreifen" (sinngemäß), ohne dass man sich Gedanken macht, ob für diesen Deal dieses "Kleingeld" überhaupt da ist, dann ist das halt Spielgeld-Verwaltung. Oder wie würdest Du das nennen?
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-wird-hradecky-verlaengern-15049829.html
Rebic war der Eintracht zu teuer!
....von gut drei Millionen Euro an den AC Florenz überweisen müssen. Das war Rebic der Eintracht in der Endabrechnung nicht wert. Sportvorstand Fredi Bobic soll sich in Gesprächen mit den Italienern zwar um eine Reduzierung des Betrags bemüht haben.....
Der Kroate hat Probleme, sportlich heimisch zu werden, das kennzeichnet seinen Ausbildungsweg. Nach Ausleihstationen in Verona und davor in Leipzig nahm sich der Frankfurter Cheftrainer Niko Kovac vor, Rebic zu einem gestandenen Bundesliga-Profi zu formen. Trotz seiner Erfahrung im Umgang mit dem Spieler – als Nationaltrainer berief Kovac Rebic zunächst in die U-21-, dann in die kroatische Nationalmannschaft – blieb es nur beim Versuch. Kovac, Bobic und Hübner waren hin- und hergerissen, was ihr Gesamturteil über den Stürmer betraf. In dessen Abschlusszeugnis sind die eine oder andere Stärke, aber eben auch ein paar gravierende Schwächen vermerkt. Die größte ist sein Defizit beim Abschluss. Nur magere drei Treffer in 28 Pflichtspielen wies seine Torstatistik am Ende auf. Es hätten deutlich mehr sein können. Denn Rebic machte zu wenig aus seiner Einsatzbereitschaft, seiner Dribbelstärke und seinem Zug zum Tor. Zu oft mangelte es ihm am Überblick und an der Nervenstärke. Auch wenn Rebic mit der Zeit Fortschritte gemacht hatte, sein Defensivverhalten erfüllte ebenfalls nicht die hohen Anforderungen des Trainers.
Dass er seinen Abschluss und seine Spielübersicht verbessern muss, ist offensichtlich, aber auch kein Ding der Unmöglichkeit und er bringt eben auch viele Qualitäten mit, die wir wirklich gut gebrauchen könnten. Andersrum ausgedrückt: Rebic ist ein Spieler, den ich ungern im gegnerischen Team sehen würde.
Natürlich sind 3 Millionen viel Geld für uns, d.h. falls diese Summe stimmt. Andererseits sind 3 MIllionen im heutigen Fußballgeschäft eben nicht mehr wirklich viel, gerade wenn man das mit den spekulierten Ablöseforderungen für bspw. Haller oder Hahn vergleicht. Ich bin sehr gespannt, ob man da wirklich einen vergleichbaren Spieler für kleineres Geld bekommt.
Und warum hat man dann noch im April gesagt das man eine Verpflichtung von Rebic anstrebt und guten Mutes ist dieses auch zu bewerkstelligen. Die Aussagen damals waren eigentlich ziemlich eindeutig. Warum dann nur wenige Wochen später diese Kehrtwende? Sie wussten doch im April auch schon um die Stärken und Schwächen von Ante.
Das passt für mich vorne und hinten nicht...
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-wird-hradecky-verlaengern-15049829.html
Rebic war der Eintracht zu teuer!
....von gut drei Millionen Euro an den AC Florenz überweisen müssen. Das war Rebic der Eintracht in der Endabrechnung nicht wert. Sportvorstand Fredi Bobic soll sich in Gesprächen mit den Italienern zwar um eine Reduzierung des Betrags bemüht haben.....
Der Kroate hat Probleme, sportlich heimisch zu werden, das kennzeichnet seinen Ausbildungsweg. Nach Ausleihstationen in Verona und davor in Leipzig nahm sich der Frankfurter Cheftrainer Niko Kovac vor, Rebic zu einem gestandenen Bundesliga-Profi zu formen. Trotz seiner Erfahrung im Umgang mit dem Spieler – als Nationaltrainer berief Kovac Rebic zunächst in die U-21-, dann in die kroatische Nationalmannschaft – blieb es nur beim Versuch. Kovac, Bobic und Hübner waren hin- und hergerissen, was ihr Gesamturteil über den Stürmer betraf. In dessen Abschlusszeugnis sind die eine oder andere Stärke, aber eben auch ein paar gravierende Schwächen vermerkt. Die größte ist sein Defizit beim Abschluss. Nur magere drei Treffer in 28 Pflichtspielen wies seine Torstatistik am Ende auf. Es hätten deutlich mehr sein können. Denn Rebic machte zu wenig aus seiner Einsatzbereitschaft, seiner Dribbelstärke und seinem Zug zum Tor. Zu oft mangelte es ihm am Überblick und an der Nervenstärke. Auch wenn Rebic mit der Zeit Fortschritte gemacht hatte, sein Defensivverhalten erfüllte ebenfalls nicht die hohen Anforderungen des Trainers.
Dass er seinen Abschluss und seine Spielübersicht verbessern muss, ist offensichtlich, aber auch kein Ding der Unmöglichkeit und er bringt eben auch viele Qualitäten mit, die wir wirklich gut gebrauchen könnten. Andersrum ausgedrückt: Rebic ist ein Spieler, den ich ungern im gegnerischen Team sehen würde.
Natürlich sind 3 Millionen viel Geld für uns, d.h. falls diese Summe stimmt. Andererseits sind 3 MIllionen im heutigen Fußballgeschäft eben nicht mehr wirklich viel, gerade wenn man das mit den spekulierten Ablöseforderungen für bspw. Haller oder Hahn vergleicht. Ich bin sehr gespannt, ob man da wirklich einen vergleichbaren Spieler für kleineres Geld bekommt.
Es geht nicht um eine andere Meinung und - um das klar zu stellen - auch mir wäre ein Verbleib von Rebic lieber gewesen. Aber wenn hier gesagt wird "für dieses Kleingeld muss man doch zugreifen" (sinngemäß), ohne dass man sich Gedanken macht, ob für diesen Deal dieses "Kleingeld" überhaupt da ist, dann ist das halt Spielgeld-Verwaltung. Oder wie würdest Du das nennen?
Rebic hatte viele tolle Ansätze, aber auch noch reichlich Defizite. Sportliche Defizite kann ein guter Trainer noch beheben, bei charakterlichen Problemen sind da aber Grenzen gesetzt.
Da bin ich durchaus bei Dir. Wenn man den kolportierten Zahlen Glauben schenkt, ist heuer sogar erstaunlich viel Geld da; insgesamt. Aber man hat halt auch genügend andere Baustellen. Dieser Deal schien eben den Preis nicht wert und daher war das nötige "Kleingeld" dafür eben nicht da. Die Eintracht ist (noch lange) kein Verein, der 3 Milliönchen 'mal so rauswerfen kann, wenn man von dem Spieler nicht restlos überzeugt ist.
Rebic hatte viele tolle Ansätze, aber auch noch reichlich Defizite. Sportliche Defizite kann ein guter Trainer noch beheben, bei charakterlichen Problemen sind da aber Grenzen gesetzt.
Da bin ich durchaus bei Dir. Wenn man den kolportierten Zahlen Glauben schenkt, ist heuer sogar erstaunlich viel Geld da; insgesamt. Aber man hat halt auch genügend andere Baustellen. Dieser Deal schien eben den Preis nicht wert und daher war das nötige "Kleingeld" dafür eben nicht da. Die Eintracht ist (noch lange) kein Verein, der 3 Milliönchen 'mal so rauswerfen kann, wenn man von dem Spieler nicht restlos überzeugt ist.
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-wird-hradecky-verlaengern-15049829.html
Rebic war der Eintracht zu teuer!
....von gut drei Millionen Euro an den AC Florenz überweisen müssen. Das war Rebic der Eintracht in der Endabrechnung nicht wert. Sportvorstand Fredi Bobic soll sich in Gesprächen mit den Italienern zwar um eine Reduzierung des Betrags bemüht haben.....
Der Kroate hat Probleme, sportlich heimisch zu werden, das kennzeichnet seinen Ausbildungsweg. Nach Ausleihstationen in Verona und davor in Leipzig nahm sich der Frankfurter Cheftrainer Niko Kovac vor, Rebic zu einem gestandenen Bundesliga-Profi zu formen. Trotz seiner Erfahrung im Umgang mit dem Spieler – als Nationaltrainer berief Kovac Rebic zunächst in die U-21-, dann in die kroatische Nationalmannschaft – blieb es nur beim Versuch. Kovac, Bobic und Hübner waren hin- und hergerissen, was ihr Gesamturteil über den Stürmer betraf. In dessen Abschlusszeugnis sind die eine oder andere Stärke, aber eben auch ein paar gravierende Schwächen vermerkt. Die größte ist sein Defizit beim Abschluss. Nur magere drei Treffer in 28 Pflichtspielen wies seine Torstatistik am Ende auf. Es hätten deutlich mehr sein können. Denn Rebic machte zu wenig aus seiner Einsatzbereitschaft, seiner Dribbelstärke und seinem Zug zum Tor. Zu oft mangelte es ihm am Überblick und an der Nervenstärke. Auch wenn Rebic mit der Zeit Fortschritte gemacht hatte, sein Defensivverhalten erfüllte ebenfalls nicht die hohen Anforderungen des Trainers.
Und warum hat man dann noch im April gesagt das man eine Verpflichtung von Rebic anstrebt und guten Mutes ist dieses auch zu bewerkstelligen. Die Aussagen damals waren eigentlich ziemlich eindeutig. Warum dann nur wenige Wochen später diese Kehrtwende? Sie wussten doch im April auch schon um die Stärken und Schwächen von Ante.
Das passt für mich vorne und hinten nicht...
Weil der Preis zu hoch war....
Evt. waren Sie im April guten Mutes Rebic günstiger zu bekommen. Das Gesamtpaket hat ihnen nicht gepasst und war ihnen zu teuer.
Ich denke auch das sie das Geld haben, es halt lieber in einen fertigeren/kompletteren/sportlich weiteren Spieler stecken wollen.
Wahrscheinlich auch, weil man sich mit Gacinovic in Vertragsverhandlungen befand. Es war klar, Rebic oder Gatsche, einer davon ist unser Mann fuer LA, Blum der Backup. Verlängert Gatsche nicht, wird ein Verkauf angestrebt und Rebic verpflichtet. Schlussendlich haben beide den gleichen Berater, vielleicht wollte man da auch gute Laune verbreiten. Nach Mijats Verlängerung konnte man entspannt bei Florenz um Nachlass betteln und dann den Deal platzen lassen.
Und warum hat man dann noch im April gesagt das man eine Verpflichtung von Rebic anstrebt und guten Mutes ist dieses auch zu bewerkstelligen. Die Aussagen damals waren eigentlich ziemlich eindeutig. Warum dann nur wenige Wochen später diese Kehrtwende? Sie wussten doch im April auch schon um die Stärken und Schwächen von Ante.
Das passt für mich vorne und hinten nicht...
Weil der Preis zu hoch war....
Weil der Preis zu hoch war....
Wenn ich einen Andre Hahn sehe der hier gehandelt wird - doppelt so teuer, nicht besser als Ante und ein Entwicklungspotenzial das praktisch gar nicht mehr vorhanden ist...
Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach. Darüber hinaus ist Haller eine absolute Wundertüte - die teuerste der Vereinsgeschichte wohlgemerkt. Ein Ante Rebic hat hier gezeigt was er draufhat, und wäre gemessen an der Ablöse ein absolutes Schnäppchen gewesen.
Just my 2 cents...
Das sehe ich genau so. Deswegen kann ich mir - wie ich Fredi Bobic und Niko Kovac bisher erlebt habe - nicht vorstellen, dass die Weiterverpflichtung nur an der Höhe der Ablösesumme gescheitert ist. Wo bekäme man wohl einen ähnlich guten und entwicklungsfähigen Stürmer für eine solch "niedrige" Summe? Siehe Philipp und 20 Mio!
Ich kann's nicht mehr hören.
Alles Deppen bei uns im Verein! Bobic, Hübner, Kovac raus! Alle raus! Die haben schlicht keine Ahnung!
Dann kauf ihn Dir doch. Er ist ja noch zu haben!
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man einen Haller kauft und dann jetzt plötzlich ganz überrascht dasteht, weil man kein Geld mehr für die restlichen Baustellen hat ? Meinst du nicht, dass man sich genaue Gedanken darüber gemacht hat wo man wieviel Geld ausgeben kann und dass man intern naturbedingt viel umfassendere Infos bzgl Vertragsdetails, Verhandlungsstände etc hat als alle anderen ?
Wer sagt, dass die 7 Mio für Haller, sofern sie stimmen, in einem Schwung bezahlt werden müssen ? Wer sagt, dass man nicht einen Außenbahnspieler in der Hinterhand hat oder man "nur" 10 Mio für Transfers zur Verfügung hat ?
Wieviel Geld haben wir vor der Saison ausgegeben ? Wieviel der HSV, Wolfsburg oder Leverkusen ?
Ich versteh ja die Enttäuschung bzgl Rebic, ich fand ihn auch top und hätte ihn gern behalten. Aber genauso wenig wie Hradecky jetzt wegen seiner zähen Vertragsverhandlung der Fliegenfänger und Unsympath schlechthin ist, für den ihn manche Leute jetzt verkaufen wollen, ist bzw. war Rebic der einzig überragende Spieler unserer Eintracht in dieser Saison.
Einfach mal abwarten und Tee trinken. Und wenn dann angefangen wird, potenzielle Neuzugänge (Hahn) oder schon vorhandene Neuzugänge (Haller) im Vorfeld schlecht zu schreiben, ohne dass sie auch nur eine Sekunde auf dem Feld standen, weiß ich sowieso nicht mehr worüber wir noch diskutieren wollen. Dann können wir auch Fussballmanager spielen sonstwas.
Wenn ich einen Andre Hahn sehe der hier gehandelt wird - doppelt so teuer, nicht besser als Ante und ein Entwicklungspotenzial das praktisch gar nicht mehr vorhanden ist...
Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach. Darüber hinaus ist Haller eine absolute Wundertüte - die teuerste der Vereinsgeschichte wohlgemerkt. Ein Ante Rebic hat hier gezeigt was er draufhat, und wäre gemessen an der Ablöse ein absolutes Schnäppchen gewesen.
Just my 2 cents...
Das sehe ich genau so. Deswegen kann ich mir - wie ich Fredi Bobic und Niko Kovac bisher erlebt habe - nicht vorstellen, dass die Weiterverpflichtung nur an der Höhe der Ablösesumme gescheitert ist. Wo bekäme man wohl einen ähnlich guten und entwicklungsfähigen Stürmer für eine solch "niedrige" Summe? Siehe Philipp und 20 Mio!
Wenn ich einen Andre Hahn sehe der hier gehandelt wird - doppelt so teuer, nicht besser als Ante und ein Entwicklungspotenzial das praktisch gar nicht mehr vorhanden ist...
Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach. Darüber hinaus ist Haller eine absolute Wundertüte - die teuerste der Vereinsgeschichte wohlgemerkt. Ein Ante Rebic hat hier gezeigt was er draufhat, und wäre gemessen an der Ablöse ein absolutes Schnäppchen gewesen.
Just my 2 cents...
Ich kann's nicht mehr hören.
Wenn ich einen Andre Hahn sehe der hier gehandelt wird - doppelt so teuer, nicht besser als Ante und ein Entwicklungspotenzial das praktisch gar nicht mehr vorhanden ist...
Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach. Darüber hinaus ist Haller eine absolute Wundertüte - die teuerste der Vereinsgeschichte wohlgemerkt. Ein Ante Rebic hat hier gezeigt was er draufhat, und wäre gemessen an der Ablöse ein absolutes Schnäppchen gewesen.
Just my 2 cents...
Alles Deppen bei uns im Verein! Bobic, Hübner, Kovac raus! Alle raus! Die haben schlicht keine Ahnung!
Was hast du denn für ein Problem?
Aber der "Vergleich" bringt sogar Cottbus immerhin so viel Kohle, das sie sich fast einen Rebic (für zwei reicht es nicht ) leisten könnten im Gegensatz zu uns die sich so ein Schnäppchen nicht leisten können
Mal ein bisschen Öl über unsere Verantwortlichen schütten damit das Unfähigkeitsfeuer besser und länger brennt.
Und vom völlig überteuerten Gockel aus BMG hört man auch nix mehr. Der TW zieht und am nasenring durch die Arena.
Alles aber auch alles machen wir falsch !
Sommerloch allez. Und es hat erst angefangen
Alles Deppen bei uns im Verein! Bobic, Hübner, Kovac raus! Alle raus! Die haben schlicht keine Ahnung!
Was hast du denn für ein Problem?
Ich finde ja, gemessen an Philipp wäre Rebic ein Schnäppchen gewesen.
Und warum hat man dann noch im April gesagt das man eine Verpflichtung von Rebic anstrebt und guten Mutes ist dieses auch zu bewerkstelligen. Die Aussagen damals waren eigentlich ziemlich eindeutig. Warum dann nur wenige Wochen später diese Kehrtwende? Sie wussten doch im April auch schon um die Stärken und Schwächen von Ante.
Das passt für mich vorne und hinten nicht...
Evt. waren Sie im April guten Mutes Rebic günstiger zu bekommen. Das Gesamtpaket hat ihnen nicht gepasst und war ihnen zu teuer.
Ich denke auch das sie das Geld haben, es halt lieber in einen fertigeren/kompletteren/sportlich weiteren Spieler stecken wollen.
Ich finde ja, gemessen an Philipp wäre Rebic ein Schnäppchen gewesen.
Für Eintracht Frankfurt sind 3 Mio Ablöse immer noch viel Geld, verbunden mit einem vermutlich nicht unerheblichen Gehalt eben zuviel Geld für einen Spieler, der toll rennen kann, kämpft, auch Durchsetzungsvermögen hat - aber kaum mal das Tor trifft, total undiszipliniert ist, unkonstant spielt und zu oft die falschen Entscheidungen trifft.
Jo, dann doch lieber für 7 Mille einen unbekannten Stürmer aus Holland verpflichten...