Ante Rebic
Thread wurde von Matzel am Freitag, 10. August 2018, 12:08 Uhr um 12:08 Uhr gesperrt weil:
Hier entlang: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131116
Hier entlang: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131116
Aha. Und auf welcher rechtlichen Basis würdest du das durchsetzen (ich meine außer: Ich will aber!)?
Naja, nicht so ganz. Einen Verein zu sanktionieren, der seinen Schulden Vermögenswerte gegenüberstellen kann, wird wohl auch der DFB kaum durchsetzen können. Namentlich wenn dieser Verein eine AG ist oder eine ähnliche Rechtsform hat.
Naja, nicht so ganz. Einen Verein zu sanktionieren, der seinen Schulden Vermögenswerte gegenüberstellen kann, wird wohl auch der DFB kaum durchsetzen können. Namentlich wenn dieser Verein eine AG ist oder eine ähnliche Rechtsform hat.
Der BVB ist meines Wissens nach schuldenfrei.
Kann sein, dass du recht hast. Bei Schalke bin ich aber sicher, dass die einen riesigen Berg von Schulden vor sich herschieben. Ähnlich wie der HSV.
Irgendwie empfinde ich das nicht fair im Sinne von financial fairplay. Das gehört dringen reformiert.
Bayern, Dortmund, Schalke und die Plastikclubs sind allen anderen finanziell haushoch überlegen und nutzen das schamlos aus. Wie soll den da ein einigermassen fairer Wettbewerb entstehen?
Ich finde das schon pervers, wenn ein Marius Wolf sein Einkommen mit einem Vertrag über mehrere Jahre mal kurz verfünfunddreissigfacht. Leute, da hört der Spaß auf. Drecks superreiche Vereine.
Wünsche BVB, S04, den Hopps, Radkappen und Pillen, dass die nächste Saison alle abkacken und Plätze ab 8 abwärts belegen. Den Bauern natürlich auch
Wie jetzt: Berg von Schulden oder finanziell haushoch überlegen?
Auch das halte ich für ein Gerücht. Verfünffacht kommt eher hin.
Fake News.
Du sprichst mir mit Deinen Widersprüchen aus der Seele. Die Dreckssuperreichen hochverschuldeten Vereine kotzen mich auch an und zwar so richtig. Aber eigentlich bin ich nur neidisch, weil diese Vereine Möglichkeiten haben, die wir nicht haben.
Bis letztes Jahr dachte ich übrigens, dass 200 Millionen Euro Schulden eine unfassbare Summe seien. Steht dem doch der Wert eines guten Bundesligastadions gegenüber.
Der Transfer von Neymar hat gezeigt, dass man inzwischen mit dem Verkauf eines einzigen Spielers einen kompletten Stadionneubau finanzieren kann!
Da kein Ende der Preisspirale abzusehen ist, ist davon auszugehen, dass die Schulden der Schalker sich irgendwann einfach in Luft auflösen.
Dann haben sie, aus ihrer Sicht, alles richtig gemacht
Kann sein, dass du recht hast. Bei Schalke bin ich aber sicher, dass die einen riesigen Berg von Schulden vor sich herschieben. Ähnlich wie der HSV.
Irgendwie empfinde ich das nicht fair im Sinne von financial fairplay. Das gehört dringen reformiert.
Bayern, Dortmund, Schalke und die Plastikclubs sind allen anderen finanziell haushoch überlegen und nutzen das schamlos aus. Wie soll den da ein einigermassen fairer Wettbewerb entstehen?
Ich finde das schon pervers, wenn ein Marius Wolf sein Einkommen mit einem Vertrag über mehrere Jahre mal kurz verfünfunddreissigfacht. Leute, da hört der Spaß auf. Drecks superreiche Vereine.
Wünsche BVB, S04, den Hopps, Radkappen und Pillen, dass die nächste Saison alle abkacken und Plätze ab 8 abwärts belegen. Den Bauern natürlich auch
Wie jetzt: Berg von Schulden oder finanziell haushoch überlegen?
Auch das halte ich für ein Gerücht. Verfünffacht kommt eher hin.
Fake News.
Teilweise ist es aber wirklich pervers was Spieler bei Schalke und Co. verdienen können. Selbst Mascarel der sicher ein guter Kicker ist aber doch auch verletzungsanfällig verdient bei Schalke in den 4 Jahren 25 mio. € (17.000€ täglich)!!!.
Vorausgesetzt Onefootball veröffentlicht keine Fake News.
Nun aber wieder zu Rebic um den es hier eigentlich geht.
Ich wünsche mir das er zumindest noch eine Saison bleibt, mit uns in der Euro League angreift und dann für eine Mega Ablöse nach England oder so geht. Damit wäre der Eintracht doppelt geholfen und Rebic kann sich auch immer noch eine goldene Nase verdienen.
Natürlich besteht auch immer die Gefahr das die Leistung nicht bestätigt werden kann. Dann wäre es natürlich mies für beide wenn man ein mögliches Angebot abgelehnt hat und der Marktwert auf einmal wieder im Keller ist, Beispiel Seferovic.
Aber lasst uns doch einfach mit positiven Gedanken, die man als Pokalsieger ruhig haben kann, in die neue Saison starten und abwarten was passiert.
Wenn mn die Laufzeit des Vetrages berücksichtigt...
Melde Dich in deren Forum an.
Kann sein, dass du recht hast. Bei Schalke bin ich aber sicher, dass die einen riesigen Berg von Schulden vor sich herschieben. Ähnlich wie der HSV.
Irgendwie empfinde ich das nicht fair im Sinne von financial fairplay. Das gehört dringen reformiert.
Bayern, Dortmund, Schalke und die Plastikclubs sind allen anderen finanziell haushoch überlegen und nutzen das schamlos aus. Wie soll den da ein einigermassen fairer Wettbewerb entstehen?
Ich finde das schon pervers, wenn ein Marius Wolf sein Einkommen mit einem Vertrag über mehrere Jahre mal kurz verfünfunddreissigfacht. Leute, da hört der Spaß auf. Drecks superreiche Vereine.
Wünsche BVB, S04, den Hopps, Radkappen und Pillen, dass die nächste Saison alle abkacken und Plätze ab 8 abwärts belegen. Den Bauern natürlich auch
Du sprichst mir mit Deinen Widersprüchen aus der Seele. Die Dreckssuperreichen hochverschuldeten Vereine kotzen mich auch an und zwar so richtig. Aber eigentlich bin ich nur neidisch, weil diese Vereine Möglichkeiten haben, die wir nicht haben.
Bis letztes Jahr dachte ich übrigens, dass 200 Millionen Euro Schulden eine unfassbare Summe seien. Steht dem doch der Wert eines guten Bundesligastadions gegenüber.
Der Transfer von Neymar hat gezeigt, dass man inzwischen mit dem Verkauf eines einzigen Spielers einen kompletten Stadionneubau finanzieren kann!
Da kein Ende der Preisspirale abzusehen ist, ist davon auszugehen, dass die Schulden der Schalker sich irgendwann einfach in Luft auflösen.
Dann haben sie, aus ihrer Sicht, alles richtig gemacht
Ja, vielleicht argumentiere ich widersprüchlich. Aus der Emotion heraus. Schalke z.B. ist ein Verein mit einem riesigen Schuldenberg. Trotzdem haben die auch gigantische Einnahmen durch Sponsoring, wieder die CL-geschafft mit Rumpelfussball etc. etc. Die können 6 Mio Gehalt für einen einzigen Spieler zahlen, wir eben net. Finde ich rigendwie shice.
Melde Dich in deren Forum an.
Warum sollte ich mich im Daimler Forum anmelden? Bin außerdem Bahnfahrer.
Melde Dich in deren Forum an.
Warum sollte ich mich im Daimler Forum anmelden? Bin außerdem Bahnfahrer.
Mit dem Gewinn von Fanartikeln bekommen die wahrscheinlich nicht einmal Mascarell für ein Jahr bezahlt.
Mit dem Gewinn von Fanartikeln bekommen die wahrscheinlich nicht einmal Mascarell für ein Jahr bezahlt.
Weil die Schulden auf 8 und mehr Gesellschaften/Firmen verteilt sind.
Weil die Schulden auf 8 und mehr Gesellschaften/Firmen verteilt sind.
Rebic hat bei uns bis 2021 Vertrag. Wenn er und wir es darauf anlegen, sitzt er bei uns bis 2021 auf der Bank oder spielt- bei dem im Vertrag ausgehandelten Gehalt. Dann wirds nichts mit einem Wechsel, aber auch nichts mit einer Gehaltserhöhung.
Da sitzen wir doch eindeutig am längeren Hebel. Wobei sich das bei diesen Gehältern auch schon wieder relativiert, den angewiesen auf eine Gehaltserhöhung (Verdoppelung in diesem Fall) ist er wahrscheinlich nicht angewiesen.
ich aber aber sehr froh, dass unsere verantwortlichen etwas anders drauf sind. dein ansatz erinnert ein wenig an erziehungsmethoden unserer ururgroßeltern...
Ich befürchte selbst Stand heute werden wir ihn nicht Halten können
Im Anbetracht deiner Trefferquote bei Prognosen, gehe ich jetzt mal fest davon aus, dass Rebic in diesem oder erst im übernächsten Jahr geht. Und zwar nicht zu Arsenal und auf keinen Fall für 50 Mio.
Wie jetzt: Berg von Schulden oder finanziell haushoch überlegen?
Auch das halte ich für ein Gerücht. Verfünffacht kommt eher hin.
Fake News.
Teilweise ist es aber wirklich pervers was Spieler bei Schalke und Co. verdienen können. Selbst Mascarel der sicher ein guter Kicker ist aber doch auch verletzungsanfällig verdient bei Schalke in den 4 Jahren 25 mio. € (17.000€ täglich)!!!.
Vorausgesetzt Onefootball veröffentlicht keine Fake News.
Nun aber wieder zu Rebic um den es hier eigentlich geht.
Ich wünsche mir das er zumindest noch eine Saison bleibt, mit uns in der Euro League angreift und dann für eine Mega Ablöse nach England oder so geht. Damit wäre der Eintracht doppelt geholfen und Rebic kann sich auch immer noch eine goldene Nase verdienen.
Natürlich besteht auch immer die Gefahr das die Leistung nicht bestätigt werden kann. Dann wäre es natürlich mies für beide wenn man ein mögliches Angebot abgelehnt hat und der Marktwert auf einmal wieder im Keller ist, Beispiel Seferovic.
Aber lasst uns doch einfach mit positiven Gedanken, die man als Pokalsieger ruhig haben kann, in die neue Saison starten und abwarten was passiert.
Rebic hat bei uns bis 2021 Vertrag. Wenn er und wir es darauf anlegen, sitzt er bei uns bis 2021 auf der Bank oder spielt- bei dem im Vertrag ausgehandelten Gehalt. Dann wirds nichts mit einem Wechsel, aber auch nichts mit einer Gehaltserhöhung.
Da sitzen wir doch eindeutig am längeren Hebel. Wobei sich das bei diesen Gehältern auch schon wieder relativiert, den angewiesen auf eine Gehaltserhöhung (Verdoppelung in diesem Fall) ist er wahrscheinlich nicht angewiesen.
ich aber aber sehr froh, dass unsere verantwortlichen etwas anders drauf sind. dein ansatz erinnert ein wenig an erziehungsmethoden unserer ururgroßeltern...
Was genau haben Erziehungsmethoden mit Vertragstreue zu tun?
Mir geht es nur darum, dass ein Vertrag doch bitte von beiden Seiten beachtet bzw. erfüllt werden sollte. Nicht, dass ich Rebic so einschätze, nur gab es in der Vergangenheit nicht selten Spieler, die einen vorzeitigen Wechsel durch ihr Verhalten erzwungen haben. Und sowas finde ich nicht nur moralisch verwerflich.
Aber das ist die alte Leier von Verträgen, die man besser gut kennen sollte, bevor man sie unterschreibt. Man sollte sich vorher genau überlegen, ob man mit allen genannten Bedingungen einverstanden ist und ggf. nachverhandeln. Leider sieht die Realität komplett anders aus.
Andersrum darf ein Verein auch nicht hergehen und einen vertragsgebundenen Spieler, dem man einen Wechsel nahelegt, aus Prinzip auf die Bank/Bühne verbannen. Auch dieser Spieler muss einen faire Chance erhalten.
Wir sind hier doch nicht bei wünsch dir was!