>

G 20 Hamburg


Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:13 Uhr um 16:13 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
Brodowin schrieb:

DougH schrieb:

Wer Böller, Brandfalschen etc. auf Polzisten wirft, SachbeschĂ€digung an fremden Eigentum begeht hat "KnĂŒppel aus dem Sack" mehr als verdient!


Richtig! Ich wĂ€re zusĂ€tzlich noch fĂŒr Peitschenhiebe!   Jede Menge davon!

Naja, ich glaube nicht, dass DougH die körperliche ZĂŒchtigung wieder einfĂŒhren will. Es dĂŒrfte ihm eher darum gegangen sein, dass GewalttĂ€ter sich ĂŒber hartes Durchgreifen wohl kaum beklagen dĂŒrften. Das Problem ist halt, wenn dann mit TrĂ€nengas und Wasserwerfern auf alle eingewirkt wird.
Aber wenn jemand, der in Kauf nimmt, einem Polizisten Verbrennungen zuzufĂŒgen eine mit dem KnĂŒppel bekommt, um ihn vor weiteren Attacken abzuhalten, quasi als Vorbereitung der Festnahme (vorausgesetzt, dass es das mildeste wirksame Mittel ist), dann hĂ€lt sich auch mein Mitleid in Grenzen.
#
Haliaeetus schrieb:
Naja, ich glaube nicht, dass DougH die körperliche ZĂŒchtigung wieder einfĂŒhren will. Es dĂŒrfte ihm eher darum gegangen sein, dass GewalttĂ€ter sich ĂŒber hartes Durchgreifen wohl kaum beklagen dĂŒrften. Das Problem ist halt, wenn dann mit TrĂ€nengas und Wasserwerfern auf alle eingewirkt wird.

Auf die Galeeren mit ihnen...

Und, besteht bei BöllerwĂŒrfen und Brandfalschen etc. nicht auch die Gefahr der Einwirkung auf Alle!

Leider gehen wieder die vielen, humorvoll gestalteten Demos unter!  

Und...nix war mit guter Polizeivorbereitung!  
#
hmm, warum man jetzt ausgerechnet altona niederbrennen muss, erschließt sich mir nicht.
#
G20 in Hamburg: Ehre oder Zumutung?

Das war mir gar nicht so bewußt und um so mehr bemerkenswert!!!

Niemand weiß ja so genau, warum Kanzlerin Angela Merkel (CDU) auf die Idee verfiel, BĂŒrgermeister Olaf Scholz (SPD) zu fragen, ob er das Treffen der grĂ¶ĂŸten Industrie- und SchwellenlĂ€nder wohl gern in Hamburg zu Gast hĂ€tte.

Ist Herr Scholz (SPD) ins NĂ€pfchen getreten/getreten worden?

Die einen sagen, es sei die Rache der Bundesregierung dafĂŒr, dass die Hamburger gegen Olympia gestimmt haben.


Oder gabs das als "dickste Praline" hĂŒbsch verpackt?

Die anderen meinen das genaue Gegenteil: Es sei die Wiedergutmachung dafĂŒr, dass Hamburg Olympia nicht bekommt.

#
hmm, warum man jetzt ausgerechnet altona niederbrennen muss, erschließt sich mir nicht.
#
und wendt plÀrrt ins radio, die polizei hÀtte alles unter kontrolle...
#
und wendt plÀrrt ins radio, die polizei hÀtte alles unter kontrolle...
#
wer plÀrrt? Der Doppelverdiener gar.


Vollkommen sinnlos KFZs anzuzĂŒnden.
#
Tut mir leid, aber um ĂŒber Tschernobyl lachen können oder die Idee unliebsame Leute dorthin zu schicken, fehlt mir wohl einfach die viel besungene schweizer Heiterkeit.
Dein Auftreten wird nicht nur von mir vielfach (vermutlich sogar ausnahmslos, wenn ich die Wortmeldungen zugrunde lege) als plump provozierend empfunden. Wenn Du das nicht Ànderst, rechne mal damit, dass Du eine Auszeit bekommst.
#
Ich bin im real life einfach nur ein sehr sarkastischer und heiterer Mensch. Das hat absolut nix mit dem Forum zu tun. Ich versuche dann mal ab jetzt bierernst zu schreiben, da dies sonst scheinbar als provozierend wahrgenommen wird.

Gegen Randalierer und Vermummte kann das Vorgehen der Polizei nicht hart genug sein. Diese "Unschuldigen" die immer etwas abbekommen, sollten halt nicht unbedingt die NÀhe zu besagtem Personenkreis suchen. Sollte man nicht gÀnzlich im Elfenbeinturm leben, sollte einem bekannt sein, welche Personen auf Krawall aus sind und welche friedlich demonstrieren wollen. Dann geselle ich mich entweder nicht in deren NÀhe oder entferne mich von denen wenn es erste Anzeichen von Provokationen gibt.
Ich hatte noch nie Ärger mit der Polizei, den ich nicht selbst verursacht hĂ€tte(man war ja auch mal jung). Verhalte ich mich kooperativ, können die Herren von mir aus komplett vermummt rum laufen und 3 Helme tragen und mir wĂŒrde nichts passieren.
Wenn man auf einer Demo "Smash G20 - Welcome to the Hell of St. Pauli"  Banner trĂ€gt, weiß man allerdings eh vorher was die Stunde geschlagen hat....
#
Haliaeetus schrieb:
Naja, ich glaube nicht, dass DougH die körperliche ZĂŒchtigung wieder einfĂŒhren will. Es dĂŒrfte ihm eher darum gegangen sein, dass GewalttĂ€ter sich ĂŒber hartes Durchgreifen wohl kaum beklagen dĂŒrften. Das Problem ist halt, wenn dann mit TrĂ€nengas und Wasserwerfern auf alle eingewirkt wird.

Auf die Galeeren mit ihnen...

Und, besteht bei BöllerwĂŒrfen und Brandfalschen etc. nicht auch die Gefahr der Einwirkung auf Alle!

Leider gehen wieder die vielen, humorvoll gestalteten Demos unter!  

Und...nix war mit guter Polizeivorbereitung!  
#
DougH schrieb:

Und, besteht bei BöllerwĂŒrfen und Brandfalschen etc. nicht auch die Gefahr der Einwirkung auf Alle!

Ja. Was willst Du mir damit sagen?
#
Ich bin im real life einfach nur ein sehr sarkastischer und heiterer Mensch. Das hat absolut nix mit dem Forum zu tun. Ich versuche dann mal ab jetzt bierernst zu schreiben, da dies sonst scheinbar als provozierend wahrgenommen wird.

Gegen Randalierer und Vermummte kann das Vorgehen der Polizei nicht hart genug sein. Diese "Unschuldigen" die immer etwas abbekommen, sollten halt nicht unbedingt die NÀhe zu besagtem Personenkreis suchen. Sollte man nicht gÀnzlich im Elfenbeinturm leben, sollte einem bekannt sein, welche Personen auf Krawall aus sind und welche friedlich demonstrieren wollen. Dann geselle ich mich entweder nicht in deren NÀhe oder entferne mich von denen wenn es erste Anzeichen von Provokationen gibt.
Ich hatte noch nie Ärger mit der Polizei, den ich nicht selbst verursacht hĂ€tte(man war ja auch mal jung). Verhalte ich mich kooperativ, können die Herren von mir aus komplett vermummt rum laufen und 3 Helme tragen und mir wĂŒrde nichts passieren.
Wenn man auf einer Demo "Smash G20 - Welcome to the Hell of St. Pauli"  Banner trĂ€gt, weiß man allerdings eh vorher was die Stunde geschlagen hat....
#
Appenzeller schrieb:

Gegen Randalierer und Vermummte kann das Vorgehen der Polizei nicht hart genug sein.


Also darf man die ggf. auch tot schlagen? Und einen Unterschied zu einem bloßen Vermummten und zu einem z.B. Steinewerfer, gibt's den in deiner Welt?

Appenzeller schrieb:

Sollte man nicht gÀnzlich im Elfenbeinturm leben, sollte einem bekannt sein, welche Personen auf Krawall aus sind und welche friedlich demonstrieren wollen. Dann geselle ich mich entweder nicht in deren NÀhe oder entferne mich von denen wenn es erste Anzeichen von Provokationen gibt.


Eventuell ist dir die Location, an der gestern die w2h Demo stand, unbekannt.
Sehr eng, Damm auf der einen, HĂ€user auf der anderen Seite. Da kann man sich nicht "einfach mal so eben entfernen", zumal ja noch alles voller Cops, RĂ€umfahrzeugen und Wasserwerfern stand.

Appenzeller schrieb:

Ich hatte noch nie Ärger mit der Polizei, den ich nicht selbst verursacht hĂ€tte(man war ja auch mal jung). Verhalte ich mich kooperativ, können die Herren von mir aus komplett vermummt rum laufen und 3 Helme tragen und mir wĂŒrde nichts passieren.

Gratuliere zu diesem großen GlĂŒck.
Gerade hier in diesem Forum könnten dir Dutzende (ich inklusive) schreiben, wie leicht man unverschuldet Polizeigewalt abbekommt, in Gewahrsam genommen wird oder Stadionverbot kassiert.
Von dĂŒmmen SprĂŒchen und Beleidigungen durch Beamte ganz zu schweigen.
#
Ich bin im real life einfach nur ein sehr sarkastischer und heiterer Mensch. Das hat absolut nix mit dem Forum zu tun. Ich versuche dann mal ab jetzt bierernst zu schreiben, da dies sonst scheinbar als provozierend wahrgenommen wird.

Gegen Randalierer und Vermummte kann das Vorgehen der Polizei nicht hart genug sein. Diese "Unschuldigen" die immer etwas abbekommen, sollten halt nicht unbedingt die NÀhe zu besagtem Personenkreis suchen. Sollte man nicht gÀnzlich im Elfenbeinturm leben, sollte einem bekannt sein, welche Personen auf Krawall aus sind und welche friedlich demonstrieren wollen. Dann geselle ich mich entweder nicht in deren NÀhe oder entferne mich von denen wenn es erste Anzeichen von Provokationen gibt.
Ich hatte noch nie Ärger mit der Polizei, den ich nicht selbst verursacht hĂ€tte(man war ja auch mal jung). Verhalte ich mich kooperativ, können die Herren von mir aus komplett vermummt rum laufen und 3 Helme tragen und mir wĂŒrde nichts passieren.
Wenn man auf einer Demo "Smash G20 - Welcome to the Hell of St. Pauli"  Banner trĂ€gt, weiß man allerdings eh vorher was die Stunde geschlagen hat....
#
Appenzeller schrieb:

Diese "Unschuldigen" die immer etwas abbekommen, sollten halt nicht unbedingt die NĂ€he zu besagtem Personenkreis suchen.

Also diese Unschuldigen (ohne AnfĂŒhrungszeichen) nehmen mit friedlichen, angemeldeten Demonstrationen ihre rechtsstaatlich verbĂŒrgten Rechte wahr und haben herzlich wenig Einfluss darauf, wer sich da noch so tummelt. Wenn ich zum Fußball gehe, werde ich ja auch nicht gefragt, wem denn sonst noch alles ein AuswĂ€rtsticket verkauft werden darf. Die anderen sind eben auch da.
Klar könnte man anfĂŒhren, dass man beim ersten Anzeichen einer Zuspitzung den Pulk verlassen sollte. Aber das geht eben auch manchmal nicht. Ich bin jedenfalls (um nochmal auf den Fußball zurĂŒck zu kommen) auch schon im Kessel gefangen gehalten worden und war dann eben mittendrin, ohne dass ich die NĂ€he je gesucht hĂ€tte.
#
Appenzeller schrieb:

Gegen Randalierer und Vermummte kann das Vorgehen der Polizei nicht hart genug sein.


Also darf man die ggf. auch tot schlagen? Und einen Unterschied zu einem bloßen Vermummten und zu einem z.B. Steinewerfer, gibt's den in deiner Welt?

Appenzeller schrieb:

Sollte man nicht gÀnzlich im Elfenbeinturm leben, sollte einem bekannt sein, welche Personen auf Krawall aus sind und welche friedlich demonstrieren wollen. Dann geselle ich mich entweder nicht in deren NÀhe oder entferne mich von denen wenn es erste Anzeichen von Provokationen gibt.


Eventuell ist dir die Location, an der gestern die w2h Demo stand, unbekannt.
Sehr eng, Damm auf der einen, HĂ€user auf der anderen Seite. Da kann man sich nicht "einfach mal so eben entfernen", zumal ja noch alles voller Cops, RĂ€umfahrzeugen und Wasserwerfern stand.

Appenzeller schrieb:

Ich hatte noch nie Ärger mit der Polizei, den ich nicht selbst verursacht hĂ€tte(man war ja auch mal jung). Verhalte ich mich kooperativ, können die Herren von mir aus komplett vermummt rum laufen und 3 Helme tragen und mir wĂŒrde nichts passieren.

Gratuliere zu diesem großen GlĂŒck.
Gerade hier in diesem Forum könnten dir Dutzende (ich inklusive) schreiben, wie leicht man unverschuldet Polizeigewalt abbekommt, in Gewahrsam genommen wird oder Stadionverbot kassiert.
Von dĂŒmmen SprĂŒchen und Beleidigungen durch Beamte ganz zu schweigen.
#
Gilt das mit den Provokationen und dem Sarkasmus nur fĂŒr mich? Der Fairness halber sollte das dann jeder unterlassen, dann antworte ich dir auch gerne drauf.
#
Gilt das mit den Provokationen und dem Sarkasmus nur fĂŒr mich? Der Fairness halber sollte das dann jeder unterlassen, dann antworte ich dir auch gerne drauf.
#
Was meinst Du? DrĂŒck den AB und beschreibe, wo Du Dich provoziert siehst. Ohne weitere ErlĂ€uterung erkenne ich da eine kritische inhaltliche Auseinandersetzung mit Deinem Beitrag.
#
Appenzeller schrieb:

Diese "Unschuldigen" die immer etwas abbekommen, sollten halt nicht unbedingt die NĂ€he zu besagtem Personenkreis suchen.

Also diese Unschuldigen (ohne AnfĂŒhrungszeichen) nehmen mit friedlichen, angemeldeten Demonstrationen ihre rechtsstaatlich verbĂŒrgten Rechte wahr und haben herzlich wenig Einfluss darauf, wer sich da noch so tummelt. Wenn ich zum Fußball gehe, werde ich ja auch nicht gefragt, wem denn sonst noch alles ein AuswĂ€rtsticket verkauft werden darf. Die anderen sind eben auch da.
Klar könnte man anfĂŒhren, dass man beim ersten Anzeichen einer Zuspitzung den Pulk verlassen sollte. Aber das geht eben auch manchmal nicht. Ich bin jedenfalls (um nochmal auf den Fußball zurĂŒck zu kommen) auch schon im Kessel gefangen gehalten worden und war dann eben mittendrin, ohne dass ich die NĂ€he je gesucht hĂ€tte.
#
OK, zb Fussball. Es zeichnet sich ja doch recht schnell und eindeutig ab wann wer auf Stress gepolt ist. Ich unterscheide da eigentlich nur zwischen richtigen Hools, ein paar "Fans" die gern mal mitmischen wollen und den friedlichen Fans die mit all dem nix zu tun haben wollen. Und die, wo sich beim G20 in der NĂ€he vom schwarzem Block bzw. Vermummten aufhalten sind fĂŒr mich die zweite Kategorie, die die nicht auf Grund der Gewalt abgereist sind, die aber dennoch gerne mal mitmischen wollen und den ein oder anderen Stein werfen, sei es nur auf Grund von ĂŒbermĂ€ĂŸigen Alkohol Konsum.

Schau bitte auch, daß mich die anderen User nicht dauernd provozieren, sonst wird das hier ein wenig unglaubwĂŒrdig. Danke.
#
OK, zb Fussball. Es zeichnet sich ja doch recht schnell und eindeutig ab wann wer auf Stress gepolt ist. Ich unterscheide da eigentlich nur zwischen richtigen Hools, ein paar "Fans" die gern mal mitmischen wollen und den friedlichen Fans die mit all dem nix zu tun haben wollen. Und die, wo sich beim G20 in der NĂ€he vom schwarzem Block bzw. Vermummten aufhalten sind fĂŒr mich die zweite Kategorie, die die nicht auf Grund der Gewalt abgereist sind, die aber dennoch gerne mal mitmischen wollen und den ein oder anderen Stein werfen, sei es nur auf Grund von ĂŒbermĂ€ĂŸigen Alkohol Konsum.

Schau bitte auch, daß mich die anderen User nicht dauernd provozieren, sonst wird das hier ein wenig unglaubwĂŒrdig. Danke.
#
verstehe ich deinen beitrag so, dass du 9.000 komplett friedliche demonstranten dafĂŒr verurteilst, dass sie nicht gegangen sind, als polizeifĂŒhrer dudde seine aushilfsbayern auf den schwarzen block losließ?
#
verstehe ich deinen beitrag so, dass du 9.000 komplett friedliche demonstranten dafĂŒr verurteilst, dass sie nicht gegangen sind, als polizeifĂŒhrer dudde seine aushilfsbayern auf den schwarzen block losließ?
#
Mir ist nicht bekannt das sĂ€mtliche Demonstranten bekanntschaft mit Polizeigewalt gemacht hĂ€tten. Sollen sie doch den schwarzen Block 100m vorneweg spazieren lassen. WĂŒrde wetten es wĂŒrde nicht halb so stark eskalieren, da diese sich dann auch nimmer in der Masse stark fĂŒhlen und nicht so schnell untertauchen könnten. Wieso grenzt man die zb nicht aus?
#
OK, zb Fussball. Es zeichnet sich ja doch recht schnell und eindeutig ab wann wer auf Stress gepolt ist. Ich unterscheide da eigentlich nur zwischen richtigen Hools, ein paar "Fans" die gern mal mitmischen wollen und den friedlichen Fans die mit all dem nix zu tun haben wollen. Und die, wo sich beim G20 in der NĂ€he vom schwarzem Block bzw. Vermummten aufhalten sind fĂŒr mich die zweite Kategorie, die die nicht auf Grund der Gewalt abgereist sind, die aber dennoch gerne mal mitmischen wollen und den ein oder anderen Stein werfen, sei es nur auf Grund von ĂŒbermĂ€ĂŸigen Alkohol Konsum.

Schau bitte auch, daß mich die anderen User nicht dauernd provozieren, sonst wird das hier ein wenig unglaubwĂŒrdig. Danke.
#
Appenzeller schrieb:

OK, zb Fussball. Es zeichnet sich ja doch recht schnell und eindeutig ab wann wer auf Stress gepolt ist. Ich unterscheide da eigentlich nur zwischen richtigen Hools, ein paar "Fans" die gern mal mitmischen wollen und den friedlichen Fans die mit all dem nix zu tun haben wollen. Und die, wo sich beim G20 in der NĂ€he vom schwarzem Block bzw. Vermummten aufhalten sind fĂŒr mich die zweite Kategorie, die die nicht auf Grund der Gewalt abgereist sind, die aber dennoch gerne mal mitmischen wollen und den ein oder anderen Stein werfen, sei es nur auf Grund von ĂŒbermĂ€ĂŸigen Alkohol Konsum.

Ich hatte glaube ich gerade erklÀrt, wie man in so etwas herein geraten kann. Lies es Dir einfach noch mal durch.
Appenzeller schrieb:

Schau bitte auch, daß mich die anderen User nicht dauernd provozieren, sonst wird das hier ein wenig unglaubwĂŒrdig. Danke.

Ja, mache ich. Aber Hinweise per AB sind willkommen, weil ich bei dem von Dir beantworteten Beitrag beim besten Willen nicht erkennen konnte, wo da die Provokation gelegen haben soll. Auf Schnitzeljagd habe ich jedenfalls keine Lust: "Da hat mich einer provoziert aber ich verrate nicht wer und wo, hihihi".
#
Wie muss man sich das vorstellen? Das wird, wie den?, sicher nicht einfach so "angefordert".

GG Art. 35

(2) 1 Zur Aufrechterhaltung oder Wiederherstellung der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung kann ein Land in FĂ€llen von besonderer Bedeutung KrĂ€fte und Einrichtungen des Bundesgrenzschutzes zur UnterstĂŒtzung seiner Polizei anfordern, wenn die Polizei ohne diese UnterstĂŒtzung eine Aufgabe nicht oder nur unter erheblichen Schwierigkeiten erfĂŒllen könnte.

Aktuel werden wohl zu erst mal KrĂ€fte der Polizei aus den BundeslĂ€ndern nachgefĂŒhrt!
#
Appenzeller schrieb:

OK, zb Fussball. Es zeichnet sich ja doch recht schnell und eindeutig ab wann wer auf Stress gepolt ist. Ich unterscheide da eigentlich nur zwischen richtigen Hools, ein paar "Fans" die gern mal mitmischen wollen und den friedlichen Fans die mit all dem nix zu tun haben wollen. Und die, wo sich beim G20 in der NĂ€he vom schwarzem Block bzw. Vermummten aufhalten sind fĂŒr mich die zweite Kategorie, die die nicht auf Grund der Gewalt abgereist sind, die aber dennoch gerne mal mitmischen wollen und den ein oder anderen Stein werfen, sei es nur auf Grund von ĂŒbermĂ€ĂŸigen Alkohol Konsum.

Ich hatte glaube ich gerade erklÀrt, wie man in so etwas herein geraten kann. Lies es Dir einfach noch mal durch.
Appenzeller schrieb:

Schau bitte auch, daß mich die anderen User nicht dauernd provozieren, sonst wird das hier ein wenig unglaubwĂŒrdig. Danke.

Ja, mache ich. Aber Hinweise per AB sind willkommen, weil ich bei dem von Dir beantworteten Beitrag beim besten Willen nicht erkennen konnte, wo da die Provokation gelegen haben soll. Auf Schnitzeljagd habe ich jedenfalls keine Lust: "Da hat mich einer provoziert aber ich verrate nicht wer und wo, hihihi".
#
Klar wird es bei Veranstaltungen wo Massen an Menschen unterwegs sind immer den ein oder anderen "Kollateralschaden"  geben. Aber wie gesagt, halte ich mich von potentiellen GewalttÀter fern, sollte mir in der Regel auch nix passieren.
Vorschlag meinerseits, lÀsst den schwarzen Block 100m vorneweg marschieren. Grenzt sie aus.
#
Wie muss man sich das vorstellen? Das wird, wie den?, sicher nicht einfach so "angefordert".

GG Art. 35

(2) 1 Zur Aufrechterhaltung oder Wiederherstellung der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung kann ein Land in FĂ€llen von besonderer Bedeutung KrĂ€fte und Einrichtungen des Bundesgrenzschutzes zur UnterstĂŒtzung seiner Polizei anfordern, wenn die Polizei ohne diese UnterstĂŒtzung eine Aufgabe nicht oder nur unter erheblichen Schwierigkeiten erfĂŒllen könnte.

Aktuel werden wohl zu erst mal KrĂ€fte der Polizei aus den BundeslĂ€ndern nachgefĂŒhrt!
#
Ffm60ziger schrieb:
Aktuel werden wohl zu erst mal KrĂ€fte der Polizei aus den BundeslĂ€ndern nachgefĂŒhrt!


jepp, meine partybullen sind wohl wieder im spiel
#
Wie sollen die Demonstranten verhindern dass andere sich darunter mischen, die Gewalt suchen? Ist wie im Stadion.
Am Ende prĂŒgelt man sich untereinander?!

Dass es ĂŒbrigens eben einigen Teilnehmern nie um eine friedliche Zeit in Hamburg ging, sieht man heute. Da brennt ein kleiner Fiat in Altona. Soll das Globalisierungskritik sein oder was? Glaubt jemand, diese Autos wĂŒrden nicht brennen, wenn die Polizei gestern besser agiert hĂ€tte?

Diese paar hundert Idioten sorgen dafĂŒr, dass niemand mehr ĂŒber die miese Politik der WeltmĂ€chte redet. Das Ă€rgert mich zutiefst.

#
Ffm60ziger schrieb:
Aktuel werden wohl zu erst mal KrĂ€fte der Polizei aus den BundeslĂ€ndern nachgefĂŒhrt!


jepp, meine partybullen sind wohl wieder im spiel
#
Da sind ja wieder die drei Hundertschaften

Haben die mittlerweile fertig getrunken und korpuliert?


Teilen