Nachbetrachtungsthread 2. Spieltag
Thread wurde von bils am Sonntag, 17. September 2017, 11:50 Uhr um 11:50 Uhr gesperrt weil:
Warum nach einer Niederlage am 4. Spieltag der Nachbetrachtungsthread des 2. Spieltags, noch dazu wegen einem solchem Unsinn, hochgeholt werden muss, leuchtet mir nicht ein. Damit das bei der nächsten Niederlage nicht wieder der Fall ist, ist hier jetzt zu...
Warum nach einer Niederlage am 4. Spieltag der Nachbetrachtungsthread des 2. Spieltags, noch dazu wegen einem solchem Unsinn, hochgeholt werden muss, leuchtet mir nicht ein. Damit das bei der nächsten Niederlage nicht wieder der Fall ist, ist hier jetzt zu...
Ja, das war so klar Abseits, dass die sich eben im Dopa selbst nach Ansicht des Standbildes mit Hilfslinie nicht einig waren. Das war eine Zentimeterentscheidung und somit definitiv nichts für den Video-Schiri.
Im Gegensatz zu letzter Woche in Freiburg. Da war es klar Abseits und das Tor zu geben, wäre eine glasklare Fehlentscheidung gewesen.
Klar, letztlich war es (haarscharf) korrekt, dass das Tor nicht gegeben wurde. Trotzdem hat der (Video-) Schiri hier nicht richtig gehandelt. Das darf man dann auch mal anmerken.
Was wäre wohl los gewesen, wenn er sich vertan hätte? Nicht auszuschließen, ohne Hilfslinie bei so einer knappen Entscheidung.
Bei einem anderen Trainer hätte Casteels nicht so gut gehalten und Gacinovics Kopfball wäre von Innenpfosten ins Tor gegangen?
Ja, das war so klar Abseits, dass die sich eben im Dopa selbst nach Ansicht des Standbildes mit Hilfslinie nicht einig waren. Das war eine Zentimeterentscheidung und somit definitiv nichts für den Video-Schiri.
Im Gegensatz zu letzter Woche in Freiburg. Da war es klar Abseits und das Tor zu geben, wäre eine glasklare Fehlentscheidung gewesen.
Klar, letztlich war es (haarscharf) korrekt, dass das Tor nicht gegeben wurde. Trotzdem hat der (Video-) Schiri hier nicht richtig gehandelt. Das darf man dann auch mal anmerken.
Was wäre wohl los gewesen, wenn er sich vertan hätte? Nicht auszuschließen, ohne Hilfslinie bei so einer knappen Entscheidung.
hat er aber nicht. und genau das ist der springende punkt. und wenn sogar unser coach diese entscheidung annimmt und meint, es wäre gerecht gewesen (sportstudio), dann sollte man nicht so ein fass aufmachen...
Natürlich ist es letztlich gerecht. Aber die Entscheidung einzugreifen, trotzdem falsch.
Hoher Aufwand wenig Ertrag, und das seit 17 Spielen .
Es wird sich ändern müssen , sonst wird es bitter für unsere SGE.
Nicht nur für SGE-vorher für andere. Die Bilanz 2017 ist unterirdisch schlecht und nur Endspiel kaschiert etwas.
Die zwei Spiele waren bestimmt besser wie viele in Rückrunde,aber Fußball ist Ergebnissport und die passen nicht!
Das einzigste was Hoffnung machen kann ist schnelle Rückkehr von AMFG!
Er hätte vermutlich aus den Chancen in den beiden Spielen 2-3 Tore gemacht und wir 3-5 Punkte mehr. Aber das ist schon seit Jahren so obwohl es immer noch welche gibt die ihn immer wieder was negatives bei ihm sehen wollen!
Sehe schon, Du kennst Dich aus.
Inzwischen 4-5 Tore und 4-7 Punkte!
Fakt ist: Wir haben um cm daneben geschossen, die anderen bei der einen Chance nicht.
Daran wird zu arbeiten sein.
Nächster Spieltag nächste Chance.
Nicht nur für SGE-vorher für andere. Die Bilanz 2017 ist unterirdisch schlecht und nur Endspiel kaschiert etwas.
Die zwei Spiele waren bestimmt besser wie viele in Rückrunde,aber Fußball ist Ergebnissport und die passen nicht!
Das einzigste was Hoffnung machen kann ist schnelle Rückkehr von AMFG!
Er hätte vermutlich aus den Chancen in den beiden Spielen 2-3 Tore gemacht und wir 3-5 Punkte mehr. Aber das ist schon seit Jahren so obwohl es immer noch welche gibt die ihn immer wieder was negatives bei ihm sehen wollen!
Sehe schon, Du kennst Dich aus.
Also ganz ehrlich, wir waren beides mal die bessere Mannschaft und hatten 3 entscheidene Aluminiumtreffer in
2 Spielen. Da darf man dann schon von Pech reden.
Wer hier jetzt alles schlecht redet, hat immer noch nicht verstanden, wie eng es in manchen Spielen zugehen kann.
Aber das wußten die erfahrenen Leute schon vorher, deswegen halte ich auch ein verfrühtes hohes Ziel für Unsinn.
Fakt ist, wir brauchen erst mal wieder 40 Punkte für den Klassenerhalt und das wird schwer genug, trotzt
Millionentransfers.
Einige hatten das ja vorher auch schon begriffen, andere haben sich blenden lassen.
Kovac und Bobic wußten das auch, umsonst haben die nicht so teuer eingekauft.
Trifft den Nagel auf den Kopf!
Gehen die beiden Dinger von Haller nicht ans Aluminium, sondern rein, hätten wir beide Spiele 1:0 gewonnen und alle wären glücklich.
"Wäre, wäre, Fahrradkette"
Aber im Ernst:
Dauerhaft kann das Pech nicht an den Stiefeln kleben. 1 Punkt und 0 Tore ist alles andere als ein guter Start.
Aber in beiden Spielen hätte man als Sieger vom Platz gehen können.
Wichtig ist, dass die Spieler aufgrund dieser miserablen Chancenverwertung kein Kopf-Problem bekommen, und weiter an sich glauben.
Warum sollte man die Ergebnisse Saisonübergreifend nicht beurteilen dürfen. Skibbe hatte eine ähnliche Performance wie Kovac heute. Mit dem Unterschied, dass Kovac bis vor dem Augsburg ohne Abstiegssorgen war und dieses Spiel den entgültigen Klassenerhalt so gut wie sicher machte. Trotzdem dürfen User die Ergebnisentwicklung durchaus kritisch sehen, denn selbst mit neuen Leuten gibt es die gleichen Auffälligkeiten. Ich mag Kovac und seine gesamte Art, aber man sollte seine Arbeit auch kritisch sehen dürfen, die letztlich durch Punkte gemessen wird. Und da gehört auch das gesamte Jahr hinzu.
Bleibt trotzdem ausgemachter Schwachsinn, wenn man nach zwei Spieltagen nicht nur das Auftreten im Training sondern auch das auf dem Feld komplett außer Acht lässt und allein auf die Ergebnisse abstellt, zumal Steinat1975, auf den Du Dich ja offenbar beziehen wolltest, Skibbe nicht ins Spiel gebracht hatte.
Schaust du dir auch die Spiele dazu an?
Bei Skibbe waren wir meist unterlegen und haben die Dinger mit Ansage verloren.
In 2017 haben wir einfach eine Menge Pech durch Schiedsrichterentscheidungen bzw. Aluminium. Auch einige Spiele in der RR gingen unglücklich verloren bzw. nicht gewonnen. Man denke nur an die Heimspiele gegen Gladabach, Freiburg oder Ingolstadt und jetzt wieder gegen VW. Gewinnt man die, zieht man nach Europa ein und würde aktuell in der Tabelle oben stehen.
Trifft den Nagel auf den Kopf!
Gehen die beiden Dinger von Haller nicht ans Aluminium, sondern rein, hätten wir beide Spiele 1:0 gewonnen und alle wären glücklich.
"Wäre, wäre, Fahrradkette"
Aber im Ernst:
Dauerhaft kann das Pech nicht an den Stiefeln kleben. 1 Punkt und 0 Tore ist alles andere als ein guter Start.
Aber in beiden Spielen hätte man als Sieger vom Platz gehen können.
Wichtig ist, dass die Spieler aufgrund dieser miserablen Chancenverwertung kein Kopf-Problem bekommen, und weiter an sich glauben.
Warum sollte man die Ergebnisse Saisonübergreifend nicht beurteilen dürfen. Skibbe hatte eine ähnliche Performance wie Kovac heute. Mit dem Unterschied, dass Kovac bis vor dem Augsburg ohne Abstiegssorgen war und dieses Spiel den entgültigen Klassenerhalt so gut wie sicher machte. Trotzdem dürfen User die Ergebnisentwicklung durchaus kritisch sehen, denn selbst mit neuen Leuten gibt es die gleichen Auffälligkeiten. Ich mag Kovac und seine gesamte Art, aber man sollte seine Arbeit auch kritisch sehen dürfen, die letztlich durch Punkte gemessen wird. Und da gehört auch das gesamte Jahr hinzu.
Bleibt trotzdem ausgemachter Schwachsinn, wenn man nach zwei Spieltagen nicht nur das Auftreten im Training sondern auch das auf dem Feld komplett außer Acht lässt und allein auf die Ergebnisse abstellt, zumal Steinat1975, auf den Du Dich ja offenbar beziehen wolltest, Skibbe nicht ins Spiel gebracht hatte.
Bleibt trotzdem ausgemachter Schwachsinn, wenn man nach zwei Spieltagen nicht nur das Auftreten im Training sondern auch das auf dem Feld komplett außer Acht lässt und allein auf die Ergebnisse abstellt, zumal Steinat1975, auf den Du Dich ja offenbar beziehen wolltest, Skibbe nicht ins Spiel gebracht hatte.
wir haben in den letzten 17 buli spielen - also einer zahl, die genau einer halbserie entspricht - 8 punkte geholt, ein einziges mal gewonnen und dabei eine tordifferenz von 11 zu 29 toren erwirtschaftet und sind dabei auch 11 mal ganz ohne eigenes tor geblieben.
hat er aber nicht. und genau das ist der springende punkt. und wenn sogar unser coach diese entscheidung annimmt und meint, es wäre gerecht gewesen (sportstudio), dann sollte man nicht so ein fass aufmachen...
Natürlich ist es letztlich gerecht. Aber die Entscheidung einzugreifen, trotzdem falsch.
Dann hast Du meinen Nicknamen verballhornt und musst wohl damit leben, wenn ich es Dir gleich tue.
Friendly Yours!
Dann hast Du meinen Nicknamen verballhornt und musst wohl damit leben, wenn ich es Dir gleich tue.
Friendly Yours!
Doch. Ein Sack Reis in China. Er wollte nicht umfallen.
Ich hatte auch nur von einem (!!!) gesprochen. Leider war der eben im Ergebnis spieltentscheidend. So ist das bekanntlich bisweilen im Profifußball.
Über die Szene von Malli schweigen wir besser. Mit Wohlwollen war das nämlich mindestens der zweite Konter, der nicht unterbunden worden war.
Und es bestand durchaus nach dem vergeblichen Tackling von de Guzman (?) beim ersten Konter in Hälfte der Wolfsburger in unserer Hälfte plötzlich eine 2:1-Situation gegen uns, die Fernandes zunächst nicht entschärfen konnte und die letztlich dazu führte, dass die Hereingabe zum 0:1 unbedrängt Richtung Fünfer gelangen konnte.
Ich glaube auch nicht, dass der Wolfsburger Befreiungsschlag nach dem Eckball gänzlich planlos Richtung rechte Außenbagn gedroschen worden war.
Der ihn in meiner Erinnerung im Zweikampf unglücklich verlängert hatte. Liege ich falsch?
Doch. Ein Sack Reis in China. Er wollte nicht umfallen.