Hab auch das Gefühl das der gegen uns immer hält wie ein Außerirdischer....
Ist doch nicht neues. Vor 2 Wochen hat Casteels auch super gehalten. Der Baumann ist auch so ein Kandidat der gegen die Eintracht alles hält, genauso wie der Schwolow aus Freiburg.
Hab auch das Gefühl das der gegen uns immer hält wie ein Außerirdischer....
Ist doch nicht neues. Vor 2 Wochen hat Casteels auch super gehalten. Der Baumann ist auch so ein Kandidat der gegen die Eintracht alles hält, genauso wie der Schwolow aus Freiburg.
Wir halten einfach mal fest, dass der Fußballgott (nicht unser Alex!) vor einiger Zeit von Giesing nach Oxxenbach umgezogen ist, weil ihn der Möchtegern-Scheich der Löwen wie Sau genervt hat (wen nervt der Münchner Erdogan nicht?). Die Löwen sind somit abgekackt. Die Kackers stehen in der Regionalliga auf dem ersten Platz. Und wir brauchen nun gefühlte 7.845 Torschüsse, um mal ein Tor zu schießen. Vielen Dank, Herr Ismaik!
sagt ausgerechnet derjenige, der sich mal wieder über das wort "saisonübergreifend" echauffiert... zu köstlich!
lerne du lieber fakten zu akzeptieren, auch wenn sie nicht in dein weltbild passen. macht vieles einfacher, wenn auch nicht unbedingt angenehmer...
Genau so geht das. Nachdem der Quatsch mit "saisonübergreifend" monatelang hin und her diskutiert wurde, Hunderte von Argumente fielen und dieser "Fakt" als vollkommen irrelevant entlarvt wurde, gräbt ihn dessen völlig ungeachtet irgendjemand wieder aus. Als hätte es all diese Diskussionen nie gegeben.
Kommt mir vor wie Trump, der fassungslos vor den Hurricanes steht und murmelt: "Versteh ich nicht. Dabei sind wir doch extra aus dem Klimawandel ausgestiegen!"
Kommt mir vor wie Trump, der fassungslos vor den Hurricanes steht und murmelt: "Versteh ich nicht. Dabei sind wir doch extra aus dem Klimawandel ausgestiegen!"
Merci. Jetzt durfte ich nach einem geschenkten Tag wenigstens nochmal schmunzeln.
sagt ausgerechnet derjenige, der sich mal wieder über das wort "saisonübergreifend" echauffiert... zu köstlich!
lerne du lieber fakten zu akzeptieren, auch wenn sie nicht in dein weltbild passen. macht vieles einfacher, wenn auch nicht unbedingt angenehmer...
Genau so geht das. Nachdem der Quatsch mit "saisonübergreifend" monatelang hin und her diskutiert wurde, Hunderte von Argumente fielen und dieser "Fakt" als vollkommen irrelevant entlarvt wurde, gräbt ihn dessen völlig ungeachtet irgendjemand wieder aus. Als hätte es all diese Diskussionen nie gegeben.
du, nur, weil du und einige andere es gerne hätten, dass das als irrelevant angesehen wird, heisst es nicht, dass es so ist, insbesondere, wenn die probleme seit jahren die gleichen sind und es nicht so aussieht, als wären sie demnächst geschichte. hat hier jemand schön dargestellt:
Man darf über saisonübergreifende Statistiken nicht reden, weil hier schon drüber diskutiert wurde und du und zwei drei andre festgestellt haben dass sie das nicht mögen ?
Versteh ich nicht.. Die Bilanzen von Verantwortlichen sind meist “saisonübergreifend“, ob in Politik, Wirtschaft oder Sport.
Saisonübergreifend ist die Bilanz nach wie vor ok. Die Tendenz (offensiv) ist allerdings bedenklich.
ja, scheiss fakten - expertenmäßige schönrednerei, warum nichts mit nichts zu tun hat ist da natürlich viel lässiger, völlig egal, was der spieler selbst dazu zu sagen hat...
Dachte gar nicht, dass du so dumm daherschwätzen kannst. Dass der Torwart das Ding auf seine Kappe nimmt, ehrt ihn. Deshalb ist es noch lange nicht Fakt, dass er den halten muss. Du Spezialist wärst natürlich auf der Torlinie gestanden, richtig?
Habe aber gar nichts anderes erwartet. Gehe jede Wette, morgen erscheint hier auch wieder Hyundai und erzählt, er habe es gleich gesagt, dass Hradecky mit seinen Gedanken woanders ist.
ja, scheiss fakten - expertenmäßige schönrednerei, warum nichts mit nichts zu tun hat ist da natürlich viel lässiger, völlig egal, was der spieler selbst dazu zu sagen hat...
Dachte gar nicht, dass du so dumm daherschwätzen kannst.
du hast mit der lächerlichen relativiererei von lhs bolzen doch angefangen, ich pass mich dir nur an...
WuerzburgerAdler schrieb:
Habe aber gar nichts anderes erwartet. Gehe jede Wette, morgen erscheint hier auch wieder Hyundai und erzählt, er habe es gleich gesagt, dass Hradecky mit seinen Gedanken woanders ist.
was nach dem letzten interview von lh, wo er genau das in bezug auf die letzte rr und seine damaligen leistungen zugegeben hat, was hyundai angesprochen hatte und die ganzen fanboys brav in abrede gestellt haben, weil nicht sein konnte, was nicht sein durfte, natürlich völlig abwegig wäre, ne...
Man kann den Eindruck gewinnen, dass die Verhandlungen und die öffentlichen Diskussionen über diese Verhandlungen vor und über die Sommerpause hinweg, Sie in ihren Leistungen überhaupt nicht beeinflusst haben. Können Sie das tatsächlich komplett ausblenden?
HRADECKY:
„In der Rückrunde hat es mich sehr beschäftigt. [...]
"Vielleicht war mein Kopf doch nicht hundertprozentig bei der Sache. Nach dem sicheren Klassenerhalt gab es vielleicht auch Nachlässigkeiten, und ich habe mich nicht komplett auf jeden einzelnen Ball konzentriert."
sagt ausgerechnet derjenige, der sich mal wieder über das wort "saisonübergreifend" echauffiert... zu köstlich!
lerne du lieber fakten zu akzeptieren, auch wenn sie nicht in dein weltbild passen. macht vieles einfacher, wenn auch nicht unbedingt angenehmer...
Genau so geht das. Nachdem der Quatsch mit "saisonübergreifend" monatelang hin und her diskutiert wurde, Hunderte von Argumente fielen und dieser "Fakt" als vollkommen irrelevant entlarvt wurde, gräbt ihn dessen völlig ungeachtet irgendjemand wieder aus. Als hätte es all diese Diskussionen nie gegeben.
Kommt mir vor wie Trump, der fassungslos vor den Hurricanes steht und murmelt: "Versteh ich nicht. Dabei sind wir doch extra aus dem Klimawandel ausgestiegen!"
Kommt mir vor wie Trump, der fassungslos vor den Hurricanes steht und murmelt: "Versteh ich nicht. Dabei sind wir doch extra aus dem Klimawandel ausgestiegen!"
Merci. Jetzt durfte ich nach einem geschenkten Tag wenigstens nochmal schmunzeln.
Ich bin mittlerweile auch eine wenig skeptisch was NK angeht. Als Typ perfekt - wirklich, absolut sympathisch. Aber saisonübergreifen sprechen wir von 21 Spielen mit max. möglichen 63 Punkten. Davon haben wir gerade mal 17 Punkte geholt. Sorry, was unsere Heimspiele angeht, muss man echt Angst um unsere SGE haben, was den Klassenerhalt angeht. Da muss sich etwas ändern, muss - geht gar nicht anders. Und wie gesagt, das Problem haben wir ja nun schon monatelang - halt saisonübergreifend gesehen. Ich bin gespannt wie es weitergeht. Ich glaube, ein weniger sympathischerer Trainer hätte wahrscheinlich schon seinen Hut nehmen müssen. Ich weiß nicht...
Ich bin mittlerweile auch eine wenig skeptisch was NK angeht. Als Typ perfekt - wirklich, absolut sympathisch. Aber saisonübergreifen sprechen wir von 21 Spielen mit max. möglichen 63 Punkten. Davon haben wir gerade mal 17 Punkte geholt. Sorry, was unsere Heimspiele angeht, muss man echt Angst um unsere SGE haben, was den Klassenerhalt angeht. Da muss sich etwas ändern, muss - geht gar nicht anders. Und wie gesagt, das Problem haben wir ja nun schon monatelang - halt saisonübergreifend gesehen. Ich bin gespannt wie es weitergeht. Ich glaube, ein weniger sympathischerer Trainer hätte wahrscheinlich schon seinen Hut nehmen müssen. Ich weiß nicht...
Ich bin mittlerweile auch eine wenig skeptisch was NK angeht. Als Typ perfekt - wirklich, absolut sympathisch. Aber saisonübergreifen sprechen wir von 21 Spielen mit max. möglichen 63 Punkten. Davon haben wir gerade mal 17 Punkte geholt. Sorry, was unsere Heimspiele angeht, muss man echt Angst um unsere SGE haben, was den Klassenerhalt angeht. Da muss sich etwas ändern, muss - geht gar nicht anders. Und wie gesagt, das Problem haben wir ja nun schon monatelang - halt saisonübergreifend gesehen. Ich bin gespannt wie es weitergeht. Ich glaube, ein weniger sympathischerer Trainer hätte wahrscheinlich schon seinen Hut nehmen müssen. Ich weiß nicht...
Genau so isses!!!
Dass sich nach Niederlagen was ändern muss - nämlich am besten keine Niederlagen mehr - ist eine Erkenntnis, zu der auch ManneAdler nur gratulieren kann.
ja, scheiss fakten - expertenmäßige schönrednerei, warum nichts mit nichts zu tun hat ist da natürlich viel lässiger, völlig egal, was der spieler selbst dazu zu sagen hat...
Dachte gar nicht, dass du so dumm daherschwätzen kannst. Dass der Torwart das Ding auf seine Kappe nimmt, ehrt ihn. Deshalb ist es noch lange nicht Fakt, dass er den halten muss. Du Spezialist wärst natürlich auf der Torlinie gestanden, richtig?
Habe aber gar nichts anderes erwartet. Gehe jede Wette, morgen erscheint hier auch wieder Hyundai und erzählt, er habe es gleich gesagt, dass Hradecky mit seinen Gedanken woanders ist.
ja, scheiss fakten - expertenmäßige schönrednerei, warum nichts mit nichts zu tun hat ist da natürlich viel lässiger, völlig egal, was der spieler selbst dazu zu sagen hat...
Dachte gar nicht, dass du so dumm daherschwätzen kannst.
du hast mit der lächerlichen relativiererei von lhs bolzen doch angefangen, ich pass mich dir nur an...
WuerzburgerAdler schrieb:
Habe aber gar nichts anderes erwartet. Gehe jede Wette, morgen erscheint hier auch wieder Hyundai und erzählt, er habe es gleich gesagt, dass Hradecky mit seinen Gedanken woanders ist.
was nach dem letzten interview von lh, wo er genau das in bezug auf die letzte rr und seine damaligen leistungen zugegeben hat, was hyundai angesprochen hatte und die ganzen fanboys brav in abrede gestellt haben, weil nicht sein konnte, was nicht sein durfte, natürlich völlig abwegig wäre, ne...
Man kann den Eindruck gewinnen, dass die Verhandlungen und die öffentlichen Diskussionen über diese Verhandlungen vor und über die Sommerpause hinweg, Sie in ihren Leistungen überhaupt nicht beeinflusst haben. Können Sie das tatsächlich komplett ausblenden?
HRADECKY:
„In der Rückrunde hat es mich sehr beschäftigt. [...]
"Vielleicht war mein Kopf doch nicht hundertprozentig bei der Sache. Nach dem sicheren Klassenerhalt gab es vielleicht auch Nachlässigkeiten, und ich habe mich nicht komplett auf jeden einzelnen Ball konzentriert."
Ja, sicher. "Nach dem sicheren Klassenerhalt". Hast du geflissentlich überlesen. Aber klar, du biegst es dir ja immer so hin, wie es dir passt.
es ist ziemlich latte, ob "nach dem sicheren klassenerhalt" oder wegen was anderem - hyundai wurde hier massiv dafür angegangen, dass er genau das angesprochen hatte, was lh in diesem interview selbst zugeben hat. es durfte halt nicht sein, egal, wie offensichtlich es war. egal, wie oft hyundai geschrieben hatte, dass er es ihm nicht vorwerfen würde und das wir alle nur menschen sind und das er es verstehen könnte... es durfte halt nicht sein. und dann war es doch so. wie lh später in diesem interview selbst bestätigt hat. das ist der springende punkt.
WuerzburgerAdler schrieb:
Aber Hauptsache recht gehabt und dem Spieler eine reingewürgt.
dem musste ich keine reinwürgen, seine leistung heute hat für sich gesprochen, denke ich...
Ich bin mittlerweile auch eine wenig skeptisch was NK angeht. Als Typ perfekt - wirklich, absolut sympathisch. Aber saisonübergreifen sprechen wir von 21 Spielen mit max. möglichen 63 Punkten. Davon haben wir gerade mal 17 Punkte geholt. Sorry, was unsere Heimspiele angeht, muss man echt Angst um unsere SGE haben, was den Klassenerhalt angeht. Da muss sich etwas ändern, muss - geht gar nicht anders. Und wie gesagt, das Problem haben wir ja nun schon monatelang - halt saisonübergreifend gesehen. Ich bin gespannt wie es weitergeht. Ich glaube, ein weniger sympathischerer Trainer hätte wahrscheinlich schon seinen Hut nehmen müssen. Ich weiß nicht...
Ich bin mittlerweile auch eine wenig skeptisch was NK angeht. Als Typ perfekt - wirklich, absolut sympathisch. Aber saisonübergreifen sprechen wir von 21 Spielen mit max. möglichen 63 Punkten. Davon haben wir gerade mal 17 Punkte geholt. Sorry, was unsere Heimspiele angeht, muss man echt Angst um unsere SGE haben, was den Klassenerhalt angeht. Da muss sich etwas ändern, muss - geht gar nicht anders. Und wie gesagt, das Problem haben wir ja nun schon monatelang - halt saisonübergreifend gesehen. Ich bin gespannt wie es weitergeht. Ich glaube, ein weniger sympathischerer Trainer hätte wahrscheinlich schon seinen Hut nehmen müssen. Ich weiß nicht...
Genau so isses!!!
Dass sich nach Niederlagen was ändern muss - nämlich am besten keine Niederlagen mehr - ist eine Erkenntnis, zu der auch ManneAdler nur gratulieren kann.
Ich bin mittlerweile auch eine wenig skeptisch was NK angeht. Als Typ perfekt - wirklich, absolut sympathisch. Aber saisonübergreifen sprechen wir von 21 Spielen mit max. möglichen 63 Punkten. Davon haben wir gerade mal 17 Punkte geholt. Sorry, was unsere Heimspiele angeht, muss man echt Angst um unsere SGE haben, was den Klassenerhalt angeht. Da muss sich etwas ändern, muss - geht gar nicht anders. Und wie gesagt, das Problem haben wir ja nun schon monatelang - halt saisonübergreifend gesehen. Ich bin gespannt wie es weitergeht. Ich glaube, ein weniger sympathischerer Trainer hätte wahrscheinlich schon seinen Hut nehmen müssen. Ich weiß nicht...
Genau so isses!!!
Dass sich nach Niederlagen was ändern muss - nämlich am besten keine Niederlagen mehr - ist eine Erkenntnis, zu der auch ManneAdler nur gratulieren kann.
sagt ausgerechnet derjenige, der sich mal wieder über das wort "saisonübergreifend" echauffiert... zu köstlich!
lerne du lieber fakten zu akzeptieren, auch wenn sie nicht in dein weltbild passen. macht vieles einfacher, wenn auch nicht unbedingt angenehmer...
Genau so geht das. Nachdem der Quatsch mit "saisonübergreifend" monatelang hin und her diskutiert wurde, Hunderte von Argumente fielen und dieser "Fakt" als vollkommen irrelevant entlarvt wurde, gräbt ihn dessen völlig ungeachtet irgendjemand wieder aus. Als hätte es all diese Diskussionen nie gegeben.
Kommt mir vor wie Trump, der fassungslos vor den Hurricanes steht und murmelt: "Versteh ich nicht. Dabei sind wir doch extra aus dem Klimawandel ausgestiegen!"
sagt ausgerechnet derjenige, der sich mal wieder über das wort "saisonübergreifend" echauffiert... zu köstlich!
lerne du lieber fakten zu akzeptieren, auch wenn sie nicht in dein weltbild passen. macht vieles einfacher, wenn auch nicht unbedingt angenehmer...
Genau so geht das. Nachdem der Quatsch mit "saisonübergreifend" monatelang hin und her diskutiert wurde, Hunderte von Argumente fielen und dieser "Fakt" als vollkommen irrelevant entlarvt wurde, gräbt ihn dessen völlig ungeachtet irgendjemand wieder aus. Als hätte es all diese Diskussionen nie gegeben.
du, nur, weil du und einige andere es gerne hätten, dass das als irrelevant angesehen wird, heisst es nicht, dass es so ist, insbesondere, wenn die probleme seit jahren die gleichen sind und es nicht so aussieht, als wären sie demnächst geschichte. hat hier jemand schön dargestellt:
sagt ausgerechnet derjenige, der sich mal wieder über das wort "saisonübergreifend" echauffiert... zu köstlich!
lerne du lieber fakten zu akzeptieren, auch wenn sie nicht in dein weltbild passen. macht vieles einfacher, wenn auch nicht unbedingt angenehmer...
Genau so geht das. Nachdem der Quatsch mit "saisonübergreifend" monatelang hin und her diskutiert wurde, Hunderte von Argumente fielen und dieser "Fakt" als vollkommen irrelevant entlarvt wurde, gräbt ihn dessen völlig ungeachtet irgendjemand wieder aus. Als hätte es all diese Diskussionen nie gegeben.
du, nur, weil du und einige andere es gerne hätten, dass das als irrelevant angesehen wird, heisst es nicht, dass es so ist, insbesondere, wenn die probleme seit jahren die gleichen sind und es nicht so aussieht, als wären sie demnächst geschichte. hat hier jemand schön dargestellt:
Wir haben heute einfach die Kehrseite der Medaille der von uns praktizierten Spielphilosophie erlebt, welche in erster Linie auf Power, Zerstörung und Spielverhinderung ausgelegt ist. Die spielerische Elemente werden da weitestgehend ignoriert, lange Bälle nicht nur toleriert, sondern auch aktiv durch die Spielausrichtung gewollt und gefördert. Deswegen tun wir uns auch leichter gegen spielende Mannschaften (Freiburg/Gladbach), weil wir uns zu 100 % darauf konzentrieren können, das Spiel des Gegners zu zerstören, um durch die entstandene Unordnung zum Erfolg zu kommen. Gegen Teams, die sich hintenreinstellen kannst du aber nichts zerstören - außer natürlich dein eigenes Spiel.
Dann sind die spielerischen Lösungswege gefragt, aber wo sollen die herkommen, wenn es die eigene Spielphilosophie nicht hergibt? "Spielphilosophie" ist ja nicht nur ein leerer Begriff, sondern etwas, wonach man sein Spiel monatelang ausrichtet und worauf man hinarbeitet. Es gibt keinen Schalter, wo du als Mannschaft draufdrücken kannst, um beliebig von Spielverhinderung auf Spielstärke zu wechseln. Nein, sie folgt den Charakteristiken der vorgegebenen Spielweise und kann auch nur in diesem Rahmen abliefern, was täglich im Training einstudiert wird, oder eben nicht.
Aber eines ist für mich auch klar: An der Qualität der Spieler liegen die spielerischen Defizite nicht, sowas kann man bei Kadern wie Ingolstadt oder Darmstadt letzte Saison behaupten, aber unsere jetzige zusammengestellte Mannschaft lässt durchaus den Anspruch auf eine spielerische Weiterentwicklung zu und daran muss Kovac auch gemessen werden. Die Formel "der Erfolg rechtfertigt die Spielweise" oder überhaupt die Sichtweise, dass eine destruktive Spielphilosophie alternativlos wäre, hat mittlerweile angesichts des Punkteschnitts im 2017 auch seine Gültigkeit verloren.
Die Veranwtortlichen -nicht nur Kovac auch Bobic und Hübner, die beide die Richtlinienkompetenz besitzen eine gewisse Richtung in der Spielphilosophie vorzugeben- müssen sich einfach im Klaren sein, dass Kampf, Leidenschaft, Wucht und was es noch für Tugenden aus dem non-fussballerischen Bereich gibt, auf Dauer allein nie zu größeren Erfolgen führen werden. Gleichwohl wird man aber zumindest mit dieser Marschrichtung + der individuellen Qualität der Spieler in der Lage sein einen Abstieg zu verhindern. "Immerhin", ist man geneigt zu sagen.
Wir haben heute einfach die Kehrseite der Medaille der von uns praktizierten Spielphilosophie erlebt, welche in erster Linie auf Power, Zerstörung und Spielverhinderung ausgelegt ist. Die spielerische Elemente werden da weitestgehend ignoriert, lange Bälle nicht nur toleriert, sondern auch aktiv durch die Spielausrichtung gewollt und gefördert. Deswegen tun wir uns auch leichter gegen spielende Mannschaften (Freiburg/Gladbach), weil wir uns zu 100 % darauf konzentrieren können, das Spiel des Gegners zu zerstören, um durch die entstandene Unordnung zum Erfolg zu kommen. Gegen Teams, die sich hintenreinstellen kannst du aber nichts zerstören - außer natürlich dein eigenes Spiel.
Dann sind die spielerischen Lösungswege gefragt, aber wo sollen die herkommen, wenn es die eigene Spielphilosophie nicht hergibt? "Spielphilosophie" ist ja nicht nur ein leerer Begriff, sondern etwas, wonach man sein Spiel monatelang ausrichtet und worauf man hinarbeitet. Es gibt keinen Schalter, wo du als Mannschaft draufdrücken kannst, um beliebig von Spielverhinderung auf Spielstärke zu wechseln. Nein, sie folgt den Charakteristiken der vorgegebenen Spielweise und kann auch nur in diesem Rahmen abliefern, was täglich im Training einstudiert wird, oder eben nicht.
Aber eines ist für mich auch klar: An der Qualität der Spieler liegen die spielerischen Defizite nicht, sowas kann man bei Kadern wie Ingolstadt oder Darmstadt letzte Saison behaupten, aber unsere jetzige zusammengestellte Mannschaft lässt durchaus den Anspruch auf eine spielerische Weiterentwicklung zu und daran muss Kovac auch gemessen werden. Die Formel "der Erfolg rechtfertigt die Spielweise" oder überhaupt die Sichtweise, dass eine destruktive Spielphilosophie alternativlos wäre, hat mittlerweile angesichts des Punkteschnitts im 2017 auch seine Gültigkeit verloren.
Die Veranwtortlichen -nicht nur Kovac auch Bobic und Hübner, die beide die Richtlinienkompetenz besitzen eine gewisse Richtung in der Spielphilosophie vorzugeben- müssen sich einfach im Klaren sein, dass Kampf, Leidenschaft, Wucht und was es noch für Tugenden aus dem non-fussballerischen Bereich gibt, auf Dauer allein nie zu größeren Erfolgen führen werden. Gleichwohl wird man aber zumindest mit dieser Marschrichtung + der individuellen Qualität der Spieler in der Lage sein einen Abstieg zu verhindern. "Immerhin", ist man geneigt zu sagen.
Sehr guter Beitrag. Du bringst es super auf den Punkt!
Ja, sicher. "Nach dem sicheren Klassenerhalt". Hast du geflissentlich überlesen. Aber klar, du biegst es dir ja immer so hin, wie es dir passt.
es ist ziemlich latte, ob "nach dem sicheren klassenerhalt" oder wegen was anderem - hyundai wurde hier massiv dafür angegangen, dass er genau das angesprochen hatte, was lh in diesem interview selbst zugeben hat. es durfte halt nicht sein, egal, wie offensichtlich es war. egal, wie oft hyundai geschrieben hatte, dass er es ihm nicht vorwerfen würde und das wir alle nur menschen sind und das er es verstehen könnte... es durfte halt nicht sein. und dann war es doch so. wie lh später in diesem interview selbst bestätigt hat. das ist der springende punkt.
WuerzburgerAdler schrieb:
Aber Hauptsache recht gehabt und dem Spieler eine reingewürgt.
dem musste ich keine reinwürgen, seine leistung heute hat für sich gesprochen, denke ich...
es ist ziemlich latte, ob "nach dem sicheren klassenerhalt" oder wegen was anderem
Ach ja. Das ist natürlich latte. Wenn er sagt: "Ich war wegen der Vertragsverhandlungen nicht bei der Sache" ist das natürlich dasselbe wie "Nach dem sicheren Klassenerhalt nicht bei jedem Ball konzentriert." Ein und dasselbe, Jacke wie Hose, gehupft wie gesprungen. Wenn ich sage "du biost ein schlaues Kerlchen" ist das genau dasselbe wie "du hast sie nicht mehr alle". Alles latte.
Lattenknaller__ schrieb:
dem musste ich keine reinwürgen, seine leistung heute hat für sich gesprochen, denke ich...
Wenn du an den zwei Toren was auszusetzen hast, dann sag einfach, was er wie hätte besser machen sollen. Aber das kannst du nicht. Du kannst nur dumm draufhauen und höhnisch darauf verweisen, dass er selbst das 2. Ding auf seine Kappe nimmt. Nochmal: Du wärst natürlich auf der Linie gestanden. Logisch. Da gehört der Torwart ja hin.
Im Übrigen gab es auch heute wieder eine 1 gegen 1-Situation, die er gewonnen hat. Ich nenne sowas eine 100%-Chance. Macht er übrigens auch "saisonübergreifend".
Ich bin mittlerweile auch eine wenig skeptisch was NK angeht. Als Typ perfekt - wirklich, absolut sympathisch. Aber saisonübergreifen sprechen wir von 21 Spielen mit max. möglichen 63 Punkten. Davon haben wir gerade mal 17 Punkte geholt. Sorry, was unsere Heimspiele angeht, muss man echt Angst um unsere SGE haben, was den Klassenerhalt angeht. Da muss sich etwas ändern, muss - geht gar nicht anders. Und wie gesagt, das Problem haben wir ja nun schon monatelang - halt saisonübergreifend gesehen. Ich bin gespannt wie es weitergeht. Ich glaube, ein weniger sympathischerer Trainer hätte wahrscheinlich schon seinen Hut nehmen müssen. Ich weiß nicht...
Genau so isses!!!
Dass sich nach Niederlagen was ändern muss - nämlich am besten keine Niederlagen mehr - ist eine Erkenntnis, zu der auch ManneAdler nur gratulieren kann.
Ich bin mittlerweile auch eine wenig skeptisch was NK angeht. Als Typ perfekt - wirklich, absolut sympathisch. Aber saisonübergreifen sprechen wir von 21 Spielen mit max. möglichen 63 Punkten. Davon haben wir gerade mal 17 Punkte geholt. Sorry, was unsere Heimspiele angeht, muss man echt Angst um unsere SGE haben, was den Klassenerhalt angeht. Da muss sich etwas ändern, muss - geht gar nicht anders. Und wie gesagt, das Problem haben wir ja nun schon monatelang - halt saisonübergreifend gesehen. Ich bin gespannt wie es weitergeht. Ich glaube, ein weniger sympathischerer Trainer hätte wahrscheinlich schon seinen Hut nehmen müssen. Ich weiß nicht...
Genau so isses!!!
Dass sich nach Niederlagen was ändern muss - nämlich am besten keine Niederlagen mehr - ist eine Erkenntnis, zu der auch ManneAdler nur gratulieren kann.
Ja, sicher. "Nach dem sicheren Klassenerhalt". Hast du geflissentlich überlesen. Aber klar, du biegst es dir ja immer so hin, wie es dir passt.
es ist ziemlich latte, ob "nach dem sicheren klassenerhalt" oder wegen was anderem - hyundai wurde hier massiv dafür angegangen, dass er genau das angesprochen hatte, was lh in diesem interview selbst zugeben hat. es durfte halt nicht sein, egal, wie offensichtlich es war. egal, wie oft hyundai geschrieben hatte, dass er es ihm nicht vorwerfen würde und das wir alle nur menschen sind und das er es verstehen könnte... es durfte halt nicht sein. und dann war es doch so. wie lh später in diesem interview selbst bestätigt hat. das ist der springende punkt.
WuerzburgerAdler schrieb:
Aber Hauptsache recht gehabt und dem Spieler eine reingewürgt.
dem musste ich keine reinwürgen, seine leistung heute hat für sich gesprochen, denke ich...
es ist ziemlich latte, ob "nach dem sicheren klassenerhalt" oder wegen was anderem
Ach ja. Das ist natürlich latte. Wenn er sagt: "Ich war wegen der Vertragsverhandlungen nicht bei der Sache" ist das natürlich dasselbe wie "Nach dem sicheren Klassenerhalt nicht bei jedem Ball konzentriert." Ein und dasselbe, Jacke wie Hose, gehupft wie gesprungen. Wenn ich sage "du biost ein schlaues Kerlchen" ist das genau dasselbe wie "du hast sie nicht mehr alle". Alles latte.
Lattenknaller__ schrieb:
dem musste ich keine reinwürgen, seine leistung heute hat für sich gesprochen, denke ich...
Wenn du an den zwei Toren was auszusetzen hast, dann sag einfach, was er wie hätte besser machen sollen. Aber das kannst du nicht. Du kannst nur dumm draufhauen und höhnisch darauf verweisen, dass er selbst das 2. Ding auf seine Kappe nimmt. Nochmal: Du wärst natürlich auf der Linie gestanden. Logisch. Da gehört der Torwart ja hin.
Im Übrigen gab es auch heute wieder eine 1 gegen 1-Situation, die er gewonnen hat. Ich nenne sowas eine 100%-Chance. Macht er übrigens auch "saisonübergreifend".
es ist ziemlich latte, ob "nach dem sicheren klassenerhalt" oder wegen was anderem
Ach ja. Das ist natürlich latte. Wenn er sagt: "Ich war wegen der Vertragsverhandlungen nicht bei der Sache" ist das natürlich dasselbe wie "Nach dem sicheren Klassenerhalt nicht bei jedem Ball konzentriert." Ein und dasselbe, Jacke wie Hose, gehupft wie gesprungen. Wenn ich sage "du biost ein schlaues Kerlchen" ist das genau dasselbe wie "du hast sie nicht mehr alle". Alles latte.
nochmal: es ist egal, warum er - laut eigenen angaben - nicht bei der sache war, wenn hier leute wie hyundai massiv dafür angegangen wurden, dass sie überhaupt vermutet haben, er sei nicht bei der sache gewesen - was lh selbst später bestätigt hat - weil das eben nicht sein durfte und nicht in das bild passte, was man von lh hier gerne zeichnen wollte bzw. immer noch will.
zum rest: hätte lh auch nur annähernd diese extraklasse, die ihm so viele hier andichten wollen, hätten wir das ding heute 1:0 gewonnen, sorry, aber ist so. aber wie gesagt, hier werden schon wieder irgendwelche 1:1 situationen, die jeder buli-stammkeeper im normalfall hält, als was besonderes verkauft...
und bevor du fragst: als was erwähnenswert-besonderes sehe ich z.b. solche dinger wie den monsterreflex von hitz heute an, wo er diesen verdeckten, abgefälschten ball noch wegfaustet. aber sowas hat lh in der liga eben seit der letzten hr nicht mehr gezeigt.
und nein, damit will ich übrigens nicht sagen, dass ich hitz per se als besser ansehe (was ich nicht tue - sind beides solide keeper). aber heute war er es nun mal, weshalb wir verloren und die gewonnen haben.
Wird eine schwierige Saison. Die Taktik ist relativ einfach für den Gegner auszumachen. Bälle hoch nach Vorne auf die Großen kloppen,ein Gebet hinterher schicken und hoffen,dass irgendwie ein Tor fällt. Wir haben das Fussballspielen verlernt und konzentrieren uns nur auf diese relativ einseitige Taktik. Traurig. Fabian mit seiner Genialität fehlt an allen Ecken und Enden. In Köln ist ein Sieg fast schon Pflicht.
Die Taktik ist relativ einfach für den Gegner auszumachen. Bälle hoch nach Vorne auf die Großen kloppen,ein Gebet hinterher schicken und hoffen,dass irgendwie ein Tor fällt.
Wenn Hradecky die Situation erahnt, kommt er vielleicht hin.
Klar. Er hätte halt ahnen müssen, dass sowohl Haller als auch der Augsburger als auch Abraham unter dem Ball durchsegeln. Hätte er machen können. Dumm wäre gewesen, wenn der Augsburger dann doch dran gekommen wäre. Dann wäre Hradecky nach vorne gesprungen und der Ball wäre im kurzen Eck gelandet.
Dann, ja dann hätte man von einem Torwartfehler sprechen können.
Wenn Hradecky die Situation erahnt, kommt er vielleicht hin.
Klar. Er hätte halt ahnen müssen, dass sowohl Haller als auch der Augsburger als auch Abraham unter dem Ball durchsegeln. Hätte er machen können. Dumm wäre gewesen, wenn der Augsburger dann doch dran gekommen wäre. Dann wäre Hradecky nach vorne gesprungen und der Ball wäre im kurzen Eck gelandet.
Dann, ja dann hätte man von einem Torwartfehler sprechen können.
Ich bin mir dieses Dilemmas für Hradecky durchaus bewusst. Ich kreide ihm die Gegentore auch nicht wirklich an. Das sei nur erwähnt, weil sich das hier gerade anders liest. Mein Thema zu diesem Spiel ist ein ganz anderes.
richtig. Wenn man diesen Thread quer liest, hat man das Gefühl es geht nur um Hradecky. Das Spiel hat man mit Sicherheit nicht ausschließlich wegen Hradecky verloren -über die Gegentore könnte man endlos diskutieren, ich maße mir das im Detail nicht an- sondern schwerpunktmäßig wegen dem behäbigen und planlosen Offensivspiel.
es ist ziemlich latte, ob "nach dem sicheren klassenerhalt" oder wegen was anderem
Ach ja. Das ist natürlich latte. Wenn er sagt: "Ich war wegen der Vertragsverhandlungen nicht bei der Sache" ist das natürlich dasselbe wie "Nach dem sicheren Klassenerhalt nicht bei jedem Ball konzentriert." Ein und dasselbe, Jacke wie Hose, gehupft wie gesprungen. Wenn ich sage "du biost ein schlaues Kerlchen" ist das genau dasselbe wie "du hast sie nicht mehr alle". Alles latte.
Lattenknaller__ schrieb:
dem musste ich keine reinwürgen, seine leistung heute hat für sich gesprochen, denke ich...
Wenn du an den zwei Toren was auszusetzen hast, dann sag einfach, was er wie hätte besser machen sollen. Aber das kannst du nicht. Du kannst nur dumm draufhauen und höhnisch darauf verweisen, dass er selbst das 2. Ding auf seine Kappe nimmt. Nochmal: Du wärst natürlich auf der Linie gestanden. Logisch. Da gehört der Torwart ja hin.
Im Übrigen gab es auch heute wieder eine 1 gegen 1-Situation, die er gewonnen hat. Ich nenne sowas eine 100%-Chance. Macht er übrigens auch "saisonübergreifend".
es ist ziemlich latte, ob "nach dem sicheren klassenerhalt" oder wegen was anderem
Ach ja. Das ist natürlich latte. Wenn er sagt: "Ich war wegen der Vertragsverhandlungen nicht bei der Sache" ist das natürlich dasselbe wie "Nach dem sicheren Klassenerhalt nicht bei jedem Ball konzentriert." Ein und dasselbe, Jacke wie Hose, gehupft wie gesprungen. Wenn ich sage "du biost ein schlaues Kerlchen" ist das genau dasselbe wie "du hast sie nicht mehr alle". Alles latte.
nochmal: es ist egal, warum er - laut eigenen angaben - nicht bei der sache war, wenn hier leute wie hyundai massiv dafür angegangen wurden, dass sie überhaupt vermutet haben, er sei nicht bei der sache gewesen - was lh selbst später bestätigt hat - weil das eben nicht sein durfte und nicht in das bild passte, was man von lh hier gerne zeichnen wollte bzw. immer noch will.
zum rest: hätte lh auch nur annähernd diese extraklasse, die ihm so viele hier andichten wollen, hätten wir das ding heute 1:0 gewonnen, sorry, aber ist so. aber wie gesagt, hier werden schon wieder irgendwelche 1:1 situationen, die jeder buli-stammkeeper im normalfall hält, als was besonderes verkauft...
und bevor du fragst: als was erwähnenswert-besonderes sehe ich z.b. solche dinger wie den monsterreflex von hitz heute an, wo er diesen verdeckten, abgefälschten ball noch wegfaustet. aber sowas hat lh in der liga eben seit der letzten hr nicht mehr gezeigt.
und nein, damit will ich übrigens nicht sagen, dass ich hitz per se als besser ansehe (was ich nicht tue - sind beides solide keeper). aber heute war er es nun mal, weshalb wir verloren und die gewonnen haben.
Ich fand die Idee mit Dreierkette zu starten garnicht so schlecht da ja damit rechnen war das Augsburg es mit Kontern auf Heller und Finnbogason versuchen wird. Da steht man mit Dreierkette, bei so offensiven Außenverteidigern wie bei uns, sehr viel sicherer und hat keine Unterzahl wenn ein offensiver Außen der Augsburger mit geht. Die Situation gab es gestern öfters und mit klassischer Viererkette hätte das richtig übel ausgehen können.
Ich hätte halt nur mit Hasebe als Libero/Sechser-Mischung gerechnet, der sich bei Ballbesitz in Mittelfeld schiebt und bei Ballverlust zwischen die Innenverteidiger fallen lässt. Das hätte uns die Möglichkeit gegeben entweder mit einer offensiven Dreierkette zu spielen oder einem Zehner hinter den beiden Spitzen. Wobei ich den Zehner bevorzugt hätte da ich dort eines unserer größten Probleme sehe.
Defensiv lassen wir verdammt wenig zu und über die Außen läuft es relativ gut. Uns fehlt aber die Anspielstation in der Mitte weil Haller sowie Boateng im Sturmzentrum gebunden sind und die beiden Achter nicht schnell genug nachrücken (können). Es spricht ja auch nichts dagegen es mit langen Bällen zu versuchen, die von Haller oder Boateng festgemacht werden und dann auf nachrückende Spieler abzulegen. Gefühlt macht Haller ja 99% der langen Bälle fest, nur muss er es dann auch gefühlt in 99% der Fälle solo versuchen weil die Achter noch meilenweit entfernt und als Anspielstation unbrauchbar sind. Wenn man schon jemanden wie Haller hat sollte zumindest einer der Achter die Eier haben nach vorne zu gehen sobald der Ball in der Luft ist. Aber anscheinend geht der Sicherheitsgedanke vor und man bewegt sich erst wenn man sich absolut und zu 10.000% sicher ist das Haller den Ball hat. Was ich halt absolut nicht verstehen kann, da bei unserem aktuellen System noch 3 Innenverteidiger, ein Sechser sowie ein Achter hinter dem Ball sind und 2 Außenverteidiger auf Höhe der Mittellinie rumturnen um einzugreifen wenn Haller den Ball direkt verliert.
Aber daran alleine hat es heute nicht gelegen. Eher an der mangelhaften Bewegungsbereitschaft im Offensivspiel, dem nicht vorhandenen Tempo und der mieserablen Entscheidungsfindung. Und das sind Dinge die man durch Training, Taktik und einen Tritt in den Hintern beheben kann. Ich zweifele nicht daran das unsere Spieler qualitativ dazu in der Lage sind.
Aber daran alleine hat es heute nicht gelegen. Eher an der mangelhaften Bewegungsbereitschaft im Offensivspiel, dem nicht vorhandenen Tempo und der mieserablen Entscheidungsfindung. Und das sind Dinge die man durch Training, Taktik und einen Tritt in den Hintern beheben kann. Ich zweifele nicht daran das unsere Spieler qualitativ dazu in der Lage sind.
Dem stimme ich 100% zu. Das sowas zu trainieren geht, hat man ja am Gegener gesehen. Während wir - auch bei Situation mit Raum - den Ball über 50m am Fuß eines Spielers trabend über den Platz tragen, hat Augsburg die gleiche Distanz mit 1 bis 2 Pässen (die ankamen) überbrügt. Direkt, schnell, geradlinig und einfach vs. ungenau, immer 1-2 Sekunden zu spät, hintenrum und umständlich.
s spricht ja auch nichts dagegen es mit langen Bällen zu versuchen, die von Haller oder Boateng festgemacht werden und dann auf nachrückende Spieler abzulegen. Gefühlt macht Haller ja 99% der langen Bälle fest, nur muss er es dann auch gefühlt in 99% der Fälle solo versuchen weil die Achter noch meilenweit entfernt und als Anspielstation unbrauchbar sind. Wenn man schon jemanden wie Haller hat sollte zumindest einer der Achter die Eier haben nach vorne zu gehen sobald der Ball in der Luft ist. Aber anscheinend geht der Sicherheitsgedanke vor und man bewegt sich erst wenn man sich absolut und zu 10.000% sicher ist das Haller den Ball hat.
Kovac sollte den Jungs noch mal vorspielen, wie der BVB das damals mit Koller gespielt hat. Haller ist ja ähnlich effektiv in der Annahme und Weiterleitung der langen Bälle, aber wie Du schon richtig bemerkt hast, rücken da die anderen Angreifer nicht schnell genug nach Sie müssten eigentlich starten, wenn der lange Ball geschlagen wird Ich denke aber, das werden wir im Verlauf der Vorrunde so schon noch zu sehen bekommen
Ist doch nicht neues. Vor 2 Wochen hat Casteels auch super gehalten.
Der Baumann ist auch so ein Kandidat der gegen die Eintracht alles hält, genauso wie der Schwolow aus Freiburg.
Wir halten einfach mal fest, dass der Fußballgott (nicht unser Alex!) vor einiger Zeit von Giesing nach Oxxenbach umgezogen ist, weil ihn der Möchtegern-Scheich der Löwen wie Sau genervt hat (wen nervt der Münchner Erdogan nicht?). Die Löwen sind somit abgekackt. Die Kackers stehen in der Regionalliga auf dem ersten Platz. Und wir brauchen nun gefühlte 7.845 Torschüsse, um mal ein Tor zu schießen. Vielen Dank, Herr Ismaik!
sagt ausgerechnet derjenige, der sich mal wieder über das wort "saisonübergreifend" echauffiert... zu köstlich!
lerne du lieber fakten zu akzeptieren, auch wenn sie nicht in dein weltbild passen. macht vieles einfacher, wenn auch nicht unbedingt angenehmer...
Genau so geht das. Nachdem der Quatsch mit "saisonübergreifend" monatelang hin und her diskutiert wurde, Hunderte von Argumente fielen und dieser "Fakt" als vollkommen irrelevant entlarvt wurde, gräbt ihn dessen völlig ungeachtet irgendjemand wieder aus. Als hätte es all diese Diskussionen nie gegeben.
Kommt mir vor wie Trump, der fassungslos vor den Hurricanes steht und murmelt: "Versteh ich nicht. Dabei sind wir doch extra aus dem Klimawandel ausgestiegen!"
Merci.
Jetzt durfte ich nach einem geschenkten Tag wenigstens nochmal schmunzeln.
du, nur, weil du und einige andere es gerne hätten, dass das als irrelevant angesehen wird, heisst es nicht, dass es so ist, insbesondere, wenn die probleme seit jahren die gleichen sind und es nicht so aussieht, als wären sie demnächst geschichte. hat hier jemand schön dargestellt:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/128747/goto/4731475
soviel dann zur relevanz...
Versteh ich nicht.. Die Bilanzen von Verantwortlichen sind meist “saisonübergreifend“, ob in Politik, Wirtschaft oder Sport.
Saisonübergreifend ist die Bilanz nach wie vor ok. Die Tendenz (offensiv) ist allerdings bedenklich.
Dachte gar nicht, dass du so dumm daherschwätzen kannst. Dass der Torwart das Ding auf seine Kappe nimmt, ehrt ihn. Deshalb ist es noch lange nicht Fakt, dass er den halten muss.
Du Spezialist wärst natürlich auf der Torlinie gestanden, richtig?
Habe aber gar nichts anderes erwartet. Gehe jede Wette, morgen erscheint hier auch wieder Hyundai und erzählt, er habe es gleich gesagt, dass Hradecky mit seinen Gedanken woanders ist.
Gute Güte.
du hast mit der lächerlichen relativiererei von lhs bolzen doch angefangen, ich pass mich dir nur an...
was nach dem letzten interview von lh, wo er genau das in bezug auf die letzte rr und seine damaligen leistungen zugegeben hat, was hyundai angesprochen hatte und die ganzen fanboys brav in abrede gestellt haben, weil nicht sein konnte, was nicht sein durfte, natürlich völlig abwegig wäre, ne...
Man kann den Eindruck gewinnen, dass die Verhandlungen und die öffentlichen Diskussionen über diese Verhandlungen vor und über die Sommerpause hinweg, Sie in ihren Leistungen überhaupt nicht beeinflusst haben. Können Sie das tatsächlich komplett ausblenden?
HRADECKY:
„In der Rückrunde hat es mich sehr beschäftigt. [...]
"Vielleicht war mein Kopf doch nicht hundertprozentig bei der Sache. Nach dem sicheren Klassenerhalt gab es vielleicht auch Nachlässigkeiten, und ich habe mich nicht komplett auf jeden einzelnen Ball konzentriert."
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Lukas-Hradecky-In-meinem-Kopf-war-klar-dass-ich-bleibe;art785,2766808
Aber klar, du biegst es dir ja immer so hin, wie es dir passt.
Wo du Spezialist beim 0:2 gestanden hättest, hast du auch noch nicht verraten. Aber Hauptsache recht gehabt und dem Spieler eine reingewürgt.
Genau so geht das. Nachdem der Quatsch mit "saisonübergreifend" monatelang hin und her diskutiert wurde, Hunderte von Argumente fielen und dieser "Fakt" als vollkommen irrelevant entlarvt wurde, gräbt ihn dessen völlig ungeachtet irgendjemand wieder aus. Als hätte es all diese Diskussionen nie gegeben.
Kommt mir vor wie Trump, der fassungslos vor den Hurricanes steht und murmelt: "Versteh ich nicht. Dabei sind wir doch extra aus dem Klimawandel ausgestiegen!"
Merci.
Jetzt durfte ich nach einem geschenkten Tag wenigstens nochmal schmunzeln.
Genau so isses!!!
Dass sich nach Niederlagen was ändern muss - nämlich am besten keine Niederlagen mehr - ist eine Erkenntnis, zu der auch ManneAdler nur gratulieren kann.
Dachte gar nicht, dass du so dumm daherschwätzen kannst. Dass der Torwart das Ding auf seine Kappe nimmt, ehrt ihn. Deshalb ist es noch lange nicht Fakt, dass er den halten muss.
Du Spezialist wärst natürlich auf der Torlinie gestanden, richtig?
Habe aber gar nichts anderes erwartet. Gehe jede Wette, morgen erscheint hier auch wieder Hyundai und erzählt, er habe es gleich gesagt, dass Hradecky mit seinen Gedanken woanders ist.
Gute Güte.
echt nicht?
du hast mit der lächerlichen relativiererei von lhs bolzen doch angefangen, ich pass mich dir nur an...
was nach dem letzten interview von lh, wo er genau das in bezug auf die letzte rr und seine damaligen leistungen zugegeben hat, was hyundai angesprochen hatte und die ganzen fanboys brav in abrede gestellt haben, weil nicht sein konnte, was nicht sein durfte, natürlich völlig abwegig wäre, ne...
Man kann den Eindruck gewinnen, dass die Verhandlungen und die öffentlichen Diskussionen über diese Verhandlungen vor und über die Sommerpause hinweg, Sie in ihren Leistungen überhaupt nicht beeinflusst haben. Können Sie das tatsächlich komplett ausblenden?
HRADECKY:
„In der Rückrunde hat es mich sehr beschäftigt. [...]
"Vielleicht war mein Kopf doch nicht hundertprozentig bei der Sache. Nach dem sicheren Klassenerhalt gab es vielleicht auch Nachlässigkeiten, und ich habe mich nicht komplett auf jeden einzelnen Ball konzentriert."
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Lukas-Hradecky-In-meinem-Kopf-war-klar-dass-ich-bleibe;art785,2766808
Aber klar, du biegst es dir ja immer so hin, wie es dir passt.
Wo du Spezialist beim 0:2 gestanden hättest, hast du auch noch nicht verraten. Aber Hauptsache recht gehabt und dem Spieler eine reingewürgt.
es ist ziemlich latte, ob "nach dem sicheren klassenerhalt" oder wegen was anderem - hyundai wurde hier massiv dafür angegangen, dass er genau das angesprochen hatte, was lh in diesem interview selbst zugeben hat. es durfte halt nicht sein, egal, wie offensichtlich es war. egal, wie oft hyundai geschrieben hatte, dass er es ihm nicht vorwerfen würde und das wir alle nur menschen sind und das er es verstehen könnte... es durfte halt nicht sein. und dann war es doch so. wie lh später in diesem interview selbst bestätigt hat. das ist der springende punkt.
dem musste ich keine reinwürgen, seine leistung heute hat für sich gesprochen, denke ich...
Genau so isses!!!
Dass sich nach Niederlagen was ändern muss - nämlich am besten keine Niederlagen mehr - ist eine Erkenntnis, zu der auch ManneAdler nur gratulieren kann.
Du bist ja ein ganz ein Schlauer...?
Genau so geht das. Nachdem der Quatsch mit "saisonübergreifend" monatelang hin und her diskutiert wurde, Hunderte von Argumente fielen und dieser "Fakt" als vollkommen irrelevant entlarvt wurde, gräbt ihn dessen völlig ungeachtet irgendjemand wieder aus. Als hätte es all diese Diskussionen nie gegeben.
Kommt mir vor wie Trump, der fassungslos vor den Hurricanes steht und murmelt: "Versteh ich nicht. Dabei sind wir doch extra aus dem Klimawandel ausgestiegen!"
du, nur, weil du und einige andere es gerne hätten, dass das als irrelevant angesehen wird, heisst es nicht, dass es so ist, insbesondere, wenn die probleme seit jahren die gleichen sind und es nicht so aussieht, als wären sie demnächst geschichte. hat hier jemand schön dargestellt:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/128747/goto/4731475
soviel dann zur relevanz...
du, nur, weil du und einige andere es gerne hätten, dass das als irrelevant angesehen wird, heisst es nicht, dass es so ist, insbesondere, wenn die probleme seit jahren die gleichen sind und es nicht so aussieht, als wären sie demnächst geschichte. hat hier jemand schön dargestellt:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/128747/goto/4731475
soviel dann zur relevanz...
Dann sind die spielerischen Lösungswege gefragt, aber wo sollen die herkommen, wenn es die eigene Spielphilosophie nicht hergibt? "Spielphilosophie" ist ja nicht nur ein leerer Begriff, sondern etwas, wonach man sein Spiel monatelang ausrichtet und worauf man hinarbeitet. Es gibt keinen Schalter, wo du als Mannschaft draufdrücken kannst, um beliebig von Spielverhinderung auf Spielstärke zu wechseln. Nein, sie folgt den Charakteristiken der vorgegebenen Spielweise und kann auch nur in diesem Rahmen abliefern, was täglich im Training einstudiert wird, oder eben nicht.
Aber eines ist für mich auch klar: An der Qualität der Spieler liegen die spielerischen Defizite nicht, sowas kann man bei Kadern wie Ingolstadt oder Darmstadt letzte Saison behaupten, aber unsere jetzige zusammengestellte
Mannschaft lässt durchaus den Anspruch auf eine spielerische Weiterentwicklung zu und daran muss Kovac
auch gemessen werden. Die Formel "der Erfolg rechtfertigt die Spielweise" oder überhaupt die Sichtweise, dass eine destruktive Spielphilosophie alternativlos wäre, hat mittlerweile angesichts des Punkteschnitts im 2017 auch seine Gültigkeit verloren.
Die Veranwtortlichen -nicht nur Kovac auch Bobic und Hübner, die beide die Richtlinienkompetenz besitzen eine gewisse Richtung in der Spielphilosophie vorzugeben- müssen sich einfach im Klaren sein, dass Kampf, Leidenschaft, Wucht und was es noch für Tugenden aus dem non-fussballerischen Bereich gibt, auf Dauer allein nie zu größeren Erfolgen führen werden. Gleichwohl wird man aber zumindest mit dieser Marschrichtung + der individuellen Qualität der Spieler in der Lage sein einen Abstieg zu verhindern. "Immerhin", ist man geneigt zu sagen.
Sehr guter Beitrag. Du bringst es super auf den Punkt!
Aber klar, du biegst es dir ja immer so hin, wie es dir passt.
Wo du Spezialist beim 0:2 gestanden hättest, hast du auch noch nicht verraten. Aber Hauptsache recht gehabt und dem Spieler eine reingewürgt.
es ist ziemlich latte, ob "nach dem sicheren klassenerhalt" oder wegen was anderem - hyundai wurde hier massiv dafür angegangen, dass er genau das angesprochen hatte, was lh in diesem interview selbst zugeben hat. es durfte halt nicht sein, egal, wie offensichtlich es war. egal, wie oft hyundai geschrieben hatte, dass er es ihm nicht vorwerfen würde und das wir alle nur menschen sind und das er es verstehen könnte... es durfte halt nicht sein. und dann war es doch so. wie lh später in diesem interview selbst bestätigt hat. das ist der springende punkt.
dem musste ich keine reinwürgen, seine leistung heute hat für sich gesprochen, denke ich...
Ach ja. Das ist natürlich latte. Wenn er sagt: "Ich war wegen der Vertragsverhandlungen nicht bei der Sache" ist das natürlich dasselbe wie "Nach dem sicheren Klassenerhalt nicht bei jedem Ball konzentriert." Ein und dasselbe, Jacke wie Hose, gehupft wie gesprungen. Wenn ich sage "du biost ein schlaues Kerlchen" ist das genau dasselbe wie "du hast sie nicht mehr alle". Alles latte.
Wenn du an den zwei Toren was auszusetzen hast, dann sag einfach, was er wie hätte besser machen sollen. Aber das kannst du nicht. Du kannst nur dumm draufhauen und höhnisch darauf verweisen, dass er selbst das 2. Ding auf seine Kappe nimmt. Nochmal: Du wärst natürlich auf der Linie gestanden. Logisch. Da gehört der Torwart ja hin.
Im Übrigen gab es auch heute wieder eine 1 gegen 1-Situation, die er gewonnen hat. Ich nenne sowas eine 100%-Chance. Macht er übrigens auch "saisonübergreifend".
Dass sich nach Niederlagen was ändern muss - nämlich am besten keine Niederlagen mehr - ist eine Erkenntnis, zu der auch ManneAdler nur gratulieren kann.
Du bist ja ein ganz ein Schlauer...?
es ist ziemlich latte, ob "nach dem sicheren klassenerhalt" oder wegen was anderem - hyundai wurde hier massiv dafür angegangen, dass er genau das angesprochen hatte, was lh in diesem interview selbst zugeben hat. es durfte halt nicht sein, egal, wie offensichtlich es war. egal, wie oft hyundai geschrieben hatte, dass er es ihm nicht vorwerfen würde und das wir alle nur menschen sind und das er es verstehen könnte... es durfte halt nicht sein. und dann war es doch so. wie lh später in diesem interview selbst bestätigt hat. das ist der springende punkt.
dem musste ich keine reinwürgen, seine leistung heute hat für sich gesprochen, denke ich...
Ach ja. Das ist natürlich latte. Wenn er sagt: "Ich war wegen der Vertragsverhandlungen nicht bei der Sache" ist das natürlich dasselbe wie "Nach dem sicheren Klassenerhalt nicht bei jedem Ball konzentriert." Ein und dasselbe, Jacke wie Hose, gehupft wie gesprungen. Wenn ich sage "du biost ein schlaues Kerlchen" ist das genau dasselbe wie "du hast sie nicht mehr alle". Alles latte.
Wenn du an den zwei Toren was auszusetzen hast, dann sag einfach, was er wie hätte besser machen sollen. Aber das kannst du nicht. Du kannst nur dumm draufhauen und höhnisch darauf verweisen, dass er selbst das 2. Ding auf seine Kappe nimmt. Nochmal: Du wärst natürlich auf der Linie gestanden. Logisch. Da gehört der Torwart ja hin.
Im Übrigen gab es auch heute wieder eine 1 gegen 1-Situation, die er gewonnen hat. Ich nenne sowas eine 100%-Chance. Macht er übrigens auch "saisonübergreifend".
nochmal: es ist egal, warum er - laut eigenen angaben - nicht bei der sache war, wenn hier leute wie hyundai massiv dafür angegangen wurden, dass sie überhaupt vermutet haben, er sei nicht bei der sache gewesen - was lh selbst später bestätigt hat - weil das eben nicht sein durfte und nicht in das bild passte, was man von lh hier gerne zeichnen wollte bzw. immer noch will.
zum rest: hätte lh auch nur annähernd diese extraklasse, die ihm so viele hier andichten wollen, hätten wir das ding heute 1:0 gewonnen, sorry, aber ist so. aber wie gesagt, hier werden schon wieder irgendwelche 1:1 situationen, die jeder buli-stammkeeper im normalfall hält, als was besonderes verkauft...
und bevor du fragst: als was erwähnenswert-besonderes sehe ich z.b. solche dinger wie den monsterreflex von hitz heute an, wo er diesen verdeckten, abgefälschten ball noch wegfaustet. aber sowas hat lh in der liga eben seit der letzten hr nicht mehr gezeigt.
und nein, damit will ich übrigens nicht sagen, dass ich hitz per se als besser ansehe (was ich nicht tue - sind beides solide keeper). aber heute war er es nun mal, weshalb wir verloren und die gewonnen haben.
Die Taktik ist relativ einfach für den Gegner auszumachen. Bälle hoch nach Vorne auf die Großen kloppen,ein Gebet hinterher schicken und hoffen,dass irgendwie ein Tor fällt.
Wir haben das Fussballspielen verlernt und konzentrieren uns nur auf diese relativ einseitige Taktik. Traurig.
Fabian mit seiner Genialität fehlt an allen Ecken und Enden.
In Köln ist ein Sieg fast schon Pflicht.
Klar. Er hätte halt ahnen müssen, dass sowohl Haller als auch der Augsburger als auch Abraham unter dem Ball durchsegeln. Hätte er machen können. Dumm wäre gewesen, wenn der Augsburger dann doch dran gekommen wäre. Dann wäre Hradecky nach vorne gesprungen und der Ball wäre im kurzen Eck gelandet.
Dann, ja dann hätte man von einem Torwartfehler sprechen können.
Ich bin mir dieses Dilemmas für Hradecky durchaus bewusst. Ich kreide ihm die Gegentore auch nicht wirklich an. Das sei nur erwähnt, weil sich das hier gerade anders liest.
Mein Thema zu diesem Spiel ist ein ganz anderes.
Wenn man diesen Thread quer liest, hat man das Gefühl es geht nur um Hradecky.
Das Spiel hat man mit Sicherheit nicht ausschließlich wegen Hradecky verloren -über die Gegentore könnte man endlos diskutieren, ich maße mir das im Detail nicht an- sondern schwerpunktmäßig wegen dem behäbigen und planlosen Offensivspiel.
Ach ja. Das ist natürlich latte. Wenn er sagt: "Ich war wegen der Vertragsverhandlungen nicht bei der Sache" ist das natürlich dasselbe wie "Nach dem sicheren Klassenerhalt nicht bei jedem Ball konzentriert." Ein und dasselbe, Jacke wie Hose, gehupft wie gesprungen. Wenn ich sage "du biost ein schlaues Kerlchen" ist das genau dasselbe wie "du hast sie nicht mehr alle". Alles latte.
Wenn du an den zwei Toren was auszusetzen hast, dann sag einfach, was er wie hätte besser machen sollen. Aber das kannst du nicht. Du kannst nur dumm draufhauen und höhnisch darauf verweisen, dass er selbst das 2. Ding auf seine Kappe nimmt. Nochmal: Du wärst natürlich auf der Linie gestanden. Logisch. Da gehört der Torwart ja hin.
Im Übrigen gab es auch heute wieder eine 1 gegen 1-Situation, die er gewonnen hat. Ich nenne sowas eine 100%-Chance. Macht er übrigens auch "saisonübergreifend".
nochmal: es ist egal, warum er - laut eigenen angaben - nicht bei der sache war, wenn hier leute wie hyundai massiv dafür angegangen wurden, dass sie überhaupt vermutet haben, er sei nicht bei der sache gewesen - was lh selbst später bestätigt hat - weil das eben nicht sein durfte und nicht in das bild passte, was man von lh hier gerne zeichnen wollte bzw. immer noch will.
zum rest: hätte lh auch nur annähernd diese extraklasse, die ihm so viele hier andichten wollen, hätten wir das ding heute 1:0 gewonnen, sorry, aber ist so. aber wie gesagt, hier werden schon wieder irgendwelche 1:1 situationen, die jeder buli-stammkeeper im normalfall hält, als was besonderes verkauft...
und bevor du fragst: als was erwähnenswert-besonderes sehe ich z.b. solche dinger wie den monsterreflex von hitz heute an, wo er diesen verdeckten, abgefälschten ball noch wegfaustet. aber sowas hat lh in der liga eben seit der letzten hr nicht mehr gezeigt.
und nein, damit will ich übrigens nicht sagen, dass ich hitz per se als besser ansehe (was ich nicht tue - sind beides solide keeper). aber heute war er es nun mal, weshalb wir verloren und die gewonnen haben.
Ich hätte halt nur mit Hasebe als Libero/Sechser-Mischung gerechnet, der sich bei Ballbesitz in Mittelfeld schiebt und bei Ballverlust zwischen die Innenverteidiger fallen lässt. Das hätte uns die Möglichkeit gegeben entweder mit einer offensiven Dreierkette zu spielen oder einem Zehner hinter den beiden Spitzen. Wobei ich den Zehner bevorzugt hätte da ich dort eines unserer größten Probleme sehe.
Defensiv lassen wir verdammt wenig zu und über die Außen läuft es relativ gut. Uns fehlt aber die Anspielstation in der Mitte weil Haller sowie Boateng im Sturmzentrum gebunden sind und die beiden Achter nicht schnell genug nachrücken (können).
Es spricht ja auch nichts dagegen es mit langen Bällen zu versuchen, die von Haller oder Boateng festgemacht werden und dann auf nachrückende Spieler abzulegen. Gefühlt macht Haller ja 99% der langen Bälle fest, nur muss er es dann auch gefühlt in 99% der Fälle solo versuchen weil die Achter noch meilenweit entfernt und als Anspielstation unbrauchbar sind.
Wenn man schon jemanden wie Haller hat sollte zumindest einer der Achter die Eier haben nach vorne zu gehen sobald der Ball in der Luft ist. Aber anscheinend geht der Sicherheitsgedanke vor und man bewegt sich erst wenn man sich absolut und zu 10.000% sicher ist das Haller den Ball hat.
Was ich halt absolut nicht verstehen kann, da bei unserem aktuellen System noch 3 Innenverteidiger, ein Sechser sowie ein Achter hinter dem Ball sind und 2 Außenverteidiger auf Höhe der Mittellinie rumturnen um einzugreifen wenn Haller den Ball direkt verliert.
Aber daran alleine hat es heute nicht gelegen. Eher an der mangelhaften Bewegungsbereitschaft im Offensivspiel, dem nicht vorhandenen Tempo und der mieserablen Entscheidungsfindung. Und das sind Dinge die man durch Training, Taktik und einen Tritt in den Hintern beheben kann. Ich zweifele nicht daran das unsere Spieler qualitativ dazu in der Lage sind.
Dem stimme ich 100% zu. Das sowas zu trainieren geht, hat man ja am Gegener gesehen. Während wir - auch bei Situation mit Raum - den Ball über 50m am Fuß eines Spielers trabend über den Platz tragen, hat Augsburg die gleiche Distanz mit 1 bis 2 Pässen (die ankamen) überbrügt. Direkt, schnell, geradlinig und einfach vs. ungenau, immer 1-2 Sekunden zu spät, hintenrum und umständlich.
Kovac sollte den Jungs noch mal vorspielen, wie der BVB das damals mit Koller gespielt hat.
Haller ist ja ähnlich effektiv in der Annahme und Weiterleitung der langen Bälle,
aber wie Du schon richtig bemerkt hast, rücken da die anderen Angreifer nicht schnell genug nach
Sie müssten eigentlich starten, wenn der lange Ball geschlagen wird
Ich denke aber, das werden wir im Verlauf der Vorrunde so schon noch zu sehen bekommen