Ich verstehe gar nicht warum Haller heute zum Teil so schlecht gesehen wird. War er am Ball, dann kam der Ball auch so gut wie immer zum Mitspieler. Hat bei wenigen so gut geklappt wie bei ihm. Und vorn hat er jetzt auch nicht allzuviel Futter von den Mitspielern gekriegt. Geht definitiv deutlich schlechter.
Danke. Endlich mal jemand mit Fußballverstand und Beobachtungsgabe. Allein auf Rebic zweimal mustergültig abgelegt, und zwar in Hannoverqualität. Da traf Rebic, heute nicht. Damals wurde Haller hier gefeiert, heute kriegt er 5en im Notenfred. Weil Rebic seine Ablagen nicht so verwertete wie in Hannover. Verrückte Welt.
Jeder der Haller in diesem Spiel kritisiert hat wenig Fussballsachverstand?
Ja er har 2-3 Bälle richtig abgelegt, aber das wars dann im Grunde schon auch
Klar wird er zugedeckt, das geht aber auch andren so.. man darf keinesfalls die Niederlage an ihm festmachen und er hatte schon einige gute Spiele für uns. Diesmal wars mit viel gutem Willen “ausreichend“ eigentlich aber mangelhaft.
Jeder der Haller in diesem Spiel kritisiert hat wenig Fussballsachverstand?
Ja er har 2-3 Bälle richtig abgelegt, aber das wars dann im Grunde schon auch
Was hab ich denn geschrieben? Dass Haller reihenweise Totalversagen vorgeworfen wird, dass er 5en im Notenfred bekommt. Dabei hat er reihenweise den eigenen Mitspieler beim Passen gefunden (was nicht jedem Eintrachtspieler gelang), sowie mehrfach für aussichtsreiche Torschüsse abgelegt. Wofür er gegen Hannover noch gefeiert wurde.
Betrachtet man die wirtschaftlichen Voraussetzungen beider Mannschaften so ist es ein Wunder dass die Eintracht es wieder geschafft hat auf Augenhöhe zu spielen. Allein die Tatsache dass die einen Bellarabi von der Bank bringen können zeigt den Unterschied. Dass so ein Spiel einmal verloren werden kann muss man akzeptieren und war auch wohl verdient.
Trotzdem war es halt unnötig. Vor allem unverständlich warum Falette vor der Flanke im Sprint von Volland weg in die Mitte rennt, dorthin wo Abraham schon war. Auch Mijat hätte statt dem Schuss aus spitzem Winkel in die Wolken besser mal die Rückpass-Option gezogen. Aber Fehler passieren nun mal, und wir holen die Punkte halt woanders. Auf geht's!
Betrachtet man die wirtschaftlichen Voraussetzungen beider Mannschaften so ist es ein Wunder dass die Eintracht es wieder geschafft hat auf Augenhöhe zu spielen. Allein die Tatsache dass die einen Bellarabi von der Bank bringen können zeigt den Unterschied. Dass so ein Spiel einmal verloren werden kann muss man akzeptieren und war auch wohl verdient.
Trotzdem war es halt unnötig. Vor allem unverständlich warum Falette vor der Flanke im Sprint von Volland weg in die Mitte rennt, dorthin wo Abraham schon war. Auch Mijat hätte statt dem Schuss aus spitzem Winkel in die Wolken besser mal die Rückpass-Option gezogen. Aber Fehler passieren nun mal, und wir holen die Punkte halt woanders. Auf geht's!
Sehe ich auch so. Hinter uns sind noch einige Mannschaften, die wirtschafltich deutlich besser sind als wir. Wenn, wie gestern Leverkusen, eine davon mal ihr Potential nutzt kann man (muss man natürlich nicht) auch mal verlieren. Ist kein Drama. Ich bin zwar grundsätzlich jemand, der nach jeder Niederlage gleich panisch nach unten schaut, aber ich bin eigentlich noch ziemlich ruhig. Diese Saison ist die Liga so schwach wie seit langem nicht mehr. Und Mannschaften wie Köln, Mainz, Freiburg, Stuttgart, Hamburg und auch Berlin sind derzeit einfach schwächer als wir. Noch 4 - 5 Punkte in der Hinrunde und die Welt ist in Ordnung. Die restlichen erforderlichen vier Siege ( ~ 37 Punkte), holt man in der RR auf jeden Fall. Und dann kann man weiter sehen.
Betrachtet man die wirtschaftlichen Voraussetzungen beider Mannschaften so ist es ein Wunder dass die Eintracht es wieder geschafft hat auf Augenhöhe zu spielen. Allein die Tatsache dass die einen Bellarabi von der Bank bringen können zeigt den Unterschied. Dass so ein Spiel einmal verloren werden kann muss man akzeptieren und war auch wohl verdient.
Trotzdem war es halt unnötig. Vor allem unverständlich warum Falette vor der Flanke im Sprint von Volland weg in die Mitte rennt, dorthin wo Abraham schon war. Auch Mijat hätte statt dem Schuss aus spitzem Winkel in die Wolken besser mal die Rückpass-Option gezogen. Aber Fehler passieren nun mal, und wir holen die Punkte halt woanders. Auf geht's!
Betrachtet man die wirtschaftlichen Voraussetzungen beider Mannschaften so ist es ein Wunder dass die Eintracht es wieder geschafft hat auf Augenhöhe zu spielen. Allein die Tatsache dass die einen Bellarabi von der Bank bringen können zeigt den Unterschied. Dass so ein Spiel einmal verloren werden kann muss man akzeptieren und war auch wohl verdient.
Trotzdem war es halt unnötig. Vor allem unverständlich warum Falette vor der Flanke im Sprint von Volland weg in die Mitte rennt, dorthin wo Abraham schon war. Auch Mijat hätte statt dem Schuss aus spitzem Winkel in die Wolken besser mal die Rückpass-Option gezogen. Aber Fehler passieren nun mal, und wir holen die Punkte halt woanders. Auf geht's!
Sehe ich auch so. Hinter uns sind noch einige Mannschaften, die wirtschafltich deutlich besser sind als wir. Wenn, wie gestern Leverkusen, eine davon mal ihr Potential nutzt kann man (muss man natürlich nicht) auch mal verlieren. Ist kein Drama. Ich bin zwar grundsätzlich jemand, der nach jeder Niederlage gleich panisch nach unten schaut, aber ich bin eigentlich noch ziemlich ruhig. Diese Saison ist die Liga so schwach wie seit langem nicht mehr. Und Mannschaften wie Köln, Mainz, Freiburg, Stuttgart, Hamburg und auch Berlin sind derzeit einfach schwächer als wir. Noch 4 - 5 Punkte in der Hinrunde und die Welt ist in Ordnung. Die restlichen erforderlichen vier Siege ( ~ 37 Punkte), holt man in der RR auf jeden Fall. Und dann kann man weiter sehen.
Diese Saison ist die Liga so schwach wie seit langem nicht mehr. Und Mannschaften wie Köln, Mainz, Freiburg, Stuttgart, Hamburg und auch Berlin sind derzeit einfach schwächer als wir.
Gewagte These. Ich finde die Liga ist dieses Jahr sehr ausgeglichen. Es gibt keinen wirklichen Aussenseiter wie letzte Saison (Audi, Lilien), dazu sind die finanzstarken Teams alle stabilisiert (Schalke, Lev, Gladbach), auch Wolfsburg wird früher oder später wieder stärker sein. Stuttgart und Hannover sind zwei starke Aufsteiger. Deutlich schwächer als uns sehe ich aktuell eigentlich nur Freiburg, Köln, und mit Abstrichen Mainz, Hamburg. Absteigen werden wir definitiv nicht, aber wir finden uns in der großen Mittelmaß-Masse wieder, wo zwischen Platz 6 und 14 eigentlich alles möglich ist...
Aber: dass man jetzt an genau der Szene des Gegentors alles festmacht, macht aus den Zufällen des Spielverlaufs Gründe; als hätte Leverkusen nicht viele Chancen gehabt; als hätten wir zum wiederholten Male nur (zu) wenige Chancen gehabt und aus denen zu wenig gemacht. Mit solchen Analysen kann ich nicht leben.
Genausowenig finde ich es ok, dass Wolfs oft undurchdachte Abspiele in der Offensive in Ordnung gehen, bei Gacinović aber eine Katastrophe sein sollen. Dass Wolf gegen Hoffenheim am Ende nicht zurück gelaufen ist, wird ihm nicht krumm genommen, weil er immer so viel läuft. (Ich finde Wolf gut, finde nur komisch, wie er beurteilt wird.) Überhaupt wird bei uns komisch geurteilt: schlechte Abspiele werden bei Hradecky, Falette, Salcedo und anderen Defensivspielern in der Nähe unseres Strafraumes werden hingenommen; aber wehe ein Offensivspieler verdribbelt sich oder spielt einen Fehlpass weit von unserem Tor weg, dann hat er die Niederlage zu verantworten.
Ich bin dafür, nicht Fehlerlosigkeit zum Bewertungsmaßstab zu machen, sondern Beitrag zum Spiel - offensiv wie defensiv. Versteht ihr, was ich meine?
Aber: dass man jetzt an genau der Szene des Gegentors alles festmacht, macht aus den Zufällen des Spielverlaufs Gründe; als hätte Leverkusen nicht viele Chancen gehabt; als hätten wir zum wiederholten Male nur (zu) wenige Chancen gehabt und aus denen zu wenig gemacht. Mit solchen Analysen kann ich nicht leben.
Genausowenig finde ich es ok, dass Wolfs oft undurchdachte Abspiele in der Offensive in Ordnung gehen, bei Gacinović aber eine Katastrophe sein sollen. Dass Wolf gegen Hoffenheim am Ende nicht zurück gelaufen ist, wird ihm nicht krumm genommen, weil er immer so viel läuft. (Ich finde Wolf gut, finde nur komisch, wie er beurteilt wird.) Überhaupt wird bei uns komisch geurteilt: schlechte Abspiele werden bei Hradecky, Falette, Salcedo und anderen Defensivspielern in der Nähe unseres Strafraumes werden hingenommen; aber wehe ein Offensivspieler verdribbelt sich oder spielt einen Fehlpass weit von unserem Tor weg, dann hat er die Niederlage zu verantworten.
Ich bin dafür, nicht Fehlerlosigkeit zum Bewertungsmaßstab zu machen, sondern Beitrag zum Spiel - offensiv wie defensiv. Versteht ihr, was ich meine?
Also ich versteh´s. Und stimme dem zu.
Momentan gibt es keinen Eintrachtspieler, der die spielerische Klasse und vor allem Passsicherheit und -schnelligkeit vorweisen kann wie mindestens 50 % der Leverkusener Spieler. Behaupten können wir uns gegen solch eine Truppe nur, wenn wir physisch (also zweikampftechnisch und läuferisch) Gas bis zum Anschlag geben - so wie die erste Hälfte von Halbzeit 2. Und selbst dann braucht es noch einen Haufen Glück, dass daraus Tore entstehen. Siehe die kläglichen Hereingaben von Wolf und Willems aus extrem aussichtsreichen Positionen nahe der gegnerischen Grundlinie.
Man muss sich nichts vormachen: nur über Kampf, Leidenschaft und Laufbereitschaft schafft es die Eintracht auch mal, gegen solche Gegner ins Spiel zu kommen. Das war gegen Hoffenheim schon so. Ohne diese Attribute, also rein vom spielerischen Vergleich, sind solche Teams Lichtjahre weg und unsere Passquote (Basalti sprach schon davon) sowas von unterirdisch. Dazu kommen die notorischen Stockfehler.
Und: das fängt hinten an, das sagt JohanCruyff vollkommen richtig, hinten in der Abwehr, die außer weiten Bällen ins Nichts kaum etwas Aufbauendes zustande bringt. Höchstens noch ins Aus, so wie Salcedo. Und noch was: das wird sich mit der Rückkehr von Fabian und Mascarell nicht groß ändern. Die haben beide in Normalform ihre Streu- und Rückpassquote, die denen der jetzigen Belegschaft in nichts nachsteht. Aber an irgendwas muss man sich ja klammern, ich versteh das vollkommen.
Aber: dass man jetzt an genau der Szene des Gegentors alles festmacht, macht aus den Zufällen des Spielverlaufs Gründe; als hätte Leverkusen nicht viele Chancen gehabt; als hätten wir zum wiederholten Male nur (zu) wenige Chancen gehabt und aus denen zu wenig gemacht. Mit solchen Analysen kann ich nicht leben.
Genausowenig finde ich es ok, dass Wolfs oft undurchdachte Abspiele in der Offensive in Ordnung gehen, bei Gacinović aber eine Katastrophe sein sollen. Dass Wolf gegen Hoffenheim am Ende nicht zurück gelaufen ist, wird ihm nicht krumm genommen, weil er immer so viel läuft. (Ich finde Wolf gut, finde nur komisch, wie er beurteilt wird.) Überhaupt wird bei uns komisch geurteilt: schlechte Abspiele werden bei Hradecky, Falette, Salcedo und anderen Defensivspielern in der Nähe unseres Strafraumes werden hingenommen; aber wehe ein Offensivspieler verdribbelt sich oder spielt einen Fehlpass weit von unserem Tor weg, dann hat er die Niederlage zu verantworten.
Ich bin dafür, nicht Fehlerlosigkeit zum Bewertungsmaßstab zu machen, sondern Beitrag zum Spiel - offensiv wie defensiv. Versteht ihr, was ich meine?
Mich hat die Konzeptlosigkeit und die Fehlpassquote schockiert. Wenn wir nicht staändig zwischen den IV und Lukas hin und her passen würden, wäre die Passquote wahrscheinlich bei unter 20%! Offensiv ist das eine Katastrophe, entweder zu lang, zu kurz, zu offensichtlich, so dass der Gegner besser antizipiert als der Passempfänger oder einfach mal 5 Meter am Mitspieler vorbei. Mit dafür verantwortlich ist Gacinovic, der zwar immer wieder tolle Ansätze hat, dann aber stets, und dass schon seit einigen Wochen, die falsche Entscheidung trifft. Schießt wenn er abspielen sollte und umgekehrt oder spielt einen totalen Katasptrophenpass. Erinnert mich irgendwie an das Spiel von Rebic aus der letzten Saison...
Langsam muss die Mannschaft auch mal offensiv kreativer werden.
Mich hat die Konzeptlosigkeit und die Fehlpassquote schockiert. Wenn wir nicht staändig zwischen den IV und Lukas hin und her passen würden, wäre die Passquote wahrscheinlich bei unter 20%! Offensiv ist das eine Katastrophe, entweder zu lang, zu kurz, zu offensichtlich, so dass der Gegner besser antizipiert als der Passempfänger oder einfach mal 5 Meter am Mitspieler vorbei. Mit dafür verantwortlich ist Gacinovic, der zwar immer wieder tolle Ansätze hat, dann aber stets, und dass schon seit einigen Wochen, die falsche Entscheidung trifft. Schießt wenn er abspielen sollte und umgekehrt oder spielt einen totalen Katasptrophenpass. Erinnert mich irgendwie an das Spiel von Rebic aus der letzten Saison...
Kann ich dir nur voll und ganz zustimmen. Die Ansätze sind meist gut, aber je näher wir dem Strafraum kommen, umso hektischer agieren einige Spieler. Allen voran Gacinovic, der ja alles gibt, aber - wie du richtig schreibst - immer das falsche macht. Vielleicht sollte sich mal jemand mit ihm jeden Tag 2 Stunden lang Videos anschauen und ihn in die Geheimnisse der Fußballtaktik einweisen. Wobei ich ihn auf keinen Fall allein für die fehlende Durchschlagskraft verantwortlich machen will. Leider sind auch die Flanken über außen in der Regel erbärmlich schlecht.
Mit Rebic und (dem häufig zu Unrecht kritisierten) Haller haben wir durchaus zwei Stürmer, die zumindest im Mittelmaß der Liga angesiedelt werden können. Aber sie müssten halt öfter Mal vernünftig eingesetzt werden. So verwundert es nicht, dass wir 2 Tore in einem Spiel schon als Schützenfest feirn müssen. Selbst eine mit Sicherheit nicht bessere Mannschaft wie Augsburg schafft gelegentlich schon mal 3 Tore. Dazu tragen sicherlich auch unsere Standards bei, die manchmal die Vermutung nahe legen, dass der Schütze zum ersten Mal in seinem Leben gegen einen Ball tritt.
Ich will die Mannschaft jetzt keineswegs niedermachen, aber mich ärgern halt die vielen verschenkten Punkte. Außerdem würde ich gerne mal ein Spiel anschauen, bei dem die Eintracht 4:0 führt und ich die Schlussphase ohne einen Pulsschlag im roten Bereich verfolgen kann. Aber nach dem Revierderby am Samstag wäre das wohl erst nach dem 5:0 möglich. Vielleicht können wir das ja schon am Samstag bei den Fröschen testen...
Mit Rebic und (dem häufig zu Unrecht kritisierten) Haller haben wir durchaus zwei Stürmer, die zumindest im Mittelmaß der Liga angesiedelt werden können.
Betrachtet man die wirtschaftlichen Voraussetzungen beider Mannschaften so ist es ein Wunder dass die Eintracht es wieder geschafft hat auf Augenhöhe zu spielen. Allein die Tatsache dass die einen Bellarabi von der Bank bringen können zeigt den Unterschied. Dass so ein Spiel einmal verloren werden kann muss man akzeptieren und war auch wohl verdient.
Trotzdem war es halt unnötig. Vor allem unverständlich warum Falette vor der Flanke im Sprint von Volland weg in die Mitte rennt, dorthin wo Abraham schon war. Auch Mijat hätte statt dem Schuss aus spitzem Winkel in die Wolken besser mal die Rückpass-Option gezogen. Aber Fehler passieren nun mal, und wir holen die Punkte halt woanders. Auf geht's!
Sehe ich auch so. Hinter uns sind noch einige Mannschaften, die wirtschafltich deutlich besser sind als wir. Wenn, wie gestern Leverkusen, eine davon mal ihr Potential nutzt kann man (muss man natürlich nicht) auch mal verlieren. Ist kein Drama. Ich bin zwar grundsätzlich jemand, der nach jeder Niederlage gleich panisch nach unten schaut, aber ich bin eigentlich noch ziemlich ruhig. Diese Saison ist die Liga so schwach wie seit langem nicht mehr. Und Mannschaften wie Köln, Mainz, Freiburg, Stuttgart, Hamburg und auch Berlin sind derzeit einfach schwächer als wir. Noch 4 - 5 Punkte in der Hinrunde und die Welt ist in Ordnung. Die restlichen erforderlichen vier Siege ( ~ 37 Punkte), holt man in der RR auf jeden Fall. Und dann kann man weiter sehen.
Diese Saison ist die Liga so schwach wie seit langem nicht mehr. Und Mannschaften wie Köln, Mainz, Freiburg, Stuttgart, Hamburg und auch Berlin sind derzeit einfach schwächer als wir.
Gewagte These. Ich finde die Liga ist dieses Jahr sehr ausgeglichen. Es gibt keinen wirklichen Aussenseiter wie letzte Saison (Audi, Lilien), dazu sind die finanzstarken Teams alle stabilisiert (Schalke, Lev, Gladbach), auch Wolfsburg wird früher oder später wieder stärker sein. Stuttgart und Hannover sind zwei starke Aufsteiger. Deutlich schwächer als uns sehe ich aktuell eigentlich nur Freiburg, Köln, und mit Abstrichen Mainz, Hamburg. Absteigen werden wir definitiv nicht, aber wir finden uns in der großen Mittelmaß-Masse wieder, wo zwischen Platz 6 und 14 eigentlich alles möglich ist...
Ich fand die erste HZ nicht so schlecht, wie es viele sehen. Wir haben zumindest gut gestanden. Unser großes Problem ist und bleibt, dass wir offensiv nur mit viel Power etwas erreichen können. Den Unterschied zwischen Leverkusen und uns kann man exemplarisch am Gegentor festmachen.
Wie man keinen Konter fahren sollte hat die Szene mit Gacinovic gezeigt, gleich im Gegenzug hat uns Leverkusen vorgemacht, wie es richtig geht.
Das Gegentor würde ich trotzdem nicht an Gacinovic festmachen, es hätte auch jeder andere Spieler von uns sein können.
Mich hat die Konzeptlosigkeit und die Fehlpassquote schockiert. Wenn wir nicht staändig zwischen den IV und Lukas hin und her passen würden, wäre die Passquote wahrscheinlich bei unter 20%! Offensiv ist das eine Katastrophe, entweder zu lang, zu kurz, zu offensichtlich, so dass der Gegner besser antizipiert als der Passempfänger oder einfach mal 5 Meter am Mitspieler vorbei. Mit dafür verantwortlich ist Gacinovic, der zwar immer wieder tolle Ansätze hat, dann aber stets, und dass schon seit einigen Wochen, die falsche Entscheidung trifft. Schießt wenn er abspielen sollte und umgekehrt oder spielt einen totalen Katasptrophenpass. Erinnert mich irgendwie an das Spiel von Rebic aus der letzten Saison...
Kann ich dir nur voll und ganz zustimmen. Die Ansätze sind meist gut, aber je näher wir dem Strafraum kommen, umso hektischer agieren einige Spieler. Allen voran Gacinovic, der ja alles gibt, aber - wie du richtig schreibst - immer das falsche macht. Vielleicht sollte sich mal jemand mit ihm jeden Tag 2 Stunden lang Videos anschauen und ihn in die Geheimnisse der Fußballtaktik einweisen. Wobei ich ihn auf keinen Fall allein für die fehlende Durchschlagskraft verantwortlich machen will. Leider sind auch die Flanken über außen in der Regel erbärmlich schlecht.
Mit Rebic und (dem häufig zu Unrecht kritisierten) Haller haben wir durchaus zwei Stürmer, die zumindest im Mittelmaß der Liga angesiedelt werden können. Aber sie müssten halt öfter Mal vernünftig eingesetzt werden. So verwundert es nicht, dass wir 2 Tore in einem Spiel schon als Schützenfest feirn müssen. Selbst eine mit Sicherheit nicht bessere Mannschaft wie Augsburg schafft gelegentlich schon mal 3 Tore. Dazu tragen sicherlich auch unsere Standards bei, die manchmal die Vermutung nahe legen, dass der Schütze zum ersten Mal in seinem Leben gegen einen Ball tritt.
Ich will die Mannschaft jetzt keineswegs niedermachen, aber mich ärgern halt die vielen verschenkten Punkte. Außerdem würde ich gerne mal ein Spiel anschauen, bei dem die Eintracht 4:0 führt und ich die Schlussphase ohne einen Pulsschlag im roten Bereich verfolgen kann. Aber nach dem Revierderby am Samstag wäre das wohl erst nach dem 5:0 möglich. Vielleicht können wir das ja schon am Samstag bei den Fröschen testen...
Mit Rebic und (dem häufig zu Unrecht kritisierten) Haller haben wir durchaus zwei Stürmer, die zumindest im Mittelmaß der Liga angesiedelt werden können.
Jeder der Haller in diesem Spiel kritisiert hat wenig Fussballsachverstand?
Ja er har 2-3 Bälle richtig abgelegt, aber das wars dann im Grunde schon auch
Klar wird er zugedeckt, das geht aber auch andren so.. man darf keinesfalls die Niederlage an ihm festmachen und er hatte schon einige gute Spiele für uns. Diesmal wars mit viel gutem Willen “ausreichend“ eigentlich aber mangelhaft.
Jeder der Haller in diesem Spiel kritisiert hat wenig Fussballsachverstand?
Ja er har 2-3 Bälle richtig abgelegt, aber das wars dann im Grunde schon auch
Was hab ich denn geschrieben? Dass Haller reihenweise Totalversagen vorgeworfen wird, dass er 5en im Notenfred bekommt. Dabei hat er reihenweise den eigenen Mitspieler beim Passen gefunden (was nicht jedem Eintrachtspieler gelang), sowie mehrfach für aussichtsreiche Torschüsse abgelegt. Wofür er gegen Hannover noch gefeiert wurde.
Ich weiss nicht was du unter reihenweise verstehst.. ich hab 2-3 gesehen . Er hatte nicht einen Torschuss und war bei dem Kopfball Pfostentreffer defensiv im Duell unterlegen.
Ein zetraler Torjäger ohne jede Torchance bzw ohne Torschuss ist für mich 4 -5 ja.
Das heisst übrigens nicht, dass man den Spieler grundsätzlich schlecht findet, oder ihm eine Schuld an der Niederlage geben will, da waren andre eher beteiligt.
Aber: dass man jetzt an genau der Szene des Gegentors alles festmacht, macht aus den Zufällen des Spielverlaufs Gründe; als hätte Leverkusen nicht viele Chancen gehabt; als hätten wir zum wiederholten Male nur (zu) wenige Chancen gehabt und aus denen zu wenig gemacht. Mit solchen Analysen kann ich nicht leben.
Genausowenig finde ich es ok, dass Wolfs oft undurchdachte Abspiele in der Offensive in Ordnung gehen, bei Gacinović aber eine Katastrophe sein sollen. Dass Wolf gegen Hoffenheim am Ende nicht zurück gelaufen ist, wird ihm nicht krumm genommen, weil er immer so viel läuft. (Ich finde Wolf gut, finde nur komisch, wie er beurteilt wird.) Überhaupt wird bei uns komisch geurteilt: schlechte Abspiele werden bei Hradecky, Falette, Salcedo und anderen Defensivspielern in der Nähe unseres Strafraumes werden hingenommen; aber wehe ein Offensivspieler verdribbelt sich oder spielt einen Fehlpass weit von unserem Tor weg, dann hat er die Niederlage zu verantworten.
Ich bin dafür, nicht Fehlerlosigkeit zum Bewertungsmaßstab zu machen, sondern Beitrag zum Spiel - offensiv wie defensiv. Versteht ihr, was ich meine?
Aber: dass man jetzt an genau der Szene des Gegentors alles festmacht, macht aus den Zufällen des Spielverlaufs Gründe; als hätte Leverkusen nicht viele Chancen gehabt; als hätten wir zum wiederholten Male nur (zu) wenige Chancen gehabt und aus denen zu wenig gemacht. Mit solchen Analysen kann ich nicht leben.
Genausowenig finde ich es ok, dass Wolfs oft undurchdachte Abspiele in der Offensive in Ordnung gehen, bei Gacinović aber eine Katastrophe sein sollen. Dass Wolf gegen Hoffenheim am Ende nicht zurück gelaufen ist, wird ihm nicht krumm genommen, weil er immer so viel läuft. (Ich finde Wolf gut, finde nur komisch, wie er beurteilt wird.) Überhaupt wird bei uns komisch geurteilt: schlechte Abspiele werden bei Hradecky, Falette, Salcedo und anderen Defensivspielern in der Nähe unseres Strafraumes werden hingenommen; aber wehe ein Offensivspieler verdribbelt sich oder spielt einen Fehlpass weit von unserem Tor weg, dann hat er die Niederlage zu verantworten.
Ich bin dafür, nicht Fehlerlosigkeit zum Bewertungsmaßstab zu machen, sondern Beitrag zum Spiel - offensiv wie defensiv. Versteht ihr, was ich meine?
Also ich versteh´s. Und stimme dem zu.
Momentan gibt es keinen Eintrachtspieler, der die spielerische Klasse und vor allem Passsicherheit und -schnelligkeit vorweisen kann wie mindestens 50 % der Leverkusener Spieler. Behaupten können wir uns gegen solch eine Truppe nur, wenn wir physisch (also zweikampftechnisch und läuferisch) Gas bis zum Anschlag geben - so wie die erste Hälfte von Halbzeit 2. Und selbst dann braucht es noch einen Haufen Glück, dass daraus Tore entstehen. Siehe die kläglichen Hereingaben von Wolf und Willems aus extrem aussichtsreichen Positionen nahe der gegnerischen Grundlinie.
Man muss sich nichts vormachen: nur über Kampf, Leidenschaft und Laufbereitschaft schafft es die Eintracht auch mal, gegen solche Gegner ins Spiel zu kommen. Das war gegen Hoffenheim schon so. Ohne diese Attribute, also rein vom spielerischen Vergleich, sind solche Teams Lichtjahre weg und unsere Passquote (Basalti sprach schon davon) sowas von unterirdisch. Dazu kommen die notorischen Stockfehler.
Und: das fängt hinten an, das sagt JohanCruyff vollkommen richtig, hinten in der Abwehr, die außer weiten Bällen ins Nichts kaum etwas Aufbauendes zustande bringt. Höchstens noch ins Aus, so wie Salcedo. Und noch was: das wird sich mit der Rückkehr von Fabian und Mascarell nicht groß ändern. Die haben beide in Normalform ihre Streu- und Rückpassquote, die denen der jetzigen Belegschaft in nichts nachsteht. Aber an irgendwas muss man sich ja klammern, ich versteh das vollkommen.
Und: das fängt hinten an, das sagt JohanCruyff vollkommen richtig, hinten in der Abwehr, die außer weiten Bällen ins Nichts kaum etwas Aufbauendes zustande bringt. Höchstens noch ins Aus, so wie Salcedo. Und noch was: das wird sich mit der Rückkehr von Fabian und Mascarell nicht groß ändern. Die haben beide in Normalform ihre Streu- und Rückpassquote, die denen der jetzigen Belegschaft in nichts nachsteht. Aber an irgendwas muss man sich ja klammern, ich versteh das vollkommen.
Da bin ich anderer Meinung. Es gibt kaum Spieler in unserem Kader die ein klareres und genaueres Passspiel haben als Mascarell und Fabian. Ersterer bevorzugt eher den Rückpass und Sicherheitspass, das mag stimmen, aber Streuung gibt's da mal überhaupt nicht. Bei Fabian erst recht nicht. Ich bin fest davon überzeugt das unser ganzes Aufbauspiel wesentlich organisierter und durchdachter ablaufen wird wenn die beiden wieder dabei sind.
Was die Dreierkette angeht gebe ich dir recht. Da kommt kaum was gescheites nach vorne. Die beiden Pässe ins Aus von Salcedo waren unglaublich. Sowas sieht man in der Kreisliga jeden Sonntag, aber in der Bundesliga eigentlich eher selten. Wäre gut wenn Kovac Hasebe wieder hinten reinstellt, der kann sowas deutlich besser.
Meine Eindrücke aus Stadionsicht waren, dass wir die 1. HZ komplett verpennt haben. Meinem Vernehmen nach, kamen wir da überhaupt nicht in die Zweikämpfe. Nach anfänglichem Abtasten hatten uns die Pillen dann auch gut im Griff. Vor allem spielten sie uns das ein oder andere mal die Bälle brandgefährlich in die Schnittstelle, woraus dann auch gleich ein paar sehr gute Einschußgelegenheiten resultierten. Ich war heilfroh, dass wir da nicht schon mit 1-2 Toren im Rückstand waren.
Die 2. HZ lies sich unsererseits besser an. Ab da attakierten wir dann erheblicher früher und waren auch näher am Mann, was sich dann auch in unseren Angriffsbemühungen deutlich bemerkbar machte. Unsere beste Phase hatten wir dann so zwischen der 60-70 Minute. Leider fehlte es uns da an der letzten Konsequenz, sprich, am letzten genauen Pass. Darüberhinaus kam mir unser Spiel zuweilen auch sehr hektisch vor.
Die Pillen bieiben aber über das gesammte Spiel gesehen, in Ihren Kontersituationen, stets gefährlich. Außerdem hatte ich den Eindruck, dass sie uns gestern auch technisch einiges voraus hatten.
Von daher war die Niederlage dann auch nicht ganz unverdient.
Das ist im Großen und Ganzen auch meine Sichtweise. de Muerte - in der ersten Hz. war eklatant, dass wir kaum direkte Laufduelle gewinnen konnten, was auch mit der höheren spielerischen Qualittät der Bayer AG zusammenhängen dürfte. Dringender Handlungsbedarf liegt in der Optimierung unserer Ecken, das war gestern ein einziges Ärgernis
Meine Eindrücke aus Stadionsicht waren, dass wir die 1. HZ komplett verpennt haben. Meinem Vernehmen nach, kamen wir da überhaupt nicht in die Zweikämpfe. Nach anfänglichem Abtasten hatten uns die Pillen dann auch gut im Griff. Vor allem spielten sie uns das ein oder andere mal die Bälle brandgefährlich in die Schnittstelle, woraus dann auch gleich ein paar sehr gute Einschußgelegenheiten resultierten. Ich war heilfroh, dass wir da nicht schon mit 1-2 Toren im Rückstand waren.
Die 2. HZ lies sich unsererseits besser an. Ab da attakierten wir dann erheblicher früher und waren auch näher am Mann, was sich dann auch in unseren Angriffsbemühungen deutlich bemerkbar machte. Unsere beste Phase hatten wir dann so zwischen der 60-70 Minute. Leider fehlte es uns da an der letzten Konsequenz, sprich, am letzten genauen Pass. Darüberhinaus kam mir unser Spiel zuweilen auch sehr hektisch vor.
Die Pillen bieiben aber über das gesammte Spiel gesehen, in Ihren Kontersituationen, stets gefährlich. Außerdem hatte ich den Eindruck, dass sie uns gestern auch technisch einiges voraus hatten.
Von daher war die Niederlage dann auch nicht ganz unverdient.
Das ist im Großen und Ganzen auch meine Sichtweise. de Muerte - in der ersten Hz. war eklatant, dass wir kaum direkte Laufduelle gewinnen konnten, was auch mit der höheren spielerischen Qualittät der Bayer AG zusammenhängen dürfte. Dringender Handlungsbedarf liegt in der Optimierung unserer Ecken, das war gestern ein einziges Ärgernis
Dringender Handlungsbedarf liegt in der Optimierung unserer Ecken, das war gestern ein einziges Ärgernis
Ganz ehrlich: Für mich wäre es mittlerweile ein direktes Kriterium, einen Spieler SOFORT auszuwechseln, wenn dieser bei einer Standardsituation den Ball nicht in den Strafraum oder auf das Tor zieht, sondern diesen zu einem Mitspieler schiebt. Diese Variante haben wir in den letzten Jahren gefühlte 10.000 mal versucht... dabei ist gut und gerne 5 mal was brauchbares dabei heraus gekommen, und in 9.950 Fällen mündete die Variante in Konfussion, da der Gegner diese unsere absolut tolle Lieblingsvariante mittlerweile auswendig kennt, den Mitspieler sofort in Bedrängnis bringt, welcher in totaler Nervösität den Ball verliert, und wir aus einer Standardsituation heraus einen Konter fangen. Den Blödsinn haben wir gestern auch mal wieder bei einem Freistoß gemacht... und, oh Wunder! Wir haben den Ball verloren und einen Konter eingeleitet.
Das ist im Großen und Ganzen auch meine Sichtweise. de Muerte - in der ersten Hz. war eklatant, dass wir kaum direkte Laufduelle gewinnen konnten, was auch mit der höheren spielerischen Qualittät der Bayer AG zusammenhängen dürfte. Dringender Handlungsbedarf liegt in der Optimierung unserer Ecken, das war gestern ein einziges Ärgernis
Dringender Handlungsbedarf liegt in der Optimierung unserer Ecken, das war gestern ein einziges Ärgernis
Ganz ehrlich: Für mich wäre es mittlerweile ein direktes Kriterium, einen Spieler SOFORT auszuwechseln, wenn dieser bei einer Standardsituation den Ball nicht in den Strafraum oder auf das Tor zieht, sondern diesen zu einem Mitspieler schiebt. Diese Variante haben wir in den letzten Jahren gefühlte 10.000 mal versucht... dabei ist gut und gerne 5 mal was brauchbares dabei heraus gekommen, und in 9.950 Fällen mündete die Variante in Konfussion, da der Gegner diese unsere absolut tolle Lieblingsvariante mittlerweile auswendig kennt, den Mitspieler sofort in Bedrängnis bringt, welcher in totaler Nervösität den Ball verliert, und wir aus einer Standardsituation heraus einen Konter fangen. Den Blödsinn haben wir gestern auch mal wieder bei einem Freistoß gemacht... und, oh Wunder! Wir haben den Ball verloren und einen Konter eingeleitet.
Jeder der Haller in diesem Spiel kritisiert hat wenig Fussballsachverstand?
Ja er har 2-3 Bälle richtig abgelegt, aber das wars dann im Grunde schon auch
Was hab ich denn geschrieben? Dass Haller reihenweise Totalversagen vorgeworfen wird, dass er 5en im Notenfred bekommt. Dabei hat er reihenweise den eigenen Mitspieler beim Passen gefunden (was nicht jedem Eintrachtspieler gelang), sowie mehrfach für aussichtsreiche Torschüsse abgelegt. Wofür er gegen Hannover noch gefeiert wurde.
Ich weiss nicht was du unter reihenweise verstehst.. ich hab 2-3 gesehen . Er hatte nicht einen Torschuss und war bei dem Kopfball Pfostentreffer defensiv im Duell unterlegen.
Ein zetraler Torjäger ohne jede Torchance bzw ohne Torschuss ist für mich 4 -5 ja.
Das heisst übrigens nicht, dass man den Spieler grundsätzlich schlecht findet, oder ihm eine Schuld an der Niederlage geben will, da waren andre eher beteiligt.
Ich weiss nicht was du unter reihenweise verstehst.. ich hab 2-3 gesehen . Er hatte nicht einen Torschuss und war bei dem Kopfball Pfostentreffer defensiv im Duell unterlegen.
Ein zetraler Torjäger ohne jede Torchance bzw ohne Torschuss ist für mich 4 -5 ja.
Das heisst übrigens nicht, dass man den Spieler grundsätzlich schlecht findet, oder ihm eine Schuld an der Niederlage geben will, da waren andre eher beteiligt.
Du machst es Dir sehr einfach. Haller ist ein komplett anderer Spielertyp als Rebic,der aufgrund seiner Dynamik und Robustheit eben die 1:1 Situationen sucht und dadurch halt sich quasi selber Chancen herausarbeitet. Haller ist da wesentlich mehr von seinen Mitspielern abhängig,keiner,der eben die !:1 Situationen sucht und auflöst. Wenn aber nun eben diese Mitspieler ihn nicht in Abschlussposition bringen,wie soll er dann zum Abschluß kommen? Er arbeitet viel,legt Bälle ab und muss teils hanebüchende Anspiele verarbeiten. Trifft Rebic nach Ablage von Haller zum Führungstreffer,dann ist Haller der Held . Leno hält,die Ablage war trotz allem stark. Das ist alles andere als eine 5.
Ich weiss nicht was du unter reihenweise verstehst.. ich hab 2-3 gesehen . Er hatte nicht einen Torschuss und war bei dem Kopfball Pfostentreffer defensiv im Duell unterlegen.
Ein zetraler Torjäger ohne jede Torchance bzw ohne Torschuss ist für mich 4 -5 ja.
Das heisst übrigens nicht, dass man den Spieler grundsätzlich schlecht findet, oder ihm eine Schuld an der Niederlage geben will, da waren andre eher beteiligt.
Ich weiss nicht was du unter reihenweise verstehst.. ich hab 2-3 gesehen . Er hatte nicht einen Torschuss und war bei dem Kopfball Pfostentreffer defensiv im Duell unterlegen.
Ein zetraler Torjäger ohne jede Torchance bzw ohne Torschuss ist für mich 4 -5 ja.
Das heisst übrigens nicht, dass man den Spieler grundsätzlich schlecht findet, oder ihm eine Schuld an der Niederlage geben will, da waren andre eher beteiligt.
Du machst es Dir sehr einfach. Haller ist ein komplett anderer Spielertyp als Rebic,der aufgrund seiner Dynamik und Robustheit eben die 1:1 Situationen sucht und dadurch halt sich quasi selber Chancen herausarbeitet. Haller ist da wesentlich mehr von seinen Mitspielern abhängig,keiner,der eben die !:1 Situationen sucht und auflöst. Wenn aber nun eben diese Mitspieler ihn nicht in Abschlussposition bringen,wie soll er dann zum Abschluß kommen? Er arbeitet viel,legt Bälle ab und muss teils hanebüchende Anspiele verarbeiten. Trifft Rebic nach Ablage von Haller zum Führungstreffer,dann ist Haller der Held . Leno hält,die Ablage war trotz allem stark. Das ist alles andere als eine 5.
Ok die allermeisten sehen ihn zwischen 4und 5 du siehst ihn nachdem du dem wiedersprichst offensichtlich als 3 oder besser.. Jeder darf ja seine Meinung haben.
Übrigens ist mir aufgefallen dass wir bzgl Boateng sehr ähnlich denken..
Bei Hrgota letzte Saison war ich anfangs noch eher bei dir aber irgendwann konnte man diese Position einfach nicht mehr aufrecht erhalten.
Aber: dass man jetzt an genau der Szene des Gegentors alles festmacht, macht aus den Zufällen des Spielverlaufs Gründe; als hätte Leverkusen nicht viele Chancen gehabt; als hätten wir zum wiederholten Male nur (zu) wenige Chancen gehabt und aus denen zu wenig gemacht. Mit solchen Analysen kann ich nicht leben.
Genausowenig finde ich es ok, dass Wolfs oft undurchdachte Abspiele in der Offensive in Ordnung gehen, bei Gacinović aber eine Katastrophe sein sollen. Dass Wolf gegen Hoffenheim am Ende nicht zurück gelaufen ist, wird ihm nicht krumm genommen, weil er immer so viel läuft. (Ich finde Wolf gut, finde nur komisch, wie er beurteilt wird.) Überhaupt wird bei uns komisch geurteilt: schlechte Abspiele werden bei Hradecky, Falette, Salcedo und anderen Defensivspielern in der Nähe unseres Strafraumes werden hingenommen; aber wehe ein Offensivspieler verdribbelt sich oder spielt einen Fehlpass weit von unserem Tor weg, dann hat er die Niederlage zu verantworten.
Ich bin dafür, nicht Fehlerlosigkeit zum Bewertungsmaßstab zu machen, sondern Beitrag zum Spiel - offensiv wie defensiv. Versteht ihr, was ich meine?
Also ich versteh´s. Und stimme dem zu.
Momentan gibt es keinen Eintrachtspieler, der die spielerische Klasse und vor allem Passsicherheit und -schnelligkeit vorweisen kann wie mindestens 50 % der Leverkusener Spieler. Behaupten können wir uns gegen solch eine Truppe nur, wenn wir physisch (also zweikampftechnisch und läuferisch) Gas bis zum Anschlag geben - so wie die erste Hälfte von Halbzeit 2. Und selbst dann braucht es noch einen Haufen Glück, dass daraus Tore entstehen. Siehe die kläglichen Hereingaben von Wolf und Willems aus extrem aussichtsreichen Positionen nahe der gegnerischen Grundlinie.
Man muss sich nichts vormachen: nur über Kampf, Leidenschaft und Laufbereitschaft schafft es die Eintracht auch mal, gegen solche Gegner ins Spiel zu kommen. Das war gegen Hoffenheim schon so. Ohne diese Attribute, also rein vom spielerischen Vergleich, sind solche Teams Lichtjahre weg und unsere Passquote (Basalti sprach schon davon) sowas von unterirdisch. Dazu kommen die notorischen Stockfehler.
Und: das fängt hinten an, das sagt JohanCruyff vollkommen richtig, hinten in der Abwehr, die außer weiten Bällen ins Nichts kaum etwas Aufbauendes zustande bringt. Höchstens noch ins Aus, so wie Salcedo. Und noch was: das wird sich mit der Rückkehr von Fabian und Mascarell nicht groß ändern. Die haben beide in Normalform ihre Streu- und Rückpassquote, die denen der jetzigen Belegschaft in nichts nachsteht. Aber an irgendwas muss man sich ja klammern, ich versteh das vollkommen.
Und: das fängt hinten an, das sagt JohanCruyff vollkommen richtig, hinten in der Abwehr, die außer weiten Bällen ins Nichts kaum etwas Aufbauendes zustande bringt. Höchstens noch ins Aus, so wie Salcedo. Und noch was: das wird sich mit der Rückkehr von Fabian und Mascarell nicht groß ändern. Die haben beide in Normalform ihre Streu- und Rückpassquote, die denen der jetzigen Belegschaft in nichts nachsteht. Aber an irgendwas muss man sich ja klammern, ich versteh das vollkommen.
Da bin ich anderer Meinung. Es gibt kaum Spieler in unserem Kader die ein klareres und genaueres Passspiel haben als Mascarell und Fabian. Ersterer bevorzugt eher den Rückpass und Sicherheitspass, das mag stimmen, aber Streuung gibt's da mal überhaupt nicht. Bei Fabian erst recht nicht. Ich bin fest davon überzeugt das unser ganzes Aufbauspiel wesentlich organisierter und durchdachter ablaufen wird wenn die beiden wieder dabei sind.
Was die Dreierkette angeht gebe ich dir recht. Da kommt kaum was gescheites nach vorne. Die beiden Pässe ins Aus von Salcedo waren unglaublich. Sowas sieht man in der Kreisliga jeden Sonntag, aber in der Bundesliga eigentlich eher selten. Wäre gut wenn Kovac Hasebe wieder hinten reinstellt, der kann sowas deutlich besser.
Deine Hoffnung ehrt dich. Du hast recht, ich würde die Rückpass- und Streuquote auch vollumfänglich auf Mascarell und Fabian getrennt zuordnen. Wir sprechen uns wieder, wenn es soweit ist. Mascarell spielt praktisch ausschließlich quer und zurück und Fabian hat schon tolle Spiele gemacht, aber auch viele, in denen er - auch passspieltechnisch - nicht viel bewegen konnte und Mijat in Sachen hängenbleiben und Fehlpässe in nichts nachstand. Jedenfalls geht es mir auf den Sack, dass die beiden nun als Heilsbringer in der Passqualität gesehen werden. Ich wette, wäre Gacinovic das letzte halbe Jahr verletzt gewesen, würde genau der hier als Passkönig gelten, namentlich nach dem Pokalfinale.
Das Spiel gestern hat es wieder mal gezeigt: spielt die Eintracht physisch und leidenschaftsmäßig am Limit (Phase in Halbzeit 2), klappt auch das Passspiel besser - über den Kampf zum Spiel finden. Tut sie es nicht, kommen massenweise Gurken wie gestern heraus.
Und: das fängt hinten an, das sagt JohanCruyff vollkommen richtig, hinten in der Abwehr, die außer weiten Bällen ins Nichts kaum etwas Aufbauendes zustande bringt. Höchstens noch ins Aus, so wie Salcedo. Und noch was: das wird sich mit der Rückkehr von Fabian und Mascarell nicht groß ändern. Die haben beide in Normalform ihre Streu- und Rückpassquote, die denen der jetzigen Belegschaft in nichts nachsteht. Aber an irgendwas muss man sich ja klammern, ich versteh das vollkommen.
Was die Dreierkette angeht gebe ich dir recht. Da kommt kaum was gescheites nach vorne. Die beiden Pässe ins Aus von Salcedo waren unglaublich. Sowas sieht man in der Kreisliga jeden Sonntag, aber in der Bundesliga eigentlich eher selten. Wäre gut wenn Kovac Hasebe wieder hinten reinstellt, der kann sowas deutlich besser.
Ja, dass war schon manchmal ganz schwach wie Salcedo und Falette versucht haben aus der Abwehr heraus zu spielen. Wenn einer der beiden am Ball war, musste ich immer die Luft anhalten... Gerade Falette weiss zu oft nicht was er mit dem Ball anfangen soll und wirkt total hippelig. Ich hoffe, dass Kovac in den kommenden Spielen wieder Hasebe als zentralen Mann in die Abwehr stellen wird. Denn ein Abraham, Salcedo oder Falette können von hinten heraus einfach keinen gescheiten Spielaufbau betreiben.
Und: das fängt hinten an, das sagt JohanCruyff vollkommen richtig, hinten in der Abwehr, die außer weiten Bällen ins Nichts kaum etwas Aufbauendes zustande bringt. Höchstens noch ins Aus, so wie Salcedo. Und noch was: das wird sich mit der Rückkehr von Fabian und Mascarell nicht groß ändern. Die haben beide in Normalform ihre Streu- und Rückpassquote, die denen der jetzigen Belegschaft in nichts nachsteht. Aber an irgendwas muss man sich ja klammern, ich versteh das vollkommen.
Da bin ich anderer Meinung. Es gibt kaum Spieler in unserem Kader die ein klareres und genaueres Passspiel haben als Mascarell und Fabian. Ersterer bevorzugt eher den Rückpass und Sicherheitspass, das mag stimmen, aber Streuung gibt's da mal überhaupt nicht. Bei Fabian erst recht nicht. Ich bin fest davon überzeugt das unser ganzes Aufbauspiel wesentlich organisierter und durchdachter ablaufen wird wenn die beiden wieder dabei sind.
Was die Dreierkette angeht gebe ich dir recht. Da kommt kaum was gescheites nach vorne. Die beiden Pässe ins Aus von Salcedo waren unglaublich. Sowas sieht man in der Kreisliga jeden Sonntag, aber in der Bundesliga eigentlich eher selten. Wäre gut wenn Kovac Hasebe wieder hinten reinstellt, der kann sowas deutlich besser.
Deine Hoffnung ehrt dich. Du hast recht, ich würde die Rückpass- und Streuquote auch vollumfänglich auf Mascarell und Fabian getrennt zuordnen. Wir sprechen uns wieder, wenn es soweit ist. Mascarell spielt praktisch ausschließlich quer und zurück und Fabian hat schon tolle Spiele gemacht, aber auch viele, in denen er - auch passspieltechnisch - nicht viel bewegen konnte und Mijat in Sachen hängenbleiben und Fehlpässe in nichts nachstand. Jedenfalls geht es mir auf den Sack, dass die beiden nun als Heilsbringer in der Passqualität gesehen werden. Ich wette, wäre Gacinovic das letzte halbe Jahr verletzt gewesen, würde genau der hier als Passkönig gelten, namentlich nach dem Pokalfinale.
Das Spiel gestern hat es wieder mal gezeigt: spielt die Eintracht physisch und leidenschaftsmäßig am Limit (Phase in Halbzeit 2), klappt auch das Passspiel besser - über den Kampf zum Spiel finden. Tut sie es nicht, kommen massenweise Gurken wie gestern heraus.
Das Spiel gestern hat es wieder mal gezeigt: spielt die Eintracht physisch und leidenschaftsmäßig am Limit (Phase in Halbzeit 2), klappt auch das Passspiel besser - über den Kampf zum Spiel finden. Tut sie es nicht, kommen massenweise Gurken wie gestern heraus.
Naja, jeder in der Bundesliga sagt, das es ab Platz 5 sehr eng bis nach unten werden wird und das ist mittlerweile bekannt das Nuacen spiele entscheiden, war auch diesmal der Fall, leider wieder gegen uns. Zum Zweiten Mal. Vorher hatten wir eben das Glück ausgereizt. Platz 5-6 wäre ein Riesenerfolg am Saisonende !! Ich schreibe bewusst Saisonende, den diese Zwischenhochs oder Tiefs hat fast jedes Team in der Liga. Selbst die Bayern, BVB und Leipzig hatten dieses Saison schon tiefs für Ihre Verhältnisse.
Also heißt es Ruhe bewahren, die Mannschaft nicht besser machen, wie sie ist. Wenn alles passt, kann es unser Team am Ende auf Platz 5-6 schaffen, wenn dumm läuft werden wir 14-16. So ist das halt mittlerweile in der Liga, jeder kämpft um seinen Platz wie ein Verrückter. Mainz und Augsburg berappeln sich auch immer wieder mit Ihren Graupenteams.
Ich warte einfach ab, was am Saisonende herausspringt. Zumal bei uns mit Fabian ein ganz wichtiger Spieler fehlt. (Nichts gg. Stendera oder Gacinovic)
Deine Hoffnung ehrt dich. Du hast recht, ich würde die Rückpass- und Streuquote auch vollumfänglich auf Mascarell und Fabian getrennt zuordnen. Wir sprechen uns wieder, wenn es soweit ist. Mascarell spielt praktisch ausschließlich quer und zurück und Fabian hat schon tolle Spiele gemacht, aber auch viele, in denen er - auch passspieltechnisch - nicht viel bewegen konnte und Mijat in Sachen hängenbleiben und Fehlpässe in nichts nachstand. Jedenfalls geht es mir auf den Sack, dass die beiden nun als Heilsbringer in der Passqualität gesehen werden. Ich wette, wäre Gacinovic das letzte halbe Jahr verletzt gewesen, würde genau der hier als Passkönig gelten, namentlich nach dem Pokalfinale.
Das Spiel gestern hat es wieder mal gezeigt: spielt die Eintracht physisch und leidenschaftsmäßig am Limit (Phase in Halbzeit 2), klappt auch das Passspiel besser - über den Kampf zum Spiel finden. Tut sie es nicht, kommen massenweise Gurken wie gestern heraus.
Da möchte ich widerspechen. Mascarell spielt sicherlich Querpässe,einfache Bälle,aber er ist halt passicher. Es zeichnet einen 6er aus,daß er eben auch das Spiel beruhigt,einfache Bälle spielt,in seinen Aktionen der Mannschaft Sicherheit gibt. Gerade unter Druck des Gegners hatte da Mascarells Spiel eine erstaunliche Qualität,ähnlich wie bei Boateng. Fabian ist mit seinem Spielwitz gerade in unserem jetzigen System aus meiner Sicht eine andere Klasse als Gacinovic. Gacinovic ist für mich sowieso eher ein Aussenbahnspieler,der die 1:1 Situationen sucht und somit den Gegner vor Probleme stellt,neue Spielsituationen schafft.
Vor allem entwickelt Fabian aber Torgefahr,was unserem Mittelfeld komplett abgeht,bis auf Boateng,der dies als 6er aber halt auch nur punktuell kann. Man darf aber nun von den Herren Mascarell und Fabian nach deren langen Pausen keine Wunderdinge erwarten. Es wird seine Zeit brauchen,bis sie wieder ihr Topniveau haben.
Unsere spielerische Armut und Einfallslosigkeit lässt sich sehr gut an der saisonübergreifenden Statistik des Jahres 2017 ablesen. Wir sind das schwächste Heimteam des Jahres bis dato. Ob sich daran nun in den letzten beiden Heimspielen was ändern wird... Und da muss man halt bei allen Verdiensten auch den Trainer fragen,ob ein agieren mit drei Innenverteidigern in Heimspielen so die richtige Lösung ist. Alleine mit Wucht,Laufbereitschaft und aggressivem Pressing kann man phasenweise zwar ein Spiel an sich reissen,es lässt sich halt nicht über 90 Minuten praktizieren. Vielleicht sollte man in Heimspielen auch mal wieder die Aussenpositionen stärken und mehr über die Flügel agieren. Gacinovic,Rebic,Blum,Wolf,man hat da ja durchaus Leute mit Tempo und Dribbelstärke,die das könnten.
Ich weiss nicht was du unter reihenweise verstehst.. ich hab 2-3 gesehen . Er hatte nicht einen Torschuss und war bei dem Kopfball Pfostentreffer defensiv im Duell unterlegen.
Ein zetraler Torjäger ohne jede Torchance bzw ohne Torschuss ist für mich 4 -5 ja.
Das heisst übrigens nicht, dass man den Spieler grundsätzlich schlecht findet, oder ihm eine Schuld an der Niederlage geben will, da waren andre eher beteiligt.
Du machst es Dir sehr einfach. Haller ist ein komplett anderer Spielertyp als Rebic,der aufgrund seiner Dynamik und Robustheit eben die 1:1 Situationen sucht und dadurch halt sich quasi selber Chancen herausarbeitet. Haller ist da wesentlich mehr von seinen Mitspielern abhängig,keiner,der eben die !:1 Situationen sucht und auflöst. Wenn aber nun eben diese Mitspieler ihn nicht in Abschlussposition bringen,wie soll er dann zum Abschluß kommen? Er arbeitet viel,legt Bälle ab und muss teils hanebüchende Anspiele verarbeiten. Trifft Rebic nach Ablage von Haller zum Führungstreffer,dann ist Haller der Held . Leno hält,die Ablage war trotz allem stark. Das ist alles andere als eine 5.
Ok die allermeisten sehen ihn zwischen 4und 5 du siehst ihn nachdem du dem wiedersprichst offensichtlich als 3 oder besser.. Jeder darf ja seine Meinung haben.
Übrigens ist mir aufgefallen dass wir bzgl Boateng sehr ähnlich denken..
Bei Hrgota letzte Saison war ich anfangs noch eher bei dir aber irgendwann konnte man diese Position einfach nicht mehr aufrecht erhalten.
Deine Hoffnung ehrt dich. Du hast recht, ich würde die Rückpass- und Streuquote auch vollumfänglich auf Mascarell und Fabian getrennt zuordnen. Wir sprechen uns wieder, wenn es soweit ist. Mascarell spielt praktisch ausschließlich quer und zurück und Fabian hat schon tolle Spiele gemacht, aber auch viele, in denen er - auch passspieltechnisch - nicht viel bewegen konnte und Mijat in Sachen hängenbleiben und Fehlpässe in nichts nachstand. Jedenfalls geht es mir auf den Sack, dass die beiden nun als Heilsbringer in der Passqualität gesehen werden. Ich wette, wäre Gacinovic das letzte halbe Jahr verletzt gewesen, würde genau der hier als Passkönig gelten, namentlich nach dem Pokalfinale.
Das Spiel gestern hat es wieder mal gezeigt: spielt die Eintracht physisch und leidenschaftsmäßig am Limit (Phase in Halbzeit 2), klappt auch das Passspiel besser - über den Kampf zum Spiel finden. Tut sie es nicht, kommen massenweise Gurken wie gestern heraus.
Das Spiel gestern hat es wieder mal gezeigt: spielt die Eintracht physisch und leidenschaftsmäßig am Limit (Phase in Halbzeit 2), klappt auch das Passspiel besser - über den Kampf zum Spiel finden. Tut sie es nicht, kommen massenweise Gurken wie gestern heraus.
Naja, jeder in der Bundesliga sagt, das es ab Platz 5 sehr eng bis nach unten werden wird und das ist mittlerweile bekannt das Nuacen spiele entscheiden, war auch diesmal der Fall, leider wieder gegen uns. Zum Zweiten Mal. Vorher hatten wir eben das Glück ausgereizt. Platz 5-6 wäre ein Riesenerfolg am Saisonende !! Ich schreibe bewusst Saisonende, den diese Zwischenhochs oder Tiefs hat fast jedes Team in der Liga. Selbst die Bayern, BVB und Leipzig hatten dieses Saison schon tiefs für Ihre Verhältnisse.
Also heißt es Ruhe bewahren, die Mannschaft nicht besser machen, wie sie ist. Wenn alles passt, kann es unser Team am Ende auf Platz 5-6 schaffen, wenn dumm läuft werden wir 14-16. So ist das halt mittlerweile in der Liga, jeder kämpft um seinen Platz wie ein Verrückter. Mainz und Augsburg berappeln sich auch immer wieder mit Ihren Graupenteams.
Ich warte einfach ab, was am Saisonende herausspringt. Zumal bei uns mit Fabian ein ganz wichtiger Spieler fehlt. (Nichts gg. Stendera oder Gacinovic)
Danke. Endlich mal jemand mit Fußballverstand und Beobachtungsgabe.
Allein auf Rebic zweimal mustergültig abgelegt, und zwar in Hannoverqualität. Da traf Rebic, heute nicht. Damals wurde Haller hier gefeiert, heute kriegt er 5en im Notenfred. Weil Rebic seine Ablagen nicht so verwertete wie in Hannover.
Verrückte Welt.
Ja er har 2-3 Bälle richtig abgelegt, aber das wars dann im Grunde schon auch
Klar wird er zugedeckt, das geht aber auch andren so.. man darf keinesfalls die Niederlage an ihm festmachen und er hatte schon einige gute Spiele für uns.
Diesmal wars mit viel gutem Willen “ausreichend“ eigentlich aber mangelhaft.
Was hab ich denn geschrieben? Dass Haller reihenweise Totalversagen vorgeworfen wird, dass er 5en im Notenfred bekommt. Dabei hat er reihenweise den eigenen Mitspieler beim Passen gefunden (was nicht jedem Eintrachtspieler gelang), sowie mehrfach für aussichtsreiche Torschüsse abgelegt. Wofür er gegen Hannover noch gefeiert wurde.
Und das nennst du mangelhaft.
Trotzdem war es halt unnötig. Vor allem unverständlich warum Falette vor der Flanke im Sprint von Volland weg in die Mitte rennt, dorthin wo Abraham schon war. Auch Mijat hätte statt dem Schuss aus spitzem Winkel in die Wolken besser mal die Rückpass-Option gezogen. Aber Fehler passieren nun mal, und wir holen die Punkte halt woanders. Auf geht's!
Sehe ich auch so. Hinter uns sind noch einige Mannschaften, die wirtschafltich deutlich besser sind als wir. Wenn, wie gestern Leverkusen, eine davon mal ihr Potential nutzt kann man (muss man natürlich nicht) auch mal verlieren. Ist kein Drama. Ich bin zwar grundsätzlich jemand, der nach jeder Niederlage gleich panisch nach unten schaut, aber ich bin eigentlich noch ziemlich ruhig. Diese Saison ist die Liga so schwach wie seit langem nicht mehr. Und Mannschaften wie Köln, Mainz, Freiburg, Stuttgart, Hamburg und auch Berlin sind derzeit einfach schwächer als wir. Noch 4 - 5 Punkte in der Hinrunde und die Welt ist in Ordnung. Die restlichen erforderlichen vier Siege ( ~ 37 Punkte), holt man in der RR auf jeden Fall. Und dann kann man weiter sehen.
Trotzdem war es halt unnötig. Vor allem unverständlich warum Falette vor der Flanke im Sprint von Volland weg in die Mitte rennt, dorthin wo Abraham schon war. Auch Mijat hätte statt dem Schuss aus spitzem Winkel in die Wolken besser mal die Rückpass-Option gezogen. Aber Fehler passieren nun mal, und wir holen die Punkte halt woanders. Auf geht's!
Sehe ich auch so. Hinter uns sind noch einige Mannschaften, die wirtschafltich deutlich besser sind als wir. Wenn, wie gestern Leverkusen, eine davon mal ihr Potential nutzt kann man (muss man natürlich nicht) auch mal verlieren. Ist kein Drama. Ich bin zwar grundsätzlich jemand, der nach jeder Niederlage gleich panisch nach unten schaut, aber ich bin eigentlich noch ziemlich ruhig. Diese Saison ist die Liga so schwach wie seit langem nicht mehr. Und Mannschaften wie Köln, Mainz, Freiburg, Stuttgart, Hamburg und auch Berlin sind derzeit einfach schwächer als wir. Noch 4 - 5 Punkte in der Hinrunde und die Welt ist in Ordnung. Die restlichen erforderlichen vier Siege ( ~ 37 Punkte), holt man in der RR auf jeden Fall. Und dann kann man weiter sehen.
Gewagte These. Ich finde die Liga ist dieses Jahr sehr ausgeglichen. Es gibt keinen wirklichen Aussenseiter wie letzte Saison (Audi, Lilien), dazu sind die finanzstarken Teams alle stabilisiert (Schalke, Lev, Gladbach), auch Wolfsburg wird früher oder später wieder stärker sein. Stuttgart und Hannover sind zwei starke Aufsteiger. Deutlich schwächer als uns sehe ich aktuell eigentlich nur Freiburg, Köln, und mit Abstrichen Mainz, Hamburg. Absteigen werden wir definitiv nicht, aber wir finden uns in der großen Mittelmaß-Masse wieder, wo zwischen Platz 6 und 14 eigentlich alles möglich ist...
Aber: dass man jetzt an genau der Szene des Gegentors alles festmacht, macht aus den Zufällen des Spielverlaufs Gründe; als hätte Leverkusen nicht viele Chancen gehabt; als hätten wir zum wiederholten Male nur (zu) wenige Chancen gehabt und aus denen zu wenig gemacht. Mit solchen Analysen kann ich nicht leben.
Genausowenig finde ich es ok, dass Wolfs oft undurchdachte Abspiele in der Offensive in Ordnung gehen, bei Gacinović aber eine Katastrophe sein sollen. Dass Wolf gegen Hoffenheim am Ende nicht zurück gelaufen ist, wird ihm nicht krumm genommen, weil er immer so viel läuft. (Ich finde Wolf gut, finde nur komisch, wie er beurteilt wird.) Überhaupt wird bei uns komisch geurteilt: schlechte Abspiele werden bei Hradecky, Falette, Salcedo und anderen Defensivspielern in der Nähe unseres Strafraumes werden hingenommen; aber wehe ein Offensivspieler verdribbelt sich oder spielt einen Fehlpass weit von unserem Tor weg, dann hat er die Niederlage zu verantworten.
Ich bin dafür, nicht Fehlerlosigkeit zum Bewertungsmaßstab zu machen, sondern Beitrag zum Spiel - offensiv wie defensiv. Versteht ihr, was ich meine?
Also ich versteh´s. Und stimme dem zu.
Momentan gibt es keinen Eintrachtspieler, der die spielerische Klasse und vor allem Passsicherheit und -schnelligkeit vorweisen kann wie mindestens 50 % der Leverkusener Spieler. Behaupten können wir uns gegen solch eine Truppe nur, wenn wir physisch (also zweikampftechnisch und läuferisch) Gas bis zum Anschlag geben - so wie die erste Hälfte von Halbzeit 2.
Und selbst dann braucht es noch einen Haufen Glück, dass daraus Tore entstehen. Siehe die kläglichen Hereingaben von Wolf und Willems aus extrem aussichtsreichen Positionen nahe der gegnerischen Grundlinie.
Man muss sich nichts vormachen: nur über Kampf, Leidenschaft und Laufbereitschaft schafft es die Eintracht auch mal, gegen solche Gegner ins Spiel zu kommen. Das war gegen Hoffenheim schon so. Ohne diese Attribute, also rein vom spielerischen Vergleich, sind solche Teams Lichtjahre weg und unsere Passquote (Basalti sprach schon davon) sowas von unterirdisch. Dazu kommen die notorischen Stockfehler.
Und: das fängt hinten an, das sagt JohanCruyff vollkommen richtig, hinten in der Abwehr, die außer weiten Bällen ins Nichts kaum etwas Aufbauendes zustande bringt. Höchstens noch ins Aus, so wie Salcedo.
Und noch was: das wird sich mit der Rückkehr von Fabian und Mascarell nicht groß ändern. Die haben beide in Normalform ihre Streu- und Rückpassquote, die denen der jetzigen Belegschaft in nichts nachsteht. Aber an irgendwas muss man sich ja klammern, ich versteh das vollkommen.
Aber: dass man jetzt an genau der Szene des Gegentors alles festmacht, macht aus den Zufällen des Spielverlaufs Gründe; als hätte Leverkusen nicht viele Chancen gehabt; als hätten wir zum wiederholten Male nur (zu) wenige Chancen gehabt und aus denen zu wenig gemacht. Mit solchen Analysen kann ich nicht leben.
Genausowenig finde ich es ok, dass Wolfs oft undurchdachte Abspiele in der Offensive in Ordnung gehen, bei Gacinović aber eine Katastrophe sein sollen. Dass Wolf gegen Hoffenheim am Ende nicht zurück gelaufen ist, wird ihm nicht krumm genommen, weil er immer so viel läuft. (Ich finde Wolf gut, finde nur komisch, wie er beurteilt wird.) Überhaupt wird bei uns komisch geurteilt: schlechte Abspiele werden bei Hradecky, Falette, Salcedo und anderen Defensivspielern in der Nähe unseres Strafraumes werden hingenommen; aber wehe ein Offensivspieler verdribbelt sich oder spielt einen Fehlpass weit von unserem Tor weg, dann hat er die Niederlage zu verantworten.
Ich bin dafür, nicht Fehlerlosigkeit zum Bewertungsmaßstab zu machen, sondern Beitrag zum Spiel - offensiv wie defensiv. Versteht ihr, was ich meine?
Langsam muss die Mannschaft auch mal offensiv kreativer werden.
Kann ich dir nur voll und ganz zustimmen. Die Ansätze sind meist gut, aber je näher wir dem Strafraum kommen, umso hektischer agieren einige Spieler. Allen voran Gacinovic, der ja alles gibt, aber - wie du richtig schreibst - immer das falsche macht. Vielleicht sollte sich mal jemand mit ihm jeden Tag 2 Stunden lang Videos anschauen und ihn in die Geheimnisse der Fußballtaktik einweisen. Wobei ich ihn auf keinen Fall allein für die fehlende Durchschlagskraft verantwortlich machen will. Leider sind auch die Flanken über außen in der Regel erbärmlich schlecht.
Mit Rebic und (dem häufig zu Unrecht kritisierten) Haller haben wir durchaus zwei Stürmer, die zumindest im Mittelmaß der Liga angesiedelt werden können. Aber sie müssten halt öfter Mal vernünftig eingesetzt werden. So verwundert es nicht, dass wir 2 Tore in einem Spiel schon als Schützenfest feirn müssen. Selbst eine mit Sicherheit nicht bessere Mannschaft wie Augsburg schafft gelegentlich schon mal 3 Tore. Dazu tragen sicherlich auch unsere Standards bei, die manchmal die Vermutung nahe legen, dass der Schütze zum ersten Mal in seinem Leben gegen einen Ball tritt.
Ich will die Mannschaft jetzt keineswegs niedermachen, aber mich ärgern halt die vielen verschenkten Punkte. Außerdem würde ich gerne mal ein Spiel anschauen, bei dem die Eintracht 4:0 führt und ich die Schlussphase ohne einen Pulsschlag im roten Bereich verfolgen kann. Aber nach dem Revierderby am Samstag wäre das wohl erst nach dem 5:0 möglich. Vielleicht können wir das ja schon am Samstag bei den Fröschen testen...
holt schon mal fackeln und mistgabeln raus...
Sehe ich auch so. Hinter uns sind noch einige Mannschaften, die wirtschafltich deutlich besser sind als wir. Wenn, wie gestern Leverkusen, eine davon mal ihr Potential nutzt kann man (muss man natürlich nicht) auch mal verlieren. Ist kein Drama. Ich bin zwar grundsätzlich jemand, der nach jeder Niederlage gleich panisch nach unten schaut, aber ich bin eigentlich noch ziemlich ruhig. Diese Saison ist die Liga so schwach wie seit langem nicht mehr. Und Mannschaften wie Köln, Mainz, Freiburg, Stuttgart, Hamburg und auch Berlin sind derzeit einfach schwächer als wir. Noch 4 - 5 Punkte in der Hinrunde und die Welt ist in Ordnung. Die restlichen erforderlichen vier Siege ( ~ 37 Punkte), holt man in der RR auf jeden Fall. Und dann kann man weiter sehen.
Gewagte These. Ich finde die Liga ist dieses Jahr sehr ausgeglichen. Es gibt keinen wirklichen Aussenseiter wie letzte Saison (Audi, Lilien), dazu sind die finanzstarken Teams alle stabilisiert (Schalke, Lev, Gladbach), auch Wolfsburg wird früher oder später wieder stärker sein. Stuttgart und Hannover sind zwei starke Aufsteiger. Deutlich schwächer als uns sehe ich aktuell eigentlich nur Freiburg, Köln, und mit Abstrichen Mainz, Hamburg. Absteigen werden wir definitiv nicht, aber wir finden uns in der großen Mittelmaß-Masse wieder, wo zwischen Platz 6 und 14 eigentlich alles möglich ist...
Wie man keinen Konter fahren sollte hat die Szene mit Gacinovic gezeigt, gleich im Gegenzug hat uns Leverkusen vorgemacht, wie es richtig geht.
Das Gegentor würde ich trotzdem nicht an Gacinovic festmachen, es hätte auch jeder andere Spieler von uns sein können.
Kann ich dir nur voll und ganz zustimmen. Die Ansätze sind meist gut, aber je näher wir dem Strafraum kommen, umso hektischer agieren einige Spieler. Allen voran Gacinovic, der ja alles gibt, aber - wie du richtig schreibst - immer das falsche macht. Vielleicht sollte sich mal jemand mit ihm jeden Tag 2 Stunden lang Videos anschauen und ihn in die Geheimnisse der Fußballtaktik einweisen. Wobei ich ihn auf keinen Fall allein für die fehlende Durchschlagskraft verantwortlich machen will. Leider sind auch die Flanken über außen in der Regel erbärmlich schlecht.
Mit Rebic und (dem häufig zu Unrecht kritisierten) Haller haben wir durchaus zwei Stürmer, die zumindest im Mittelmaß der Liga angesiedelt werden können. Aber sie müssten halt öfter Mal vernünftig eingesetzt werden. So verwundert es nicht, dass wir 2 Tore in einem Spiel schon als Schützenfest feirn müssen. Selbst eine mit Sicherheit nicht bessere Mannschaft wie Augsburg schafft gelegentlich schon mal 3 Tore. Dazu tragen sicherlich auch unsere Standards bei, die manchmal die Vermutung nahe legen, dass der Schütze zum ersten Mal in seinem Leben gegen einen Ball tritt.
Ich will die Mannschaft jetzt keineswegs niedermachen, aber mich ärgern halt die vielen verschenkten Punkte. Außerdem würde ich gerne mal ein Spiel anschauen, bei dem die Eintracht 4:0 führt und ich die Schlussphase ohne einen Pulsschlag im roten Bereich verfolgen kann. Aber nach dem Revierderby am Samstag wäre das wohl erst nach dem 5:0 möglich. Vielleicht können wir das ja schon am Samstag bei den Fröschen testen...
holt schon mal fackeln und mistgabeln raus...
Ja er har 2-3 Bälle richtig abgelegt, aber das wars dann im Grunde schon auch
Klar wird er zugedeckt, das geht aber auch andren so.. man darf keinesfalls die Niederlage an ihm festmachen und er hatte schon einige gute Spiele für uns.
Diesmal wars mit viel gutem Willen “ausreichend“ eigentlich aber mangelhaft.
Was hab ich denn geschrieben? Dass Haller reihenweise Totalversagen vorgeworfen wird, dass er 5en im Notenfred bekommt. Dabei hat er reihenweise den eigenen Mitspieler beim Passen gefunden (was nicht jedem Eintrachtspieler gelang), sowie mehrfach für aussichtsreiche Torschüsse abgelegt. Wofür er gegen Hannover noch gefeiert wurde.
Und das nennst du mangelhaft.
Ein zetraler Torjäger ohne jede Torchance bzw ohne Torschuss ist für mich 4 -5 ja.
Das heisst übrigens nicht, dass man den Spieler grundsätzlich schlecht findet, oder ihm eine Schuld an der Niederlage geben will, da waren andre eher beteiligt.
Aber: dass man jetzt an genau der Szene des Gegentors alles festmacht, macht aus den Zufällen des Spielverlaufs Gründe; als hätte Leverkusen nicht viele Chancen gehabt; als hätten wir zum wiederholten Male nur (zu) wenige Chancen gehabt und aus denen zu wenig gemacht. Mit solchen Analysen kann ich nicht leben.
Genausowenig finde ich es ok, dass Wolfs oft undurchdachte Abspiele in der Offensive in Ordnung gehen, bei Gacinović aber eine Katastrophe sein sollen. Dass Wolf gegen Hoffenheim am Ende nicht zurück gelaufen ist, wird ihm nicht krumm genommen, weil er immer so viel läuft. (Ich finde Wolf gut, finde nur komisch, wie er beurteilt wird.) Überhaupt wird bei uns komisch geurteilt: schlechte Abspiele werden bei Hradecky, Falette, Salcedo und anderen Defensivspielern in der Nähe unseres Strafraumes werden hingenommen; aber wehe ein Offensivspieler verdribbelt sich oder spielt einen Fehlpass weit von unserem Tor weg, dann hat er die Niederlage zu verantworten.
Ich bin dafür, nicht Fehlerlosigkeit zum Bewertungsmaßstab zu machen, sondern Beitrag zum Spiel - offensiv wie defensiv. Versteht ihr, was ich meine?
Also ich versteh´s. Und stimme dem zu.
Momentan gibt es keinen Eintrachtspieler, der die spielerische Klasse und vor allem Passsicherheit und -schnelligkeit vorweisen kann wie mindestens 50 % der Leverkusener Spieler. Behaupten können wir uns gegen solch eine Truppe nur, wenn wir physisch (also zweikampftechnisch und läuferisch) Gas bis zum Anschlag geben - so wie die erste Hälfte von Halbzeit 2.
Und selbst dann braucht es noch einen Haufen Glück, dass daraus Tore entstehen. Siehe die kläglichen Hereingaben von Wolf und Willems aus extrem aussichtsreichen Positionen nahe der gegnerischen Grundlinie.
Man muss sich nichts vormachen: nur über Kampf, Leidenschaft und Laufbereitschaft schafft es die Eintracht auch mal, gegen solche Gegner ins Spiel zu kommen. Das war gegen Hoffenheim schon so. Ohne diese Attribute, also rein vom spielerischen Vergleich, sind solche Teams Lichtjahre weg und unsere Passquote (Basalti sprach schon davon) sowas von unterirdisch. Dazu kommen die notorischen Stockfehler.
Und: das fängt hinten an, das sagt JohanCruyff vollkommen richtig, hinten in der Abwehr, die außer weiten Bällen ins Nichts kaum etwas Aufbauendes zustande bringt. Höchstens noch ins Aus, so wie Salcedo.
Und noch was: das wird sich mit der Rückkehr von Fabian und Mascarell nicht groß ändern. Die haben beide in Normalform ihre Streu- und Rückpassquote, die denen der jetzigen Belegschaft in nichts nachsteht. Aber an irgendwas muss man sich ja klammern, ich versteh das vollkommen.
Da bin ich anderer Meinung. Es gibt kaum Spieler in unserem Kader die ein klareres und genaueres Passspiel haben als Mascarell und Fabian. Ersterer bevorzugt eher den Rückpass und Sicherheitspass, das mag stimmen, aber Streuung gibt's da mal überhaupt nicht. Bei Fabian erst recht nicht. Ich bin fest davon überzeugt das unser ganzes Aufbauspiel wesentlich organisierter und durchdachter ablaufen wird wenn die beiden wieder dabei sind.
Was die Dreierkette angeht gebe ich dir recht. Da kommt kaum was gescheites nach vorne. Die beiden Pässe ins Aus von Salcedo waren unglaublich. Sowas sieht man in der Kreisliga jeden Sonntag, aber in der Bundesliga eigentlich eher selten. Wäre gut wenn Kovac Hasebe wieder hinten reinstellt, der kann sowas deutlich besser.
Die 2. HZ lies sich unsererseits besser an. Ab da attakierten wir dann erheblicher früher und waren auch näher am Mann, was sich dann auch in unseren Angriffsbemühungen deutlich bemerkbar machte. Unsere beste Phase hatten wir dann so zwischen der 60-70 Minute. Leider fehlte es uns da an der letzten Konsequenz, sprich, am letzten genauen Pass. Darüberhinaus kam mir unser Spiel zuweilen auch sehr hektisch vor.
Die Pillen bieiben aber über das gesammte Spiel gesehen, in Ihren Kontersituationen, stets gefährlich. Außerdem hatte ich den Eindruck, dass sie uns gestern auch technisch einiges voraus hatten.
Von daher war die Niederlage dann auch nicht ganz unverdient.
Dringender Handlungsbedarf liegt in der Optimierung unserer Ecken, das war gestern ein einziges Ärgernis
Die 2. HZ lies sich unsererseits besser an. Ab da attakierten wir dann erheblicher früher und waren auch näher am Mann, was sich dann auch in unseren Angriffsbemühungen deutlich bemerkbar machte. Unsere beste Phase hatten wir dann so zwischen der 60-70 Minute. Leider fehlte es uns da an der letzten Konsequenz, sprich, am letzten genauen Pass. Darüberhinaus kam mir unser Spiel zuweilen auch sehr hektisch vor.
Die Pillen bieiben aber über das gesammte Spiel gesehen, in Ihren Kontersituationen, stets gefährlich. Außerdem hatte ich den Eindruck, dass sie uns gestern auch technisch einiges voraus hatten.
Von daher war die Niederlage dann auch nicht ganz unverdient.
Dringender Handlungsbedarf liegt in der Optimierung unserer Ecken, das war gestern ein einziges Ärgernis
Ganz ehrlich: Für mich wäre es mittlerweile ein direktes Kriterium, einen Spieler SOFORT auszuwechseln, wenn dieser bei einer Standardsituation den Ball nicht in den Strafraum oder auf das Tor zieht, sondern diesen zu einem Mitspieler schiebt.
Diese Variante haben wir in den letzten Jahren gefühlte 10.000 mal versucht... dabei ist gut und gerne 5 mal was brauchbares dabei heraus gekommen, und in 9.950 Fällen mündete die Variante in Konfussion, da der Gegner diese unsere absolut tolle Lieblingsvariante mittlerweile auswendig kennt, den Mitspieler sofort in Bedrängnis bringt, welcher in totaler Nervösität den Ball verliert, und wir aus einer Standardsituation heraus einen Konter fangen.
Den Blödsinn haben wir gestern auch mal wieder bei einem Freistoß gemacht... und, oh Wunder! Wir haben den Ball verloren und einen Konter eingeleitet.
Dringender Handlungsbedarf liegt in der Optimierung unserer Ecken, das war gestern ein einziges Ärgernis
Ganz ehrlich: Für mich wäre es mittlerweile ein direktes Kriterium, einen Spieler SOFORT auszuwechseln, wenn dieser bei einer Standardsituation den Ball nicht in den Strafraum oder auf das Tor zieht, sondern diesen zu einem Mitspieler schiebt.
Diese Variante haben wir in den letzten Jahren gefühlte 10.000 mal versucht... dabei ist gut und gerne 5 mal was brauchbares dabei heraus gekommen, und in 9.950 Fällen mündete die Variante in Konfussion, da der Gegner diese unsere absolut tolle Lieblingsvariante mittlerweile auswendig kennt, den Mitspieler sofort in Bedrängnis bringt, welcher in totaler Nervösität den Ball verliert, und wir aus einer Standardsituation heraus einen Konter fangen.
Den Blödsinn haben wir gestern auch mal wieder bei einem Freistoß gemacht... und, oh Wunder! Wir haben den Ball verloren und einen Konter eingeleitet.
Was hab ich denn geschrieben? Dass Haller reihenweise Totalversagen vorgeworfen wird, dass er 5en im Notenfred bekommt. Dabei hat er reihenweise den eigenen Mitspieler beim Passen gefunden (was nicht jedem Eintrachtspieler gelang), sowie mehrfach für aussichtsreiche Torschüsse abgelegt. Wofür er gegen Hannover noch gefeiert wurde.
Und das nennst du mangelhaft.
Ein zetraler Torjäger ohne jede Torchance bzw ohne Torschuss ist für mich 4 -5 ja.
Das heisst übrigens nicht, dass man den Spieler grundsätzlich schlecht findet, oder ihm eine Schuld an der Niederlage geben will, da waren andre eher beteiligt.
Du machst es Dir sehr einfach.
Haller ist ein komplett anderer Spielertyp als Rebic,der aufgrund seiner Dynamik und Robustheit eben die 1:1 Situationen sucht und dadurch halt sich quasi selber Chancen herausarbeitet.
Haller ist da wesentlich mehr von seinen Mitspielern abhängig,keiner,der eben die !:1 Situationen sucht und auflöst.
Wenn aber nun eben diese Mitspieler ihn nicht in Abschlussposition bringen,wie soll er dann zum Abschluß kommen?
Er arbeitet viel,legt Bälle ab und muss teils hanebüchende Anspiele verarbeiten.
Trifft Rebic nach Ablage von Haller zum Führungstreffer,dann ist Haller der Held .
Leno hält,die Ablage war trotz allem stark.
Das ist alles andere als eine 5.
Ein zetraler Torjäger ohne jede Torchance bzw ohne Torschuss ist für mich 4 -5 ja.
Das heisst übrigens nicht, dass man den Spieler grundsätzlich schlecht findet, oder ihm eine Schuld an der Niederlage geben will, da waren andre eher beteiligt.
Du machst es Dir sehr einfach.
Haller ist ein komplett anderer Spielertyp als Rebic,der aufgrund seiner Dynamik und Robustheit eben die 1:1 Situationen sucht und dadurch halt sich quasi selber Chancen herausarbeitet.
Haller ist da wesentlich mehr von seinen Mitspielern abhängig,keiner,der eben die !:1 Situationen sucht und auflöst.
Wenn aber nun eben diese Mitspieler ihn nicht in Abschlussposition bringen,wie soll er dann zum Abschluß kommen?
Er arbeitet viel,legt Bälle ab und muss teils hanebüchende Anspiele verarbeiten.
Trifft Rebic nach Ablage von Haller zum Führungstreffer,dann ist Haller der Held .
Leno hält,die Ablage war trotz allem stark.
Das ist alles andere als eine 5.
Jeder darf ja seine Meinung haben.
Übrigens ist mir aufgefallen dass wir bzgl Boateng sehr ähnlich denken..
Bei Hrgota letzte Saison war ich anfangs noch eher bei dir aber irgendwann konnte man diese Position einfach nicht mehr aufrecht erhalten.
Also ich versteh´s. Und stimme dem zu.
Momentan gibt es keinen Eintrachtspieler, der die spielerische Klasse und vor allem Passsicherheit und -schnelligkeit vorweisen kann wie mindestens 50 % der Leverkusener Spieler. Behaupten können wir uns gegen solch eine Truppe nur, wenn wir physisch (also zweikampftechnisch und läuferisch) Gas bis zum Anschlag geben - so wie die erste Hälfte von Halbzeit 2.
Und selbst dann braucht es noch einen Haufen Glück, dass daraus Tore entstehen. Siehe die kläglichen Hereingaben von Wolf und Willems aus extrem aussichtsreichen Positionen nahe der gegnerischen Grundlinie.
Man muss sich nichts vormachen: nur über Kampf, Leidenschaft und Laufbereitschaft schafft es die Eintracht auch mal, gegen solche Gegner ins Spiel zu kommen. Das war gegen Hoffenheim schon so. Ohne diese Attribute, also rein vom spielerischen Vergleich, sind solche Teams Lichtjahre weg und unsere Passquote (Basalti sprach schon davon) sowas von unterirdisch. Dazu kommen die notorischen Stockfehler.
Und: das fängt hinten an, das sagt JohanCruyff vollkommen richtig, hinten in der Abwehr, die außer weiten Bällen ins Nichts kaum etwas Aufbauendes zustande bringt. Höchstens noch ins Aus, so wie Salcedo.
Und noch was: das wird sich mit der Rückkehr von Fabian und Mascarell nicht groß ändern. Die haben beide in Normalform ihre Streu- und Rückpassquote, die denen der jetzigen Belegschaft in nichts nachsteht. Aber an irgendwas muss man sich ja klammern, ich versteh das vollkommen.
Da bin ich anderer Meinung. Es gibt kaum Spieler in unserem Kader die ein klareres und genaueres Passspiel haben als Mascarell und Fabian. Ersterer bevorzugt eher den Rückpass und Sicherheitspass, das mag stimmen, aber Streuung gibt's da mal überhaupt nicht. Bei Fabian erst recht nicht. Ich bin fest davon überzeugt das unser ganzes Aufbauspiel wesentlich organisierter und durchdachter ablaufen wird wenn die beiden wieder dabei sind.
Was die Dreierkette angeht gebe ich dir recht. Da kommt kaum was gescheites nach vorne. Die beiden Pässe ins Aus von Salcedo waren unglaublich. Sowas sieht man in der Kreisliga jeden Sonntag, aber in der Bundesliga eigentlich eher selten. Wäre gut wenn Kovac Hasebe wieder hinten reinstellt, der kann sowas deutlich besser.
Wir sprechen uns wieder, wenn es soweit ist. Mascarell spielt praktisch ausschließlich quer und zurück und Fabian hat schon tolle Spiele gemacht, aber auch viele, in denen er - auch passspieltechnisch - nicht viel bewegen konnte und Mijat in Sachen hängenbleiben und Fehlpässe in nichts nachstand.
Jedenfalls geht es mir auf den Sack, dass die beiden nun als Heilsbringer in der Passqualität gesehen werden. Ich wette, wäre Gacinovic das letzte halbe Jahr verletzt gewesen, würde genau der hier als Passkönig gelten, namentlich nach dem Pokalfinale.
Das Spiel gestern hat es wieder mal gezeigt: spielt die Eintracht physisch und leidenschaftsmäßig am Limit (Phase in Halbzeit 2), klappt auch das Passspiel besser - über den Kampf zum Spiel finden. Tut sie es nicht, kommen massenweise Gurken wie gestern heraus.
Ja, dass war schon manchmal ganz schwach wie Salcedo und Falette versucht
haben aus der Abwehr heraus zu spielen. Wenn einer der beiden am Ball war,
musste ich immer die Luft anhalten...
Gerade Falette weiss zu oft nicht was er mit dem Ball anfangen soll und wirkt
total hippelig.
Ich hoffe, dass Kovac in den kommenden Spielen wieder Hasebe als zentralen
Mann in die Abwehr stellen wird. Denn ein Abraham, Salcedo oder Falette
können von hinten heraus einfach keinen gescheiten Spielaufbau betreiben.
Da bin ich anderer Meinung. Es gibt kaum Spieler in unserem Kader die ein klareres und genaueres Passspiel haben als Mascarell und Fabian. Ersterer bevorzugt eher den Rückpass und Sicherheitspass, das mag stimmen, aber Streuung gibt's da mal überhaupt nicht. Bei Fabian erst recht nicht. Ich bin fest davon überzeugt das unser ganzes Aufbauspiel wesentlich organisierter und durchdachter ablaufen wird wenn die beiden wieder dabei sind.
Was die Dreierkette angeht gebe ich dir recht. Da kommt kaum was gescheites nach vorne. Die beiden Pässe ins Aus von Salcedo waren unglaublich. Sowas sieht man in der Kreisliga jeden Sonntag, aber in der Bundesliga eigentlich eher selten. Wäre gut wenn Kovac Hasebe wieder hinten reinstellt, der kann sowas deutlich besser.
Wir sprechen uns wieder, wenn es soweit ist. Mascarell spielt praktisch ausschließlich quer und zurück und Fabian hat schon tolle Spiele gemacht, aber auch viele, in denen er - auch passspieltechnisch - nicht viel bewegen konnte und Mijat in Sachen hängenbleiben und Fehlpässe in nichts nachstand.
Jedenfalls geht es mir auf den Sack, dass die beiden nun als Heilsbringer in der Passqualität gesehen werden. Ich wette, wäre Gacinovic das letzte halbe Jahr verletzt gewesen, würde genau der hier als Passkönig gelten, namentlich nach dem Pokalfinale.
Das Spiel gestern hat es wieder mal gezeigt: spielt die Eintracht physisch und leidenschaftsmäßig am Limit (Phase in Halbzeit 2), klappt auch das Passspiel besser - über den Kampf zum Spiel finden. Tut sie es nicht, kommen massenweise Gurken wie gestern heraus.
Naja, jeder in der Bundesliga sagt, das es ab Platz 5 sehr eng bis nach unten werden wird und das ist mittlerweile
bekannt das Nuacen spiele entscheiden, war auch diesmal der Fall, leider wieder gegen uns.
Zum Zweiten Mal. Vorher hatten wir eben das Glück ausgereizt.
Platz 5-6 wäre ein Riesenerfolg am Saisonende !!
Ich schreibe bewusst Saisonende, den diese Zwischenhochs oder Tiefs hat fast jedes Team in der Liga.
Selbst die Bayern, BVB und Leipzig hatten dieses Saison schon tiefs für Ihre Verhältnisse.
Also heißt es Ruhe bewahren, die Mannschaft nicht besser machen, wie sie ist.
Wenn alles passt, kann es unser Team am Ende auf Platz 5-6 schaffen, wenn dumm läuft werden wir 14-16.
So ist das halt mittlerweile in der Liga, jeder kämpft um seinen Platz wie ein Verrückter.
Mainz und Augsburg berappeln sich auch immer wieder mit Ihren Graupenteams.
Ich warte einfach ab, was am Saisonende herausspringt.
Zumal bei uns mit Fabian ein ganz wichtiger Spieler fehlt.
(Nichts gg. Stendera oder Gacinovic)
Da möchte ich widerspechen.
Mascarell spielt sicherlich Querpässe,einfache Bälle,aber er ist halt passicher.
Es zeichnet einen 6er aus,daß er eben auch das Spiel beruhigt,einfache Bälle spielt,in seinen Aktionen der Mannschaft Sicherheit gibt.
Gerade unter Druck des Gegners hatte da Mascarells Spiel eine erstaunliche Qualität,ähnlich wie bei Boateng.
Fabian ist mit seinem Spielwitz gerade in unserem jetzigen System aus meiner Sicht eine andere Klasse als Gacinovic.
Gacinovic ist für mich sowieso eher ein Aussenbahnspieler,der die 1:1 Situationen sucht und somit den Gegner vor Probleme stellt,neue Spielsituationen schafft.
Vor allem entwickelt Fabian aber Torgefahr,was unserem Mittelfeld komplett abgeht,bis auf Boateng,der dies als 6er aber halt auch nur punktuell kann.
Man darf aber nun von den Herren Mascarell und Fabian nach deren langen Pausen keine Wunderdinge erwarten.
Es wird seine Zeit brauchen,bis sie wieder ihr Topniveau haben.
Unsere spielerische Armut und Einfallslosigkeit lässt sich sehr gut an der saisonübergreifenden Statistik des Jahres 2017 ablesen.
Wir sind das schwächste Heimteam des Jahres bis dato.
Ob sich daran nun in den letzten beiden Heimspielen was ändern wird...
Und da muss man halt bei allen Verdiensten auch den Trainer fragen,ob ein agieren mit drei Innenverteidigern in Heimspielen so die richtige Lösung ist.
Alleine mit Wucht,Laufbereitschaft und aggressivem Pressing kann man phasenweise zwar ein Spiel an sich reissen,es lässt sich halt nicht über 90 Minuten praktizieren.
Vielleicht sollte man in Heimspielen auch mal wieder die Aussenpositionen stärken und mehr über die Flügel agieren.
Gacinovic,Rebic,Blum,Wolf,man hat da ja durchaus Leute mit Tempo und Dribbelstärke,die das könnten.
Du machst es Dir sehr einfach.
Haller ist ein komplett anderer Spielertyp als Rebic,der aufgrund seiner Dynamik und Robustheit eben die 1:1 Situationen sucht und dadurch halt sich quasi selber Chancen herausarbeitet.
Haller ist da wesentlich mehr von seinen Mitspielern abhängig,keiner,der eben die !:1 Situationen sucht und auflöst.
Wenn aber nun eben diese Mitspieler ihn nicht in Abschlussposition bringen,wie soll er dann zum Abschluß kommen?
Er arbeitet viel,legt Bälle ab und muss teils hanebüchende Anspiele verarbeiten.
Trifft Rebic nach Ablage von Haller zum Führungstreffer,dann ist Haller der Held .
Leno hält,die Ablage war trotz allem stark.
Das ist alles andere als eine 5.
Jeder darf ja seine Meinung haben.
Übrigens ist mir aufgefallen dass wir bzgl Boateng sehr ähnlich denken..
Bei Hrgota letzte Saison war ich anfangs noch eher bei dir aber irgendwann konnte man diese Position einfach nicht mehr aufrecht erhalten.
Wir sprechen uns wieder, wenn es soweit ist. Mascarell spielt praktisch ausschließlich quer und zurück und Fabian hat schon tolle Spiele gemacht, aber auch viele, in denen er - auch passspieltechnisch - nicht viel bewegen konnte und Mijat in Sachen hängenbleiben und Fehlpässe in nichts nachstand.
Jedenfalls geht es mir auf den Sack, dass die beiden nun als Heilsbringer in der Passqualität gesehen werden. Ich wette, wäre Gacinovic das letzte halbe Jahr verletzt gewesen, würde genau der hier als Passkönig gelten, namentlich nach dem Pokalfinale.
Das Spiel gestern hat es wieder mal gezeigt: spielt die Eintracht physisch und leidenschaftsmäßig am Limit (Phase in Halbzeit 2), klappt auch das Passspiel besser - über den Kampf zum Spiel finden. Tut sie es nicht, kommen massenweise Gurken wie gestern heraus.
Naja, jeder in der Bundesliga sagt, das es ab Platz 5 sehr eng bis nach unten werden wird und das ist mittlerweile
bekannt das Nuacen spiele entscheiden, war auch diesmal der Fall, leider wieder gegen uns.
Zum Zweiten Mal. Vorher hatten wir eben das Glück ausgereizt.
Platz 5-6 wäre ein Riesenerfolg am Saisonende !!
Ich schreibe bewusst Saisonende, den diese Zwischenhochs oder Tiefs hat fast jedes Team in der Liga.
Selbst die Bayern, BVB und Leipzig hatten dieses Saison schon tiefs für Ihre Verhältnisse.
Also heißt es Ruhe bewahren, die Mannschaft nicht besser machen, wie sie ist.
Wenn alles passt, kann es unser Team am Ende auf Platz 5-6 schaffen, wenn dumm läuft werden wir 14-16.
So ist das halt mittlerweile in der Liga, jeder kämpft um seinen Platz wie ein Verrückter.
Mainz und Augsburg berappeln sich auch immer wieder mit Ihren Graupenteams.
Ich warte einfach ab, was am Saisonende herausspringt.
Zumal bei uns mit Fabian ein ganz wichtiger Spieler fehlt.
(Nichts gg. Stendera oder Gacinovic)