ist eigentlich hier schon thematisiert worden, dass Claudia Roth Peter Fischer unterstützt hat? finde ich gut, sie hat es genau auf den Punkt gebracht, u.a. mit der Wortwahl. Ich möchte nicht wissen, in welcher Form Frau Rothe im Netz von den AfD Sympathisanten beschimpft wurde, sie gehört ja zu "Hauptfeindbilder" der AfD Fans (ist mir in D&D auch schon aufgefallen) Hellmann hat wohl auf der Waldtribüne auch noch mal seinen ähnlichen Standpkt. dargelegt.
"Eintracht Frankfurts Präsident Peter Fischer hat für seine ablehnenden Worte in Richtung AfD Rückendeckung von Grünen-Politikerin Claudia Roth bekommen. Sie hätte vielleicht andere Worte gewählt, sagte die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags dem hr-sport. "Aber Peter Fischer sagt zu Recht: Zu Eintracht Frankfurt passen die alten und die neuen Nazis nicht. Er will sie nicht im Stadion haben, nicht in seinem Verein." Solche klaren Aussagen seien auch ein gutes Signal an die Fans und die Fangruppen" (HR)
ist eigentlich hier schon thematisiert worden, dass Claudia Roth Peter Fischer unterstützt hat? finde ich gut, sie hat es genau auf den Punkt gebracht, u.a. mit der Wortwahl. Ich möchte nicht wissen, in welcher Form Frau Rothe im Netz von den AfD Sympathisanten beschimpft wurde, sie gehört ja zu "Hauptfeindbilder" der AfD Fans (ist mir in D&D auch schon aufgefallen) Hellmann hat wohl auf der Waldtribüne auch noch mal seinen ähnlichen Standpkt. dargelegt.
"Eintracht Frankfurts Präsident Peter Fischer hat für seine ablehnenden Worte in Richtung AfD Rückendeckung von Grünen-Politikerin Claudia Roth bekommen. Sie hätte vielleicht andere Worte gewählt, sagte die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags dem hr-sport. "Aber Peter Fischer sagt zu Recht: Zu Eintracht Frankfurt passen die alten und die neuen Nazis nicht. Er will sie nicht im Stadion haben, nicht in seinem Verein." Solche klaren Aussagen seien auch ein gutes Signal an die Fans und die Fangruppen" (HR)
Offtopic: Bei Claudia Roth und D&D musste ich zwangsläufig an Grüne Drachen denken
Off-Topic: Basaltkopp meinte nur "braune Brut" oder "Deppen" wählen die AfD.
Dem kann ich wiedersprechen. Nicht aus eigener Erfahrung. Ich war bei der letzten Wahl nicht wählen, weshalb ich mir in der aktuellen Legislaturperiode keine Meinung zur Politik anmaßen darf.
Aber ... immer mehr Leute, die im Mindestlohnsektor arbeiten wählen die AfD. Aus reinem Protest. Wer sich informieren möchte, 8.84 Euro Mindestlohn BRUTTO. Was da in Steuerklasse 1 netto hängenbleibt kann jeder gerne nacheruieren.
Müsste ich 220 Stunden + X im Monat arbeiten um auf ein Gehalt zu kommen, von dem ich Leben kann, dann würde ich auch AfD wählen. Hätte ich in meinem Leben außer Arbeit, Haushalt und Schlafen nichts mehr, dann würde ich jede Partei wählen die mir Besserung verspricht.
Es ist eben nicht jeder "braune Brut" oder ein "Depp" der AfD wählt. Viele sind einfach nur aufgrund ihrer sozialen Lage verzweifelt. Schuften sich den Buckel wund und es bleibt am Monatsende nichts hängen. Wehe dann, wenn die Waschmaschine kaputt geht. Ich kenne vieler solcher Menschen, die nur für Arbeit, Lebenskosten und Schlaf leben. Für die das jährliche Anschaffen von Schulbüchern schon ein Horrorszenario ist, da dies die finanzielle Planung total überfordert. - Fühlen sich diese Menschen bei den etablierten Parteien nicht mehr aufgehoben, wählen aus Protest die Radikale, dann kann ich das verstehen.
Über das H&M-Bild diskutiert ganz Deutschland. Die Arbeitnehmer, die 200 + X Stunden im Monat arbeiten und dennoch aufstocken müssen diskutiert niemand. - Wohlstandsland Deutschland, immer noch. Traurig, wer sich über afrikanische Jungen im falschen Pulli aufregen kann, dem Leute jedoch egal sind, die täglich an der Belastungsgrenze schuften müssen. Die haben eben keine Lobby. Gerade da müsste der Aufschrei her.
Die Arbeitnehmer, die 200 + X Stunden im Monat arbeiten und dennoch aufstocken müssen diskutiert niemand. - Wohlstandsland Deutschland, immer noch. Traurig,
Es ist doch in Deutschland sogar so, das vor kurzem ein Bericht der Regierung nach einer Untersuchung raus kam wo behauptet wurde das es Deutschland noch nie so gut ging. Das es nicht stimmt sollte eigentlich jeder wissen, denn noch nie waren soviel Leute arbeiten die trotz Arbeit noch HartzIV beantragen mussten. Noch nie mussten soviel Leute Zweitjobs oder Drittjobs annehmen um über die Runden zu kommen. Der deutschen Wirtschaft mag es gut gehen, sehr vielen Bürgern auf jeden Fall nicht.
Die Arbeitnehmer, die 200 + X Stunden im Monat arbeiten und dennoch aufstocken müssen diskutiert niemand. - Wohlstandsland Deutschland, immer noch. Traurig,
Es ist doch in Deutschland sogar so, das vor kurzem ein Bericht der Regierung nach einer Untersuchung raus kam wo behauptet wurde das es Deutschland noch nie so gut ging. Das es nicht stimmt sollte eigentlich jeder wissen, denn noch nie waren soviel Leute arbeiten die trotz Arbeit noch HartzIV beantragen mussten. Noch nie mussten soviel Leute Zweitjobs oder Drittjobs annehmen um über die Runden zu kommen. Der deutschen Wirtschaft mag es gut gehen, sehr vielen Bürgern auf jeden Fall nicht.
Kann euch beiden da nur voll und ganz zustimmen. Ich z.B. liege gerade noch so über dem Satz, sodass ich nichts aufstocken muß. Aber ich mache seit ca. 1 /1/2 Jahren (überwiegend am WE) eine Weiterbildung zum "Arbeitserzieher", um mir einfach eine bessere Perspektive bzgl. meines Einkommens, zu schaffen. Denn bisher reicht es gerade mal so zum (über)leben. Die Kosten hierfür trage ich selbst, was natürlich derzeit noch zusätzlich eine enorme finanzielle Belastung, für mich und meine Familie, bedeutet.
Von daher kann ich es auch nicht so ganz nachvollziehen, wie man von Seiten der Politik zu der Erkenntnis gelangen kann, dass es uns allen so gut ginge, wie noch nie.
Die Arbeitnehmer, die 200 + X Stunden im Monat arbeiten und dennoch aufstocken müssen diskutiert niemand. - Wohlstandsland Deutschland, immer noch. Traurig,
Es ist doch in Deutschland sogar so, das vor kurzem ein Bericht der Regierung nach einer Untersuchung raus kam wo behauptet wurde das es Deutschland noch nie so gut ging. Das es nicht stimmt sollte eigentlich jeder wissen, denn noch nie waren soviel Leute arbeiten die trotz Arbeit noch HartzIV beantragen mussten. Noch nie mussten soviel Leute Zweitjobs oder Drittjobs annehmen um über die Runden zu kommen. Der deutschen Wirtschaft mag es gut gehen, sehr vielen Bürgern auf jeden Fall nicht.
Die Arbeitnehmer, die 200 + X Stunden im Monat arbeiten und dennoch aufstocken müssen diskutiert niemand. - Wohlstandsland Deutschland, immer noch. Traurig,
Es ist doch in Deutschland sogar so, das vor kurzem ein Bericht der Regierung nach einer Untersuchung raus kam wo behauptet wurde das es Deutschland noch nie so gut ging. Das es nicht stimmt sollte eigentlich jeder wissen, denn noch nie waren soviel Leute arbeiten die trotz Arbeit noch HartzIV beantragen mussten. Noch nie mussten soviel Leute Zweitjobs oder Drittjobs annehmen um über die Runden zu kommen. Der deutschen Wirtschaft mag es gut gehen, sehr vielen Bürgern auf jeden Fall nicht.
Kann euch beiden da nur voll und ganz zustimmen. Ich z.B. liege gerade noch so über dem Satz, sodass ich nichts aufstocken muß. Aber ich mache seit ca. 1 /1/2 Jahren (überwiegend am WE) eine Weiterbildung zum "Arbeitserzieher", um mir einfach eine bessere Perspektive bzgl. meines Einkommens, zu schaffen. Denn bisher reicht es gerade mal so zum (über)leben. Die Kosten hierfür trage ich selbst, was natürlich derzeit noch zusätzlich eine enorme finanzielle Belastung, für mich und meine Familie, bedeutet.
Von daher kann ich es auch nicht so ganz nachvollziehen, wie man von Seiten der Politik zu der Erkenntnis gelangen kann, dass es uns allen so gut ginge, wie noch nie.
Die Union macht indes den Fischer. Volker Kauder heute: "Es muss klar sein: Wer in diesem Land leben will, darf kein Antisemit sein. Das dürfen wir nicht akzeptieren."
Die Union will also Antisemiten ausgrenzen. So wie Peter Fischer Rassisten. Da wird die AfD aber aufheulen.
Die Union macht indes den Fischer. Volker Kauder heute: "Es muss klar sein: Wer in diesem Land leben will, darf kein Antisemit sein. Das dürfen wir nicht akzeptieren."
Die Union will also Antisemiten ausgrenzen. So wie Peter Fischer Rassisten. Da wird die AfD aber aufheulen.
Vielen Dank für dein sachliche Darstellung Würzbuger.
Wie verlogen ist eigentlich Peter Fischer ? Eintracht Frankfurt macht mit den Vereinigten Arabischen EMirate (Abu Dhabi) Geschäfte und ist auch noch stolz drauf. Ein Land das total antisemitisch ist ! Wie paßt das zusammen ?
warum sind die "Gegner" von PF meimnung so mega sensibel? Nach 2 oder 3 Gegenmeinungen im Forum, gleich wieder verschwinden, ist doch kindisch.
Teilweise verschwinden sie freimütig... da ich bereits gesperrt wurde und mir aufgetragen wurde, was zu äußern erwünscht ist und was nicht, sage ich: Herr Fischer ist super! Er ist kein Populist!!! Seine Äußerungen sind ausgewogen und überlegt. Bitte mehr davon! Ich hoffe, die Mods nehmen mich beim Wort und unterstellen mir nicht fälschlicherweise Euphemismus. Peter Fischer hat großes geleistet!
warum sind die "Gegner" von PF meimnung so mega sensibel? Nach 2 oder 3 Gegenmeinungen im Forum, gleich wieder verschwinden, ist doch kindisch.
Teilweise verschwinden sie freimütig... da ich bereits gesperrt wurde und mir aufgetragen wurde, was zu äußern erwünscht ist und was nicht, sage ich: Herr Fischer ist super! Er ist kein Populist!!! Seine Äußerungen sind ausgewogen und überlegt. Bitte mehr davon! Ich hoffe, die Mods nehmen mich beim Wort und unterstellen mir nicht fälschlicherweise Euphemismus. Peter Fischer hat großes geleistet!
Warum versuchst du eigentlich so verzweifelt aus dem Forum geworfen zu werden? Bis zur Mitgliederversammlung kann der Thread dann auch langsam mal ruhen.
warum sind die "Gegner" von PF meimnung so mega sensibel? Nach 2 oder 3 Gegenmeinungen im Forum, gleich wieder verschwinden, ist doch kindisch.
Teilweise verschwinden sie freimütig... da ich bereits gesperrt wurde und mir aufgetragen wurde, was zu äußern erwünscht ist und was nicht, sage ich: Herr Fischer ist super! Er ist kein Populist!!! Seine Äußerungen sind ausgewogen und überlegt. Bitte mehr davon! Ich hoffe, die Mods nehmen mich beim Wort und unterstellen mir nicht fälschlicherweise Euphemismus. Peter Fischer hat großes geleistet!
warum sind die "Gegner" von PF meimnung so mega sensibel? Nach 2 oder 3 Gegenmeinungen im Forum, gleich wieder verschwinden, ist doch kindisch.
Teilweise verschwinden sie freimütig... da ich bereits gesperrt wurde und mir aufgetragen wurde, was zu äußern erwünscht ist und was nicht, sage ich: Herr Fischer ist super! Er ist kein Populist!!! Seine Äußerungen sind ausgewogen und überlegt. Bitte mehr davon! Ich hoffe, die Mods nehmen mich beim Wort und unterstellen mir nicht fälschlicherweise Euphemismus. Peter Fischer hat großes geleistet!
Warum versuchst du eigentlich so verzweifelt aus dem Forum geworfen zu werden? Bis zur Mitgliederversammlung kann der Thread dann auch langsam mal ruhen.
warum sind die "Gegner" von PF meimnung so mega sensibel? Nach 2 oder 3 Gegenmeinungen im Forum, gleich wieder verschwinden, ist doch kindisch.
Teilweise verschwinden sie freimütig... da ich bereits gesperrt wurde und mir aufgetragen wurde, was zu äußern erwünscht ist und was nicht, sage ich: Herr Fischer ist super! Er ist kein Populist!!! Seine Äußerungen sind ausgewogen und überlegt. Bitte mehr davon! Ich hoffe, die Mods nehmen mich beim Wort und unterstellen mir nicht fälschlicherweise Euphemismus. Peter Fischer hat großes geleistet!
Die Union macht indes den Fischer. Volker Kauder heute: "Es muss klar sein: Wer in diesem Land leben will, darf kein Antisemit sein. Das dürfen wir nicht akzeptieren."
Die Union will also Antisemiten ausgrenzen. So wie Peter Fischer Rassisten. Da wird die AfD aber aufheulen.
Die Union macht indes den Fischer. Volker Kauder heute: "Es muss klar sein: Wer in diesem Land leben will, darf kein Antisemit sein. Das dürfen wir nicht akzeptieren."
Die Union will also Antisemiten ausgrenzen. So wie Peter Fischer Rassisten. Da wird die AfD aber aufheulen.
Vielen Dank für dein sachliche Darstellung Würzbuger.
Was ich sagen will: Glaube/Glaubt doch bitte nicht, dass sich jeder AfD-Wähler auch nur ansatzweise mit der Partei auseinander gesetzt hat. Die meisten vernehmen nur "die sind gegen die anderen Parteien" ... Schwupp, Kreuz gemacht und weiter Frauentausch geschaut.
Ok gut beschrieben ... aber was anderes als “Depp“ ist das dann.. und die restlichen “überzeugten “ Wähler sind eben Rassisten bzw.Faschisten.
Ok gut beschrieben ... aber was anderes als “Depp“ ist das dann.. und die restlichen “überzeugten “ Wähler sind eben Rassisten bzw.Faschisten.
a.) Menschen mit 200 Stunden + X, die kaum Erholungsoasen im Leben haben und mit 1.100 Euro netto heimkommen und ohne sich mit den Parteien auseinander zu setzten "Protest" wählen sind keine Deppen. sie sind verzweifelt.
b.) Im zweiten Teil Deiner Aussage stimme ich Dir zu.
brockman schrieb:
Ich glaube (und da widerspreche ich dem User rhoischnook), dass der Grund für AfD-Wahl nicht in irgendwelchen prekären Arbeitsverhältnissen zu suchen ist, sondern in einer herbeifantasierten Identitätskrise und einem Nicht-verstehen-wollen der Komplexität gesellschaftlicher Zusammenhänge. Ich kann mich nicht an eine inhaltliche arbeitsmarktbezogene Aussage aus AfD-Kreisen erinnern und ebenso wenig an entsprechende Einlassungen aus Wählerkreisen (hier und außerhalb des Forums).
Zugegeben, die Identitätskrise und gesellschaftliche Zusammenhänge (oder direkt: zu viele Flüchtlinge überschwemmen uns) ist der Grund für den Großteil der AfD-Wähler. Da bin ich voll und ganz bei Dir. Diese Partei ist inzwischen das rechte Sammelbecken, dass eine NPD (oder DVU und REP) nie sein konnten. Da die Leute dann doch merkten ... die sind zu radikal. Darum bekommt die erstgenannte Partei zum Glück nie genug Stimmen bei Wahlen und die zweit- bzw. drittgenannte Partei sind inzwischen, ebenfalls zum Glück, verschwunden.
Ich kann mich nur wiederholen. - Arbeite mal 200 + X Stunden im Monat, komme mit 1.100 Euro heim. Du bist mit Deinem Leben unzufrieden und alles was Dich nach der täglichen 12-14-Stunden-Schicht interessiert ist noch einen Film zu sehen, nach dem Du dann gleich wieder Schlafen gehen musst. Du hast gar nicht die Zeit Dich differenziert mit Parteien und ihren Programmen auseinander zu setzen. Womöglich sogar nicht einmal die Kraft. - Dann hörst Du ... da ist eine Protestpartei. - Schwupp, Kreuz gemacht. - Diese Menschen sind mit Sicherheit keine Deppen und keine Nazis.
In meinen Ausführungen geht es mir NUR um die Mindestlöhner, die über 200 Stunden im Monat schuften und mit einem Gehalt heimgehen, dass jeglicher Beschreibung spottet. Davon gibt es inzwischen mehr als man denkt. - Aber auch in Deiner Aussage kommen mir die sozial abgehängten zu kurz. Vielleicht habe ich auch nicht alles wirklich verstanden.
Tafelberg schrieb:
die AfD ist doch sicher nicht die Partei ,die sich um Menschen aus dem Mindestlohnsektor einsetzt.
Ist sie definitiv nicht, was ich in einer meiner Ausführungen schon angeführt habe. Womöglich nur am Rande und daher schlecht zu erkennen.
Basaltkopp schrieb:
Und damit bestätigst Du meine These doch. Genau doof wie eine Kuh, die von der saftigsten Weide flüchtet und schnurstracks ins Schlachthaus rennt.
Deine These bestätige ich dahingehend, dass es genug Deppen gibt, die jene Partei wählen und Deppen sind. - Widerspruch leiste ich nur dahingehend, dass es Menschen gibt, die nicht Leben um zu Arbeiten, sondern Arbeiten um leben zu können. Menschen, die außer Arbeit und in der knappen Freizeit sich erholen nichts haben. - Wenn sich diese Leute nicht über Parteiprogramme informieren und "Protest" wählen, dann ist es Unwissenheit. Aber es sind keine Deppen. - Ja, ich wiederhole mich und es wird euch womöglich langweilig. Jedoch werden meine vorgetragenen Gründe nicht verstanden oder wollen nicht verstanden werden. (Kein Vorwurf an Dich, weil unter Deinem Zitat, nur mal so angemerkt).
Tafelberg schrieb:
Danke, mit deinem Beitrag mit dem plastischen Beispiel hast Du es auf dem Punkt gebracht.
Sehr überheblich. - Wie viele Stunden arbeitest Du und mit wie viel Geld netto kommst Du Heim? Scheinbar sehr viel oder zumindest noch genug als dass Du Dir genug (Deine Bedürfnisse entsprechend) leisten kannst.
municadler schrieb:
Genauso ist es ..sag ich doch auch die ganze Zeit. Hab noch kein Argument gehört dass gegen die brauner Sumpf oder Depp Theorie spricht..
Und täglich grüßt das Murmeltier. - Weil ihr die von mir so oft erwähnten Lebensumstände nicht aus eigener Erfahrung kennt. Aber ich lasse es gut sein, alles oft genug von mir gesagt.
Entweder versteht man was ich sagen will, wie z.B. Dein Vorposter oder man versteht es nicht. Weil man es nicht kann (nicht negativ gemeint) oder weil man es nicht will und es einfach nur darum geht jeden AfD-Wähler in die braune Ecke zu drängen.
Jaroos schrieb:
@rhoischnook: [...} (Bei einem so langen Post möchte ich Fullquotes vermeiden)
Danke für Dein Post. Dies habe ich mehrmals mit Interesse gelesen. Deine Einstellung finde ich bewundernswert und auch dass Du den sozialen Verhältnissen seinerzeit entkommen bist. Deine Erfahrungen finde ich bemerkenswert und kann Dir nur noch einmal für das Post Danken. In Deinem Bekanntenkreis sehen dies die Leute so und da ist auch gut so.
Mir ufert die Diskussion langsam aus. Ich mag mich täuschen, aber ich habe inzwischen das Gefühl, dass hier einige User denken ... Da ... die Rhoischnook ... der kloppt nicht druff ... das muss auch ein brauner Bruder sein ... und versuchen mich als solchen zu entlarven. Was ihnen nicht gelingen wird. - Da war Dein Post anders und mehr als interessant es zu Lesen.
@propain + @DeMuerte: Danke für eure Rückmeldungen. Auf diese gehe ich jetzt nicht weiter ein, mein Post ist schon lange genug. Daher nur kurz: Schön zu Lesen, dass es noch Member gibt, die meine Standpunkte verstehen und auf diese eingehen. Nicht sofort wieder auf die "braune Schiene" schwenken. Ihr beiden habt verstanden, was ich sagen/ausdrücken wollte und möchte. Danke.
*
Damit in diesem Thread genug von mir. Der Mod Haliaeetus hat schon angemahnt es würde zu sehr Off-Topic. Hat er Recht.
Wer sich in einer entspannten Diskussion mit mir weiter austausche möchte, der möge mir den Link zum entsprechendem Thread in einem anderen Unterforum schicken.
Sorry Haliaeetus, dass ich nochmals gegen Deine Anweisung verstoßen habe. Ich war jedoch einige Tage nicht hier und wollte meine Antworten auf Reaktionen auf meine Posts dann noch hier Posten.
Mein letztes Post hier im Thread ohne Bezug zum Peter-Fischer-Interview. - Damit es diesen doch hat schreibe ich voller Überzeugung und ehrlich gemeint: Peter Fischer hat Recht!
Hast Du auch meiner Meinung nach gut erklärt, rhoischnook! Gerade das mit den Protestwählern unterschreibe ich! Die Ansichten, dass es nicht den geringsten Grund gibt diese Partei aus Protest zu wählen und jeder wisse was er tut ist mir doch zu elitär - die tatsächlich verzweifelten Menschen werden dabei vergessen!
a.) Menschen mit 200 Stunden + X, die kaum Erholungsoasen im Leben haben und mit 1.100 Euro netto heimkommen und ohne sich mit den Parteien auseinander zu setzten "Protest" wählen sind keine Deppen. sie sind verzweifelt.
Wenn ich aus Verzweiflung dumme Entscheidungen treffe sind die im Ergebnis nicht weniger dumm. Und nein, es macht keinen Sinn, aus Protest eine Partei zu wählen, die nicht im Ansatz daran interessiert ist, die Situation der Geringverdiener zu verbessern.
Ok gut beschrieben ... aber was anderes als “Depp“ ist das dann.. und die restlichen “überzeugten “ Wähler sind eben Rassisten bzw.Faschisten.
a.) Menschen mit 200 Stunden + X, die kaum Erholungsoasen im Leben haben und mit 1.100 Euro netto heimkommen und ohne sich mit den Parteien auseinander zu setzten "Protest" wählen sind keine Deppen. sie sind verzweifelt.
b.) Im zweiten Teil Deiner Aussage stimme ich Dir zu.
brockman schrieb:
Ich glaube (und da widerspreche ich dem User rhoischnook), dass der Grund für AfD-Wahl nicht in irgendwelchen prekären Arbeitsverhältnissen zu suchen ist, sondern in einer herbeifantasierten Identitätskrise und einem Nicht-verstehen-wollen der Komplexität gesellschaftlicher Zusammenhänge. Ich kann mich nicht an eine inhaltliche arbeitsmarktbezogene Aussage aus AfD-Kreisen erinnern und ebenso wenig an entsprechende Einlassungen aus Wählerkreisen (hier und außerhalb des Forums).
Zugegeben, die Identitätskrise und gesellschaftliche Zusammenhänge (oder direkt: zu viele Flüchtlinge überschwemmen uns) ist der Grund für den Großteil der AfD-Wähler. Da bin ich voll und ganz bei Dir. Diese Partei ist inzwischen das rechte Sammelbecken, dass eine NPD (oder DVU und REP) nie sein konnten. Da die Leute dann doch merkten ... die sind zu radikal. Darum bekommt die erstgenannte Partei zum Glück nie genug Stimmen bei Wahlen und die zweit- bzw. drittgenannte Partei sind inzwischen, ebenfalls zum Glück, verschwunden.
Ich kann mich nur wiederholen. - Arbeite mal 200 + X Stunden im Monat, komme mit 1.100 Euro heim. Du bist mit Deinem Leben unzufrieden und alles was Dich nach der täglichen 12-14-Stunden-Schicht interessiert ist noch einen Film zu sehen, nach dem Du dann gleich wieder Schlafen gehen musst. Du hast gar nicht die Zeit Dich differenziert mit Parteien und ihren Programmen auseinander zu setzen. Womöglich sogar nicht einmal die Kraft. - Dann hörst Du ... da ist eine Protestpartei. - Schwupp, Kreuz gemacht. - Diese Menschen sind mit Sicherheit keine Deppen und keine Nazis.
In meinen Ausführungen geht es mir NUR um die Mindestlöhner, die über 200 Stunden im Monat schuften und mit einem Gehalt heimgehen, dass jeglicher Beschreibung spottet. Davon gibt es inzwischen mehr als man denkt. - Aber auch in Deiner Aussage kommen mir die sozial abgehängten zu kurz. Vielleicht habe ich auch nicht alles wirklich verstanden.
Tafelberg schrieb:
die AfD ist doch sicher nicht die Partei ,die sich um Menschen aus dem Mindestlohnsektor einsetzt.
Ist sie definitiv nicht, was ich in einer meiner Ausführungen schon angeführt habe. Womöglich nur am Rande und daher schlecht zu erkennen.
Basaltkopp schrieb:
Und damit bestätigst Du meine These doch. Genau doof wie eine Kuh, die von der saftigsten Weide flüchtet und schnurstracks ins Schlachthaus rennt.
Deine These bestätige ich dahingehend, dass es genug Deppen gibt, die jene Partei wählen und Deppen sind. - Widerspruch leiste ich nur dahingehend, dass es Menschen gibt, die nicht Leben um zu Arbeiten, sondern Arbeiten um leben zu können. Menschen, die außer Arbeit und in der knappen Freizeit sich erholen nichts haben. - Wenn sich diese Leute nicht über Parteiprogramme informieren und "Protest" wählen, dann ist es Unwissenheit. Aber es sind keine Deppen. - Ja, ich wiederhole mich und es wird euch womöglich langweilig. Jedoch werden meine vorgetragenen Gründe nicht verstanden oder wollen nicht verstanden werden. (Kein Vorwurf an Dich, weil unter Deinem Zitat, nur mal so angemerkt).
Tafelberg schrieb:
Danke, mit deinem Beitrag mit dem plastischen Beispiel hast Du es auf dem Punkt gebracht.
Sehr überheblich. - Wie viele Stunden arbeitest Du und mit wie viel Geld netto kommst Du Heim? Scheinbar sehr viel oder zumindest noch genug als dass Du Dir genug (Deine Bedürfnisse entsprechend) leisten kannst.
municadler schrieb:
Genauso ist es ..sag ich doch auch die ganze Zeit. Hab noch kein Argument gehört dass gegen die brauner Sumpf oder Depp Theorie spricht..
Und täglich grüßt das Murmeltier. - Weil ihr die von mir so oft erwähnten Lebensumstände nicht aus eigener Erfahrung kennt. Aber ich lasse es gut sein, alles oft genug von mir gesagt.
Entweder versteht man was ich sagen will, wie z.B. Dein Vorposter oder man versteht es nicht. Weil man es nicht kann (nicht negativ gemeint) oder weil man es nicht will und es einfach nur darum geht jeden AfD-Wähler in die braune Ecke zu drängen.
Jaroos schrieb:
@rhoischnook: [...} (Bei einem so langen Post möchte ich Fullquotes vermeiden)
Danke für Dein Post. Dies habe ich mehrmals mit Interesse gelesen. Deine Einstellung finde ich bewundernswert und auch dass Du den sozialen Verhältnissen seinerzeit entkommen bist. Deine Erfahrungen finde ich bemerkenswert und kann Dir nur noch einmal für das Post Danken. In Deinem Bekanntenkreis sehen dies die Leute so und da ist auch gut so.
Mir ufert die Diskussion langsam aus. Ich mag mich täuschen, aber ich habe inzwischen das Gefühl, dass hier einige User denken ... Da ... die Rhoischnook ... der kloppt nicht druff ... das muss auch ein brauner Bruder sein ... und versuchen mich als solchen zu entlarven. Was ihnen nicht gelingen wird. - Da war Dein Post anders und mehr als interessant es zu Lesen.
@propain + @DeMuerte: Danke für eure Rückmeldungen. Auf diese gehe ich jetzt nicht weiter ein, mein Post ist schon lange genug. Daher nur kurz: Schön zu Lesen, dass es noch Member gibt, die meine Standpunkte verstehen und auf diese eingehen. Nicht sofort wieder auf die "braune Schiene" schwenken. Ihr beiden habt verstanden, was ich sagen/ausdrücken wollte und möchte. Danke.
*
Damit in diesem Thread genug von mir. Der Mod Haliaeetus hat schon angemahnt es würde zu sehr Off-Topic. Hat er Recht.
Wer sich in einer entspannten Diskussion mit mir weiter austausche möchte, der möge mir den Link zum entsprechendem Thread in einem anderen Unterforum schicken.
Sorry Haliaeetus, dass ich nochmals gegen Deine Anweisung verstoßen habe. Ich war jedoch einige Tage nicht hier und wollte meine Antworten auf Reaktionen auf meine Posts dann noch hier Posten.
Mein letztes Post hier im Thread ohne Bezug zum Peter-Fischer-Interview. - Damit es diesen doch hat schreibe ich voller Überzeugung und ehrlich gemeint: Peter Fischer hat Recht!
Hast Du auch meiner Meinung nach gut erklärt, rhoischnook! Gerade das mit den Protestwählern unterschreibe ich! Die Ansichten, dass es nicht den geringsten Grund gibt diese Partei aus Protest zu wählen und jeder wisse was er tut ist mir doch zu elitär - die tatsächlich verzweifelten Menschen werden dabei vergessen!
das sehe ich leider anders! Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine in großen Teilen von rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
Hast Du auch meiner Meinung nach gut erklärt, rhoischnook! Gerade das mit den Protestwählern unterschreibe ich! Die Ansichten, dass es nicht den geringsten Grund gibt diese Partei aus Protest zu wählen und jeder wisse was er tut ist mir doch zu elitär - die tatsächlich verzweifelten Menschen werden dabei vergessen!
das sehe ich leider anders! Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine in großen Teilen von rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
das sehe ich leider anders! Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine Partei mit vielen rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine in großen Teilen von rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
Das ist einfach nur dumm dann so eine Partei zu wählen. Zu mal es den ärmeren und "verzweifelten" Menschen in keinster weise besser gehen würde wenn die AfD an die Macht käme (Gott bewahre).
Dann liegt es vielleicht daran, dass Du einen anderenBildungsstand hast, Tafelberg. Ich kann die Verzweiflung schon nachvollziehen und gebe die Schuld nicht den Verzweifelten sondern einem Teil der etablierten Politiker. Nimm doch das Beispiel Pflege/Krankenhaus. Seit wievielen Jahren reden sie immer wieder ach so betroffen davon, dass man für die dort Beschäftigten etwas tun müsse - und...? Nicht dass mich jemand falsch versteht (verstehen will): Mir wäre es auch lieber, dass die „Protestwähler“ eine andere Partei wählen würden, denn die Fraktionsvorsitzende und ihr Kollege Gauleiter kümmern sich mit Sicherheit nicht um diese Leute!
das sehe ich leider anders! Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine in großen Teilen von rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
das sehe ich leider anders! Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine Partei mit vielen rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
das sehe ich leider anders! Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine in großen Teilen von rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine in großen Teilen von rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
Das ist einfach nur dumm dann so eine Partei zu wählen. Zu mal es den ärmeren und "verzweifelten" Menschen in keinster weise besser gehen würde wenn die AfD an die Macht käme (Gott bewahre).
das sehe ich leider anders! Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine in großen Teilen von rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
Dann liegt es vielleicht daran, dass Du einen anderenBildungsstand hast, Tafelberg. Ich kann die Verzweiflung schon nachvollziehen und gebe die Schuld nicht den Verzweifelten sondern einem Teil der etablierten Politiker. Nimm doch das Beispiel Pflege/Krankenhaus. Seit wievielen Jahren reden sie immer wieder ach so betroffen davon, dass man für die dort Beschäftigten etwas tun müsse - und...? Nicht dass mich jemand falsch versteht (verstehen will): Mir wäre es auch lieber, dass die „Protestwähler“ eine andere Partei wählen würden, denn die Fraktionsvorsitzende und ihr Kollege Gauleiter kümmern sich mit Sicherheit nicht um diese Leute!
Ok gut beschrieben ... aber was anderes als “Depp“ ist das dann.. und die restlichen “überzeugten “ Wähler sind eben Rassisten bzw.Faschisten.
a.) Menschen mit 200 Stunden + X, die kaum Erholungsoasen im Leben haben und mit 1.100 Euro netto heimkommen und ohne sich mit den Parteien auseinander zu setzten "Protest" wählen sind keine Deppen. sie sind verzweifelt.
b.) Im zweiten Teil Deiner Aussage stimme ich Dir zu.
brockman schrieb:
Ich glaube (und da widerspreche ich dem User rhoischnook), dass der Grund für AfD-Wahl nicht in irgendwelchen prekären Arbeitsverhältnissen zu suchen ist, sondern in einer herbeifantasierten Identitätskrise und einem Nicht-verstehen-wollen der Komplexität gesellschaftlicher Zusammenhänge. Ich kann mich nicht an eine inhaltliche arbeitsmarktbezogene Aussage aus AfD-Kreisen erinnern und ebenso wenig an entsprechende Einlassungen aus Wählerkreisen (hier und außerhalb des Forums).
Zugegeben, die Identitätskrise und gesellschaftliche Zusammenhänge (oder direkt: zu viele Flüchtlinge überschwemmen uns) ist der Grund für den Großteil der AfD-Wähler. Da bin ich voll und ganz bei Dir. Diese Partei ist inzwischen das rechte Sammelbecken, dass eine NPD (oder DVU und REP) nie sein konnten. Da die Leute dann doch merkten ... die sind zu radikal. Darum bekommt die erstgenannte Partei zum Glück nie genug Stimmen bei Wahlen und die zweit- bzw. drittgenannte Partei sind inzwischen, ebenfalls zum Glück, verschwunden.
Ich kann mich nur wiederholen. - Arbeite mal 200 + X Stunden im Monat, komme mit 1.100 Euro heim. Du bist mit Deinem Leben unzufrieden und alles was Dich nach der täglichen 12-14-Stunden-Schicht interessiert ist noch einen Film zu sehen, nach dem Du dann gleich wieder Schlafen gehen musst. Du hast gar nicht die Zeit Dich differenziert mit Parteien und ihren Programmen auseinander zu setzen. Womöglich sogar nicht einmal die Kraft. - Dann hörst Du ... da ist eine Protestpartei. - Schwupp, Kreuz gemacht. - Diese Menschen sind mit Sicherheit keine Deppen und keine Nazis.
In meinen Ausführungen geht es mir NUR um die Mindestlöhner, die über 200 Stunden im Monat schuften und mit einem Gehalt heimgehen, dass jeglicher Beschreibung spottet. Davon gibt es inzwischen mehr als man denkt. - Aber auch in Deiner Aussage kommen mir die sozial abgehängten zu kurz. Vielleicht habe ich auch nicht alles wirklich verstanden.
Tafelberg schrieb:
die AfD ist doch sicher nicht die Partei ,die sich um Menschen aus dem Mindestlohnsektor einsetzt.
Ist sie definitiv nicht, was ich in einer meiner Ausführungen schon angeführt habe. Womöglich nur am Rande und daher schlecht zu erkennen.
Basaltkopp schrieb:
Und damit bestätigst Du meine These doch. Genau doof wie eine Kuh, die von der saftigsten Weide flüchtet und schnurstracks ins Schlachthaus rennt.
Deine These bestätige ich dahingehend, dass es genug Deppen gibt, die jene Partei wählen und Deppen sind. - Widerspruch leiste ich nur dahingehend, dass es Menschen gibt, die nicht Leben um zu Arbeiten, sondern Arbeiten um leben zu können. Menschen, die außer Arbeit und in der knappen Freizeit sich erholen nichts haben. - Wenn sich diese Leute nicht über Parteiprogramme informieren und "Protest" wählen, dann ist es Unwissenheit. Aber es sind keine Deppen. - Ja, ich wiederhole mich und es wird euch womöglich langweilig. Jedoch werden meine vorgetragenen Gründe nicht verstanden oder wollen nicht verstanden werden. (Kein Vorwurf an Dich, weil unter Deinem Zitat, nur mal so angemerkt).
Tafelberg schrieb:
Danke, mit deinem Beitrag mit dem plastischen Beispiel hast Du es auf dem Punkt gebracht.
Sehr überheblich. - Wie viele Stunden arbeitest Du und mit wie viel Geld netto kommst Du Heim? Scheinbar sehr viel oder zumindest noch genug als dass Du Dir genug (Deine Bedürfnisse entsprechend) leisten kannst.
municadler schrieb:
Genauso ist es ..sag ich doch auch die ganze Zeit. Hab noch kein Argument gehört dass gegen die brauner Sumpf oder Depp Theorie spricht..
Und täglich grüßt das Murmeltier. - Weil ihr die von mir so oft erwähnten Lebensumstände nicht aus eigener Erfahrung kennt. Aber ich lasse es gut sein, alles oft genug von mir gesagt.
Entweder versteht man was ich sagen will, wie z.B. Dein Vorposter oder man versteht es nicht. Weil man es nicht kann (nicht negativ gemeint) oder weil man es nicht will und es einfach nur darum geht jeden AfD-Wähler in die braune Ecke zu drängen.
Jaroos schrieb:
@rhoischnook: [...} (Bei einem so langen Post möchte ich Fullquotes vermeiden)
Danke für Dein Post. Dies habe ich mehrmals mit Interesse gelesen. Deine Einstellung finde ich bewundernswert und auch dass Du den sozialen Verhältnissen seinerzeit entkommen bist. Deine Erfahrungen finde ich bemerkenswert und kann Dir nur noch einmal für das Post Danken. In Deinem Bekanntenkreis sehen dies die Leute so und da ist auch gut so.
Mir ufert die Diskussion langsam aus. Ich mag mich täuschen, aber ich habe inzwischen das Gefühl, dass hier einige User denken ... Da ... die Rhoischnook ... der kloppt nicht druff ... das muss auch ein brauner Bruder sein ... und versuchen mich als solchen zu entlarven. Was ihnen nicht gelingen wird. - Da war Dein Post anders und mehr als interessant es zu Lesen.
@propain + @DeMuerte: Danke für eure Rückmeldungen. Auf diese gehe ich jetzt nicht weiter ein, mein Post ist schon lange genug. Daher nur kurz: Schön zu Lesen, dass es noch Member gibt, die meine Standpunkte verstehen und auf diese eingehen. Nicht sofort wieder auf die "braune Schiene" schwenken. Ihr beiden habt verstanden, was ich sagen/ausdrücken wollte und möchte. Danke.
*
Damit in diesem Thread genug von mir. Der Mod Haliaeetus hat schon angemahnt es würde zu sehr Off-Topic. Hat er Recht.
Wer sich in einer entspannten Diskussion mit mir weiter austausche möchte, der möge mir den Link zum entsprechendem Thread in einem anderen Unterforum schicken.
Sorry Haliaeetus, dass ich nochmals gegen Deine Anweisung verstoßen habe. Ich war jedoch einige Tage nicht hier und wollte meine Antworten auf Reaktionen auf meine Posts dann noch hier Posten.
Mein letztes Post hier im Thread ohne Bezug zum Peter-Fischer-Interview. - Damit es diesen doch hat schreibe ich voller Überzeugung und ehrlich gemeint: Peter Fischer hat Recht!
a.) Menschen mit 200 Stunden + X, die kaum Erholungsoasen im Leben haben und mit 1.100 Euro netto heimkommen und ohne sich mit den Parteien auseinander zu setzten "Protest" wählen sind keine Deppen. sie sind verzweifelt.
Wenn ich aus Verzweiflung dumme Entscheidungen treffe sind die im Ergebnis nicht weniger dumm. Und nein, es macht keinen Sinn, aus Protest eine Partei zu wählen, die nicht im Ansatz daran interessiert ist, die Situation der Geringverdiener zu verbessern.
Wenn ich aus Verzweiflung dumme Entscheidungen treffe sind die im Ergebnis nicht weniger dumm. Und nein, es macht keinen Sinn, aus Protest eine Partei zu wählen, die nicht im Ansatz daran interessiert ist, die Situation der Geringverdiener zu verbessern.
Jetzt muss ich mich doch noch einmal hier melden. - Würde es aber begrüßen, wenn wir den Mod-Wünschen nachkommen und die Diskussion an einem anderen Ort fortsetzen würden.
Ich wette jetzt mit Dir, hier und öffentlich um 10.000 Euro, dass Du keine 200 + X Stunden im Monat arbeitest und aufstocken musst. - Deal?
Wirst Du nicht eingehen.
Du bist ein schlauer Kopf, bist jedoch wirklich ein "Basaltkopp". Bei Deinem letzten Post geht es nicht darum sich mit meinen Argumenten auseinander zu setzen, sondern um Recht haben, des Recht habens wegen.
Aber um die Mods nicht zu verärgern sollten wir in einem anderen Unterforum die Diskussion fortsetzen. Sofern Du dies überhaupt möchtest.
a.) Menschen mit 200 Stunden + X, die kaum Erholungsoasen im Leben haben und mit 1.100 Euro netto heimkommen und ohne sich mit den Parteien auseinander zu setzten "Protest" wählen sind keine Deppen. sie sind verzweifelt.
Wenn ich aus Verzweiflung dumme Entscheidungen treffe sind die im Ergebnis nicht weniger dumm. Und nein, es macht keinen Sinn, aus Protest eine Partei zu wählen, die nicht im Ansatz daran interessiert ist, die Situation der Geringverdiener zu verbessern.
Wenn ich aus Verzweiflung dumme Entscheidungen treffe sind die im Ergebnis nicht weniger dumm. Und nein, es macht keinen Sinn, aus Protest eine Partei zu wählen, die nicht im Ansatz daran interessiert ist, die Situation der Geringverdiener zu verbessern.
Jetzt muss ich mich doch noch einmal hier melden. - Würde es aber begrüßen, wenn wir den Mod-Wünschen nachkommen und die Diskussion an einem anderen Ort fortsetzen würden.
Ich wette jetzt mit Dir, hier und öffentlich um 10.000 Euro, dass Du keine 200 + X Stunden im Monat arbeitest und aufstocken musst. - Deal?
Wirst Du nicht eingehen.
Du bist ein schlauer Kopf, bist jedoch wirklich ein "Basaltkopp". Bei Deinem letzten Post geht es nicht darum sich mit meinen Argumenten auseinander zu setzen, sondern um Recht haben, des Recht habens wegen.
Aber um die Mods nicht zu verärgern sollten wir in einem anderen Unterforum die Diskussion fortsetzen. Sofern Du dies überhaupt möchtest.
Aber um die Mods nicht zu verärgern sollten wir in einem anderen Unterforum die Diskussion fortsetzen. Sofern Du dies überhaupt möchtest.
Darum möchte ich bitten. Wenn es nur um die AfD geht ohne dass dies etwas mit Peter Fischer zu tun hat, bitte in diesem Thread weiterdiskutieren: Alles rund um die AfD - 2018
Wenn ich aus Verzweiflung dumme Entscheidungen treffe sind die im Ergebnis nicht weniger dumm. Und nein, es macht keinen Sinn, aus Protest eine Partei zu wählen, die nicht im Ansatz daran interessiert ist, die Situation der Geringverdiener zu verbessern.
Jetzt muss ich mich doch noch einmal hier melden. - Würde es aber begrüßen, wenn wir den Mod-Wünschen nachkommen und die Diskussion an einem anderen Ort fortsetzen würden.
Ich wette jetzt mit Dir, hier und öffentlich um 10.000 Euro, dass Du keine 200 + X Stunden im Monat arbeitest und aufstocken musst. - Deal?
Wirst Du nicht eingehen.
Du bist ein schlauer Kopf, bist jedoch wirklich ein "Basaltkopp". Bei Deinem letzten Post geht es nicht darum sich mit meinen Argumenten auseinander zu setzen, sondern um Recht haben, des Recht habens wegen.
Aber um die Mods nicht zu verärgern sollten wir in einem anderen Unterforum die Diskussion fortsetzen. Sofern Du dies überhaupt möchtest.
Aber um die Mods nicht zu verärgern sollten wir in einem anderen Unterforum die Diskussion fortsetzen. Sofern Du dies überhaupt möchtest.
Darum möchte ich bitten. Wenn es nur um die AfD geht ohne dass dies etwas mit Peter Fischer zu tun hat, bitte in diesem Thread weiterdiskutieren: Alles rund um die AfD - 2018
Aber um die Mods nicht zu verärgern sollten wir in einem anderen Unterforum die Diskussion fortsetzen. Sofern Du dies überhaupt möchtest.
Darum möchte ich bitten. Wenn es nur um die AfD geht ohne dass dies etwas mit Peter Fischer zu tun hat, bitte in diesem Thread weiterdiskutieren: Alles rund um die AfD - 2018
Ich möchte nochmal anregen, die Beiträge, die sich nicht direkt mit den Fischer-Aussagen beschäftigen in den Thread im Dies & Das zu verschieben.
Aber um die Mods nicht zu verärgern sollten wir in einem anderen Unterforum die Diskussion fortsetzen. Sofern Du dies überhaupt möchtest.
Darum möchte ich bitten. Wenn es nur um die AfD geht ohne dass dies etwas mit Peter Fischer zu tun hat, bitte in diesem Thread weiterdiskutieren: Alles rund um die AfD - 2018
Aber um die Mods nicht zu verärgern sollten wir in einem anderen Unterforum die Diskussion fortsetzen. Sofern Du dies überhaupt möchtest.
Darum möchte ich bitten. Wenn es nur um die AfD geht ohne dass dies etwas mit Peter Fischer zu tun hat, bitte in diesem Thread weiterdiskutieren: Alles rund um die AfD - 2018
Ich möchte nochmal anregen, die Beiträge, die sich nicht direkt mit den Fischer-Aussagen beschäftigen in den Thread im Dies & Das zu verschieben.
Das ist leider nicht so einfach. Zuerst einmal ist der Aufwand enorm. Richtig unübersichtlich wird das Ganze aber dann dadurch, dass 'als Antwort auf diesen Beitrag' und 'x Antworten' verloren geht. Letzteres ist nicht so schlimm. Geht allerdings die Markierung 'als Antwort auf diesen Beitrag' verloren und es wurde nicht zitiert. kann man den Sinn des Beitrags u.U. nicht mehr richitg nachvollziehen. Vor allem da die Beiträge auch beim Verschieben chronologisch nach der Postingzeit sortiert werden. Dadurch ist es dann möglich dass 3 Beitäge aus Thread A angezeigt werden, dann ein verschobener aus Thread B, dann wieder 2 aus Thread A usw.
Aber um die Mods nicht zu verärgern sollten wir in einem anderen Unterforum die Diskussion fortsetzen. Sofern Du dies überhaupt möchtest.
Darum möchte ich bitten. Wenn es nur um die AfD geht ohne dass dies etwas mit Peter Fischer zu tun hat, bitte in diesem Thread weiterdiskutieren: Alles rund um die AfD - 2018
Ich möchte nochmal anregen, die Beiträge, die sich nicht direkt mit den Fischer-Aussagen beschäftigen in den Thread im Dies & Das zu verschieben.
Das ist leider nicht so einfach. Zuerst einmal ist der Aufwand enorm. Richtig unübersichtlich wird das Ganze aber dann dadurch, dass 'als Antwort auf diesen Beitrag' und 'x Antworten' verloren geht. Letzteres ist nicht so schlimm. Geht allerdings die Markierung 'als Antwort auf diesen Beitrag' verloren und es wurde nicht zitiert. kann man den Sinn des Beitrags u.U. nicht mehr richitg nachvollziehen. Vor allem da die Beiträge auch beim Verschieben chronologisch nach der Postingzeit sortiert werden. Dadurch ist es dann möglich dass 3 Beitäge aus Thread A angezeigt werden, dann ein verschobener aus Thread B, dann wieder 2 aus Thread A usw.
finde ich gut, sie hat es genau auf den Punkt gebracht, u.a. mit der Wortwahl.
Ich möchte nicht wissen, in welcher Form Frau Rothe im Netz von den AfD Sympathisanten beschimpft wurde, sie gehört ja zu "Hauptfeindbilder" der AfD Fans (ist mir in D&D auch schon aufgefallen)
Hellmann hat wohl auf der Waldtribüne auch noch mal seinen ähnlichen Standpkt. dargelegt.
"Eintracht Frankfurts Präsident Peter Fischer hat für seine ablehnenden Worte in Richtung AfD Rückendeckung von Grünen-Politikerin Claudia Roth bekommen. Sie hätte vielleicht andere Worte gewählt, sagte die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags dem hr-sport. "Aber Peter Fischer sagt zu Recht: Zu Eintracht Frankfurt passen die alten und die neuen Nazis nicht. Er will sie nicht im Stadion haben, nicht in seinem Verein." Solche klaren Aussagen seien auch ein gutes Signal an die Fans und die Fangruppen" (HR)
Offtopic: Bei Claudia Roth und D&D musste ich zwangsläufig an Grüne Drachen denken
Dem kann ich wiedersprechen. Nicht aus eigener Erfahrung. Ich war bei der letzten Wahl nicht wählen, weshalb ich mir in der aktuellen Legislaturperiode keine Meinung zur Politik anmaßen darf.
Aber ... immer mehr Leute, die im Mindestlohnsektor arbeiten wählen die AfD. Aus reinem Protest. Wer sich informieren möchte, 8.84 Euro Mindestlohn BRUTTO. Was da in Steuerklasse 1 netto hängenbleibt kann jeder gerne nacheruieren.
Müsste ich 220 Stunden + X im Monat arbeiten um auf ein Gehalt zu kommen, von dem ich Leben kann, dann würde ich auch AfD wählen. Hätte ich in meinem Leben außer Arbeit, Haushalt und Schlafen nichts mehr, dann würde ich jede Partei wählen die mir Besserung verspricht.
Es ist eben nicht jeder "braune Brut" oder ein "Depp" der AfD wählt. Viele sind einfach nur aufgrund ihrer sozialen Lage verzweifelt. Schuften sich den Buckel wund und es bleibt am Monatsende nichts hängen. Wehe dann, wenn die Waschmaschine kaputt geht. Ich kenne vieler solcher Menschen, die nur für Arbeit, Lebenskosten und Schlaf leben. Für die das jährliche Anschaffen von Schulbüchern schon ein Horrorszenario ist, da dies die finanzielle Planung total überfordert. - Fühlen sich diese Menschen bei den etablierten Parteien nicht mehr aufgehoben, wählen aus Protest die Radikale, dann kann ich das verstehen.
Über das H&M-Bild diskutiert ganz Deutschland. Die Arbeitnehmer, die 200 + X Stunden im Monat arbeiten und dennoch aufstocken müssen diskutiert niemand. - Wohlstandsland Deutschland, immer noch. Traurig, wer sich über afrikanische Jungen im falschen Pulli aufregen kann, dem Leute jedoch egal sind, die täglich an der Belastungsgrenze schuften müssen. Die haben eben keine Lobby. Gerade da müsste der Aufschrei her.
Damit genug Off-Topic.
Es ist doch in Deutschland sogar so, das vor kurzem ein Bericht der Regierung nach einer Untersuchung raus kam wo behauptet wurde das es Deutschland noch nie so gut ging. Das es nicht stimmt sollte eigentlich jeder wissen, denn noch nie waren soviel Leute arbeiten die trotz Arbeit noch HartzIV beantragen mussten. Noch nie mussten soviel Leute Zweitjobs oder Drittjobs annehmen um über die Runden zu kommen. Der deutschen Wirtschaft mag es gut gehen, sehr vielen Bürgern auf jeden Fall nicht.
Kann euch beiden da nur voll und ganz zustimmen. Ich z.B. liege gerade noch so über dem Satz, sodass ich nichts aufstocken muß. Aber ich mache seit ca. 1 /1/2 Jahren (überwiegend am WE) eine Weiterbildung zum "Arbeitserzieher", um mir einfach eine bessere Perspektive bzgl. meines Einkommens, zu schaffen. Denn bisher reicht es gerade mal so zum (über)leben. Die Kosten hierfür trage ich selbst, was natürlich derzeit noch zusätzlich eine enorme finanzielle Belastung, für mich und meine Familie, bedeutet.
Von daher kann ich es auch nicht so ganz nachvollziehen, wie man von Seiten der Politik zu der Erkenntnis gelangen kann, dass es uns allen so gut ginge, wie noch nie.
Es ist doch in Deutschland sogar so, das vor kurzem ein Bericht der Regierung nach einer Untersuchung raus kam wo behauptet wurde das es Deutschland noch nie so gut ging. Das es nicht stimmt sollte eigentlich jeder wissen, denn noch nie waren soviel Leute arbeiten die trotz Arbeit noch HartzIV beantragen mussten. Noch nie mussten soviel Leute Zweitjobs oder Drittjobs annehmen um über die Runden zu kommen. Der deutschen Wirtschaft mag es gut gehen, sehr vielen Bürgern auf jeden Fall nicht.
Kann euch beiden da nur voll und ganz zustimmen. Ich z.B. liege gerade noch so über dem Satz, sodass ich nichts aufstocken muß. Aber ich mache seit ca. 1 /1/2 Jahren (überwiegend am WE) eine Weiterbildung zum "Arbeitserzieher", um mir einfach eine bessere Perspektive bzgl. meines Einkommens, zu schaffen. Denn bisher reicht es gerade mal so zum (über)leben. Die Kosten hierfür trage ich selbst, was natürlich derzeit noch zusätzlich eine enorme finanzielle Belastung, für mich und meine Familie, bedeutet.
Von daher kann ich es auch nicht so ganz nachvollziehen, wie man von Seiten der Politik zu der Erkenntnis gelangen kann, dass es uns allen so gut ginge, wie noch nie.
Die Union will also Antisemiten ausgrenzen. So wie Peter Fischer Rassisten. Da wird die AfD aber aufheulen.
Vielen Dank für dein sachliche Darstellung Würzbuger.
Eintracht Frankfurt macht mit den Vereinigten Arabischen EMirate (Abu Dhabi) Geschäfte und ist auch noch stolz drauf.
Ein Land das total antisemitisch ist ! Wie paßt das zusammen ?
Teilweise verschwinden sie freimütig... da ich bereits gesperrt wurde und mir aufgetragen wurde, was zu äußern erwünscht ist und was nicht, sage ich: Herr Fischer ist super! Er ist kein Populist!!! Seine Äußerungen sind ausgewogen und überlegt. Bitte mehr davon! Ich hoffe, die Mods nehmen mich beim Wort und unterstellen mir nicht fälschlicherweise Euphemismus.
Peter Fischer hat großes geleistet!
Warum versuchst du eigentlich so verzweifelt aus dem Forum geworfen zu werden? Bis zur Mitgliederversammlung kann der Thread dann auch langsam mal ruhen.
Teilweise verschwinden sie freimütig... da ich bereits gesperrt wurde und mir aufgetragen wurde, was zu äußern erwünscht ist und was nicht, sage ich: Herr Fischer ist super! Er ist kein Populist!!! Seine Äußerungen sind ausgewogen und überlegt. Bitte mehr davon! Ich hoffe, die Mods nehmen mich beim Wort und unterstellen mir nicht fälschlicherweise Euphemismus.
Peter Fischer hat großes geleistet!
Warum versuchst du eigentlich so verzweifelt aus dem Forum geworfen zu werden? Bis zur Mitgliederversammlung kann der Thread dann auch langsam mal ruhen.
Teilweise verschwinden sie freimütig... da ich bereits gesperrt wurde und mir aufgetragen wurde, was zu äußern erwünscht ist und was nicht, sage ich: Herr Fischer ist super! Er ist kein Populist!!! Seine Äußerungen sind ausgewogen und überlegt. Bitte mehr davon! Ich hoffe, die Mods nehmen mich beim Wort und unterstellen mir nicht fälschlicherweise Euphemismus.
Peter Fischer hat großes geleistet!
Die Union will also Antisemiten ausgrenzen. So wie Peter Fischer Rassisten. Da wird die AfD aber aufheulen.
Vielen Dank für dein sachliche Darstellung Würzbuger.
Ok gut beschrieben ... aber was anderes als “Depp“ ist das dann.. und die restlichen “überzeugten “ Wähler sind eben Rassisten bzw.Faschisten.
a.) Menschen mit 200 Stunden + X, die kaum Erholungsoasen im Leben haben und mit 1.100 Euro netto heimkommen und ohne sich mit den Parteien auseinander zu setzten "Protest" wählen sind keine Deppen. sie sind verzweifelt.
b.) Im zweiten Teil Deiner Aussage stimme ich Dir zu.
Zugegeben, die Identitätskrise und gesellschaftliche Zusammenhänge (oder direkt: zu viele Flüchtlinge überschwemmen uns) ist der Grund für den Großteil der AfD-Wähler. Da bin ich voll und ganz bei Dir. Diese Partei ist inzwischen das rechte Sammelbecken, dass eine NPD (oder DVU und REP) nie sein konnten. Da die Leute dann doch merkten ... die sind zu radikal. Darum bekommt die erstgenannte Partei zum Glück nie genug Stimmen bei Wahlen und die zweit- bzw. drittgenannte Partei sind inzwischen, ebenfalls zum Glück, verschwunden.
Ich kann mich nur wiederholen. - Arbeite mal 200 + X Stunden im Monat, komme mit 1.100 Euro heim. Du bist mit Deinem Leben unzufrieden und alles was Dich nach der täglichen 12-14-Stunden-Schicht interessiert ist noch einen Film zu sehen, nach dem Du dann gleich wieder Schlafen gehen musst. Du hast gar nicht die Zeit Dich differenziert mit Parteien und ihren Programmen auseinander zu setzen. Womöglich sogar nicht einmal die Kraft. - Dann hörst Du ... da ist eine Protestpartei. - Schwupp, Kreuz gemacht. - Diese Menschen sind mit Sicherheit keine Deppen und keine Nazis.
In meinen Ausführungen geht es mir NUR um die Mindestlöhner, die über 200 Stunden im Monat schuften und mit einem Gehalt heimgehen, dass jeglicher Beschreibung spottet. Davon gibt es inzwischen mehr als man denkt. - Aber auch in Deiner Aussage kommen mir die sozial abgehängten zu kurz. Vielleicht habe ich auch nicht alles wirklich verstanden.
Ist sie definitiv nicht, was ich in einer meiner Ausführungen schon angeführt habe. Womöglich nur am Rande und daher schlecht zu erkennen.
Deine These bestätige ich dahingehend, dass es genug Deppen gibt, die jene Partei wählen und Deppen sind. - Widerspruch leiste ich nur dahingehend, dass es Menschen gibt, die nicht Leben um zu Arbeiten, sondern Arbeiten um leben zu können. Menschen, die außer Arbeit und in der knappen Freizeit sich erholen nichts haben. - Wenn sich diese Leute nicht über Parteiprogramme informieren und "Protest" wählen, dann ist es Unwissenheit. Aber es sind keine Deppen. - Ja, ich wiederhole mich und es wird euch womöglich langweilig. Jedoch werden meine vorgetragenen Gründe nicht verstanden oder wollen nicht verstanden werden. (Kein Vorwurf an Dich, weil unter Deinem Zitat, nur mal so angemerkt).
Sehr überheblich. - Wie viele Stunden arbeitest Du und mit wie viel Geld netto kommst Du Heim? Scheinbar sehr viel oder zumindest noch genug als dass Du Dir genug (Deine Bedürfnisse entsprechend) leisten kannst.
Und täglich grüßt das Murmeltier. - Weil ihr die von mir so oft erwähnten Lebensumstände nicht aus eigener Erfahrung kennt. Aber ich lasse es gut sein, alles oft genug von mir gesagt.
Entweder versteht man was ich sagen will, wie z.B. Dein Vorposter oder man versteht es nicht. Weil man es nicht kann (nicht negativ gemeint) oder weil man es nicht will und es einfach nur darum geht jeden AfD-Wähler in die braune Ecke zu drängen.
Danke für Dein Post. Dies habe ich mehrmals mit Interesse gelesen. Deine Einstellung finde ich bewundernswert und auch dass Du den sozialen Verhältnissen seinerzeit entkommen bist. Deine Erfahrungen finde ich bemerkenswert und kann Dir nur noch einmal für das Post Danken. In Deinem Bekanntenkreis sehen dies die Leute so und da ist auch gut so.
Mir ufert die Diskussion langsam aus. Ich mag mich täuschen, aber ich habe inzwischen das Gefühl, dass hier einige User denken ... Da ... die Rhoischnook ... der kloppt nicht druff ... das muss auch ein brauner Bruder sein ... und versuchen mich als solchen zu entlarven. Was ihnen nicht gelingen wird. - Da war Dein Post anders und mehr als interessant es zu Lesen.
@propain + @DeMuerte: Danke für eure Rückmeldungen. Auf diese gehe ich jetzt nicht weiter ein, mein Post ist schon lange genug. Daher nur kurz: Schön zu Lesen, dass es noch Member gibt, die meine Standpunkte verstehen und auf diese eingehen. Nicht sofort wieder auf die "braune Schiene" schwenken. Ihr beiden habt verstanden, was ich sagen/ausdrücken wollte und möchte. Danke.
*
Damit in diesem Thread genug von mir. Der Mod Haliaeetus hat schon angemahnt es würde zu sehr Off-Topic. Hat er Recht.
Wer sich in einer entspannten Diskussion mit mir weiter austausche möchte, der möge mir den Link zum entsprechendem Thread in einem anderen Unterforum schicken.
Sorry Haliaeetus, dass ich nochmals gegen Deine Anweisung verstoßen habe. Ich war jedoch einige Tage nicht hier und wollte meine Antworten auf Reaktionen auf meine Posts dann noch hier Posten.
Mein letztes Post hier im Thread ohne Bezug zum Peter-Fischer-Interview. - Damit es diesen doch hat schreibe ich voller Überzeugung und ehrlich gemeint: Peter Fischer hat Recht!
Gerade das mit den Protestwählern unterschreibe ich!
Die Ansichten, dass es nicht den geringsten Grund gibt diese Partei aus Protest zu wählen und jeder wisse was er tut ist mir doch zu elitär - die tatsächlich verzweifelten Menschen werden dabei vergessen!
Wenn ich aus Verzweiflung dumme Entscheidungen treffe sind die im Ergebnis nicht weniger dumm. Und nein, es macht keinen Sinn, aus Protest eine Partei zu wählen, die nicht im Ansatz daran interessiert ist, die Situation der Geringverdiener zu verbessern.
a.) Menschen mit 200 Stunden + X, die kaum Erholungsoasen im Leben haben und mit 1.100 Euro netto heimkommen und ohne sich mit den Parteien auseinander zu setzten "Protest" wählen sind keine Deppen. sie sind verzweifelt.
b.) Im zweiten Teil Deiner Aussage stimme ich Dir zu.
Zugegeben, die Identitätskrise und gesellschaftliche Zusammenhänge (oder direkt: zu viele Flüchtlinge überschwemmen uns) ist der Grund für den Großteil der AfD-Wähler. Da bin ich voll und ganz bei Dir. Diese Partei ist inzwischen das rechte Sammelbecken, dass eine NPD (oder DVU und REP) nie sein konnten. Da die Leute dann doch merkten ... die sind zu radikal. Darum bekommt die erstgenannte Partei zum Glück nie genug Stimmen bei Wahlen und die zweit- bzw. drittgenannte Partei sind inzwischen, ebenfalls zum Glück, verschwunden.
Ich kann mich nur wiederholen. - Arbeite mal 200 + X Stunden im Monat, komme mit 1.100 Euro heim. Du bist mit Deinem Leben unzufrieden und alles was Dich nach der täglichen 12-14-Stunden-Schicht interessiert ist noch einen Film zu sehen, nach dem Du dann gleich wieder Schlafen gehen musst. Du hast gar nicht die Zeit Dich differenziert mit Parteien und ihren Programmen auseinander zu setzen. Womöglich sogar nicht einmal die Kraft. - Dann hörst Du ... da ist eine Protestpartei. - Schwupp, Kreuz gemacht. - Diese Menschen sind mit Sicherheit keine Deppen und keine Nazis.
In meinen Ausführungen geht es mir NUR um die Mindestlöhner, die über 200 Stunden im Monat schuften und mit einem Gehalt heimgehen, dass jeglicher Beschreibung spottet. Davon gibt es inzwischen mehr als man denkt. - Aber auch in Deiner Aussage kommen mir die sozial abgehängten zu kurz. Vielleicht habe ich auch nicht alles wirklich verstanden.
Ist sie definitiv nicht, was ich in einer meiner Ausführungen schon angeführt habe. Womöglich nur am Rande und daher schlecht zu erkennen.
Deine These bestätige ich dahingehend, dass es genug Deppen gibt, die jene Partei wählen und Deppen sind. - Widerspruch leiste ich nur dahingehend, dass es Menschen gibt, die nicht Leben um zu Arbeiten, sondern Arbeiten um leben zu können. Menschen, die außer Arbeit und in der knappen Freizeit sich erholen nichts haben. - Wenn sich diese Leute nicht über Parteiprogramme informieren und "Protest" wählen, dann ist es Unwissenheit. Aber es sind keine Deppen. - Ja, ich wiederhole mich und es wird euch womöglich langweilig. Jedoch werden meine vorgetragenen Gründe nicht verstanden oder wollen nicht verstanden werden. (Kein Vorwurf an Dich, weil unter Deinem Zitat, nur mal so angemerkt).
Sehr überheblich. - Wie viele Stunden arbeitest Du und mit wie viel Geld netto kommst Du Heim? Scheinbar sehr viel oder zumindest noch genug als dass Du Dir genug (Deine Bedürfnisse entsprechend) leisten kannst.
Und täglich grüßt das Murmeltier. - Weil ihr die von mir so oft erwähnten Lebensumstände nicht aus eigener Erfahrung kennt. Aber ich lasse es gut sein, alles oft genug von mir gesagt.
Entweder versteht man was ich sagen will, wie z.B. Dein Vorposter oder man versteht es nicht. Weil man es nicht kann (nicht negativ gemeint) oder weil man es nicht will und es einfach nur darum geht jeden AfD-Wähler in die braune Ecke zu drängen.
Danke für Dein Post. Dies habe ich mehrmals mit Interesse gelesen. Deine Einstellung finde ich bewundernswert und auch dass Du den sozialen Verhältnissen seinerzeit entkommen bist. Deine Erfahrungen finde ich bemerkenswert und kann Dir nur noch einmal für das Post Danken. In Deinem Bekanntenkreis sehen dies die Leute so und da ist auch gut so.
Mir ufert die Diskussion langsam aus. Ich mag mich täuschen, aber ich habe inzwischen das Gefühl, dass hier einige User denken ... Da ... die Rhoischnook ... der kloppt nicht druff ... das muss auch ein brauner Bruder sein ... und versuchen mich als solchen zu entlarven. Was ihnen nicht gelingen wird. - Da war Dein Post anders und mehr als interessant es zu Lesen.
@propain + @DeMuerte: Danke für eure Rückmeldungen. Auf diese gehe ich jetzt nicht weiter ein, mein Post ist schon lange genug. Daher nur kurz: Schön zu Lesen, dass es noch Member gibt, die meine Standpunkte verstehen und auf diese eingehen. Nicht sofort wieder auf die "braune Schiene" schwenken. Ihr beiden habt verstanden, was ich sagen/ausdrücken wollte und möchte. Danke.
*
Damit in diesem Thread genug von mir. Der Mod Haliaeetus hat schon angemahnt es würde zu sehr Off-Topic. Hat er Recht.
Wer sich in einer entspannten Diskussion mit mir weiter austausche möchte, der möge mir den Link zum entsprechendem Thread in einem anderen Unterforum schicken.
Sorry Haliaeetus, dass ich nochmals gegen Deine Anweisung verstoßen habe. Ich war jedoch einige Tage nicht hier und wollte meine Antworten auf Reaktionen auf meine Posts dann noch hier Posten.
Mein letztes Post hier im Thread ohne Bezug zum Peter-Fischer-Interview. - Damit es diesen doch hat schreibe ich voller Überzeugung und ehrlich gemeint: Peter Fischer hat Recht!
Gerade das mit den Protestwählern unterschreibe ich!
Die Ansichten, dass es nicht den geringsten Grund gibt diese Partei aus Protest zu wählen und jeder wisse was er tut ist mir doch zu elitär - die tatsächlich verzweifelten Menschen werden dabei vergessen!
Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine in großen Teilen von rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
Gerade das mit den Protestwählern unterschreibe ich!
Die Ansichten, dass es nicht den geringsten Grund gibt diese Partei aus Protest zu wählen und jeder wisse was er tut ist mir doch zu elitär - die tatsächlich verzweifelten Menschen werden dabei vergessen!
Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine in großen Teilen von rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
mal korrigiert
Das ist einfach nur dumm dann so eine Partei zu wählen. Zu mal es den ärmeren und "verzweifelten" Menschen in keinster weise besser gehen würde wenn die AfD an die Macht käme (Gott bewahre).
Ich kann die Verzweiflung schon nachvollziehen und gebe die Schuld nicht den Verzweifelten sondern einem Teil der etablierten Politiker.
Nimm doch das Beispiel Pflege/Krankenhaus. Seit wievielen Jahren reden sie immer wieder ach so betroffen davon, dass man für die dort Beschäftigten etwas tun müsse - und...?
Nicht dass mich jemand falsch versteht (verstehen will): Mir wäre es auch lieber, dass die „Protestwähler“ eine andere Partei wählen würden, denn die Fraktionsvorsitzende und ihr Kollege Gauleiter kümmern sich mit Sicherheit nicht um diese Leute!
Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine in großen Teilen von rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
mal korrigiert
Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine in großen Teilen von rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
Das ist einfach nur dumm dann so eine Partei zu wählen. Zu mal es den ärmeren und "verzweifelten" Menschen in keinster weise besser gehen würde wenn die AfD an die Macht käme (Gott bewahre).
Verzweiflung, Protest etc., ist für mich kein Argument, eine in großen Teilen von rassistisch und völkisch denkenden Funktionären zu wählen.
Ich kann die Verzweiflung schon nachvollziehen und gebe die Schuld nicht den Verzweifelten sondern einem Teil der etablierten Politiker.
Nimm doch das Beispiel Pflege/Krankenhaus. Seit wievielen Jahren reden sie immer wieder ach so betroffen davon, dass man für die dort Beschäftigten etwas tun müsse - und...?
Nicht dass mich jemand falsch versteht (verstehen will): Mir wäre es auch lieber, dass die „Protestwähler“ eine andere Partei wählen würden, denn die Fraktionsvorsitzende und ihr Kollege Gauleiter kümmern sich mit Sicherheit nicht um diese Leute!
a.) Menschen mit 200 Stunden + X, die kaum Erholungsoasen im Leben haben und mit 1.100 Euro netto heimkommen und ohne sich mit den Parteien auseinander zu setzten "Protest" wählen sind keine Deppen. sie sind verzweifelt.
b.) Im zweiten Teil Deiner Aussage stimme ich Dir zu.
Zugegeben, die Identitätskrise und gesellschaftliche Zusammenhänge (oder direkt: zu viele Flüchtlinge überschwemmen uns) ist der Grund für den Großteil der AfD-Wähler. Da bin ich voll und ganz bei Dir. Diese Partei ist inzwischen das rechte Sammelbecken, dass eine NPD (oder DVU und REP) nie sein konnten. Da die Leute dann doch merkten ... die sind zu radikal. Darum bekommt die erstgenannte Partei zum Glück nie genug Stimmen bei Wahlen und die zweit- bzw. drittgenannte Partei sind inzwischen, ebenfalls zum Glück, verschwunden.
Ich kann mich nur wiederholen. - Arbeite mal 200 + X Stunden im Monat, komme mit 1.100 Euro heim. Du bist mit Deinem Leben unzufrieden und alles was Dich nach der täglichen 12-14-Stunden-Schicht interessiert ist noch einen Film zu sehen, nach dem Du dann gleich wieder Schlafen gehen musst. Du hast gar nicht die Zeit Dich differenziert mit Parteien und ihren Programmen auseinander zu setzen. Womöglich sogar nicht einmal die Kraft. - Dann hörst Du ... da ist eine Protestpartei. - Schwupp, Kreuz gemacht. - Diese Menschen sind mit Sicherheit keine Deppen und keine Nazis.
In meinen Ausführungen geht es mir NUR um die Mindestlöhner, die über 200 Stunden im Monat schuften und mit einem Gehalt heimgehen, dass jeglicher Beschreibung spottet. Davon gibt es inzwischen mehr als man denkt. - Aber auch in Deiner Aussage kommen mir die sozial abgehängten zu kurz. Vielleicht habe ich auch nicht alles wirklich verstanden.
Ist sie definitiv nicht, was ich in einer meiner Ausführungen schon angeführt habe. Womöglich nur am Rande und daher schlecht zu erkennen.
Deine These bestätige ich dahingehend, dass es genug Deppen gibt, die jene Partei wählen und Deppen sind. - Widerspruch leiste ich nur dahingehend, dass es Menschen gibt, die nicht Leben um zu Arbeiten, sondern Arbeiten um leben zu können. Menschen, die außer Arbeit und in der knappen Freizeit sich erholen nichts haben. - Wenn sich diese Leute nicht über Parteiprogramme informieren und "Protest" wählen, dann ist es Unwissenheit. Aber es sind keine Deppen. - Ja, ich wiederhole mich und es wird euch womöglich langweilig. Jedoch werden meine vorgetragenen Gründe nicht verstanden oder wollen nicht verstanden werden. (Kein Vorwurf an Dich, weil unter Deinem Zitat, nur mal so angemerkt).
Sehr überheblich. - Wie viele Stunden arbeitest Du und mit wie viel Geld netto kommst Du Heim? Scheinbar sehr viel oder zumindest noch genug als dass Du Dir genug (Deine Bedürfnisse entsprechend) leisten kannst.
Und täglich grüßt das Murmeltier. - Weil ihr die von mir so oft erwähnten Lebensumstände nicht aus eigener Erfahrung kennt. Aber ich lasse es gut sein, alles oft genug von mir gesagt.
Entweder versteht man was ich sagen will, wie z.B. Dein Vorposter oder man versteht es nicht. Weil man es nicht kann (nicht negativ gemeint) oder weil man es nicht will und es einfach nur darum geht jeden AfD-Wähler in die braune Ecke zu drängen.
Danke für Dein Post. Dies habe ich mehrmals mit Interesse gelesen. Deine Einstellung finde ich bewundernswert und auch dass Du den sozialen Verhältnissen seinerzeit entkommen bist. Deine Erfahrungen finde ich bemerkenswert und kann Dir nur noch einmal für das Post Danken. In Deinem Bekanntenkreis sehen dies die Leute so und da ist auch gut so.
Mir ufert die Diskussion langsam aus. Ich mag mich täuschen, aber ich habe inzwischen das Gefühl, dass hier einige User denken ... Da ... die Rhoischnook ... der kloppt nicht druff ... das muss auch ein brauner Bruder sein ... und versuchen mich als solchen zu entlarven. Was ihnen nicht gelingen wird. - Da war Dein Post anders und mehr als interessant es zu Lesen.
@propain + @DeMuerte: Danke für eure Rückmeldungen. Auf diese gehe ich jetzt nicht weiter ein, mein Post ist schon lange genug. Daher nur kurz: Schön zu Lesen, dass es noch Member gibt, die meine Standpunkte verstehen und auf diese eingehen. Nicht sofort wieder auf die "braune Schiene" schwenken. Ihr beiden habt verstanden, was ich sagen/ausdrücken wollte und möchte. Danke.
*
Damit in diesem Thread genug von mir. Der Mod Haliaeetus hat schon angemahnt es würde zu sehr Off-Topic. Hat er Recht.
Wer sich in einer entspannten Diskussion mit mir weiter austausche möchte, der möge mir den Link zum entsprechendem Thread in einem anderen Unterforum schicken.
Sorry Haliaeetus, dass ich nochmals gegen Deine Anweisung verstoßen habe. Ich war jedoch einige Tage nicht hier und wollte meine Antworten auf Reaktionen auf meine Posts dann noch hier Posten.
Mein letztes Post hier im Thread ohne Bezug zum Peter-Fischer-Interview. - Damit es diesen doch hat schreibe ich voller Überzeugung und ehrlich gemeint: Peter Fischer hat Recht!
Wenn ich aus Verzweiflung dumme Entscheidungen treffe sind die im Ergebnis nicht weniger dumm. Und nein, es macht keinen Sinn, aus Protest eine Partei zu wählen, die nicht im Ansatz daran interessiert ist, die Situation der Geringverdiener zu verbessern.
Jetzt muss ich mich doch noch einmal hier melden. - Würde es aber begrüßen, wenn wir den Mod-Wünschen nachkommen und die Diskussion an einem anderen Ort fortsetzen würden.
Ich wette jetzt mit Dir, hier und öffentlich um 10.000 Euro, dass Du keine 200 + X Stunden im Monat arbeitest und aufstocken musst. - Deal?
Wirst Du nicht eingehen.
Du bist ein schlauer Kopf, bist jedoch wirklich ein "Basaltkopp". Bei Deinem letzten Post geht es nicht darum sich mit meinen Argumenten auseinander zu setzen, sondern um Recht haben, des Recht habens wegen.
Aber um die Mods nicht zu verärgern sollten wir in einem anderen Unterforum die Diskussion fortsetzen. Sofern Du dies überhaupt möchtest.
Wenn ich aus Verzweiflung dumme Entscheidungen treffe sind die im Ergebnis nicht weniger dumm. Und nein, es macht keinen Sinn, aus Protest eine Partei zu wählen, die nicht im Ansatz daran interessiert ist, die Situation der Geringverdiener zu verbessern.
Jetzt muss ich mich doch noch einmal hier melden. - Würde es aber begrüßen, wenn wir den Mod-Wünschen nachkommen und die Diskussion an einem anderen Ort fortsetzen würden.
Ich wette jetzt mit Dir, hier und öffentlich um 10.000 Euro, dass Du keine 200 + X Stunden im Monat arbeitest und aufstocken musst. - Deal?
Wirst Du nicht eingehen.
Du bist ein schlauer Kopf, bist jedoch wirklich ein "Basaltkopp". Bei Deinem letzten Post geht es nicht darum sich mit meinen Argumenten auseinander zu setzen, sondern um Recht haben, des Recht habens wegen.
Aber um die Mods nicht zu verärgern sollten wir in einem anderen Unterforum die Diskussion fortsetzen. Sofern Du dies überhaupt möchtest.
Darum möchte ich bitten. Wenn es nur um die AfD geht ohne dass dies etwas mit Peter Fischer zu tun hat, bitte in diesem Thread weiterdiskutieren: Alles rund um die AfD - 2018
Jetzt muss ich mich doch noch einmal hier melden. - Würde es aber begrüßen, wenn wir den Mod-Wünschen nachkommen und die Diskussion an einem anderen Ort fortsetzen würden.
Ich wette jetzt mit Dir, hier und öffentlich um 10.000 Euro, dass Du keine 200 + X Stunden im Monat arbeitest und aufstocken musst. - Deal?
Wirst Du nicht eingehen.
Du bist ein schlauer Kopf, bist jedoch wirklich ein "Basaltkopp". Bei Deinem letzten Post geht es nicht darum sich mit meinen Argumenten auseinander zu setzen, sondern um Recht haben, des Recht habens wegen.
Aber um die Mods nicht zu verärgern sollten wir in einem anderen Unterforum die Diskussion fortsetzen. Sofern Du dies überhaupt möchtest.
Darum möchte ich bitten. Wenn es nur um die AfD geht ohne dass dies etwas mit Peter Fischer zu tun hat, bitte in diesem Thread weiterdiskutieren: Alles rund um die AfD - 2018
Ich möchte nochmal anregen, die Beiträge, die sich nicht direkt mit den Fischer-Aussagen beschäftigen in den Thread im Dies & Das zu verschieben.
Darum möchte ich bitten. Wenn es nur um die AfD geht ohne dass dies etwas mit Peter Fischer zu tun hat, bitte in diesem Thread weiterdiskutieren: Alles rund um die AfD - 2018
Ich möchte nochmal anregen, die Beiträge, die sich nicht direkt mit den Fischer-Aussagen beschäftigen in den Thread im Dies & Das zu verschieben.
Ich möchte nochmal anregen, die Beiträge, die sich nicht direkt mit den Fischer-Aussagen beschäftigen in den Thread im Dies & Das zu verschieben.