Gab es eigentlich eine Reaktion zu Gedeon von Dir Tom?
Nein. Aber kannste haben: ich finde, der Typ ist ein impertinenter Dummschwätzer.
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat). Genausowenig finden alle SPD-Wähler die Nahles geil, oder alle CSU-Wähler diesen xxx Dobrindt. Das dies extra erwähnt werden muss, ist mehr als nur fragwürdig - aber klar in einer Zeit in der jeder Gedanke der sich nicht FÜR Ausländer einsetzt gleich mit einer Art Reichskristallnacht gleichgesetzt wird.
(Edit, prothurk 30.01.18, Beleidigung entfernt) User erhält PN
Gab es eigentlich eine Reaktion zu Gedeon von Dir Tom?
Nein. Aber kannste haben: ich finde, der Typ ist ein impertinenter Dummschwätzer.
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat). Genausowenig finden alle SPD-Wähler die Nahles geil, oder alle CSU-Wähler diesen xxx Dobrindt. Das dies extra erwähnt werden muss, ist mehr als nur fragwürdig - aber klar in einer Zeit in der jeder Gedanke der sich nicht FÜR Ausländer einsetzt gleich mit einer Art Reichskristallnacht gleichgesetzt wird.
OK. Und was ist mit den ganzen anderen impertinenten Dummschwätzern? Höcke, Storch, Gauland, Poggenburg, Weidel,...? Oder andersrum: Wenn du nicht alles gut findest, was bei der AfD passiert, was findest du denn gut?
Doch! Die AfD flennt doch sonst immer, wegen angeblicher "Lügenpresse", Angriffen auf die Meinungsfreiheit, Zensur und angeblich falschen Darstellungen. Beruft sich auf Demokratie und Meinungsfreiheit. Siehe der böse, böse Peter Fischer und so.
Hier hätten sie die Möglichkeit, dass alles argumentativ zu begründen, darzustellen und zu erklären. Aber es kommt halt nix. Seit Jahren. Das wundert dann schon, weil sie andererseits so auf die Kacke hauen. Die rotzen hier maximal bescheuerte Zweizeiler rein und verschwinden dann wieder. Entweder haben die AfDler keine Argumente oder sie wollen gar keine haben oder sie verheimlichen sie uns, weil es halt besser ist Argumente zu verheimlichen ....oder irgendsowas muss sie ja antreiben. Bei letzterem wären sie halt in einer Demokratie im falschen System und beim ersteren auch. Beim mittleren übrigens auch. Aber audioTom und seine Freunde sind herzlich eingeladen, das alles zu widerlegen, was ich da so daher behaupte.
Ach, lasst den doch. Für ihn ist Anti-Islam nichts Verwerfliches. Daran wird sich auch nix ändern und er muss bis an sein Lebensende die Moslems im Land ertragen.
Gab es eigentlich eine Reaktion zu Gedeon von Dir Tom?
Nein. Aber kannste haben: ich finde, der Typ ist ein impertinenter Dummschwätzer.
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat). Genausowenig finden alle SPD-Wähler die Nahles geil, oder alle CSU-Wähler diesen xxx Dobrindt. Das dies extra erwähnt werden muss, ist mehr als nur fragwürdig - aber klar in einer Zeit in der jeder Gedanke der sich nicht FÜR Ausländer einsetzt gleich mit einer Art Reichskristallnacht gleichgesetzt wird.
(Edit, prothurk 30.01.18, Beleidigung entfernt) User erhält PN
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat).
Du wählst diese Menschen aber mit, wenn Du die AfD-Liste mit der Zweitstimme wählst.
Du wählst Rechtsradikale, Antisemiten, Rassisten. Deine Stimme öffnet Menschen, deren Gedankengut bereits vor genau 85 Jahren in den Köpfen anderer das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte eingeleitet hat, nicht nur den Weg in die Parlamente, nein, Du legitimierst dieses Verhalten mit Deiner Stimme und beförderst dieses Gedankengut in die Mitte der politischen Debatte.
Selbst wenn ich die Flüchtlingspolitik völlig ablehnen, mir Merkels Abgang wünschen und ein neoliberales und durchweg kapitalistisches Programm bevorzugen würde, könnte ich trotz programmatischer Übereinstimmungen niemals eine Partei wählen, solange diese Menschen wichtige Rollen in der Parteistruktur einnehmen. Ich werde einen Teufel tun und den Fehler wiederholen, den viele Protestwähler und ganz normale Bürger aus der Mitte der Gesellschaft vor 85 Jahren gemacht haben. Für diesen Fehler haben Millionen Deutsche und ein vielfaches mehr an Bürgern in Europa das Leben gelassen. Wer trotz des Wissens unserer Geschichte und trotz des Wissens der Ideologie von Teilen seiner Mitglieder diese Partei wählt, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass er ignorant, gedankenlos und ein rechter Mitläufer ist. Und das ist wirklich noch die vorsichtigste Formulierung, die mir für AfD-Wähler einfällt.
Selbst wenn ich die Flüchtlingspolitik völlig ablehnen, mir Merkels Abgang wünschen und ein neoliberales und durchweg kapitalistisches Programm bevorzugen würde, könnte ich trotz programmatischer Übereinstimmungen niemals eine Partei wählen, solange diese Menschen wichtige Rollen in der Parteistruktur einnehmen. Ich werde einen Teufel tun und den Fehler wiederholen, den viele Protestwähler und ganz normale Bürger aus der Mitte der Gesellschaft vor 85 Jahren gemacht haben. Für diesen Fehler haben Millionen Deutsche und ein vielfaches mehr an Bürgern in Europa das Leben gelassen. Wer trotz des Wissens unserer Geschichte und trotz des Wissens der Ideologie von Teilen seiner Mitglieder diese Partei wählt, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass er ignorant, gedankenlos und ein rechter Mitläufer ist. Und das ist wirklich noch die vorsichtigste Formulierung, die mir für AfD-Wähler einfällt.
Da gibt es nichts mehr zu zu sagen außer vollste Zustimmung.
Gut, dass die AfD dafür sorgen will, dass die Zustände im Parlament wieder auf die selbe Ebene kommen. Fehlende Mehrheiten, fehlende Stabilität, schlechter Ton und dann die ordnende Hand anbieten.
Ach ja... "allgemeiner Parteihaufen" = "Systemparteien"
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat).
Du wählst diese Menschen aber mit, wenn Du die AfD-Liste mit der Zweitstimme wählst.
Du wählst Rechtsradikale, Antisemiten, Rassisten. Deine Stimme öffnet Menschen, deren Gedankengut bereits vor genau 85 Jahren in den Köpfen anderer das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte eingeleitet hat, nicht nur den Weg in die Parlamente, nein, Du legitimierst dieses Verhalten mit Deiner Stimme und beförderst dieses Gedankengut in die Mitte der politischen Debatte.
Selbst wenn ich die Flüchtlingspolitik völlig ablehnen, mir Merkels Abgang wünschen und ein neoliberales und durchweg kapitalistisches Programm bevorzugen würde, könnte ich trotz programmatischer Übereinstimmungen niemals eine Partei wählen, solange diese Menschen wichtige Rollen in der Parteistruktur einnehmen. Ich werde einen Teufel tun und den Fehler wiederholen, den viele Protestwähler und ganz normale Bürger aus der Mitte der Gesellschaft vor 85 Jahren gemacht haben. Für diesen Fehler haben Millionen Deutsche und ein vielfaches mehr an Bürgern in Europa das Leben gelassen. Wer trotz des Wissens unserer Geschichte und trotz des Wissens der Ideologie von Teilen seiner Mitglieder diese Partei wählt, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass er ignorant, gedankenlos und ein rechter Mitläufer ist. Und das ist wirklich noch die vorsichtigste Formulierung, die mir für AfD-Wähler einfällt.
Selbst wenn ich die Flüchtlingspolitik völlig ablehnen, mir Merkels Abgang wünschen und ein neoliberales und durchweg kapitalistisches Programm bevorzugen würde, könnte ich trotz programmatischer Übereinstimmungen niemals eine Partei wählen, solange diese Menschen wichtige Rollen in der Parteistruktur einnehmen. Ich werde einen Teufel tun und den Fehler wiederholen, den viele Protestwähler und ganz normale Bürger aus der Mitte der Gesellschaft vor 85 Jahren gemacht haben. Für diesen Fehler haben Millionen Deutsche und ein vielfaches mehr an Bürgern in Europa das Leben gelassen. Wer trotz des Wissens unserer Geschichte und trotz des Wissens der Ideologie von Teilen seiner Mitglieder diese Partei wählt, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass er ignorant, gedankenlos und ein rechter Mitläufer ist. Und das ist wirklich noch die vorsichtigste Formulierung, die mir für AfD-Wähler einfällt.
Da gibt es nichts mehr zu zu sagen außer vollste Zustimmung.
Doch! Die AfD flennt doch sonst immer, wegen angeblicher "Lügenpresse", Angriffen auf die Meinungsfreiheit, Zensur und angeblich falschen Darstellungen. Beruft sich auf Demokratie und Meinungsfreiheit. Siehe der böse, böse Peter Fischer und so.
Hier hätten sie die Möglichkeit, dass alles argumentativ zu begründen, darzustellen und zu erklären. Aber es kommt halt nix. Seit Jahren. Das wundert dann schon, weil sie andererseits so auf die Kacke hauen. Die rotzen hier maximal bescheuerte Zweizeiler rein und verschwinden dann wieder. Entweder haben die AfDler keine Argumente oder sie wollen gar keine haben oder sie verheimlichen sie uns, weil es halt besser ist Argumente zu verheimlichen ....oder irgendsowas muss sie ja antreiben. Bei letzterem wären sie halt in einer Demokratie im falschen System und beim ersteren auch. Beim mittleren übrigens auch. Aber audioTom und seine Freunde sind herzlich eingeladen, das alles zu widerlegen, was ich da so daher behaupte.
Gab es eigentlich eine Reaktion zu Gedeon von Dir Tom?
Nein. Aber kannste haben: ich finde, der Typ ist ein impertinenter Dummschwätzer.
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat). Genausowenig finden alle SPD-Wähler die Nahles geil, oder alle CSU-Wähler diesen xxx Dobrindt. Das dies extra erwähnt werden muss, ist mehr als nur fragwürdig - aber klar in einer Zeit in der jeder Gedanke der sich nicht FÜR Ausländer einsetzt gleich mit einer Art Reichskristallnacht gleichgesetzt wird.
(Edit, prothurk 30.01.18, Beleidigung entfernt) User erhält PN
Frau Nahles und Dobrindt im Zusammenhang mit Herrn Gedeon zu nennen, ist schon merkwürdig, losgelöst, dass ich Herrn Dobrindt sehr unsympathisch finde.
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat).
Du wählst diese Menschen aber mit, wenn Du die AfD-Liste mit der Zweitstimme wählst.
Du wählst Rechtsradikale, Antisemiten, Rassisten. Deine Stimme öffnet Menschen, deren Gedankengut bereits vor genau 85 Jahren in den Köpfen anderer das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte eingeleitet hat, nicht nur den Weg in die Parlamente, nein, Du legitimierst dieses Verhalten mit Deiner Stimme und beförderst dieses Gedankengut in die Mitte der politischen Debatte.
Selbst wenn ich die Flüchtlingspolitik völlig ablehnen, mir Merkels Abgang wünschen und ein neoliberales und durchweg kapitalistisches Programm bevorzugen würde, könnte ich trotz programmatischer Übereinstimmungen niemals eine Partei wählen, solange diese Menschen wichtige Rollen in der Parteistruktur einnehmen. Ich werde einen Teufel tun und den Fehler wiederholen, den viele Protestwähler und ganz normale Bürger aus der Mitte der Gesellschaft vor 85 Jahren gemacht haben. Für diesen Fehler haben Millionen Deutsche und ein vielfaches mehr an Bürgern in Europa das Leben gelassen. Wer trotz des Wissens unserer Geschichte und trotz des Wissens der Ideologie von Teilen seiner Mitglieder diese Partei wählt, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass er ignorant, gedankenlos und ein rechter Mitläufer ist. Und das ist wirklich noch die vorsichtigste Formulierung, die mir für AfD-Wähler einfällt.
Kann auch nur zustimmen. Mehr als kritisieren ,hohle Phrasen dreschen kommt von der AFD nicht, Trotzdem würde ich nicht alle AFD-Wähler über einen Kamm scheren. Auch wenn ich es für den völlig falschen Weg halte diese Partei als Protestwähler zu wählen , eben auch wegen des geschichtlichen Bezugs, kann ich nachvollziehen , dass mancher Wähler aus Verzweiflung diese Partei gewählt hat. Wichtig ist allerdings sich dann auch zu hinterfragen , was man genau damit erreichen will? Ich kann keinen Sinn darin sehen eine eindeutig menschenverachtende völkische Politik zu unterstützen.
Trotzdem würde ich nicht alle AFD-Wähler über einen Kamm scheren.
Selbstverständlich kann und darf man das eigentlich nicht. Ich kenne auch einen AfD-Wähler, der nicht im Geringsten auch nur einen Anflug von Ausländer- oder allgemein Menschenverachtung zeigt.
wegjubler schrieb:
Auch wenn ich es für den völlig falschen Weg halte diese Partei als Protestwähler zu wählen , eben auch wegen des geschichtlichen Bezugs, kann ich nachvollziehen , dass mancher Wähler aus Verzweiflung diese Partei gewählt hat.
Nein, nicht einmal das kann ich nachvollziehen. Wir haben wirklich genug Parteien, die man "aus Verzweiflung" (welche "Verzweiflung" eigentlich?) wählen kann, ohne die AfD zu unterstützen.
wegjubler schrieb:
Wichtig ist allerdings sich dann auch zu hinterfragen , was man genau damit erreichen will?
Auf diese Frage bekommt man - wie auch hier schon oft gelesen - dann in der Regel keine Antwort, weil - wie oben auch bereits mehrfach gesagt - die Argumente fehlen. Das Problem ist, dass viele Menschen vor anderen und sogar vor sich selbst einfach keine "Fehler" eingestehen können, weil sie den Gesichtsverlust fürchten.
Kann auch nur zustimmen. Mehr als kritisieren ,hohle Phrasen dreschen kommt von der AFD nicht, Trotzdem würde ich nicht alle AFD-Wähler über einen Kamm scheren. Auch wenn ich es für den völlig falschen Weg halte diese Partei als Protestwähler zu wählen , eben auch wegen des geschichtlichen Bezugs, kann ich nachvollziehen , dass mancher Wähler aus Verzweiflung diese Partei gewählt hat. Wichtig ist allerdings sich dann auch zu hinterfragen , was man genau damit erreichen will? Ich kann keinen Sinn darin sehen eine eindeutig menschenverachtende völkische Politik zu unterstützen.
Trotzdem würde ich nicht alle AFD-Wähler über einen Kamm scheren.
Selbstverständlich kann und darf man das eigentlich nicht. Ich kenne auch einen AfD-Wähler, der nicht im Geringsten auch nur einen Anflug von Ausländer- oder allgemein Menschenverachtung zeigt.
wegjubler schrieb:
Auch wenn ich es für den völlig falschen Weg halte diese Partei als Protestwähler zu wählen , eben auch wegen des geschichtlichen Bezugs, kann ich nachvollziehen , dass mancher Wähler aus Verzweiflung diese Partei gewählt hat.
Nein, nicht einmal das kann ich nachvollziehen. Wir haben wirklich genug Parteien, die man "aus Verzweiflung" (welche "Verzweiflung" eigentlich?) wählen kann, ohne die AfD zu unterstützen.
wegjubler schrieb:
Wichtig ist allerdings sich dann auch zu hinterfragen , was man genau damit erreichen will?
Auf diese Frage bekommt man - wie auch hier schon oft gelesen - dann in der Regel keine Antwort, weil - wie oben auch bereits mehrfach gesagt - die Argumente fehlen. Das Problem ist, dass viele Menschen vor anderen und sogar vor sich selbst einfach keine "Fehler" eingestehen können, weil sie den Gesichtsverlust fürchten.
Nein, nicht einmal das kann ich nachvollziehen. Wir haben wirklich genug Parteien, die man "aus Verzweiflung" (welche "Verzweiflung" eigentlich?) wählen kann, ohne die AfD zu unterstützen.
die Verzweiflung, dass man bei den hiesigen Parteien sich durchaus schwer tun kann ein Wahl zu treffen, sei es aus Unzufriedenheit oder aus Frust über das Parteiensystem. Ich selbst tue mich damit auch schwer, wähle aber dennoch, da ich mein Wahlrecht nicht einfach so verschenken will.
Kann auch nur zustimmen. Mehr als kritisieren ,hohle Phrasen dreschen kommt von der AFD nicht, Trotzdem würde ich nicht alle AFD-Wähler über einen Kamm scheren. Auch wenn ich es für den völlig falschen Weg halte diese Partei als Protestwähler zu wählen , eben auch wegen des geschichtlichen Bezugs, kann ich nachvollziehen , dass mancher Wähler aus Verzweiflung diese Partei gewählt hat. Wichtig ist allerdings sich dann auch zu hinterfragen , was man genau damit erreichen will? Ich kann keinen Sinn darin sehen eine eindeutig menschenverachtende völkische Politik zu unterstützen.
vielleicht sollte man audiotom und spielmacher eine andere einfache frage stellen. aus welchen gründen wählt ihr die afd?
ps dann kann man vielleicht auch darüber diskutieren, als immer die gleiche frage zu stellen wie man nur die afd wählen kann bei personal
das eine hat aber mit dem anderen (Personal) sehr viel zu tun. m.W. hat Forenkollege Spielmacher (?) seine AfD Entscheidung begründet mit Flüchtlingsbegrenzung, also die primäre Begründung der meisten Wähler
vielleicht sollte man audiotom und spielmacher eine andere einfache frage stellen. aus welchen gründen wählt ihr die afd?
ps dann kann man vielleicht auch darüber diskutieren, als immer die gleiche frage zu stellen wie man nur die afd wählen kann bei personal
das eine hat aber mit dem anderen (Personal) sehr viel zu tun. m.W. hat Forenkollege Spielmacher (?) seine AfD Entscheidung begründet mit Flüchtlingsbegrenzung, also die primäre Begründung der meisten Wähler
vielleicht sollte man audiotom und spielmacher eine andere einfache frage stellen. aus welchen gründen wählt ihr die afd?
ps dann kann man vielleicht auch darüber diskutieren, als immer die gleiche frage zu stellen wie man nur die afd wählen kann bei personal
das eine hat aber mit dem anderen (Personal) sehr viel zu tun. m.W. hat Forenkollege Spielmacher (?) seine AfD Entscheidung begründet mit Flüchtlingsbegrenzung, also die primäre Begründung der meisten Wähler
es interessiert mich aber nicht wieso weshalb warum man die afd wegen dessen personal wählt. das ständige wiederholen das in in der afd nazis sind und begründen soll warum man diese partei wählt, macht es nicht besser, da man wie man ja sieht keine antwort bekommt. stellt man völlig losgelöst von den personalien dee afd die frage „aus welchen gründen wählst du die afd“, kann man sich dann sehr wahrscheinlich inhaltlich mit den gründen hier auseinander setzen. was beim drauf kloppen ala du wählst eine nazi partei nicht möglich ist. meine bescheide meinung
deshalb nochmals meine frage an die afd wähler. aus welchen gründen wählt ihr die afd?
Das ist doch das was ich seit mittlerweile mehreren Jahren erzähle, der Grund warum ich die AFD NPD light genannt hatte. Die haben schon immer Kontakte und Mitglieder zu/von äusserst rechten Gruppen, so z.B. zu Kühnenleuten. Und hier kamen immer wieder irgendwelche Narren an und wollen einem erzählen das die AFD nicht schlimm ist und das sie ja keine Nazis sind.
Edit SGE_Werner: Pauschalurteile und -unterstellungen bitte, egal in welche Richtung, unterlassen.
Nein. Aber kannste haben:
ich finde, der Typ ist ein impertinenter Dummschwätzer.
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat).
Genausowenig finden alle SPD-Wähler die Nahles geil, oder alle CSU-Wähler diesen xxx Dobrindt.
Das dies extra erwähnt werden muss, ist mehr als nur fragwürdig - aber klar in einer Zeit in der jeder Gedanke der sich nicht FÜR Ausländer einsetzt gleich mit einer Art Reichskristallnacht gleichgesetzt wird.
(Edit, prothurk 30.01.18, Beleidigung entfernt) User erhält PN
OK. Und was ist mit den ganzen anderen impertinenten Dummschwätzern? Höcke, Storch, Gauland, Poggenburg, Weidel,...? Oder andersrum: Wenn du nicht alles gut findest, was bei der AfD passiert, was findest du denn gut?
Was ist denn deine Meinung zu Höcke?
Was ist denn deine Meinung zu Höcke?
Doch! Die AfD flennt doch sonst immer, wegen angeblicher "Lügenpresse", Angriffen auf die Meinungsfreiheit, Zensur und angeblich falschen Darstellungen. Beruft sich auf Demokratie und Meinungsfreiheit. Siehe der böse, böse Peter Fischer und so.
Hier hätten sie die Möglichkeit, dass alles argumentativ zu begründen, darzustellen und zu erklären. Aber es kommt halt nix. Seit Jahren. Das wundert dann schon, weil sie andererseits so auf die Kacke hauen. Die rotzen hier maximal bescheuerte Zweizeiler rein und verschwinden dann wieder. Entweder haben die AfDler keine Argumente oder sie wollen gar keine haben oder sie verheimlichen sie uns, weil es halt besser ist Argumente zu verheimlichen ....oder irgendsowas muss sie ja antreiben. Bei letzterem wären sie halt in einer Demokratie im falschen System und beim ersteren auch. Beim mittleren übrigens auch. Aber audioTom und seine Freunde sind herzlich eingeladen, das alles zu widerlegen, was ich da so daher behaupte.
Würde mich freuen.
Nein. Aber kannste haben:
ich finde, der Typ ist ein impertinenter Dummschwätzer.
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat).
Genausowenig finden alle SPD-Wähler die Nahles geil, oder alle CSU-Wähler diesen xxx Dobrindt.
Das dies extra erwähnt werden muss, ist mehr als nur fragwürdig - aber klar in einer Zeit in der jeder Gedanke der sich nicht FÜR Ausländer einsetzt gleich mit einer Art Reichskristallnacht gleichgesetzt wird.
(Edit, prothurk 30.01.18, Beleidigung entfernt) User erhält PN
Du wählst diese Menschen aber mit, wenn Du die AfD-Liste mit der Zweitstimme wählst.
Du wählst Rechtsradikale, Antisemiten, Rassisten. Deine Stimme öffnet Menschen, deren Gedankengut bereits vor genau 85 Jahren in den Köpfen anderer das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte eingeleitet hat, nicht nur den Weg in die Parlamente, nein, Du legitimierst dieses Verhalten mit Deiner Stimme und beförderst dieses Gedankengut in die Mitte der politischen Debatte.
Selbst wenn ich die Flüchtlingspolitik völlig ablehnen, mir Merkels Abgang wünschen und ein neoliberales und durchweg kapitalistisches Programm bevorzugen würde, könnte ich trotz programmatischer Übereinstimmungen niemals eine Partei wählen, solange diese Menschen wichtige Rollen in der Parteistruktur einnehmen.
Ich werde einen Teufel tun und den Fehler wiederholen, den viele Protestwähler und ganz normale Bürger aus der Mitte der Gesellschaft vor 85 Jahren gemacht haben. Für diesen Fehler haben Millionen Deutsche und ein vielfaches mehr an Bürgern in Europa das Leben gelassen.
Wer trotz des Wissens unserer Geschichte und trotz des Wissens der Ideologie von Teilen seiner Mitglieder diese Partei wählt, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass er ignorant, gedankenlos und ein rechter Mitläufer ist.
Und das ist wirklich noch die vorsichtigste Formulierung, die mir für AfD-Wähler einfällt.
Da gibt es nichts mehr zu zu sagen außer vollste Zustimmung.
https://www.youtube.com/watch?v=3vtfdfILdAw&t=19s
Gut, dass die AfD dafür sorgen will, dass die Zustände im Parlament wieder auf die selbe Ebene kommen. Fehlende Mehrheiten, fehlende Stabilität, schlechter Ton und dann die ordnende Hand anbieten.
Ach ja... "allgemeiner Parteihaufen" = "Systemparteien"
Du wählst diese Menschen aber mit, wenn Du die AfD-Liste mit der Zweitstimme wählst.
Du wählst Rechtsradikale, Antisemiten, Rassisten. Deine Stimme öffnet Menschen, deren Gedankengut bereits vor genau 85 Jahren in den Köpfen anderer das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte eingeleitet hat, nicht nur den Weg in die Parlamente, nein, Du legitimierst dieses Verhalten mit Deiner Stimme und beförderst dieses Gedankengut in die Mitte der politischen Debatte.
Selbst wenn ich die Flüchtlingspolitik völlig ablehnen, mir Merkels Abgang wünschen und ein neoliberales und durchweg kapitalistisches Programm bevorzugen würde, könnte ich trotz programmatischer Übereinstimmungen niemals eine Partei wählen, solange diese Menschen wichtige Rollen in der Parteistruktur einnehmen.
Ich werde einen Teufel tun und den Fehler wiederholen, den viele Protestwähler und ganz normale Bürger aus der Mitte der Gesellschaft vor 85 Jahren gemacht haben. Für diesen Fehler haben Millionen Deutsche und ein vielfaches mehr an Bürgern in Europa das Leben gelassen.
Wer trotz des Wissens unserer Geschichte und trotz des Wissens der Ideologie von Teilen seiner Mitglieder diese Partei wählt, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass er ignorant, gedankenlos und ein rechter Mitläufer ist.
Und das ist wirklich noch die vorsichtigste Formulierung, die mir für AfD-Wähler einfällt.
Da gibt es nichts mehr zu zu sagen außer vollste Zustimmung.
Doch! Die AfD flennt doch sonst immer, wegen angeblicher "Lügenpresse", Angriffen auf die Meinungsfreiheit, Zensur und angeblich falschen Darstellungen. Beruft sich auf Demokratie und Meinungsfreiheit. Siehe der böse, böse Peter Fischer und so.
Hier hätten sie die Möglichkeit, dass alles argumentativ zu begründen, darzustellen und zu erklären. Aber es kommt halt nix. Seit Jahren. Das wundert dann schon, weil sie andererseits so auf die Kacke hauen. Die rotzen hier maximal bescheuerte Zweizeiler rein und verschwinden dann wieder. Entweder haben die AfDler keine Argumente oder sie wollen gar keine haben oder sie verheimlichen sie uns, weil es halt besser ist Argumente zu verheimlichen ....oder irgendsowas muss sie ja antreiben. Bei letzterem wären sie halt in einer Demokratie im falschen System und beim ersteren auch. Beim mittleren übrigens auch. Aber audioTom und seine Freunde sind herzlich eingeladen, das alles zu widerlegen, was ich da so daher behaupte.
Würde mich freuen.
Nein. Aber kannste haben:
ich finde, der Typ ist ein impertinenter Dummschwätzer.
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat).
Genausowenig finden alle SPD-Wähler die Nahles geil, oder alle CSU-Wähler diesen xxx Dobrindt.
Das dies extra erwähnt werden muss, ist mehr als nur fragwürdig - aber klar in einer Zeit in der jeder Gedanke der sich nicht FÜR Ausländer einsetzt gleich mit einer Art Reichskristallnacht gleichgesetzt wird.
(Edit, prothurk 30.01.18, Beleidigung entfernt) User erhält PN
Du wählst diese Menschen aber mit, wenn Du die AfD-Liste mit der Zweitstimme wählst.
Du wählst Rechtsradikale, Antisemiten, Rassisten. Deine Stimme öffnet Menschen, deren Gedankengut bereits vor genau 85 Jahren in den Köpfen anderer das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte eingeleitet hat, nicht nur den Weg in die Parlamente, nein, Du legitimierst dieses Verhalten mit Deiner Stimme und beförderst dieses Gedankengut in die Mitte der politischen Debatte.
Selbst wenn ich die Flüchtlingspolitik völlig ablehnen, mir Merkels Abgang wünschen und ein neoliberales und durchweg kapitalistisches Programm bevorzugen würde, könnte ich trotz programmatischer Übereinstimmungen niemals eine Partei wählen, solange diese Menschen wichtige Rollen in der Parteistruktur einnehmen.
Ich werde einen Teufel tun und den Fehler wiederholen, den viele Protestwähler und ganz normale Bürger aus der Mitte der Gesellschaft vor 85 Jahren gemacht haben. Für diesen Fehler haben Millionen Deutsche und ein vielfaches mehr an Bürgern in Europa das Leben gelassen.
Wer trotz des Wissens unserer Geschichte und trotz des Wissens der Ideologie von Teilen seiner Mitglieder diese Partei wählt, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass er ignorant, gedankenlos und ein rechter Mitläufer ist.
Und das ist wirklich noch die vorsichtigste Formulierung, die mir für AfD-Wähler einfällt.
Selbstverständlich kann und darf man das eigentlich nicht. Ich kenne auch einen AfD-Wähler, der nicht im Geringsten auch nur einen Anflug von Ausländer- oder allgemein Menschenverachtung zeigt.
Nein, nicht einmal das kann ich nachvollziehen. Wir haben wirklich genug Parteien, die man "aus Verzweiflung" (welche "Verzweiflung" eigentlich?) wählen kann, ohne die AfD zu unterstützen.
Auf diese Frage bekommt man - wie auch hier schon oft gelesen - dann in der Regel keine Antwort, weil - wie oben auch bereits mehrfach gesagt - die Argumente fehlen. Das Problem ist, dass viele Menschen vor anderen und sogar vor sich selbst einfach keine "Fehler" eingestehen können, weil sie den Gesichtsverlust fürchten.
nein, warum?
Wegjubler hat sich selbst die Antwort gegeben, siehe hier
Selbstverständlich kann und darf man das eigentlich nicht. Ich kenne auch einen AfD-Wähler, der nicht im Geringsten auch nur einen Anflug von Ausländer- oder allgemein Menschenverachtung zeigt.
Nein, nicht einmal das kann ich nachvollziehen. Wir haben wirklich genug Parteien, die man "aus Verzweiflung" (welche "Verzweiflung" eigentlich?) wählen kann, ohne die AfD zu unterstützen.
Auf diese Frage bekommt man - wie auch hier schon oft gelesen - dann in der Regel keine Antwort, weil - wie oben auch bereits mehrfach gesagt - die Argumente fehlen. Das Problem ist, dass viele Menschen vor anderen und sogar vor sich selbst einfach keine "Fehler" eingestehen können, weil sie den Gesichtsverlust fürchten.
die Verzweiflung, dass man bei den hiesigen Parteien sich durchaus schwer tun kann ein Wahl zu treffen, sei es aus Unzufriedenheit oder aus Frust über das Parteiensystem. Ich selbst tue mich damit auch schwer, wähle aber dennoch, da ich mein Wahlrecht nicht einfach so verschenken will.
(Editiert von Matzel: Zitat richtig formatiert)
nein, warum?
Wegjubler hat sich selbst die Antwort gegeben, siehe hier
aus welchen gründen wählt ihr die afd?
ps dann kann man vielleicht auch darüber diskutieren, als immer die gleiche frage zu stellen wie man nur die afd wählen kann bei personal
aus welchen gründen wählt ihr die afd?
ps dann kann man vielleicht auch darüber diskutieren, als immer die gleiche frage zu stellen wie man nur die afd wählen kann bei personal
das eine hat aber mit dem anderen (Personal) sehr viel zu tun.
m.W. hat Forenkollege Spielmacher (?) seine AfD Entscheidung begründet mit Flüchtlingsbegrenzung, also die primäre Begründung der meisten Wähler
S. Brandner im Bezug auf Stegner...
So, RA Stephan Brandner von der AfD, soll also heute am 31.01.2018 zum Vorsitzenden des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags gewählt werden.
Hier eine gute Zusammenfassung dessen http://www.huffingtonpost.de/2017/09/13/thuringen-stephan-brandner-spitzenkandidat_n_17982744.html
ps dann kann man vielleicht auch darüber diskutieren, als immer die gleiche frage zu stellen wie man nur die afd wählen kann bei personal
das eine hat aber mit dem anderen (Personal) sehr viel zu tun.
m.W. hat Forenkollege Spielmacher (?) seine AfD Entscheidung begründet mit Flüchtlingsbegrenzung, also die primäre Begründung der meisten Wähler
es interessiert mich aber nicht wieso weshalb warum man die afd wegen dessen personal wählt. das ständige wiederholen das in in der afd nazis sind und begründen soll warum man diese partei wählt, macht es nicht besser, da man wie man ja sieht keine antwort bekommt.
stellt man völlig losgelöst von den personalien dee afd die frage „aus welchen gründen wählst du die afd“, kann man sich dann sehr wahrscheinlich inhaltlich mit den gründen hier auseinander setzen. was beim drauf kloppen ala du wählst eine nazi partei nicht möglich ist.
meine bescheide meinung
deshalb nochmals meine frage an die afd wähler.
aus welchen gründen wählt ihr die afd?
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/AfD-waehlt-Terrorverdaechtigen-in-Parteigremium,afd1584.html
Das ist doch das was ich seit mittlerweile mehreren Jahren erzähle, der Grund warum ich die AFD NPD light genannt hatte. Die haben schon immer Kontakte und Mitglieder zu/von äusserst rechten Gruppen, so z.B. zu Kühnenleuten. Und hier kamen immer wieder irgendwelche Narren an und wollen einem erzählen das die AFD nicht schlimm ist und das sie ja keine Nazis sind.
Edit SGE_Werner: Pauschalurteile und -unterstellungen bitte, egal in welche Richtung, unterlassen.