Weia. Wenn du schon die weinerliche Mimimi-Masche fährst, versuche wenigstens die Bedeutung des Wortes 'Nazikeule' korrekt zu verstehen.
Kein Hirn - kein Verständnis!
Kein Hirn, das halte ich für übertrieben. Er mag vermutlich eher das mannhafte "auf die 12 geben" aus dem Beitrag 1224.
Da ich dir Ironie kognitiv nicht zutraue einmal für die ganz Dummen: DU warst gemeint! Hab ich dir gerne erklärt [edit // skyeagle // es muss nicht immer ins Persönliche abdriften.]
Weia. Wenn du schon die weinerliche Mimimi-Masche fährst, versuche wenigstens die Bedeutung des Wortes 'Nazikeule' korrekt zu verstehen.
Kein Hirn - kein Verständnis!
Kein Hirn, das halte ich für übertrieben. Er mag vermutlich eher das mannhafte "auf die 12 geben" aus dem Beitrag 1224.
Da ich dir Ironie kognitiv nicht zutraue einmal für die ganz Dummen: DU warst gemeint! Hab ich dir gerne erklärt [edit // skyeagle // es muss nicht immer ins Persönliche abdriften.]
Du wolltest also mich beschimpfen und hast unabsichtlich den Richtigen erwischt, cool.
Gerne und immer wieder. Man muss diesen Leuten entgegentreten ihnen und ihre, eintlich recht einfachen, Stilmittel immer wieder vorhalten. Wenn das jeder so hält, überall und öffentlich in Konfrontation, dann gibt es eine Chance die Miläufer aufzuwecken. Nur so gehts.
Umgekehrt ist sprachliche Gewalt durch AFD Mitglieder ein Phänomen das als Stilmittel gezielt verwandt wird eine Strategie.
Sprachliche Gewalt. Es muss schon ziemlich schmerzen, hin und wieder mit der Realität konfrontiert zu werden, wenn man Sprache mit Gewalt gleichzusetzen (und damit zu kriminalisieren) versucht.
Genau. Wenn der Gabriel euch als Pack bezeichnet sitzt ihr laut heulend im Eck und zieht Holocaustvergleiche, wenn ihr aber permanent euer Nazivokabular in die Gegend spammt dann ist das egal. Da es sprachliche Gewalt nicht zu geben scheint ist es sicherlich ok wenn ich dich künftig nicht mehr smoKe sonder Vollpfosten nenne?
Genau. Wenn der Gabriel euch als Pack bezeichnet sitzt ihr laut heulend im Eck und zieht Holocaustvergleiche, wenn ihr aber permanent euer Nazivokabular in die Gegend spammt dann ist das egal.
Kann mich nicht erinnern, dass mich der Gabriel je zum Heulen gebracht hätte. Und wer ist eigentlich "ihr"?
Weia. Wenn du schon die weinerliche Mimimi-Masche fährst, versuche wenigstens die Bedeutung des Wortes 'Nazikeule' korrekt zu verstehen.
Kein Hirn - kein Verständnis!
Kein Hirn, das halte ich für übertrieben. Er mag vermutlich eher das mannhafte "auf die 12 geben" aus dem Beitrag 1224.
Da ich dir Ironie kognitiv nicht zutraue einmal für die ganz Dummen: DU warst gemeint! Hab ich dir gerne erklärt [edit // skyeagle // es muss nicht immer ins Persönliche abdriften.]
Weia. Wenn du schon die weinerliche Mimimi-Masche fährst, versuche wenigstens die Bedeutung des Wortes 'Nazikeule' korrekt zu verstehen.
Kein Hirn - kein Verständnis!
Kein Hirn, das halte ich für übertrieben. Er mag vermutlich eher das mannhafte "auf die 12 geben" aus dem Beitrag 1224.
Da ich dir Ironie kognitiv nicht zutraue einmal für die ganz Dummen: DU warst gemeint! Hab ich dir gerne erklärt [edit // skyeagle // es muss nicht immer ins Persönliche abdriften.]
Du wolltest also mich beschimpfen und hast unabsichtlich den Richtigen erwischt, cool.
Bevor das jetzt wieder in eine Richtung geht, die niemand möchte, widmen wir uns doch bitte dem Threadthema zu, ohne Beleidigungen, Provokationen etc. ansonsten ist dann mal wirklich Pause.
Sprachliche Gewalt. Es muss schon ziemlich schmerzen, hin und wieder mit der Realität konfrontiert zu werden, wenn man Sprache mit Gewalt gleichzusetzen (und damit zu kriminalisieren) versucht.
Ach Smokeyboy, es ist sehr schade dass ich und mein wirklich beleidigender Name den ich Frau Weidel gab editiert wurde. Gerne hätte ich deine Antwort dazu bekommen, du hättest da wieder von Gewalt gg. AFD MItglieder gesprochen. Welche Gewalt gg. AFD Mitglieder meintest du eigentlich als du auf Hofreiter angesprochen hattest? Das war doch maximal sprachlich oder hat er der Weidel in ihre Zähne geschlagen? Falls nicht verstehe ich nämlich nicht warum du mit Gewalt angefangen
Sprachliche Gewalt. Es muss schon ziemlich schmerzen, hin und wieder mit der Realität konfrontiert zu werden, wenn man Sprache mit Gewalt gleichzusetzen (und damit zu kriminalisieren) versucht.
Ach Smokeyboy, es ist sehr schade dass ich und mein wirklich beleidigender Name den ich Frau Weidel gab editiert wurde. Gerne hätte ich deine Antwort dazu bekommen, du hättest da wieder von Gewalt gg. AFD MItglieder gesprochen. Welche Gewalt gg. AFD Mitglieder meintest du eigentlich als du auf Hofreiter angesprochen hattest? Das war doch maximal sprachlich oder hat er der Weidel in ihre Zähne geschlagen? Falls nicht verstehe ich nämlich nicht warum du mit Gewalt angefangen
Smokeyboy,
ich frage einfach nochmal nach. Welche Gewalt ist nochmal von Hofreiter ausgegangen als du von Gewalt gg. AFDler geschrieben hast. Aktuell habe ich noch ein Verständnisproble, liegt aber höchstwahrscheinlich am fehlenden Intellekt meinerseits, bitte um Erhellung.
ich frage einfach nochmal nach. Welche Gewalt ist nochmal von Hofreiter ausgegangen als du von Gewalt gg. AFDler geschrieben hast. Aktuell habe ich noch ein Verständnisproble, liegt aber höchstwahrscheinlich am fehlenden Intellekt meinerseits, bitte um Erhellung.
Grüßle
Ich habe nicht behauptet oder andeuten wollen, dass von Hofreiter irgendeine Gewalt ausging. Aber weißt du was? Heute ist es mir total scheißegal.
Gerne und immer wieder. Man muss diesen Leuten entgegentreten ihnen und ihre, eintlich recht einfachen, Stilmittel immer wieder vorhalten. Wenn das jeder so hält, überall und öffentlich in Konfrontation, dann gibt es eine Chance die Miläufer aufzuwecken. Nur so gehts.
Zum Thema "Gewalt gegen Faschisten" zitiere ich Jan Böhmermann vom 8. Mai:
Heute vor 73 Jahren haben die Amerikaner, Russen, Engländer und Franzosen – nachdem sie lange mit ihnen geredet, viel Verständnis gezeigt, ihnen zugehört und ihre Ängste ernstgenommen haben – die Debatte gegen die Rechten gewonnen.
Sprachliche Gewalt. Es muss schon ziemlich schmerzen, hin und wieder mit der Realität konfrontiert zu werden, wenn man Sprache mit Gewalt gleichzusetzen (und damit zu kriminalisieren) versucht.
Ach Smokeyboy, es ist sehr schade dass ich und mein wirklich beleidigender Name den ich Frau Weidel gab editiert wurde. Gerne hätte ich deine Antwort dazu bekommen, du hättest da wieder von Gewalt gg. AFD MItglieder gesprochen. Welche Gewalt gg. AFD Mitglieder meintest du eigentlich als du auf Hofreiter angesprochen hattest? Das war doch maximal sprachlich oder hat er der Weidel in ihre Zähne geschlagen? Falls nicht verstehe ich nämlich nicht warum du mit Gewalt angefangen
Smokeyboy,
ich frage einfach nochmal nach. Welche Gewalt ist nochmal von Hofreiter ausgegangen als du von Gewalt gg. AFDler geschrieben hast. Aktuell habe ich noch ein Verständnisproble, liegt aber höchstwahrscheinlich am fehlenden Intellekt meinerseits, bitte um Erhellung.
ich frage einfach nochmal nach. Welche Gewalt ist nochmal von Hofreiter ausgegangen als du von Gewalt gg. AFDler geschrieben hast. Aktuell habe ich noch ein Verständnisproble, liegt aber höchstwahrscheinlich am fehlenden Intellekt meinerseits, bitte um Erhellung.
Grüßle
Ich habe nicht behauptet oder andeuten wollen, dass von Hofreiter irgendeine Gewalt ausging. Aber weißt du was? Heute ist es mir total scheißegal.
Ich habe nicht behauptet oder andeuten wollen, dass von Hofreiter irgendeine Gewalt ausging.
Also dann habe ich wohl den falschen smoKe89 Posting gelesen. Ich war doch wirklich der Meinung Du hast diesen Post geschrieben:
smoKe89 schrieb:
Der Tobsuchtsanfall von Hofreiter ist ein Sinnbild für viele Deutschen, die ihre Emotionen nicht kontrollieren können. Gewalt gegen AfD-Mitglieder ist ja nichts neues.
Da gewinnt diese geile Multi-Kulti Truppe den Pokal und wir haben immer noch Fans, die Deutschland den Deutschen herbeiführen wollen. Peters "Prüft euch" war wohl zuviel verlangt... Schade.
Da gewinnt diese geile Multi-Kulti Truppe den Pokal und wir haben immer noch Fans, die Deutschland den Deutschen herbeiführen wollen. Peters "Prüft euch" war wohl zuviel verlangt... Schade.
Über Peters (vermutlich der Eintrachtpräsident Fischer) Äusserungen bzgl. AfD-Wähler gibt es unterschiedliche Meinungen. Was ich davon halte habe ich geschrieben, nämlich nichts.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert. Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen. Das ist kritik-/änderungswürdig und hat mit "abgrundtiefem Hass" (Beitrag 1242) nichts zu tun.
ich frage einfach nochmal nach. Welche Gewalt ist nochmal von Hofreiter ausgegangen als du von Gewalt gg. AFDler geschrieben hast. Aktuell habe ich noch ein Verständnisproble, liegt aber höchstwahrscheinlich am fehlenden Intellekt meinerseits, bitte um Erhellung.
Grüßle
Ich habe nicht behauptet oder andeuten wollen, dass von Hofreiter irgendeine Gewalt ausging. Aber weißt du was? Heute ist es mir total scheißegal.
Ich habe nicht behauptet oder andeuten wollen, dass von Hofreiter irgendeine Gewalt ausging.
Also dann habe ich wohl den falschen smoKe89 Posting gelesen. Ich war doch wirklich der Meinung Du hast diesen Post geschrieben:
smoKe89 schrieb:
Der Tobsuchtsanfall von Hofreiter ist ein Sinnbild für viele Deutschen, die ihre Emotionen nicht kontrollieren können. Gewalt gegen AfD-Mitglieder ist ja nichts neues.
Da gewinnt diese geile Multi-Kulti Truppe den Pokal und wir haben immer noch Fans, die Deutschland den Deutschen herbeiführen wollen. Peters "Prüft euch" war wohl zuviel verlangt... Schade.
Da gewinnt diese geile Multi-Kulti Truppe den Pokal und wir haben immer noch Fans, die Deutschland den Deutschen herbeiführen wollen. Peters "Prüft euch" war wohl zuviel verlangt... Schade.
Über Peters (vermutlich der Eintrachtpräsident Fischer) Äusserungen bzgl. AfD-Wähler gibt es unterschiedliche Meinungen. Was ich davon halte habe ich geschrieben, nämlich nichts.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert. Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen. Das ist kritik-/änderungswürdig und hat mit "abgrundtiefem Hass" (Beitrag 1242) nichts zu tun.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert. Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen.
so jemand wir jerome boateng, der zwar nicht bei der eintracht spielt, aber auf den sich gauland bezog. ich denke, du kannst aufzeigen, daß er sich vom steuerzahler versorgen lässt und unserer lebensweise keine achtung entgegenbringt.
peter fischer hat sehr viel positive rückmeldung und respekt für seine klaren äusserungen gegenüber der afd erhalten.
ich denke, jeder der die diskussion im eintracht forum, ganz besonders auch im ue verfolgt hat, konnte mittlerweile mitbekommen, was peter fischer damit meinte. ich denke, daß auch jeder, der den werdegang der afd verfolgt hat und nicht zuletzt die unsäglichen äusserungen von weidel im bundestag mitbekommen hat, nachvollziehen kann, daß die afd ein weltbild propagiert und verfolgt, daß sich nicht mit der satzung von eintracht frankfurt zusammenbringen lässt.
united colors of bembeltown geht schlicht und einfach nicht zusammen mit der afd.
Da gewinnt diese geile Multi-Kulti Truppe den Pokal und wir haben immer noch Fans, die Deutschland den Deutschen herbeiführen wollen. Peters "Prüft euch" war wohl zuviel verlangt... Schade.
Über Peters (vermutlich der Eintrachtpräsident Fischer) Äusserungen bzgl. AfD-Wähler gibt es unterschiedliche Meinungen. Was ich davon halte habe ich geschrieben, nämlich nichts.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert. Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen. Das ist kritik-/änderungswürdig und hat mit "abgrundtiefem Hass" (Beitrag 1242) nichts zu tun.
Oh, ja das mit den Flüchtlingen kenne ich schon. Ist aber nicht wirklich alles, was die AfD so ausmacht und in Deutschland erreichen will, es gibt ja noch mehr Ausländer als Flüchtlinge. Man konnte nach dem Pokalsieg doch einige Vertreter finden, die sich darüber echauffiert haben, dass bei uns mit Russ und Wolf nur zwei Deutsche auf dem Platz waren, unwürdig eines deutsches Pokalsiegers. Und das mit da Costa und Boateng auf dem Platz. Aber klar, wir hatten halt keine elf von elf Bio-Deutschen auf dem Feld, so wie sich das diese Partei wünscht. Das und noch viel mehr konnte man übrigens alles weit verbreitet finden, als die Fischer-AfD Diskussion gestartet war. So übel habe ich unser Team noch nie beleidigt worden sehen. Daher wundert es mich, wie man gleichzeitig ein schwarz-rotes und ein blaues Trikot tragen kann. Aber ich möchte dich und deine Wahl nicht hinterfragen, mach was du willst.
Da gewinnt diese geile Multi-Kulti Truppe den Pokal und wir haben immer noch Fans, die Deutschland den Deutschen herbeiführen wollen. Peters "Prüft euch" war wohl zuviel verlangt... Schade.
Über Peters (vermutlich der Eintrachtpräsident Fischer) Äusserungen bzgl. AfD-Wähler gibt es unterschiedliche Meinungen. Was ich davon halte habe ich geschrieben, nämlich nichts.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert. Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen. Das ist kritik-/änderungswürdig und hat mit "abgrundtiefem Hass" (Beitrag 1242) nichts zu tun.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert. Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen.
so jemand wir jerome boateng, der zwar nicht bei der eintracht spielt, aber auf den sich gauland bezog. ich denke, du kannst aufzeigen, daß er sich vom steuerzahler versorgen lässt und unserer lebensweise keine achtung entgegenbringt.
peter fischer hat sehr viel positive rückmeldung und respekt für seine klaren äusserungen gegenüber der afd erhalten.
ich denke, jeder der die diskussion im eintracht forum, ganz besonders auch im ue verfolgt hat, konnte mittlerweile mitbekommen, was peter fischer damit meinte. ich denke, daß auch jeder, der den werdegang der afd verfolgt hat und nicht zuletzt die unsäglichen äusserungen von weidel im bundestag mitbekommen hat, nachvollziehen kann, daß die afd ein weltbild propagiert und verfolgt, daß sich nicht mit der satzung von eintracht frankfurt zusammenbringen lässt.
united colors of bembeltown geht schlicht und einfach nicht zusammen mit der afd.
so jemand wir jerome boateng, der zwar nicht bei der eintracht spielt, aber auf den sich gauland bezog. ich denke, du kannst aufzeigen, daß er sich vom steuerzahler versorgen lässt und unserer lebensweise keine achtung entgegenbringt.
Ich denke und zeige auf, dass Jerome Boateng nicht über mehrere sichere Staaten nach Deutschland geflüchtet ist und Schutz/Versorgung beantragt hat. Ich denke weiterhin, dass er einen deutschen Pass hat, deutscher Nationalspieler ist und einen einwandfreienn Lebenswandel führt. Sein Einkommen ist hoch, er wird entsprechende Steuern zahlen und damit leistet er einen erheblichen Beitrag zum Erhalt des Wohlfahrtstaates DE.
Zu Gaulands Boateng, Poggenburgs Kümmeltürken, Weidels Kopftuchmädchen hab ich mich schon geäussert. Die sogenannten etablierten Parteien reiben sich doch wg. solcher Dämlichkeiten die Hände. Macht es doch weniger Mühe sich intensiv und langanhaltend darüber zu empören als drängende Probleme zu lösen.
Da gewinnt diese geile Multi-Kulti Truppe den Pokal und wir haben immer noch Fans, die Deutschland den Deutschen herbeiführen wollen. Peters "Prüft euch" war wohl zuviel verlangt... Schade.
Über Peters (vermutlich der Eintrachtpräsident Fischer) Äusserungen bzgl. AfD-Wähler gibt es unterschiedliche Meinungen. Was ich davon halte habe ich geschrieben, nämlich nichts.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert. Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen. Das ist kritik-/änderungswürdig und hat mit "abgrundtiefem Hass" (Beitrag 1242) nichts zu tun.
Da gewinnt diese geile Multi-Kulti Truppe den Pokal und wir haben immer noch Fans, die Deutschland den Deutschen herbeiführen wollen. Peters "Prüft euch" war wohl zuviel verlangt... Schade.
Über Peters (vermutlich der Eintrachtpräsident Fischer) Äusserungen bzgl. AfD-Wähler gibt es unterschiedliche Meinungen. Was ich davon halte habe ich geschrieben, nämlich nichts.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert. Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen. Das ist kritik-/änderungswürdig und hat mit "abgrundtiefem Hass" (Beitrag 1242) nichts zu tun.
Oh, ja das mit den Flüchtlingen kenne ich schon. Ist aber nicht wirklich alles, was die AfD so ausmacht und in Deutschland erreichen will, es gibt ja noch mehr Ausländer als Flüchtlinge. Man konnte nach dem Pokalsieg doch einige Vertreter finden, die sich darüber echauffiert haben, dass bei uns mit Russ und Wolf nur zwei Deutsche auf dem Platz waren, unwürdig eines deutsches Pokalsiegers. Und das mit da Costa und Boateng auf dem Platz. Aber klar, wir hatten halt keine elf von elf Bio-Deutschen auf dem Feld, so wie sich das diese Partei wünscht. Das und noch viel mehr konnte man übrigens alles weit verbreitet finden, als die Fischer-AfD Diskussion gestartet war. So übel habe ich unser Team noch nie beleidigt worden sehen. Daher wundert es mich, wie man gleichzeitig ein schwarz-rotes und ein blaues Trikot tragen kann. Aber ich möchte dich und deine Wahl nicht hinterfragen, mach was du willst.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert. Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen.
so jemand wir jerome boateng, der zwar nicht bei der eintracht spielt, aber auf den sich gauland bezog. ich denke, du kannst aufzeigen, daß er sich vom steuerzahler versorgen lässt und unserer lebensweise keine achtung entgegenbringt.
peter fischer hat sehr viel positive rückmeldung und respekt für seine klaren äusserungen gegenüber der afd erhalten.
ich denke, jeder der die diskussion im eintracht forum, ganz besonders auch im ue verfolgt hat, konnte mittlerweile mitbekommen, was peter fischer damit meinte. ich denke, daß auch jeder, der den werdegang der afd verfolgt hat und nicht zuletzt die unsäglichen äusserungen von weidel im bundestag mitbekommen hat, nachvollziehen kann, daß die afd ein weltbild propagiert und verfolgt, daß sich nicht mit der satzung von eintracht frankfurt zusammenbringen lässt.
united colors of bembeltown geht schlicht und einfach nicht zusammen mit der afd.
FDP: Dort erwirtschaftet mit 44 Prozent fast jeder zweite der Volksvertreter einen Extralohn in der privaten Wirtschaft. Die Union folgt mit 26 Prozent auf Platz zwei, Neuzugang AfD schafft es mit 18 Prozent aus dem Stand auf Platz drei. Geht man nicht nach Zahl der Parlamentarier, sondern nach den Einkünften, findet ein Wechsel auf den Spitzenplätzen statt: Dann liegt die Union mit mindestens 2,8 Millionen ganz vorne. Die FDP verzeichnet 1,3 Millionen, die AfD rund 686.000 Euro an Nebeneinkommen.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert. Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen.
so jemand wir jerome boateng, der zwar nicht bei der eintracht spielt, aber auf den sich gauland bezog. ich denke, du kannst aufzeigen, daß er sich vom steuerzahler versorgen lässt und unserer lebensweise keine achtung entgegenbringt.
peter fischer hat sehr viel positive rückmeldung und respekt für seine klaren äusserungen gegenüber der afd erhalten.
ich denke, jeder der die diskussion im eintracht forum, ganz besonders auch im ue verfolgt hat, konnte mittlerweile mitbekommen, was peter fischer damit meinte. ich denke, daß auch jeder, der den werdegang der afd verfolgt hat und nicht zuletzt die unsäglichen äusserungen von weidel im bundestag mitbekommen hat, nachvollziehen kann, daß die afd ein weltbild propagiert und verfolgt, daß sich nicht mit der satzung von eintracht frankfurt zusammenbringen lässt.
united colors of bembeltown geht schlicht und einfach nicht zusammen mit der afd.
so jemand wir jerome boateng, der zwar nicht bei der eintracht spielt, aber auf den sich gauland bezog. ich denke, du kannst aufzeigen, daß er sich vom steuerzahler versorgen lässt und unserer lebensweise keine achtung entgegenbringt.
Ich denke und zeige auf, dass Jerome Boateng nicht über mehrere sichere Staaten nach Deutschland geflüchtet ist und Schutz/Versorgung beantragt hat. Ich denke weiterhin, dass er einen deutschen Pass hat, deutscher Nationalspieler ist und einen einwandfreienn Lebenswandel führt. Sein Einkommen ist hoch, er wird entsprechende Steuern zahlen und damit leistet er einen erheblichen Beitrag zum Erhalt des Wohlfahrtstaates DE.
Zu Gaulands Boateng, Poggenburgs Kümmeltürken, Weidels Kopftuchmädchen hab ich mich schon geäussert. Die sogenannten etablierten Parteien reiben sich doch wg. solcher Dämlichkeiten die Hände. Macht es doch weniger Mühe sich intensiv und langanhaltend darüber zu empören als drängende Probleme zu lösen.
Zu Gaulands Boateng, Poggenburgs Kümmeltürken, Weidels Kopftuchmädchen hab ich mich schon geäussert. Die sogenannten etablierten Parteien reiben sich doch wg. solcher Dämlichkeiten die Hände. Macht es doch weniger Mühe sich intensiv und langanhaltend darüber zu empören als drängende Probleme zu lösen.
Nochmal, das ist so nicht richtig bzw. das ist leider komplett falsch, denn das sind keine Dämlichkeiten. Das ist die gezielte Aufweichung der Sprache in eine ganz neue Richtung. Je mehr und je öfter die Kopftuchmädchen usw. ins Spiel kommen desto schneller hat man sich an diese Art der Beschimpfungen gewöhnt und es kann der nächste Schritt gegangen werden. Wenn die Politik und Gesellschaft aufhört sich darüber zu empören dann gibt man den Staffelstab ab in eine neue Richtung. Leider machen es die etablierten nicht immer besonders geschickt, wie so oft. Es ist also nicht eine Sache die anstatt einer Problemlösung passiert sondern ein ganz entscheidender Teil eines echten Problems.
so jemand wir jerome boateng, der zwar nicht bei der eintracht spielt, aber auf den sich gauland bezog. ich denke, du kannst aufzeigen, daß er sich vom steuerzahler versorgen lässt und unserer lebensweise keine achtung entgegenbringt.
Ich denke und zeige auf, dass Jerome Boateng nicht über mehrere sichere Staaten nach Deutschland geflüchtet ist und Schutz/Versorgung beantragt hat. Ich denke weiterhin, dass er einen deutschen Pass hat, deutscher Nationalspieler ist und einen einwandfreienn Lebenswandel führt. Sein Einkommen ist hoch, er wird entsprechende Steuern zahlen und damit leistet er einen erheblichen Beitrag zum Erhalt des Wohlfahrtstaates DE.
Zu Gaulands Boateng, Poggenburgs Kümmeltürken, Weidels Kopftuchmädchen hab ich mich schon geäussert. Die sogenannten etablierten Parteien reiben sich doch wg. solcher Dämlichkeiten die Hände. Macht es doch weniger Mühe sich intensiv und langanhaltend darüber zu empören als drängende Probleme zu lösen.
Was sind denn die drängenden Probleme in Zeiten, in denen Deutschland (also der Staat) mehr Geld als seit Jahrzehnten zur Verfügung hat?
Du nennst in Deiner Frage ungewollt ein drängendes Problem. Unsere Volksvertreter haben staatliche Schulden und Risiken in astronomischen Dimensionen produziert. Unter Berücksichtigung dieser Tatsache von "mehr verfügbarem Geld" zu reden halte ich für verantwortungslos.
Kein Hirn, das halte ich für übertrieben.
Er mag vermutlich eher das mannhafte "auf die 12 geben" aus dem Beitrag 1224.
Da ich dir Ironie kognitiv nicht zutraue einmal für die ganz Dummen: DU warst gemeint!
Hab ich dir gerne erklärt [edit // skyeagle // es muss nicht immer ins Persönliche abdriften.]
Du wolltest also mich beschimpfen und hast unabsichtlich den Richtigen erwischt, cool.
Danke für deine Beiträge - auf den Punkt!
Zu Weidel:
Aus ihr spricht abgrundtiefer Hass, der mich erschaudern lässt. Gnade uns Gott, wenn solche Menschen wieder Macht bekommen.
Gerne und immer wieder. Man muss diesen Leuten entgegentreten ihnen und ihre, eintlich recht einfachen, Stilmittel immer wieder vorhalten. Wenn das jeder so hält, überall und öffentlich in Konfrontation, dann gibt es eine Chance die Miläufer aufzuwecken. Nur so gehts.
Gruß am Tag des legänderen Pokalsiegs
tobago
Genau. Wenn der Gabriel euch als Pack bezeichnet sitzt ihr laut heulend im Eck und zieht Holocaustvergleiche, wenn ihr aber permanent euer Nazivokabular in die Gegend spammt dann ist das egal.
Da es sprachliche Gewalt nicht zu geben scheint ist es sicherlich ok wenn ich dich künftig nicht mehr smoKe sonder Vollpfosten nenne?
Kann mich nicht erinnern, dass mich der Gabriel je zum Heulen gebracht hätte. Und wer ist eigentlich "ihr"?
Da ich dir Ironie kognitiv nicht zutraue einmal für die ganz Dummen: DU warst gemeint!
Hab ich dir gerne erklärt [edit // skyeagle // es muss nicht immer ins Persönliche abdriften.]
Du wolltest also mich beschimpfen und hast unabsichtlich den Richtigen erwischt, cool.
Ach Smokeyboy, es ist sehr schade dass ich und mein wirklich beleidigender Name den ich Frau Weidel gab editiert wurde. Gerne hätte ich deine Antwort dazu bekommen, du hättest da wieder von Gewalt gg. AFD MItglieder gesprochen. Welche Gewalt gg. AFD Mitglieder meintest du eigentlich als du auf Hofreiter angesprochen hattest? Das war doch maximal sprachlich oder hat er der Weidel in ihre Zähne geschlagen? Falls nicht verstehe ich nämlich nicht warum du mit Gewalt angefangen
Smokeyboy,
ich frage einfach nochmal nach. Welche Gewalt ist nochmal von Hofreiter ausgegangen als du von Gewalt gg. AFDler geschrieben hast. Aktuell habe ich noch ein Verständnisproble, liegt aber höchstwahrscheinlich am fehlenden Intellekt meinerseits, bitte um Erhellung.
Grüßle
Ich habe nicht behauptet oder andeuten wollen, dass von Hofreiter irgendeine Gewalt ausging. Aber weißt du was? Heute ist es mir total scheißegal.
Danke für deine Beiträge - auf den Punkt!
Zu Weidel:
Aus ihr spricht abgrundtiefer Hass, der mich erschaudern lässt. Gnade uns Gott, wenn solche Menschen wieder Macht bekommen.
Gerne und immer wieder. Man muss diesen Leuten entgegentreten ihnen und ihre, eintlich recht einfachen, Stilmittel immer wieder vorhalten. Wenn das jeder so hält, überall und öffentlich in Konfrontation, dann gibt es eine Chance die Miläufer aufzuwecken. Nur so gehts.
Gruß am Tag des legänderen Pokalsiegs
tobago
Smokeyboy,
ich frage einfach nochmal nach. Welche Gewalt ist nochmal von Hofreiter ausgegangen als du von Gewalt gg. AFDler geschrieben hast. Aktuell habe ich noch ein Verständnisproble, liegt aber höchstwahrscheinlich am fehlenden Intellekt meinerseits, bitte um Erhellung.
Grüßle
Ich habe nicht behauptet oder andeuten wollen, dass von Hofreiter irgendeine Gewalt ausging. Aber weißt du was? Heute ist es mir total scheißegal.
Also dann habe ich wohl den falschen smoKe89 Posting gelesen. Ich war doch wirklich der Meinung Du hast diesen Post geschrieben:
Gruß
tobago
Danke für deine Beiträge - auf den Punkt!
Zu Weidel:
Aus ihr spricht abgrundtiefer Hass, der mich erschaudern lässt. Gnade uns Gott, wenn solche Menschen wieder Macht bekommen.
Über Peters (vermutlich der Eintrachtpräsident Fischer) Äusserungen bzgl. AfD-Wähler gibt es unterschiedliche Meinungen. Was ich davon halte habe ich geschrieben, nämlich nichts.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert.
Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen.
Das ist kritik-/änderungswürdig und hat mit "abgrundtiefem Hass" (Beitrag 1242) nichts zu tun.
Ich habe nicht behauptet oder andeuten wollen, dass von Hofreiter irgendeine Gewalt ausging. Aber weißt du was? Heute ist es mir total scheißegal.
Also dann habe ich wohl den falschen smoKe89 Posting gelesen. Ich war doch wirklich der Meinung Du hast diesen Post geschrieben:
Gruß
tobago
Über Peters (vermutlich der Eintrachtpräsident Fischer) Äusserungen bzgl. AfD-Wähler gibt es unterschiedliche Meinungen. Was ich davon halte habe ich geschrieben, nämlich nichts.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert.
Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen.
Das ist kritik-/änderungswürdig und hat mit "abgrundtiefem Hass" (Beitrag 1242) nichts zu tun.
so jemand wir jerome boateng, der zwar nicht bei der eintracht spielt, aber auf den sich gauland bezog.
ich denke, du kannst aufzeigen, daß er sich vom steuerzahler versorgen lässt und unserer lebensweise keine achtung entgegenbringt.
peter fischer hat sehr viel positive rückmeldung und respekt für seine klaren äusserungen gegenüber der afd erhalten.
ich denke, jeder der die diskussion im eintracht forum, ganz besonders auch im ue verfolgt hat, konnte mittlerweile mitbekommen, was peter fischer damit meinte. ich denke, daß auch jeder, der den werdegang der afd verfolgt hat und nicht zuletzt die unsäglichen äusserungen von weidel im bundestag mitbekommen hat, nachvollziehen kann, daß die afd ein weltbild propagiert und verfolgt, daß sich nicht mit der satzung von eintracht frankfurt zusammenbringen lässt.
united colors of bembeltown geht schlicht und einfach nicht zusammen mit der afd.
Oh, ja das mit den Flüchtlingen kenne ich schon. Ist aber nicht wirklich alles, was die AfD so ausmacht und in Deutschland erreichen will, es gibt ja noch mehr Ausländer als Flüchtlinge. Man konnte nach dem Pokalsieg doch einige Vertreter finden, die sich darüber echauffiert haben, dass bei uns mit Russ und Wolf nur zwei Deutsche auf dem Platz waren, unwürdig eines deutsches Pokalsiegers. Und das mit da Costa und Boateng auf dem Platz. Aber klar, wir hatten halt keine elf von elf Bio-Deutschen auf dem Feld, so wie sich das diese Partei wünscht. Das und noch viel mehr konnte man übrigens alles weit verbreitet finden, als die Fischer-AfD Diskussion gestartet war. So übel habe ich unser Team noch nie beleidigt worden sehen. Daher wundert es mich, wie man gleichzeitig ein schwarz-rotes und ein blaues Trikot tragen kann. Aber ich möchte dich und deine Wahl nicht hinterfragen, mach was du willst.
Über Peters (vermutlich der Eintrachtpräsident Fischer) Äusserungen bzgl. AfD-Wähler gibt es unterschiedliche Meinungen. Was ich davon halte habe ich geschrieben, nämlich nichts.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert.
Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen.
Das ist kritik-/änderungswürdig und hat mit "abgrundtiefem Hass" (Beitrag 1242) nichts zu tun.
so jemand wir jerome boateng, der zwar nicht bei der eintracht spielt, aber auf den sich gauland bezog.
ich denke, du kannst aufzeigen, daß er sich vom steuerzahler versorgen lässt und unserer lebensweise keine achtung entgegenbringt.
peter fischer hat sehr viel positive rückmeldung und respekt für seine klaren äusserungen gegenüber der afd erhalten.
ich denke, jeder der die diskussion im eintracht forum, ganz besonders auch im ue verfolgt hat, konnte mittlerweile mitbekommen, was peter fischer damit meinte. ich denke, daß auch jeder, der den werdegang der afd verfolgt hat und nicht zuletzt die unsäglichen äusserungen von weidel im bundestag mitbekommen hat, nachvollziehen kann, daß die afd ein weltbild propagiert und verfolgt, daß sich nicht mit der satzung von eintracht frankfurt zusammenbringen lässt.
united colors of bembeltown geht schlicht und einfach nicht zusammen mit der afd.
Ich denke und zeige auf, dass Jerome Boateng nicht über mehrere sichere Staaten nach Deutschland geflüchtet ist und Schutz/Versorgung beantragt hat.
Ich denke weiterhin, dass er einen deutschen Pass hat, deutscher Nationalspieler ist und einen einwandfreienn Lebenswandel führt. Sein Einkommen ist hoch, er wird entsprechende Steuern zahlen und damit leistet er einen erheblichen Beitrag zum Erhalt des Wohlfahrtstaates DE.
Zu Gaulands Boateng, Poggenburgs Kümmeltürken, Weidels Kopftuchmädchen hab ich mich schon geäussert.
Die sogenannten etablierten Parteien reiben sich doch wg. solcher Dämlichkeiten die Hände. Macht es doch weniger Mühe sich intensiv und langanhaltend darüber zu empören als drängende Probleme zu lösen.
Über Peters (vermutlich der Eintrachtpräsident Fischer) Äusserungen bzgl. AfD-Wähler gibt es unterschiedliche Meinungen. Was ich davon halte habe ich geschrieben, nämlich nichts.
Meines Wissens wurde die Eintracht-Multikulti-Profitruppe von der AfD nicht kritisiert.
Wohl aber unsere Regierung, die Menschen einreisen und vom Steuerzahler versorgen lässt, die unsere Lebensweise teilweise verachten oder hassen, auf jeden Fall aber dieser oftmals keine Achtung entgegenbringen.
Das ist kritik-/änderungswürdig und hat mit "abgrundtiefem Hass" (Beitrag 1242) nichts zu tun.
Oh, ja das mit den Flüchtlingen kenne ich schon. Ist aber nicht wirklich alles, was die AfD so ausmacht und in Deutschland erreichen will, es gibt ja noch mehr Ausländer als Flüchtlinge. Man konnte nach dem Pokalsieg doch einige Vertreter finden, die sich darüber echauffiert haben, dass bei uns mit Russ und Wolf nur zwei Deutsche auf dem Platz waren, unwürdig eines deutsches Pokalsiegers. Und das mit da Costa und Boateng auf dem Platz. Aber klar, wir hatten halt keine elf von elf Bio-Deutschen auf dem Feld, so wie sich das diese Partei wünscht. Das und noch viel mehr konnte man übrigens alles weit verbreitet finden, als die Fischer-AfD Diskussion gestartet war. So übel habe ich unser Team noch nie beleidigt worden sehen. Daher wundert es mich, wie man gleichzeitig ein schwarz-rotes und ein blaues Trikot tragen kann. Aber ich möchte dich und deine Wahl nicht hinterfragen, mach was du willst.
so jemand wir jerome boateng, der zwar nicht bei der eintracht spielt, aber auf den sich gauland bezog.
ich denke, du kannst aufzeigen, daß er sich vom steuerzahler versorgen lässt und unserer lebensweise keine achtung entgegenbringt.
peter fischer hat sehr viel positive rückmeldung und respekt für seine klaren äusserungen gegenüber der afd erhalten.
ich denke, jeder der die diskussion im eintracht forum, ganz besonders auch im ue verfolgt hat, konnte mittlerweile mitbekommen, was peter fischer damit meinte. ich denke, daß auch jeder, der den werdegang der afd verfolgt hat und nicht zuletzt die unsäglichen äusserungen von weidel im bundestag mitbekommen hat, nachvollziehen kann, daß die afd ein weltbild propagiert und verfolgt, daß sich nicht mit der satzung von eintracht frankfurt zusammenbringen lässt.
united colors of bembeltown geht schlicht und einfach nicht zusammen mit der afd.
... die zudem auch oftmals von dem Staat bezahlt werden, dessen Werte- und Rechtssystem sie ablehnen.
... die zudem auch oftmals von dem Staat bezahlt werden, dessen Werte- und Rechtssystem sie ablehnen.
Ein überfälliges Gegengewicht zu den volksbverräterischen Berufspolitikern, die nur Ihre Lobbies und das eigene Portemonaie bedienen.
http://www.fr.de/politik/bundestag-gut-im-geschaeft-neben-der-politik-a-1508857
Zitat:
FDP: Dort erwirtschaftet mit 44 Prozent fast jeder zweite der Volksvertreter einen Extralohn in der privaten Wirtschaft. Die Union folgt mit 26 Prozent auf Platz zwei, Neuzugang AfD schafft es mit 18 Prozent aus dem Stand auf Platz drei. Geht man nicht nach Zahl der Parlamentarier, sondern nach den Einkünften, findet ein Wechsel auf den Spitzenplätzen statt: Dann liegt die Union mit mindestens 2,8 Millionen ganz vorne. Die FDP verzeichnet 1,3 Millionen, die AfD rund 686.000 Euro an Nebeneinkommen.
so jemand wir jerome boateng, der zwar nicht bei der eintracht spielt, aber auf den sich gauland bezog.
ich denke, du kannst aufzeigen, daß er sich vom steuerzahler versorgen lässt und unserer lebensweise keine achtung entgegenbringt.
peter fischer hat sehr viel positive rückmeldung und respekt für seine klaren äusserungen gegenüber der afd erhalten.
ich denke, jeder der die diskussion im eintracht forum, ganz besonders auch im ue verfolgt hat, konnte mittlerweile mitbekommen, was peter fischer damit meinte. ich denke, daß auch jeder, der den werdegang der afd verfolgt hat und nicht zuletzt die unsäglichen äusserungen von weidel im bundestag mitbekommen hat, nachvollziehen kann, daß die afd ein weltbild propagiert und verfolgt, daß sich nicht mit der satzung von eintracht frankfurt zusammenbringen lässt.
united colors of bembeltown geht schlicht und einfach nicht zusammen mit der afd.
Ich denke und zeige auf, dass Jerome Boateng nicht über mehrere sichere Staaten nach Deutschland geflüchtet ist und Schutz/Versorgung beantragt hat.
Ich denke weiterhin, dass er einen deutschen Pass hat, deutscher Nationalspieler ist und einen einwandfreienn Lebenswandel führt. Sein Einkommen ist hoch, er wird entsprechende Steuern zahlen und damit leistet er einen erheblichen Beitrag zum Erhalt des Wohlfahrtstaates DE.
Zu Gaulands Boateng, Poggenburgs Kümmeltürken, Weidels Kopftuchmädchen hab ich mich schon geäussert.
Die sogenannten etablierten Parteien reiben sich doch wg. solcher Dämlichkeiten die Hände. Macht es doch weniger Mühe sich intensiv und langanhaltend darüber zu empören als drängende Probleme zu lösen.
Nochmal, das ist so nicht richtig bzw. das ist leider komplett falsch, denn das sind keine Dämlichkeiten. Das ist die gezielte Aufweichung der Sprache in eine ganz neue Richtung. Je mehr und je öfter die Kopftuchmädchen usw. ins Spiel kommen desto schneller hat man sich an diese Art der Beschimpfungen gewöhnt und es kann der nächste Schritt gegangen werden. Wenn die Politik und Gesellschaft aufhört sich darüber zu empören dann gibt man den Staffelstab ab in eine neue Richtung. Leider machen es die etablierten nicht immer besonders geschickt, wie so oft. Es ist also nicht eine Sache die anstatt einer Problemlösung passiert sondern ein ganz entscheidender Teil eines echten Problems.
Gruß
tobago
Ich denke und zeige auf, dass Jerome Boateng nicht über mehrere sichere Staaten nach Deutschland geflüchtet ist und Schutz/Versorgung beantragt hat.
Ich denke weiterhin, dass er einen deutschen Pass hat, deutscher Nationalspieler ist und einen einwandfreienn Lebenswandel führt. Sein Einkommen ist hoch, er wird entsprechende Steuern zahlen und damit leistet er einen erheblichen Beitrag zum Erhalt des Wohlfahrtstaates DE.
Zu Gaulands Boateng, Poggenburgs Kümmeltürken, Weidels Kopftuchmädchen hab ich mich schon geäussert.
Die sogenannten etablierten Parteien reiben sich doch wg. solcher Dämlichkeiten die Hände. Macht es doch weniger Mühe sich intensiv und langanhaltend darüber zu empören als drängende Probleme zu lösen.
Du nennst in Deiner Frage ungewollt ein drängendes Problem.
Unsere Volksvertreter haben staatliche Schulden und Risiken in astronomischen Dimensionen produziert. Unter Berücksichtigung dieser Tatsache von "mehr verfügbarem Geld" zu reden halte ich für verantwortungslos.