Gruppe A wird als Nazis, AfD-Anhänger, Rassisten etc. von Gruppe B eingeordnet. Gruppe B wird als Marxisten, Stalinisten etc. von Gruppe A eingeordnet.
Werner, das ist Blödsinn. Du wirst mir schwerlich ein Beispiel zeigen können, wo ein User aus Gruppe A unbegründet als Nazi (das kommt sowieso nicht vor), AfD-Anhänger oder Rassist bezeichnet wurde. Warum begünstigst du das "links und rechts sind dasselbe"-Spiel der rechten Ablenker und Verharmloser?
weil du es vielleicht jedes Mal anwendest? Allein deine persönliche obige Aussage zu hawischer ist unterste Schublade
Gruppe A wird als Nazis, AfD-Anhänger, Rassisten etc. von Gruppe B eingeordnet. Gruppe B wird als Marxisten, Stalinisten etc. von Gruppe A eingeordnet.
Werner, das ist Blödsinn. Du wirst mir schwerlich ein Beispiel zeigen können, wo ein User aus Gruppe A unbegründet als Nazi (das kommt sowieso nicht vor), AfD-Anhänger oder Rassist bezeichnet wurde. Warum begünstigst du das "links und rechts sind dasselbe"-Spiel der rechten Ablenker und Verharmloser?
Werner, das ist Blödsinn. Du wirst mir schwerlich ein Beispiel zeigen können, wo ein User aus Gruppe A unbegründet als Nazi (das kommt sowieso nicht vor), AfD-Anhänger oder Rassist bezeichnet wurde. Warum begünstigst du das "links und rechts sind dasselbe"-Spiel der rechten Ablenker und Verharmloser?
Habe ich irgendwas davon geschrieben, dass die Einteilungen begründet oder unbegründet sind? Ich habe nie behauptet, dass Deine Einteilungen z.B. falsch sind und die der anderen richtig.
Ich habe davon geschrieben, dass hier ständig Menschen kategorisiert werden und diese Einteilung dann auch noch vielfach wiederholt wird. Was ihr vom anderen haltet, das habe ich jetzt oft genug hier lesen dürfen. Sorgt das für eine vernünftige Diskussion bzw. für neue Denkansätze? Eher nicht. Und der Aufwand, der damit einher geht für die Moderation, der ist dann eben auch nicht zu verachten. Und mir gehen diese Einkategorisierungs-Beiträge von vielen hier einfach langsam mal gehörig auf den Sack. Das ist meine persönliche Meinung. Es macht keinen Spaß mehr hier zu diskutieren und keinen Spaß mehr hier zu moderieren. Mich kotzt das permanente Einteilen an, mich kotzt das Derailing einzelner Personen an, mich kotzt die Weinerlichkeit einiger User an, die austeilen, aber selbst nicht einstecken können.
Aber genau das, kategorisieren, machst du mit deiner Einteilung, Gruppe A, Gruppe B, doch selbst. Ich habe meine eigenen Positionen, die haben ne Schnittmenge zu denen anderer und unterscheiden sich in wieder anderen Punkten von denen der selben User. So funktioniert Meinungsvielfalt. Und wo Meinungsvielfalt herrscht gibts Diskussionen und Positierungen und Grenzsetzungen und so fort. Normalität nenn ich das und ein gutes Zeichen!
Werner, das ist Blödsinn. Du wirst mir schwerlich ein Beispiel zeigen können, wo ein User aus Gruppe A unbegründet als Nazi (das kommt sowieso nicht vor), AfD-Anhänger oder Rassist bezeichnet wurde. Warum begünstigst du das "links und rechts sind dasselbe"-Spiel der rechten Ablenker und Verharmloser?
Habe ich irgendwas davon geschrieben, dass die Einteilungen begründet oder unbegründet sind? Ich habe nie behauptet, dass Deine Einteilungen z.B. falsch sind und die der anderen richtig.
Ich habe davon geschrieben, dass hier ständig Menschen kategorisiert werden und diese Einteilung dann auch noch vielfach wiederholt wird. Was ihr vom anderen haltet, das habe ich jetzt oft genug hier lesen dürfen. Sorgt das für eine vernünftige Diskussion bzw. für neue Denkansätze? Eher nicht. Und der Aufwand, der damit einher geht für die Moderation, der ist dann eben auch nicht zu verachten. Und mir gehen diese Einkategorisierungs-Beiträge von vielen hier einfach langsam mal gehörig auf den Sack. Das ist meine persönliche Meinung. Es macht keinen Spaß mehr hier zu diskutieren und keinen Spaß mehr hier zu moderieren. Mich kotzt das permanente Einteilen an, mich kotzt das Derailing einzelner Personen an, mich kotzt die Weinerlichkeit einiger User an, die austeilen, aber selbst nicht einstecken können.
Werner, das ist Blödsinn. Du wirst mir schwerlich ein Beispiel zeigen können, wo ein User aus Gruppe A unbegründet als Nazi (das kommt sowieso nicht vor), AfD-Anhänger oder Rassist bezeichnet wurde. Warum begünstigst du das "links und rechts sind dasselbe"-Spiel der rechten Ablenker und Verharmloser?
Habe ich irgendwas davon geschrieben, dass die Einteilungen begründet oder unbegründet sind? Ich habe nie behauptet, dass Deine Einteilungen z.B. falsch sind und die der anderen richtig.
Ich habe davon geschrieben, dass hier ständig Menschen kategorisiert werden und diese Einteilung dann auch noch vielfach wiederholt wird. Was ihr vom anderen haltet, das habe ich jetzt oft genug hier lesen dürfen. Sorgt das für eine vernünftige Diskussion bzw. für neue Denkansätze? Eher nicht. Und der Aufwand, der damit einher geht für die Moderation, der ist dann eben auch nicht zu verachten. Und mir gehen diese Einkategorisierungs-Beiträge von vielen hier einfach langsam mal gehörig auf den Sack. Das ist meine persönliche Meinung. Es macht keinen Spaß mehr hier zu diskutieren und keinen Spaß mehr hier zu moderieren. Mich kotzt das permanente Einteilen an, mich kotzt das Derailing einzelner Personen an, mich kotzt die Weinerlichkeit einiger User an, die austeilen, aber selbst nicht einstecken können.
Aber genau das, kategorisieren, machst du mit deiner Einteilung, Gruppe A, Gruppe B, doch selbst. Ich habe meine eigenen Positionen, die haben ne Schnittmenge zu denen anderer und unterscheiden sich in wieder anderen Punkten von denen der selben User. So funktioniert Meinungsvielfalt. Und wo Meinungsvielfalt herrscht gibts Diskussionen und Positierungen und Grenzsetzungen und so fort. Normalität nenn ich das und ein gutes Zeichen!
Aber genau das, kategorisieren, machst du mit deiner Einteilung, Gruppe A, Gruppe B, doch selbst.
Der Punkt geht an Dich. Eigentlich wollte ich aber nur die sich über die Jahre hinweg entwickelte Grüppchenbildung hier abzeichnen.
FrankenAdler schrieb:
Und wo Meinungsvielfalt herrscht gibts Diskussionen und Positierungen und Grenzsetzungen und so fort. Normalität nenn ich das und ein gutes Zeichen!
Alles richtig FA. Es geht darum, dass in den letzten Tagen und Wochen aber durch eben ins persönliche gehende Beiträge immer wieder persönliche Dispute hier ausgetragen werden, die dann weg moderiert werden müssen. Und ganz ehrlich, wenn wir immer und immer wieder die selben Leute wegen so was moderieren müssen, dann kann es halt sein, dass wir irgendwann auch mal nicht nur mit Beitrags-Sanktionen reagieren. Manche pers. Spitze könnte man sich einfach mal verkneifen. Und keine Sorge, Stefan, damit meine ich nicht, Rassismus als Rassismus zu bezeichnen. Das ist keine persönliche Spitze. Wäre schlimm, wenn wir solches Gedankengut nicht mehr als solches auch bezeichnen dürften.
Aber genau das, kategorisieren, machst du mit deiner Einteilung, Gruppe A, Gruppe B, doch selbst. Ich habe meine eigenen Positionen, die haben ne Schnittmenge zu denen anderer und unterscheiden sich in wieder anderen Punkten von denen der selben User. So funktioniert Meinungsvielfalt. Und wo Meinungsvielfalt herrscht gibts Diskussionen und Positierungen und Grenzsetzungen und so fort. Normalität nenn ich das und ein gutes Zeichen!
Aber genau das, kategorisieren, machst du mit deiner Einteilung, Gruppe A, Gruppe B, doch selbst.
Der Punkt geht an Dich. Eigentlich wollte ich aber nur die sich über die Jahre hinweg entwickelte Grüppchenbildung hier abzeichnen.
FrankenAdler schrieb:
Und wo Meinungsvielfalt herrscht gibts Diskussionen und Positierungen und Grenzsetzungen und so fort. Normalität nenn ich das und ein gutes Zeichen!
Alles richtig FA. Es geht darum, dass in den letzten Tagen und Wochen aber durch eben ins persönliche gehende Beiträge immer wieder persönliche Dispute hier ausgetragen werden, die dann weg moderiert werden müssen. Und ganz ehrlich, wenn wir immer und immer wieder die selben Leute wegen so was moderieren müssen, dann kann es halt sein, dass wir irgendwann auch mal nicht nur mit Beitrags-Sanktionen reagieren. Manche pers. Spitze könnte man sich einfach mal verkneifen. Und keine Sorge, Stefan, damit meine ich nicht, Rassismus als Rassismus zu bezeichnen. Das ist keine persönliche Spitze. Wäre schlimm, wenn wir solches Gedankengut nicht mehr als solches auch bezeichnen dürften.
Ausgerechnet Nestlé, die größten Food-Verbrecher des Planenten.
Passt aber zur Klöckner, sträubt sich seit Amtsantritt gegen die Lebensmittelampel, bei der Düngemittelverodnung wird ganz im Sinne der Agrarindustrie agiert und jede Menge Mist ins Grundwasser gepumpt, Lebensmittelkontrollen in der Fleischindustrie runter gefahren, illegale Kastenstände in der Massenhaltung von Schweinen nachträglich legalisiert usw., usf....
Ausgerechnet Nestlé, die größten Food-Verbrecher des Planenten.
Passt aber zur Klöckner, sträubt sich seit Amtsantritt gegen die Lebensmittelampel, bei der Düngemittelverodnung wird ganz im Sinne der Agrarindustrie agiert und jede Menge Mist ins Grundwasser gepumpt, Lebensmittelkontrollen in der Fleischindustrie runter gefahren, illegale Kastenstände in der Massenhaltung von Schweinen nachträglich legalisiert usw., usf....
Ausgerechnet Nestlé, die größten Food-Verbrecher des Planenten.
Passt aber zur Klöckner, sträubt sich seit Amtsantritt gegen die Lebensmittelampel, bei der Düngemittelverodnung wird ganz im Sinne der Agrarindustrie agiert und jede Menge Mist ins Grundwasser gepumpt, Lebensmittelkontrollen in der Fleischindustrie runter gefahren, illegale Kastenstände in der Massenhaltung von Schweinen nachträglich legalisiert usw., usf....
Die wundern sich noch über die Wahlumfragen … Man mann mann Irgendwie glaube ich nicht , das was die glauben as ist nur ein Hype, wir werdenwieder so stark wie zuvor , die Leute vergessen schnell. Diesmal nicht. Die sind mehr als nur angezählt.
Ausgerechnet Nestlé, die größten Food-Verbrecher des Planenten.
Passt aber zur Klöckner, sträubt sich seit Amtsantritt gegen die Lebensmittelampel, bei der Düngemittelverodnung wird ganz im Sinne der Agrarindustrie agiert und jede Menge Mist ins Grundwasser gepumpt, Lebensmittelkontrollen in der Fleischindustrie runter gefahren, illegale Kastenstände in der Massenhaltung von Schweinen nachträglich legalisiert usw., usf....
Ausgerechnet Nestlé, die größten Food-Verbrecher des Planenten.
Passt aber zur Klöckner, sträubt sich seit Amtsantritt gegen die Lebensmittelampel, bei der Düngemittelverodnung wird ganz im Sinne der Agrarindustrie agiert und jede Menge Mist ins Grundwasser gepumpt, Lebensmittelkontrollen in der Fleischindustrie runter gefahren, illegale Kastenstände in der Massenhaltung von Schweinen nachträglich legalisiert usw., usf....
Die wundern sich noch über die Wahlumfragen … Man mann mann Irgendwie glaube ich nicht , das was die glauben as ist nur ein Hype, wir werdenwieder so stark wie zuvor , die Leute vergessen schnell. Diesmal nicht. Die sind mehr als nur angezählt.
Ausgerechnet Nestlé, die größten Food-Verbrecher des Planenten.
Passt aber zur Klöckner, sträubt sich seit Amtsantritt gegen die Lebensmittelampel, bei der Düngemittelverodnung wird ganz im Sinne der Agrarindustrie agiert und jede Menge Mist ins Grundwasser gepumpt, Lebensmittelkontrollen in der Fleischindustrie runter gefahren, illegale Kastenstände in der Massenhaltung von Schweinen nachträglich legalisiert usw., usf....
Die wundern sich noch über die Wahlumfragen … Man mann mann Irgendwie glaube ich nicht , das was die glauben as ist nur ein Hype, wir werdenwieder so stark wie zuvor , die Leute vergessen schnell. Diesmal nicht. Die sind mehr als nur angezählt.
Nun in schlechtem Deutsch ,etwas fehlerfreier : Die wundern sich noch über die Wahlumfragen … Mann, mann, mann Irgendwie glaube ich nicht , dasgleiche , das die glauben: Alles ist nur ein grüner Hype, wir werden wieder so stark wie zuvor , die Leute vergessen schnell. Diesmal nicht. Die sind mehr als nur angezählt ( die sogenannten Volksparteien ).
Ausgerechnet Nestlé, die größten Food-Verbrecher des Planenten.
Passt aber zur Klöckner, sträubt sich seit Amtsantritt gegen die Lebensmittelampel, bei der Düngemittelverodnung wird ganz im Sinne der Agrarindustrie agiert und jede Menge Mist ins Grundwasser gepumpt, Lebensmittelkontrollen in der Fleischindustrie runter gefahren, illegale Kastenstände in der Massenhaltung von Schweinen nachträglich legalisiert usw., usf....
Die wundern sich noch über die Wahlumfragen … Man mann mann Irgendwie glaube ich nicht , das was die glauben as ist nur ein Hype, wir werdenwieder so stark wie zuvor , die Leute vergessen schnell. Diesmal nicht. Die sind mehr als nur angezählt.
Ausgerechnet Nestlé, die größten Food-Verbrecher des Planenten.
Passt aber zur Klöckner, sträubt sich seit Amtsantritt gegen die Lebensmittelampel, bei der Düngemittelverodnung wird ganz im Sinne der Agrarindustrie agiert und jede Menge Mist ins Grundwasser gepumpt, Lebensmittelkontrollen in der Fleischindustrie runter gefahren, illegale Kastenstände in der Massenhaltung von Schweinen nachträglich legalisiert usw., usf....
Die wundern sich noch über die Wahlumfragen … Man mann mann Irgendwie glaube ich nicht , das was die glauben as ist nur ein Hype, wir werdenwieder so stark wie zuvor , die Leute vergessen schnell. Diesmal nicht. Die sind mehr als nur angezählt.
Nun in schlechtem Deutsch ,etwas fehlerfreier : Die wundern sich noch über die Wahlumfragen … Mann, mann, mann Irgendwie glaube ich nicht , dasgleiche , das die glauben: Alles ist nur ein grüner Hype, wir werden wieder so stark wie zuvor , die Leute vergessen schnell. Diesmal nicht. Die sind mehr als nur angezählt ( die sogenannten Volksparteien ).
Das ist nichts anderes als die Arroganz der Macht. In etlichen Fällen gepaart mit bodenloser Dummheit und komplettem Verlust jedweden Realitäts- und Bürgerbezugs. Da kommen schon ein paar Tatbestände zusammen.
Das ist nichts anderes als die Arroganz der Macht. In etlichen Fällen gepaart mit bodenloser Dummheit und komplettem Verlust jedweden Realitäts- und Bürgerbezugs. Da kommen schon ein paar Tatbestände zusammen.
Ich glaube ja nicht, dass sich der Seehofer so anders verhält als die meisten Politiker mit Regierungsverantwortung. Ich habe eher so den Eindruck, dass der einfach mittlerweile gepflegt drauf sch.ei§t was man so von ihm denkt. Der weiß dass er nix mehr wird, der is einfach drüber und spricht aus, was eigentlich ungesagt bleibt. Die Arroganz der Macht, die ist alltäglich. Man muss sich nur mal anschauen, wie der Säulenheilige der Demokratie Habeck abgegangen ist, als er in SH Minister war ... Da passt kein Blatt Papier dazwischen!
Seehofer hat seine Äußerung als "ironisch" bezeichnet, ja, der hat schon einen seltsamen Humor. Schlimm war der Spruch mit den 69 Abschiebungen an seinem 69 Geburtstag
Das ist nichts anderes als die Arroganz der Macht. In etlichen Fällen gepaart mit bodenloser Dummheit und komplettem Verlust jedweden Realitäts- und Bürgerbezugs. Da kommen schon ein paar Tatbestände zusammen.
Ich glaube ja nicht, dass sich der Seehofer so anders verhält als die meisten Politiker mit Regierungsverantwortung. Ich habe eher so den Eindruck, dass der einfach mittlerweile gepflegt drauf sch.ei§t was man so von ihm denkt. Der weiß dass er nix mehr wird, der is einfach drüber und spricht aus, was eigentlich ungesagt bleibt. Die Arroganz der Macht, die ist alltäglich. Man muss sich nur mal anschauen, wie der Säulenheilige der Demokratie Habeck abgegangen ist, als er in SH Minister war ... Da passt kein Blatt Papier dazwischen!
Nebenbei bemerkt werden sich einige der Idealisten unter den Habeck-Bewundern möglicherweise noch umschauen. Habeck ist ein pragmatischer Machtpolitiker.
2017 hatte er überhaupt kein Problem von einer Koalition mit der SPD und der dänischen Minderheitspartei SSW zu einer Jamaika-Koalition mit der CDU und FDP umzuschwenken. Den schnellen Wechsel nahm ihm u.a. sein Freund Ralf Stegner äußerst übel. Habeck konnte das letztlich egal sein, denn nach kürzester Zeit war er bestens mit Daniel Günther und Wolfgang Kubicki befreundet.
Bereits innerhalb der ersten Amtszeit als Minister machte er 2015 deutlich, dass es ihn zu Höherem drängt und verkündete seine Bewerbung um die Spitzenkandidatur zur Bundestagswahl 2017.
Auch bei den Sachthemen agierte er flexibel, wenn es die Regierungsverantwortung erforderte. Etwa unterstützte er bei der umstrittenen Belt- Überquerung und dem Ausbau der A20 einen Kurswechsel der Grünen von einer ablehnenden zu einer akzeptierenden Haltung hin.
Es selbst formulierte seinen realistischen Pragmatismus bereits 2012 in einem Interview mit der SZ wie folgt:
"SZ: Überall in der Republik müssen die Grünen Kröten schlucken: Stuttgart21 und in Hamburg das Kraftwerk Moorburg, hier in Schleswig-Holstein die heftig bekämpfte Belt-Querung, die nun in einem Staatsvertrag fixiert ist.
Habeck: Jeder Partei steht Realismus gut an. Verträge sind einzuhalten und Volksentscheide umzusetzen. Man sieht an der FDP, was passiert, wenn man sich der Wirklichkeit verweigert: Sie kam an die Regierung und wollte unbedingt Steuern senken - und dabei wusste niemand, wo die Kohle dafür herkommen soll. Hier im Norden sieht man diese Wirklichkeitsverweigerung bei der Linken."
Ich glaube ja nicht, dass sich der Seehofer so anders verhält als die meisten Politiker mit Regierungsverantwortung. Ich habe eher so den Eindruck, dass der einfach mittlerweile gepflegt drauf sch.ei§t was man so von ihm denkt. Der weiß dass er nix mehr wird, der is einfach drüber und spricht aus, was eigentlich ungesagt bleibt. Die Arroganz der Macht, die ist alltäglich. Man muss sich nur mal anschauen, wie der Säulenheilige der Demokratie Habeck abgegangen ist, als er in SH Minister war ... Da passt kein Blatt Papier dazwischen!
Seehofer hat seine Äußerung als "ironisch" bezeichnet, ja, der hat schon einen seltsamen Humor. Schlimm war der Spruch mit den 69 Abschiebungen an seinem 69 Geburtstag
weil du es vielleicht jedes Mal anwendest? Allein deine persönliche obige Aussage zu hawischer ist unterste Schublade
Such' die jemand, der dir den Unterschied zwischen Wertung und Tatsachenbehauptung erklärt.
Werner, das ist Blödsinn. Du wirst mir schwerlich ein Beispiel zeigen können, wo ein User aus Gruppe A unbegründet als Nazi (das kommt sowieso nicht vor), AfD-Anhänger oder Rassist bezeichnet wurde. Warum begünstigst du das "links und rechts sind dasselbe"-Spiel der rechten Ablenker und Verharmloser?
Habe ich irgendwas davon geschrieben, dass die Einteilungen begründet oder unbegründet sind? Ich habe nie behauptet, dass Deine Einteilungen z.B. falsch sind und die der anderen richtig.
Ich habe davon geschrieben, dass hier ständig Menschen kategorisiert werden und diese Einteilung dann auch noch vielfach wiederholt wird. Was ihr vom anderen haltet, das habe ich jetzt oft genug hier lesen dürfen. Sorgt das für eine vernünftige Diskussion bzw. für neue Denkansätze? Eher nicht. Und der Aufwand, der damit einher geht für die Moderation, der ist dann eben auch nicht zu verachten. Und mir gehen diese Einkategorisierungs-Beiträge von vielen hier einfach langsam mal gehörig auf den Sack. Das ist meine persönliche Meinung. Es macht keinen Spaß mehr hier zu diskutieren und keinen Spaß mehr hier zu moderieren. Mich kotzt das permanente Einteilen an, mich kotzt das Derailing einzelner Personen an, mich kotzt die Weinerlichkeit einiger User an, die austeilen, aber selbst nicht einstecken können.
Nervt alles nur noch.
Das tut mir aber leid, dass es dich nervt, wenn man Rassismus Rassismus nennt Und das auch noch wiederholt.
Ich habe meine eigenen Positionen, die haben ne Schnittmenge zu denen anderer und unterscheiden sich in wieder anderen Punkten von denen der selben User.
So funktioniert Meinungsvielfalt.
Und wo Meinungsvielfalt herrscht gibts Diskussionen und Positierungen und Grenzsetzungen und so fort.
Normalität nenn ich das und ein gutes Zeichen!
Habe ich irgendwas davon geschrieben, dass die Einteilungen begründet oder unbegründet sind? Ich habe nie behauptet, dass Deine Einteilungen z.B. falsch sind und die der anderen richtig.
Ich habe davon geschrieben, dass hier ständig Menschen kategorisiert werden und diese Einteilung dann auch noch vielfach wiederholt wird. Was ihr vom anderen haltet, das habe ich jetzt oft genug hier lesen dürfen. Sorgt das für eine vernünftige Diskussion bzw. für neue Denkansätze? Eher nicht. Und der Aufwand, der damit einher geht für die Moderation, der ist dann eben auch nicht zu verachten. Und mir gehen diese Einkategorisierungs-Beiträge von vielen hier einfach langsam mal gehörig auf den Sack. Das ist meine persönliche Meinung. Es macht keinen Spaß mehr hier zu diskutieren und keinen Spaß mehr hier zu moderieren. Mich kotzt das permanente Einteilen an, mich kotzt das Derailing einzelner Personen an, mich kotzt die Weinerlichkeit einiger User an, die austeilen, aber selbst nicht einstecken können.
Nervt alles nur noch.
Das tut mir aber leid, dass es dich nervt, wenn man Rassismus Rassismus nennt Und das auch noch wiederholt.
Habe ich irgendwas davon geschrieben, dass die Einteilungen begründet oder unbegründet sind? Ich habe nie behauptet, dass Deine Einteilungen z.B. falsch sind und die der anderen richtig.
Ich habe davon geschrieben, dass hier ständig Menschen kategorisiert werden und diese Einteilung dann auch noch vielfach wiederholt wird. Was ihr vom anderen haltet, das habe ich jetzt oft genug hier lesen dürfen. Sorgt das für eine vernünftige Diskussion bzw. für neue Denkansätze? Eher nicht. Und der Aufwand, der damit einher geht für die Moderation, der ist dann eben auch nicht zu verachten. Und mir gehen diese Einkategorisierungs-Beiträge von vielen hier einfach langsam mal gehörig auf den Sack. Das ist meine persönliche Meinung. Es macht keinen Spaß mehr hier zu diskutieren und keinen Spaß mehr hier zu moderieren. Mich kotzt das permanente Einteilen an, mich kotzt das Derailing einzelner Personen an, mich kotzt die Weinerlichkeit einiger User an, die austeilen, aber selbst nicht einstecken können.
Nervt alles nur noch.
Ich habe meine eigenen Positionen, die haben ne Schnittmenge zu denen anderer und unterscheiden sich in wieder anderen Punkten von denen der selben User.
So funktioniert Meinungsvielfalt.
Und wo Meinungsvielfalt herrscht gibts Diskussionen und Positierungen und Grenzsetzungen und so fort.
Normalität nenn ich das und ein gutes Zeichen!
Der Punkt geht an Dich. Eigentlich wollte ich aber nur die sich über die Jahre hinweg entwickelte Grüppchenbildung hier abzeichnen.
Alles richtig FA. Es geht darum, dass in den letzten Tagen und Wochen aber durch eben ins persönliche gehende Beiträge immer wieder persönliche Dispute hier ausgetragen werden, die dann weg moderiert werden müssen. Und ganz ehrlich, wenn wir immer und immer wieder die selben Leute wegen so was moderieren müssen, dann kann es halt sein, dass wir irgendwann auch mal nicht nur mit Beitrags-Sanktionen reagieren.
Manche pers. Spitze könnte man sich einfach mal verkneifen. Und keine Sorge, Stefan, damit meine ich nicht, Rassismus als Rassismus zu bezeichnen. Das ist keine persönliche Spitze. Wäre schlimm, wenn wir solches Gedankengut nicht mehr als solches auch bezeichnen dürften.
Ich habe meine eigenen Positionen, die haben ne Schnittmenge zu denen anderer und unterscheiden sich in wieder anderen Punkten von denen der selben User.
So funktioniert Meinungsvielfalt.
Und wo Meinungsvielfalt herrscht gibts Diskussionen und Positierungen und Grenzsetzungen und so fort.
Normalität nenn ich das und ein gutes Zeichen!
Der Punkt geht an Dich. Eigentlich wollte ich aber nur die sich über die Jahre hinweg entwickelte Grüppchenbildung hier abzeichnen.
Alles richtig FA. Es geht darum, dass in den letzten Tagen und Wochen aber durch eben ins persönliche gehende Beiträge immer wieder persönliche Dispute hier ausgetragen werden, die dann weg moderiert werden müssen. Und ganz ehrlich, wenn wir immer und immer wieder die selben Leute wegen so was moderieren müssen, dann kann es halt sein, dass wir irgendwann auch mal nicht nur mit Beitrags-Sanktionen reagieren.
Manche pers. Spitze könnte man sich einfach mal verkneifen. Und keine Sorge, Stefan, damit meine ich nicht, Rassismus als Rassismus zu bezeichnen. Das ist keine persönliche Spitze. Wäre schlimm, wenn wir solches Gedankengut nicht mehr als solches auch bezeichnen dürften.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-sieht-spd-mit-chancen-auf-kanzlerschaft-a-1270931.html
In der Tat stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist, einem solchen Realitätsverweigerer die Staatsfinanzen zu überlassen.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/kloeckner-sagt-zucker-den-kampf-an-16223041.html
Das ist Lobbyarbeit wie gewünscht.
Die lernen einfach nichts dazu.
Saugeil oder?
Ausgerechnet Nestlé, die größten Food-Verbrecher des Planenten.
Passt aber zur Klöckner, sträubt sich seit Amtsantritt gegen die Lebensmittelampel, bei der Düngemittelverodnung wird ganz im Sinne der Agrarindustrie agiert und jede Menge Mist ins Grundwasser gepumpt, Lebensmittelkontrollen in der Fleischindustrie runter gefahren, illegale Kastenstände in der Massenhaltung von Schweinen nachträglich legalisiert usw., usf....
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/kloeckner-sagt-zucker-den-kampf-an-16223041.html
Das ist Lobbyarbeit wie gewünscht.
Die lernen einfach nichts dazu.
Saugeil oder?
Ausgerechnet Nestlé, die größten Food-Verbrecher des Planenten.
Passt aber zur Klöckner, sträubt sich seit Amtsantritt gegen die Lebensmittelampel, bei der Düngemittelverodnung wird ganz im Sinne der Agrarindustrie agiert und jede Menge Mist ins Grundwasser gepumpt, Lebensmittelkontrollen in der Fleischindustrie runter gefahren, illegale Kastenstände in der Massenhaltung von Schweinen nachträglich legalisiert usw., usf....
Die wundern sich noch über die Wahlumfragen … Man mann mann
Irgendwie glaube ich nicht , das was die glauben as ist nur ein Hype, wir werdenwieder so stark wie zuvor , die Leute vergessen schnell. Diesmal nicht. Die sind mehr als nur angezählt.
UNION 25
SPD 12
Schauen wir mal... 😅
UNION 25
SPD 12
Schauen wir mal... 😅
Saugeil oder?
Ausgerechnet Nestlé, die größten Food-Verbrecher des Planenten.
Passt aber zur Klöckner, sträubt sich seit Amtsantritt gegen die Lebensmittelampel, bei der Düngemittelverodnung wird ganz im Sinne der Agrarindustrie agiert und jede Menge Mist ins Grundwasser gepumpt, Lebensmittelkontrollen in der Fleischindustrie runter gefahren, illegale Kastenstände in der Massenhaltung von Schweinen nachträglich legalisiert usw., usf....
Die wundern sich noch über die Wahlumfragen … Man mann mann
Irgendwie glaube ich nicht , das was die glauben as ist nur ein Hype, wir werdenwieder so stark wie zuvor , die Leute vergessen schnell. Diesmal nicht. Die sind mehr als nur angezählt.
Nun in schlechtem Deutsch ,etwas fehlerfreier :
Die wundern sich noch über die Wahlumfragen … Mann, mann, mann
Irgendwie glaube ich nicht , dasgleiche , das die glauben: Alles ist nur ein grüner Hype, wir werden wieder so stark wie zuvor , die Leute vergessen schnell. Diesmal nicht. Die sind mehr als nur angezählt ( die sogenannten Volksparteien ).
Die wundern sich noch über die Wahlumfragen … Man mann mann
Irgendwie glaube ich nicht , das was die glauben as ist nur ein Hype, wir werdenwieder so stark wie zuvor , die Leute vergessen schnell. Diesmal nicht. Die sind mehr als nur angezählt.
Nun in schlechtem Deutsch ,etwas fehlerfreier :
Die wundern sich noch über die Wahlumfragen … Mann, mann, mann
Irgendwie glaube ich nicht , dasgleiche , das die glauben: Alles ist nur ein grüner Hype, wir werden wieder so stark wie zuvor , die Leute vergessen schnell. Diesmal nicht. Die sind mehr als nur angezählt ( die sogenannten Volksparteien ).
https://twitter.com/ARD_BaB/status/1136652811045941249
Da kommen schon ein paar Tatbestände zusammen.
https://twitter.com/ARD_BaB/status/1136652811045941249
Da kommen schon ein paar Tatbestände zusammen.
Ich habe eher so den Eindruck, dass der einfach mittlerweile gepflegt drauf sch.ei§t was man so von ihm denkt. Der weiß dass er nix mehr wird, der is einfach drüber und spricht aus, was eigentlich ungesagt bleibt.
Die Arroganz der Macht, die ist alltäglich.
Man muss sich nur mal anschauen, wie der Säulenheilige der Demokratie Habeck abgegangen ist, als er in SH Minister war ...
Da passt kein Blatt Papier dazwischen!
Union: 29,0 (- 0,1)
SPD: 16,8 (+ 0,1)
Grüne: 18,8 (- 0,1)
FDP: 8,4 (- 0,6)
Linke: 8,7 (+ 0,1)
AfD: 13,0 (+ 0,2)
Sonstige: 5,3 (+ 0,5)
Da war noch nicht viel los.
Aktuell: Wahlumfragen-Schnitt Juni 2019 bisher...
Union: 26,4 (- 2,6)
SPD: 13,4 (- 3,4)
Grüne: 24,8 (+ 6,0)
FDP: 7,8 (- 0,6)
Linke: 7,4 (- 1,3)
AfD: 12,6 (- 0,4)
Sonstige: 7,6 (+ 2,3)
https://twitter.com/ARD_BaB/status/1136652811045941249
Diese merkwürdige Gestalt hätte niemals diesen Posten bekommen dürfen. Ein Kreuzritter als Innenminister ist schon ein sehr schlechter Witz.
Schlimm war der Spruch mit den 69 Abschiebungen an seinem 69 Geburtstag
Diese merkwürdige Gestalt hätte niemals diesen Posten bekommen dürfen. Ein Kreuzritter als Innenminister ist schon ein sehr schlechter Witz.
Da kommen schon ein paar Tatbestände zusammen.
Ich habe eher so den Eindruck, dass der einfach mittlerweile gepflegt drauf sch.ei§t was man so von ihm denkt. Der weiß dass er nix mehr wird, der is einfach drüber und spricht aus, was eigentlich ungesagt bleibt.
Die Arroganz der Macht, die ist alltäglich.
Man muss sich nur mal anschauen, wie der Säulenheilige der Demokratie Habeck abgegangen ist, als er in SH Minister war ...
Da passt kein Blatt Papier dazwischen!
kannst Du da Beispiele nennen, mir ist es entgangen?
Nebenbei bemerkt werden sich einige der Idealisten unter den Habeck-Bewundern möglicherweise noch umschauen. Habeck ist ein pragmatischer Machtpolitiker.
2017 hatte er überhaupt kein Problem von einer Koalition mit der SPD und der dänischen Minderheitspartei SSW zu einer Jamaika-Koalition mit der CDU und FDP umzuschwenken. Den schnellen Wechsel nahm ihm u.a. sein Freund Ralf Stegner äußerst übel. Habeck konnte das letztlich egal sein, denn nach kürzester Zeit war er bestens mit Daniel Günther und Wolfgang Kubicki befreundet.
Bereits innerhalb der ersten Amtszeit als Minister machte er 2015 deutlich, dass es ihn zu Höherem drängt und verkündete seine Bewerbung um die Spitzenkandidatur zur Bundestagswahl 2017.
Auch bei den Sachthemen agierte er flexibel, wenn es die Regierungsverantwortung erforderte. Etwa unterstützte er bei der umstrittenen Belt- Überquerung und dem Ausbau der A20 einen Kurswechsel der Grünen von einer ablehnenden zu einer akzeptierenden Haltung hin.
https://www.ln-online.de/Nachrichten/Wirtschaft/Wirtschaft-im-Norden/Die-Gruenen-sind-nicht-mehr-gegen-den-Belttunnel
Es selbst formulierte seinen realistischen Pragmatismus bereits 2012 in einem Interview mit der SZ wie folgt:
"SZ: Überall in der Republik müssen die Grünen Kröten schlucken: Stuttgart21 und in Hamburg das Kraftwerk Moorburg, hier in Schleswig-Holstein die heftig bekämpfte Belt-Querung, die nun in einem Staatsvertrag fixiert ist.
Habeck: Jeder Partei steht Realismus gut an. Verträge sind einzuhalten und Volksentscheide umzusetzen. Man sieht an der FDP, was passiert, wenn man sich der Wirklichkeit verweigert: Sie kam an die Regierung und wollte unbedingt Steuern senken - und dabei wusste niemand, wo die Kohle dafür herkommen soll. Hier im Norden sieht man diese Wirklichkeitsverweigerung bei der Linken."
https://www.sueddeutsche.de/politik/schleswig-holsteins-gruenen-spitzenkandidat-habeck-die-piraten-sind-merkels-kinder-1.1345156
Vielleicht liege ich falsch, aber mir scheint, dass ein Teil der Grünen-Wähler etwas anderes in ihm sieht.
Ich habe eher so den Eindruck, dass der einfach mittlerweile gepflegt drauf sch.ei§t was man so von ihm denkt. Der weiß dass er nix mehr wird, der is einfach drüber und spricht aus, was eigentlich ungesagt bleibt.
Die Arroganz der Macht, die ist alltäglich.
Man muss sich nur mal anschauen, wie der Säulenheilige der Demokratie Habeck abgegangen ist, als er in SH Minister war ...
Da passt kein Blatt Papier dazwischen!
kannst Du da Beispiele nennen, mir ist es entgangen?
Schlimm war der Spruch mit den 69 Abschiebungen an seinem 69 Geburtstag