Und selbst da bin ich mir noch gar nicht mal sicher.
da bin ich übrigens ganz bei dir
War mehr ein Späßchen eines bekennenden Dauersingsanghassers. Der Support insgesamt wird der Mannschaft aber sicherlich fehlen - wenn er nicht vom Reststadion irgendwie kompensiert wird.
Das ist doch wohl der Punkt, auf den es eigentlich ankommt, oder? Ich verfolge diesen Thread nun schon seit einer ganzen Weile und mir kommt dabei zu kurz, dass der fehlende Support ja in ersten Linie GEGEN unsere Mannschaft geht. Boykott oder nicht ist für mich persönlich kein Thema, da ich montags abends eh nicht ins Stadion kann. Aber für alle, die dort sind, ist des doch PFLICHT, die Eintracht zu unterstützen, oder? Wer will den riskieren, dass ein Spiel, das vielleicht Spitz auf Knopf steht, letztlich verloren geht, weil der berühmte "12. Mann" fehlt? Und dass dann deswegen am Saisonende genau die drei Punkte aus diesem Spiel fehlen?Jeder Spieler, auch und vor allem unsere, betont immer wieder, wie wichtig die akustische Unterstützung aus der NWK ist. Und die soll nun fehlen? Ausgerechnet gegen die Leipziger? Nicht im Ernst, oder? Davon ab, was soll denn ein Stimmungs-Boykott bewirken? Dass sich die Oberen des DFB Gedanken machen? Nie im Leben. Die sehen ihr Bankkonto, das um so besser gefüllt ist, je mehr die Spieltage diversifizieren. Boykott einiger "dummer" Fußballfans? Das nehmen die gar nicht wahr.
Das ist doch wohl der Punkt, auf den es eigentlich ankommt, oder? Ich verfolge diesen Thread nun schon seit einer ganzen Weile und mir kommt dabei zu kurz, dass der fehlende Support ja in ersten Linie GEGEN unsere Mannschaft geht. Boykott oder nicht ist für mich persönlich kein Thema, da ich montags abends eh nicht ins Stadion kann. Aber für alle, die dort sind, ist des doch PFLICHT, die Eintracht zu unterstützen, oder? Wer will den riskieren, dass ein Spiel, das vielleicht Spitz auf Knopf steht, letztlich verloren geht, weil der berühmte "12. Mann" fehlt? Und dass dann deswegen am Saisonende genau die drei Punkte aus diesem Spiel fehlen?Jeder Spieler, auch und vor allem unsere, betont immer wieder, wie wichtig die akustische Unterstützung aus der NWK ist. Und die soll nun fehlen? Ausgerechnet gegen die Leipziger? Nicht im Ernst, oder? Davon ab, was soll denn ein Stimmungs-Boykott bewirken? Dass sich die Oberen des DFB Gedanken machen? Nie im Leben. Die sehen ihr Bankkonto, das um so besser gefüllt ist, je mehr die Spieltage diversifizieren. Boykott einiger "dummer" Fußballfans? Das nehmen die gar nicht wahr.
Ich denke, dass die meisten die Auswirkungen des "12.Manns" völlig überschätzen. Die Spieler sind Profis, die alles außen herum völlig ausblenden. Daher gibt es daheim auch keine besseren Leistungen als auswärts. In wie weit die Geräuschkulisse am Montag sich im Vergleich zu sonst unterscheidet werden die Spieler meiner Meinung nach so gut wie gar nicht wahrnehmen.
Das ist doch wohl der Punkt, auf den es eigentlich ankommt, oder? Ich verfolge diesen Thread nun schon seit einer ganzen Weile und mir kommt dabei zu kurz, dass der fehlende Support ja in ersten Linie GEGEN unsere Mannschaft geht. Boykott oder nicht ist für mich persönlich kein Thema, da ich montags abends eh nicht ins Stadion kann. Aber für alle, die dort sind, ist des doch PFLICHT, die Eintracht zu unterstützen, oder? Wer will den riskieren, dass ein Spiel, das vielleicht Spitz auf Knopf steht, letztlich verloren geht, weil der berühmte "12. Mann" fehlt? Und dass dann deswegen am Saisonende genau die drei Punkte aus diesem Spiel fehlen?Jeder Spieler, auch und vor allem unsere, betont immer wieder, wie wichtig die akustische Unterstützung aus der NWK ist. Und die soll nun fehlen? Ausgerechnet gegen die Leipziger? Nicht im Ernst, oder? Davon ab, was soll denn ein Stimmungs-Boykott bewirken? Dass sich die Oberen des DFB Gedanken machen? Nie im Leben. Die sehen ihr Bankkonto, das um so besser gefüllt ist, je mehr die Spieltage diversifizieren. Boykott einiger "dummer" Fußballfans? Das nehmen die gar nicht wahr.
Du kommst mit Deinen Argumenten sicher weiter wenn Du nicht jeden, der nicht Deiner Meinung ist als nixleser, nixdenker, nixkapierer bezeichnest. Mir haben die verschiedenen Meinungen hier einiges gebracht - macht doch eher Laune mal verschiedene Meinungen zu diesem Thema zu lesen, bringt doch was, kann man drüber nachdenken. Und bei Clakir habe ich alles, nur nicht den Eindruck, dass der ein nixleser, nixdenker und nixkapierer ist!
Du kommst mit Deinen Argumenten sicher weiter wenn Du nicht jeden, der nicht Deiner Meinung ist als nixleser, nixdenker, nixkapierer bezeichnest. Mir haben die verschiedenen Meinungen hier einiges gebracht - macht doch eher Laune mal verschiedene Meinungen zu diesem Thema zu lesen, bringt doch was, kann man drüber nachdenken. Und bei Clakir habe ich alles, nur nicht den Eindruck, dass der ein nixleser, nixdenker und nixkapierer ist!
Mir geht's eher darum, dass man freundlich ausgedrückt, den Eindruck gewinnen kann, als hätte der Kollege die Diskussion bei Null begonnen. Und als hätte es hier Hunderte von Beiträgen dazu nicht gegeben. Und das nervt. Wir können doch nicht alle 20 Beiträge wieder von vorne beginnen, nur weil jemand alles bisher Geschriebene ignoriert.
Du kommst mit Deinen Argumenten sicher weiter wenn Du nicht jeden, der nicht Deiner Meinung ist als nixleser, nixdenker, nixkapierer bezeichnest. Mir haben die verschiedenen Meinungen hier einiges gebracht - macht doch eher Laune mal verschiedene Meinungen zu diesem Thema zu lesen, bringt doch was, kann man drüber nachdenken. Und bei Clakir habe ich alles, nur nicht den Eindruck, dass der ein nixleser, nixdenker und nixkapierer ist!
Mir geht's eher darum, dass man freundlich ausgedrückt, den Eindruck gewinnen kann, als hätte der Kollege die Diskussion bei Null begonnen. Und als hätte es hier Hunderte von Beiträgen dazu nicht gegeben. Und das nervt. Wir können doch nicht alle 20 Beiträge wieder von vorne beginnen, nur weil jemand alles bisher Geschriebene ignoriert.
Wir können doch nicht alle 20 Beiträge wieder von vorne beginnen, nur weil jemand alles bisher Geschriebene ignoriert.
... doch, bis Montag noch. Danach kommt der Beitrag "Wie war der Boykott?". Diesen werden dann viele als den supergenialen Denkzettel für die DFL glorifizieren, manche werden ihn als ganz gelungen bezeichnen und andere werden ihn überflüssig, nicht gelungen oder als am Thema vorbeigegangen bezeichnen. Also: nur noch ein paar Tage in der Endlosschleife
Mir geht's eher darum, dass man freundlich ausgedrückt, den Eindruck gewinnen kann, als hätte der Kollege die Diskussion bei Null begonnen. Und als hätte es hier Hunderte von Beiträgen dazu nicht gegeben. Und das nervt. Wir können doch nicht alle 20 Beiträge wieder von vorne beginnen, nur weil jemand alles bisher Geschriebene ignoriert.
Manchmal ist es sehr sinnvoll, eine ausufernde Diskussion wieder auf das Eigentliche zurückzufahren. Und jemandem, nur weil er eine andere Meinung hat, vorzuwerfen, er kapiere nix, finde ich doch recht ärmlich. Nix für ungut.
Mir geht's eher darum, dass man freundlich ausgedrückt, den Eindruck gewinnen kann, als hätte der Kollege die Diskussion bei Null begonnen. Und als hätte es hier Hunderte von Beiträgen dazu nicht gegeben. Und das nervt. Wir können doch nicht alle 20 Beiträge wieder von vorne beginnen, nur weil jemand alles bisher Geschriebene ignoriert.
Wir können doch nicht alle 20 Beiträge wieder von vorne beginnen, nur weil jemand alles bisher Geschriebene ignoriert.
... doch, bis Montag noch. Danach kommt der Beitrag "Wie war der Boykott?". Diesen werden dann viele als den supergenialen Denkzettel für die DFL glorifizieren, manche werden ihn als ganz gelungen bezeichnen und andere werden ihn überflüssig, nicht gelungen oder als am Thema vorbeigegangen bezeichnen. Also: nur noch ein paar Tage in der Endlosschleife
Glaubt ihr wirklich, dass der DFB sich für den Stimmungsboykott interessiert?
Die Zuschauer aus anderen Länder von wo sollen sie bitte wissen, dass boykottiert wird? Die Lautstärke der Zuschauer in den Stadien wird doch eh meistens etwas leiser gestellt und außerdem herrscht so oder so in vielen Stadien ungewollter Stimmungsboykott. Fällt das auf? Ich glaube nicht.
Wäre ein 20 minütiger Stimmungsboykott nicht besser gewesen? Damit gecheckt wird auch vor den Fernseher Geräten, dass es normaler Weise viel lauter ist?
Oh man ich glaube es geht nach hinten los und die Mannschaft wird davon geschadet. Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans - der hr3 macht sich darüber lustig und sagt es könnte zum Heimspiel für Leipzig werden da Frankfurter Fans schweigen.
Glaubt ihr wirklich, dass der DFB sich für den Stimmungsboykott interessiert?
Die Zuschauer aus anderen Länder von wo sollen sie bitte wissen, dass boykottiert wird? Die Lautstärke der Zuschauer in den Stadien wird doch eh meistens etwas leiser gestellt und außerdem herrscht so oder so in vielen Stadien ungewollter Stimmungsboykott. Fällt das auf? Ich glaube nicht.
Wäre ein 20 minütiger Stimmungsboykott nicht besser gewesen? Damit gecheckt wird auch vor den Fernseher Geräten, dass es normaler Weise viel lauter ist?
Oh man ich glaube es geht nach hinten los und die Mannschaft wird davon geschadet. Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans - der hr3 macht sich darüber lustig und sagt es könnte zum Heimspiel für Leipzig werden da Frankfurter Fans schweigen.
Das ganze wurde hier schon x-mal durch diskutiert. Auch ich bin der Meinung das ein Teil-Boykott effektiver gewesen wäre, eine Halbzeit Geisterspiel, die zweite Halbzeit Hexenkessel.... Bringt aber alles nix, egal wie man es dreht und wendet, es wird immer Für-und Gegensprecher geben. Es gibt nicht die ultimative Lösung. Aber einfach so hingehen und brav supporten wie sonst auch darf auf keinen Fall diese Lösung sein. Es muss einfach mal ein Zeichen gesetzt werden. Da sind sich denke ich mal fast alle einig. Und dieses Zeichen setzen geht nun mal nur öffentlichkeitswirksam auf grosser Bühne und nicht mit 100 Mann vor der Geschäftsstelle. Das kriegt keine Sau mit.
Hier wurde viel kritisiert, viel diskutiert, aber es kam kein einziger konstruktiver Vorschlag wie man auf eine andere Art und Weise Protest ausdrücken könnte, und zwar so das man es auch registriert....
Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans
Ich nehme viel eher an, dass es sich hier um eine erdoğan'sche Masche handelt und das Brausewerk Leute engagiert hat, die einen vermeintlichen Support simulieren.
Glaubt ihr wirklich, dass der DFB sich für den Stimmungsboykott interessiert?
Die Zuschauer aus anderen Länder von wo sollen sie bitte wissen, dass boykottiert wird? Die Lautstärke der Zuschauer in den Stadien wird doch eh meistens etwas leiser gestellt und außerdem herrscht so oder so in vielen Stadien ungewollter Stimmungsboykott. Fällt das auf? Ich glaube nicht.
Wäre ein 20 minütiger Stimmungsboykott nicht besser gewesen? Damit gecheckt wird auch vor den Fernseher Geräten, dass es normaler Weise viel lauter ist?
Oh man ich glaube es geht nach hinten los und die Mannschaft wird davon geschadet. Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans - der hr3 macht sich darüber lustig und sagt es könnte zum Heimspiel für Leipzig werden da Frankfurter Fans schweigen.
Glaubt ihr wirklich, dass der DFB sich für den Stimmungsboykott interessiert?
Die Zuschauer aus anderen Länder von wo sollen sie bitte wissen, dass boykottiert wird? Die Lautstärke der Zuschauer in den Stadien wird doch eh meistens etwas leiser gestellt und außerdem herrscht so oder so in vielen Stadien ungewollter Stimmungsboykott. Fällt das auf? Ich glaube nicht.
Wäre ein 20 minütiger Stimmungsboykott nicht besser gewesen? Damit gecheckt wird auch vor den Fernseher Geräten, dass es normaler Weise viel lauter ist?
Oh man ich glaube es geht nach hinten los und die Mannschaft wird davon geschadet. Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans - der hr3 macht sich darüber lustig und sagt es könnte zum Heimspiel für Leipzig werden da Frankfurter Fans schweigen.
Das ganze wurde hier schon x-mal durch diskutiert. Auch ich bin der Meinung das ein Teil-Boykott effektiver gewesen wäre, eine Halbzeit Geisterspiel, die zweite Halbzeit Hexenkessel.... Bringt aber alles nix, egal wie man es dreht und wendet, es wird immer Für-und Gegensprecher geben. Es gibt nicht die ultimative Lösung. Aber einfach so hingehen und brav supporten wie sonst auch darf auf keinen Fall diese Lösung sein. Es muss einfach mal ein Zeichen gesetzt werden. Da sind sich denke ich mal fast alle einig. Und dieses Zeichen setzen geht nun mal nur öffentlichkeitswirksam auf grosser Bühne und nicht mit 100 Mann vor der Geschäftsstelle. Das kriegt keine Sau mit.
Hier wurde viel kritisiert, viel diskutiert, aber es kam kein einziger konstruktiver Vorschlag wie man auf eine andere Art und Weise Protest ausdrücken könnte, und zwar so das man es auch registriert....
...Auch ich bin der Meinung das ein Teil-Boykott effektiver gewesen wäre, eine Halbzeit Geisterspiel, die zweite Halbzeit Hexenkessel...
Für alle, die ihren Protest kundtun und dabei nicht ganz verzichten können oder wollen, wäre das das Mindeste. Und sogar vermutlich gar nicht mal schlecht für die eigene Mannschaft.
Erste Halbzeit am besten niemand da und Stille, danach Plätze füllen und Attacke bis zum Schlusspfiff.
Ich bin überzeugt, dass die optische Wirkung des Protests am wichtigsten ist, denn es soll ja zum Ausdruck gebracht werden: "Montagabends wollen oder können wir nicht also seht: genauso wird es künftig immer aussehen, wenn wir nicht kommen!"
Wenn das Stadion nur halb gefüllt ist, obwohl fast alle Tickets verkauft wurden, würde das den Medien mit einiger Wahrscheinlichkeit nicht bloß eine Randnotiz wert sein.
Glaubt ihr wirklich, dass der DFB sich für den Stimmungsboykott interessiert?
Die Zuschauer aus anderen Länder von wo sollen sie bitte wissen, dass boykottiert wird? Die Lautstärke der Zuschauer in den Stadien wird doch eh meistens etwas leiser gestellt und außerdem herrscht so oder so in vielen Stadien ungewollter Stimmungsboykott. Fällt das auf? Ich glaube nicht.
Wäre ein 20 minütiger Stimmungsboykott nicht besser gewesen? Damit gecheckt wird auch vor den Fernseher Geräten, dass es normaler Weise viel lauter ist?
Oh man ich glaube es geht nach hinten los und die Mannschaft wird davon geschadet. Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans - der hr3 macht sich darüber lustig und sagt es könnte zum Heimspiel für Leipzig werden da Frankfurter Fans schweigen.
Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans
Ich nehme viel eher an, dass es sich hier um eine erdoğan'sche Masche handelt und das Brausewerk Leute engagiert hat, die einen vermeintlichen Support simulieren.
Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans
Ich nehme viel eher an, dass es sich hier um eine erdoğan'sche Masche handelt und das Brausewerk Leute engagiert hat, die einen vermeintlichen Support simulieren.
Mir persönlich ist es doch scheiss egal, ob da supportet wird oder nicht. Ob das Stadion halb leer oder voll ist. Wenn ich ein Spiel in der NBA sehe, habe ich noch nie auf die Stimmung oder die Zuschauer geachtet. Gefühlt wird dort jeden Tag gespielt. Ich wollte in NY, im Madison Square Garden die Chicago Bulls gg die Knicks sehen. Das billigste Ticket kostete 330$. Das war aber keine Dauerkarte, sondern nur das Ticket für ein Spiel. Bin dann in ein Musical gegangen und habe das Spiel im Live Ticker verfolgt. Oh weh, ich lebe immer noch.
Ich kann mit der ganzen Aufregung nichts anfangen. Am Montag werden mehr Zuschauer im Stadion sein, als in Wolfsburg an 2 Spieltagen. Wen interessiert es denn, ob eine Pokalauslosung Sonntag 18 Uhr durchgeführt wird oder Mittwochs zur Prime Time in China? Warum muss man alles sofort und gleich haben? Wenn das Interesse nachlässt, reguliert sich der Markt von selbst. Man kann soetwas nicht erzwingen. Daran sind totalitäre Regime gescheitert. Meiner Meinung nach, gehen die Zuschauerzahlen zurück, auch wenn das anders kommuniziert wird. Wenn ich in meinem Umfeld sehe, wer Sky kündigt und neu abschließt, dann verstehe ich deren Geschäftsberichte nicht wirklich. In England hofft man, das Amazon einsteigt, um überhaupt noch an die letzte TV-Vermarktung heran zu kommen. Mir kommt es so vor, als das der Pike überschritten ist. ...und wenn nicht, geht die Sonne übermorgen trotzdem wieder im Osten auf. Ich freue mich auf Montag, werde klatschen und pfeifen, wie ich es immer tue. Der ganze scheiss ist mir zu scheinheilig und wer das alles nicht will, da gibt es noch eine U19 oder den Verein vor der Tür. Die Erde kreist um die Sonne und nicht umgekehrt.
Mir persönlich ist es doch scheiss egal, ob da supportet wird oder nicht. Ob das Stadion halb leer oder voll ist. Wenn ich ein Spiel in der NBA sehe, habe ich noch nie auf die Stimmung oder die Zuschauer geachtet. Gefühlt wird dort jeden Tag gespielt. Ich wollte in NY, im Madison Square Garden die Chicago Bulls gg die Knicks sehen. Das billigste Ticket kostete 330$. Das war aber keine Dauerkarte, sondern nur das Ticket für ein Spiel. Bin dann in ein Musical gegangen und habe das Spiel im Live Ticker verfolgt. Oh weh, ich lebe immer noch.
Ich kann mit der ganzen Aufregung nichts anfangen. Am Montag werden mehr Zuschauer im Stadion sein, als in Wolfsburg an 2 Spieltagen. Wen interessiert es denn, ob eine Pokalauslosung Sonntag 18 Uhr durchgeführt wird oder Mittwochs zur Prime Time in China? Warum muss man alles sofort und gleich haben? Wenn das Interesse nachlässt, reguliert sich der Markt von selbst. Man kann soetwas nicht erzwingen. Daran sind totalitäre Regime gescheitert. Meiner Meinung nach, gehen die Zuschauerzahlen zurück, auch wenn das anders kommuniziert wird. Wenn ich in meinem Umfeld sehe, wer Sky kündigt und neu abschließt, dann verstehe ich deren Geschäftsberichte nicht wirklich. In England hofft man, das Amazon einsteigt, um überhaupt noch an die letzte TV-Vermarktung heran zu kommen. Mir kommt es so vor, als das der Pike überschritten ist. ...und wenn nicht, geht die Sonne übermorgen trotzdem wieder im Osten auf. Ich freue mich auf Montag, werde klatschen und pfeifen, wie ich es immer tue. Der ganze scheiss ist mir zu scheinheilig und wer das alles nicht will, da gibt es noch eine U19 oder den Verein vor der Tür. Die Erde kreist um die Sonne und nicht umgekehrt.
Trostlose Stimmung gab es auch gestern in Neapel. So haben die Italiener auch gekickt. Ich glaube bei 60000 Zuschauern und Hexenkessel hätte das anders ausgesehen. Hatte was von Freunschaftsspiel. Fände es auch besser wenn überhaupt das man eine kurze Zeit nicht supportet und dann die Hütte abreisst.
Wenn ich das gestern richtig verstanden habe will Neapel sie voll auf die Meisterschaft konzentrieren. Da sehnt man sich jetzt wohl 28 Jahre danach. Ist klar das der Fokus bei Fans und Verein woanders liegt. Die wollen rausfliegen.
Mir persönlich ist es doch scheiss egal, ob da supportet wird oder nicht. Ob das Stadion halb leer oder voll ist. Wenn ich ein Spiel in der NBA sehe, habe ich noch nie auf die Stimmung oder die Zuschauer geachtet. Gefühlt wird dort jeden Tag gespielt. Ich wollte in NY, im Madison Square Garden die Chicago Bulls gg die Knicks sehen. Das billigste Ticket kostete 330$. Das war aber keine Dauerkarte, sondern nur das Ticket für ein Spiel. Bin dann in ein Musical gegangen und habe das Spiel im Live Ticker verfolgt. Oh weh, ich lebe immer noch.
Ich kann mit der ganzen Aufregung nichts anfangen. Am Montag werden mehr Zuschauer im Stadion sein, als in Wolfsburg an 2 Spieltagen. Wen interessiert es denn, ob eine Pokalauslosung Sonntag 18 Uhr durchgeführt wird oder Mittwochs zur Prime Time in China? Warum muss man alles sofort und gleich haben? Wenn das Interesse nachlässt, reguliert sich der Markt von selbst. Man kann soetwas nicht erzwingen. Daran sind totalitäre Regime gescheitert. Meiner Meinung nach, gehen die Zuschauerzahlen zurück, auch wenn das anders kommuniziert wird. Wenn ich in meinem Umfeld sehe, wer Sky kündigt und neu abschließt, dann verstehe ich deren Geschäftsberichte nicht wirklich. In England hofft man, das Amazon einsteigt, um überhaupt noch an die letzte TV-Vermarktung heran zu kommen. Mir kommt es so vor, als das der Pike überschritten ist. ...und wenn nicht, geht die Sonne übermorgen trotzdem wieder im Osten auf. Ich freue mich auf Montag, werde klatschen und pfeifen, wie ich es immer tue. Der ganze scheiss ist mir zu scheinheilig und wer das alles nicht will, da gibt es noch eine U19 oder den Verein vor der Tür. Die Erde kreist um die Sonne und nicht umgekehrt.
Der ganze scheiss ist mir zu scheinheilig und wer das alles nicht will, da gibt es noch eine U19 oder den Verein vor der Tür.
eine verblüffende Logik
Ok, dann erkläre ich Dir die Scheinheiligkeit: Da stellt sich ein Aufsichtsratsmitlied hin und sagt. Ja, nee der Montag und so... auch die Sponsoren finden das auch nicht gut und wäre doch besser... Ha Ha Ha Logisch finden das die Sponsoren nicht gut. Eurosport hat Vlt 1 Mio Abonnenten. Davon schauen sich Vlt 30k das Spiel an. Der Topwert bei Sky und einem eintrachtspiel lag glaube bei bei 4,3 Mio Abos zu 160000 Zuschauern. Wo genau soll der Sponsor seine Produktplazierung wiederfinden? Ich wüsste nicht mal, wo man eine Zusammenfassung von dem Spiel sehen kann. Das ganze Konstrukt wird wird schlicht und einfach vom Markt nicht angenommen. Selbst das Freitag spiel erreicht keine Reichweite mehr. Man hat sich einfach verzockt und wird das in den nächsten Monaten korrigieren oder von den zusätzlich eingenommenen Geldern die Sponsoren entschädigen müssen. Und der 2. Punkt: ich hatte meinen unfreiwilligen boykott im Oktober 2016 gg Ingolstadt. Da hat mich auch keiner gefragt, wie ich das finde. Trotzdem finde ich das ganz stark, was unsere Fans auf die Beine stellen, auch wenn ich mich da mächtig verarscht gefühlt habe.
Der ganze scheiss ist mir zu scheinheilig und wer das alles nicht will, da gibt es noch eine U19 oder den Verein vor der Tür.
eine verblüffende Logik
Und dann noch einen letzten Punkt zu Scheinheiligkeit. Wenn ich zurecht, den rechtsfreien Raum von dfb, ioc, Uefa, fifa usw anprangere und mir selbst so einen Mikrokosmos schaffe, dann nenne ich es scheinheilig. In diesem Sinne,
Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans
Ich nehme viel eher an, dass es sich hier um eine erdoğan'sche Masche handelt und das Brausewerk Leute engagiert hat, die einen vermeintlichen Support simulieren.
Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans
Ich nehme viel eher an, dass es sich hier um eine erdoğan'sche Masche handelt und das Brausewerk Leute engagiert hat, die einen vermeintlichen Support simulieren.
Der ganze scheiss ist mir zu scheinheilig und wer das alles nicht will, da gibt es noch eine U19 oder den Verein vor der Tür.
eine verblüffende Logik
Ok, dann erkläre ich Dir die Scheinheiligkeit: Da stellt sich ein Aufsichtsratsmitlied hin und sagt. Ja, nee der Montag und so... auch die Sponsoren finden das auch nicht gut und wäre doch besser... Ha Ha Ha Logisch finden das die Sponsoren nicht gut. Eurosport hat Vlt 1 Mio Abonnenten. Davon schauen sich Vlt 30k das Spiel an. Der Topwert bei Sky und einem eintrachtspiel lag glaube bei bei 4,3 Mio Abos zu 160000 Zuschauern. Wo genau soll der Sponsor seine Produktplazierung wiederfinden? Ich wüsste nicht mal, wo man eine Zusammenfassung von dem Spiel sehen kann. Das ganze Konstrukt wird wird schlicht und einfach vom Markt nicht angenommen. Selbst das Freitag spiel erreicht keine Reichweite mehr. Man hat sich einfach verzockt und wird das in den nächsten Monaten korrigieren oder von den zusätzlich eingenommenen Geldern die Sponsoren entschädigen müssen. Und der 2. Punkt: ich hatte meinen unfreiwilligen boykott im Oktober 2016 gg Ingolstadt. Da hat mich auch keiner gefragt, wie ich das finde. Trotzdem finde ich das ganz stark, was unsere Fans auf die Beine stellen, auch wenn ich mich da mächtig verarscht gefühlt habe.
Da stellt sich ein Aufsichtsratsmitlied hin und sagt. Ja, nee der Montag und so... auch die Sponsoren finden das auch nicht gut und wäre doch besser...
Trostlose Stimmung gab es auch gestern in Neapel. So haben die Italiener auch gekickt. Ich glaube bei 60000 Zuschauern und Hexenkessel hätte das anders ausgesehen. Hatte was von Freunschaftsspiel. Fände es auch besser wenn überhaupt das man eine kurze Zeit nicht supportet und dann die Hütte abreisst.
Wenn ich das gestern richtig verstanden habe will Neapel sie voll auf die Meisterschaft konzentrieren. Da sehnt man sich jetzt wohl 28 Jahre danach. Ist klar das der Fokus bei Fans und Verein woanders liegt. Die wollen rausfliegen.
Der ganze scheiss ist mir zu scheinheilig und wer das alles nicht will, da gibt es noch eine U19 oder den Verein vor der Tür.
eine verblüffende Logik
Ok, dann erkläre ich Dir die Scheinheiligkeit: Da stellt sich ein Aufsichtsratsmitlied hin und sagt. Ja, nee der Montag und so... auch die Sponsoren finden das auch nicht gut und wäre doch besser... Ha Ha Ha Logisch finden das die Sponsoren nicht gut. Eurosport hat Vlt 1 Mio Abonnenten. Davon schauen sich Vlt 30k das Spiel an. Der Topwert bei Sky und einem eintrachtspiel lag glaube bei bei 4,3 Mio Abos zu 160000 Zuschauern. Wo genau soll der Sponsor seine Produktplazierung wiederfinden? Ich wüsste nicht mal, wo man eine Zusammenfassung von dem Spiel sehen kann. Das ganze Konstrukt wird wird schlicht und einfach vom Markt nicht angenommen. Selbst das Freitag spiel erreicht keine Reichweite mehr. Man hat sich einfach verzockt und wird das in den nächsten Monaten korrigieren oder von den zusätzlich eingenommenen Geldern die Sponsoren entschädigen müssen. Und der 2. Punkt: ich hatte meinen unfreiwilligen boykott im Oktober 2016 gg Ingolstadt. Da hat mich auch keiner gefragt, wie ich das finde. Trotzdem finde ich das ganz stark, was unsere Fans auf die Beine stellen, auch wenn ich mich da mächtig verarscht gefühlt habe.
Da stellt sich ein Aufsichtsratsmitlied hin und sagt. Ja, nee der Montag und so... auch die Sponsoren finden das auch nicht gut und wäre doch besser...
Der ganze scheiss ist mir zu scheinheilig und wer das alles nicht will, da gibt es noch eine U19 oder den Verein vor der Tür.
eine verblüffende Logik
Und dann noch einen letzten Punkt zu Scheinheiligkeit. Wenn ich zurecht, den rechtsfreien Raum von dfb, ioc, Uefa, fifa usw anprangere und mir selbst so einen Mikrokosmos schaffe, dann nenne ich es scheinheilig. In diesem Sinne,
Natürlich ist es mir ernst. Ich möchte bei diesem Spiel weder anwesend sein, noch möchte ich der Eintracht mein Geld in den Rachen werfen für das Spiel...(was ich aufgrund der DK ja leider schon getan habe) Ich hole mir nur das Geld zurück (was auch NUR funktioniert, weil es eben andere gibt, denen es scheinbar egal ist ob sie Montags zum Fußball gehen, ansonsten würde ich das Geld ja nicht bekommen)
Natürlich ist es mir ernst. Ich möchte bei diesem Spiel weder anwesend sein, noch möchte ich der Eintracht mein Geld in den Rachen werfen für das Spiel...(was ich aufgrund der DK ja leider schon getan habe) Ich hole mir nur das Geld zurück (was auch NUR funktioniert, weil es eben andere gibt, denen es scheinbar egal ist ob sie Montags zum Fußball gehen, ansonsten würde ich das Geld ja nicht bekommen)
Du gehst nicht hin, aber willst nicht auf deine Kohle verzichten. Dabei isses dir dann auch egal, ob ein anderer für dich hingeht. Du legst also deine Verantwortung lieber in die Hände eines anderen. Was im Umkehrschluß dann soviel bedeutet, dass dir der Protest völlig am ***** vorbei geht. Und am Ende glaubst du auch noch, dass du mit deiner Haltung, den Protest betreffend, auch noch konsequent bist.
Meine Herren, mMn ist dabei nur eines konsequent und zwar die Tatsache, dass du dich in deiner Haltung dann schlußendlich auch nicht von den Geldgeiern unterscheidest, welche für diese "Montagsveranstaltung" verantwortlich sind.
Natürlich ist es mir ernst. Ich möchte bei diesem Spiel weder anwesend sein, noch möchte ich der Eintracht mein Geld in den Rachen werfen für das Spiel...(was ich aufgrund der DK ja leider schon getan habe) Ich hole mir nur das Geld zurück (was auch NUR funktioniert, weil es eben andere gibt, denen es scheinbar egal ist ob sie Montags zum Fußball gehen, ansonsten würde ich das Geld ja nicht bekommen)
Du gehst nicht hin, aber willst nicht auf deine Kohle verzichten. Dabei isses dir dann auch egal, ob ein anderer für dich hingeht. Du legst also deine Verantwortung lieber in die Hände eines anderen. Was im Umkehrschluß dann soviel bedeutet, dass dir der Protest völlig am ***** vorbei geht. Und am Ende glaubst du auch noch, dass du mit deiner Haltung, den Protest betreffend, auch noch konsequent bist.
Meine Herren, mMn ist dabei nur eines konsequent und zwar die Tatsache, dass du dich in deiner Haltung dann schlußendlich auch nicht von den Geldgeiern unterscheidest, welche für diese "Montagsveranstaltung" verantwortlich sind.
Ehrlich gesagt finde ich es leicht übertrieben, wie der Kollege hier blöd angemacht wird, weil er seine Karte weitergibt.
Ich hab mich z.B. schon vor Jahren entschieden, nicht nach Hoffenheim zu fahren, obwohl es geographisch eher günstig für mich liegt. Genausowenig wird mich ein RB Leipzig Stadion jemals sehen und nach München fahr ich (aus anderen Gründen) auch nicht mehr. Muss ich mir deswegen jedesmal ein Ticket kaufen und verfallen lassen, damit sich mein persönlicher Boykott als solcher qualifiziert? Ich denke nicht. Wem irgendwas nicht passt, soll halt nicht hingehen. Wenn andere das anders sehen, sollen sie halt ihren Spass haben, aber ohne mich.
Im übrigen halte ich weder ein Stimmungsboykott, noch ein Fernbleiben, für tatsächlich nachhaltig wirksam, um etwas zu verändern. Lediglich ein Zeichen kann damit gesetzt werden, wie so oft. Um die Zersplitterung des Spieltags, welche durch TV Verträge vorangetrieben wird, ad absurdum zu führen, darf der Exklusivrechteinhaber schlichtweg keine Kohle verdienen. D.h. kein Abo, respektive keine Einschaltquoten, kein Anreiz, den Spieltag zu spliten. Ganz einfach. Solange damit mehr Kohle verdient werden kann, wird dieses Konzept auch weiter vorangetrieben, in beidseitigem Interesse der Medien und der DFL (Vereine).
War mehr ein Späßchen eines bekennenden Dauersingsanghassers.
Der Support insgesamt wird der Mannschaft aber sicherlich fehlen - wenn er nicht vom Reststadion irgendwie kompensiert wird.
Davon ab, was soll denn ein Stimmungs-Boykott bewirken? Dass sich die Oberen des DFB Gedanken machen? Nie im Leben. Die sehen ihr Bankkonto, das um so besser gefüllt ist, je mehr die Spieltage diversifizieren. Boykott einiger "dummer" Fußballfans? Das nehmen die gar nicht wahr.
Nix, gelesen, nix gedacht, nix kapiert.
Mann, bin ich müde.
Ich denke, dass die meisten die Auswirkungen des "12.Manns" völlig überschätzen. Die Spieler sind Profis, die alles außen herum völlig ausblenden. Daher gibt es daheim auch keine besseren Leistungen als auswärts. In wie weit die Geräuschkulisse am Montag sich im Vergleich zu sonst unterscheidet werden die Spieler meiner Meinung nach so gut wie gar nicht wahrnehmen.
Davon ab, was soll denn ein Stimmungs-Boykott bewirken? Dass sich die Oberen des DFB Gedanken machen? Nie im Leben. Die sehen ihr Bankkonto, das um so besser gefüllt ist, je mehr die Spieltage diversifizieren. Boykott einiger "dummer" Fußballfans? Das nehmen die gar nicht wahr.
Nix, gelesen, nix gedacht, nix kapiert.
Mann, bin ich müde.
Mir haben die verschiedenen Meinungen hier einiges gebracht - macht doch eher Laune mal verschiedene Meinungen zu diesem Thema zu lesen, bringt doch was, kann man drüber nachdenken.
Und bei Clakir habe ich alles, nur nicht den Eindruck, dass der ein nixleser, nixdenker und nixkapierer ist!
In diesem Sinne, danke Clakir!
Ja ich auch, genauso müde wie auch schon ein großer Herrscher gegen 52 v.Chr in einer irgendwie vergleichbaren Situation...
Nix, gelesen, nix gedacht, nix kapiert.
Mann, bin ich müde.
Mir haben die verschiedenen Meinungen hier einiges gebracht - macht doch eher Laune mal verschiedene Meinungen zu diesem Thema zu lesen, bringt doch was, kann man drüber nachdenken.
Und bei Clakir habe ich alles, nur nicht den Eindruck, dass der ein nixleser, nixdenker und nixkapierer ist!
In diesem Sinne, danke Clakir!
Und als hätte es hier Hunderte von Beiträgen dazu nicht gegeben.
Und das nervt. Wir können doch nicht alle 20 Beiträge wieder von vorne beginnen, nur weil jemand alles bisher Geschriebene ignoriert.
Mir haben die verschiedenen Meinungen hier einiges gebracht - macht doch eher Laune mal verschiedene Meinungen zu diesem Thema zu lesen, bringt doch was, kann man drüber nachdenken.
Und bei Clakir habe ich alles, nur nicht den Eindruck, dass der ein nixleser, nixdenker und nixkapierer ist!
In diesem Sinne, danke Clakir!
Und als hätte es hier Hunderte von Beiträgen dazu nicht gegeben.
Und das nervt. Wir können doch nicht alle 20 Beiträge wieder von vorne beginnen, nur weil jemand alles bisher Geschriebene ignoriert.
... doch, bis Montag noch. Danach kommt der Beitrag "Wie war der Boykott?". Diesen werden dann viele als den supergenialen Denkzettel für die DFL glorifizieren, manche werden ihn als ganz gelungen bezeichnen und andere werden ihn überflüssig, nicht gelungen oder als am Thema vorbeigegangen bezeichnen. Also: nur noch ein paar Tage in der Endlosschleife
Manchmal ist es sehr sinnvoll, eine ausufernde Diskussion wieder auf das Eigentliche zurückzufahren.
Und jemandem, nur weil er eine andere Meinung hat, vorzuwerfen, er kapiere nix, finde ich doch recht ärmlich.
Nix für ungut.
Und als hätte es hier Hunderte von Beiträgen dazu nicht gegeben.
Und das nervt. Wir können doch nicht alle 20 Beiträge wieder von vorne beginnen, nur weil jemand alles bisher Geschriebene ignoriert.
... doch, bis Montag noch. Danach kommt der Beitrag "Wie war der Boykott?". Diesen werden dann viele als den supergenialen Denkzettel für die DFL glorifizieren, manche werden ihn als ganz gelungen bezeichnen und andere werden ihn überflüssig, nicht gelungen oder als am Thema vorbeigegangen bezeichnen. Also: nur noch ein paar Tage in der Endlosschleife
Glaubt ihr wirklich, dass der DFB sich für den Stimmungsboykott interessiert?
Die Zuschauer aus anderen Länder von wo sollen sie bitte wissen, dass boykottiert wird? Die Lautstärke der Zuschauer in den Stadien wird doch eh meistens etwas leiser gestellt und außerdem herrscht so oder so in vielen Stadien ungewollter Stimmungsboykott. Fällt das auf? Ich glaube nicht.
Wäre ein 20 minütiger Stimmungsboykott nicht besser gewesen? Damit gecheckt wird auch vor den Fernseher Geräten, dass es normaler Weise viel lauter ist?
Oh man ich glaube es geht nach hinten los und die Mannschaft wird davon geschadet. Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans - der hr3 macht sich darüber lustig und sagt es könnte zum Heimspiel für Leipzig werden da Frankfurter Fans schweigen.
Das ganze wurde hier schon x-mal durch diskutiert. Auch ich bin der Meinung das ein Teil-Boykott effektiver gewesen wäre, eine Halbzeit Geisterspiel, die zweite Halbzeit Hexenkessel....
Bringt aber alles nix, egal wie man es dreht und wendet, es wird immer Für-und Gegensprecher geben. Es gibt nicht die ultimative Lösung.
Aber einfach so hingehen und brav supporten wie sonst auch darf auf keinen Fall diese Lösung sein. Es muss einfach mal ein Zeichen gesetzt werden. Da sind sich denke ich mal fast alle einig.
Und dieses Zeichen setzen geht nun mal nur öffentlichkeitswirksam auf grosser Bühne und nicht mit 100 Mann vor der Geschäftsstelle. Das kriegt keine Sau mit.
Hier wurde viel kritisiert, viel diskutiert, aber es kam kein einziger konstruktiver Vorschlag wie man auf eine andere Art und Weise Protest ausdrücken könnte, und zwar so das man es auch registriert....
Ich nehme viel eher an, dass es sich hier um eine erdoğan'sche Masche handelt und das Brausewerk Leute engagiert hat, die einen vermeintlichen Support simulieren.
Glaubt ihr wirklich, dass der DFB sich für den Stimmungsboykott interessiert?
Die Zuschauer aus anderen Länder von wo sollen sie bitte wissen, dass boykottiert wird? Die Lautstärke der Zuschauer in den Stadien wird doch eh meistens etwas leiser gestellt und außerdem herrscht so oder so in vielen Stadien ungewollter Stimmungsboykott. Fällt das auf? Ich glaube nicht.
Wäre ein 20 minütiger Stimmungsboykott nicht besser gewesen? Damit gecheckt wird auch vor den Fernseher Geräten, dass es normaler Weise viel lauter ist?
Oh man ich glaube es geht nach hinten los und die Mannschaft wird davon geschadet. Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans - der hr3 macht sich darüber lustig und sagt es könnte zum Heimspiel für Leipzig werden da Frankfurter Fans schweigen.
Das ganze wurde hier schon x-mal durch diskutiert. Auch ich bin der Meinung das ein Teil-Boykott effektiver gewesen wäre, eine Halbzeit Geisterspiel, die zweite Halbzeit Hexenkessel....
Bringt aber alles nix, egal wie man es dreht und wendet, es wird immer Für-und Gegensprecher geben. Es gibt nicht die ultimative Lösung.
Aber einfach so hingehen und brav supporten wie sonst auch darf auf keinen Fall diese Lösung sein. Es muss einfach mal ein Zeichen gesetzt werden. Da sind sich denke ich mal fast alle einig.
Und dieses Zeichen setzen geht nun mal nur öffentlichkeitswirksam auf grosser Bühne und nicht mit 100 Mann vor der Geschäftsstelle. Das kriegt keine Sau mit.
Hier wurde viel kritisiert, viel diskutiert, aber es kam kein einziger konstruktiver Vorschlag wie man auf eine andere Art und Weise Protest ausdrücken könnte, und zwar so das man es auch registriert....
Für alle, die ihren Protest kundtun und dabei nicht ganz verzichten können oder wollen, wäre das das Mindeste. Und sogar vermutlich gar nicht mal schlecht für die eigene Mannschaft.
Erste Halbzeit am besten niemand da und Stille, danach Plätze füllen und Attacke bis zum Schlusspfiff.
Ich bin überzeugt, dass die optische Wirkung des Protests am wichtigsten ist, denn es soll ja zum Ausdruck gebracht werden: "Montagabends wollen oder können wir nicht also seht: genauso wird es künftig immer aussehen, wenn wir nicht kommen!"
Wenn das Stadion nur halb gefüllt ist, obwohl fast alle Tickets verkauft wurden, würde das den Medien mit einiger Wahrscheinlichkeit nicht bloß eine Randnotiz wert sein.
Glaubt ihr wirklich, dass der DFB sich für den Stimmungsboykott interessiert?
Die Zuschauer aus anderen Länder von wo sollen sie bitte wissen, dass boykottiert wird? Die Lautstärke der Zuschauer in den Stadien wird doch eh meistens etwas leiser gestellt und außerdem herrscht so oder so in vielen Stadien ungewollter Stimmungsboykott. Fällt das auf? Ich glaube nicht.
Wäre ein 20 minütiger Stimmungsboykott nicht besser gewesen? Damit gecheckt wird auch vor den Fernseher Geräten, dass es normaler Weise viel lauter ist?
Oh man ich glaube es geht nach hinten los und die Mannschaft wird davon geschadet. Sogar die Leipziger haben uns reingelegt und kommen mit 300 Fans - der hr3 macht sich darüber lustig und sagt es könnte zum Heimspiel für Leipzig werden da Frankfurter Fans schweigen.
Ich nehme viel eher an, dass es sich hier um eine erdoğan'sche Masche handelt und das Brausewerk Leute engagiert hat, die einen vermeintlichen Support simulieren.
Jubelperser auf Gratis-Taurin.
Nix, gelesen, nix gedacht, nix kapiert.
Mann, bin ich müde.
Ja ich auch, genauso müde wie auch schon ein großer Herrscher gegen 52 v.Chr in einer irgendwie vergleichbaren Situation...
Genau der war auch gemeint.
Ich wollte in NY, im Madison Square Garden die Chicago Bulls gg die Knicks sehen.
Das billigste Ticket kostete 330$. Das war aber keine Dauerkarte, sondern nur das Ticket für ein Spiel. Bin dann in ein Musical gegangen und habe das Spiel im Live Ticker verfolgt. Oh weh, ich lebe immer noch.
Ich kann mit der ganzen Aufregung nichts anfangen. Am Montag werden mehr Zuschauer im Stadion sein, als in Wolfsburg an 2 Spieltagen. Wen interessiert es denn, ob eine Pokalauslosung Sonntag 18 Uhr durchgeführt wird oder Mittwochs zur Prime Time in China? Warum muss man alles sofort und gleich haben? Wenn das Interesse nachlässt, reguliert sich der Markt von selbst. Man kann soetwas nicht erzwingen. Daran sind totalitäre Regime gescheitert.
Meiner Meinung nach, gehen die Zuschauerzahlen zurück, auch wenn das anders kommuniziert wird. Wenn ich in meinem Umfeld sehe, wer Sky kündigt und neu abschließt, dann verstehe ich deren Geschäftsberichte nicht wirklich.
In England hofft man, das Amazon einsteigt, um überhaupt noch an die letzte TV-Vermarktung heran zu kommen.
Mir kommt es so vor, als das der Pike überschritten ist.
...und wenn nicht, geht die Sonne übermorgen trotzdem wieder im Osten auf.
Ich freue mich auf Montag, werde klatschen und pfeifen, wie ich es immer tue.
Der ganze scheiss ist mir zu scheinheilig und wer das alles nicht will, da gibt es noch eine U19 oder den Verein vor der Tür.
Die Erde kreist um die Sonne und nicht umgekehrt.
Gute Nacht
eine verblüffende Logik
Ich wollte in NY, im Madison Square Garden die Chicago Bulls gg die Knicks sehen.
Das billigste Ticket kostete 330$. Das war aber keine Dauerkarte, sondern nur das Ticket für ein Spiel. Bin dann in ein Musical gegangen und habe das Spiel im Live Ticker verfolgt. Oh weh, ich lebe immer noch.
Ich kann mit der ganzen Aufregung nichts anfangen. Am Montag werden mehr Zuschauer im Stadion sein, als in Wolfsburg an 2 Spieltagen. Wen interessiert es denn, ob eine Pokalauslosung Sonntag 18 Uhr durchgeführt wird oder Mittwochs zur Prime Time in China? Warum muss man alles sofort und gleich haben? Wenn das Interesse nachlässt, reguliert sich der Markt von selbst. Man kann soetwas nicht erzwingen. Daran sind totalitäre Regime gescheitert.
Meiner Meinung nach, gehen die Zuschauerzahlen zurück, auch wenn das anders kommuniziert wird. Wenn ich in meinem Umfeld sehe, wer Sky kündigt und neu abschließt, dann verstehe ich deren Geschäftsberichte nicht wirklich.
In England hofft man, das Amazon einsteigt, um überhaupt noch an die letzte TV-Vermarktung heran zu kommen.
Mir kommt es so vor, als das der Pike überschritten ist.
...und wenn nicht, geht die Sonne übermorgen trotzdem wieder im Osten auf.
Ich freue mich auf Montag, werde klatschen und pfeifen, wie ich es immer tue.
Der ganze scheiss ist mir zu scheinheilig und wer das alles nicht will, da gibt es noch eine U19 oder den Verein vor der Tür.
Die Erde kreist um die Sonne und nicht umgekehrt.
Gute Nacht
So haben die Italiener auch gekickt.
Ich glaube bei 60000 Zuschauern und Hexenkessel hätte das anders ausgesehen.
Hatte was von Freunschaftsspiel.
Fände es auch besser wenn überhaupt das man eine kurze Zeit nicht supportet und dann die Hütte abreisst.
Ja ich auch, genauso müde wie auch schon ein großer Herrscher gegen 52 v.Chr in einer irgendwie vergleichbaren Situation...
Genau der war auch gemeint.
Ich wollte in NY, im Madison Square Garden die Chicago Bulls gg die Knicks sehen.
Das billigste Ticket kostete 330$. Das war aber keine Dauerkarte, sondern nur das Ticket für ein Spiel. Bin dann in ein Musical gegangen und habe das Spiel im Live Ticker verfolgt. Oh weh, ich lebe immer noch.
Ich kann mit der ganzen Aufregung nichts anfangen. Am Montag werden mehr Zuschauer im Stadion sein, als in Wolfsburg an 2 Spieltagen. Wen interessiert es denn, ob eine Pokalauslosung Sonntag 18 Uhr durchgeführt wird oder Mittwochs zur Prime Time in China? Warum muss man alles sofort und gleich haben? Wenn das Interesse nachlässt, reguliert sich der Markt von selbst. Man kann soetwas nicht erzwingen. Daran sind totalitäre Regime gescheitert.
Meiner Meinung nach, gehen die Zuschauerzahlen zurück, auch wenn das anders kommuniziert wird. Wenn ich in meinem Umfeld sehe, wer Sky kündigt und neu abschließt, dann verstehe ich deren Geschäftsberichte nicht wirklich.
In England hofft man, das Amazon einsteigt, um überhaupt noch an die letzte TV-Vermarktung heran zu kommen.
Mir kommt es so vor, als das der Pike überschritten ist.
...und wenn nicht, geht die Sonne übermorgen trotzdem wieder im Osten auf.
Ich freue mich auf Montag, werde klatschen und pfeifen, wie ich es immer tue.
Der ganze scheiss ist mir zu scheinheilig und wer das alles nicht will, da gibt es noch eine U19 oder den Verein vor der Tür.
Die Erde kreist um die Sonne und nicht umgekehrt.
Gute Nacht
eine verblüffende Logik
Ok, dann erkläre ich Dir die Scheinheiligkeit:
Da stellt sich ein Aufsichtsratsmitlied hin und sagt. Ja, nee der Montag und so... auch die Sponsoren finden das auch nicht gut und wäre doch besser...
Ha Ha Ha
Logisch finden das die Sponsoren nicht gut. Eurosport hat Vlt 1 Mio Abonnenten. Davon schauen sich Vlt 30k das Spiel an. Der Topwert bei Sky und einem eintrachtspiel lag glaube bei bei 4,3 Mio Abos zu 160000 Zuschauern. Wo genau soll der Sponsor seine Produktplazierung wiederfinden? Ich wüsste nicht mal, wo man eine Zusammenfassung von dem Spiel sehen kann.
Das ganze Konstrukt wird wird schlicht und einfach vom Markt nicht angenommen. Selbst das Freitag spiel erreicht keine Reichweite mehr.
Man hat sich einfach verzockt und wird das in den nächsten Monaten korrigieren oder von den zusätzlich eingenommenen Geldern die Sponsoren entschädigen müssen.
Und der 2. Punkt: ich hatte meinen unfreiwilligen boykott im Oktober 2016 gg Ingolstadt. Da hat mich auch keiner gefragt, wie ich das finde. Trotzdem finde ich das ganz stark, was unsere Fans auf die Beine stellen, auch wenn ich mich da mächtig verarscht gefühlt habe.
Und dann noch einen letzten Punkt zu Scheinheiligkeit. Wenn ich zurecht, den rechtsfreien Raum von dfb, ioc, Uefa, fifa usw anprangere und mir selbst so einen Mikrokosmos schaffe, dann nenne ich es scheinheilig.
In diesem Sinne,
Schönes Wochenende
Ich nehme viel eher an, dass es sich hier um eine erdoğan'sche Masche handelt und das Brausewerk Leute engagiert hat, die einen vermeintlichen Support simulieren.
Jubelperser auf Gratis-Taurin.
eine verblüffende Logik
Ok, dann erkläre ich Dir die Scheinheiligkeit:
Da stellt sich ein Aufsichtsratsmitlied hin und sagt. Ja, nee der Montag und so... auch die Sponsoren finden das auch nicht gut und wäre doch besser...
Ha Ha Ha
Logisch finden das die Sponsoren nicht gut. Eurosport hat Vlt 1 Mio Abonnenten. Davon schauen sich Vlt 30k das Spiel an. Der Topwert bei Sky und einem eintrachtspiel lag glaube bei bei 4,3 Mio Abos zu 160000 Zuschauern. Wo genau soll der Sponsor seine Produktplazierung wiederfinden? Ich wüsste nicht mal, wo man eine Zusammenfassung von dem Spiel sehen kann.
Das ganze Konstrukt wird wird schlicht und einfach vom Markt nicht angenommen. Selbst das Freitag spiel erreicht keine Reichweite mehr.
Man hat sich einfach verzockt und wird das in den nächsten Monaten korrigieren oder von den zusätzlich eingenommenen Geldern die Sponsoren entschädigen müssen.
Und der 2. Punkt: ich hatte meinen unfreiwilligen boykott im Oktober 2016 gg Ingolstadt. Da hat mich auch keiner gefragt, wie ich das finde. Trotzdem finde ich das ganz stark, was unsere Fans auf die Beine stellen, auch wenn ich mich da mächtig verarscht gefühlt habe.
Vorstandsmitglied...
So haben die Italiener auch gekickt.
Ich glaube bei 60000 Zuschauern und Hexenkessel hätte das anders ausgesehen.
Hatte was von Freunschaftsspiel.
Fände es auch besser wenn überhaupt das man eine kurze Zeit nicht supportet und dann die Hütte abreisst.
Ok, dann erkläre ich Dir die Scheinheiligkeit:
Da stellt sich ein Aufsichtsratsmitlied hin und sagt. Ja, nee der Montag und so... auch die Sponsoren finden das auch nicht gut und wäre doch besser...
Ha Ha Ha
Logisch finden das die Sponsoren nicht gut. Eurosport hat Vlt 1 Mio Abonnenten. Davon schauen sich Vlt 30k das Spiel an. Der Topwert bei Sky und einem eintrachtspiel lag glaube bei bei 4,3 Mio Abos zu 160000 Zuschauern. Wo genau soll der Sponsor seine Produktplazierung wiederfinden? Ich wüsste nicht mal, wo man eine Zusammenfassung von dem Spiel sehen kann.
Das ganze Konstrukt wird wird schlicht und einfach vom Markt nicht angenommen. Selbst das Freitag spiel erreicht keine Reichweite mehr.
Man hat sich einfach verzockt und wird das in den nächsten Monaten korrigieren oder von den zusätzlich eingenommenen Geldern die Sponsoren entschädigen müssen.
Und der 2. Punkt: ich hatte meinen unfreiwilligen boykott im Oktober 2016 gg Ingolstadt. Da hat mich auch keiner gefragt, wie ich das finde. Trotzdem finde ich das ganz stark, was unsere Fans auf die Beine stellen, auch wenn ich mich da mächtig verarscht gefühlt habe.
Vorstandsmitglied...
eine verblüffende Logik
Und dann noch einen letzten Punkt zu Scheinheiligkeit. Wenn ich zurecht, den rechtsfreien Raum von dfb, ioc, Uefa, fifa usw anprangere und mir selbst so einen Mikrokosmos schaffe, dann nenne ich es scheinheilig.
In diesem Sinne,
Schönes Wochenende
Du gehst nicht hin, aber willst nicht auf deine Kohle verzichten. Dabei isses dir dann auch egal, ob ein anderer für dich hingeht. Du legst also deine Verantwortung lieber in die Hände eines anderen. Was im Umkehrschluß dann soviel bedeutet, dass dir der Protest völlig am ***** vorbei geht.
Und am Ende glaubst du auch noch, dass du mit deiner Haltung, den Protest betreffend, auch noch konsequent bist.
Meine Herren, mMn ist dabei nur eines konsequent und zwar die Tatsache, dass du dich in deiner Haltung dann schlußendlich auch nicht von den Geldgeiern unterscheidest, welche für diese "Montagsveranstaltung" verantwortlich sind.
Ehrlich gesagt finde ich es leicht übertrieben, wie der Kollege hier blöd angemacht wird, weil er seine Karte weitergibt.
Ich hab mich z.B. schon vor Jahren entschieden, nicht nach Hoffenheim zu fahren, obwohl es geographisch eher günstig für mich liegt. Genausowenig wird mich ein RB Leipzig Stadion jemals sehen und nach München fahr ich (aus anderen Gründen) auch nicht mehr. Muss ich mir deswegen jedesmal ein Ticket kaufen und verfallen lassen, damit sich mein persönlicher Boykott als solcher qualifiziert? Ich denke nicht. Wem irgendwas nicht passt, soll halt nicht hingehen. Wenn andere das anders sehen, sollen sie halt ihren Spass haben, aber ohne mich.
Im übrigen halte ich weder ein Stimmungsboykott, noch ein Fernbleiben, für tatsächlich nachhaltig wirksam, um etwas zu verändern. Lediglich ein Zeichen kann damit gesetzt werden, wie so oft. Um die Zersplitterung des Spieltags, welche durch TV Verträge vorangetrieben wird, ad absurdum zu führen, darf der Exklusivrechteinhaber schlichtweg keine Kohle verdienen. D.h. kein Abo, respektive keine Einschaltquoten, kein Anreiz, den Spieltag zu spliten. Ganz einfach. Solange damit mehr Kohle verdient werden kann, wird dieses Konzept auch weiter vorangetrieben, in beidseitigem Interesse der Medien und der DFL (Vereine).