Und wer wird denn nun der neue Trainer? Thread
Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 16. Mai 2018, 17:36 Uhr um 17:36 Uhr gesperrt weil:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130546 Adi Hütter wird neuer Trainer.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130546 Adi Hütter wird neuer Trainer.
Ich fand den an und für sich immer als einen von den symphatischeren und bodenständigeren "jungen & dynamischen" (im Gegensatz zu bspw. Nagelsmann, Tuchel und Co). Was er bei Augsburg so alles geleistet hat, hat mir auch sportlich imponiert.
FFM passt auch vom Umfeld her sicher besser als S04. Ich könnte damit gut leben.
Womöglich, das kann ich nicht beurteilen. Doch ich habe im Gefühl, dass er nicht so gut zu den Typen passt, die wir im Kader haben: einen Rebic zum Beispiel müsste we vom Temperament her auch irgendwie einfangen können. Wenn er das kann, gern.
Bin Jedenfalls sicher, dass FB bei der Suche wieder gute Arbeit leistet und hoffentlich ein glückliches Händchen hat.
Ich fand den an und für sich immer als einen von den symphatischeren und bodenständigeren "jungen & dynamischen" (im Gegensatz zu bspw. Nagelsmann, Tuchel und Co). Was er bei Augsburg so alles geleistet hat, hat mir auch sportlich imponiert.
FFM passt auch vom Umfeld her sicher besser als S04. Ich könnte damit gut leben.
Womöglich, das kann ich nicht beurteilen. Doch ich habe im Gefühl, dass er nicht so gut zu den Typen passt, die wir im Kader haben: einen Rebic zum Beispiel müsste we vom Temperament her auch irgendwie einfangen können. Wenn er das kann, gern.
Ich fand den an und für sich immer als einen von den symphatischeren und bodenständigeren "jungen & dynamischen" (im Gegensatz zu bspw. Nagelsmann, Tuchel und Co). Was er bei Augsburg so alles geleistet hat, hat mir auch sportlich imponiert.
FFM passt auch vom Umfeld her sicher besser als S04. Ich könnte damit gut leben.
Bin Jedenfalls sicher, dass FB bei der Suche wieder gute Arbeit leistet und hoffentlich ein glückliches Händchen hat.
Naja, ihm wurde Vorgeworfen das er der Mannschaft kein spielerisches Gesicht geben konnte und keine Weiterentwicklung erfolgte.
Wenn man jetzt vergleicht, das der Unsympath Tedesco aus fast der gleichen Truppe macht, sind das Welten.
Wieso meinst Du das? Irgendwie passt der für mein Gefühl gar nicht hier her. Abgesehen davon, dass ich ihn nicht leiden kann. Aber das ist ja kein Kriterium.
Schaaf mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, das ist eine ganz typische konservative Bruchhagen Entscheidung. Der kannte gar keine Trainer, die nicht schon in den 90ern Trainer waren.
Bei Veh hätte Bruchhagen bei Hübner zumindest keinen Widerstand gehabt. So, wie der Vehs unterirdische Arbeit selbst zuletzt noch verteidigte und die Schuld im Umfeld suchte....
Wobei Labbadia in Stuttgart seine längste Amtszeit als Bundesligatrainer hatte. Nur bei den Lilien war er länger (3 komplette Saisons), allerdings nur in der RL bzw. OL.
Denn Hübner hat hier ingesamt durchaus ein gutes Händchen bei der Findung des Trainers bewiesen. Die erste Amtszeit Vehs war eine insgesamt erfolgreiche Zeit für den Verein, Schaafs Amtszeit war zwar schon nach einem Jahr beendet, aber aus tabellarischer Sicht war das in Ordnung, Kovac ist klar, absolut goldrichtige Entscheidung. Die Rückholaktion Vehs war natürlich ein Missgriff.
Wenn man Bobics Trainerverpflichtungen in Stuttgart heranzieht, sieht das ein bisschen anders aus. Kurz nach seinem Amtsantritt als Sportdirektor entliess er Christian Gross (nach einer 1:2 Heimniederlage gegen unsere SGE) nach einem schwachen Saisonstart mit 3 Punkten aus 7 spielen (Allerdings hatte Gross bis dato einen Punkteschnitt von 1,86). Bobic verpflichte daraufhin als neuen Trainer wen? Richtig, den hier oft genannten Jens Keller, der überhaupt nichts bewirkte und nach nur 59 (!) Tagen auch schon wieder entlassen wurde.
Auch wenn Keller und Bobic nachwievor ein gutes Verhältnis zueinander haben (Keller war nach seiner Entlassung weiterhin in anderer Funktion im Verein eingebunden) kann man den Namen Keller hier streichen - das wird Bobic nicht ein zweites Mal machen.
Kurze Zeit später wurde Bruno Labbadia Chefcoach, der den VfB am Ende aus der Abstiegszone führte. Insgesamt blieb Labbaddia knapp 2 1/2 Jahre in dessen Zeit der VfB stagnierte. Allerdings musste der VfB in diesen Jahren massiv Kosten einsparen und war budgetmäßig kein zwingender Europacup Kandidat mehr. Unter diesem Aspekt war diese Trainerverpflichtung eine solide Entscheidung, da man in dieser Zeit auch mal das Pokalfinale erreichte, was man knapp gegen die Bazzis verlor (2:3).
Nach Labbadia entscheid sich Bobic wiederum dafür den eigenen A-Jugend Coach zum Cheftrainer zu befördern (Thomas Schneider). Das war ein Missgriff, die Entlassung folgte 7 Monate später auf einem Absteigsplatz stehend. Als Feuerwehrmann wurde Huub Stevens geholt, der den VfB rettete und vereinbarungsgemäß nach Saisonende wiederaufhörte. Bobic holte dann unseren allseits bekannten Armin Veh. Nach einem abermals schwachen Saisonstart geriet zuerst nicht Veh unter Druck, sondern Bobic, der einen Monat später daraufhin entlassen wurde. Vehs Rücktritt erfolgte dann wenige Wochen später wg. anhaltender Erfolgslosigkeit.
Die Aufdröselung von Bobics und Hübners Trainerhistorie dient nicht dazu Bobic in den Senkel zu stellen oder ihm sonstige Kompetenz abszusprechen. Bobic hat längst bewiesen, dass er aus seiner Zeit beim VfB gelernt hat und auch für mich ist die positive Entwicklung des Vereins in allererster Linie mit seinem Namen verbunden, noch vor allen anderen Entscheidungsträgern. Es ist vielmehr der zwingende Rückschluss, dass Bruno Hübner hier maßgeblich in die Trainersuche involviert sein wird und auch muss. Einfach nur mal zur Klarstellung, weil ich in diesem Thread nur den Namen Bobic lese bzw. allein seine Connections und Hübner hier außen vor bleibt.
Ich hoffe auch das Bruno ein gehöriges Wörtchen mitreden darf, Hauptgrund war das durchboxen des "Risiko" Kovac. ich glaub der Doppelte-Veh und Schaaf waren die Entscheidungen von Heribert.
Wie du schon angibst, die Lösungen von Bobic waren Rückblickend nicht wirklich die Kracher. Schneider war eine mutige Entscheidung, welche dann aber wohl an dessen Charakter scheiterte. Ähnlich wie bei Wolf, zu lieb und zu zurückhalten funktioniert einfach nicht im Haifischbecken Bundesliga.
Und über Labbadia und den Meistertrainer muss man ja nichts großartiges sagen.
Wieso meinst Du das? Irgendwie passt der für mein Gefühl gar nicht hier her. Abgesehen davon, dass ich ihn nicht leiden kann. Aber das ist ja kein Kriterium.
Schaaf mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, das ist eine ganz typische konservative Bruchhagen Entscheidung. Der kannte gar keine Trainer, die nicht schon in den 90ern Trainer waren.
Bei Veh hätte Bruchhagen bei Hübner zumindest keinen Widerstand gehabt. So, wie der Vehs unterirdische Arbeit selbst zuletzt noch verteidigte und die Schuld im Umfeld suchte....
Wobei Labbadia in Stuttgart seine längste Amtszeit als Bundesligatrainer hatte. Nur bei den Lilien war er länger (3 komplette Saisons), allerdings nur in der RL bzw. OL.
Ich kann mit Labbadia irgendwie nichts anfangen, in meinen Augen bringt er einen Mannschaft nicht weiter, nutzt sich zu schnell ab. Auch wenn es beim VFB am längsten hielt, aber 2,5 Saisons sind jetzt auch nicht richtig viel. Nachhaltige Arbeit sieht für mich anders aus.
Symphatie darf nicht das Kriterium sein sonst würde sich meine Liste auch extrem beschränken. Dann stände Labbadia drauf, Weinzierl aber nicht.
Roger Schmid fänd ich auch nicht so schlecht, ja viele mögen ihn nicht weil er damals absagte, aber er hat immerhin mal Babyface Nagelsman Contra gegeben und dass er ein sehr guter Fussballehrer ist dürfte unbestritten sein.
Wieso meinst Du das? Irgendwie passt der für mein Gefühl gar nicht hier her. Abgesehen davon, dass ich ihn nicht leiden kann. Aber das ist ja kein Kriterium.
Schaaf mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, das ist eine ganz typische konservative Bruchhagen Entscheidung. Der kannte gar keine Trainer, die nicht schon in den 90ern Trainer waren.
Bei Veh hätte Bruchhagen bei Hübner zumindest keinen Widerstand gehabt. So, wie der Vehs unterirdische Arbeit selbst zuletzt noch verteidigte und die Schuld im Umfeld suchte....
Wobei Labbadia in Stuttgart seine längste Amtszeit als Bundesligatrainer hatte. Nur bei den Lilien war er länger (3 komplette Saisons), allerdings nur in der RL bzw. OL.
Bin Jedenfalls sicher, dass FB bei der Suche wieder gute Arbeit leistet und hoffentlich ein glückliches Händchen hat.
Naja, ihm wurde Vorgeworfen das er der Mannschaft kein spielerisches Gesicht geben konnte und keine Weiterentwicklung erfolgte.
Wenn man jetzt vergleicht, das der Unsympath Tedesco aus fast der gleichen Truppe macht, sind das Welten.
Mein Wunsch wäre Favre, weil er sowohl ein Defensivkonzept vermitteln kann als auch spielerisch eine Mannschaft auf das nächste Level heben kann. Aber er dürfte wohl in Dortmund landen. Kocak ist auch eine interessante Lösung. Langfristig in Mannheim und Sandhausen gute Arbeit geleistet. Insbesondere Sandhausen zwei Mal ins Mittelfeld geführt mit dem wohl niedrigsten Etat der Liga. Dass er nicht höher als 2.Liga trainiert hat, würde mich nicht sonderlich stören. Kovac hatte auch kein Profiteam trainiert, Nagelsmann ebenso etc. Das waren noch schlechtere Voraussetzungen.
Bei Keller gab's Gerüchte um ein Techtelmechtel mit einer Spielerfrau bei Union, wobei ich das nicht beurteilen kann/möchte. Sportlich war das Solide, aber Freudessprünge würde er bei mir nicht auslösen. Klinsmann noch weniger - was befähigt den, außer dass er ein guter Motivator zu sein scheint und bei den Bayern, seiner einzigen Vereinstrainerstation, krachend gescheitert ist. Rose hat meines Wissens Vertrag bis 2019, kann mir nicht vorstellen, dass er zu haben ist, Hasenhüttl noch weniger - über solche Lösungen brauchen wir uns keine Gedanken zu machen.
denke aber den können wir uns nicht leisten.
Was soll den so ein Bilic kosten? (Ich finde es falsch beim Trainer zu sparen.)
denke aber den können wir uns nicht leisten.
Was soll den so ein Bilic kosten? (Ich finde es falsch beim Trainer zu sparen.)
weiß halt nicht was er sich an gehalt vorstellt, kennt ja zb die premier league gehälter.
obwohl er nur 3y älter ist als kovac hat er 16y berufserfahrung als trainer!
war 6y trainer der kroatischen nm, hat besiktas trainiert und war erfolgreich mit west ham.
versteh eigentlich nicht wieso er noch auf dem markt ist.
bilic wäre ein guter fang
Schwer zu sagen - würde aber sicher nicht ganz bilic werden.
Sorry für den bilicen Wortwitz.
Mein Name Pawel Pipovic, mit mir mein Kollega Bronko Kulicka! Grüß dic, Bronko!
#Waschlapphappen
#tscheschenenEschlaute
Wieso meinst Du das? Irgendwie passt der für mein Gefühl gar nicht hier her. Abgesehen davon, dass ich ihn nicht leiden kann. Aber das ist ja kein Kriterium.
Schaaf mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, das ist eine ganz typische konservative Bruchhagen Entscheidung. Der kannte gar keine Trainer, die nicht schon in den 90ern Trainer waren.
Bei Veh hätte Bruchhagen bei Hübner zumindest keinen Widerstand gehabt. So, wie der Vehs unterirdische Arbeit selbst zuletzt noch verteidigte und die Schuld im Umfeld suchte....
Wobei Labbadia in Stuttgart seine längste Amtszeit als Bundesligatrainer hatte. Nur bei den Lilien war er länger (3 komplette Saisons), allerdings nur in der RL bzw. OL.
Ich kann mit Labbadia irgendwie nichts anfangen, in meinen Augen bringt er einen Mannschaft nicht weiter, nutzt sich zu schnell ab. Auch wenn es beim VFB am längsten hielt, aber 2,5 Saisons sind jetzt auch nicht richtig viel. Nachhaltige Arbeit sieht für mich anders aus.
Wieso meinst Du das? Irgendwie passt der für mein Gefühl gar nicht hier her. Abgesehen davon, dass ich ihn nicht leiden kann. Aber das ist ja kein Kriterium.
Schaaf mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, das ist eine ganz typische konservative Bruchhagen Entscheidung. Der kannte gar keine Trainer, die nicht schon in den 90ern Trainer waren.
Bei Veh hätte Bruchhagen bei Hübner zumindest keinen Widerstand gehabt. So, wie der Vehs unterirdische Arbeit selbst zuletzt noch verteidigte und die Schuld im Umfeld suchte....
Wobei Labbadia in Stuttgart seine längste Amtszeit als Bundesligatrainer hatte. Nur bei den Lilien war er länger (3 komplette Saisons), allerdings nur in der RL bzw. OL.
Symphatie darf nicht das Kriterium sein sonst würde sich meine Liste auch extrem beschränken. Dann stände Labbadia drauf, Weinzierl aber nicht.
Roger Schmid fänd ich auch nicht so schlecht, ja viele mögen ihn nicht weil er damals absagte, aber er hat immerhin mal Babyface Nagelsman Contra gegeben und dass er ein sehr guter Fussballehrer ist dürfte unbestritten sein.
Stabile Abwehr, schnelles Umschaltspiel, mit Sandhausen solide Rolle in der zweiten Liga.
Wäre mMn wahrlich nicht die schlechteste Wahl.
Auch legt er sich nicht auf ein Spielsystem fest.
Nebengeschichte, war bei WOB und dem VfB in den letzten Monaten auch schon Kandidat.
Auch legt er sich nicht auf ein Spielsystem fest.
Nebengeschichte, war bei WOB und dem VfB in den letzten Monaten auch schon Kandidat.
Was soll den so ein Bilic kosten? (Ich finde es falsch beim Trainer zu sparen.)
weiß halt nicht was er sich an gehalt vorstellt, kennt ja zb die premier league gehälter.
obwohl er nur 3y älter ist als kovac hat er 16y berufserfahrung als trainer!
war 6y trainer der kroatischen nm, hat besiktas trainiert und war erfolgreich mit west ham.
versteh eigentlich nicht wieso er noch auf dem markt ist.
bilic wäre ein guter fang
Weinzierl wäre zu einfach und vielleicht zu teuer (für unser Verantwortlichen)
So jemanden wie den Sandhausener Trainer wäre eher denkbar, wäre aber kein Wunsch von mir.
Bin auf jeden Fall gespannt, wer das schwere Erbe antreten wird.
Trainer wie Gisdol, Schuster, Klinsmann, Slomka usw. schließe ich aus.