>

Danke Fredi Bobic!

#
NX01K schrieb:

Er sieht seine Meinung als relevant und unterwirft sich auch keiner Konsensmeinung.

Hättest du es lieber anders?
NX01K schrieb:

Zu 50+1 hat Eintracht Frankfurt eine klare Position, nur er hat eine andere, findet es aber notwendig sie permanent in die Welt zu blöken

Stimmt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht Bobic höre, wie er den Wegfall von 50+1 fordert.

Komm mal wieder auf den Teppich.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Stimmt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht Bobic höre, wie er den Wegfall von 50+1 fordert.

Anfang August und Anfang September hat er dies zuletzt getan.
#
Und wo genau ist da die Stelle, wo Bobic das ausdrücklich gut findet?
#
Basaltkopp schrieb:

Und wo genau ist da die Stelle, wo Bobic das ausdrücklich gut findet?


Er drückt sich da schon diplomatisch aus, denn er kennt schließlich die Kritik an RB. Und die Kritik kommt ja nicht nur von den Fans, Hellmann zB redet schon in einer ganz anderen Weise über die 50+1 Umgehungen (das Team Mittelstand hat schließlich auch seine Ursache).

In diesem Kontext lese ich da dann schon eine gewisse Haltung/ Sympathien bei Bobic heraus. Deckt sich auch mit dem was Fischer auf der Podiumsdiskussion gesagt hat.

Dass Bobic hingeht und sagt, „finde ich geil“, wird so wohl nicht passieren, Bobic ist doch nun wirklich kein Dummer.

#
NX01K schrieb:

Er sieht seine Meinung als relevant und unterwirft sich auch keiner Konsensmeinung.

Hättest du es lieber anders?
NX01K schrieb:

Zu 50+1 hat Eintracht Frankfurt eine klare Position, nur er hat eine andere, findet es aber notwendig sie permanent in die Welt zu blöken

Stimmt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht Bobic höre, wie er den Wegfall von 50+1 fordert.

Komm mal wieder auf den Teppich.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

NX01K schrieb:

Er sieht seine Meinung als relevant und unterwirft sich auch keiner Konsensmeinung.

Hättest du es lieber anders?
NX01K schrieb:

Zu 50+1 hat Eintracht Frankfurt eine klare Position, nur er hat eine andere, findet es aber notwendig sie permanent in die Welt zu blöken

Stimmt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht Bobic höre, wie er den Wegfall von 50+1 fordert.

Komm mal wieder auf den Teppich.


Ja, in einem Konstrukt einer Kapitalgesellschaft, die mehrheitlich einem riesigen Stammverein gehört, gehört Konsensfähigkeit dringend zum Jobprofil. Und das beinhaltet auch die Grundausrichtungen des Vereins -> Aufsichtsrats -> Vorstands zu vertreten und nicht nur seine eigenen.

Wenn das Thema 50+1 gerade öffentlich gar nicht diskutiert wird, kommt dennoch alle paar Wochen was von Bobic. Nicht von RB, nicht von Wolfsburg, nicht von Kind. Das trifft es mMn sehr gut, wenn man beschreibt, dass er es permanent ohne Not in die Welt blökt. Und dann auch noch mit einer Meinung, die gegen die Meinung seiner Anteilseigner geht, da steht es in der Satzung.
Wieso sich dann Leute an Wörtern wie "Gutsherrenart" hochziehen, verstehe ich nicht. Es ist doch daran klar belegbar, dass es Alleingänge sind.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Stimmt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht Bobic höre, wie er den Wegfall von 50+1 fordert.

Anfang August und Anfang September hat er dies zuletzt getan.
#
reggaetyp schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Stimmt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht Bobic höre, wie er den Wegfall von 50+1 fordert.

Anfang August und Anfang September hat er dies zuletzt getan.

Ok. Ich hab mir die beiden Zitate mal angeschaut.

Anfang August:
Sport1 spricht zwar in seiner Überschrift davon, in den Bobic-Zitaten ist dann aber von einer "Forderung" keine Rede mehr. Er sagt vielmehr: "Mir werden um dieses Thema zu viele Ängste geschürt. Es würde doch nicht automatisch heißen, dass der böse Tycoon aus dem fernen Ausland kommt und alles an sich reißt", sagte Bobic, der für den Fall der Fälle vorbereitet sein will. "Ob die Regel tatsächlich allerdings fällt und wann es geschieht, kann ich nicht vorhersagen. Es könnte in puncto Chancengleichheit für einige Vereine riesige Vorteile bringen."

Anfang September:
Bobic erklärt gegenüber der SportBild:  „Ich bin der persönlichen Überzeugung, dass 50+1 ohnehin irgendwann fallen wird. Wann weiß ich nicht”, erklärte der ehemalige Nationalstürmer gegenüber der “Sport Bild”.

Man könnte daraus schließen, dass Bobic einem Fall von 50+1 nicht grundsätzlich ablehnend gegenübersteht. Eine Forderung (wie z. B. bei Kind) lese ich hier nicht raus. Eher eine Prognose.
#
reggaetyp schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Stimmt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht Bobic höre, wie er den Wegfall von 50+1 fordert.

Anfang August und Anfang September hat er dies zuletzt getan.

Ok. Ich hab mir die beiden Zitate mal angeschaut.

Anfang August:
Sport1 spricht zwar in seiner Überschrift davon, in den Bobic-Zitaten ist dann aber von einer "Forderung" keine Rede mehr. Er sagt vielmehr: "Mir werden um dieses Thema zu viele Ängste geschürt. Es würde doch nicht automatisch heißen, dass der böse Tycoon aus dem fernen Ausland kommt und alles an sich reißt", sagte Bobic, der für den Fall der Fälle vorbereitet sein will. "Ob die Regel tatsächlich allerdings fällt und wann es geschieht, kann ich nicht vorhersagen. Es könnte in puncto Chancengleichheit für einige Vereine riesige Vorteile bringen."

Anfang September:
Bobic erklärt gegenüber der SportBild:  „Ich bin der persönlichen Überzeugung, dass 50+1 ohnehin irgendwann fallen wird. Wann weiß ich nicht”, erklärte der ehemalige Nationalstürmer gegenüber der “Sport Bild”.

Man könnte daraus schließen, dass Bobic einem Fall von 50+1 nicht grundsätzlich ablehnend gegenübersteht. Eine Forderung (wie z. B. bei Kind) lese ich hier nicht raus. Eher eine Prognose.
#
dass 50+1 juristisch sich nicht ewig halten wird, dürfte allen Protagonisten klar sein.
#
dass 50+1 juristisch sich nicht ewig halten wird, dürfte allen Protagonisten klar sein.
#
Tafelberg schrieb:

dass 50+1 juristisch sich nicht ewig halten wird, dürfte allen Protagonisten klar sein.


Nein! Weil es Personen und auch Medien teils behaupten, ist das alles andere als klar. Es gibt da beiderseits rechtliche Einschätzungen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

NX01K schrieb:

Er sieht seine Meinung als relevant und unterwirft sich auch keiner Konsensmeinung.

Hättest du es lieber anders?
NX01K schrieb:

Zu 50+1 hat Eintracht Frankfurt eine klare Position, nur er hat eine andere, findet es aber notwendig sie permanent in die Welt zu blöken

Stimmt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht Bobic höre, wie er den Wegfall von 50+1 fordert.

Komm mal wieder auf den Teppich.


Ja, in einem Konstrukt einer Kapitalgesellschaft, die mehrheitlich einem riesigen Stammverein gehört, gehört Konsensfähigkeit dringend zum Jobprofil. Und das beinhaltet auch die Grundausrichtungen des Vereins -> Aufsichtsrats -> Vorstands zu vertreten und nicht nur seine eigenen.

Wenn das Thema 50+1 gerade öffentlich gar nicht diskutiert wird, kommt dennoch alle paar Wochen was von Bobic. Nicht von RB, nicht von Wolfsburg, nicht von Kind. Das trifft es mMn sehr gut, wenn man beschreibt, dass er es permanent ohne Not in die Welt blökt. Und dann auch noch mit einer Meinung, die gegen die Meinung seiner Anteilseigner geht, da steht es in der Satzung.
Wieso sich dann Leute an Wörtern wie "Gutsherrenart" hochziehen, verstehe ich nicht. Es ist doch daran klar belegbar, dass es Alleingänge sind.
#
Du kannst es drehen, wie du willst. Aber dass ein Sportvorstand seine Meinung als "irrelevant" betrachtet und bei Personalentscheidungen erst einen allgemeinen Konsens bei den Fans herbeiführen sollte ist nichts anderes als weltfremd.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

NX01K schrieb:

Er sieht seine Meinung als relevant und unterwirft sich auch keiner Konsensmeinung.

Hättest du es lieber anders?
NX01K schrieb:

Zu 50+1 hat Eintracht Frankfurt eine klare Position, nur er hat eine andere, findet es aber notwendig sie permanent in die Welt zu blöken

Stimmt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht Bobic höre, wie er den Wegfall von 50+1 fordert.

Komm mal wieder auf den Teppich.


Ja, in einem Konstrukt einer Kapitalgesellschaft, die mehrheitlich einem riesigen Stammverein gehört, gehört Konsensfähigkeit dringend zum Jobprofil. Und das beinhaltet auch die Grundausrichtungen des Vereins -> Aufsichtsrats -> Vorstands zu vertreten und nicht nur seine eigenen.

Wenn das Thema 50+1 gerade öffentlich gar nicht diskutiert wird, kommt dennoch alle paar Wochen was von Bobic. Nicht von RB, nicht von Wolfsburg, nicht von Kind. Das trifft es mMn sehr gut, wenn man beschreibt, dass er es permanent ohne Not in die Welt blökt. Und dann auch noch mit einer Meinung, die gegen die Meinung seiner Anteilseigner geht, da steht es in der Satzung.
Wieso sich dann Leute an Wörtern wie "Gutsherrenart" hochziehen, verstehe ich nicht. Es ist doch daran klar belegbar, dass es Alleingänge sind.
#
NX01K schrieb:

Ja, in einem Konstrukt einer Kapitalgesellschaft,

....
NX01K schrieb:

Es ist doch daran klar belegbar, dass es Alleingänge sind.                                              

Also in eine Kapitalgesellschaft, kontrolliert von einem AR, kann ein einzelnes Vorstandsmitglied Alleingänge machen. Aha, man lernt ja nie aus!
#
Du kannst es drehen, wie du willst. Aber dass ein Sportvorstand seine Meinung als "irrelevant" betrachtet und bei Personalentscheidungen erst einen allgemeinen Konsens bei den Fans herbeiführen sollte ist nichts anderes als weltfremd.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Du kannst es drehen, wie du willst. Aber dass ein Sportvorstand seine Meinung als "irrelevant" betrachtet und bei Personalentscheidungen erst einen allgemeinen Konsens bei den Fans herbeiführen sollte ist nichts anderes als weltfremd.

Das hat er allerdings auch nicht gesagt.
#
Du kannst es drehen, wie du willst. Aber dass ein Sportvorstand seine Meinung als "irrelevant" betrachtet und bei Personalentscheidungen erst einen allgemeinen Konsens bei den Fans herbeiführen sollte ist nichts anderes als weltfremd.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Du kannst es drehen, wie du willst. Aber dass ein Sportvorstand seine Meinung als "irrelevant" betrachtet und bei Personalentscheidungen erst einen allgemeinen Konsens bei den Fans herbeiführen sollte ist nichts anderes als weltfremd.

Ich stimme dir zu, weil ich das auch so sehe....nur muß Bobic aufpassen, das er nicht irgendwann als Getriebener von angeblich zu einflußreichen Fangruppierungen dasteht und dadurch ein vermeintlicher Handlungsdruck entsteht, um die wieder einzufangen und Konsens (ich mag dieses Wort nicht) herzustellen.
Wäre ich Bobic, wäre diesbezüglich mein Harmoniebedürfnis sehr eng begrenzt und das er sich dagegen, wenn auch mit einer etwas grenzwertigen Formulierung, positioniert, kann ich zumindest ihm nicht verübeln.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Du kannst es drehen, wie du willst. Aber dass ein Sportvorstand seine Meinung als "irrelevant" betrachtet und bei Personalentscheidungen erst einen allgemeinen Konsens bei den Fans herbeiführen sollte ist nichts anderes als weltfremd.

Das hat er allerdings auch nicht gesagt.
#
Wie würdest du das Folgende denn sonst interpretieren?

NX01K schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

NX01K schrieb:

Er sieht seine Meinung als relevant und unterwirft sich auch keiner Konsensmeinung.

Hättest du es lieber anders?
NX01K schrieb:

Zu 50+1 hat Eintracht Frankfurt eine klare Position, nur er hat eine andere, findet es aber notwendig sie permanent in die Welt zu blöken


#
reggaetyp schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Stimmt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht Bobic höre, wie er den Wegfall von 50+1 fordert.

Anfang August und Anfang September hat er dies zuletzt getan.

Ok. Ich hab mir die beiden Zitate mal angeschaut.

Anfang August:
Sport1 spricht zwar in seiner Überschrift davon, in den Bobic-Zitaten ist dann aber von einer "Forderung" keine Rede mehr. Er sagt vielmehr: "Mir werden um dieses Thema zu viele Ängste geschürt. Es würde doch nicht automatisch heißen, dass der böse Tycoon aus dem fernen Ausland kommt und alles an sich reißt", sagte Bobic, der für den Fall der Fälle vorbereitet sein will. "Ob die Regel tatsächlich allerdings fällt und wann es geschieht, kann ich nicht vorhersagen. Es könnte in puncto Chancengleichheit für einige Vereine riesige Vorteile bringen."

Anfang September:
Bobic erklärt gegenüber der SportBild:  „Ich bin der persönlichen Überzeugung, dass 50+1 ohnehin irgendwann fallen wird. Wann weiß ich nicht”, erklärte der ehemalige Nationalstürmer gegenüber der “Sport Bild”.

Man könnte daraus schließen, dass Bobic einem Fall von 50+1 nicht grundsätzlich ablehnend gegenübersteht. Eine Forderung (wie z. B. bei Kind) lese ich hier nicht raus. Eher eine Prognose.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

reggaetyp schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Stimmt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht Bobic höre, wie er den Wegfall von 50+1 fordert.

Anfang August und Anfang September hat er dies zuletzt getan.

Ok. Ich hab mir die beiden Zitate mal angeschaut.

Anfang August:
Sport1 spricht zwar in seiner Überschrift davon, in den Bobic-Zitaten ist dann aber von einer "Forderung" keine Rede mehr. Er sagt vielmehr: "Mir werden um dieses Thema zu viele Ängste geschürt. Es würde doch nicht automatisch heißen, dass der böse Tycoon aus dem fernen Ausland kommt und alles an sich reißt", sagte Bobic, der für den Fall der Fälle vorbereitet sein will. "Ob die Regel tatsächlich allerdings fällt und wann es geschieht, kann ich nicht vorhersagen. Es könnte in puncto Chancengleichheit für einige Vereine riesige Vorteile bringen."

Anfang September:
Bobic erklärt gegenüber der SportBild:  „Ich bin der persönlichen Überzeugung, dass 50+1 ohnehin irgendwann fallen wird. Wann weiß ich nicht”, erklärte der ehemalige Nationalstürmer gegenüber der “Sport Bild”.

Man könnte daraus schließen, dass Bobic einem Fall von 50+1 nicht grundsätzlich ablehnend gegenübersteht. Eine Forderung (wie z. B. bei Kind) lese ich hier nicht raus. Eher eine Prognose.


Verwirre die Leute doch nicht mit Fakten.

-Bobic will 50+1 am liebsten sofort abschaffen, Punkt.
-Bobic will schnellstmöglich den reichsten Chinesen an Bord holen. Punkt.
-Bobic sind Fanbelange völlig wurscht. Punkt.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

reggaetyp schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Stimmt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht Bobic höre, wie er den Wegfall von 50+1 fordert.

Anfang August und Anfang September hat er dies zuletzt getan.

Ok. Ich hab mir die beiden Zitate mal angeschaut.

Anfang August:
Sport1 spricht zwar in seiner Überschrift davon, in den Bobic-Zitaten ist dann aber von einer "Forderung" keine Rede mehr. Er sagt vielmehr: "Mir werden um dieses Thema zu viele Ängste geschürt. Es würde doch nicht automatisch heißen, dass der böse Tycoon aus dem fernen Ausland kommt und alles an sich reißt", sagte Bobic, der für den Fall der Fälle vorbereitet sein will. "Ob die Regel tatsächlich allerdings fällt und wann es geschieht, kann ich nicht vorhersagen. Es könnte in puncto Chancengleichheit für einige Vereine riesige Vorteile bringen."

Anfang September:
Bobic erklärt gegenüber der SportBild:  „Ich bin der persönlichen Überzeugung, dass 50+1 ohnehin irgendwann fallen wird. Wann weiß ich nicht”, erklärte der ehemalige Nationalstürmer gegenüber der “Sport Bild”.

Man könnte daraus schließen, dass Bobic einem Fall von 50+1 nicht grundsätzlich ablehnend gegenübersteht. Eine Forderung (wie z. B. bei Kind) lese ich hier nicht raus. Eher eine Prognose.


Verwirre die Leute doch nicht mit Fakten.

-Bobic will 50+1 am liebsten sofort abschaffen, Punkt.
-Bobic will schnellstmöglich den reichsten Chinesen an Bord holen. Punkt.
-Bobic sind Fanbelange völlig wurscht. Punkt.
#
Du hast vergessen, dass Bobic selbst der reiche Chinese ist, der die Eintracht kaufen will.
Und Andy Möller hat er sich nur ausgesucht, um die Fans zu verärgern.
#
Du hast vergessen, dass Bobic selbst der reiche Chinese ist, der die Eintracht kaufen will.
Und Andy Möller hat er sich nur ausgesucht, um die Fans zu verärgern.
#
vielleicht ist Andy Möller der Investor mit chinesischer Abstimmung?
#
Du hast vergessen, dass Bobic selbst der reiche Chinese ist, der die Eintracht kaufen will.
Und Andy Möller hat er sich nur ausgesucht, um die Fans zu verärgern.
#
Basaltkopp schrieb:

Du hast vergessen, dass Bobic selbst der reiche Chinese ist, der die Eintracht kaufen will.
Und Andy Möller hat er sich nur ausgesucht, um die Fans zu verärgern.

Falsch!
Bobic ist Schwabe, die sind nicht reich, sondern kommen bestenfalls "zu recht", aber sie sind auf jeden Fall geizig!
Von daher wird er sich Eintracht Frankfurt nicht leisten wollen, weil zu teuer!
#
Wie würdest du das Folgende denn sonst interpretieren?

NX01K schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

NX01K schrieb:

Er sieht seine Meinung als relevant und unterwirft sich auch keiner Konsensmeinung.

Hättest du es lieber anders?
NX01K schrieb:

Zu 50+1 hat Eintracht Frankfurt eine klare Position, nur er hat eine andere, findet es aber notwendig sie permanent in die Welt zu blöken


#
Er sprach, so wie ich das verstanden habe, von einem Konsens innerhalb des Klubs. Nicht von einem Konsens mit der Masse der Fans. Das wäre wirklich weltfremd.
#
So ist eben der Zeitgeist...es werden nur noch Extrempositionen gegenüber gestellt, die einen sachlichen und zielführenden Dialog fast unmöglich machen....wo eigentlich keine Probleme sind, müssen welche erschaffen werden, weil offenbar sonst die Daseinsberechtigung abhanden kommt.
In der Situation, in der wir uns derzeit strukturell und sportlich befinden, solch ein Faß aufzumachen, ist schon mehr als absurd..
#
vielleicht ist Andy Möller der Investor mit chinesischer Abstimmung?
#
An Dy Möl Lel?
#
vielleicht ist Andy Möller der Investor mit chinesischer Abstimmung?
#
Tafelberg schrieb:

vielleicht ist Andy Möller der Investor mit chinesischer Abstimmung?

Warum sollen die in China wegen Möller abstimmen?
#
So ist eben der Zeitgeist...es werden nur noch Extrempositionen gegenüber gestellt, die einen sachlichen und zielführenden Dialog fast unmöglich machen....wo eigentlich keine Probleme sind, müssen welche erschaffen werden, weil offenbar sonst die Daseinsberechtigung abhanden kommt.
In der Situation, in der wir uns derzeit strukturell und sportlich befinden, solch ein Faß aufzumachen, ist schon mehr als absurd..
#
cm47 schrieb:

So ist eben der Zeitgeist...es werden nur noch Extrempositionen gegenüber gestellt, die einen sachlichen und zielführenden Dialog fast unmöglich machen....wo eigentlich keine Probleme sind, müssen welche erschaffen werden, weil offenbar sonst die Daseinsberechtigung abhanden kommt.
In der Situation, in der wir uns derzeit strukturell und sportlich befinden, solch ein Faß aufzumachen, ist schon mehr als absurd..

Sehr richtig!


Teilen