Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Ich glaube, da wird eine einfache Regel der Marktwirtschaft angewendet : "Angebot und Nachfragen regeln den Preis"
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Ich glaube, da wird eine einfache Regel der Marktwirtschaft angewendet : "Angebot und Nachfragen regeln den Preis"
Ich finde es eine Frechheit. Der DFB zockt für meinem Empfinden die Fans ab. So eine Preissteigerung innerhalb eines Jahres ist nicht akzeptabel.
Was immer noch nicht offiziell von Seiten des DFB geklärt wurde: 1.) Warum greift der VAR bei der gelben Karte gegen Fernandes überhaupt ein? 2.) Wurden die Regeln für den VAR schon wieder geändert?
Und was den dritten Teil der Frage angeht: 3.) Warum darf ein erwiesener Frankfurthasser wie der Herr Perl überhaupt bei so einem Spiel an der Videoaufklärung sitzen?
Dass man jetzt dieses Fass noch einmal aufmacht, entbehrt eigentlich jeder Grundlage:
1.) Die Frage, ob Platzverweis oder nicht, gehört zu den Eingreifkriterien des VA. Dies wurde bei der Einführung des VA so kommuniziert und sollte mittlerweile bekannt sein. Von "illegal" kann überhaupt keine Rede sein. 2.) Insofern wurden auch die "Regeln" für den VA nicht geändert. 3.) Perl: dann muss man es so machen wie einst UH, der einen bestimmten SR nach einigen umstrittenen Entscheidungen künftig ablehnen wollte. Was damals daraus geworden ist, weiß ich gar nicht. Ich glaube aber nicht, dass Perl beim DFB als "Frankfurthasser" bekannt ist.
Insofern gibt es keinerlei "Klärungsbedarf" seitens des DFB. Man könnte sich nach drei Tagen auch wieder anderen Themen zuwenden.
Also ich finde die Regeln auch extrem schwammig. Wenn der VAR nachher bekundet, es sei grob falsch gewesen, dann ist das Eingreifen damit gerechtfertigt. Man kann sein Eingreifen also quasi selbst heilen.
Zumal Fälle wie Goretzka nicht erfasst werden: der hat ausreichend gefoult für drei Platzverweise (spätestens nach gelb rot) aber keine Entscheidung für sich was grob falsch und zwingend ein Platzverweis. Wenn also ein Schiri beschließt, dass ein künftiger Bayer eben jetzt schon unantastbar ist, damit ihm die Eingewöhnungszeit ab Sommer erleichtert wird, dann ist das eben unabänderlich so. Und in dem einen Fall, wo er abseits des Spielgeschehens einen Spieler mit Anlauf umschubst und sogar zwingend rot sehen muss, war Perl halt kurz pissen. Da kann man nichts machen.
Alleine schon dass Perl, einer der unfähigsten seiner Zunft - und das will in der Bundesliga schon was heißen - dank VAR nun noch ein paar Jährchen dranhängen darf, ist doch der blanke Hohn.
Unterm Strich, weil ich der Ansicht bin, dass diesem Tor von di Santo keine Handspiel voraus ging (aber sicher weiß ichs nicht, so richtig gut ließ sich das ja nicht aufklären), lief sicher nicht alles gegen uns. Aber eine Farce bleibt die Schiri-Leistung allemal. Und dass ich nicht mal sagen kann, wann der VAR hätte eingreifen müssen oder können, weckt in mir bestenfalls ein Gefühl der Willkür bzw. der gezielten Verschleierung, zumal der Mist ja nun schon fast eine ganze Saison läuft und dennoch erst vor ein paar Tagen heraus kam, dass man die Handlungsanweisungen vielleicht mal auf Übersetzungsfehler überprüfen könnte ... das Ligaspiel gegen Schalke hätten wir dann - soviel aus der Erinnerung - jedenfalls gewonnen.
Stellt sich noch die Frage, ob oder warum eigentlich nicht die Tätlichkeit Goretzkas, da sie auf dem Feld nicht gesehen oder doch gesehen aber nicht geahndet wurde, nicht nachträglich vom Sportgericht (oder wer ist da zuständig?) mit einer Sperre wegen Grober Unsportlichkeit belegt werden müsste.
Bei der roten Karte ging es nicht darum ob der Video Schiri eingreifen darf ( bei rot oder nicht rot darf er - siehe Wolf damals..) sondern ob es eine klare Fehlentscheidung war hier kein Rot zu geben . Und das war es sicher nicht.
Bei der roten Karte ging es nicht darum ob der Video Schiri eingreifen darf ( bei rot oder nicht rot darf er - siehe Wolf damals..) sondern ob es eine klare Fehlentscheidung war hier kein Rot zu geben . Und das war es sicher nicht.
Ich gebe dir insoweit recht, dass dies in der Tat sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Das ärgert mich auch. Lt. Regelbuch war es aber eine Fehlentscheidung. Der Ball war längst gespielt und der Tritt von Fernandes galt einzig und allein dem Fuß von Goretzka. Dies ist nun mal rohes Spiel und muss zwingend mit Rot geahndet werden.
Was hättest du gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre und Fernandes einen kompletten Bänderriss mit 6-monatiger Ausfallzeit erlitten hätte? Ich weiß nicht mehr genau, welches Heimspiel es war, aber es gab genau diesen Fall umgekehrt und der SR gab nur Gelb. Da war hier die Hölle los.
Bei der roten Karte ging es nicht darum ob der Video Schiri eingreifen darf ( bei rot oder nicht rot darf er - siehe Wolf damals..) sondern ob es eine klare Fehlentscheidung war hier kein Rot zu geben . Und das war es sicher nicht.
Ich gebe dir insoweit recht, dass dies in der Tat sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Das ärgert mich auch. Lt. Regelbuch war es aber eine Fehlentscheidung. Der Ball war längst gespielt und der Tritt von Fernandes galt einzig und allein dem Fuß von Goretzka. Dies ist nun mal rohes Spiel und muss zwingend mit Rot geahndet werden.
Was hättest du gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre und Fernandes einen kompletten Bänderriss mit 6-monatiger Ausfallzeit erlitten hätte? Ich weiß nicht mehr genau, welches Heimspiel es war, aber es gab genau diesen Fall umgekehrt und der SR gab nur Gelb. Da war hier die Hölle los.
Eigentlich sollte der Fußball durch den VAR gerechter werden. An das Märchen glaube ich erst, wenn Ribery aufgrund des VAR eine rote Karte bekommt.
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Naja ich unterstelle keinerlei Absicht, mag aber sein, dass das bei der Regelauslegung keine Rolle spielt, ich finde aber man kann rot geben muss es aber nicht und insofern für mich keine klare Fehlentscheidung.
Der Wahnsinn wird doch dadurch komplett dass das Foul an Boateng zwingend gelb war und,da keiner euingreift (weil man es nicht darf) obwohl die Szene eine klarere Fehlentscheidung war als beim rot. Die gelbe Karte die zwingend war, hätte so früh im Spiel und bei dem was danach kam ,dann auch zu gelb rot führen müssen.
Am verrücktesten war damals Vidal für mich, der 2x um rot bettelt, video schiri aber nicht eingreift. Auch nicht bei der 2. Szene die ebenfalls zwingend gelb war und damit gelb rot. Oder darf der video schiri auch bei der 2. gelben ( und damit gelb rot ) nicht eingreifen, was dann völlig unverständlich wäre
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Ich glaube, da wird eine einfache Regel der Marktwirtschaft angewendet : "Angebot und Nachfragen regeln den Preis"
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Ich glaube, da wird eine einfache Regel der Marktwirtschaft angewendet : "Angebot und Nachfragen regeln den Preis"
Ich finde es eine Frechheit. Der DFB zockt für meinem Empfinden die Fans ab. So eine Preissteigerung innerhalb eines Jahres ist nicht akzeptabel.
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Ich glaube, da wird eine einfache Regel der Marktwirtschaft angewendet : "Angebot und Nachfragen regeln den Preis"
Ich finde es eine Frechheit. Der DFB zockt für meinem Empfinden die Fans ab. So eine Preissteigerung innerhalb eines Jahres ist nicht akzeptabel.
Also jedem der die Preise zu teuer sind .....ich suche Tickets wie wahrscheinlich die anderen 100.000 Frankfurter auch die gerne nach Berlin möchten. Natürich sind die Preise eine Frechheit aber für so ein Erlebnis allmal wert.
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Ich glaube, da wird eine einfache Regel der Marktwirtschaft angewendet : "Angebot und Nachfragen regeln den Preis"
Ich finde es eine Frechheit. Der DFB zockt für meinem Empfinden die Fans ab. So eine Preissteigerung innerhalb eines Jahres ist nicht akzeptabel.
Wie mussigger schon schreibt. Angebot und Nachfrage. Wenn du das Produkt zum angebotenen Preis nicht nachfragen willst, dann bleibste halt daheim. Wobei. Das ist wahrscheindlich noch nicht mal der Preis, der sich durch Angebot und Nachfrage ergibt. Das ist schon günstiger als es natürlich wäre. Würde der DFB die Tickets für 150 statt 60 anbieten, würden ziemlich sicher trotzdem alle nachgefragt. Und ausserdem. Wenn dir die Eintracht diese 15 Euro Mehrkosten nicht wert ist, dann solltest du auch nicht dahin fahren dürfen. Ich nehm deine Karte gern.
Bei der roten Karte ging es nicht darum ob der Video Schiri eingreifen darf ( bei rot oder nicht rot darf er - siehe Wolf damals..) sondern ob es eine klare Fehlentscheidung war hier kein Rot zu geben . Und das war es sicher nicht.
Ich gebe dir insoweit recht, dass dies in der Tat sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Das ärgert mich auch. Lt. Regelbuch war es aber eine Fehlentscheidung. Der Ball war längst gespielt und der Tritt von Fernandes galt einzig und allein dem Fuß von Goretzka. Dies ist nun mal rohes Spiel und muss zwingend mit Rot geahndet werden.
Was hättest du gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre und Fernandes einen kompletten Bänderriss mit 6-monatiger Ausfallzeit erlitten hätte? Ich weiß nicht mehr genau, welches Heimspiel es war, aber es gab genau diesen Fall umgekehrt und der SR gab nur Gelb. Da war hier die Hölle los.
Bei der roten Karte ging es nicht darum ob der Video Schiri eingreifen darf ( bei rot oder nicht rot darf er - siehe Wolf damals..) sondern ob es eine klare Fehlentscheidung war hier kein Rot zu geben . Und das war es sicher nicht.
Ich gebe dir insoweit recht, dass dies in der Tat sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Das ärgert mich auch. Lt. Regelbuch war es aber eine Fehlentscheidung. Der Ball war längst gespielt und der Tritt von Fernandes galt einzig und allein dem Fuß von Goretzka. Dies ist nun mal rohes Spiel und muss zwingend mit Rot geahndet werden.
Was hättest du gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre und Fernandes einen kompletten Bänderriss mit 6-monatiger Ausfallzeit erlitten hätte? Ich weiß nicht mehr genau, welches Heimspiel es war, aber es gab genau diesen Fall umgekehrt und der SR gab nur Gelb. Da war hier die Hölle los.
Eigentlich sollte der Fußball durch den VAR gerechter werden. An das Märchen glaube ich erst, wenn Ribery aufgrund des VAR eine rote Karte bekommt.
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Ich glaube, da wird eine einfache Regel der Marktwirtschaft angewendet : "Angebot und Nachfragen regeln den Preis"
Ich finde es eine Frechheit. Der DFB zockt für meinem Empfinden die Fans ab. So eine Preissteigerung innerhalb eines Jahres ist nicht akzeptabel.
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Ich glaube, da wird eine einfache Regel der Marktwirtschaft angewendet : "Angebot und Nachfragen regeln den Preis"
Ich finde es eine Frechheit. Der DFB zockt für meinem Empfinden die Fans ab. So eine Preissteigerung innerhalb eines Jahres ist nicht akzeptabel.
Also jedem der die Preise zu teuer sind .....ich suche Tickets wie wahrscheinlich die anderen 100.000 Frankfurter auch die gerne nach Berlin möchten. Natürich sind die Preise eine Frechheit aber für so ein Erlebnis allmal wert.
Also jedem der die Preise zu teuer sind .....ich suche Tickets wie wahrscheinlich die anderen 100.000 Frankfurter auch die gerne nach Berlin möchten. Natürich sind die Preise eine Frechheit aber für so ein Erlebnis allmal wert.
Man zahlt es ja doch zähneknirschend.
Dennoch kann man eine solche Preissteigerung mal hinterfragen.
Natürich sind die Preise eine Frechheit aber für so ein Erlebnis allmal wert.
Das denke ich mir auch schon die ganze Zeit, wenn man sich mal anschaut, was Konzertkarten heutzutage kosten, ist so ein DFB Pokal Finale doch noch ein Schnäppchen...Es erwartet doch wohl hoffentlich keiner mehr, in einem kapitalistischen System, für nen Zehner oder so ins Stadion zu kommen...Sorry Leute, aber dann müsst ihr Kreisliga gucken
In dem Augenblick, wo Rummenigge (endlich) unter Vormundschaft gestellt wird und die Journaille aufhört x-beliebigen feisten Kriminellen Mikros unter die Nase zu halten, in die sie dann das Unrecht der Welt hineinrülpsen können.
wann wird eigentlich dieser Kleinkrieg zwischen Rummenigge und Bobic beendet?
Ich bin voll dafür, dass Fredi sich nicht jeden Scheiß gefallen lässt. Wenn ich das dämliche Gesabbel von Rummenigge schon höre, dass sich Bobic nach seinen mahnenden Worten wieder abgekühlt hätte... Kann man ruhig mal sagen, dass das Quatsch ist bzw. sich drüber lustig machen. Bobic reagiert ja jetzt nicht weinerlich oder mit hochroter Birne, sondern zieht das Ganze ein bisschen ins Lächerliche. Kann ich gut mit leben, da die Bayern-Kommentare offensichtlich lächerlich sind.
Laut FNP, war Grindel wohl angepisst, dass wir ins Endspiel eingezogen sind und nicht Schalke. Letztes Jahr hat er mehr Sympathien für Dortmund gezeigt, dieses Jahr hätte er wohl gerne ein Endspiel zwischen Bayern und Schalke gesehen. Ich dachte immer, dass ein Vorstand eines großen Fussballbundes neutral sein sollte. Jetzt verstehe ich auch so manche Schiriansetzung,uns gegenüber. Bin mal gespannt, welcher Schiri das Finale leitet, und wie oft die Bayern in diesem Spiel bevorzugt werden! Bei mir ist jetzt so ein kleines Geschmäckle vorhanden!
Laut FNP, war Grindel wohl angepisst, dass wir ins Endspiel eingezogen sind und nicht Schalke. Letztes Jahr hat er mehr Sympathien für Dortmund gezeigt, dieses Jahr hätte er wohl gerne ein Endspiel zwischen Bayern und Schalke gesehen.
Sollte das wirklich so sein und es nicht auf einer Fehlinterpretation seitens des Journalisten beruhen, wäre es nicht nur frech vom Grinch, sondern schlichtweg dumm. Ganz ehrlich, was kann denn dem DFB besseres passieren als dass im Pokal "David gegen Goliath" gespielt wird und dass die besten - und dementsprechend im Vorjahr ausgezeichneten - Fans Deutschlands die Veranstaltung schon per se zu einem wahren Ereignis machen. Geld macht aber eben genauso blind wie Liebe.
Da der DFB aber zum Glück nicht nur aus diesem verknorrten, alten Mann besteht, hoffe ich, dass es dort auch anders Gedankengut gibt.
Aber ist nicht völlig egal, wer gegen die Bayern spielen? In jedem Falle ist es David gegen Goliath. Das ist also Plan B des DFB, nachdem der angestrebte "Clasico" gegen Dortmund mangels Spannung keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervorlockt.
Ganz ehrlich, was kann denn dem DFB besseres passieren als dass im Pokal "David gegen Goliath" gespielt wird und dass die besten - und dementsprechend im Vorjahr ausgezeichneten - Fans Deutschlands die Veranstaltung schon per se zu einem wahren Ereignis machen. Geld macht aber eben genauso blind wie Liebe.
ich seh ja auch, daß die bayern nicht mehr das sind was sie früher mal waren, aber sie gleich als david bezeichnen, ist vielleicht doch ein wenig vermessen.
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Ich glaube, da wird eine einfache Regel der Marktwirtschaft angewendet : "Angebot und Nachfragen regeln den Preis"
Ich finde es eine Frechheit. Der DFB zockt für meinem Empfinden die Fans ab. So eine Preissteigerung innerhalb eines Jahres ist nicht akzeptabel.
Also jedem der die Preise zu teuer sind .....ich suche Tickets wie wahrscheinlich die anderen 100.000 Frankfurter auch die gerne nach Berlin möchten. Natürich sind die Preise eine Frechheit aber für so ein Erlebnis allmal wert.
Also jedem der die Preise zu teuer sind .....ich suche Tickets wie wahrscheinlich die anderen 100.000 Frankfurter auch die gerne nach Berlin möchten. Natürich sind die Preise eine Frechheit aber für so ein Erlebnis allmal wert.
Man zahlt es ja doch zähneknirschend.
Dennoch kann man eine solche Preissteigerung mal hinterfragen.
Laut FNP, war Grindel wohl angepisst, dass wir ins Endspiel eingezogen sind und nicht Schalke. Letztes Jahr hat er mehr Sympathien für Dortmund gezeigt, dieses Jahr hätte er wohl gerne ein Endspiel zwischen Bayern und Schalke gesehen.
Sollte das wirklich so sein und es nicht auf einer Fehlinterpretation seitens des Journalisten beruhen, wäre es nicht nur frech vom Grinch, sondern schlichtweg dumm. Ganz ehrlich, was kann denn dem DFB besseres passieren als dass im Pokal "David gegen Goliath" gespielt wird und dass die besten - und dementsprechend im Vorjahr ausgezeichneten - Fans Deutschlands die Veranstaltung schon per se zu einem wahren Ereignis machen. Geld macht aber eben genauso blind wie Liebe.
Da der DFB aber zum Glück nicht nur aus diesem verknorrten, alten Mann besteht, hoffe ich, dass es dort auch anders Gedankengut gibt.
Nein, @Tafelberg, das war nich auf sein Alter gemünzt - es ging mir um seinen Habitus. Schau' ihn Dir an, dann denkst Du an einen verknorrten, alten Mann.
Bei der roten Karte ging es nicht darum ob der Video Schiri eingreifen darf ( bei rot oder nicht rot darf er - siehe Wolf damals..) sondern ob es eine klare Fehlentscheidung war hier kein Rot zu geben . Und das war es sicher nicht.
Ich gebe dir insoweit recht, dass dies in der Tat sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Das ärgert mich auch. Lt. Regelbuch war es aber eine Fehlentscheidung. Der Ball war längst gespielt und der Tritt von Fernandes galt einzig und allein dem Fuß von Goretzka. Dies ist nun mal rohes Spiel und muss zwingend mit Rot geahndet werden.
Was hättest du gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre und Fernandes einen kompletten Bänderriss mit 6-monatiger Ausfallzeit erlitten hätte? Ich weiß nicht mehr genau, welches Heimspiel es war, aber es gab genau diesen Fall umgekehrt und der SR gab nur Gelb. Da war hier die Hölle los.
Eigentlich sollte der Fußball durch den VAR gerechter werden. An das Märchen glaube ich erst, wenn Ribery aufgrund des VAR eine rote Karte bekommt.
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
In der einen Szene ist das richtig.
Aber zum einen muss Goretzka zwingend (gelb, gelb-rot) für die schiere Anzahl an Fouls bestraft werden. Zum anderen konnte jeder sehen, dass Price gezielt durch Fouls aus dem Spiel genommen werden sollte. Und auch das muss bestraft werden. Er ist ja quasi bei jedem Ballkontakt gefoult worden.
Unglücklicher Zusammenprall? Steht das so im Regelwerk?
Wie oft passiert es, dass ein Spieler gefoult wird, weil der Gegner zu spät gekommen ist? Es wird trotzdem gepfiffen.
Nimm den unglücklichen Zusammenprall zwischen Fährmann und Jovic. Warum greift der VAR nicht ein? Für mich war das ein grobes Foul und hätte eigentlich Elfmeter geben müssen.
Nein, der VAR macht den Fußball nicht gerechter!
Warum regelt man nicht die Dinge, die geregelt werden müssten, wie z.B. Schwalben und die neue Technik beim Kopfball dem Gegner den Arm an den Kopf schlagen zu müssen. Nicht umsonst laufen jetzt vermehrt Spieler mit einer Gesichtsmaske auf dem Spielfeld rum.
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
Da sieht man mal wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sind. Als ich die Szene gesehen habe habe ich sofort geschrieben "Die haben den Auftrag bekommen den Prinzen vom Platz zu treten". Auch mit dem zwei Tagen Abstand bleibe ich dabei. Fuer mich war die Absicht dabei unverkennbar. Nicht auf den Ball sondern voll mit dem Knie in den Oberschenkel.
Mal was anderes: Schon letztes Jahr hatte ich das Gefühl, dass die Mannschaft zum richtigen Zeitpunkt eine ungeheure Willenskraft auszeichnete. Erst der Kraftakt im Spiel gegen Leipzig, dann die absolut überzeugende Leistung im Pokalfinale. Auch das sogenannte Umfeld konzentrierte sich damals 100% auf das Finale und blendete die Niederlagenserie vorher aus. Genauso wie in Gladbach im Halbfinale.
Dinos Ansprache mag dafür sinnblidlich stehen, genau so aber auch Tankard, unsere Pokalsiegerhelden von einst vor dem Spiel, die Leidenschaft von uns Fans, bedingungslose Loyalität von allen, vom Busfahrer bis zum Ehrenspielführer.
Ähnlich verhält es sich derzeit: Die Reaktion der Kurve in Leverkusen, die Unterstützung bis zur Besinnungslosigkeit in Schalke, das Zusammenrücken der Führungskräfte (deren Wagenburgmentalität natürlich auch von den Drecksbayern befeuert wird), die Geschlossenheit der Mannschaft allen Widrigkeiten zum Trotz: Das lässt mich durchaus optmistisch auf die letzten fünf Pflichtspiele sehen.
Ich blick bei diesem VB sowieso nicht mehr durch, bei welcher Spielsituation eingegriffen wird und wann nicht...mir ist das zu willkürlich und auch nicht immer nachvollziehbar....wenn es feste Kriterien dafür gibt, sollten sie auch angewandt werden, ansonsten soll man es lassen. Nach jedem Torjubel erst mal die SR-Entscheidung abzuwarten, ob das Tor auch gilt, macht die Emotionen kaputt. Ja, es wurden schon klare Fehlentscheidungen revidiert, das war gut, aber das jetzt mehr Gerechtigkeit eingekehrt sein soll, kann ich nicht unbedingt erkennen.
In dem Augenblick, wo Rummenigge (endlich) unter Vormundschaft gestellt wird und die Journaille aufhört x-beliebigen feisten Kriminellen Mikros unter die Nase zu halten, in die sie dann das Unrecht der Welt hineinrülpsen können.
wann wird eigentlich dieser Kleinkrieg zwischen Rummenigge und Bobic beendet?
Ich bin voll dafür, dass Fredi sich nicht jeden Scheiß gefallen lässt. Wenn ich das dämliche Gesabbel von Rummenigge schon höre, dass sich Bobic nach seinen mahnenden Worten wieder abgekühlt hätte... Kann man ruhig mal sagen, dass das Quatsch ist bzw. sich drüber lustig machen. Bobic reagiert ja jetzt nicht weinerlich oder mit hochroter Birne, sondern zieht das Ganze ein bisschen ins Lächerliche. Kann ich gut mit leben, da die Bayern-Kommentare offensichtlich lächerlich sind.
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
In der einen Szene ist das richtig.
Aber zum einen muss Goretzka zwingend (gelb, gelb-rot) für die schiere Anzahl an Fouls bestraft werden. Zum anderen konnte jeder sehen, dass Price gezielt durch Fouls aus dem Spiel genommen werden sollte. Und auch das muss bestraft werden. Er ist ja quasi bei jedem Ballkontakt gefoult worden.
Bei der roten Karte ging es nicht darum ob der Video Schiri eingreifen darf ( bei rot oder nicht rot darf er - siehe Wolf damals..) sondern ob es eine klare Fehlentscheidung war hier kein Rot zu geben . Und das war es sicher nicht.
Ich gebe dir insoweit recht, dass dies in der Tat sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Das ärgert mich auch. Lt. Regelbuch war es aber eine Fehlentscheidung. Der Ball war längst gespielt und der Tritt von Fernandes galt einzig und allein dem Fuß von Goretzka. Dies ist nun mal rohes Spiel und muss zwingend mit Rot geahndet werden.
Was hättest du gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre und Fernandes einen kompletten Bänderriss mit 6-monatiger Ausfallzeit erlitten hätte? Ich weiß nicht mehr genau, welches Heimspiel es war, aber es gab genau diesen Fall umgekehrt und der SR gab nur Gelb. Da war hier die Hölle los.
Naja ich unterstelle keinerlei Absicht, mag aber sein, dass das bei der Regelauslegung keine Rolle spielt, ich finde aber man kann rot geben muss es aber nicht und insofern für mich keine klare Fehlentscheidung.
Der Wahnsinn wird doch dadurch komplett dass das Foul an Boateng zwingend gelb war und,da keiner euingreift (weil man es nicht darf) obwohl die Szene eine klarere Fehlentscheidung war als beim rot. Die gelbe Karte die zwingend war, hätte so früh im Spiel und bei dem was danach kam ,dann auch zu gelb rot führen müssen.
Am verrücktesten war damals Vidal für mich, der 2x um rot bettelt, video schiri aber nicht eingreift. Auch nicht bei der 2. Szene die ebenfalls zwingend gelb war und damit gelb rot. Oder darf der video schiri auch bei der 2. gelben ( und damit gelb rot ) nicht eingreifen, was dann völlig unverständlich wäre
Laut FNP, war Grindel wohl angepisst, dass wir ins Endspiel eingezogen sind und nicht Schalke. Letztes Jahr hat er mehr Sympathien für Dortmund gezeigt, dieses Jahr hätte er wohl gerne ein Endspiel zwischen Bayern und Schalke gesehen.
Sollte das wirklich so sein und es nicht auf einer Fehlinterpretation seitens des Journalisten beruhen, wäre es nicht nur frech vom Grinch, sondern schlichtweg dumm. Ganz ehrlich, was kann denn dem DFB besseres passieren als dass im Pokal "David gegen Goliath" gespielt wird und dass die besten - und dementsprechend im Vorjahr ausgezeichneten - Fans Deutschlands die Veranstaltung schon per se zu einem wahren Ereignis machen. Geld macht aber eben genauso blind wie Liebe.
Da der DFB aber zum Glück nicht nur aus diesem verknorrten, alten Mann besteht, hoffe ich, dass es dort auch anders Gedankengut gibt.
Aber ist nicht völlig egal, wer gegen die Bayern spielen? In jedem Falle ist es David gegen Goliath. Das ist also Plan B des DFB, nachdem der angestrebte "Clasico" gegen Dortmund mangels Spannung keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervorlockt.
Ich glaube, da wird eine einfache Regel der Marktwirtschaft angewendet : "Angebot und Nachfragen regeln den Preis"
Ich finde es eine Frechheit. Der DFB zockt für meinem Empfinden die Fans ab. So eine Preissteigerung innerhalb eines Jahres ist nicht akzeptabel.
Dass man jetzt dieses Fass noch einmal aufmacht, entbehrt eigentlich jeder Grundlage:
1.) Die Frage, ob Platzverweis oder nicht, gehört zu den Eingreifkriterien des VA. Dies wurde bei der Einführung des VA so kommuniziert und sollte mittlerweile bekannt sein. Von "illegal" kann überhaupt keine Rede sein.
2.) Insofern wurden auch die "Regeln" für den VA nicht geändert.
3.) Perl: dann muss man es so machen wie einst UH, der einen bestimmten SR nach einigen umstrittenen Entscheidungen künftig ablehnen wollte. Was damals daraus geworden ist, weiß ich gar nicht. Ich glaube aber nicht, dass Perl beim DFB als "Frankfurthasser" bekannt ist.
Insofern gibt es keinerlei "Klärungsbedarf" seitens des DFB. Man könnte sich nach drei Tagen auch wieder anderen Themen zuwenden.
Zumal Fälle wie Goretzka nicht erfasst werden: der hat ausreichend gefoult für drei Platzverweise (spätestens nach gelb rot) aber keine Entscheidung für sich was grob falsch und zwingend ein Platzverweis. Wenn also ein Schiri beschließt, dass ein künftiger Bayer eben jetzt schon unantastbar ist, damit ihm die Eingewöhnungszeit ab Sommer erleichtert wird, dann ist das eben unabänderlich so. Und in dem einen Fall, wo er abseits des Spielgeschehens einen Spieler mit Anlauf umschubst und sogar zwingend rot sehen muss, war Perl halt kurz pissen. Da kann man nichts machen.
Alleine schon dass Perl, einer der unfähigsten seiner Zunft - und das will in der Bundesliga schon was heißen - dank VAR nun noch ein paar Jährchen dranhängen darf, ist doch der blanke Hohn.
Unterm Strich, weil ich der Ansicht bin, dass diesem Tor von di Santo keine Handspiel voraus ging (aber sicher weiß ichs nicht, so richtig gut ließ sich das ja nicht aufklären), lief sicher nicht alles gegen uns. Aber eine Farce bleibt die Schiri-Leistung allemal. Und dass ich nicht mal sagen kann, wann der VAR hätte eingreifen müssen oder können, weckt in mir bestenfalls ein Gefühl der Willkür bzw. der gezielten Verschleierung, zumal der Mist ja nun schon fast eine ganze Saison läuft und dennoch erst vor ein paar Tagen heraus kam, dass man die Handlungsanweisungen vielleicht mal auf Übersetzungsfehler überprüfen könnte ... das Ligaspiel gegen Schalke hätten wir dann - soviel aus der Erinnerung - jedenfalls gewonnen.
Stellt sich noch die Frage, ob oder warum eigentlich nicht die Tätlichkeit Goretzkas, da sie auf dem Feld nicht gesehen oder doch gesehen aber nicht geahndet wurde, nicht nachträglich vom Sportgericht (oder wer ist da zuständig?) mit einer Sperre wegen Grober Unsportlichkeit belegt werden müsste.
sondern ob es eine klare Fehlentscheidung war hier kein Rot zu geben . Und das war es sicher nicht.
Ich gebe dir insoweit recht, dass dies in der Tat sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Das ärgert mich auch.
Lt. Regelbuch war es aber eine Fehlentscheidung. Der Ball war längst gespielt und der Tritt von Fernandes galt einzig und allein dem Fuß von Goretzka. Dies ist nun mal rohes Spiel und muss zwingend mit Rot geahndet werden.
Was hättest du gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre und Fernandes einen kompletten Bänderriss mit 6-monatiger Ausfallzeit erlitten hätte? Ich weiß nicht mehr genau, welches Heimspiel es war, aber es gab genau diesen Fall umgekehrt und der SR gab nur Gelb. Da war hier die Hölle los.
Eigentlich sollte der Fußball durch den VAR gerechter werden. An das Märchen glaube ich erst, wenn Ribery aufgrund des VAR eine rote Karte bekommt.
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Der Wahnsinn wird doch dadurch komplett dass das Foul an Boateng zwingend gelb war und,da keiner euingreift (weil man es nicht darf) obwohl die Szene eine klarere Fehlentscheidung war als beim rot.
Die gelbe Karte die zwingend war, hätte so früh im Spiel und bei dem was danach kam ,dann auch zu gelb rot führen müssen.
Am verrücktesten war damals Vidal für mich, der 2x um rot bettelt, video schiri aber nicht eingreift. Auch nicht bei der 2. Szene die ebenfalls zwingend gelb war und damit gelb rot.
Oder darf der video schiri auch bei der 2. gelben ( und damit gelb rot ) nicht eingreifen, was dann völlig unverständlich wäre
Ist Dir noch nicht aufgefallen, dass es beim Fußball nur noch darum geht?
Ich glaube, da wird eine einfache Regel der Marktwirtschaft angewendet : "Angebot und Nachfragen regeln den Preis"
Ich finde es eine Frechheit. Der DFB zockt für meinem Empfinden die Fans ab. So eine Preissteigerung innerhalb eines Jahres ist nicht akzeptabel.
Also jedem der die Preise zu teuer sind .....ich suche Tickets wie wahrscheinlich die anderen 100.000 Frankfurter auch die gerne nach Berlin möchten.
Natürich sind die Preise eine Frechheit aber für so ein Erlebnis allmal wert.
Wie mussigger schon schreibt. Angebot und Nachfrage. Wenn du das Produkt zum angebotenen Preis nicht nachfragen willst, dann bleibste halt daheim.
Wobei. Das ist wahrscheindlich noch nicht mal der Preis, der sich durch Angebot und Nachfrage ergibt. Das ist schon günstiger als es natürlich wäre. Würde der DFB die Tickets für 150 statt 60 anbieten, würden ziemlich sicher trotzdem alle nachgefragt. Und ausserdem. Wenn dir die Eintracht diese 15 Euro Mehrkosten nicht wert ist, dann solltest du auch nicht dahin fahren dürfen. Ich nehm deine Karte gern.
Ich gebe dir insoweit recht, dass dies in der Tat sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Das ärgert mich auch.
Lt. Regelbuch war es aber eine Fehlentscheidung. Der Ball war längst gespielt und der Tritt von Fernandes galt einzig und allein dem Fuß von Goretzka. Dies ist nun mal rohes Spiel und muss zwingend mit Rot geahndet werden.
Was hättest du gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre und Fernandes einen kompletten Bänderriss mit 6-monatiger Ausfallzeit erlitten hätte? Ich weiß nicht mehr genau, welches Heimspiel es war, aber es gab genau diesen Fall umgekehrt und der SR gab nur Gelb. Da war hier die Hölle los.
Eigentlich sollte der Fußball durch den VAR gerechter werden. An das Märchen glaube ich erst, wenn Ribery aufgrund des VAR eine rote Karte bekommt.
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
Ich finde es eine Frechheit. Der DFB zockt für meinem Empfinden die Fans ab. So eine Preissteigerung innerhalb eines Jahres ist nicht akzeptabel.
Also jedem der die Preise zu teuer sind .....ich suche Tickets wie wahrscheinlich die anderen 100.000 Frankfurter auch die gerne nach Berlin möchten.
Natürich sind die Preise eine Frechheit aber für so ein Erlebnis allmal wert.
Man zahlt es ja doch zähneknirschend.
Dennoch kann man eine solche Preissteigerung mal hinterfragen.
Das denke ich mir auch schon die ganze Zeit, wenn man sich mal anschaut, was Konzertkarten heutzutage kosten, ist so ein DFB Pokal Finale doch noch ein Schnäppchen...Es erwartet doch wohl hoffentlich keiner mehr, in einem kapitalistischen System, für nen Zehner oder so ins Stadion zu kommen...Sorry Leute, aber dann müsst ihr Kreisliga gucken
Wenn die Bayern das wollen
Der Sauhaufen taugt zu gar nichts.
Bobics Aussage dazu waren sehr clever.
Ich weiß jetzt definitiv wieder, warum die Bayern schon immer von mir verachtet wurden.
Ich bin voll dafür, dass Fredi sich nicht jeden Scheiß gefallen lässt. Wenn ich das dämliche Gesabbel von Rummenigge schon höre, dass sich Bobic nach seinen mahnenden Worten wieder abgekühlt hätte...
Kann man ruhig mal sagen, dass das Quatsch ist bzw. sich drüber lustig machen. Bobic reagiert ja jetzt nicht weinerlich oder mit hochroter Birne, sondern zieht das Ganze ein bisschen ins Lächerliche. Kann ich gut mit leben, da die Bayern-Kommentare offensichtlich lächerlich sind.
Ich dachte immer, dass ein Vorstand eines großen Fussballbundes neutral sein sollte. Jetzt verstehe ich auch so manche Schiriansetzung,uns gegenüber. Bin mal gespannt, welcher Schiri das Finale leitet, und wie oft die Bayern in diesem Spiel bevorzugt werden! Bei mir ist jetzt so ein kleines Geschmäckle vorhanden!
Sollte das wirklich so sein und es nicht auf einer Fehlinterpretation seitens des Journalisten beruhen, wäre es nicht nur frech vom Grinch, sondern schlichtweg dumm. Ganz ehrlich, was kann denn dem DFB besseres passieren als dass im Pokal "David gegen Goliath" gespielt wird und dass die besten - und dementsprechend im Vorjahr ausgezeichneten - Fans Deutschlands die Veranstaltung schon per se zu einem wahren Ereignis machen. Geld macht aber eben genauso blind wie Liebe.
Da der DFB aber zum Glück nicht nur aus diesem verknorrten, alten Mann besteht, hoffe ich, dass es dort auch anders Gedankengut gibt.
und eigentlich als DFB Präsident nicht mehr tragbar
mmhh, Grindel ist 56, oh ich werde bald alt
Das ist also Plan B des DFB, nachdem der angestrebte "Clasico" gegen Dortmund mangels Spannung keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervorlockt.
Nicht jeder alte Mann ist verknorrt, ich muß doch sehr bitten.....
ich seh ja auch, daß die bayern nicht mehr das sind was sie früher mal waren, aber sie gleich als david bezeichnen, ist vielleicht doch ein wenig vermessen.
Also jedem der die Preise zu teuer sind .....ich suche Tickets wie wahrscheinlich die anderen 100.000 Frankfurter auch die gerne nach Berlin möchten.
Natürich sind die Preise eine Frechheit aber für so ein Erlebnis allmal wert.
Man zahlt es ja doch zähneknirschend.
Dennoch kann man eine solche Preissteigerung mal hinterfragen.
Wenn die Bayern das wollen
Der Sauhaufen taugt zu gar nichts.
Bobics Aussage dazu waren sehr clever.
Ich weiß jetzt definitiv wieder, warum die Bayern schon immer von mir verachtet wurden.
Sollte das wirklich so sein und es nicht auf einer Fehlinterpretation seitens des Journalisten beruhen, wäre es nicht nur frech vom Grinch, sondern schlichtweg dumm. Ganz ehrlich, was kann denn dem DFB besseres passieren als dass im Pokal "David gegen Goliath" gespielt wird und dass die besten - und dementsprechend im Vorjahr ausgezeichneten - Fans Deutschlands die Veranstaltung schon per se zu einem wahren Ereignis machen. Geld macht aber eben genauso blind wie Liebe.
Da der DFB aber zum Glück nicht nur aus diesem verknorrten, alten Mann besteht, hoffe ich, dass es dort auch anders Gedankengut gibt.
und eigentlich als DFB Präsident nicht mehr tragbar
mmhh, Grindel ist 56, oh ich werde bald alt
Nein, @Tafelberg, das war nich auf sein Alter gemünzt - es ging mir um seinen Habitus. Schau' ihn Dir an, dann denkst Du an einen verknorrten, alten Mann.
Eigentlich sollte der Fußball durch den VAR gerechter werden. An das Märchen glaube ich erst, wenn Ribery aufgrund des VAR eine rote Karte bekommt.
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
In der einen Szene ist das richtig.
Aber zum einen muss Goretzka zwingend (gelb, gelb-rot) für die schiere Anzahl an Fouls bestraft werden.
Zum anderen konnte jeder sehen, dass Price gezielt durch Fouls aus dem Spiel genommen werden sollte.
Und auch das muss bestraft werden.
Er ist ja quasi bei jedem Ballkontakt gefoult worden.
Wie oft passiert es, dass ein Spieler gefoult wird, weil der Gegner zu spät gekommen ist? Es wird trotzdem gepfiffen.
Nimm den unglücklichen Zusammenprall zwischen Fährmann und Jovic. Warum greift der VAR nicht ein? Für mich war das ein grobes Foul und hätte eigentlich Elfmeter geben müssen.
Nein, der VAR macht den Fußball nicht gerechter!
Warum regelt man nicht die Dinge, die geregelt werden müssten, wie z.B. Schwalben und die neue Technik beim Kopfball dem Gegner den Arm an den Kopf schlagen zu müssen. Nicht umsonst laufen jetzt vermehrt Spieler mit einer Gesichtsmaske auf dem Spielfeld rum.
Da sieht man mal wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sind. Als ich die Szene gesehen habe habe ich sofort geschrieben "Die haben den Auftrag bekommen den Prinzen vom Platz zu treten". Auch mit dem zwei Tagen Abstand bleibe ich dabei. Fuer mich war die Absicht dabei unverkennbar. Nicht auf den Ball sondern voll mit dem Knie in den Oberschenkel.
Schon letztes Jahr hatte ich das Gefühl, dass die Mannschaft zum richtigen Zeitpunkt eine ungeheure Willenskraft auszeichnete. Erst der Kraftakt im Spiel gegen Leipzig, dann die absolut überzeugende Leistung im Pokalfinale.
Auch das sogenannte Umfeld konzentrierte sich damals 100% auf das Finale und blendete die Niederlagenserie vorher aus.
Genauso wie in Gladbach im Halbfinale.
Dinos Ansprache mag dafür sinnblidlich stehen, genau so aber auch Tankard, unsere Pokalsiegerhelden von einst vor dem Spiel, die Leidenschaft von uns Fans, bedingungslose Loyalität von allen, vom Busfahrer bis zum Ehrenspielführer.
Ähnlich verhält es sich derzeit:
Die Reaktion der Kurve in Leverkusen, die Unterstützung bis zur Besinnungslosigkeit in Schalke, das Zusammenrücken der Führungskräfte (deren Wagenburgmentalität natürlich auch von den Drecksbayern befeuert wird), die Geschlossenheit der Mannschaft allen Widrigkeiten zum Trotz:
Das lässt mich durchaus optmistisch auf die letzten fünf Pflichtspiele sehen.
Eintracht!
Nach jedem Torjubel erst mal die SR-Entscheidung abzuwarten, ob das Tor auch gilt, macht die Emotionen kaputt.
Ja, es wurden schon klare Fehlentscheidungen revidiert, das war gut, aber das jetzt mehr Gerechtigkeit eingekehrt sein soll, kann ich nicht unbedingt erkennen.
Ich bin voll dafür, dass Fredi sich nicht jeden Scheiß gefallen lässt. Wenn ich das dämliche Gesabbel von Rummenigge schon höre, dass sich Bobic nach seinen mahnenden Worten wieder abgekühlt hätte...
Kann man ruhig mal sagen, dass das Quatsch ist bzw. sich drüber lustig machen. Bobic reagiert ja jetzt nicht weinerlich oder mit hochroter Birne, sondern zieht das Ganze ein bisschen ins Lächerliche. Kann ich gut mit leben, da die Bayern-Kommentare offensichtlich lächerlich sind.
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
In der einen Szene ist das richtig.
Aber zum einen muss Goretzka zwingend (gelb, gelb-rot) für die schiere Anzahl an Fouls bestraft werden.
Zum anderen konnte jeder sehen, dass Price gezielt durch Fouls aus dem Spiel genommen werden sollte.
Und auch das muss bestraft werden.
Er ist ja quasi bei jedem Ballkontakt gefoult worden.
Ich gebe dir insoweit recht, dass dies in der Tat sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Das ärgert mich auch.
Lt. Regelbuch war es aber eine Fehlentscheidung. Der Ball war längst gespielt und der Tritt von Fernandes galt einzig und allein dem Fuß von Goretzka. Dies ist nun mal rohes Spiel und muss zwingend mit Rot geahndet werden.
Was hättest du gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre und Fernandes einen kompletten Bänderriss mit 6-monatiger Ausfallzeit erlitten hätte? Ich weiß nicht mehr genau, welches Heimspiel es war, aber es gab genau diesen Fall umgekehrt und der SR gab nur Gelb. Da war hier die Hölle los.
Der Wahnsinn wird doch dadurch komplett dass das Foul an Boateng zwingend gelb war und,da keiner euingreift (weil man es nicht darf) obwohl die Szene eine klarere Fehlentscheidung war als beim rot.
Die gelbe Karte die zwingend war, hätte so früh im Spiel und bei dem was danach kam ,dann auch zu gelb rot führen müssen.
Am verrücktesten war damals Vidal für mich, der 2x um rot bettelt, video schiri aber nicht eingreift. Auch nicht bei der 2. Szene die ebenfalls zwingend gelb war und damit gelb rot.
Oder darf der video schiri auch bei der 2. gelben ( und damit gelb rot ) nicht eingreifen, was dann völlig unverständlich wäre
So ist es.
Sollte das wirklich so sein und es nicht auf einer Fehlinterpretation seitens des Journalisten beruhen, wäre es nicht nur frech vom Grinch, sondern schlichtweg dumm. Ganz ehrlich, was kann denn dem DFB besseres passieren als dass im Pokal "David gegen Goliath" gespielt wird und dass die besten - und dementsprechend im Vorjahr ausgezeichneten - Fans Deutschlands die Veranstaltung schon per se zu einem wahren Ereignis machen. Geld macht aber eben genauso blind wie Liebe.
Da der DFB aber zum Glück nicht nur aus diesem verknorrten, alten Mann besteht, hoffe ich, dass es dort auch anders Gedankengut gibt.
Das ist also Plan B des DFB, nachdem der angestrebte "Clasico" gegen Dortmund mangels Spannung keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervorlockt.