Viel mehr ist da einfach nicht drin. Und mental - ist halt - wie so oft - schon Saisonende.
Konisch das dieses Problem anscheinend nur die Eintracht hat mit dem Saisonende. Wusste gar nicht das Teams wie der HSV, Stuttgart und andere die sich gerade im hoch befinden noch mitten in der Saison befinden. Ich dachte alle Teams hätten 32 Spiele und die Bundesliga Saison würde für alle zum gleichen Zeitpunkt enden.
Viel mehr ist da einfach nicht drin. Und mental - ist halt - wie so oft - schon Saisonende.
Konisch das dieses Problem anscheinend nur die Eintracht hat mit dem Saisonende. Wusste gar nicht das Teams wie der HSV, Stuttgart und andere die sich gerade im hoch befinden noch mitten in der Saison befinden. Ich dachte alle Teams hätten 32 Spiele und die Bundesliga Saison würde für alle zum gleichen Zeitpunkt enden.
Ich dachte, du bist Eintrachtfan? Dann müsstest du aber wissen, wie die Diva tickt. An der Mailänder Scala wird kurz vor der Sommerpause auch etwas leiser gesungen.
Ich dachte, du bist Eintrachtfan? Dann müsstest du aber wissen, wie die Diva tickt. An der Mailänder Scala wird kurz vor der Sommerpause auch etwas leiser gesungen.
Das weiss ich, ich hasse aber solche Alibis oder sich einfach in sein Schicksal zu ergeben. Und Kovac hasste sowas bis vor kurzem auch. Jetzz.ist Ihm komischerweise jede Ausrede recht. Fans fordern zu viel, Spieler engagieren sich nicht usw.
Dann liegt es doch nur an der Eintracht und nicht an Kovac?
Die Aussage ist doch wohl als Witz gemeint. Das liegt nur am Trainer. War letztes Jahr doch auch so und ist der Grund warum den Bayern wohl inzwischen Zweifel kommen. Das Frühjahr ist für die keine gute Zeit für Schwäche. Die Aussage aus Würzburg das es ein Zeichen der Qualität ist das man jedes Jahr im Herbst erfolgreich ist und im Frühjahr alles verliert kann man eigentlich auch nicht wirklich ernst nehmen. Das ist ein Zeichen von schlechter Trainingssteuerung
Dann liegt es doch nur an der Eintracht und nicht an Kovac?
Die Aussage ist doch wohl als Witz gemeint. Das liegt nur am Trainer. War letztes Jahr doch auch so und ist der Grund warum den Bayern wohl inzwischen Zweifel kommen. Das Frühjahr ist für die keine gute Zeit für Schwäche. Die Aussage aus Würzburg das es ein Zeichen der Qualität ist das man jedes Jahr im Herbst erfolgreich ist und im Frühjahr alles verliert kann man eigentlich auch nicht wirklich ernst nehmen. Das ist ein Zeichen von schlechter Trainingssteuerung
Aha. Es liegt also am Trainer. Komisch, dass man fast regelmäßig mit dem selben Trainer im Herbst besser spielt als in der Endphase der Saison. Kann man deine Aussage also auch nicht ernst nehmen.
Meine Bemerkungen über die zahlreichen Ausfälle sowie über die Mentalitätsfrage hast du geflissentlich überlesen.
Das wir so schlechte Ergenisse einfahren liegt eher daran das unsere Chancenverwertung auf ein normales Maß zurückgegangen ist und die Gegner unsere größte Schwäche jetzt gnadenlos ausnutzen. Nagelsmann war nicht der einzige Trainer der öffentlich gesagt hatte das man sich gegen die Eintracht nur tief reinstellen und abwarten muss weil wir für sowas keinen Plan haben. Gut kontern können wir aber wenn der Gegner uns den Ball lässt schauen unsere Spieler panisch durchs Stadion weil ihnen niemand erzählt hat was sie dann machen sollen. Irgendwann spielt dann einer unserer Spieler einen Fehlpass weil er raten muss wo der Mitspieler hin läuft und schon steht der Gegner frei vor unserem Tor. Auf die Außenverteidiger spielen damit die ins 1gegen1 gehen und eine Flanke in den Strafraum hauen. Das ist das einzige wiederkehrende Element das ich in solchen Situationen erkenne.
Endlich mal ein Beitrag, den man beantworten möchte. Geht er nämlich auf Grundsätzliches im fußballerischen Bereich ein.
Zum ersten Absatz: ja, da hast du vollkommen recht. Zum zweiten Absatz: Das, mein Lieber, liegt nicht an einem fehlenden Plan, sondern einzig und allein an der Qualität. Dies wurde in der Frühjahrsphase inkl. Vorbereitung nämlich ausgiebigst trainiert. Mit festen Spielzügen, Laufwegen, Passstationen. Und: das Beispiel Vallejo zeigt doch überdeutlich, dass ein gewisses Maß an Spielerqualität vorhanden sein muss, wenn man die spielerischen Elemente nachhaltig verbessern will. Da kommt ein 19-jähriger Spanier, ausgestattet mit einer grundsoliden Ausbildung und zeigt, wie es geht. Spielt scharfe, vertikale, präzise Pässe. Tunnelt auch mal eben Robben, wenns eng wird. Spielt schnell nach vorne, genau in die Schnittstellen des Mittelfelds. Das kann weder Fallette noch Salcedo, Russ hat es nie gekonnt. Und kommt der Ball mal vorne an, wird sich mal - mit DeGuzmans und Mascarells Hilfe - nach vorne durchkombiniert, springt Rebic oder Gacinovic der Ball vom Fuß.
Gestern haben wir wieder mal eine schonungslose Demonstration des spielerischen (Un)vermögens unserer Mannschaft gesehen. Fehlen dann noch vier Leistungsträger, gehts halt dahin. Viel mehr ist da einfach nicht drin. Und mental - ist halt - wie so oft - schon Saisonende.
Und mental - ist halt - wie so oft - schon Saisonende.
Nanana. Da wird es mal wieder Zeit für den Statistiker.
Die Eintracht hat in den letzten 20 Jahren (ohne diese) in der 1. Bundesliga (15 Saisons) in den letzten 4 Spielen im Schnitt 1,15 Punkte geholt, in den 30 Spielen zuvor ebenfalls 1,15 Punkte im Schnitt. Bei dem Vergleich gewinnt übrigens unter den "Dauerbrennern" Hannover mit 24 % mehr Punkten in den letzten vier Spielen. Dann Freiburg, Köln, Gladbach, Bremen. Schwächelnd sind hier eher Nürnberg, Hertha, Schalke und Hamburg.
Also alles ok. Aber dann habe ich mal ausgewertet, wie es ab 2005 aussieht (also ab Herri / Funkel in Liga 1).
Und da haben wir bis Spieltag 30 im Schnitt 1,22 Punkte und in den letzten 4 Spielen nur noch 0,95 Punkte geholt. Also 21 % weniger. Damit sind wir gleichauf mit Hertha in diesem Punkt tatsächlich das schwächste Team.
Hier führt übrigens dann Augsburg das Ranking an. Die haben in den sechs Saisons bisher 53 % mehr Punkte in den letzten vier Spielen geholt als in der restlichen Saison.
Die besten Schlussphasen in einer Saison hatten wir 98/99 , 99/00 und 15/16 , mit etwas Abstand folgt dann 00/01, also als wir im Abstiegskampf waren.
Die schwächsten Saisons waren bisher 16/17 (Kovac) , 13/14 (Veh) , 10/11 (Daum etc.) , 08/09 (Funkel) und 09/10 (Skibbe) , in diesen Jahren hat man in den letzten vier Spielen nie mehr als 2 Punkte geholt. Man kann da also schon ein Mentalitätsproblem erkennen, vor allem dann , wenn wir nicht gerade um die Existenz kämpfen.
Viel mehr ist da einfach nicht drin. Und mental - ist halt - wie so oft - schon Saisonende.
Konisch das dieses Problem anscheinend nur die Eintracht hat mit dem Saisonende. Wusste gar nicht das Teams wie der HSV, Stuttgart und andere die sich gerade im hoch befinden noch mitten in der Saison befinden. Ich dachte alle Teams hätten 32 Spiele und die Bundesliga Saison würde für alle zum gleichen Zeitpunkt enden.
Ich dachte, du bist Eintrachtfan? Dann müsstest du aber wissen, wie die Diva tickt. An der Mailänder Scala wird kurz vor der Sommerpause auch etwas leiser gesungen.
Ich dachte, du bist Eintrachtfan? Dann müsstest du aber wissen, wie die Diva tickt. An der Mailänder Scala wird kurz vor der Sommerpause auch etwas leiser gesungen.
Das weiss ich, ich hasse aber solche Alibis oder sich einfach in sein Schicksal zu ergeben. Und Kovac hasste sowas bis vor kurzem auch. Jetzz.ist Ihm komischerweise jede Ausrede recht. Fans fordern zu viel, Spieler engagieren sich nicht usw.
Unser "akribisch arbeitender Trainer" hat schon die zweite Saison in Folge die Trainingssteuerung nicht hingekriegt. Es ist doch ein Armutszeugnis, wenn Mittzwanzigern im März entschuldigend zugute gehalten wird, sie gingen am Ende dieser langen Saison jetzt auf dem Zahnfleisch. Und wenn wir in Spanien, England oder Italien wären, hätten wir 38 Spieltage und wenn wir europäisch spielen, haben wir (hoffentlich) eine ganze Reihe englischer Wochen. Das muss doch zu schaffen sein.
In dem Punkt muss ich Kovac in Schutz nehmen. Für die Belastungssteuerung der Spieler sind Spezialisten wie Mannschaftsarzt, Physios etc verantwortlich und Kovac muss sich nur an deren Vorgaben halten. Wenn die Mannschaft körperlich schlecht trainiert ist macht das Betreuerteam etwas falsch oder Kovac meint das er es besser weis.
erst neulich war wieder zu lesen, dass wir den körperlich forderndsten spielstil aller bundesligisten betreiben, weil wir ständig am anlaufen und zustellen wären, im schnitt soundsoviele sprints und dieseundjene laufleistung abspulen.
das kann man langfristig bestenfalls mit einem wirklich doppelt besetzten kader komnpensieren (den wir eben nicht haben), "akribische arbeit" bei der trainingssteuerung allein reicht da bei weitem nicht, ansonsten ist das resultat dass, was wir ende letzter rr und jetzt bestaunen dürfen - völlig unabhängig von irgendwelchen "diva-" und "das war schon immer so"-geschichten...
Die handelten Personen sollten versuchen für die kommenden 3 Spiele etwas zu verändern.
Ja, aber es muss sinnvoll sein. Nach einmal drüber schlafen ist mein Ärger über die gestrige Partie zwar noch nicht verraucht, aber ich sehe das alles jetzt ein wenig nüchterner. Purer Aktionismus ("Hauptsache, Kovac raus!") bringt gar nichts und schadet nur. So gern ich es auch hätte, wenn er schnellstens gegangen wird - es muss eine Alternative da sein. Ohne Trainer sind die anstehenden Spiele nicht zu meistern (wobei mir inzwischen die Ligaspiele fast mehr am herzen liegen als das Pokalfinale). Und ob sich ein Trainer als Feuerwehrmann auf nur drei Spiele einlässt (evtl. ohne Aussicht auf Verlängerung), das ist sehr zu bezweifeln. Von solch unsinnigen Ideen wie Stepi oder Daum 'mal ganz abgesehen. Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
In dem Punkt muss ich Kovac in Schutz nehmen. Für die Belastungssteuerung der Spieler sind Spezialisten wie Mannschaftsarzt, Physios etc verantwortlich und Kovac muss sich nur an deren Vorgaben halten. Wenn die Mannschaft körperlich schlecht trainiert ist macht das Betreuerteam etwas falsch oder Kovac meint das er es besser weis.
Und mental - ist halt - wie so oft - schon Saisonende.
Nanana. Da wird es mal wieder Zeit für den Statistiker.
Die Eintracht hat in den letzten 20 Jahren (ohne diese) in der 1. Bundesliga (15 Saisons) in den letzten 4 Spielen im Schnitt 1,15 Punkte geholt, in den 30 Spielen zuvor ebenfalls 1,15 Punkte im Schnitt. Bei dem Vergleich gewinnt übrigens unter den "Dauerbrennern" Hannover mit 24 % mehr Punkten in den letzten vier Spielen. Dann Freiburg, Köln, Gladbach, Bremen. Schwächelnd sind hier eher Nürnberg, Hertha, Schalke und Hamburg.
Also alles ok. Aber dann habe ich mal ausgewertet, wie es ab 2005 aussieht (also ab Herri / Funkel in Liga 1).
Und da haben wir bis Spieltag 30 im Schnitt 1,22 Punkte und in den letzten 4 Spielen nur noch 0,95 Punkte geholt. Also 21 % weniger. Damit sind wir gleichauf mit Hertha in diesem Punkt tatsächlich das schwächste Team.
Hier führt übrigens dann Augsburg das Ranking an. Die haben in den sechs Saisons bisher 53 % mehr Punkte in den letzten vier Spielen geholt als in der restlichen Saison.
Die besten Schlussphasen in einer Saison hatten wir 98/99 , 99/00 und 15/16 , mit etwas Abstand folgt dann 00/01, also als wir im Abstiegskampf waren.
Die schwächsten Saisons waren bisher 16/17 (Kovac) , 13/14 (Veh) , 10/11 (Daum etc.) , 08/09 (Funkel) und 09/10 (Skibbe) , in diesen Jahren hat man in den letzten vier Spielen nie mehr als 2 Punkte geholt. Man kann da also schon ein Mentalitätsproblem erkennen, vor allem dann , wenn wir nicht gerade um die Existenz kämpfen.
Die handelten Personen sollten versuchen für die kommenden 3 Spiele etwas zu verändern.
Ja, aber es muss sinnvoll sein. Nach einmal drüber schlafen ist mein Ärger über die gestrige Partie zwar noch nicht verraucht, aber ich sehe das alles jetzt ein wenig nüchterner. Purer Aktionismus ("Hauptsache, Kovac raus!") bringt gar nichts und schadet nur. So gern ich es auch hätte, wenn er schnellstens gegangen wird - es muss eine Alternative da sein. Ohne Trainer sind die anstehenden Spiele nicht zu meistern (wobei mir inzwischen die Ligaspiele fast mehr am herzen liegen als das Pokalfinale). Und ob sich ein Trainer als Feuerwehrmann auf nur drei Spiele einlässt (evtl. ohne Aussicht auf Verlängerung), das ist sehr zu bezweifeln. Von solch unsinnigen Ideen wie Stepi oder Daum 'mal ganz abgesehen. Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
In dem Punkt muss ich Kovac in Schutz nehmen. Für die Belastungssteuerung der Spieler sind Spezialisten wie Mannschaftsarzt, Physios etc verantwortlich und Kovac muss sich nur an deren Vorgaben halten. Wenn die Mannschaft körperlich schlecht trainiert ist macht das Betreuerteam etwas falsch oder Kovac meint das er es besser weis.
erst neulich war wieder zu lesen, dass wir den körperlich forderndsten spielstil aller bundesligisten betreiben, weil wir ständig am anlaufen und zustellen wären, im schnitt soundsoviele sprints und dieseundjene laufleistung abspulen.
das kann man langfristig bestenfalls mit einem wirklich doppelt besetzten kader komnpensieren (den wir eben nicht haben), "akribische arbeit" bei der trainingssteuerung allein reicht da bei weitem nicht, ansonsten ist das resultat dass, was wir ende letzter rr und jetzt bestaunen dürfen - völlig unabhängig von irgendwelchen "diva-" und "das war schon immer so"-geschichten...
Die handelten Personen sollten versuchen für die kommenden 3 Spiele etwas zu verändern.
Ja, aber es muss sinnvoll sein. Nach einmal drüber schlafen ist mein Ärger über die gestrige Partie zwar noch nicht verraucht, aber ich sehe das alles jetzt ein wenig nüchterner. Purer Aktionismus ("Hauptsache, Kovac raus!") bringt gar nichts und schadet nur. So gern ich es auch hätte, wenn er schnellstens gegangen wird - es muss eine Alternative da sein. Ohne Trainer sind die anstehenden Spiele nicht zu meistern (wobei mir inzwischen die Ligaspiele fast mehr am herzen liegen als das Pokalfinale). Und ob sich ein Trainer als Feuerwehrmann auf nur drei Spiele einlässt (evtl. ohne Aussicht auf Verlängerung), das ist sehr zu bezweifeln. Von solch unsinnigen Ideen wie Stepi oder Daum 'mal ganz abgesehen. Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wer sagt denn, dass er in diesem "unwahrscheinlichen Fall" wieder ins zweite Glied zurück müsste?
Dann liegt es doch nur an der Eintracht und nicht an Kovac?
Die Aussage ist doch wohl als Witz gemeint. Das liegt nur am Trainer. War letztes Jahr doch auch so und ist der Grund warum den Bayern wohl inzwischen Zweifel kommen. Das Frühjahr ist für die keine gute Zeit für Schwäche. Die Aussage aus Würzburg das es ein Zeichen der Qualität ist das man jedes Jahr im Herbst erfolgreich ist und im Frühjahr alles verliert kann man eigentlich auch nicht wirklich ernst nehmen. Das ist ein Zeichen von schlechter Trainingssteuerung
Dann liegt es doch nur an der Eintracht und nicht an Kovac?
Die Aussage ist doch wohl als Witz gemeint. Das liegt nur am Trainer. War letztes Jahr doch auch so und ist der Grund warum den Bayern wohl inzwischen Zweifel kommen. Das Frühjahr ist für die keine gute Zeit für Schwäche. Die Aussage aus Würzburg das es ein Zeichen der Qualität ist das man jedes Jahr im Herbst erfolgreich ist und im Frühjahr alles verliert kann man eigentlich auch nicht wirklich ernst nehmen. Das ist ein Zeichen von schlechter Trainingssteuerung
Aha. Es liegt also am Trainer. Komisch, dass man fast regelmäßig mit dem selben Trainer im Herbst besser spielt als in der Endphase der Saison. Kann man deine Aussage also auch nicht ernst nehmen.
Meine Bemerkungen über die zahlreichen Ausfälle sowie über die Mentalitätsfrage hast du geflissentlich überlesen.
Fabian, Mascarell , Hasebe, DeGuzman und Jovic haben in der Vorrunde auch gefehlt oder zumindest oft nicht gespielt. Das sind nur die die mir aus dem Stand so einfallen. Daraus kamen ja die Argumente mit dem breiten Kader das man die ganze Zeit viele Ausfälle erfolgreich verkraftet hat. Damit ist die fehlende Einstellung der letzten Spiele wohl nicht zu erklären. Eine Mentalitätsfrage die sich über mehrere Jahre vererbt ist bei Spielern die kaum 2 Jahre da sind wohl eher ein Argument das religiösen Charakter hat. Also was mit Glauben zu tun hat aber nicht mit Fakten. Fakt ist das der Trainer wohl stark an Glaubwürdigkeit verloren hat und es sehr unwahrscheinlich ist das er diese die letzten 3 Spiele zurück gewinnt. Natürlich kann man hoffen das Spieler wie Boateng das Kommando übernehmen oder Rebic sofort in Topform zurück kommt und es dadurch zu einer Wende kommt. Nur NK wird dazu nichts mehr beitragen können. Der ist, Stand jetzt, verbrannt. Ich würde mich übrigens freuen wenn ich mich täusche und hätte auch keine Probleme es zu zugeben.
Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wer sagt denn, dass er in diesem "unwahrscheinlichen Fall" wieder ins zweite Glied zurück müsste?
Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wer sagt denn, dass er in diesem "unwahrscheinlichen Fall" wieder ins zweite Glied zurück müsste?
Wenn noch kein anderer Trainer verpflichtet wurde niemand. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Hübner und Bobić nicht bereits mit jemand handelseinig geworden sind und es noch nicht veröffentlicht haben, weil er noch woanders unter Vertrag steht und eben nicht den schäbigen Weg der Bayern nachmachen wollen, Unruhe in einen anderen Verein reinzubringen.
Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wer sagt denn, dass er in diesem "unwahrscheinlichen Fall" wieder ins zweite Glied zurück müsste?
na ja, stell dir z.b. vor, mit dem neuen trainer für nächste saison ist schon längst alles klar, aber der wechsel wird noch nicht verkündet, weil er noch vertrag hat und es für seinen jetzigen club noch um was geht und man nicht so arschig sein will wie die bayern hinsichtlich der verkündung.
da wäre es dann wohl automatisch so, dass der interimstrainer das auch bleibt - egal, ob er den pokal holt oder nicht.
Wie kann die Saison gerettet werden ? Mit Kovac oder ohne ? Meine Meinung: ohne ! Warum ? Welche Motivation hst er dann noch...ist mit den Gedanken doch längst weg...ebenso , wie ein gewisser Torwart.. . Sorry, bin einfsch nur megasauer.... Übrigens fahre ich nächsten Freitag ca. 700km One way und will Samstag sicher keinen Sieg der Dinos sehen...😬... ALSO, REISST EUCH AM RIEMCHEN...!!!! Gruss aus dem norden....
Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wer sagt denn, dass er in diesem "unwahrscheinlichen Fall" wieder ins zweite Glied zurück müsste?
Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wer sagt denn, dass er in diesem "unwahrscheinlichen Fall" wieder ins zweite Glied zurück müsste?
Wenn noch kein anderer Trainer verpflichtet wurde niemand. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Hübner und Bobić nicht bereits mit jemand handelseinig geworden sind und es noch nicht veröffentlicht haben, weil er noch woanders unter Vertrag steht und eben nicht den schäbigen Weg der Bayern nachmachen wollen, Unruhe in einen anderen Verein reinzubringen.
Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wer sagt denn, dass er in diesem "unwahrscheinlichen Fall" wieder ins zweite Glied zurück müsste?
Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wer sagt denn, dass er in diesem "unwahrscheinlichen Fall" wieder ins zweite Glied zurück müsste?
na ja, stell dir z.b. vor, mit dem neuen trainer für nächste saison ist schon längst alles klar, aber der wechsel wird noch nicht verkündet, weil er noch vertrag hat und es für seinen jetzigen club noch um was geht und man nicht so arschig sein will wie die bayern hinsichtlich der verkündung.
da wäre es dann wohl automatisch so, dass der interimstrainer das auch bleibt - egal, ob er den pokal holt oder nicht.
Die letzten Aussagen von Bobic lassen nicht unbedingt darauf schließen, dass mit einem neuen Trainer bereits alles klar ist. Aber klar: nix Genaues wissen wir natürlich nicht.
Konisch das dieses Problem anscheinend nur die Eintracht hat mit dem Saisonende.
Wusste gar nicht das Teams wie der HSV, Stuttgart und andere die sich gerade im hoch befinden noch mitten in der Saison befinden.
Ich dachte alle Teams hätten 32 Spiele und die Bundesliga Saison würde für alle zum gleichen Zeitpunkt enden.
Ich dachte, du bist Eintrachtfan? Dann müsstest du aber wissen, wie die Diva tickt.
An der Mailänder Scala wird kurz vor der Sommerpause auch etwas leiser gesungen.
Das weiss ich, ich hasse aber solche Alibis oder sich einfach in sein Schicksal zu ergeben. Und Kovac hasste sowas bis vor kurzem auch. Jetzz.ist Ihm komischerweise jede Ausrede recht.
Fans fordern zu viel, Spieler engagieren sich nicht usw.
Die Aussage ist doch wohl als Witz gemeint. Das liegt nur am Trainer. War letztes Jahr doch auch so und ist der Grund warum den Bayern wohl inzwischen Zweifel kommen. Das Frühjahr ist für die keine gute Zeit für Schwäche.
Die Aussage aus Würzburg das es ein Zeichen der Qualität ist das man jedes Jahr im Herbst erfolgreich ist und im Frühjahr alles verliert kann man eigentlich auch nicht wirklich ernst nehmen. Das ist ein Zeichen von schlechter Trainingssteuerung
Aha. Es liegt also am Trainer.
Komisch, dass man fast regelmäßig mit dem selben Trainer im Herbst besser spielt als in der Endphase der Saison. Kann man deine Aussage also auch nicht ernst nehmen.
Meine Bemerkungen über die zahlreichen Ausfälle sowie über die Mentalitätsfrage hast du geflissentlich überlesen.
Endlich mal ein Beitrag, den man beantworten möchte.
Geht er nämlich auf Grundsätzliches im fußballerischen Bereich ein.
Zum ersten Absatz: ja, da hast du vollkommen recht.
Zum zweiten Absatz: Das, mein Lieber, liegt nicht an einem fehlenden Plan, sondern einzig und allein an der Qualität. Dies wurde in der Frühjahrsphase inkl. Vorbereitung nämlich ausgiebigst trainiert. Mit festen Spielzügen, Laufwegen, Passstationen.
Und: das Beispiel Vallejo zeigt doch überdeutlich, dass ein gewisses Maß an Spielerqualität vorhanden sein muss, wenn man die spielerischen Elemente nachhaltig verbessern will. Da kommt ein 19-jähriger Spanier, ausgestattet mit einer grundsoliden Ausbildung und zeigt, wie es geht. Spielt scharfe, vertikale, präzise Pässe. Tunnelt auch mal eben Robben, wenns eng wird. Spielt schnell nach vorne, genau in die Schnittstellen des Mittelfelds.
Das kann weder Fallette noch Salcedo, Russ hat es nie gekonnt. Und kommt der Ball mal vorne an, wird sich mal - mit DeGuzmans und Mascarells Hilfe - nach vorne durchkombiniert, springt Rebic oder Gacinovic der Ball vom Fuß.
Gestern haben wir wieder mal eine schonungslose Demonstration des spielerischen (Un)vermögens unserer Mannschaft gesehen. Fehlen dann noch vier Leistungsträger, gehts halt dahin. Viel mehr ist da einfach nicht drin. Und mental - ist halt - wie so oft - schon Saisonende.
Nanana. Da wird es mal wieder Zeit für den Statistiker.
Die Eintracht hat in den letzten 20 Jahren (ohne diese) in der 1. Bundesliga (15 Saisons) in den letzten 4 Spielen im Schnitt 1,15 Punkte geholt, in den 30 Spielen zuvor ebenfalls 1,15 Punkte im Schnitt.
Bei dem Vergleich gewinnt übrigens unter den "Dauerbrennern" Hannover mit 24 % mehr Punkten in den letzten vier Spielen. Dann Freiburg, Köln, Gladbach, Bremen.
Schwächelnd sind hier eher Nürnberg, Hertha, Schalke und Hamburg.
Also alles ok. Aber dann habe ich mal ausgewertet, wie es ab 2005 aussieht (also ab Herri / Funkel in Liga 1).
Und da haben wir bis Spieltag 30 im Schnitt 1,22 Punkte und in den letzten 4 Spielen nur noch 0,95 Punkte geholt. Also 21 % weniger. Damit sind wir gleichauf mit Hertha in diesem Punkt tatsächlich das schwächste Team.
Hier führt übrigens dann Augsburg das Ranking an. Die haben in den sechs Saisons bisher 53 % mehr Punkte in den letzten vier Spielen geholt als in der restlichen Saison.
Die besten Schlussphasen in einer Saison hatten wir 98/99 , 99/00 und 15/16 , mit etwas Abstand folgt dann 00/01, also als wir im Abstiegskampf waren.
Die schwächsten Saisons waren bisher 16/17 (Kovac) , 13/14 (Veh) , 10/11 (Daum etc.) , 08/09 (Funkel) und 09/10 (Skibbe) , in diesen Jahren hat man in den letzten vier Spielen nie mehr als 2 Punkte geholt.
Man kann da also schon ein Mentalitätsproblem erkennen, vor allem dann , wenn wir nicht gerade um die Existenz kämpfen.
Ich dachte, du bist Eintrachtfan? Dann müsstest du aber wissen, wie die Diva tickt.
An der Mailänder Scala wird kurz vor der Sommerpause auch etwas leiser gesungen.
Das weiss ich, ich hasse aber solche Alibis oder sich einfach in sein Schicksal zu ergeben. Und Kovac hasste sowas bis vor kurzem auch. Jetzz.ist Ihm komischerweise jede Ausrede recht.
Fans fordern zu viel, Spieler engagieren sich nicht usw.
Unser "akribisch arbeitender Trainer" hat schon die zweite Saison in Folge die Trainingssteuerung nicht hingekriegt. Es ist doch ein Armutszeugnis, wenn Mittzwanzigern im März entschuldigend zugute gehalten wird, sie gingen am Ende dieser langen Saison jetzt auf dem Zahnfleisch. Und wenn wir in Spanien, England oder Italien wären, hätten wir 38 Spieltage und wenn wir europäisch spielen, haben wir (hoffentlich) eine ganze Reihe englischer Wochen. Das muss doch zu schaffen sein.
Wenn die Mannschaft körperlich schlecht trainiert ist macht das Betreuerteam etwas falsch oder Kovac meint das er es besser weis.
das kann man langfristig bestenfalls mit einem wirklich doppelt besetzten kader komnpensieren (den wir eben nicht haben), "akribische arbeit" bei der trainingssteuerung allein reicht da bei weitem nicht, ansonsten ist das resultat dass, was wir ende letzter rr und jetzt bestaunen dürfen - völlig unabhängig von irgendwelchen "diva-" und "das war schon immer so"-geschichten...
Ja, aber es muss sinnvoll sein. Nach einmal drüber schlafen ist mein Ärger über die gestrige Partie zwar noch nicht verraucht, aber ich sehe das alles jetzt ein wenig nüchterner. Purer Aktionismus ("Hauptsache, Kovac raus!") bringt gar nichts und schadet nur. So gern ich es auch hätte, wenn er schnellstens gegangen wird - es muss eine Alternative da sein. Ohne Trainer sind die anstehenden Spiele nicht zu meistern (wobei mir inzwischen die Ligaspiele fast mehr am herzen liegen als das Pokalfinale). Und ob sich ein Trainer als Feuerwehrmann auf nur drei Spiele einlässt (evtl. ohne Aussicht auf Verlängerung), das ist sehr zu bezweifeln. Von solch unsinnigen Ideen wie Stepi oder Daum 'mal ganz abgesehen. Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wenn die Mannschaft körperlich schlecht trainiert ist macht das Betreuerteam etwas falsch oder Kovac meint das er es besser weis.
Nanana. Da wird es mal wieder Zeit für den Statistiker.
Die Eintracht hat in den letzten 20 Jahren (ohne diese) in der 1. Bundesliga (15 Saisons) in den letzten 4 Spielen im Schnitt 1,15 Punkte geholt, in den 30 Spielen zuvor ebenfalls 1,15 Punkte im Schnitt.
Bei dem Vergleich gewinnt übrigens unter den "Dauerbrennern" Hannover mit 24 % mehr Punkten in den letzten vier Spielen. Dann Freiburg, Köln, Gladbach, Bremen.
Schwächelnd sind hier eher Nürnberg, Hertha, Schalke und Hamburg.
Also alles ok. Aber dann habe ich mal ausgewertet, wie es ab 2005 aussieht (also ab Herri / Funkel in Liga 1).
Und da haben wir bis Spieltag 30 im Schnitt 1,22 Punkte und in den letzten 4 Spielen nur noch 0,95 Punkte geholt. Also 21 % weniger. Damit sind wir gleichauf mit Hertha in diesem Punkt tatsächlich das schwächste Team.
Hier führt übrigens dann Augsburg das Ranking an. Die haben in den sechs Saisons bisher 53 % mehr Punkte in den letzten vier Spielen geholt als in der restlichen Saison.
Die besten Schlussphasen in einer Saison hatten wir 98/99 , 99/00 und 15/16 , mit etwas Abstand folgt dann 00/01, also als wir im Abstiegskampf waren.
Die schwächsten Saisons waren bisher 16/17 (Kovac) , 13/14 (Veh) , 10/11 (Daum etc.) , 08/09 (Funkel) und 09/10 (Skibbe) , in diesen Jahren hat man in den letzten vier Spielen nie mehr als 2 Punkte geholt.
Man kann da also schon ein Mentalitätsproblem erkennen, vor allem dann , wenn wir nicht gerade um die Existenz kämpfen.
Ja, aber es muss sinnvoll sein. Nach einmal drüber schlafen ist mein Ärger über die gestrige Partie zwar noch nicht verraucht, aber ich sehe das alles jetzt ein wenig nüchterner. Purer Aktionismus ("Hauptsache, Kovac raus!") bringt gar nichts und schadet nur. So gern ich es auch hätte, wenn er schnellstens gegangen wird - es muss eine Alternative da sein. Ohne Trainer sind die anstehenden Spiele nicht zu meistern (wobei mir inzwischen die Ligaspiele fast mehr am herzen liegen als das Pokalfinale). Und ob sich ein Trainer als Feuerwehrmann auf nur drei Spiele einlässt (evtl. ohne Aussicht auf Verlängerung), das ist sehr zu bezweifeln. Von solch unsinnigen Ideen wie Stepi oder Daum 'mal ganz abgesehen. Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Und die U17 gestern 0:7(!) gegen den VFB, was verdammt nochmal läuft bei uns grade alles schief...?
Wenn die Mannschaft körperlich schlecht trainiert ist macht das Betreuerteam etwas falsch oder Kovac meint das er es besser weis.
das kann man langfristig bestenfalls mit einem wirklich doppelt besetzten kader komnpensieren (den wir eben nicht haben), "akribische arbeit" bei der trainingssteuerung allein reicht da bei weitem nicht, ansonsten ist das resultat dass, was wir ende letzter rr und jetzt bestaunen dürfen - völlig unabhängig von irgendwelchen "diva-" und "das war schon immer so"-geschichten...
Ja, aber es muss sinnvoll sein. Nach einmal drüber schlafen ist mein Ärger über die gestrige Partie zwar noch nicht verraucht, aber ich sehe das alles jetzt ein wenig nüchterner. Purer Aktionismus ("Hauptsache, Kovac raus!") bringt gar nichts und schadet nur. So gern ich es auch hätte, wenn er schnellstens gegangen wird - es muss eine Alternative da sein. Ohne Trainer sind die anstehenden Spiele nicht zu meistern (wobei mir inzwischen die Ligaspiele fast mehr am herzen liegen als das Pokalfinale). Und ob sich ein Trainer als Feuerwehrmann auf nur drei Spiele einlässt (evtl. ohne Aussicht auf Verlängerung), das ist sehr zu bezweifeln. Von solch unsinnigen Ideen wie Stepi oder Daum 'mal ganz abgesehen. Wenn Pezzaiuoli der Job nicht zugetraut wird (ich kann den Mann natürlich nicht beurteilen), dann sehe ich im Moment auch keine Lösung.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wer sagt denn, dass er in diesem "unwahrscheinlichen Fall" wieder ins zweite Glied zurück müsste?
Die Aussage ist doch wohl als Witz gemeint. Das liegt nur am Trainer. War letztes Jahr doch auch so und ist der Grund warum den Bayern wohl inzwischen Zweifel kommen. Das Frühjahr ist für die keine gute Zeit für Schwäche.
Die Aussage aus Würzburg das es ein Zeichen der Qualität ist das man jedes Jahr im Herbst erfolgreich ist und im Frühjahr alles verliert kann man eigentlich auch nicht wirklich ernst nehmen. Das ist ein Zeichen von schlechter Trainingssteuerung
Aha. Es liegt also am Trainer.
Komisch, dass man fast regelmäßig mit dem selben Trainer im Herbst besser spielt als in der Endphase der Saison. Kann man deine Aussage also auch nicht ernst nehmen.
Meine Bemerkungen über die zahlreichen Ausfälle sowie über die Mentalitätsfrage hast du geflissentlich überlesen.
Der scheidet allein deshalb aus, weil für den unwahrscheinlichen Fall, dass wir den Pokal holen, niemand kommunizieren könnte, warum er wieder ins zweite Glied rücken soll. Da hätte der neue, der wahrscheinlich schon festgestellt, von Anfang an keine gute Karten. Deshalb kann es nur ein Grandseigneur a la Daum ohne große Zukunftsperspektiven sein, oder man lässt es halt unter Kovač austrudeln. Eine andere Variante sehe ich nicht.
Wer sagt denn, dass er in diesem "unwahrscheinlichen Fall" wieder ins zweite Glied zurück müsste?
Wenn noch kein anderer Trainer verpflichtet wurde niemand. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Hübner und Bobić nicht bereits mit jemand handelseinig geworden sind und es noch nicht veröffentlicht haben, weil er noch woanders unter Vertrag steht und eben nicht den schäbigen Weg der Bayern nachmachen wollen, Unruhe in einen anderen Verein reinzubringen.
na ja, stell dir z.b. vor, mit dem neuen trainer für nächste saison ist schon längst alles klar, aber der wechsel wird noch nicht verkündet, weil er noch vertrag hat und es für seinen jetzigen club noch um was geht und man nicht so arschig sein will wie die bayern hinsichtlich der verkündung.
da wäre es dann wohl automatisch so, dass der interimstrainer das auch bleibt - egal, ob er den pokal holt oder nicht.
Und die U17 gestern 0:7(!) gegen den VFB, was verdammt nochmal läuft bei uns grade alles schief...?
Und die U17 gestern 0:7(!) gegen den VFB, was verdammt nochmal läuft bei uns grade alles schief...?
Meine Meinung: ohne !
Warum ? Welche Motivation hst er dann noch...ist mit den Gedanken doch längst weg...ebenso , wie ein gewisser Torwart.. .
Sorry, bin einfsch nur megasauer....
Übrigens fahre ich nächsten Freitag ca. 700km One way und will Samstag sicher keinen Sieg der Dinos sehen...😬...
ALSO, REISST EUCH AM RIEMCHEN...!!!!
Gruss aus dem norden....
Respekt, du wirst möglicherweise einen Punkt mitnehmen!
Wer sagt denn, dass er in diesem "unwahrscheinlichen Fall" wieder ins zweite Glied zurück müsste?
Wenn noch kein anderer Trainer verpflichtet wurde niemand. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Hübner und Bobić nicht bereits mit jemand handelseinig geworden sind und es noch nicht veröffentlicht haben, weil er noch woanders unter Vertrag steht und eben nicht den schäbigen Weg der Bayern nachmachen wollen, Unruhe in einen anderen Verein reinzubringen.
Wer sagt denn, dass er in diesem "unwahrscheinlichen Fall" wieder ins zweite Glied zurück müsste?
na ja, stell dir z.b. vor, mit dem neuen trainer für nächste saison ist schon längst alles klar, aber der wechsel wird noch nicht verkündet, weil er noch vertrag hat und es für seinen jetzigen club noch um was geht und man nicht so arschig sein will wie die bayern hinsichtlich der verkündung.
da wäre es dann wohl automatisch so, dass der interimstrainer das auch bleibt - egal, ob er den pokal holt oder nicht.