Ihr habt alle "Gut Lachen"! Ich arme "Sau" muss/soll nächsten Sonntag wieder als "Beutebayer" wählen gehen. Seit meinem 18. Lebensjahr finde ich mich immer auf der Verliererseite wieder!!!
Ihr habt alle "Gut Lachen"! Ich arme "Sau" muss/soll nächsten Sonntag wieder als "Beutebayer" wählen gehen. Seit meinem 18. Lebensjahr finde ich mich immer auf der Verliererseite wieder!!!
Dann such Dir doch - falls nicht schon geschehen - Gleichgesinnte:
Bei allem Mitleid ob der vergebenen Wahlkampfmühen musste ich beim Lesen aber dennoch einmal herzhaft lachen: Zitat: Ein Volksbegehren, "damit es einen Pflegedingsbums gibt.".
Am Wahlkampf kann es also schon mal nicht liegen. Jetzt muss man dergleichen prächtige Argumente nur noch in Stimmen ummünzen. Denn wer wäre nicht für einen zünftigen Pflegedingsbums.
Ich bin sogar davon überzeugt davon, dass die AFD deutlich schwächer abschneiden kann, wie mal erwartet. Aber die Gründe dafür liegen auf der Hand. Viele potentielle AFD Wähler werden nach den letzten Umfragen den FW oder der FDP ihre Stimme geben, um wenigstens Schwarz/Grün verhindern zu können. Hätten wir am Sonntag eine Abstimmung völlig losgelöst von Koalitionsfragen würde ich das Potential auf 15 Prozent schätzen.
Viele potentielle AFD Wähler werden nach den letzten Umfragen den FW oder der FDP ihre Stimme geben, um wenigstens Schwarz/Grün verhindern zu können.
Hm... Das kann ich jetzt nur zum Teil nachvollziehen. CSU und Grüne kommen derzeit auf ca. 51 % , egal ob jetzt jemand die FW, die FDP oder die AfD wählt. Natürlich stärkt eine Wahl der FW oder der FDP die Koalitionsmöglichkeiten dieser Parteien mit der CSU. Aber wenn die Linken nicht in den Landtag kommen, wäre es egal, ob die AfD 10 oder 14 % kriegt, weil zumindest eine Koalition aus CSU-FW-FDP eine ausreichende Mehrheit hätte.
Die AfD hatte in Bayern bei der BTW 12,4 % , das halte ich für ein realistisches Ergebnis auch dieses Mal.
Nach der neuen INSA-Umfrage scheint es wirklich so zu sein, dass die CSU um die 35 % kämpfen muss und das schon ein "Erfolg" für die CSU wäre. Da meistens der Trend in den letzten Tagen zuschlägt, glaube ich vor allem, dass die Freien Wähler profitieren werden und diese auf 12-13 % kommen könnten.
Viele potentielle AFD Wähler werden nach den letzten Umfragen den FW oder der FDP ihre Stimme geben, um wenigstens Schwarz/Grün verhindern zu können.
Hm... Das kann ich jetzt nur zum Teil nachvollziehen. CSU und Grüne kommen derzeit auf ca. 51 % , egal ob jetzt jemand die FW, die FDP oder die AfD wählt. Natürlich stärkt eine Wahl der FW oder der FDP die Koalitionsmöglichkeiten dieser Parteien mit der CSU. Aber wenn die Linken nicht in den Landtag kommen, wäre es egal, ob die AfD 10 oder 14 % kriegt, weil zumindest eine Koalition aus CSU-FW-FDP eine ausreichende Mehrheit hätte.
Die AfD hatte in Bayern bei der BTW 12,4 % , das halte ich für ein realistisches Ergebnis auch dieses Mal.
Nach der neuen INSA-Umfrage scheint es wirklich so zu sein, dass die CSU um die 35 % kämpfen muss und das schon ein "Erfolg" für die CSU wäre. Da meistens der Trend in den letzten Tagen zuschlägt, glaube ich vor allem, dass die Freien Wähler profitieren werden und diese auf 12-13 % kommen könnten.
Und eine hauchdünne Mehrheit für eine Koalition CSU-FW.
Werner, Du dürftest ziemlich nahe dran sein, aber ich fände das extrem uncharmant. Kann jemand einschätzen, ob sich FW und FDP auf eine Koalition ohne die CSU einlassen würden, wenn es denn reichte? 😊
Viele potentielle AFD Wähler werden nach den letzten Umfragen den FW oder der FDP ihre Stimme geben, um wenigstens Schwarz/Grün verhindern zu können.
Hm... Das kann ich jetzt nur zum Teil nachvollziehen. CSU und Grüne kommen derzeit auf ca. 51 % , egal ob jetzt jemand die FW, die FDP oder die AfD wählt. Natürlich stärkt eine Wahl der FW oder der FDP die Koalitionsmöglichkeiten dieser Parteien mit der CSU. Aber wenn die Linken nicht in den Landtag kommen, wäre es egal, ob die AfD 10 oder 14 % kriegt, weil zumindest eine Koalition aus CSU-FW-FDP eine ausreichende Mehrheit hätte.
Die AfD hatte in Bayern bei der BTW 12,4 % , das halte ich für ein realistisches Ergebnis auch dieses Mal.
Nach der neuen INSA-Umfrage scheint es wirklich so zu sein, dass die CSU um die 35 % kämpfen muss und das schon ein "Erfolg" für die CSU wäre. Da meistens der Trend in den letzten Tagen zuschlägt, glaube ich vor allem, dass die Freien Wähler profitieren werden und diese auf 12-13 % kommen könnten.
Viele potentielle AFD Wähler werden nach den letzten Umfragen den FW oder der FDP ihre Stimme geben, um wenigstens Schwarz/Grün verhindern zu können.
Hm... Das kann ich jetzt nur zum Teil nachvollziehen. CSU und Grüne kommen derzeit auf ca. 51 % , egal ob jetzt jemand die FW, die FDP oder die AfD wählt. Natürlich stärkt eine Wahl der FW oder der FDP die Koalitionsmöglichkeiten dieser Parteien mit der CSU. Aber wenn die Linken nicht in den Landtag kommen, wäre es egal, ob die AfD 10 oder 14 % kriegt, weil zumindest eine Koalition aus CSU-FW-FDP eine ausreichende Mehrheit hätte.
Die AfD hatte in Bayern bei der BTW 12,4 % , das halte ich für ein realistisches Ergebnis auch dieses Mal.
Nach der neuen INSA-Umfrage scheint es wirklich so zu sein, dass die CSU um die 35 % kämpfen muss und das schon ein "Erfolg" für die CSU wäre. Da meistens der Trend in den letzten Tagen zuschlägt, glaube ich vor allem, dass die Freien Wähler profitieren werden und diese auf 12-13 % kommen könnten.
Und eine hauchdünne Mehrheit für eine Koalition CSU-FW.
Werner, Du dürftest ziemlich nahe dran sein, aber ich fände das extrem uncharmant. Kann jemand einschätzen, ob sich FW und FDP auf eine Koalition ohne die CSU einlassen würden, wenn es denn reichte? 😊
Werner, Du dürftest ziemlich nahe dran sein, aber ich fände das extrem uncharmant. Kann jemand einschätzen, ob sich FW und FDP auf eine Koalition ohne die CSU einlassen würden, wenn es denn reichte?
Es ist nach meinem dafürhalten recht klar, dass die FW in eine Koalition wollen. Auch für die CSU dürften die FW die unstressigste Option sein. Interessant finde ich so mitzubekommen, wie entsetzt einige alte Stammwähler von ihrer Partei sind. Mein Schwiegervater bspw. stammt aus einer CSU Familie (Gemeinde- und Kreisämter) und hat 60 Jahre lang CSU gewählt. Der ist entsetzt über das Auftreten und die Ausländerfeindlichkeit und will jetzt die Grünen wählen. Dass ich das noch erlrben darf ...
Viele potentielle AFD Wähler werden nach den letzten Umfragen den FW oder der FDP ihre Stimme geben, um wenigstens Schwarz/Grün verhindern zu können.
Hm... Das kann ich jetzt nur zum Teil nachvollziehen. CSU und Grüne kommen derzeit auf ca. 51 % , egal ob jetzt jemand die FW, die FDP oder die AfD wählt. Natürlich stärkt eine Wahl der FW oder der FDP die Koalitionsmöglichkeiten dieser Parteien mit der CSU. Aber wenn die Linken nicht in den Landtag kommen, wäre es egal, ob die AfD 10 oder 14 % kriegt, weil zumindest eine Koalition aus CSU-FW-FDP eine ausreichende Mehrheit hätte.
Die AfD hatte in Bayern bei der BTW 12,4 % , das halte ich für ein realistisches Ergebnis auch dieses Mal.
Nach der neuen INSA-Umfrage scheint es wirklich so zu sein, dass die CSU um die 35 % kämpfen muss und das schon ein "Erfolg" für die CSU wäre. Da meistens der Trend in den letzten Tagen zuschlägt, glaube ich vor allem, dass die Freien Wähler profitieren werden und diese auf 12-13 % kommen könnten.
Und eine hauchdünne Mehrheit für eine Koalition CSU-FW.
Werner, Du dürftest ziemlich nahe dran sein, aber ich fände das extrem uncharmant. Kann jemand einschätzen, ob sich FW und FDP auf eine Koalition ohne die CSU einlassen würden, wenn es denn reichte? 😊
Viele potentielle AFD Wähler werden nach den letzten Umfragen den FW oder der FDP ihre Stimme geben, um wenigstens Schwarz/Grün verhindern zu können.
Hm... Das kann ich jetzt nur zum Teil nachvollziehen. CSU und Grüne kommen derzeit auf ca. 51 % , egal ob jetzt jemand die FW, die FDP oder die AfD wählt. Natürlich stärkt eine Wahl der FW oder der FDP die Koalitionsmöglichkeiten dieser Parteien mit der CSU. Aber wenn die Linken nicht in den Landtag kommen, wäre es egal, ob die AfD 10 oder 14 % kriegt, weil zumindest eine Koalition aus CSU-FW-FDP eine ausreichende Mehrheit hätte.
Die AfD hatte in Bayern bei der BTW 12,4 % , das halte ich für ein realistisches Ergebnis auch dieses Mal.
Nach der neuen INSA-Umfrage scheint es wirklich so zu sein, dass die CSU um die 35 % kämpfen muss und das schon ein "Erfolg" für die CSU wäre. Da meistens der Trend in den letzten Tagen zuschlägt, glaube ich vor allem, dass die Freien Wähler profitieren werden und diese auf 12-13 % kommen könnten.
Und eine hauchdünne Mehrheit für eine Koalition CSU-FW.
Werner, Du dürftest ziemlich nahe dran sein, aber ich fände das extrem uncharmant. Kann jemand einschätzen, ob sich FW und FDP auf eine Koalition ohne die CSU einlassen würden, wenn es denn reichte? 😊
Werner, Du dürftest ziemlich nahe dran sein, aber ich fände das extrem uncharmant. Kann jemand einschätzen, ob sich FW und FDP auf eine Koalition ohne die CSU einlassen würden, wenn es denn reichte?
Es ist nach meinem dafürhalten recht klar, dass die FW in eine Koalition wollen. Auch für die CSU dürften die FW die unstressigste Option sein. Interessant finde ich so mitzubekommen, wie entsetzt einige alte Stammwähler von ihrer Partei sind. Mein Schwiegervater bspw. stammt aus einer CSU Familie (Gemeinde- und Kreisämter) und hat 60 Jahre lang CSU gewählt. Der ist entsetzt über das Auftreten und die Ausländerfeindlichkeit und will jetzt die Grünen wählen. Dass ich das noch erlrben darf ...
Mist! OHNE CSU war die Frage ... Ich glaube nicht, dass due Option besteht. Die Grünen, FDP und FW sind da nach meinem Empfinden wenig kompatibel. Gut! Mit der SPD kann man natürlich alles machen, die sind rein vom Fornat her ja auch nix mehr anderes als Mehrheitsbeschaffer. Nein! Die CSU wird an der Macht bleiben und die FW als Sparingspartner in die Regierung holen. Ich freu mich schon auf Aiwangers Ergüsse als Wirtschaftsminister!
Seehofer hält ja eine absolute Mehrheit noch für möglich, aha.
Ich bin gespannt was nach der Wahl passiert: a.) wer mit wem koalieren kann bzw. will b.) auf personelle Konsequenzen: gibt es welche und ja welche? Bei Maischberger hat gestern Aigner als MP bei schwarz-grün ins Spiel gebracht. Damit rechne ich nicht.
Seehofer hält ja eine absolute Mehrheit noch für möglich, aha.
Ich bin gespannt was nach der Wahl passiert: a.) wer mit wem koalieren kann bzw. will b.) auf personelle Konsequenzen: gibt es welche und ja welche? Bei Maischberger hat gestern Aigner als MP bei schwarz-grün ins Spiel gebracht. Damit rechne ich nicht.
Ganz frisch: http://spon.de/afkMK Hauchdünn CSU und AfD vor Grün Rot Orange Gelb. Linke unter 4%. Wird spannend. Wenn Grün Rot Orange gelb reicht, sollten sie es machen, finde ich. Lichtblick! @FA: Guter Mann, Dein Opa, habt Ihr von der Sorte nicht noch mehr? 😊
Ganz frisch: http://spon.de/afkMK Hauchdünn CSU und AfD vor Grün Rot Orange Gelb. Linke unter 4%. Wird spannend. Wenn Grün Rot Orange gelb reicht, sollten sie es machen, finde ich. Lichtblick! @FA: Guter Mann, Dein Opa, habt Ihr von der Sorte nicht noch mehr? 😊
uffbasse, bei den civey wahlumfragen, die stehen doch sehr in der kritik.
Seehofer hält ja eine absolute Mehrheit noch für möglich, aha.
Ich bin gespannt was nach der Wahl passiert: a.) wer mit wem koalieren kann bzw. will b.) auf personelle Konsequenzen: gibt es welche und ja welche? Bei Maischberger hat gestern Aigner als MP bei schwarz-grün ins Spiel gebracht. Damit rechne ich nicht.
Ganz frisch: http://spon.de/afkMK Hauchdünn CSU und AfD vor Grün Rot Orange Gelb. Linke unter 4%. Wird spannend. Wenn Grün Rot Orange gelb reicht, sollten sie es machen, finde ich. Lichtblick! @FA: Guter Mann, Dein Opa, habt Ihr von der Sorte nicht noch mehr? 😊
Ganz frisch: http://spon.de/afkMK Hauchdünn CSU und AfD vor Grün Rot Orange Gelb. Linke unter 4%. Wird spannend. Wenn Grün Rot Orange gelb reicht, sollten sie es machen, finde ich. Lichtblick! @FA: Guter Mann, Dein Opa, habt Ihr von der Sorte nicht noch mehr? 😊
uffbasse, bei den civey wahlumfragen, die stehen doch sehr in der kritik.
Ganz frisch: http://spon.de/afkMK Hauchdünn CSU und AfD vor Grün Rot Orange Gelb. Linke unter 4%. Wird spannend. Wenn Grün Rot Orange gelb reicht, sollten sie es machen, finde ich. Lichtblick! @FA: Guter Mann, Dein Opa, habt Ihr von der Sorte nicht noch mehr? 😊
uffbasse, bei den civey wahlumfragen, die stehen doch sehr in der kritik.
Ihr habt alle "Gut Lachen"! Ich arme "Sau" muss/soll nächsten Sonntag wieder als "Beutebayer" wählen gehen. Seit meinem 18. Lebensjahr finde ich mich immer auf der Verliererseite wieder!!!
Ihr habt alle "Gut Lachen"! Ich arme "Sau" muss/soll nächsten Sonntag wieder als "Beutebayer" wählen gehen. Seit meinem 18. Lebensjahr finde ich mich immer auf der Verliererseite wieder!!!
Dann such Dir doch - falls nicht schon geschehen - Gleichgesinnte:
Bei allem Mitleid ob der vergebenen Wahlkampfmühen musste ich beim Lesen aber dennoch einmal herzhaft lachen: Zitat: Ein Volksbegehren, "damit es einen Pflegedingsbums gibt.".
Am Wahlkampf kann es also schon mal nicht liegen. Jetzt muss man dergleichen prächtige Argumente nur noch in Stimmen ummünzen. Denn wer wäre nicht für einen zünftigen Pflegedingsbums.
Regional habe ich schon "Gleichgesinnte" gefunden, aber landesweit wird das wohl nix mehr! Meinen Polit-Masochismus lebe ich beruflich schon in Hessen voll aus.
Aber die Idee mit dem "Pflegedingsbums" hat einen gewissen Charme, aus der Ferne betrachtet.
Ihr habt alle "Gut Lachen"! Ich arme "Sau" muss/soll nächsten Sonntag wieder als "Beutebayer" wählen gehen. Seit meinem 18. Lebensjahr finde ich mich immer auf der Verliererseite wieder!!!
Dann such Dir doch - falls nicht schon geschehen - Gleichgesinnte:
Bei allem Mitleid ob der vergebenen Wahlkampfmühen musste ich beim Lesen aber dennoch einmal herzhaft lachen: Zitat: Ein Volksbegehren, "damit es einen Pflegedingsbums gibt.".
Am Wahlkampf kann es also schon mal nicht liegen. Jetzt muss man dergleichen prächtige Argumente nur noch in Stimmen ummünzen. Denn wer wäre nicht für einen zünftigen Pflegedingsbums.
Regional habe ich schon "Gleichgesinnte" gefunden, aber landesweit wird das wohl nix mehr! Meinen Polit-Masochismus lebe ich beruflich schon in Hessen voll aus.
Aber die Idee mit dem "Pflegedingsbums" hat einen gewissen Charme, aus der Ferne betrachtet.
Politbarometer-Projektionswerte: Wenn schon jetzt die Wahl zum Landtag wäre, dann käme die CSU zurzeit auf 34 Prozent (minus eins im Vergleich zur Vorwoche), die SPD auf zwölf Prozent (unverändert), die Freien Wähler auf zehn Prozent (unverändert), die Grünen auf 19 Prozent (plus eins), die FDP auf 5,5 Prozent (unverändert), die Linke auf vier Prozent (minus 0,5) und die AfD auf zehn Prozent (unverändert). Die anderen Parteien lägen zusammen bei 5,5 Prozent (plus 0,5).
Das würde ich sofort nehmen. Es sind 46,5 : 44 für Grün Rot Orange gelb vs. himmelblau braun. @ all Ihr Franken und Bayern: Bei diesem Ergebnis würden FW und FDP eher zur CSU oder zu Grün-Rot tendieren? 😊
Politbarometer-Projektionswerte: Wenn schon jetzt die Wahl zum Landtag wäre, dann käme die CSU zurzeit auf 34 Prozent (minus eins im Vergleich zur Vorwoche), die SPD auf zwölf Prozent (unverändert), die Freien Wähler auf zehn Prozent (unverändert), die Grünen auf 19 Prozent (plus eins), die FDP auf 5,5 Prozent (unverändert), die Linke auf vier Prozent (minus 0,5) und die AfD auf zehn Prozent (unverändert). Die anderen Parteien lägen zusammen bei 5,5 Prozent (plus 0,5).
Das würde ich sofort nehmen. Es sind 46,5 : 44 für Grün Rot Orange gelb vs. himmelblau braun. @ all Ihr Franken und Bayern: Bei diesem Ergebnis würden FW und FDP eher zur CSU oder zu Grün-Rot tendieren? 😊
Das würde ich sofort nehmen. Es sind 46,5 : 44 für Grün Rot Orange gelb vs. himmelblau braun. @ all Ihr Franken und Bayern: Bei diesem Ergebnis würden FW und FDP eher zur CSU oder zu Grün-Rot tendieren? 😊
Ich denke, wenn es so bleibt wird es ne Dreierkoalition aus FW, FDP und CSU geben. Alternativ könnte ich mir auch vorstellen, dass die Grünen sich mal wieder entideologisieren und Posten über Überzeugung stellen. Das ist ja deren Normalfall mittlerweile!
Das würde ich sofort nehmen. Es sind 46,5 : 44 für Grün Rot Orange gelb vs. himmelblau braun. @ all Ihr Franken und Bayern: Bei diesem Ergebnis würden FW und FDP eher zur CSU oder zu Grün-Rot tendieren? 😊
Das würde ich sofort nehmen. Es sind 46,5 : 44 für Grün Rot Orange gelb vs. himmelblau braun. @ all Ihr Franken und Bayern: Bei diesem Ergebnis würden FW und FDP eher zur CSU oder zu Grün-Rot tendieren? 😊
Ich denke, wenn es so bleibt wird es ne Dreierkoalition aus FW, FDP und CSU geben. Alternativ könnte ich mir auch vorstellen, dass die Grünen sich mal wieder entideologisieren und Posten über Überzeugung stellen. Das ist ja deren Normalfall mittlerweile!
findest du es also besser, lieber nicht zu regieren, als falsch zu regieren?
ich finde, manche parteien machen es sich zu einfach, in der opposition ganz stark bei der eigenen überzeugung zu bleiben. und da verstehe ich sogar die sozen mit ihrem "opposition ist mist". denn letztlich hat man als verantwortlicher minister doch deutlich mehr gestaltungsspielraum, denn als ersterwidernder auf den aktuellen haushaltsentwurf.
Ich denke, wenn es so bleibt wird es ne Dreierkoalition aus FW, FDP und CSU geben.
Davon ist auszugehen, oder halt CSU-FW , wenn das noch gehen sollte...
Die Grünen werden m.E. in diesem Fall noch nicht in Frage kommen.
FrankenAdler schrieb:
Alternativ könnte ich mir auch vorstellen, dass die Grünen sich mal wieder entideologisieren und Posten über Überzeugung stellen.
Erstens: Hat das den Grünen irgendwo geschadet? Hat den Grünen geschadet, dass sie kompromissbereit waren, eine Jamaika-Koalition einzugehen? Nein. Hat es den Grünen geschadet, Jamaika in SH einzugehen? Nein. Hat es den Grünen geschadet, unter Bouffier eine schwarz-grüne Koalition zu machen? Nein. Hat es den Grünen geschadet, in BaWü tief in die konservative Klientel hinein zu rutschen? Nein.
Zweitens: Die Grünen sind mittlerweile tief in der Mitte angekommen. Es gibt also nichts mehr zu entideologisieren. Die Grünen sind das Gegengewicht zur rechtspopulistischen Strömung im Land und profitieren eben auch vom Aufstieg der AfD. Sie waren und sind immer noch für Europa, gegen Kohle- und Atomenergie, für Freiheit und Demokratie, für Mitbestimmung und immerhin dafür kämpfen sie noch. Dass sie dann im Detail sehr flexibel geworden sind, stimmt. Aber in Zeiten, in denen eine Partei farblos (FDP) , eine Partei am Absterben (SPD) , eine Partei zerrissen (Union) , eine Partei rechts (AfD) und eine Partei nur begrenzt koalitionsbereit (Linke) ist, sind die Grünen fast noch ein Lichtblick für die politische Mitte, zu der ich auch gehöre. Einerseits haben sie Ziele, andererseits sind sie offen darüber zu diskutieren, wie man zu den Zielen kommt und Kompromisse zu suchen. Derzeit haben wir nur noch müde Parteien oder Parteien, die nur auf Opposition Bock haben. Und dann gibt es noch die Grünen.
Mich würde nicht wundern, wenn die Grünen in Bayern auch 20 % holen. Oder im Bund es in Kürze schaffen, diese Marke zu erreichen.
Übrigens überschneiden sich laut wahlomat die Programme von Linke, Grüne und SPD fast 1:1 in Bayern. Aber nur die Grünen profitieren davon und die Linken halt mit weiten Abstrichen. Vielleicht liegt es gerade an der gesunden Mischung aus Programmatik und Pragmatik.
Das würde ich sofort nehmen. Es sind 46,5 : 44 für Grün Rot Orange gelb vs. himmelblau braun. @ all Ihr Franken und Bayern: Bei diesem Ergebnis würden FW und FDP eher zur CSU oder zu Grün-Rot tendieren? 😊
Ich denke, wenn es so bleibt wird es ne Dreierkoalition aus FW, FDP und CSU geben. Alternativ könnte ich mir auch vorstellen, dass die Grünen sich mal wieder entideologisieren und Posten über Überzeugung stellen. Das ist ja deren Normalfall mittlerweile!
findest du es also besser, lieber nicht zu regieren, als falsch zu regieren?
ich finde, manche parteien machen es sich zu einfach, in der opposition ganz stark bei der eigenen überzeugung zu bleiben. und da verstehe ich sogar die sozen mit ihrem "opposition ist mist". denn letztlich hat man als verantwortlicher minister doch deutlich mehr gestaltungsspielraum, denn als ersterwidernder auf den aktuellen haushaltsentwurf.
findest du es also besser, lieber nicht zu regieren, als falsch zu regieren?
ich finde, manche parteien machen es sich zu einfach, in der opposition ganz stark bei der eigenen überzeugung zu bleiben. und da verstehe ich sogar die sozen mit ihrem "opposition ist mist". denn letztlich hat man als verantwortlicher minister doch deutlich mehr gestaltungsspielraum, denn als ersterwidernder auf den aktuellen haushaltsentwurf.
Ja, manchmal ist es besser, das große Ganze im Auge zu behalten, anstatt auf den schnellen "Erfolg" zu schauen. Langfristige Strategie > kurzfristige Profite (die nicht mal garantiert sind, in einer solchen Konstellation)
findest du es also besser, lieber nicht zu regieren, als falsch zu regieren?
ich finde, manche parteien machen es sich zu einfach, in der opposition ganz stark bei der eigenen überzeugung zu bleiben. und da verstehe ich sogar die sozen mit ihrem "opposition ist mist". denn letztlich hat man als verantwortlicher minister doch deutlich mehr gestaltungsspielraum, denn als ersterwidernder auf den aktuellen haushaltsentwurf.
Ich arme "Sau" muss/soll nächsten Sonntag wieder als "Beutebayer" wählen gehen.
Seit meinem 18. Lebensjahr finde ich mich immer auf der Verliererseite wieder!!!
Dann such Dir doch - falls nicht schon geschehen - Gleichgesinnte:
"Wer heute in Bayern für die SPD an Infoständen steht und an Haustüren klingelt, der bekommt nicht einmal mehr Hass zu spüren."
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-10/spd-wahlkampf-landtagswahl-bayern-umfragewerte-sinken
Bei allem Mitleid ob der vergebenen Wahlkampfmühen musste ich beim Lesen aber dennoch einmal herzhaft lachen:
Zitat: Ein Volksbegehren, "damit es einen Pflegedingsbums gibt.".
Am Wahlkampf kann es also schon mal nicht liegen.
Jetzt muss man dergleichen prächtige Argumente nur noch in Stimmen ummünzen. Denn wer wäre nicht für einen zünftigen Pflegedingsbums.
Aber die Gründe dafür liegen auf der Hand. Viele potentielle AFD Wähler werden nach den letzten Umfragen den FW oder der FDP ihre Stimme geben, um wenigstens Schwarz/Grün verhindern zu können.
Hätten wir am Sonntag eine Abstimmung völlig losgelöst von Koalitionsfragen würde ich das Potential auf 15 Prozent schätzen.
Hm... Das kann ich jetzt nur zum Teil nachvollziehen. CSU und Grüne kommen derzeit auf ca. 51 % , egal ob jetzt jemand die FW, die FDP oder die AfD wählt. Natürlich stärkt eine Wahl der FW oder der FDP die Koalitionsmöglichkeiten dieser Parteien mit der CSU. Aber wenn die Linken nicht in den Landtag kommen, wäre es egal, ob die AfD 10 oder 14 % kriegt, weil zumindest eine Koalition aus CSU-FW-FDP eine ausreichende Mehrheit hätte.
Die AfD hatte in Bayern bei der BTW 12,4 % , das halte ich für ein realistisches Ergebnis auch dieses Mal.
Nach der neuen INSA-Umfrage scheint es wirklich so zu sein, dass die CSU um die 35 % kämpfen muss und das schon ein "Erfolg" für die CSU wäre. Da meistens der Trend in den letzten Tagen zuschlägt, glaube ich vor allem, dass die Freien Wähler profitieren werden und diese auf 12-13 % kommen könnten.
Mein Tipp:
CSU: 34,1
SPD: 10,2
Grüne: 17,7
FDP: 5,3
Linke: 4,1
AfD: 12,2
FW: 12,8
Sonstige: 3,6
Und eine hauchdünne Mehrheit für eine Koalition CSU-FW.
Werner, Du dürftest ziemlich nahe dran sein, aber ich fände das extrem uncharmant.
Kann jemand einschätzen, ob sich FW und FDP auf eine Koalition ohne die CSU einlassen würden, wenn es denn reichte?
😊
Hm... Das kann ich jetzt nur zum Teil nachvollziehen. CSU und Grüne kommen derzeit auf ca. 51 % , egal ob jetzt jemand die FW, die FDP oder die AfD wählt. Natürlich stärkt eine Wahl der FW oder der FDP die Koalitionsmöglichkeiten dieser Parteien mit der CSU. Aber wenn die Linken nicht in den Landtag kommen, wäre es egal, ob die AfD 10 oder 14 % kriegt, weil zumindest eine Koalition aus CSU-FW-FDP eine ausreichende Mehrheit hätte.
Die AfD hatte in Bayern bei der BTW 12,4 % , das halte ich für ein realistisches Ergebnis auch dieses Mal.
Nach der neuen INSA-Umfrage scheint es wirklich so zu sein, dass die CSU um die 35 % kämpfen muss und das schon ein "Erfolg" für die CSU wäre. Da meistens der Trend in den letzten Tagen zuschlägt, glaube ich vor allem, dass die Freien Wähler profitieren werden und diese auf 12-13 % kommen könnten.
Mein Tipp:
CSU: 34,1
SPD: 10,2
Grüne: 17,7
FDP: 5,3
Linke: 4,1
AfD: 12,2
FW: 12,8
Sonstige: 3,6
Und eine hauchdünne Mehrheit für eine Koalition CSU-FW.
Werner, Du dürftest ziemlich nahe dran sein, aber ich fände das extrem uncharmant.
Kann jemand einschätzen, ob sich FW und FDP auf eine Koalition ohne die CSU einlassen würden, wenn es denn reichte?
😊
Es ist nach meinem dafürhalten recht klar, dass die FW in eine Koalition wollen.
Auch für die CSU dürften die FW die unstressigste Option sein.
Interessant finde ich so mitzubekommen, wie entsetzt einige alte Stammwähler von ihrer Partei sind. Mein Schwiegervater bspw. stammt aus einer CSU Familie (Gemeinde- und Kreisämter) und hat 60 Jahre lang CSU gewählt. Der ist entsetzt über das Auftreten und die Ausländerfeindlichkeit und will jetzt die Grünen wählen.
Dass ich das noch erlrben darf ...
Werner, Du dürftest ziemlich nahe dran sein, aber ich fände das extrem uncharmant.
Kann jemand einschätzen, ob sich FW und FDP auf eine Koalition ohne die CSU einlassen würden, wenn es denn reichte?
😊
Werner, Du dürftest ziemlich nahe dran sein, aber ich fände das extrem uncharmant.
Kann jemand einschätzen, ob sich FW und FDP auf eine Koalition ohne die CSU einlassen würden, wenn es denn reichte?
😊
Es ist nach meinem dafürhalten recht klar, dass die FW in eine Koalition wollen.
Auch für die CSU dürften die FW die unstressigste Option sein.
Interessant finde ich so mitzubekommen, wie entsetzt einige alte Stammwähler von ihrer Partei sind. Mein Schwiegervater bspw. stammt aus einer CSU Familie (Gemeinde- und Kreisämter) und hat 60 Jahre lang CSU gewählt. Der ist entsetzt über das Auftreten und die Ausländerfeindlichkeit und will jetzt die Grünen wählen.
Dass ich das noch erlrben darf ...
Ich glaube nicht, dass due Option besteht.
Die Grünen, FDP und FW sind da nach meinem Empfinden wenig kompatibel.
Gut! Mit der SPD kann man natürlich alles machen, die sind rein vom Fornat her ja auch nix mehr anderes als Mehrheitsbeschaffer.
Nein! Die CSU wird an der Macht bleiben und die FW als Sparingspartner in die Regierung holen.
Ich freu mich schon auf Aiwangers Ergüsse als Wirtschaftsminister!
Ich bin gespannt was nach der Wahl passiert:
a.) wer mit wem koalieren kann bzw. will
b.) auf personelle Konsequenzen: gibt es welche und ja welche? Bei Maischberger hat gestern Aigner als MP bei schwarz-grün ins Spiel gebracht. Damit rechne ich nicht.
Erinnert mich ein wenig an Comical Ali:
http://www.spiegel.de/panorama/saddams-informationsminister-comical-ali-wird-popstar-a-247038.html
Der Typ leidet doch schon länger unter Realitätsverlust.
Ich bin gespannt was nach der Wahl passiert:
a.) wer mit wem koalieren kann bzw. will
b.) auf personelle Konsequenzen: gibt es welche und ja welche? Bei Maischberger hat gestern Aigner als MP bei schwarz-grün ins Spiel gebracht. Damit rechne ich nicht.
Erinnert mich ein wenig an Comical Ali:
http://www.spiegel.de/panorama/saddams-informationsminister-comical-ali-wird-popstar-a-247038.html
http://spon.de/afkMK
Hauchdünn CSU und AfD vor Grün Rot Orange Gelb.
Linke unter 4%.
Wird spannend.
Wenn Grün Rot Orange gelb reicht, sollten sie es machen, finde ich.
Lichtblick!
@FA: Guter Mann, Dein Opa, habt Ihr von der Sorte nicht noch mehr? 😊
uffbasse, bei den civey wahlumfragen, die stehen doch sehr in der kritik.
die methodik ist sehr fragwürdig....
s.z.b. hier: http://www.taz.de/!5534782/
Ich bin gespannt was nach der Wahl passiert:
a.) wer mit wem koalieren kann bzw. will
b.) auf personelle Konsequenzen: gibt es welche und ja welche? Bei Maischberger hat gestern Aigner als MP bei schwarz-grün ins Spiel gebracht. Damit rechne ich nicht.
Der Typ leidet doch schon länger unter Realitätsverlust.
http://spon.de/afkMK
Hauchdünn CSU und AfD vor Grün Rot Orange Gelb.
Linke unter 4%.
Wird spannend.
Wenn Grün Rot Orange gelb reicht, sollten sie es machen, finde ich.
Lichtblick!
@FA: Guter Mann, Dein Opa, habt Ihr von der Sorte nicht noch mehr? 😊
uffbasse, bei den civey wahlumfragen, die stehen doch sehr in der kritik.
die methodik ist sehr fragwürdig....
s.z.b. hier: http://www.taz.de/!5534782/
uffbasse, bei den civey wahlumfragen, die stehen doch sehr in der kritik.
die methodik ist sehr fragwürdig....
s.z.b. hier: http://www.taz.de/!5534782/
😊
😊
Ich arme "Sau" muss/soll nächsten Sonntag wieder als "Beutebayer" wählen gehen.
Seit meinem 18. Lebensjahr finde ich mich immer auf der Verliererseite wieder!!!
Dann such Dir doch - falls nicht schon geschehen - Gleichgesinnte:
"Wer heute in Bayern für die SPD an Infoständen steht und an Haustüren klingelt, der bekommt nicht einmal mehr Hass zu spüren."
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-10/spd-wahlkampf-landtagswahl-bayern-umfragewerte-sinken
Bei allem Mitleid ob der vergebenen Wahlkampfmühen musste ich beim Lesen aber dennoch einmal herzhaft lachen:
Zitat: Ein Volksbegehren, "damit es einen Pflegedingsbums gibt.".
Am Wahlkampf kann es also schon mal nicht liegen.
Jetzt muss man dergleichen prächtige Argumente nur noch in Stimmen ummünzen. Denn wer wäre nicht für einen zünftigen Pflegedingsbums.
Aber die Idee mit dem "Pflegedingsbums" hat einen gewissen Charme, aus der Ferne betrachtet.
Dann such Dir doch - falls nicht schon geschehen - Gleichgesinnte:
"Wer heute in Bayern für die SPD an Infoständen steht und an Haustüren klingelt, der bekommt nicht einmal mehr Hass zu spüren."
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-10/spd-wahlkampf-landtagswahl-bayern-umfragewerte-sinken
Bei allem Mitleid ob der vergebenen Wahlkampfmühen musste ich beim Lesen aber dennoch einmal herzhaft lachen:
Zitat: Ein Volksbegehren, "damit es einen Pflegedingsbums gibt.".
Am Wahlkampf kann es also schon mal nicht liegen.
Jetzt muss man dergleichen prächtige Argumente nur noch in Stimmen ummünzen. Denn wer wäre nicht für einen zünftigen Pflegedingsbums.
Aber die Idee mit dem "Pflegedingsbums" hat einen gewissen Charme, aus der Ferne betrachtet.
https://www.zdf.de/politik/politbarometer/csu-bleibt-im-stimmungstief-gruene-legen-weiter-zu-100.html
Politbarometer-Projektionswerte: Wenn schon jetzt die Wahl zum Landtag wäre, dann käme die CSU zurzeit auf 34 Prozent (minus eins im Vergleich zur Vorwoche), die SPD auf zwölf Prozent (unverändert), die Freien Wähler auf zehn Prozent (unverändert), die Grünen auf 19 Prozent (plus eins), die FDP auf 5,5 Prozent (unverändert), die Linke auf vier Prozent (minus 0,5) und die AfD auf zehn Prozent (unverändert). Die anderen Parteien lägen zusammen bei 5,5 Prozent (plus 0,5).
Es sind 46,5 : 44
für Grün Rot Orange gelb vs. himmelblau braun.
@ all Ihr Franken und Bayern:
Bei diesem Ergebnis würden FW und FDP eher zur CSU oder zu Grün-Rot tendieren?
😊
https://www.zdf.de/politik/politbarometer/csu-bleibt-im-stimmungstief-gruene-legen-weiter-zu-100.html
Politbarometer-Projektionswerte: Wenn schon jetzt die Wahl zum Landtag wäre, dann käme die CSU zurzeit auf 34 Prozent (minus eins im Vergleich zur Vorwoche), die SPD auf zwölf Prozent (unverändert), die Freien Wähler auf zehn Prozent (unverändert), die Grünen auf 19 Prozent (plus eins), die FDP auf 5,5 Prozent (unverändert), die Linke auf vier Prozent (minus 0,5) und die AfD auf zehn Prozent (unverändert). Die anderen Parteien lägen zusammen bei 5,5 Prozent (plus 0,5).
Es sind 46,5 : 44
für Grün Rot Orange gelb vs. himmelblau braun.
@ all Ihr Franken und Bayern:
Bei diesem Ergebnis würden FW und FDP eher zur CSU oder zu Grün-Rot tendieren?
😊
Ich denke, wenn es so bleibt wird es ne Dreierkoalition aus FW, FDP und CSU geben.
Alternativ könnte ich mir auch vorstellen, dass die Grünen sich mal wieder entideologisieren und Posten über Überzeugung stellen.
Das ist ja deren Normalfall mittlerweile!
Es sind 46,5 : 44
für Grün Rot Orange gelb vs. himmelblau braun.
@ all Ihr Franken und Bayern:
Bei diesem Ergebnis würden FW und FDP eher zur CSU oder zu Grün-Rot tendieren?
😊
Ich denke, wenn es so bleibt wird es ne Dreierkoalition aus FW, FDP und CSU geben.
Alternativ könnte ich mir auch vorstellen, dass die Grünen sich mal wieder entideologisieren und Posten über Überzeugung stellen.
Das ist ja deren Normalfall mittlerweile!
ich finde, manche parteien machen es sich zu einfach, in der opposition ganz stark bei der eigenen überzeugung zu bleiben. und da verstehe ich sogar die sozen mit ihrem "opposition ist mist". denn letztlich hat man als verantwortlicher minister doch deutlich mehr gestaltungsspielraum, denn als ersterwidernder auf den aktuellen haushaltsentwurf.
Davon ist auszugehen, oder halt CSU-FW , wenn das noch gehen sollte...
Die Grünen werden m.E. in diesem Fall noch nicht in Frage kommen.
Erstens: Hat das den Grünen irgendwo geschadet? Hat den Grünen geschadet, dass sie kompromissbereit waren, eine Jamaika-Koalition einzugehen? Nein. Hat es den Grünen geschadet, Jamaika in SH einzugehen? Nein. Hat es den Grünen geschadet, unter Bouffier eine schwarz-grüne Koalition zu machen? Nein. Hat es den Grünen geschadet, in BaWü tief in die konservative Klientel hinein zu rutschen? Nein.
Zweitens: Die Grünen sind mittlerweile tief in der Mitte angekommen. Es gibt also nichts mehr zu entideologisieren. Die Grünen sind das Gegengewicht zur rechtspopulistischen Strömung im Land und profitieren eben auch vom Aufstieg der AfD. Sie waren und sind immer noch für Europa, gegen Kohle- und Atomenergie, für Freiheit und Demokratie, für Mitbestimmung und immerhin dafür kämpfen sie noch. Dass sie dann im Detail sehr flexibel geworden sind, stimmt. Aber in Zeiten, in denen eine Partei farblos (FDP) , eine Partei am Absterben (SPD) , eine Partei zerrissen (Union) , eine Partei rechts (AfD) und eine Partei nur begrenzt koalitionsbereit (Linke) ist, sind die Grünen fast noch ein Lichtblick für die politische Mitte, zu der ich auch gehöre. Einerseits haben sie Ziele, andererseits sind sie offen darüber zu diskutieren, wie man zu den Zielen kommt und Kompromisse zu suchen. Derzeit haben wir nur noch müde Parteien oder Parteien, die nur auf Opposition Bock haben. Und dann gibt es noch die Grünen.
Mich würde nicht wundern, wenn die Grünen in Bayern auch 20 % holen. Oder im Bund es in Kürze schaffen, diese Marke zu erreichen.
Übrigens überschneiden sich laut wahlomat die Programme von Linke, Grüne und SPD fast 1:1 in Bayern. Aber nur die Grünen profitieren davon und die Linken halt mit weiten Abstrichen. Vielleicht liegt es gerade an der gesunden Mischung aus Programmatik und Pragmatik.
so wird es kommen, da würde ich fast mit einem bayr. Bier drauf wetten
Ich denke, wenn es so bleibt wird es ne Dreierkoalition aus FW, FDP und CSU geben.
Alternativ könnte ich mir auch vorstellen, dass die Grünen sich mal wieder entideologisieren und Posten über Überzeugung stellen.
Das ist ja deren Normalfall mittlerweile!
ich finde, manche parteien machen es sich zu einfach, in der opposition ganz stark bei der eigenen überzeugung zu bleiben. und da verstehe ich sogar die sozen mit ihrem "opposition ist mist". denn letztlich hat man als verantwortlicher minister doch deutlich mehr gestaltungsspielraum, denn als ersterwidernder auf den aktuellen haushaltsentwurf.
😊
Ja, manchmal ist es besser, das große Ganze im Auge zu behalten, anstatt auf den schnellen "Erfolg" zu schauen. Langfristige Strategie > kurzfristige Profite (die nicht mal garantiert sind, in einer solchen Konstellation)
ich finde, manche parteien machen es sich zu einfach, in der opposition ganz stark bei der eigenen überzeugung zu bleiben. und da verstehe ich sogar die sozen mit ihrem "opposition ist mist". denn letztlich hat man als verantwortlicher minister doch deutlich mehr gestaltungsspielraum, denn als ersterwidernder auf den aktuellen haushaltsentwurf.
😊