Krass, ich dachte wirklich, die Wählerwanderung von SPD zu Grünen wäre deutlich größer als von CSU zu Grünen. Aber beide fast gleich (210000 / 200000). Finde ich lustig, dass die CSU praktisch eine Wählerschaft in der Größe der Wahlberechtigten von Augsburg an die Grünen verliert.
Lagermäßig hat sich in Bayern praktisch gar nichts verändert.
Das konservative Lager CSU/FDP/FW/AfD kommt auf 63%. SPD/Grüne 28,5
Dass 200.000 CSU-Wähler zu den Grünen gingen, ist bei 9,5 Mio. Wahlberechtigten jetzt zwar ein etwas erhöhter Wert, aber ist jetzt auch kein Erdrutsch, finde ich.
Ich tippe mal auf CSU/FW am Schluss. Die Frage ist, was den Grünen das Ergebnis nutzt, wenn sie es nicht in Regierungsbeteiligung verwandeln können? Man hat zwar als stärkste Oppositionskraft auch noch das eine oder andere Privileg, aber sonst so? Habeck bot ja schon eben fast die Koalition an.
Die Frage ist, was den Grünen das Ergebnis nutzt, wenn sie es nicht in Regierungsbeteiligung verwandeln können? Man hat zwar als stärkste Oppositionskraft auch noch das eine oder andere Privileg, aber sonst so? Habeck bot ja schon eben fast die Koalition an.
Die Grünen übernehmen allmählich die Position der SPD. Das nützt es ihnen.
Habeck hat das aus rein taktischer Sicht angeboten. Ihm ist doch klar, dass es nicht dazu kommen wird. Aber die Grünen wirken eben als verlässliche Option für eine Regierungsbeteiligung und pflegen dieses Image.
Lagermäßig hat sich in Bayern praktisch gar nichts verändert.
Das konservative Lager CSU/FDP/FW/AfD kommt auf 63%. SPD/Grüne 28,5
Dass 200.000 CSU-Wähler zu den Grünen gingen, ist bei 9,5 Mio. Wahlberechtigten jetzt zwar ein etwas erhöhter Wert, aber ist jetzt auch kein Erdrutsch, finde ich.
Ich tippe mal auf CSU/FW am Schluss. Die Frage ist, was den Grünen das Ergebnis nutzt, wenn sie es nicht in Regierungsbeteiligung verwandeln können? Man hat zwar als stärkste Oppositionskraft auch noch das eine oder andere Privileg, aber sonst so? Habeck bot ja schon eben fast die Koalition an.
Die Frage ist, was den Grünen das Ergebnis nutzt, wenn sie es nicht in Regierungsbeteiligung verwandeln können? Man hat zwar als stärkste Oppositionskraft auch noch das eine oder andere Privileg, aber sonst so? Habeck bot ja schon eben fast die Koalition an.
Die Grünen übernehmen allmählich die Position der SPD. Das nützt es ihnen.
Habeck hat das aus rein taktischer Sicht angeboten. Ihm ist doch klar, dass es nicht dazu kommen wird. Aber die Grünen wirken eben als verlässliche Option für eine Regierungsbeteiligung und pflegen dieses Image.
Ok, sie profitieren eben von der Schwäche der anderen.
Nach dem ZDF-Auftritt der "Elefanten" am Tresen will Aiwanger wohl unbedingt in die Koalition. Und Söder hat direkt nach dem "pack mer's" schon genickt. Koalitionsverhandlungen vor den Augen der anderen.
Aber sind die Wähler wirklich so hohl, dass sie Bundes-Leute oder -inhalte als maßgeblich für ihre Landtagswahlentscheidung heranziehen? Seehofer ist schuld, ok, aber was konkret hat denn Seehofer gemacht, dass es dem Land Bayern in seiner Politik geschadet hat? Er ist doch da schon lange nicht mehr an Ruder.
Die Frage ist, was den Grünen das Ergebnis nutzt, wenn sie es nicht in Regierungsbeteiligung verwandeln können? Man hat zwar als stärkste Oppositionskraft auch noch das eine oder andere Privileg, aber sonst so? Habeck bot ja schon eben fast die Koalition an.
Die Grünen übernehmen allmählich die Position der SPD. Das nützt es ihnen.
Habeck hat das aus rein taktischer Sicht angeboten. Ihm ist doch klar, dass es nicht dazu kommen wird. Aber die Grünen wirken eben als verlässliche Option für eine Regierungsbeteiligung und pflegen dieses Image.
Ok, sie profitieren eben von der Schwäche der anderen.
Nach dem ZDF-Auftritt der "Elefanten" am Tresen will Aiwanger wohl unbedingt in die Koalition. Und Söder hat direkt nach dem "pack mer's" schon genickt. Koalitionsverhandlungen vor den Augen der anderen.
Aber sind die Wähler wirklich so hohl, dass sie Bundes-Leute oder -inhalte als maßgeblich für ihre Landtagswahlentscheidung heranziehen? Seehofer ist schuld, ok, aber was konkret hat denn Seehofer gemacht, dass es dem Land Bayern in seiner Politik geschadet hat? Er ist doch da schon lange nicht mehr an Ruder.
56 % Seehofer
24 % Merkel
Rest Söder und andere...
Tja Horst.
56 % Seehofer
24 % Merkel
Rest Söder und andere...
Tja Horst.
😊
da haben wir leider Pech gehabt
😊
da haben wir leider Pech gehabt
Habe gerade mit Fredi Bobic gesprochen. War leider schlechter Empfang.
Aber ich verstand doch sowas wie "am Ende des Tages... " 😅
da haben wir leider Pech gehabt
Habe gerade mit Fredi Bobic gesprochen. War leider schlechter Empfang.
Aber ich verstand doch sowas wie "am Ende des Tages... " 😅
hat er/Bobic das auch am AB?
Habe gerade mit Fredi Bobic gesprochen. War leider schlechter Empfang.
Aber ich verstand doch sowas wie "am Ende des Tages... " 😅
hat er/Bobic das auch am AB?
Anrufbeantworter?
hat er/Bobic das auch am AB?
Anrufbeantworter?
Anrufbeantworter?
Das konservative Lager
CSU/FDP/FW/AfD kommt auf 63%.
SPD/Grüne 28,5
Dass 200.000 CSU-Wähler zu den Grünen gingen, ist bei 9,5 Mio. Wahlberechtigten jetzt zwar ein etwas erhöhter Wert, aber ist jetzt auch kein Erdrutsch, finde ich.
Ich tippe mal auf CSU/FW am Schluss.
Die Frage ist, was den Grünen das Ergebnis nutzt, wenn sie es nicht in Regierungsbeteiligung verwandeln können? Man hat zwar als stärkste Oppositionskraft auch noch das eine oder andere Privileg, aber sonst so? Habeck bot ja schon eben fast die Koalition an.
Die Grünen übernehmen allmählich die Position der SPD. Das nützt es ihnen.
Habeck hat das aus rein taktischer Sicht angeboten. Ihm ist doch klar, dass es nicht dazu kommen wird. Aber die Grünen wirken eben als verlässliche Option für eine Regierungsbeteiligung und pflegen dieses Image.
ja guck, steht ja auch schon!
CSU 35.7
GRÜNE 18.7
FW 11.6
AFD 11.1
SPD 9.5
FDP 5.0
LINKE 3.3
Das konservative Lager
CSU/FDP/FW/AfD kommt auf 63%.
SPD/Grüne 28,5
Dass 200.000 CSU-Wähler zu den Grünen gingen, ist bei 9,5 Mio. Wahlberechtigten jetzt zwar ein etwas erhöhter Wert, aber ist jetzt auch kein Erdrutsch, finde ich.
Ich tippe mal auf CSU/FW am Schluss.
Die Frage ist, was den Grünen das Ergebnis nutzt, wenn sie es nicht in Regierungsbeteiligung verwandeln können? Man hat zwar als stärkste Oppositionskraft auch noch das eine oder andere Privileg, aber sonst so? Habeck bot ja schon eben fast die Koalition an.
Die Grünen übernehmen allmählich die Position der SPD. Das nützt es ihnen.
Habeck hat das aus rein taktischer Sicht angeboten. Ihm ist doch klar, dass es nicht dazu kommen wird. Aber die Grünen wirken eben als verlässliche Option für eine Regierungsbeteiligung und pflegen dieses Image.
Nach dem ZDF-Auftritt der "Elefanten" am Tresen will Aiwanger wohl unbedingt in die Koalition. Und Söder hat direkt nach dem "pack mer's" schon genickt. Koalitionsverhandlungen vor den Augen der anderen.
Hm, die Umfragen sagen alle, dass es an Dir lag Du Nase.
Dann kann er sich ja erneut mit Nahles zusammen setzen. Danach weiß es dann auch der Letzte.
Seehofer ist schuld, ok, aber was konkret hat denn Seehofer gemacht, dass es dem Land Bayern in seiner Politik geschadet hat? Er ist doch da schon lange nicht mehr an Ruder.
Hm, die Umfragen sagen alle, dass es an Dir lag Du Nase.
Dann kann er sich ja erneut mit Nahles zusammen setzen. Danach weiß es dann auch der Letzte.
Die Grünen übernehmen allmählich die Position der SPD. Das nützt es ihnen.
Habeck hat das aus rein taktischer Sicht angeboten. Ihm ist doch klar, dass es nicht dazu kommen wird. Aber die Grünen wirken eben als verlässliche Option für eine Regierungsbeteiligung und pflegen dieses Image.
Nach dem ZDF-Auftritt der "Elefanten" am Tresen will Aiwanger wohl unbedingt in die Koalition. Und Söder hat direkt nach dem "pack mer's" schon genickt. Koalitionsverhandlungen vor den Augen der anderen.
Hm, die Umfragen sagen alle, dass es an Dir lag Du Nase.
Seehofer ist schuld, ok, aber was konkret hat denn Seehofer gemacht, dass es dem Land Bayern in seiner Politik geschadet hat? Er ist doch da schon lange nicht mehr an Ruder.
Er ist Vorsitzender der CSU...
Und die hat im Bund durchweg Landespolitik betrieben. Also selbst schuld, wenn dann Bundespolitik im Bundesland schadet.
"already has more than 'max_user_connections' active connections"
https://www.freie-waehler-bayern.de/wahlen-2018/wahlprogramm/