>

SaW 15.05.2018 - Verschenktracht Frankfurt - Gebabbel

#
skyeagle schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

 Es ist letztlich von den "Großen" der Liga nicht gewollt! Wie überall halt.


Das erklär mir mal bitte.

Nur am Rand: Grundsätzlich man mag Frankfurt nicht!

Die "Großen" sind aktuell FcB BvB gefolgt von S04 Hoffe und nun Bullen. Spekulaitus in der Sache  der FcB lässt BvB machen und greift dann in Sachen Wolf ab. Das dann ja nach Saisonverlauf (Götze z.B.)Wir alle Mittleren-und Kleinen Vereine fallen immer, immer mehr ab. Kröszus bleibt  FcB.

#
Ffm60ziger schrieb:

Nur am Rand: Grundsätzlich man mag Frankfurt nicht!

Die "Großen" sind aktuell FcB BvB gefolgt von S04 Hoffe und nun Bullen. Spekulaitus in der Sache  der FcB lässt BvB machen und greift dann in Sachen Wolf ab. Das dann ja nach Saisonverlauf (Götze z.B.)Wir alle Mittleren-und Kleinen Vereine fallen immer, immer mehr ab. Kröszus bleibt  FcB.



Sei mit nicht böse, aber ich hab nicht verstanden was Du mir da sagen möchtest. Was das mit den Großen und dem Vertrag von Wolf zu tun haben soll, erschließt sich mir nun noch weniger.
#
Sollte sich diese Summe bewahrheiten, entwickeln sich die letzten 30 Tage echt langsam zum Albtraummonat.

Da müsste schon der Pott gewonnen werden, um diesen üblen Geschmack aus dem Mund zu bekommen.
#
Noch wissen wir ja nicht, ob das mit der AK definitiv stimmt.
Falls es so sein sollte, was natürlich durchaus denkbar wäre, gäbe es erneut widersprüchliche Aussagen seitens der Vereinsführung...ich warte erstmal den Wahrheitsgehalt ab, sollte es sich bestätigen, glaube ich niemandem mehr...
#
skyeagle schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

 Es ist letztlich von den "Großen" der Liga nicht gewollt! Wie überall halt.


Das erklär mir mal bitte.

Nur am Rand: Grundsätzlich man mag Frankfurt nicht!

Die "Großen" sind aktuell FcB BvB gefolgt von S04 Hoffe und nun Bullen. Spekulaitus in der Sache  der FcB lässt BvB machen und greift dann in Sachen Wolf ab. Das dann ja nach Saisonverlauf (Götze z.B.)Wir alle Mittleren-und Kleinen Vereine fallen immer, immer mehr ab. Kröszus bleibt  FcB.

#
Ffm60ziger schrieb:

Die "Großen" sind aktuell FcB BvB gefolgt von S04 Hoffe und nun Bullen. Spekulaitus in der Sache  der FcB lässt BvB machen und greift dann in Sachen Wolf ab. Das dann ja nach Saisonverlauf (Götze z.B.)Wir alle Mittleren-und Kleinen Vereine fallen immer, immer mehr ab. Kröszus bleibt  FcB.


Häääh? Bin dumm un kapier des net....
#
Basaltkopp schrieb:

Tobitor schrieb:

und dass es ja nicht absehbar war, welche Entwicklung der Junge nimmt. 5 Mios wären ein absoluter Witz und mehr als schlecht verhandelt..

Ohne jetzt die mögliche AK verteidigen zu wollen. Aber immer wieder klasse, wie sich völlig Ahnungslose anmaßen, über Vertragsverhandlungen, von denen sie keine Details kennen, urteilen zu wollen und glauben schlauer zu sein als alle Beteiligten zusammen.

Und mal eine Frage - wenn ja so sonnenklar war, dass Wolf durch die Decke geht und sich so entwickelt, wie dämlich sind dann die Hannoveraner, die sogar nur 500.000 Euro aufrufen?


Weil Hannover nicht an seine Entwicklung geglaubt haben, bzw. das Talent verkannt haben, weshalb sie ihn "teuer" wie möglich verkaufen wollten oder besser gesagt, die wollten ihn von der Payroll haben.
Unser Trainerteam und Vorstand hat an ihn aber geglaubt und wollten ihn aufbauen und aufpäppeln.
Was auch schnell und nachhaltig gelang.
Deshalb vergleichst du Äpfel mit Birnen.
#
naggedei schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Tobitor schrieb:

und dass es ja nicht absehbar war, welche Entwicklung der Junge nimmt. 5 Mios wären ein absoluter Witz und mehr als schlecht verhandelt..

Ohne jetzt die mögliche AK verteidigen zu wollen. Aber immer wieder klasse, wie sich völlig Ahnungslose anmaßen, über Vertragsverhandlungen, von denen sie keine Details kennen, urteilen zu wollen und glauben schlauer zu sein als alle Beteiligten zusammen.

Und mal eine Frage - wenn ja so sonnenklar war, dass Wolf durch die Decke geht und sich so entwickelt, wie dämlich sind dann die Hannoveraner, die sogar nur 500.000 Euro aufrufen?


Weil Hannover nicht an seine Entwicklung geglaubt haben, bzw. das Talent verkannt haben, weshalb sie ihn "teuer" wie möglich verkaufen wollten oder besser gesagt, die wollten ihn von der Payroll haben.
Unser Trainerteam und Vorstand hat an ihn aber geglaubt und wollten ihn aufbauen und aufpäppeln.
Was auch schnell und nachhaltig gelang.
Deshalb vergleichst du Äpfel mit Birnen.

So ist es. Aber ich weiß nicht, ob Basaltkopp soweit denken kann. Seine bedingungslose Liebe Bobic und Hellmann gegenüber vernebelt ihm die Sinne.
#
etienneone schrieb:

Der Berater von Wolf hat aber ein Interesse dass das publik wird
       


Aber doch nicht 5 Tage vor dem Pokalfinale. Das ist das wichtigste Spiel in Wolfs bisheriger Karriere, wenn das sein Berater lanciert haben sollte, sollte Wolf sich sofort einen neuen Berater suchen.
#
bils schrieb:

etienneone schrieb:

Der Berater von Wolf hat aber ein Interesse dass das publik wird
       


Aber doch nicht 5 Tage vor dem Pokalfinale. Das ist das wichtigste Spiel in Wolfs bisheriger Karriere, wenn das sein Berater lanciert haben sollte, sollte Wolf sich sofort einen neuen Berater suchen.


Kann der Versuch sein, noch mehr Aufmerksamkeit zu bekommen, damit da noch mehr zuschauen, bzw. auf ihn schauen.
#
Tobitor schrieb:

Mainhattener schrieb:

Also, wenn das stimmt, dann einfach, sprachlos.

Das wird aber dann wieder so hingestellt, dass man erstens mit Wolf ansonsten nicht hätte verlängern können und dass es ja nicht absehbar war, welche Entwicklung der Junge nimmt. 5 Mios wären ein absoluter Witz und mehr als schlecht verhandelt..


Wolf hatte doch im Sommer überhaupt keine Argumente für sich. Er war ein No-Name. Er hätte froh sein müssen überhaupt einen Vertrag zu bekommen.
Sollte das mit der AK wirklich stimmen ist das ein Skandal. Dann können wir den Laden hier direkt zuschliessen.
So werden wir niemals entscheidend vorankommen, niemals...
Das würde all dem widersprechen was Bobic, Frankenbach und co immer gebetsmühlenartig nach aussen transportieren, das man Transfer-Gelder generieren muß, nicht 5-6 Mio sondern 20/30 Mio (o-ton Frankenbach)


#
Diegito schrieb:

Das würde all dem widersprechen was Bobic, Frankenbach und co immer gebetsmühlenartig nach aussen transportieren, das man Transfer-Gelder generieren muß, nicht 5-6 Mio sondern 20/30 Mio (o-ton Frankenbach)

Dein O-Ton ist aber so auch nur die halbe Wahrheit. Frankenbach sagte nämlich, dass man Spieler für 6 bis 8 Mio (Beträge können leicht anders gewesen sein) holen muss, um sie anschließend für 20 oder 30 Mio zu verkaufen.

Wolf war natürlich deutlich billiger und wenn man bedenkt, dass man die Ablösesumme damit von einem Tag auf den anderen verzehnfachen würde, ist die Rendite deutlich höher als in dem Beispiel. Zumal diese Spieler für 6 bis 8 Mio ja dann auch mal mindestens ein bis zwei Jahre hier spielen müssten, um dann möglicherweise eine so hohe Ablösesumme zu generieren. Und die werden sicher auch nicht zu den Kleinverdienern zählen, wie Wolf es vermutlich tut.

Nur um Missverständnissen vorzubeugen. Ich will die AK gar nicht verteidigen. Mich nerven nur so Trolle, die von oben herab urteilen wollen, wie blöd doch alle sind und fast so tun, als hätte man Wolf von Seiten der Eintracht die niedrige AK quasi aufgezwungen.
Ich finde AK grundsätzlich auch großen Mist, zumal Hübner schon vor Jahren sagte, dass es bei der Eintracht solche Klauseln nicht mehr gibt oder geben wird.

Aber auch für nur 5 Mio wäre Wolf für uns längst nicht ein so schlechtes Geschäft wie für Hannover.

Großes Kino auch, dass Durstewitz mit seiner angeblichen Info 4 Tage vor dem Pokalfinale für weitere Unruhe sorgt. Danke für nichts.
#
Tobitor schrieb:

und dass es ja nicht absehbar war, welche Entwicklung der Junge nimmt. 5 Mios wären ein absoluter Witz und mehr als schlecht verhandelt..

Ohne jetzt die mögliche AK verteidigen zu wollen. Aber immer wieder klasse, wie sich völlig Ahnungslose anmaßen, über Vertragsverhandlungen, von denen sie keine Details kennen, urteilen zu wollen und glauben schlauer zu sein als alle Beteiligten zusammen.

Und mal eine Frage - wenn ja so sonnenklar war, dass Wolf durch die Decke geht und sich so entwickelt, wie dämlich sind dann die Hannoveraner, die sogar nur 500.000 Euro aufrufen?
#
Sorry BK, aber abgesehen davon, dass ich an eine AK in Höhe von 5 Mio. nicht glauben will, wäre diese ein absoluter Witz. Ich verstehe nicht, warum du dich immer aufgefordert fühlst, die Verantwortlichen gegen (im Falle des Falles) berechtigte Kritik zu verteidigen und zwar nahe an der Gürtellinie. Da werden immer alle gleich als ahnungslos bezeichnet und dann kommt das Totschlagargument: " Wenn du so schlau bist, dann mache es selbst..." Super!

Wie hier so ziemlich alle außer dir erkannt haben, hatte Wolf bzw. dessen Berater null Verhandlungsposition, hier eine derart niedrige AK oder überhaupt eine AK einzufordern. Es würde auch allem widersprechen, was unsere Verantwortlichen als Ziele ausgegeben und zum Thema Vertragsgestaltung zum Besten gegeben haben.

Ich hoffe einfach, dass es nicht stimmt!

P.S. Was durch solche AKs ausgelöst werden kann, sieht man ja aktuell. Da ist derjenige, der sie zieht halt der GröLaZ. Kritik darf auch gerne an noch im Verein aktiven Verantwortlichen geübt werden, wenn sie angebracht ist. Wir loben sie ja auch zu Genüge!
#
Ffm60ziger schrieb:

Die "Großen" sind aktuell FcB BvB gefolgt von S04 Hoffe und nun Bullen. Spekulaitus in der Sache  der FcB lässt BvB machen und greift dann in Sachen Wolf ab. Das dann ja nach Saisonverlauf (Götze z.B.)Wir alle Mittleren-und Kleinen Vereine fallen immer, immer mehr ab. Kröszus bleibt  FcB.


Häääh? Bin dumm un kapier des net....
#
Observer schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Die "Großen" sind aktuell FcB BvB gefolgt von S04 Hoffe und nun Bullen. Spekulaitus in der Sache  der FcB lässt BvB machen und greift dann in Sachen Wolf ab. Das dann ja nach Saisonverlauf (Götze z.B.)Wir alle Mittleren-und Kleinen Vereine fallen immer, immer mehr ab. Kröszus bleibt  FcB.


Häääh? Bin dumm un kapier des net....


Mach dir nichts draus. Er schreibt öfters mal Texte , die man nicht kapiert.
#
skyeagle schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

 Es ist letztlich von den "Großen" der Liga nicht gewollt! Wie überall halt.


Das erklär mir mal bitte.

Nur am Rand: Grundsätzlich man mag Frankfurt nicht!

Die "Großen" sind aktuell FcB BvB gefolgt von S04 Hoffe und nun Bullen. Spekulaitus in der Sache  der FcB lässt BvB machen und greift dann in Sachen Wolf ab. Das dann ja nach Saisonverlauf (Götze z.B.)Wir alle Mittleren-und Kleinen Vereine fallen immer, immer mehr ab. Kröszus bleibt  FcB.

#
Ffm60ziger schrieb:

skyeagle schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

 Es ist letztlich von den "Großen" der Liga nicht gewollt! Wie überall halt.


Das erklär mir mal bitte.

Nur am Rand: Grundsätzlich man mag Frankfurt nicht!

Die "Großen" sind aktuell FcB BvB gefolgt von S04 Hoffe und nun Bullen. Spekulaitus in der Sache  der FcB lässt BvB machen und greift dann in Sachen Wolf ab. Das dann ja nach Saisonverlauf (Götze z.B.)Wir alle Mittleren-und Kleinen Vereine fallen immer, immer mehr ab. Kröszus bleibt  FcB.


Aber das hat jetzt mit dem Thema mal so gar nichts zu tun und ist einfach nur wirres Zeug, sorry!

Wenn Wolf eine AK für 5 Millionen hat, dann ist das ausschließlich eine Sache zwischen der SGE und dem Spieler/Berater.
#
Trotzdem kann man sich schonmal fragen wie es Vereine wie Mainz und Freiburg schaffen Verträge ohne AK abzuschließen. Die sind in einer eher noch schlechteren Position als Frankfurt. Da muss man schonmal fragen ob man da grundsätzliche Fehler bei der Vertragsverhandlungen durchführt. Zieht sich ja wie ein roter Faden.
#
Diegito schrieb:

Das würde all dem widersprechen was Bobic, Frankenbach und co immer gebetsmühlenartig nach aussen transportieren, das man Transfer-Gelder generieren muß, nicht 5-6 Mio sondern 20/30 Mio (o-ton Frankenbach)

Dein O-Ton ist aber so auch nur die halbe Wahrheit. Frankenbach sagte nämlich, dass man Spieler für 6 bis 8 Mio (Beträge können leicht anders gewesen sein) holen muss, um sie anschließend für 20 oder 30 Mio zu verkaufen.

Wolf war natürlich deutlich billiger und wenn man bedenkt, dass man die Ablösesumme damit von einem Tag auf den anderen verzehnfachen würde, ist die Rendite deutlich höher als in dem Beispiel. Zumal diese Spieler für 6 bis 8 Mio ja dann auch mal mindestens ein bis zwei Jahre hier spielen müssten, um dann möglicherweise eine so hohe Ablösesumme zu generieren. Und die werden sicher auch nicht zu den Kleinverdienern zählen, wie Wolf es vermutlich tut.

Nur um Missverständnissen vorzubeugen. Ich will die AK gar nicht verteidigen. Mich nerven nur so Trolle, die von oben herab urteilen wollen, wie blöd doch alle sind und fast so tun, als hätte man Wolf von Seiten der Eintracht die niedrige AK quasi aufgezwungen.
Ich finde AK grundsätzlich auch großen Mist, zumal Hübner schon vor Jahren sagte, dass es bei der Eintracht solche Klauseln nicht mehr gibt oder geben wird.

Aber auch für nur 5 Mio wäre Wolf für uns längst nicht ein so schlechtes Geschäft wie für Hannover.

Großes Kino auch, dass Durstewitz mit seiner angeblichen Info 4 Tage vor dem Pokalfinale für weitere Unruhe sorgt. Danke für nichts.
#
Ok, da bin ich jetzt schon eher bei dir. Du hast deinen Standpunkt ja auch relativiert
#
Diegito schrieb:

Das würde all dem widersprechen was Bobic, Frankenbach und co immer gebetsmühlenartig nach aussen transportieren, das man Transfer-Gelder generieren muß, nicht 5-6 Mio sondern 20/30 Mio (o-ton Frankenbach)

Dein O-Ton ist aber so auch nur die halbe Wahrheit. Frankenbach sagte nämlich, dass man Spieler für 6 bis 8 Mio (Beträge können leicht anders gewesen sein) holen muss, um sie anschließend für 20 oder 30 Mio zu verkaufen.

Wolf war natürlich deutlich billiger und wenn man bedenkt, dass man die Ablösesumme damit von einem Tag auf den anderen verzehnfachen würde, ist die Rendite deutlich höher als in dem Beispiel. Zumal diese Spieler für 6 bis 8 Mio ja dann auch mal mindestens ein bis zwei Jahre hier spielen müssten, um dann möglicherweise eine so hohe Ablösesumme zu generieren. Und die werden sicher auch nicht zu den Kleinverdienern zählen, wie Wolf es vermutlich tut.

Nur um Missverständnissen vorzubeugen. Ich will die AK gar nicht verteidigen. Mich nerven nur so Trolle, die von oben herab urteilen wollen, wie blöd doch alle sind und fast so tun, als hätte man Wolf von Seiten der Eintracht die niedrige AK quasi aufgezwungen.
Ich finde AK grundsätzlich auch großen Mist, zumal Hübner schon vor Jahren sagte, dass es bei der Eintracht solche Klauseln nicht mehr gibt oder geben wird.

Aber auch für nur 5 Mio wäre Wolf für uns längst nicht ein so schlechtes Geschäft wie für Hannover.

Großes Kino auch, dass Durstewitz mit seiner angeblichen Info 4 Tage vor dem Pokalfinale für weitere Unruhe sorgt. Danke für nichts.
#
Sorry, aber du kannst es drehen und wenden wie du willst: Sollte die AK stimmen, dann ist dann amateurhaft und dilettantisch was sich unser Management mal wieder geleistet hat. Da lobe ich mir so Leute wie Heidel.
#
Tobitor schrieb:

Mainhattener schrieb:

Also, wenn das stimmt, dann einfach, sprachlos.

Das wird aber dann wieder so hingestellt, dass man erstens mit Wolf ansonsten nicht hätte verlängern können und dass es ja nicht absehbar war, welche Entwicklung der Junge nimmt. 5 Mios wären ein absoluter Witz und mehr als schlecht verhandelt..


Wolf hatte doch im Sommer überhaupt keine Argumente für sich. Er war ein No-Name. Er hätte froh sein müssen überhaupt einen Vertrag zu bekommen.
Sollte das mit der AK wirklich stimmen ist das ein Skandal. Dann können wir den Laden hier direkt zuschliessen.
So werden wir niemals entscheidend vorankommen, niemals...
Das würde all dem widersprechen was Bobic, Frankenbach und co immer gebetsmühlenartig nach aussen transportieren, das man Transfer-Gelder generieren muß, nicht 5-6 Mio sondern 20/30 Mio (o-ton Frankenbach)


#
Diegito schrieb:

....
Das würde all dem widersprechen was Bobic, Frankenbach und co immer gebetsmühlenartig nach aussen transportieren, das man Transfer-Gelder generieren muß, nicht 5-6 Mio sondern 20/30 Mio (o-ton Frankenbach)



Aber wieso denn?
Wir bekommen 5 Millionen für Wolf, für den wir selbst nur 500.000 Euro gezahlt haben!
Wir reinvestieren die volle Summe in 10 neue Wolfs und verkaufen die dann nä.Jahr je für 5 Millionen (dank Clever-Klausel) und haben hopplahop mit einem Schlag 50 Millionen!!!!
Dafür kaufen wir uns dann 100 neue Wolfs und so weiter und so weiter und in 5 Jahren machen wir den Bayern ein Angebot und kaufen unseren Lügenbaron einfach zurück!!!

Ironie aus!

Letztendlich wird Wolf gehen und die Vereine vereinbaren Stillschweigen über die Ablösemodalitäten und alles bleibt reine Spekulation!

Ich geh dann mall kotzen!
#
bils schrieb:

etienneone schrieb:

Der Berater von Wolf hat aber ein Interesse dass das publik wird
       


Aber doch nicht 5 Tage vor dem Pokalfinale. Das ist das wichtigste Spiel in Wolfs bisheriger Karriere, wenn das sein Berater lanciert haben sollte, sollte Wolf sich sofort einen neuen Berater suchen.


Kann der Versuch sein, noch mehr Aufmerksamkeit zu bekommen, damit da noch mehr zuschauen, bzw. auf ihn schauen.
#
Mainhattener schrieb:

Kann der Versuch sein, noch mehr Aufmerksamkeit zu bekommen, damit da noch mehr zuschauen, bzw. auf ihn schauen.


Das könnte aber auch ganz schön nach hinten los gehen. Unsere einzige Chance in diesem Spiel ist wenn alle unsere Spieler zu 100% bei der Sache sind und alles geben können. Da stören solche Nebenkriegsschauplätze nur. Und mal ehrlich, das ist das Pokalfinale, wer da durch solche Meldungen zum Zuschauen bewegt werden soll, ist eh ein Amateur...
#
Eine Ausstiegsklausel von 5 Mio ist lächerlich, da gibt es überhaupt keine Diskussion. Als der Vertrag verlängert wurde, war die Eintracht in einer perfekten Verhandlungsposition. Wieso lässt man sich sowas dann aufdrängen?

Wenn auch das stimmt, muss Bobic noch viel lernen. Absolute Katastrophe, solche Verträge.
#
Vor allem was sollen diese verdammten Austiegsklauseln in den Verträgen?? Habe ich überhaupt kein Verständnis. Befürchte das es leider wieder eine großen Umbruch geben wird. Finde es totaler scheiß dass man überhaupt nichts mehr planen kann. Vor allem was wollen die Gelben mit Wolff, können andere Vereine nicht mal Spieler sich richtig entwickeln lassen? Macht alles überhaupt keinen Spaß mehr!
#
Diegito schrieb:

Das würde all dem widersprechen was Bobic, Frankenbach und co immer gebetsmühlenartig nach aussen transportieren, das man Transfer-Gelder generieren muß, nicht 5-6 Mio sondern 20/30 Mio (o-ton Frankenbach)

Dein O-Ton ist aber so auch nur die halbe Wahrheit. Frankenbach sagte nämlich, dass man Spieler für 6 bis 8 Mio (Beträge können leicht anders gewesen sein) holen muss, um sie anschließend für 20 oder 30 Mio zu verkaufen.

Wolf war natürlich deutlich billiger und wenn man bedenkt, dass man die Ablösesumme damit von einem Tag auf den anderen verzehnfachen würde, ist die Rendite deutlich höher als in dem Beispiel. Zumal diese Spieler für 6 bis 8 Mio ja dann auch mal mindestens ein bis zwei Jahre hier spielen müssten, um dann möglicherweise eine so hohe Ablösesumme zu generieren. Und die werden sicher auch nicht zu den Kleinverdienern zählen, wie Wolf es vermutlich tut.

Nur um Missverständnissen vorzubeugen. Ich will die AK gar nicht verteidigen. Mich nerven nur so Trolle, die von oben herab urteilen wollen, wie blöd doch alle sind und fast so tun, als hätte man Wolf von Seiten der Eintracht die niedrige AK quasi aufgezwungen.
Ich finde AK grundsätzlich auch großen Mist, zumal Hübner schon vor Jahren sagte, dass es bei der Eintracht solche Klauseln nicht mehr gibt oder geben wird.

Aber auch für nur 5 Mio wäre Wolf für uns längst nicht ein so schlechtes Geschäft wie für Hannover.

Großes Kino auch, dass Durstewitz mit seiner angeblichen Info 4 Tage vor dem Pokalfinale für weitere Unruhe sorgt. Danke für nichts.
#
Basaltkopp schrieb:

Großes Kino auch, dass Durstewitz mit seiner angeblichen Info 4 Tage vor dem Pokalfinale für weitere Unruhe sorgt. Danke für nichts.


Naja, der macht seinen Job. Die Frage ist halt, ob er recht hat mit seinem Text. Und falls dem so wäre, dann hätte er seinen Beruf verfehlt, darüber nicht zu schreiben. Die Frage ist doch eher, wer geht dann 4 Tage vor dem Finale mit dieser Info an die Öffentlichkeit?
#
Nicht das die 12 Mios die gestern bereits aufkamen ein schlechter Witz für den Jungen (im Vergleich zu anderen Ablösen) wäre.
Das mit der AK glaube ich allerdings nicht. Kann ich mir nicht vorstellen.

wenn es aber doch stimmen sollte, das man ohne irgendwelche Argumente von Spielerseite ihm eine AK gibt,  sorry es so zu schreiben aber es wäre schlichtweg ein Armutszeugnis für diesen Verein, der aus seinen dämlichen Fehlern der Vergangenheit, obwohl er es selbst schon mehrfach angesprochen hat, einfach nicht lernt. Ein Offenbarungseid.

#
Man macht halt keine Ausstiegsklausel und fertig! So ein Dreck


Teilen