Die FR hat aber gebraucht, bis sie mit dem Schaum vorm Mund loslegt. Und beweist damit, dass es auch außerhalb der sportlichen Beweggründe wenigstens noch einen Grund gab, warum man Meier nicht verlängert hat.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Die FR hat aber gebraucht, bis sie mit dem Schaum vorm Mund loslegt. Und beweist damit, dass es auch außerhalb der sportlichen Beweggründe wenigstens noch einen Grund gab, warum man Meier nicht verlängert hat.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Die FR hat aber gebraucht, bis sie mit dem Schaum vorm Mund loslegt. Und beweist damit, dass es auch außerhalb der sportlichen Beweggründe wenigstens noch einen Grund gab, warum man Meier nicht verlängert hat.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Sehr toll fand ich auch die Schlussfolgerung, dass man Haller scheinbar auch nicht für viel besser als Meier halten würde. Merken die eigentlich selber, dass sie einen vielleicht gar nicht so kleinen Anteil daran haben, dass man die Gefahr für schlechte Stimmung durch die Weiterverpflichtumg größer sah, als beim Abgang.
Sehr toll fand ich auch die Schlussfolgerung, dass man Haller scheinbar auch nicht für viel besser als Meier halten würde. Merken die eigentlich selber, dass sie einen vielleicht gar nicht so kleinen Anteil daran haben, dass man die Gefahr für schlechte Stimmung durch die Weiterverpflichtumg größer sah, als beim Abgang.
Wollte gerade den beiden noch mal meine Meinung in der FR-Kommentarspalte geigen, aber musste feststellen, dass die Funktion deaktiviert wurde. Wahrscheinlich waren ihnen die kritischen Kommentare zu ihrem Geschreibsel, die die meisten Likes bekommen haben übrigens, zu viel.
Merken die eigentlich selber, dass sie einen vielleicht gar nicht so kleinen Anteil daran haben, dass man die Gefahr für schlechte Stimmung durch die Weiterverpflichtumg größer sah, als beim Abgang.
Natürlich nicht. genauso wie die ganzen Groupies die hier mit der feinsten Legendenbildung los legen. Die, die sich als die größten Meier Fans und Unterstützer hin stellen, sind am Ende die Mitschuldigen das es so gekommen ist wie es gekommen ist. Diese absolut übertriebene Fanatismus um Alex Meier ist sehr gefährlich und kann eine Stimmung komplett kippen. Thomas Schaaf ist u.a. da dran gescheitert. Dieses extreme Umschwenken von "Trainerschwiegersohn", Chancentod, Phantom und nur verletzt zu Fußballgott, ist unantastbar und darf man nicht auswechseln ist in beide Richtung ein Extrem was man mit keiner Logik erklären kann und vor allen was es bei einem Spieler der für einen Verein gespielt hat so wohl auch noch nie gab.
Und um es noch mal zu sagen... ich mag Meier und hätte ihn gerne weiter bei uns gesehen. Ich bin ziemlich genau vor 10 Jahren mit dem User scarecrow an einander geraten als es um Alex Meier ging. Zolo und Mr.Boccia sind mir damals noch helfend an die Seite gesprungen um Alex mit zu verteidigen. Ich hab ihm nie was böses angehängt und fand die damaligen Plakate mit "der buckelige Meier" mehr als beschämend. Aber... man muss auch sehen das Alex inzwischen nicht mehr der ist der er vor 6 oder 7 Jahren war. Seine beiden letzten Saisons bestanden aus 26 Spielen mit 6 Toren und 2 Vorlagen. Das ist nicht unbedingt etwas, was für ihn spricht.
Die einen (Mainz) haben ein Stadion gebaut,  dass ihnen wohl mittlerweile fast gehört  (Falls das stimmt, was hier einer geschrieben hat), die Anderen (Freiburg) bauen jetzt ein neues Stadion.
Habe irgendwie das Gefühl, dass die ganzen tollen Transfererlöse der Beiden in diese Projekte fließt/floss.
Was wohl passiert, wenn beide Stadien abbezahlt sind und sie weiter solche guten Transfererlöse erzielen?
Welche ach so tollen Transfererlöse? Mainz 2013 - 2018 +20 Millionen Freiburg 2013 - 2018 + 31 Millionen Das ist für mich ein plus von 5 - 6 Millionen pro Jahr. So unglaublich toll ist das auch nicht.
Hast Du jetzt echt von beiden die Transferausgaben/-einnahmen der letzten fünf Jahre zusammen gerechnet?
Du hast doch kein Leben.
Mir ging es primär um die letzten beiden Jahre wo mir die subjektiv größeren Transfers in Erinnerung waren, die hier auch schon von anderen genannt wurden.
Auch wenn ich das tatsächlich so falsch erinnere, dann zahlen wir stand jetzt immer noch 10 Millionen mehr Stadionmiete als die Beiden mit ihren dann irgendwann eigenen Stadien.
Kannst du bei TM ganz einfach anschauen, da braucht man nicht rechnen. Aber hier zeigt sich das das subjektive Empfinden oft täuscht. Mainz hat die letzten 2 Jahre 4,8 Millionen plus gemacht, Freiburg 1,2 Millionen. Das mit dem Stadion ist natürlich eines unserer größten Probleme.
Die haben Meiers Abgang vor der WM verkündet, damit der "Aufruhr" bis zur Vorbereitung abgeebt ist. Wenn die keine Granaten als Neuzugänge bis dahin präsentieren, wurde die Rechnung ohne den Wirt gemacht...aber sowas von
Die FR hat aber gebraucht, bis sie mit dem Schaum vorm Mund loslegt. Und beweist damit, dass es auch außerhalb der sportlichen Beweggründe wenigstens noch einen Grund gab, warum man Meier nicht verlängert hat.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Sehr toll fand ich auch die Schlussfolgerung, dass man Haller scheinbar auch nicht für viel besser als Meier halten würde. Merken die eigentlich selber, dass sie einen vielleicht gar nicht so kleinen Anteil daran haben, dass man die Gefahr für schlechte Stimmung durch die Weiterverpflichtumg größer sah, als beim Abgang.
Sehr toll fand ich auch die Schlussfolgerung, dass man Haller scheinbar auch nicht für viel besser als Meier halten würde. Merken die eigentlich selber, dass sie einen vielleicht gar nicht so kleinen Anteil daran haben, dass man die Gefahr für schlechte Stimmung durch die Weiterverpflichtumg größer sah, als beim Abgang.
Wollte gerade den beiden noch mal meine Meinung in der FR-Kommentarspalte geigen, aber musste feststellen, dass die Funktion deaktiviert wurde. Wahrscheinlich waren ihnen die kritischen Kommentare zu ihrem Geschreibsel, die die meisten Likes bekommen haben übrigens, zu viel.
Die FR hat aber gebraucht, bis sie mit dem Schaum vorm Mund loslegt. Und beweist damit, dass es auch außerhalb der sportlichen Beweggründe wenigstens noch einen Grund gab, warum man Meier nicht verlängert hat.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Sehr toll fand ich auch die Schlussfolgerung, dass man Haller scheinbar auch nicht für viel besser als Meier halten würde. Merken die eigentlich selber, dass sie einen vielleicht gar nicht so kleinen Anteil daran haben, dass man die Gefahr für schlechte Stimmung durch die Weiterverpflichtumg größer sah, als beim Abgang.
Ansen schrieb: ... ... ... Bleibt tatsächlich zu hoffen, dass Bobic es zum Einen schafft, die unsäglich hohe Stadionmiete zu drücken oder eben auch ein eigenes Stadion zu bauen ....
Das mit dem eigenen Stadion ist seit dem Abriss des Tennisgeländes und dem dann begonnenen Neubau der Geschäftsstelle durch. Nie wieder ein Wort davon!
Die FR hat aber gebraucht, bis sie mit dem Schaum vorm Mund loslegt. Und beweist damit, dass es auch außerhalb der sportlichen Beweggründe wenigstens noch einen Grund gab, warum man Meier nicht verlängert hat.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Die FR hat aber gebraucht, bis sie mit dem Schaum vorm Mund loslegt. Und beweist damit, dass es auch außerhalb der sportlichen Beweggründe wenigstens noch einen Grund gab, warum man Meier nicht verlängert hat.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Genau das denke ich auch. Meier ist inzwischen leider ein "Politikum". Und einige Journalisten haben Meier durch ihre Pro-Meier-Berichterstattung (um es mal ganz vorsichtig zu beschreiben) dadurch einen Bärendienst erwiesen.
Genau das denke ich auch. Meier ist inzwischen leider ein "Politikum". Und einige Journalisten haben Meier durch ihre Pro-Meier-Berichterstattung (um es mal ganz vorsichtig zu beschreiben) dadurch einen Bärendienst erwiesen.
An sich wäre es ja die falsche Entscheidung, deswegen so zu handeln. Aber ich könnte Fredi verstehen, wenn er das in die Entscheidung mit hat einfließen lassen.
Ich würde Fredi übrigens richtig feiern, wenn er irgendwann mal bei ner PK auf die Frage sagt, was er denn gedenkt, tun zu wollen: "Immer das Gegenteil von dem, was die FR sagt, damit hatte ich bisher Erfolg".
Die FR hat aber gebraucht, bis sie mit dem Schaum vorm Mund loslegt. Und beweist damit, dass es auch außerhalb der sportlichen Beweggründe wenigstens noch einen Grund gab, warum man Meier nicht verlängert hat.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Genau das denke ich auch. Meier ist inzwischen leider ein "Politikum". Und einige Journalisten haben Meier durch ihre Pro-Meier-Berichterstattung (um es mal ganz vorsichtig zu beschreiben) dadurch einen Bärendienst erwiesen.
Hast Du jetzt echt von beiden die Transferausgaben/-einnahmen der letzten fünf Jahre zusammen gerechnet?
Du hast doch kein Leben.
Mir ging es primär um die letzten beiden Jahre wo mir die subjektiv größeren Transfers in Erinnerung waren, die hier auch schon von anderen genannt wurden.
Auch wenn ich das tatsächlich so falsch erinnere, dann zahlen wir stand jetzt immer noch 10 Millionen mehr Stadionmiete als die Beiden mit ihren dann irgendwann eigenen Stadien.
Kannst du bei TM ganz einfach anschauen, da braucht man nicht rechnen. Aber hier zeigt sich das das subjektive Empfinden oft täuscht. Mainz hat die letzten 2 Jahre 4,8 Millionen plus gemacht, Freiburg 1,2 Millionen. Das mit dem Stadion ist natürlich eines unserer größten Probleme.
Kannst du bei TM ganz einfach anschauen, da braucht man nicht rechnen. Aber hier zeigt sich das das subjektive Empfinden oft täuscht. Mainz hat die letzten 2 Jahre 4,8 Millionen plus gemacht, Freiburg 1,2 Millionen. Das mit dem Stadion ist natürlich eines unserer größten Probleme.
Die FR hat aber gebraucht, bis sie mit dem Schaum vorm Mund loslegt. Und beweist damit, dass es auch außerhalb der sportlichen Beweggründe wenigstens noch einen Grund gab, warum man Meier nicht verlängert hat.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Genau das denke ich auch. Meier ist inzwischen leider ein "Politikum". Und einige Journalisten haben Meier durch ihre Pro-Meier-Berichterstattung (um es mal ganz vorsichtig zu beschreiben) dadurch einen Bärendienst erwiesen.
Genau das denke ich auch. Meier ist inzwischen leider ein "Politikum". Und einige Journalisten haben Meier durch ihre Pro-Meier-Berichterstattung (um es mal ganz vorsichtig zu beschreiben) dadurch einen Bärendienst erwiesen.
An sich wäre es ja die falsche Entscheidung, deswegen so zu handeln. Aber ich könnte Fredi verstehen, wenn er das in die Entscheidung mit hat einfließen lassen.
Ich würde Fredi übrigens richtig feiern, wenn er irgendwann mal bei ner PK auf die Frage sagt, was er denn gedenkt, tun zu wollen: "Immer das Gegenteil von dem, was die FR sagt, damit hatte ich bisher Erfolg".
An sich wäre es ja die falsche Entscheidung, deswegen so zu handeln. Aber ich könnte Fredi verstehen, wenn er das in die Entscheidung mit hat einfließen lassen.
Ich würde Fredi übrigens richtig feiern, wenn er irgendwann mal bei ner PK auf die Frage sagt, was er denn gedenkt, tun zu wollen: "Immer das Gegenteil von dem, was die FR sagt, damit hatte ich bisher Erfolg".
Die FR hat aber gebraucht, bis sie mit dem Schaum vorm Mund loslegt. Und beweist damit, dass es auch außerhalb der sportlichen Beweggründe wenigstens noch einen Grund gab, warum man Meier nicht verlängert hat.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Genau das denke ich auch. Meier ist inzwischen leider ein "Politikum". Und einige Journalisten haben Meier durch ihre Pro-Meier-Berichterstattung (um es mal ganz vorsichtig zu beschreiben) dadurch einen Bärendienst erwiesen.
Genau das denke ich auch. Meier ist inzwischen leider ein "Politikum". Und einige Journalisten haben Meier durch ihre Pro-Meier-Berichterstattung (um es mal ganz vorsichtig zu beschreiben) dadurch einen Bärendienst erwiesen.
An sich wäre es ja die falsche Entscheidung, deswegen so zu handeln. Aber ich könnte Fredi verstehen, wenn er das in die Entscheidung mit hat einfließen lassen.
Ich würde Fredi übrigens richtig feiern, wenn er irgendwann mal bei ner PK auf die Frage sagt, was er denn gedenkt, tun zu wollen: "Immer das Gegenteil von dem, was die FR sagt, damit hatte ich bisher Erfolg".
Am besten sollten die die sich tagtäglich über die FR hier aufregen sie schlicht und einfach nicht lesen.
Am besten sollten die, die sich über die Entscheidungen des Vorstands aufregen, schlicht und einfach sich einen anderen Verein suchen.
Jetzt mal Scherz beiseite... Die FR ist durchaus in der Lage, gute Berichte zur Eintracht zu bringen. Aber wer die Beiträge zu Meier die letzten 2-3 Jahre gelesen hat, kann von einer normalen Sportberichterstattung nicht mehr reden. Das ist reinste Politik und die FR unterscheidet sich hier im Verhalten nicht mehr von den Exzessen des Springer-Verlags. Trotzdem lese ich sie, ich mag differenzierte Meinungen und will nicht die FR los werden. Ich kann trotzdem deren Art der Berichterstattung in dieser Personalie scheisse finden.
Die FR hat aber gebraucht, bis sie mit dem Schaum vorm Mund loslegt. Und beweist damit, dass es auch außerhalb der sportlichen Beweggründe wenigstens noch einen Grund gab, warum man Meier nicht verlängert hat.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Sehr toll fand ich auch die Schlussfolgerung, dass man Haller scheinbar auch nicht für viel besser als Meier halten würde. Merken die eigentlich selber, dass sie einen vielleicht gar nicht so kleinen Anteil daran haben, dass man die Gefahr für schlechte Stimmung durch die Weiterverpflichtumg größer sah, als beim Abgang.
Merken die eigentlich selber, dass sie einen vielleicht gar nicht so kleinen Anteil daran haben, dass man die Gefahr für schlechte Stimmung durch die Weiterverpflichtumg größer sah, als beim Abgang.
Natürlich nicht. genauso wie die ganzen Groupies die hier mit der feinsten Legendenbildung los legen. Die, die sich als die größten Meier Fans und Unterstützer hin stellen, sind am Ende die Mitschuldigen das es so gekommen ist wie es gekommen ist. Diese absolut übertriebene Fanatismus um Alex Meier ist sehr gefährlich und kann eine Stimmung komplett kippen. Thomas Schaaf ist u.a. da dran gescheitert. Dieses extreme Umschwenken von "Trainerschwiegersohn", Chancentod, Phantom und nur verletzt zu Fußballgott, ist unantastbar und darf man nicht auswechseln ist in beide Richtung ein Extrem was man mit keiner Logik erklären kann und vor allen was es bei einem Spieler der für einen Verein gespielt hat so wohl auch noch nie gab.
Und um es noch mal zu sagen... ich mag Meier und hätte ihn gerne weiter bei uns gesehen. Ich bin ziemlich genau vor 10 Jahren mit dem User scarecrow an einander geraten als es um Alex Meier ging. Zolo und Mr.Boccia sind mir damals noch helfend an die Seite gesprungen um Alex mit zu verteidigen. Ich hab ihm nie was böses angehängt und fand die damaligen Plakate mit "der buckelige Meier" mehr als beschämend. Aber... man muss auch sehen das Alex inzwischen nicht mehr der ist der er vor 6 oder 7 Jahren war. Seine beiden letzten Saisons bestanden aus 26 Spielen mit 6 Toren und 2 Vorlagen. Das ist nicht unbedingt etwas, was für ihn spricht.
Am besten sollten die die sich tagtäglich über die FR hier aufregen sie schlicht und einfach nicht lesen.
Am besten sollten die, die sich über die Entscheidungen des Vorstands aufregen, schlicht und einfach sich einen anderen Verein suchen.
Jetzt mal Scherz beiseite... Die FR ist durchaus in der Lage, gute Berichte zur Eintracht zu bringen. Aber wer die Beiträge zu Meier die letzten 2-3 Jahre gelesen hat, kann von einer normalen Sportberichterstattung nicht mehr reden. Das ist reinste Politik und die FR unterscheidet sich hier im Verhalten nicht mehr von den Exzessen des Springer-Verlags. Trotzdem lese ich sie, ich mag differenzierte Meinungen und will nicht die FR los werden. Ich kann trotzdem deren Art der Berichterstattung in dieser Personalie scheisse finden.
     Am besten sollten die die sich tagtäglich über die FR hier aufregen sie schlicht und einfach nicht lesen.
Am besten sollten die, die sich über die Entscheidungen des Vorstands aufregen, schlicht und einfach sich einen anderen Verein suchen.
Jetzt mal Scherz beiseite... Die FR ist durchaus in der Lage, gute Berichte zur Eintracht zu bringen. Aber wer die Beiträge zu Meier die letzten 2-3 Jahre gelesen hat, kann von einer normalen Sportberichterstattung nicht mehr reden. Das ist reinste Politik und die FR unterscheidet sich hier im Verhalten nicht mehr von den Exzessen des Springer-Verlags. Trotzdem lese ich sie, ich mag differenzierte Meinungen und will nicht die FR los werden. Ich kann trotzdem deren Art der Berichterstattung in dieser Personalie scheisse finden.
_____________ Ich denke die beiden Protagonisten sind ebenso wie der Pepi so über die Jahre mit dem Spieler als "Konstante" zusammengewachsen, dass sie in dieser Thematik nicht neutral, objektiv und differenziert bleiben können/wollen. Sie sehen das eher als Fan und nicht als Journalist. Zumal sie in AMFG wohl auch einen entgegenkommenden Gesprächspartner hatten (da bin ich ganz bei BK).
Ich glaube allerdings auch, dass der Zeitpunkt und das "wie" exakt so von FB gewählt wurden. Zum einen nach dem Finale und zum anderen vor Antritt des neuen Trainers. Und bis zum Beginn der neuen Saison wird das Thema durch sein. Sicher und klar,  wird aber dass darüber gewachsene Gras,  bei sich gebender Gelegenheit, von den zu erwartenden Personen weggefressen werden...
     Am besten sollten die die sich tagtäglich über die FR hier aufregen sie schlicht und einfach nicht lesen.
Am besten sollten die, die sich über die Entscheidungen des Vorstands aufregen, schlicht und einfach sich einen anderen Verein suchen.
Jetzt mal Scherz beiseite... Die FR ist durchaus in der Lage, gute Berichte zur Eintracht zu bringen. Aber wer die Beiträge zu Meier die letzten 2-3 Jahre gelesen hat, kann von einer normalen Sportberichterstattung nicht mehr reden. Das ist reinste Politik und die FR unterscheidet sich hier im Verhalten nicht mehr von den Exzessen des Springer-Verlags. Trotzdem lese ich sie, ich mag differenzierte Meinungen und will nicht die FR los werden. Ich kann trotzdem deren Art der Berichterstattung in dieser Personalie scheisse finden.
Da gibts dann doch den kleinen aber feinen Unterschied.. als Fan regt man sich über (vermeintliche) Fehler seines Vereins auf, hadert mit Fehlleistungen und freut sich mit Erfolgen, diskutiert mit andren Fans etc. Als Leser einer Zeitung die mich tagtäglich nervt, stell ich das Lesen schlicht irgendwann ein. Oder aber ich bin Fan der Zeitung, bzw reg mich einfach gern auf.
wann versteht endlich mal jemand, das es nicht darum geht, das man Meier keinen neuen Vertrag mehr gibt, sondern um die Art und Weise, kalt und abgezockt.
So einem verdienten Spieler am Telefon, statt von Auge zu Auge das mitzuteilen, ist eifach nur billig und untere Schublade.
wann versteht endlich mal jemand, das es nicht darum geht, das man Meier keinen neuen Vertrag mehr gibt, sondern um die Art und Weise, kalt und abgezockt.
Also im Meier-Thread ging es den meisten der Kritiker eben doch darum, dass er keinen neuen Vertrag bekommt und nicht um die Art und Weise. Letzteres hätte ich ja noch verstanden, aber wenn teils sportliche Gründe nicht mal in die Argumentationskette pro oder kontra aufgenommen werden, wird es halt abstrus.
Für mich war die Personalie Meier ne klare 50:50 Entscheidung. Egal wie man es macht, es ist verkehrt.
Das "Wie", sollte das teilweise so sein, wie in den Artikeln und von Alex angedeutet, ist definitiv nicht optimal gelaufen. Ob Worte wie Schande, schäbig etc. dafür die passenden sind, wage ich aber zu bezweifeln. Vielleicht trifft das Wort kühl es ganz gut.
wann versteht endlich mal jemand, das es nicht darum geht, das man Meier keinen neuen Vertrag mehr gibt, sondern um die Art und Weise, kalt und abgezockt.
So einem verdienten Spieler am Telefon, statt von Auge zu Auge das mitzuteilen, ist eifach nur billig und untere Schublade.
Volle Zustimmung. Wenn das so war ist das völlig daneben
Kannst du bei TM ganz einfach anschauen, da braucht man nicht rechnen. Aber hier zeigt sich das das subjektive Empfinden oft täuscht. Mainz hat die letzten 2 Jahre 4,8 Millionen plus gemacht, Freiburg 1,2 Millionen. Das mit dem Stadion ist natürlich eines unserer größten Probleme.
Kannst du bei TM ganz einfach anschauen, da braucht man nicht rechnen. Aber hier zeigt sich das das subjektive Empfinden oft täuscht. Mainz hat die letzten 2 Jahre 4,8 Millionen plus gemacht, Freiburg 1,2 Millionen. Das mit dem Stadion ist natürlich eines unserer größten Probleme.
Am besten sollten die die sich tagtäglich über die FR hier aufregen sie schlicht und einfach nicht lesen.
Am besten sollten die, die sich über die Entscheidungen des Vorstands aufregen, schlicht und einfach sich einen anderen Verein suchen.
Jetzt mal Scherz beiseite... Die FR ist durchaus in der Lage, gute Berichte zur Eintracht zu bringen. Aber wer die Beiträge zu Meier die letzten 2-3 Jahre gelesen hat, kann von einer normalen Sportberichterstattung nicht mehr reden. Das ist reinste Politik und die FR unterscheidet sich hier im Verhalten nicht mehr von den Exzessen des Springer-Verlags. Trotzdem lese ich sie, ich mag differenzierte Meinungen und will nicht die FR los werden. Ich kann trotzdem deren Art der Berichterstattung in dieser Personalie scheisse finden.
     Am besten sollten die die sich tagtäglich über die FR hier aufregen sie schlicht und einfach nicht lesen.
Am besten sollten die, die sich über die Entscheidungen des Vorstands aufregen, schlicht und einfach sich einen anderen Verein suchen.
Jetzt mal Scherz beiseite... Die FR ist durchaus in der Lage, gute Berichte zur Eintracht zu bringen. Aber wer die Beiträge zu Meier die letzten 2-3 Jahre gelesen hat, kann von einer normalen Sportberichterstattung nicht mehr reden. Das ist reinste Politik und die FR unterscheidet sich hier im Verhalten nicht mehr von den Exzessen des Springer-Verlags. Trotzdem lese ich sie, ich mag differenzierte Meinungen und will nicht die FR los werden. Ich kann trotzdem deren Art der Berichterstattung in dieser Personalie scheisse finden.
_____________ Ich denke die beiden Protagonisten sind ebenso wie der Pepi so über die Jahre mit dem Spieler als "Konstante" zusammengewachsen, dass sie in dieser Thematik nicht neutral, objektiv und differenziert bleiben können/wollen. Sie sehen das eher als Fan und nicht als Journalist. Zumal sie in AMFG wohl auch einen entgegenkommenden Gesprächspartner hatten (da bin ich ganz bei BK).
Ich glaube allerdings auch, dass der Zeitpunkt und das "wie" exakt so von FB gewählt wurden. Zum einen nach dem Finale und zum anderen vor Antritt des neuen Trainers. Und bis zum Beginn der neuen Saison wird das Thema durch sein. Sicher und klar,  wird aber dass darüber gewachsene Gras,  bei sich gebender Gelegenheit, von den zu erwartenden Personen weggefressen werden...
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Sehr toll fand ich auch die Schlussfolgerung, dass man Haller scheinbar auch nicht für viel besser als Meier halten würde. Merken die eigentlich selber, dass sie einen vielleicht gar nicht so kleinen Anteil daran haben, dass man die Gefahr für schlechte Stimmung durch die Weiterverpflichtumg größer sah, als beim Abgang.
Wollte gerade den beiden noch mal meine Meinung in der FR-Kommentarspalte geigen, aber musste feststellen, dass die Funktion deaktiviert wurde. Wahrscheinlich waren ihnen die kritischen Kommentare zu ihrem Geschreibsel, die die meisten Likes bekommen haben übrigens, zu viel.
Keineswegs, die decken und klären nur auf.
Natürlich nicht. genauso wie die ganzen Groupies die hier mit der feinsten Legendenbildung los legen. Die, die sich als die größten Meier Fans und Unterstützer hin stellen, sind am Ende die Mitschuldigen das es so gekommen ist wie es gekommen ist. Diese absolut übertriebene Fanatismus um Alex Meier ist sehr gefährlich und kann eine Stimmung komplett kippen. Thomas Schaaf ist u.a. da dran gescheitert. Dieses extreme Umschwenken von "Trainerschwiegersohn", Chancentod, Phantom und nur verletzt zu Fußballgott, ist unantastbar und darf man nicht auswechseln ist in beide Richtung ein Extrem was man mit keiner Logik erklären kann und vor allen was es bei einem Spieler der für einen Verein gespielt hat so wohl auch noch nie gab.
Und um es noch mal zu sagen... ich mag Meier und hätte ihn gerne weiter bei uns gesehen. Ich bin ziemlich genau vor 10 Jahren mit dem User scarecrow an einander geraten als es um Alex Meier ging. Zolo und Mr.Boccia sind mir damals noch helfend an die Seite gesprungen um Alex mit zu verteidigen. Ich hab ihm nie was böses angehängt und fand die damaligen Plakate mit "der buckelige Meier" mehr als beschämend. Aber... man muss auch sehen das Alex inzwischen nicht mehr der ist der er vor 6 oder 7 Jahren war. Seine beiden letzten Saisons bestanden aus 26 Spielen mit 6 Toren und 2 Vorlagen. Das ist nicht unbedingt etwas, was für ihn spricht.
Welche ach so tollen Transfererlöse?
Mainz 2013 - 2018 +20 Millionen
Freiburg 2013 - 2018 + 31 Millionen
Das ist für mich ein plus von 5 - 6 Millionen pro Jahr.
So unglaublich toll ist das auch nicht.
Du hast doch kein Leben.
Mir ging es primär um die letzten beiden Jahre wo mir die subjektiv größeren Transfers in Erinnerung waren, die hier auch schon von anderen genannt wurden.
Auch wenn ich das tatsächlich so falsch erinnere, dann zahlen wir stand jetzt immer noch 10 Millionen mehr Stadionmiete als die Beiden mit ihren dann irgendwann eigenen Stadien.
Aber hier zeigt sich das das subjektive Empfinden oft täuscht.
Mainz hat die letzten 2 Jahre 4,8 Millionen plus gemacht, Freiburg 1,2 Millionen.
Das mit dem Stadion ist natürlich eines unserer größten Probleme.
Was dann? Demo vorm Stadion? Sitzblockade?
Oder nur sinnfreie Kommentare von Durstewitz?
Sehr toll fand ich auch die Schlussfolgerung, dass man Haller scheinbar auch nicht für viel besser als Meier halten würde. Merken die eigentlich selber, dass sie einen vielleicht gar nicht so kleinen Anteil daran haben, dass man die Gefahr für schlechte Stimmung durch die Weiterverpflichtumg größer sah, als beim Abgang.
Wollte gerade den beiden noch mal meine Meinung in der FR-Kommentarspalte geigen, aber musste feststellen, dass die Funktion deaktiviert wurde. Wahrscheinlich waren ihnen die kritischen Kommentare zu ihrem Geschreibsel, die die meisten Likes bekommen haben übrigens, zu viel.
Sehr toll fand ich auch die Schlussfolgerung, dass man Haller scheinbar auch nicht für viel besser als Meier halten würde. Merken die eigentlich selber, dass sie einen vielleicht gar nicht so kleinen Anteil daran haben, dass man die Gefahr für schlechte Stimmung durch die Weiterverpflichtumg größer sah, als beim Abgang.
Keineswegs, die decken und klären nur auf.
Das mit dem eigenen Stadion ist seit dem Abriss des Tennisgeländes und dem dann begonnenen Neubau der Geschäftsstelle durch. Nie wieder ein Wort davon!
Sorry, wollte keine Wunden aufreissen.
Diese Politik, die die beiden da betreiben, hat mit Journalismus nix mehr zu tun.
Genau das denke ich auch. Meier ist inzwischen leider ein "Politikum". Und einige Journalisten haben Meier durch ihre Pro-Meier-Berichterstattung (um es mal ganz vorsichtig zu beschreiben) dadurch einen Bärendienst erwiesen.
Untertreibung des Tages
An sich wäre es ja die falsche Entscheidung, deswegen so zu handeln. Aber ich könnte Fredi verstehen, wenn er das in die Entscheidung mit hat einfließen lassen.
Ich würde Fredi übrigens richtig feiern, wenn er irgendwann mal bei ner PK auf die Frage sagt, was er denn gedenkt, tun zu wollen: "Immer das Gegenteil von dem, was die FR sagt, damit hatte ich bisher Erfolg".
Genau das denke ich auch. Meier ist inzwischen leider ein "Politikum". Und einige Journalisten haben Meier durch ihre Pro-Meier-Berichterstattung (um es mal ganz vorsichtig zu beschreiben) dadurch einen Bärendienst erwiesen.
Untertreibung des Tages
Du hast doch kein Leben.
Mir ging es primär um die letzten beiden Jahre wo mir die subjektiv größeren Transfers in Erinnerung waren, die hier auch schon von anderen genannt wurden.
Auch wenn ich das tatsächlich so falsch erinnere, dann zahlen wir stand jetzt immer noch 10 Millionen mehr Stadionmiete als die Beiden mit ihren dann irgendwann eigenen Stadien.
Aber hier zeigt sich das das subjektive Empfinden oft täuscht.
Mainz hat die letzten 2 Jahre 4,8 Millionen plus gemacht, Freiburg 1,2 Millionen.
Das mit dem Stadion ist natürlich eines unserer größten Probleme.
O.k., danke für die Aufklärung.
Genau das denke ich auch. Meier ist inzwischen leider ein "Politikum". Und einige Journalisten haben Meier durch ihre Pro-Meier-Berichterstattung (um es mal ganz vorsichtig zu beschreiben) dadurch einen Bärendienst erwiesen.
An sich wäre es ja die falsche Entscheidung, deswegen so zu handeln. Aber ich könnte Fredi verstehen, wenn er das in die Entscheidung mit hat einfließen lassen.
Ich würde Fredi übrigens richtig feiern, wenn er irgendwann mal bei ner PK auf die Frage sagt, was er denn gedenkt, tun zu wollen: "Immer das Gegenteil von dem, was die FR sagt, damit hatte ich bisher Erfolg".
Genau das denke ich auch. Meier ist inzwischen leider ein "Politikum". Und einige Journalisten haben Meier durch ihre Pro-Meier-Berichterstattung (um es mal ganz vorsichtig zu beschreiben) dadurch einen Bärendienst erwiesen.
An sich wäre es ja die falsche Entscheidung, deswegen so zu handeln. Aber ich könnte Fredi verstehen, wenn er das in die Entscheidung mit hat einfließen lassen.
Ich würde Fredi übrigens richtig feiern, wenn er irgendwann mal bei ner PK auf die Frage sagt, was er denn gedenkt, tun zu wollen: "Immer das Gegenteil von dem, was die FR sagt, damit hatte ich bisher Erfolg".
Warum?
Am besten sollten die, die sich über die Entscheidungen des Vorstands aufregen, schlicht und einfach sich einen anderen Verein suchen.
Jetzt mal Scherz beiseite... Die FR ist durchaus in der Lage, gute Berichte zur Eintracht zu bringen. Aber wer die Beiträge zu Meier die letzten 2-3 Jahre gelesen hat, kann von einer normalen Sportberichterstattung nicht mehr reden. Das ist reinste Politik und die FR unterscheidet sich hier im Verhalten nicht mehr von den Exzessen des Springer-Verlags. Trotzdem lese ich sie, ich mag differenzierte Meinungen und will nicht die FR los werden. Ich kann trotzdem deren Art der Berichterstattung in dieser Personalie scheisse finden.
Sehr toll fand ich auch die Schlussfolgerung, dass man Haller scheinbar auch nicht für viel besser als Meier halten würde. Merken die eigentlich selber, dass sie einen vielleicht gar nicht so kleinen Anteil daran haben, dass man die Gefahr für schlechte Stimmung durch die Weiterverpflichtumg größer sah, als beim Abgang.
Natürlich nicht. genauso wie die ganzen Groupies die hier mit der feinsten Legendenbildung los legen. Die, die sich als die größten Meier Fans und Unterstützer hin stellen, sind am Ende die Mitschuldigen das es so gekommen ist wie es gekommen ist. Diese absolut übertriebene Fanatismus um Alex Meier ist sehr gefährlich und kann eine Stimmung komplett kippen. Thomas Schaaf ist u.a. da dran gescheitert. Dieses extreme Umschwenken von "Trainerschwiegersohn", Chancentod, Phantom und nur verletzt zu Fußballgott, ist unantastbar und darf man nicht auswechseln ist in beide Richtung ein Extrem was man mit keiner Logik erklären kann und vor allen was es bei einem Spieler der für einen Verein gespielt hat so wohl auch noch nie gab.
Und um es noch mal zu sagen... ich mag Meier und hätte ihn gerne weiter bei uns gesehen. Ich bin ziemlich genau vor 10 Jahren mit dem User scarecrow an einander geraten als es um Alex Meier ging. Zolo und Mr.Boccia sind mir damals noch helfend an die Seite gesprungen um Alex mit zu verteidigen. Ich hab ihm nie was böses angehängt und fand die damaligen Plakate mit "der buckelige Meier" mehr als beschämend. Aber... man muss auch sehen das Alex inzwischen nicht mehr der ist der er vor 6 oder 7 Jahren war. Seine beiden letzten Saisons bestanden aus 26 Spielen mit 6 Toren und 2 Vorlagen. Das ist nicht unbedingt etwas, was für ihn spricht.
Warum?
Am besten sollten die, die sich über die Entscheidungen des Vorstands aufregen, schlicht und einfach sich einen anderen Verein suchen.
Jetzt mal Scherz beiseite... Die FR ist durchaus in der Lage, gute Berichte zur Eintracht zu bringen. Aber wer die Beiträge zu Meier die letzten 2-3 Jahre gelesen hat, kann von einer normalen Sportberichterstattung nicht mehr reden. Das ist reinste Politik und die FR unterscheidet sich hier im Verhalten nicht mehr von den Exzessen des Springer-Verlags. Trotzdem lese ich sie, ich mag differenzierte Meinungen und will nicht die FR los werden. Ich kann trotzdem deren Art der Berichterstattung in dieser Personalie scheisse finden.
_____________
Ich denke die beiden Protagonisten sind ebenso wie der Pepi so über die Jahre mit dem Spieler als "Konstante" zusammengewachsen, dass sie in dieser Thematik nicht neutral, objektiv und differenziert bleiben können/wollen. Sie sehen das eher als Fan und nicht als Journalist. Zumal sie in AMFG wohl auch einen entgegenkommenden Gesprächspartner hatten (da bin ich ganz bei BK).
Ich glaube allerdings auch, dass der Zeitpunkt und das "wie" exakt so von FB gewählt wurden. Zum einen nach dem Finale und zum anderen vor Antritt des neuen Trainers. Und bis zum Beginn der neuen Saison wird das Thema durch sein. Sicher und klar,  wird aber dass darüber gewachsene Gras,  bei sich gebender Gelegenheit, von den zu erwartenden Personen weggefressen werden...
Da gibts dann doch den kleinen aber feinen Unterschied.. als Fan regt man sich über (vermeintliche) Fehler seines Vereins auf, hadert mit Fehlleistungen und freut sich mit Erfolgen, diskutiert mit andren Fans etc.
Als Leser einer Zeitung die mich tagtäglich nervt, stell ich das Lesen schlicht irgendwann ein.
Oder aber ich bin Fan der Zeitung, bzw reg mich einfach gern auf.
Ein sehr guter Kommentar, wie ich finde.
So einem verdienten Spieler am Telefon, statt von Auge zu Auge das mitzuteilen, ist eifach nur billig und untere Schublade.
Also im Meier-Thread ging es den meisten der Kritiker eben doch darum, dass er keinen neuen Vertrag bekommt und nicht um die Art und Weise. Letzteres hätte ich ja noch verstanden, aber wenn teils sportliche Gründe nicht mal in die Argumentationskette pro oder kontra aufgenommen werden, wird es halt abstrus.
Für mich war die Personalie Meier ne klare 50:50 Entscheidung. Egal wie man es macht, es ist verkehrt.
Das "Wie", sollte das teilweise so sein, wie in den Artikeln und von Alex angedeutet, ist definitiv nicht optimal gelaufen. Ob Worte wie Schande, schäbig etc. dafür die passenden sind, wage ich aber zu bezweifeln. Vielleicht trifft das Wort kühl es ganz gut.
Volle Zustimmung.
Wenn das so war ist das völlig daneben
Aber hier zeigt sich das das subjektive Empfinden oft täuscht.
Mainz hat die letzten 2 Jahre 4,8 Millionen plus gemacht, Freiburg 1,2 Millionen.
Das mit dem Stadion ist natürlich eines unserer größten Probleme.
O.k., danke für die Aufklärung.
Am besten sollten die, die sich über die Entscheidungen des Vorstands aufregen, schlicht und einfach sich einen anderen Verein suchen.
Jetzt mal Scherz beiseite... Die FR ist durchaus in der Lage, gute Berichte zur Eintracht zu bringen. Aber wer die Beiträge zu Meier die letzten 2-3 Jahre gelesen hat, kann von einer normalen Sportberichterstattung nicht mehr reden. Das ist reinste Politik und die FR unterscheidet sich hier im Verhalten nicht mehr von den Exzessen des Springer-Verlags. Trotzdem lese ich sie, ich mag differenzierte Meinungen und will nicht die FR los werden. Ich kann trotzdem deren Art der Berichterstattung in dieser Personalie scheisse finden.
_____________
Ich denke die beiden Protagonisten sind ebenso wie der Pepi so über die Jahre mit dem Spieler als "Konstante" zusammengewachsen, dass sie in dieser Thematik nicht neutral, objektiv und differenziert bleiben können/wollen. Sie sehen das eher als Fan und nicht als Journalist. Zumal sie in AMFG wohl auch einen entgegenkommenden Gesprächspartner hatten (da bin ich ganz bei BK).
Ich glaube allerdings auch, dass der Zeitpunkt und das "wie" exakt so von FB gewählt wurden. Zum einen nach dem Finale und zum anderen vor Antritt des neuen Trainers. Und bis zum Beginn der neuen Saison wird das Thema durch sein. Sicher und klar,  wird aber dass darüber gewachsene Gras,  bei sich gebender Gelegenheit, von den zu erwartenden Personen weggefressen werden...