Du sollst gar nichts. Ist halt alles Spekulation. Aber wenn Du Dir so sicher bist, weisst Du ja vielleicht mehr als andere?
Ist doch wunderbar für dich wenn viele anderer Meinung sind und spekulieren. Da du auf alles und jeden reflexartig reagierst hast du morgen großes Jubiläum.100000 Beiträge hier im Forum. Momentan knapp 82000. Gibts auch Radler?
Du könntest dir ja mal etwas Mühe geben und versuchen zu verstehen, was dein freundlicher Mitdiskutant gemeint haben könnte. Also ich habs verstanden und kann es auch nachvollziehen.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt? Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum. Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch. Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist. Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt? Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum. Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch. Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist. Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt? Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum. Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch. Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist. Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt? Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum. Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch. Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist. Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt? Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum. Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch. Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist. Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt? Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum. Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch. Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist. Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Dann können wir ja auch Rebic für 6 Mio verkaufen und stolz sein auf den Coup. Wäre immerhin auch mehr als das Doppelte was wir gezahlt haben und nur 2 Mio unter Marktwert.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt? Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum. Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch. Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist. Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt? Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum. Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch. Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist. Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt? Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum. Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch. Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist. Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Jetzt waren wir grad auf Konsens dann kommst du mit den Pennern von Transfermarkt de.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Erstmal zur Klarstellung: Ich mag die auch nicht.
Zum Rest: Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch. Ich sehe den Fussballtransfermarkt eher als eine Art eBay für Menschenhandel. Aber das sind nur meine fünf Pfennig.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt? Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum. Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch. Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist. Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt? Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum. Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch. Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist. Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Dann können wir ja auch Rebic für 6 Mio verkaufen und stolz sein auf den Coup. Wäre immerhin auch mehr als das Doppelte was wir gezahlt haben und nur 2 Mio unter Marktwert.
Jetzt waren wir grad auf Konsens dann kommst du mit den Pennern von Transfermarkt de.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Erstmal zur Klarstellung: Ich mag die auch nicht.
Zum Rest: Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch. Ich sehe den Fussballtransfermarkt eher als eine Art eBay für Menschenhandel. Aber das sind nur meine fünf Pfennig.
Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch
Stimmt aber wir hätten ja gar keine Not gehabt ihn abzugeben, ausser es kommt einer mit einem unmoralischem Angebot.. Und das wäre dann mehr als das doppelte von 7 gewesen...
Jetzt waren wir grad auf Konsens dann kommst du mit den Pennern von Transfermarkt de.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Erstmal zur Klarstellung: Ich mag die auch nicht.
Zum Rest: Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch. Ich sehe den Fussballtransfermarkt eher als eine Art eBay für Menschenhandel. Aber das sind nur meine fünf Pfennig.
Der Konsens bleibt also unverändert bestehen.
Bei Delaney steht bei TM auch 7,5, gehandelt wird er gerade zwischen 15 (Angebot Dortmund) und 25 (möchte Bremen), und es ist wohl nicht ausgeschlossen, dass weitere Preistreiber mit einsteigen.
Und da Wolf deutlich mehr Scorrerpunkte als Delaney erzielt hat, sollte auch sein tatsächlicher Marktwert entsprechend höher sein.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt? Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum. Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch. Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist. Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Dann können wir ja auch Rebic für 6 Mio verkaufen und stolz sein auf den Coup. Wäre immerhin auch mehr als das Doppelte was wir gezahlt haben und nur 2 Mio unter Marktwert.
Jetzt waren wir grad auf Konsens dann kommst du mit den Pennern von Transfermarkt de.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Erstmal zur Klarstellung: Ich mag die auch nicht.
Zum Rest: Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch. Ich sehe den Fussballtransfermarkt eher als eine Art eBay für Menschenhandel. Aber das sind nur meine fünf Pfennig.
Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch
Stimmt aber wir hätten ja gar keine Not gehabt ihn abzugeben, ausser es kommt einer mit einem unmoralischem Angebot.. Und das wäre dann mehr als das doppelte von 7 gewesen...
Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch
Stimmt aber wir hätten ja gar keine Not gehabt ihn abzugeben, ausser es kommt einer mit einem unmoralischem Angebot.. Und das wäre dann mehr als das doppelte von 7 gewesen...
Das bestreite ich überhaupt nicht.
Ich sage nur, dass die AK vom vermuteten Marktwert gar nicht soweit entfernt ist und ich daher gsr keine großartige Fehleinschätzung von FB und BH erkennen kann.
Das ändert selbstverständlich nichts daran, dass man schauen sollte, dass man diese unsäglichen AKs vermeidet.
Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch
Stimmt aber wir hätten ja gar keine Not gehabt ihn abzugeben, ausser es kommt einer mit einem unmoralischem Angebot.. Und das wäre dann mehr als das doppelte von 7 gewesen...
Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch
Stimmt aber wir hätten ja gar keine Not gehabt ihn abzugeben, ausser es kommt einer mit einem unmoralischem Angebot.. Und das wäre dann mehr als das doppelte von 7 gewesen...
Das bestreite ich überhaupt nicht.
Ich sage nur, dass die AK vom vermuteten Marktwert gar nicht soweit entfernt ist und ich daher gsr keine großartige Fehleinschätzung von FB und BH erkennen kann.
Das ändert selbstverständlich nichts daran, dass man schauen sollte, dass man diese unsäglichen AKs vermeidet.
municadler schrieb: Bei Rebic tipp ich mal drauf dass er keine für dieses Jahr hat, wohl aber eine fürs nächste, was natürlich auch Auswirkung auf eine potentielle Ablöse für dieses Jahr hätte.
Ich bin ein wenig erstaunt, dass solch eine Konstellation zurzeit so häufig hier von verschiedenen in Betracht gezogen wird.
Gab es solch einen Fall einer zeitlich begrenzten oder aufgeschobenen Klausel bereits einmal nachweislich? Mir ist keiner in Erinnerung.
municadler schrieb: Bei Rebic tipp ich mal drauf dass er keine für dieses Jahr hat, wohl aber eine fürs nächste, was natürlich auch Auswirkung auf eine potentielle Ablöse für dieses Jahr hätte.
Ich bin ein wenig erstaunt, dass solch eine Konstellation zurzeit so häufig hier von verschiedenen in Betracht gezogen wird.
Gab es solch einen Fall einer zeitlich begrenzten oder aufgeschobenen Klausel bereits einmal nachweislich? Mir ist keiner in Erinnerung.
Bei Sebi Jung war es so, dass er ein Jahr vor Vertragsende die Klausel hatte, was dann nochmal ein Jahr verschoben wurde. Ich glaube bei Albert Streit auch (bin mir da aber nicht sicher).
Ich glaube bei Albert Streit auch (bin mir da aber nicht sicher).
Der hatte gar keine AK. Der wollte sich aus dem Vertrag dembelen. Hätte im Sommer dann fdür 2 Mio zu Schalke gehen können, das war denen aber zu viel. Die wollten dann lieber ein halbes Jahr später eine halbe Mio mehr bezahlen.
Jetzt waren wir grad auf Konsens dann kommst du mit den Pennern von Transfermarkt de.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Erstmal zur Klarstellung: Ich mag die auch nicht.
Zum Rest: Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch. Ich sehe den Fussballtransfermarkt eher als eine Art eBay für Menschenhandel. Aber das sind nur meine fünf Pfennig.
Jetzt waren wir grad auf Konsens dann kommst du mit den Pennern von Transfermarkt de.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Erstmal zur Klarstellung: Ich mag die auch nicht.
Zum Rest: Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch. Ich sehe den Fussballtransfermarkt eher als eine Art eBay für Menschenhandel. Aber das sind nur meine fünf Pfennig.
Der Konsens bleibt also unverändert bestehen.
Bei Delaney steht bei TM auch 7,5, gehandelt wird er gerade zwischen 15 (Angebot Dortmund) und 25 (möchte Bremen), und es ist wohl nicht ausgeschlossen, dass weitere Preistreiber mit einsteigen.
Und da Wolf deutlich mehr Scorrerpunkte als Delaney erzielt hat, sollte auch sein tatsächlicher Marktwert entsprechend höher sein.
municadler schrieb: Bei Rebic tipp ich mal drauf dass er keine für dieses Jahr hat, wohl aber eine fürs nächste, was natürlich auch Auswirkung auf eine potentielle Ablöse für dieses Jahr hätte.
Ich bin ein wenig erstaunt, dass solch eine Konstellation zurzeit so häufig hier von verschiedenen in Betracht gezogen wird.
Gab es solch einen Fall einer zeitlich begrenzten oder aufgeschobenen Klausel bereits einmal nachweislich? Mir ist keiner in Erinnerung.
Bei Sebi Jung war es so, dass er ein Jahr vor Vertragsende die Klausel hatte, was dann nochmal ein Jahr verschoben wurde. Ich glaube bei Albert Streit auch (bin mir da aber nicht sicher).
municadler schrieb: Bei Rebic tipp ich mal drauf dass er keine für dieses Jahr hat, wohl aber eine fürs nächste, was natürlich auch Auswirkung auf eine potentielle Ablöse für dieses Jahr hätte.
Ich bin ein wenig erstaunt, dass solch eine Konstellation zurzeit so häufig hier von verschiedenen in Betracht gezogen wird.
Gab es solch einen Fall einer zeitlich begrenzten oder aufgeschobenen Klausel bereits einmal nachweislich? Mir ist keiner in Erinnerung.
Bei Sebi Jung war es so, dass er ein Jahr vor Vertragsende die Klausel hatte, was dann nochmal ein Jahr verschoben wurde. Ich glaube bei Albert Streit auch (bin mir da aber nicht sicher).
Ich glaube bei Albert Streit auch (bin mir da aber nicht sicher).
Der hatte gar keine AK. Der wollte sich aus dem Vertrag dembelen. Hätte im Sommer dann fdür 2 Mio zu Schalke gehen können, das war denen aber zu viel. Die wollten dann lieber ein halbes Jahr später eine halbe Mio mehr bezahlen.
Ich glaube bei Albert Streit auch (bin mir da aber nicht sicher).
Der hatte gar keine AK. Der wollte sich aus dem Vertrag dembelen. Hätte im Sommer dann fdür 2 Mio zu Schalke gehen können, das war denen aber zu viel. Die wollten dann lieber ein halbes Jahr später eine halbe Mio mehr bezahlen.
Ich glaube bei Albert Streit auch (bin mir da aber nicht sicher).
Der hatte gar keine AK. Der wollte sich aus dem Vertrag dembelen. Hätte im Sommer dann fdür 2 Mio zu Schalke gehen können, das war denen aber zu viel. Die wollten dann lieber ein halbes Jahr später eine halbe Mio mehr bezahlen.
Und hatten es dann plötzlich sehr eilig. Ein halbes Jahr später wäre er ablösefrei gewesen.
Die Marktwerte von tm.de werden ja nicht permanent angepasst, sondern in gelegentlichen Abständen aufgrund der geäußerten Marktwert-Meinungen. Ist alles bisschen komplex. Die letzten Wortmeldungen zu Wolf seit der letzten Anpassung im April lagen im Mittelwert ca. bei 12 Mio.
Die Marktwerte von tm.de werden ja nicht permanent angepasst, sondern in gelegentlichen Abständen aufgrund der geäußerten Marktwert-Meinungen. Ist alles bisschen komplex. Die letzten Wortmeldungen zu Wolf seit der letzten Anpassung im April lagen im Mittelwert ca. bei 12 Mio.
Die Marktwerte von tm.de werden ja nicht permanent angepasst, sondern in gelegentlichen Abständen aufgrund der geäußerten Marktwert-Meinungen. Ist alles bisschen komplex. Die letzten Wortmeldungen zu Wolf seit der letzten Anpassung im April lagen im Mittelwert ca. bei 12 Mio.
Das halte ich auch für durchaus realistisch.
Bei den Preisen gerade? Denke eher, dass es deutlich mehr als 12 sein sollten, Suat Serdar ist gerade für 11 weg, 2 Scorrerpunkte und er hatte eine AK. Delaney hatten wir eben gerade schon erwähnt, mal sehen für viel er am Ende gehen wird, ebenfalls deutlich weniger Scorrerpunkte als Wolf. Wolf hat mE eine mega Saison hier gespielt, war an so vielen Toren beteiligt, ähnlich wie Rebic. Kovac hat ja auch noch gemeint, wer ihn haben möchte, muss richtig Kohle hinlegen. Ich glaube nicht, dass Kovac mit Schatulle öffnen, 5 Mio gemeint hat.
Die Marktwerte von tm.de werden ja nicht permanent angepasst, sondern in gelegentlichen Abständen aufgrund der geäußerten Marktwert-Meinungen. Ist alles bisschen komplex. Die letzten Wortmeldungen zu Wolf seit der letzten Anpassung im April lagen im Mittelwert ca. bei 12 Mio.
Die Marktwerte von tm.de werden ja nicht permanent angepasst, sondern in gelegentlichen Abständen aufgrund der geäußerten Marktwert-Meinungen. Ist alles bisschen komplex. Die letzten Wortmeldungen zu Wolf seit der letzten Anpassung im April lagen im Mittelwert ca. bei 12 Mio.
Ich glaube bei Albert Streit auch (bin mir da aber nicht sicher).
Der hatte gar keine AK. Der wollte sich aus dem Vertrag dembelen. Hätte im Sommer dann fdür 2 Mio zu Schalke gehen können, das war denen aber zu viel. Die wollten dann lieber ein halbes Jahr später eine halbe Mio mehr bezahlen.
Ich glaube bei Albert Streit auch (bin mir da aber nicht sicher).
Der hatte gar keine AK. Der wollte sich aus dem Vertrag dembelen. Hätte im Sommer dann fdür 2 Mio zu Schalke gehen können, das war denen aber zu viel. Die wollten dann lieber ein halbes Jahr später eine halbe Mio mehr bezahlen.
Du könntest dir ja mal etwas Mühe geben und versuchen zu verstehen, was dein freundlicher Mitdiskutant gemeint haben könnte.
Also ich habs verstanden und kann es auch nachvollziehen.
Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum.
Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch.
Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist.
Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Einverstanden.
Was haltet Ihr denn von einem kompletten Transfer des 1. FFC in die Eintracht?
Pro 😍 +Synergieeffekte #Nachwuxförderung mal neu gedacht!
Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum.
Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch.
Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist.
Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Meinst du das ernst?
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Dann können wir ja auch Rebic für 6 Mio verkaufen und stolz sein auf den Coup.
Wäre immerhin auch mehr als das Doppelte was wir gezahlt haben und nur 2 Mio unter Marktwert.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Meinst du das ernst?
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Erstmal zur Klarstellung: Ich mag die auch nicht.
Zum Rest: Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch. Ich sehe den Fussballtransfermarkt eher als eine Art eBay für Menschenhandel. Aber das sind nur meine fünf Pfennig.
Der Konsens bleibt also unverändert bestehen.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Dann können wir ja auch Rebic für 6 Mio verkaufen und stolz sein auf den Coup.
Wäre immerhin auch mehr als das Doppelte was wir gezahlt haben und nur 2 Mio unter Marktwert.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Erstmal zur Klarstellung: Ich mag die auch nicht.
Zum Rest: Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch. Ich sehe den Fussballtransfermarkt eher als eine Art eBay für Menschenhandel. Aber das sind nur meine fünf Pfennig.
Der Konsens bleibt also unverändert bestehen.
Stimmt aber wir hätten ja gar keine Not gehabt ihn abzugeben, ausser es kommt einer mit einem unmoralischem Angebot..
Und das wäre dann mehr als das doppelte von 7 gewesen...
Bei Delaney steht bei TM auch 7,5, gehandelt wird er gerade zwischen 15 (Angebot Dortmund) und 25 (möchte Bremen), und es ist wohl nicht ausgeschlossen, dass weitere Preistreiber mit einsteigen.
Und da Wolf deutlich mehr Scorrerpunkte als Delaney erzielt hat, sollte auch sein tatsächlicher Marktwert entsprechend höher sein.
Dann können wir ja auch Rebic für 6 Mio verkaufen und stolz sein auf den Coup.
Wäre immerhin auch mehr als das Doppelte was wir gezahlt haben und nur 2 Mio unter Marktwert.
Erstmal zur Klarstellung: Ich mag die auch nicht.
Zum Rest: Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch. Ich sehe den Fussballtransfermarkt eher als eine Art eBay für Menschenhandel. Aber das sind nur meine fünf Pfennig.
Der Konsens bleibt also unverändert bestehen.
Stimmt aber wir hätten ja gar keine Not gehabt ihn abzugeben, ausser es kommt einer mit einem unmoralischem Angebot..
Und das wäre dann mehr als das doppelte von 7 gewesen...
Das bestreite ich überhaupt nicht.
Ich sage nur, dass die AK vom vermuteten Marktwert gar nicht soweit entfernt ist und ich daher gsr keine großartige Fehleinschätzung von FB und BH erkennen kann.
Das ändert selbstverständlich nichts daran, dass man schauen sollte, dass man diese unsäglichen AKs vermeidet.
Stimmt aber wir hätten ja gar keine Not gehabt ihn abzugeben, ausser es kommt einer mit einem unmoralischem Angebot..
Und das wäre dann mehr als das doppelte von 7 gewesen...
Das bestreite ich überhaupt nicht.
Ich sage nur, dass die AK vom vermuteten Marktwert gar nicht soweit entfernt ist und ich daher gsr keine großartige Fehleinschätzung von FB und BH erkennen kann.
Das ändert selbstverständlich nichts daran, dass man schauen sollte, dass man diese unsäglichen AKs vermeidet.
Ich bin ein wenig erstaunt, dass solch eine Konstellation zurzeit so häufig hier von verschiedenen in Betracht gezogen wird.
Gab es solch einen Fall einer zeitlich begrenzten oder aufgeschobenen Klausel bereits einmal nachweislich? Mir ist keiner in Erinnerung.
Bei Sebi Jung war es so, dass er ein Jahr vor Vertragsende die Klausel hatte, was dann nochmal ein Jahr verschoben wurde. Ich glaube bei Albert Streit auch (bin mir da aber nicht sicher).
Danke Dir.
Der hatte gar keine AK. Der wollte sich aus dem Vertrag dembelen. Hätte im Sommer dann fdür 2 Mio zu Schalke gehen können, das war denen aber zu viel. Die wollten dann lieber ein halbes Jahr später eine halbe Mio mehr bezahlen.
Erstmal zur Klarstellung: Ich mag die auch nicht.
Zum Rest: Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch. Ich sehe den Fussballtransfermarkt eher als eine Art eBay für Menschenhandel. Aber das sind nur meine fünf Pfennig.
Der Konsens bleibt also unverändert bestehen.
Bei Delaney steht bei TM auch 7,5, gehandelt wird er gerade zwischen 15 (Angebot Dortmund) und 25 (möchte Bremen), und es ist wohl nicht ausgeschlossen, dass weitere Preistreiber mit einsteigen.
Und da Wolf deutlich mehr Scorrerpunkte als Delaney erzielt hat, sollte auch sein tatsächlicher Marktwert entsprechend höher sein.
Bei Sebi Jung war es so, dass er ein Jahr vor Vertragsende die Klausel hatte, was dann nochmal ein Jahr verschoben wurde. Ich glaube bei Albert Streit auch (bin mir da aber nicht sicher).
Danke Dir.
Bei Sebi Jung war es so, dass er ein Jahr vor Vertragsende die Klausel hatte, was dann nochmal ein Jahr verschoben wurde. Ich glaube bei Albert Streit auch (bin mir da aber nicht sicher).
Der hatte gar keine AK. Der wollte sich aus dem Vertrag dembelen. Hätte im Sommer dann fdür 2 Mio zu Schalke gehen können, das war denen aber zu viel. Die wollten dann lieber ein halbes Jahr später eine halbe Mio mehr bezahlen.
Oder rausaubemeyangt!?
Und hatten es dann plötzlich sehr eilig. Ein halbes Jahr später wäre er ablösefrei gewesen.
Das halte ich auch für durchaus realistisch.
Danke für die Klarstellung.
Bei den Preisen gerade? Denke eher, dass es deutlich mehr als 12 sein sollten, Suat Serdar ist gerade für 11 weg, 2 Scorrerpunkte und er hatte eine AK. Delaney hatten wir eben gerade schon erwähnt, mal sehen für viel er am Ende gehen wird, ebenfalls deutlich weniger Scorrerpunkte als Wolf. Wolf hat mE eine mega Saison hier gespielt, war an so vielen Toren beteiligt, ähnlich wie Rebic. Kovac hat ja auch noch gemeint, wer ihn haben möchte, muss richtig Kohle hinlegen. Ich glaube nicht, dass Kovac mit Schatulle öffnen, 5 Mio gemeint hat.
Das halte ich auch für durchaus realistisch.
Danke für die Klarstellung.
Der hatte gar keine AK. Der wollte sich aus dem Vertrag dembelen. Hätte im Sommer dann fdür 2 Mio zu Schalke gehen können, das war denen aber zu viel. Die wollten dann lieber ein halbes Jahr später eine halbe Mio mehr bezahlen.
Oder rausaubemeyangt!?
Lass Disch überraschen.
Lass Disch überraschen.