Anstatt sich für und mit Alex zu freuen wird sich hier fröhlich beschimpft, muss man nicht verstehen.
Die meisten hier dürften sich doch auch für Alex freuen. Wenn aber die selben ollen Kamellen zum 385.214ten mal aufgewärmt werden, da man die vorherigen 385.213 mal resistent gegenüber Meinungen und Erklärungen war, schwillt auch dem User mit der dicksten Haut der Kamm.
Im zitierten kicker von gestern, den sich erst SGE-Werner nicht kaufen wollte, aber dann doch den dort zitierten Supernotenschnitt unserer Mannschaft daraus kannte
Den konnte man in diesem Internetz lesen. Da musste man sich nicht den kicker kaufen!
Werner51 schrieb:
weshalb ihn weder ein Schreibtischjob (mit Einkommensgarantie als Gnadenbrot)
Schwachsinn! Selbst für Dich Meiergroupie ist das unfassbar dämlicher Bullshit. Meier hätte sich seinen Job (in gewissem Rahmen) selbst aussuchen dürfen. Und er wäre mit Sicherheit nicht mit dem Mindestlohn abgespeist worden. Dein Meierwahn ist schlimm, insbesondere wenn die 51 am Ende Dein Geburtsjahr ist. Da hat jedes 12jährigen Mädchen, das in der ersten Reihe beim Boygroup Konzert kreischt, mehr Verstand!
Im zitierten kicker von gestern, den sich erst SGE-Werner nicht kaufen wollte, aber dann doch den dort zitierten Supernotenschnitt unserer Mannschaft daraus kannte - hm
Manches kann man online nachlesen, manches nicht. Aber auf ein Printmedium zu verweisen aber den eigentlichen Inhalt zu verweigern (fraglich ohnehin, ob der irgendetwas damit zu tun hatte, was Du hier neuerlich angestoßen hattest) und dann loszupesten ist schon abenteuerlich. Mindestens genauso abenteuerlich ist es ein Thema, das tagelang ruhte aufzuwärmen und mit bissigen "Beschreibungen" gegen User zu beginnen, dann aber anderen die Schuld zuschieben zu wollen, dass die Diskussion weiter schwelt.
Jeder hier gönnt Meier doch, dass er noch weiter spielen kann. Dennoch hätte ihn doch niemand daran gehindert, das mitzuteilen anstatt - anders als die Gegenseite - an die Presse zu treten und das - wie es sich jetzt herausstellt - tadellose Verhalten der Eintracht anzuprangern. Es lag an ihm, sich zu rühren, nicht an der Eintracht. Die hatte ihm längst den Ball zugespielt. Hätten da Zweifel bestanden, wäre das immer noch intern zu klären gewesen.
Natürlich ist ein Stürmer mannschaftsdienlich, der zwei Buden macht. Ausweislich der Leistungsdaten ist er auch fit. Alles gut und erfreulich. Nur bei uns hat er sich eben am Ende dem Vernehmen nach nicht mehr mannschaftsdienlich verhalten und es darf bezweifelt werden, dass er uns sportlich noch weiter voran bringen würde. Und darum gehts und nicht darum, ob sein jetziger Trainer, der aus gutem Grund nichts zu dem Verhalten bei seinem letzten Arbeitgeber sagt, ihn nach einem erfolgreichen Spiel lobt.
Das mit der Moderatorensprache nehme ich zurück. Aber die Einseitigkeit der Beurteilung ist schon frappierend. Was das Thema, wer diese neue Diskussion begonnen hat, angeht, habe ich in #1976 doch wohl eindeutig und nachweisbar geschrieben, wie es wieder begonnen hat.. Der Beitrag #1981 ist immer noch nicht gesperrt, dessen Wortwahl seinesgleichen sucht; stattdessen wird hier gegen mich von "zum Kotzen", "pesten" u. s. w. geschrieben. Aber ich bin es jetzt leid, ihr habt´s geschafft. Nachdem ich heute den Film gesehen habe, brauch ich das alles nicht mehr. Viel Spaß weiter, inzwischen schon bei der Diskussion um 2014/15, als Meier unter Schaaf Torschützenkönig wurde
Du magst die Wörter "zum Kotzen" und "pesten" nicht aber Du beziehst das durchaus auf Dich? Immerhin ein Anfang. Es war nämlich genau das, wie aufgeführt. Aber es ist ja leichter, sich die Begriffe klammheimlich zu merken und dann aus dem Zusammenhang gerissen zu geißeln. Du hattest die Diskussion doch wieder aufgegriffen. Dann jammer nicht darüber, dass andere sie fortführen. Und wenn Du Dich dabei noch im Ton vergreifst, erkenne ich nichts Verwerfliches daran, Dir das auch vorzuhalten.
Deine Unterstellungen sind im Übrigens auch unmöglich - egal, ob Du später davon abrückst oder nicht. Wenn Du einen Beitrag meldest, dann tu das doch bitte dergestalt, dass der Grund nachvollziehbar ist und nicht durch Behauptungen die uns gegenüber eine Frechheit und inhaltlich falsch sind.
Das mit der Moderatorensprache nehme ich zurück. Aber die Einseitigkeit der Beurteilung ist schon frappierend. Was das Thema, wer diese neue Diskussion begonnen hat, angeht, habe ich in #1976 doch wohl eindeutig und nachweisbar geschrieben, wie es wieder begonnen hat.. Der Beitrag #1981 ist immer noch nicht gesperrt, dessen Wortwahl seinesgleichen sucht; stattdessen wird hier gegen mich von "zum Kotzen", "pesten" u. s. w. geschrieben. Aber ich bin es jetzt leid, ihr habt´s geschafft. Nachdem ich heute den Film gesehen habe, brauch ich das alles nicht mehr. Viel Spaß weiter, inzwischen schon bei der Diskussion um 2014/15, als Meier unter Schaaf Torschützenkönig wurde
Du magst die Wörter "zum Kotzen" und "pesten" nicht aber Du beziehst das durchaus auf Dich? Immerhin ein Anfang. Es war nämlich genau das, wie aufgeführt. Aber es ist ja leichter, sich die Begriffe klammheimlich zu merken und dann aus dem Zusammenhang gerissen zu geißeln. Du hattest die Diskussion doch wieder aufgegriffen. Dann jammer nicht darüber, dass andere sie fortführen. Und wenn Du Dich dabei noch im Ton vergreifst, erkenne ich nichts Verwerfliches daran, Dir das auch vorzuhalten.
Deine Unterstellungen sind im Übrigens auch unmöglich - egal, ob Du später davon abrückst oder nicht. Wenn Du einen Beitrag meldest, dann tu das doch bitte dergestalt, dass der Grund nachvollziehbar ist und nicht durch Behauptungen die uns gegenüber eine Frechheit und inhaltlich falsch sind.
Es wird einfach nicht zur Kenntnis genommen, aber ich habe nachweislich erstmals seit September 2018 mit Beitrag #1909 am 26.1.19 beklagt, dass - ohne jedes Zutun meinerseits - die unsägliche Diskussion mit diskreditierenden Vorwürfen (in #1976 aufgezählt) gegen einen verdienten Sportler wieder aufgeflammt ist und seither nachweislich nur auf weitere Vorwürfe dieser Art geantwortet, deren Bezug jeweils klar erkennbar ist durch die Funktion "Antwort auf" (u. a. Bezug auf die immer noch nicht gesperrten unmissverständlich beleidigenden Beiträge #1914 und #1981). Wie man angesichts dieser klaren und für jedermann nachlesbaren Faktenlage immer noch darauf bestehen kann (#2007), ich hätte die Diskussion neu entfacht, ist nicht nachvollziehbar. Sorry, diese Richtigstellung musste nun noch sein. Aber jetzt ist mir Fußball wirklich viel zu schön (Samstag mit Jovics Tor, vorgestern 2x Alex und inzwischen schon gestern der Kinofilm sowie rein fußballerisch auch die bisherigen Achtelfinals), als dass man sich hier weiter ärgern sollte über nun allenfalls schwach gerügte, aber immer noch nicht gesperrte klare Beleidigungen (u. a. #1981) sowie in der Sache diskreditierende Gerüchte inzwischen sogar bis zurück nach 2014.
Anstatt sich für und mit Alex zu freuen wird sich hier fröhlich beschimpft, muss man nicht verstehen.
Die meisten hier dürften sich doch auch für Alex freuen. Wenn aber die selben ollen Kamellen zum 385.214ten mal aufgewärmt werden, da man die vorherigen 385.213 mal resistent gegenüber Meinungen und Erklärungen war, schwillt auch dem User mit der dicksten Haut der Kamm.
es gibt hier leider nur meinungen und keine erklärungen, und aufgrund der indizienkette "fr mag meier, fr schießt gegen schaaf" ist es jetzt scheinbar allgemeinwissen, dass meier einen erheblichen anteil am absägen schaafs hatte. ich könnte mir das durchaus auch vorstellen, nur hätte ich diese unterstellung doch einfach gerne auch belegt, aber das werd ich hier wohl nichtmehr erleben.
Es wird einfach nicht zur Kenntnis genommen, aber ich habe nachweislich erstmals seit September 2018 mit Beitrag #1909 am 26.1.19 beklagt, dass - ohne jedes Zutun meinerseits - die unsägliche Diskussion mit diskreditierenden Vorwürfen (in #1976 aufgezählt) gegen einen verdienten Sportler wieder aufgeflammt ist und seither nachweislich nur auf weitere Vorwürfe dieser Art geantwortet, deren Bezug jeweils klar erkennbar ist durch die Funktion "Antwort auf" (u. a. Bezug auf die immer noch nicht gesperrten unmissverständlich beleidigenden Beiträge #1914 und #1981). Wie man angesichts dieser klaren und für jedermann nachlesbaren Faktenlage immer noch darauf bestehen kann (#2007), ich hätte die Diskussion neu entfacht, ist nicht nachvollziehbar. Sorry, diese Richtigstellung musste nun noch sein. Aber jetzt ist mir Fußball wirklich viel zu schön (Samstag mit Jovics Tor, vorgestern 2x Alex und inzwischen schon gestern der Kinofilm sowie rein fußballerisch auch die bisherigen Achtelfinals), als dass man sich hier weiter ärgern sollte über nun allenfalls schwach gerügte, aber immer noch nicht gesperrte klare Beleidigungen (u. a. #1981) sowie in der Sache diskreditierende Gerüchte inzwischen sogar bis zurück nach 2014.
Doch, wird zur Kenntnis genommen. Vielleicht nur einfach anders bewertet.
Wenn dich etwas stört, darfst du den AB drücken. Wenn du dann einen aktuellen Beitrag meldest und vernünftig erklärst, warum das rügenswert ist, dann werden wir das entsprechend bewerten. Wenn du darin aber deinerseits bloß den von Dir ja mitgetragenen Streit immer wieder neu aufrollst und zudem parallel im Thread antwortest und das Ganze am Leben hältst, kommen wir schwerlich zu der Einschätzung, dass es am Ton oder was auch immer liegen kann als neuerlich an Deiner gekränkten Fanseele und dem Beißreflex, weil dir jemand Dein unreflektiertes und einseitiges Verhalten betreffs Deines Idols vor Augen geführt hat.
Natürlich herrscht da manchmal ein rauer Ton. Aber solange du den wieder und wieder selbst befeuerst, werden wir da sicher nicht einseitig für Dich Partei ergreifen. Und auch die Unverschämtheiten in Deinen AB oder öffentliche Seitenhiebe gegen die Moderation werden da kaum inhaltlich zu einer anderen Bewertung führen.
Klare Diskreditierungen benenne einfach. Ansonsten genieße den schönen Fußball.
Dann versuche ich das auch mal. Eine Richtigstellung. Ich lasse die Beitragsnumerierung aber weg, denn die sind bei uns Moderatoren anders. Insoweit konnte ich Deinen angegebenen Zahlen nicht folgen. Aber auch das nur zur Info.
Hier wurde ein Teil des Protokolls gepostet. Dieser Teil bezieht sich auf Alex Meier und dient allein der Information.Du schreibst hier seit November keinen einzigen Beitrag, aber stehst sofort parat, wenn - ich nenne sie mal - kritische Informationen zu Alex Meier gepostet wurde, die jedoch nicht auf persönlichen Empfindungen etc. gemünzt sind, sondern auf Aussagen des Vorstandsvorsitzenden von EF. Du setzt Dich auch überhaupt nicht mit dem Inhalt des Beitrages, auf welchen Du Dich beziehst auseinander, nein, Du unterstellst den Leuten eine Diskussion entfacht zu haben, deren sie überdrüssig waren, obwohl, wie oben erwähnt, der Beitrag informatorischen Charakter hatte. Dass daraus eine Diskussion erwächst ist dann so.
Eine gute Woche lang bist Du wieder abgetaucht um dann das Protokoll des Vorstandstreffens, nach meinem Verständnis, anzuzweifeln, was sich in Deinem weiteren Beitrag mit der Bezeichnung "sog." Vorstandsprotokoll, bestätigt. Weiter empfiehlst Du die Lektüre eines Print-Mediums ohne auch nur ein Wort über dessen Inhalt zu verlieren. Dass das wahrlich kein guter Stil ist, wirst Du verstehen können. Dass danach noch 2-3 Sätze über eben diesen Inhalt kamen, geschenkt. Schlauer bin ich nämlich nicht dadurch geworden.
Es ist auch wenig hilfreich auf die Leistungsfähigkeit von Alex Meier abzustellen. Hier wurde mehrfach erklärt, dass man Alex Meier sportlichen Erfolg wünscht, sich für ihn freut und ihm auch die Möglichkeit für St. Pauli zu spielen, gönnt. Hier gibt es wohl auch so gut wie niemanden, der nicht verstehen kann, dass ein Sportler dessen Beruf ausüben will, heißt spielen. Die Möglichkeit hatte er hier nun mal nicht mehr. Auch das wurde diverse Male diskutiert, weshalb wieso und warum. Da hilft es nicht anzumerken, dass er ja nun die Antwort auf dem Platz gegeben hat. Und das auch noch über 90 Minuten. Es ist toll von ihm. Meinetwegen kann er jedes SPiel für Pauli 3 Buden machen, und 120 Minuten aufm Platz stehen. Ich freu mich für ihn. Aber bei Eintacht Frankfurt hatte er keine Perspektive mehr. Und das gilt es irgendwann mal zu akzeptieren. Gut finden musst Du es nicht.
Ich kann auch wahrlich nicht nachvollziehen, weshalb Du Dich an der Frage, wer hier welche Diskussion angefacht hat, oder nicht, derart abarbeitest. Auch werden wir hier nachträglich keine Beiträge sperren. Das eigentlich Schlimme ist, dass Du nach drei Monaten hier wieder aufschlägst und mit Beiträgen wie Deinen Letzten, diesen Thread vollkommen zerschießt. Hier sollte über Alex Meier diskutiert werden, ob jetzt über seinen Abgang oder aber, dass er eiskalt den Elfer für Pauli versenkt hat. Aber leider dreht es sich gar nicht darum.
Was auch nicht sein muss, ist Dein "sich genötigt fühlen" auf Beiträge hier zu antworten. Du musst das nicht tun, niemand zwingt Dich und wenn für Dich Fußball so viel Schöner ist, vor allem die Eintracht, dann bringe Dich doch mal ein. Schreib dochmal was dazu, anstatt hier zu provozieren oder von diskreditierenden Vorwürfen zu sprechen und immer wieder aufs Neue eine unsägliche Diskussion anzumahnen. Du darfst Dein eigenes Verhalten in diesem Forum gern mal selbst überdenken.
Es wird einfach nicht zur Kenntnis genommen, aber ich habe nachweislich erstmals seit September 2018 mit Beitrag #1909 am 26.1.19 beklagt, dass - ohne jedes Zutun meinerseits - die unsägliche Diskussion mit diskreditierenden Vorwürfen (in #1976 aufgezählt) gegen einen verdienten Sportler wieder aufgeflammt ist und seither nachweislich nur auf weitere Vorwürfe dieser Art geantwortet, deren Bezug jeweils klar erkennbar ist durch die Funktion "Antwort auf" (u. a. Bezug auf die immer noch nicht gesperrten unmissverständlich beleidigenden Beiträge #1914 und #1981). Wie man angesichts dieser klaren und für jedermann nachlesbaren Faktenlage immer noch darauf bestehen kann (#2007), ich hätte die Diskussion neu entfacht, ist nicht nachvollziehbar. Sorry, diese Richtigstellung musste nun noch sein. Aber jetzt ist mir Fußball wirklich viel zu schön (Samstag mit Jovics Tor, vorgestern 2x Alex und inzwischen schon gestern der Kinofilm sowie rein fußballerisch auch die bisherigen Achtelfinals), als dass man sich hier weiter ärgern sollte über nun allenfalls schwach gerügte, aber immer noch nicht gesperrte klare Beleidigungen (u. a. #1981) sowie in der Sache diskreditierende Gerüchte inzwischen sogar bis zurück nach 2014.
Doch, wird zur Kenntnis genommen. Vielleicht nur einfach anders bewertet.
Wenn dich etwas stört, darfst du den AB drücken. Wenn du dann einen aktuellen Beitrag meldest und vernünftig erklärst, warum das rügenswert ist, dann werden wir das entsprechend bewerten. Wenn du darin aber deinerseits bloß den von Dir ja mitgetragenen Streit immer wieder neu aufrollst und zudem parallel im Thread antwortest und das Ganze am Leben hältst, kommen wir schwerlich zu der Einschätzung, dass es am Ton oder was auch immer liegen kann als neuerlich an Deiner gekränkten Fanseele und dem Beißreflex, weil dir jemand Dein unreflektiertes und einseitiges Verhalten betreffs Deines Idols vor Augen geführt hat.
Natürlich herrscht da manchmal ein rauer Ton. Aber solange du den wieder und wieder selbst befeuerst, werden wir da sicher nicht einseitig für Dich Partei ergreifen. Und auch die Unverschämtheiten in Deinen AB oder öffentliche Seitenhiebe gegen die Moderation werden da kaum inhaltlich zu einer anderen Bewertung führen.
Klare Diskreditierungen benenne einfach. Ansonsten genieße den schönen Fußball.
Es wird einfach nicht zur Kenntnis genommen, aber ich habe nachweislich erstmals seit September 2018 mit Beitrag #1909 am 26.1.19 beklagt, dass - ohne jedes Zutun meinerseits - die unsägliche Diskussion mit diskreditierenden Vorwürfen (in #1976 aufgezählt) gegen einen verdienten Sportler wieder aufgeflammt ist und seither nachweislich nur auf weitere Vorwürfe dieser Art geantwortet, deren Bezug jeweils klar erkennbar ist durch die Funktion "Antwort auf" (u. a. Bezug auf die immer noch nicht gesperrten unmissverständlich beleidigenden Beiträge #1914 und #1981). Wie man angesichts dieser klaren und für jedermann nachlesbaren Faktenlage immer noch darauf bestehen kann (#2007), ich hätte die Diskussion neu entfacht, ist nicht nachvollziehbar. Sorry, diese Richtigstellung musste nun noch sein. Aber jetzt ist mir Fußball wirklich viel zu schön (Samstag mit Jovics Tor, vorgestern 2x Alex und inzwischen schon gestern der Kinofilm sowie rein fußballerisch auch die bisherigen Achtelfinals), als dass man sich hier weiter ärgern sollte über nun allenfalls schwach gerügte, aber immer noch nicht gesperrte klare Beleidigungen (u. a. #1981) sowie in der Sache diskreditierende Gerüchte inzwischen sogar bis zurück nach 2014.
Dann versuche ich das auch mal. Eine Richtigstellung. Ich lasse die Beitragsnumerierung aber weg, denn die sind bei uns Moderatoren anders. Insoweit konnte ich Deinen angegebenen Zahlen nicht folgen. Aber auch das nur zur Info.
Hier wurde ein Teil des Protokolls gepostet. Dieser Teil bezieht sich auf Alex Meier und dient allein der Information.Du schreibst hier seit November keinen einzigen Beitrag, aber stehst sofort parat, wenn - ich nenne sie mal - kritische Informationen zu Alex Meier gepostet wurde, die jedoch nicht auf persönlichen Empfindungen etc. gemünzt sind, sondern auf Aussagen des Vorstandsvorsitzenden von EF. Du setzt Dich auch überhaupt nicht mit dem Inhalt des Beitrages, auf welchen Du Dich beziehst auseinander, nein, Du unterstellst den Leuten eine Diskussion entfacht zu haben, deren sie überdrüssig waren, obwohl, wie oben erwähnt, der Beitrag informatorischen Charakter hatte. Dass daraus eine Diskussion erwächst ist dann so.
Eine gute Woche lang bist Du wieder abgetaucht um dann das Protokoll des Vorstandstreffens, nach meinem Verständnis, anzuzweifeln, was sich in Deinem weiteren Beitrag mit der Bezeichnung "sog." Vorstandsprotokoll, bestätigt. Weiter empfiehlst Du die Lektüre eines Print-Mediums ohne auch nur ein Wort über dessen Inhalt zu verlieren. Dass das wahrlich kein guter Stil ist, wirst Du verstehen können. Dass danach noch 2-3 Sätze über eben diesen Inhalt kamen, geschenkt. Schlauer bin ich nämlich nicht dadurch geworden.
Es ist auch wenig hilfreich auf die Leistungsfähigkeit von Alex Meier abzustellen. Hier wurde mehrfach erklärt, dass man Alex Meier sportlichen Erfolg wünscht, sich für ihn freut und ihm auch die Möglichkeit für St. Pauli zu spielen, gönnt. Hier gibt es wohl auch so gut wie niemanden, der nicht verstehen kann, dass ein Sportler dessen Beruf ausüben will, heißt spielen. Die Möglichkeit hatte er hier nun mal nicht mehr. Auch das wurde diverse Male diskutiert, weshalb wieso und warum. Da hilft es nicht anzumerken, dass er ja nun die Antwort auf dem Platz gegeben hat. Und das auch noch über 90 Minuten. Es ist toll von ihm. Meinetwegen kann er jedes SPiel für Pauli 3 Buden machen, und 120 Minuten aufm Platz stehen. Ich freu mich für ihn. Aber bei Eintacht Frankfurt hatte er keine Perspektive mehr. Und das gilt es irgendwann mal zu akzeptieren. Gut finden musst Du es nicht.
Ich kann auch wahrlich nicht nachvollziehen, weshalb Du Dich an der Frage, wer hier welche Diskussion angefacht hat, oder nicht, derart abarbeitest. Auch werden wir hier nachträglich keine Beiträge sperren. Das eigentlich Schlimme ist, dass Du nach drei Monaten hier wieder aufschlägst und mit Beiträgen wie Deinen Letzten, diesen Thread vollkommen zerschießt. Hier sollte über Alex Meier diskutiert werden, ob jetzt über seinen Abgang oder aber, dass er eiskalt den Elfer für Pauli versenkt hat. Aber leider dreht es sich gar nicht darum.
Was auch nicht sein muss, ist Dein "sich genötigt fühlen" auf Beiträge hier zu antworten. Du musst das nicht tun, niemand zwingt Dich und wenn für Dich Fußball so viel Schöner ist, vor allem die Eintracht, dann bringe Dich doch mal ein. Schreib dochmal was dazu, anstatt hier zu provozieren oder von diskreditierenden Vorwürfen zu sprechen und immer wieder aufs Neue eine unsägliche Diskussion anzumahnen. Du darfst Dein eigenes Verhalten in diesem Forum gern mal selbst überdenken.
Hier sollte über Alex Meier diskutiert werden, ob jetzt über seinen Abgang oder aber, dass er eiskalt den Elfer für Pauli versenkt hat. Aber leider dreht es sich gar nicht darum.
Ich habe eigentlich das Gefühl das Alexander Meier in diesem Thread nur auf seinen Abgang reduziert wird. Die Protokolle wurden doch bereits in UE gepostet, wieso dann nochmal in diesem Thread, wenn auch nur auszugsweise? Wieso wollte man denn unbedingt klarstellen, das Meier die SGE hängen lassen hat, beim Abschiedsspiel, bei der lange geplanten Abschiedskonferenz, uswusw. Es ging ja sogar so weit, das man ihm Borleose und Verletzungen durch unsachgemäße Freizeitaktivitäten unterstellte. Doch nicht um Meiers Willen wegen, sondern nur um der anderen Seite eins auszuwischen, genauso tut es die andere Seite mit den Toren von Meier. Daran sieht man das sich zwei Seiten auf Kosten, die einen würden sagen des Buckligen, die anderen des Fussballgottes, bekämpfen. Wir kennen jetzt Bobic seine Sichtweise in der 2 jährigen Zusammenarbeit mit Meier. Aber ich kann auch keine Kritik in den Protokollen an Meier entdecken, sondern nur die Sichtweise von Bobic.Wieso BK die Textpassagen nochmal Fett hervorheben musste,erschließt sich mir nicht. Genauso wenig muss ich Sätze nach nem Tor von Meier, wie totgeglaubte leben länger, oder Sachen in dieser Richtung posten. Auch wieso man nach dem St.Pauli Transfer, von Seite der Moderatoren aus, sich die Frage stellt ob es interessant wäre zu wissen ob sich gewisse Fans freuen würden wenn die SGE dank Meier verlieren würde? Was soll so eine Frage? Ich denke alle würden Meier mind1 Tor gegen uns gönnen, sofern wir mind Eins mehr gegen sein Team machen würden. Wie gesagt jetzt kennen wir Bobic seine Sichtweise, irgendwann werden wir auch die von Meier bekommen, wahrscheinlich im Interview mit Bobic und seiner neuen Anstellung bei der SGE. Bis dahin bleibt Meier einer der verdienstesten Spieler um die SGE, der sich nachweislich, da kein Nachweiß erbracht wurde, immer im Sinne der SGE verhalten hat. Man könnte den Threadtitel jetzt auch nochmal ändern, "Stellvertreterkrieg" würde passen.
Dann versuche ich das auch mal. Eine Richtigstellung. Ich lasse die Beitragsnumerierung aber weg, denn die sind bei uns Moderatoren anders. Insoweit konnte ich Deinen angegebenen Zahlen nicht folgen. Aber auch das nur zur Info.
Hier wurde ein Teil des Protokolls gepostet. Dieser Teil bezieht sich auf Alex Meier und dient allein der Information.Du schreibst hier seit November keinen einzigen Beitrag, aber stehst sofort parat, wenn - ich nenne sie mal - kritische Informationen zu Alex Meier gepostet wurde, die jedoch nicht auf persönlichen Empfindungen etc. gemünzt sind, sondern auf Aussagen des Vorstandsvorsitzenden von EF. Du setzt Dich auch überhaupt nicht mit dem Inhalt des Beitrages, auf welchen Du Dich beziehst auseinander, nein, Du unterstellst den Leuten eine Diskussion entfacht zu haben, deren sie überdrüssig waren, obwohl, wie oben erwähnt, der Beitrag informatorischen Charakter hatte. Dass daraus eine Diskussion erwächst ist dann so.
Eine gute Woche lang bist Du wieder abgetaucht um dann das Protokoll des Vorstandstreffens, nach meinem Verständnis, anzuzweifeln, was sich in Deinem weiteren Beitrag mit der Bezeichnung "sog." Vorstandsprotokoll, bestätigt. Weiter empfiehlst Du die Lektüre eines Print-Mediums ohne auch nur ein Wort über dessen Inhalt zu verlieren. Dass das wahrlich kein guter Stil ist, wirst Du verstehen können. Dass danach noch 2-3 Sätze über eben diesen Inhalt kamen, geschenkt. Schlauer bin ich nämlich nicht dadurch geworden.
Es ist auch wenig hilfreich auf die Leistungsfähigkeit von Alex Meier abzustellen. Hier wurde mehrfach erklärt, dass man Alex Meier sportlichen Erfolg wünscht, sich für ihn freut und ihm auch die Möglichkeit für St. Pauli zu spielen, gönnt. Hier gibt es wohl auch so gut wie niemanden, der nicht verstehen kann, dass ein Sportler dessen Beruf ausüben will, heißt spielen. Die Möglichkeit hatte er hier nun mal nicht mehr. Auch das wurde diverse Male diskutiert, weshalb wieso und warum. Da hilft es nicht anzumerken, dass er ja nun die Antwort auf dem Platz gegeben hat. Und das auch noch über 90 Minuten. Es ist toll von ihm. Meinetwegen kann er jedes SPiel für Pauli 3 Buden machen, und 120 Minuten aufm Platz stehen. Ich freu mich für ihn. Aber bei Eintacht Frankfurt hatte er keine Perspektive mehr. Und das gilt es irgendwann mal zu akzeptieren. Gut finden musst Du es nicht.
Ich kann auch wahrlich nicht nachvollziehen, weshalb Du Dich an der Frage, wer hier welche Diskussion angefacht hat, oder nicht, derart abarbeitest. Auch werden wir hier nachträglich keine Beiträge sperren. Das eigentlich Schlimme ist, dass Du nach drei Monaten hier wieder aufschlägst und mit Beiträgen wie Deinen Letzten, diesen Thread vollkommen zerschießt. Hier sollte über Alex Meier diskutiert werden, ob jetzt über seinen Abgang oder aber, dass er eiskalt den Elfer für Pauli versenkt hat. Aber leider dreht es sich gar nicht darum.
Was auch nicht sein muss, ist Dein "sich genötigt fühlen" auf Beiträge hier zu antworten. Du musst das nicht tun, niemand zwingt Dich und wenn für Dich Fußball so viel Schöner ist, vor allem die Eintracht, dann bringe Dich doch mal ein. Schreib dochmal was dazu, anstatt hier zu provozieren oder von diskreditierenden Vorwürfen zu sprechen und immer wieder aufs Neue eine unsägliche Diskussion anzumahnen. Du darfst Dein eigenes Verhalten in diesem Forum gern mal selbst überdenken.
Hier sollte über Alex Meier diskutiert werden, ob jetzt über seinen Abgang oder aber, dass er eiskalt den Elfer für Pauli versenkt hat. Aber leider dreht es sich gar nicht darum.
Ich habe eigentlich das Gefühl das Alexander Meier in diesem Thread nur auf seinen Abgang reduziert wird. Die Protokolle wurden doch bereits in UE gepostet, wieso dann nochmal in diesem Thread, wenn auch nur auszugsweise? Wieso wollte man denn unbedingt klarstellen, das Meier die SGE hängen lassen hat, beim Abschiedsspiel, bei der lange geplanten Abschiedskonferenz, uswusw. Es ging ja sogar so weit, das man ihm Borleose und Verletzungen durch unsachgemäße Freizeitaktivitäten unterstellte. Doch nicht um Meiers Willen wegen, sondern nur um der anderen Seite eins auszuwischen, genauso tut es die andere Seite mit den Toren von Meier. Daran sieht man das sich zwei Seiten auf Kosten, die einen würden sagen des Buckligen, die anderen des Fussballgottes, bekämpfen. Wir kennen jetzt Bobic seine Sichtweise in der 2 jährigen Zusammenarbeit mit Meier. Aber ich kann auch keine Kritik in den Protokollen an Meier entdecken, sondern nur die Sichtweise von Bobic.Wieso BK die Textpassagen nochmal Fett hervorheben musste,erschließt sich mir nicht. Genauso wenig muss ich Sätze nach nem Tor von Meier, wie totgeglaubte leben länger, oder Sachen in dieser Richtung posten. Auch wieso man nach dem St.Pauli Transfer, von Seite der Moderatoren aus, sich die Frage stellt ob es interessant wäre zu wissen ob sich gewisse Fans freuen würden wenn die SGE dank Meier verlieren würde? Was soll so eine Frage? Ich denke alle würden Meier mind1 Tor gegen uns gönnen, sofern wir mind Eins mehr gegen sein Team machen würden. Wie gesagt jetzt kennen wir Bobic seine Sichtweise, irgendwann werden wir auch die von Meier bekommen, wahrscheinlich im Interview mit Bobic und seiner neuen Anstellung bei der SGE. Bis dahin bleibt Meier einer der verdienstesten Spieler um die SGE, der sich nachweislich, da kein Nachweiß erbracht wurde, immer im Sinne der SGE verhalten hat. Man könnte den Threadtitel jetzt auch nochmal ändern, "Stellvertreterkrieg" würde passen.
Wieso wollte man denn unbedingt klarstellen, das Meier die SGE hängen lassen hat, beim Abschiedsspiel, bei der lange geplanten Abschiedskonferenz, uswusw.
Weil andere hier im Thread immer noch behaupten, dass die Eintracht Meier vom Hof gejagt hat und er von der Nichtverlängerung nur aus der Zeitung erfahren habe. Wenn es neue Erkenntnisse gibt, darf man die ja wohl mal posten, oder?
Über Meiers Tore am Montag wurde auch schon im TV berichtet und im 2. Liga Thread geschrieben. Deshalb ist es noch lange nicht verboten, dies auch hier noch mal zu kommunizieren.
Robby1976 schrieb:
Ich denke alle würden Meier mind1 Tor gegen uns gönnen
Ich gönnen niemandem ein Tor gegen uns! Und das sehen viele andere sicher ähnlich!
Es ging ja sogar so weit, das man ihm Borleose und Verletzungen durch unsachgemäße Freizeitaktivitäten unterstellte.
Es gab genau einen User, der Meier nicht von einem Hund unterscheiden konnte und ihm vorwarf, sich nicht gegen Borreliose (ich nehme an, dass Du mit Borleose das gemeint hast und nicht z.B. irgendeinen Italienischen Filmklassiker) geimpft zu haben. Dem wurde dann auch sofort und von verschiedenen Usern widersprochen.
Aber das ist genau Dein Vorgehen: Du pickst Dir einen x-beliebigen Unsinn heraus und leitest daraus ab, dass alle gegen Dich seien und man das dürfe. So einen Blödsinn kenne ich sonst nur von dem ganzen VT-Mist um Erderwärmung und die AfD.
Robby1976 schrieb:
Ich habe eigentlich das Gefühl das Alexander Meier in diesem Thread nur auf seinen Abgang reduziert wird.
Erstaunlich. Der Name des Threads "Alex Meier Abschied - Diskussionsthread" suggeriert dabei ja auch vielmehr, dass es ums Brötchenholen am Sonntag geht.
Der Thread heißt Alex Meier Abschied - Diskussionsthread. Freilich geht es dann überwiegend auch um den Abschied Alex Meiers. Macht ja auch Sinn. Wie Du aber lesen kannst, geht es aber zB auch um seinen neuen Arbeitgeber, den FC St.Pauli. Insoweit trügt Dich Dein Gefühl. Die Protokolle wurden hier gepostet, um wie Basaltkopp schrieb, die Fakten darzulegen. Es spricht nichts dagegen, den passenden Passus der Protokolle nochmals hier zu posten. Das hat auch nichts mit "Faß aufmachen" etc. zu tun. Die Veröffentlichung des Protokolls ist allein die Wiedergabe der Äußerungen von Herrn Bobic zu dieser Thematik. Das hat weniger mit nachträglichem Klarstellen zu tun, sondern vielmehr mit der, wie mehrfach erwähnt, Bereitstellung der Faktenlage aus Sicht des Vorstands. Hier hat auch niemand Verletzungen etc. unterstellt. Die Frage wurde aufgeworfen. Da ist sogar fraglich ob sie überhaupt ernst gemeint war, dennoch wurde darauf inhaltlich geantwortet, sodass diese aufgeworfene Frage schnell abgehandelt und verneint wurde.
Ich lese hier niemanden, der Meier noch den Buckligen nennt. Ich lese ferner niemanden, der Meier sportlich nicht alles Positive wünscht. Genausowenig lese ich hier etwas davon, dass er hoffentlich gegen uns treffen soll. Dass kannst Du ja für Dich wünschen, steht Dir frei. Dann solltest Du Dich aber fragen, ob Du Frankfurt Fan bist oder Meier Fan. Ich gönne keinem Gegenspieler ein Tor gegen uns. Auch nicht dem buckligen Fußballgott. Und ja, das war jetzt freilich überspitzt von mir.
Muss ich denn die Sichtweise Bobics kritisieren? Wenn man sie kritisieren möchte, dann bietet sich hier genug Raum dafür. Wenn keine Kritik geübt wird, hat entweder niemand Interesse daran zu kritisieren, oder es existiert kein Ansatz zur Kritik. Ich vermag das nicht zu beurteilen.
Ich habe nun keine 20 Seiten zurückgeblättert, deswegen weiß ich nicht, wer eine solche von Dir zitierte Frage gestellt haben soll. Aber wenn sie gestellt worden ist, dann freilich nicht in Funktion eines Moderators, sondern in "Funktion" als normaler User. Und da dürfen wir uns hier an Diskussionen beteiligen wie jeder andere auch. Und wenn sich jemand von uns eine solche Frage stellt, ist dies jedem zugestanden. Genauso darf ich die Frage stellen, ob der Alex wohl Lust hätte uns 5 Buden einzuschenken, ob er sich Äppler nach Hamburg liefern lässt, oder nun in Totenkopfbettwäsche schläft, so es mich denn interessiert.
Meier ist ein verdienter Spieler der SGE. Das spricht ihm hier, man möge mich verbessern, auch niemand ab. Aber glorifizieren muss man ihn nicht. Kann man, keine Frage, muss man aber wie gesagt nicht.
Hier sollte über Alex Meier diskutiert werden, ob jetzt über seinen Abgang oder aber, dass er eiskalt den Elfer für Pauli versenkt hat. Aber leider dreht es sich gar nicht darum.
Ich habe eigentlich das Gefühl das Alexander Meier in diesem Thread nur auf seinen Abgang reduziert wird. Die Protokolle wurden doch bereits in UE gepostet, wieso dann nochmal in diesem Thread, wenn auch nur auszugsweise? Wieso wollte man denn unbedingt klarstellen, das Meier die SGE hängen lassen hat, beim Abschiedsspiel, bei der lange geplanten Abschiedskonferenz, uswusw. Es ging ja sogar so weit, das man ihm Borleose und Verletzungen durch unsachgemäße Freizeitaktivitäten unterstellte. Doch nicht um Meiers Willen wegen, sondern nur um der anderen Seite eins auszuwischen, genauso tut es die andere Seite mit den Toren von Meier. Daran sieht man das sich zwei Seiten auf Kosten, die einen würden sagen des Buckligen, die anderen des Fussballgottes, bekämpfen. Wir kennen jetzt Bobic seine Sichtweise in der 2 jährigen Zusammenarbeit mit Meier. Aber ich kann auch keine Kritik in den Protokollen an Meier entdecken, sondern nur die Sichtweise von Bobic.Wieso BK die Textpassagen nochmal Fett hervorheben musste,erschließt sich mir nicht. Genauso wenig muss ich Sätze nach nem Tor von Meier, wie totgeglaubte leben länger, oder Sachen in dieser Richtung posten. Auch wieso man nach dem St.Pauli Transfer, von Seite der Moderatoren aus, sich die Frage stellt ob es interessant wäre zu wissen ob sich gewisse Fans freuen würden wenn die SGE dank Meier verlieren würde? Was soll so eine Frage? Ich denke alle würden Meier mind1 Tor gegen uns gönnen, sofern wir mind Eins mehr gegen sein Team machen würden. Wie gesagt jetzt kennen wir Bobic seine Sichtweise, irgendwann werden wir auch die von Meier bekommen, wahrscheinlich im Interview mit Bobic und seiner neuen Anstellung bei der SGE. Bis dahin bleibt Meier einer der verdienstesten Spieler um die SGE, der sich nachweislich, da kein Nachweiß erbracht wurde, immer im Sinne der SGE verhalten hat. Man könnte den Threadtitel jetzt auch nochmal ändern, "Stellvertreterkrieg" würde passen.
Wieso wollte man denn unbedingt klarstellen, das Meier die SGE hängen lassen hat, beim Abschiedsspiel, bei der lange geplanten Abschiedskonferenz, uswusw.
Weil andere hier im Thread immer noch behaupten, dass die Eintracht Meier vom Hof gejagt hat und er von der Nichtverlängerung nur aus der Zeitung erfahren habe. Wenn es neue Erkenntnisse gibt, darf man die ja wohl mal posten, oder?
Über Meiers Tore am Montag wurde auch schon im TV berichtet und im 2. Liga Thread geschrieben. Deshalb ist es noch lange nicht verboten, dies auch hier noch mal zu kommunizieren.
Robby1976 schrieb:
Ich denke alle würden Meier mind1 Tor gegen uns gönnen
Ich gönnen niemandem ein Tor gegen uns! Und das sehen viele andere sicher ähnlich!
Weil andere hier im Thread immer noch behaupten, dass die Eintracht Meier vom Hof gejagt hat und er von der Nichtverlängerung nur aus der Zeitung erfahren habe. Wenn es neue Erkenntnisse gibt, darf man die ja wohl mal posten, oder?
Also neue Fakten gab es ja nun nicht wirklich, Das was du in diesen Thread gepostet hast hast Du ja auch schon mehrmals kundgetan, also das alles vorbereitet war und es letztlich an Meier gescheitert ist, aber Du warst ja auch bei dem Treffen anwesend. Ich verstehe sowieso nicht, wie jemand wie Du, der es ja schließlich besser weiß, nach einem halben Jahr das Fass um seinen Abgang neu aufmachen muss. Die bösen Fans sagen wir mal um das mit deinem Vokabular auszudrücken, sind doch eh alles Groupies und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das DU dich an einem Tisch mit Groupies setzten würdest, um darüber zu diskutieren.
Hier sollte über Alex Meier diskutiert werden, ob jetzt über seinen Abgang oder aber, dass er eiskalt den Elfer für Pauli versenkt hat. Aber leider dreht es sich gar nicht darum.
Ich habe eigentlich das Gefühl das Alexander Meier in diesem Thread nur auf seinen Abgang reduziert wird. Die Protokolle wurden doch bereits in UE gepostet, wieso dann nochmal in diesem Thread, wenn auch nur auszugsweise? Wieso wollte man denn unbedingt klarstellen, das Meier die SGE hängen lassen hat, beim Abschiedsspiel, bei der lange geplanten Abschiedskonferenz, uswusw. Es ging ja sogar so weit, das man ihm Borleose und Verletzungen durch unsachgemäße Freizeitaktivitäten unterstellte. Doch nicht um Meiers Willen wegen, sondern nur um der anderen Seite eins auszuwischen, genauso tut es die andere Seite mit den Toren von Meier. Daran sieht man das sich zwei Seiten auf Kosten, die einen würden sagen des Buckligen, die anderen des Fussballgottes, bekämpfen. Wir kennen jetzt Bobic seine Sichtweise in der 2 jährigen Zusammenarbeit mit Meier. Aber ich kann auch keine Kritik in den Protokollen an Meier entdecken, sondern nur die Sichtweise von Bobic.Wieso BK die Textpassagen nochmal Fett hervorheben musste,erschließt sich mir nicht. Genauso wenig muss ich Sätze nach nem Tor von Meier, wie totgeglaubte leben länger, oder Sachen in dieser Richtung posten. Auch wieso man nach dem St.Pauli Transfer, von Seite der Moderatoren aus, sich die Frage stellt ob es interessant wäre zu wissen ob sich gewisse Fans freuen würden wenn die SGE dank Meier verlieren würde? Was soll so eine Frage? Ich denke alle würden Meier mind1 Tor gegen uns gönnen, sofern wir mind Eins mehr gegen sein Team machen würden. Wie gesagt jetzt kennen wir Bobic seine Sichtweise, irgendwann werden wir auch die von Meier bekommen, wahrscheinlich im Interview mit Bobic und seiner neuen Anstellung bei der SGE. Bis dahin bleibt Meier einer der verdienstesten Spieler um die SGE, der sich nachweislich, da kein Nachweiß erbracht wurde, immer im Sinne der SGE verhalten hat. Man könnte den Threadtitel jetzt auch nochmal ändern, "Stellvertreterkrieg" würde passen.
Ich verstehe sowieso nicht, wie jemand wie Du, der es ja schließlich besser weiß, nach einem halben Jahr das Fass um seinen Abgang neu aufmachen muss.
Ich habe kein Fass aufgemacht, ich habe lediglich neue Fakten in den Thread eingebracht und sie mit einer Quelle belegt. Hätte ich das vorher 1:1 so geschrieben, hätten genug Leute nach einer Quelle geschrieen.
Robby1976 schrieb:
sind doch eh alles Groupies und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das DU dich an einem Tisch mit Groupies setzten würdest, um darüber zu diskutieren.
Ich habe mich schon mit einigen Leuten aus dem Forum getroffen, auch mit welchen mit denen ich vorher schon den einen oder anderen Disput hatte. Ich kenne inzwischen locker 50 (ehemalige) User und komme mit allen gut klar. Auch wenn wir nicht einer Meinung sind, hätte ich überhaupt kein Problem, mal persönlich mit Dir zu diskutieren.
Ich würde mich aber in der Tat nicht mit Leuten wie Werner51, oder dem Initiator der Demo damals oder Leuten die immer noch behaupten man habe Meier vom Hof gejagt an einen Tisch setzen. Das wäre einfach vergeudete Lebenszeit. Da wäre es sinnvoller, dem Gras beim Wachsen oder einem Apfel beim Faulen zuzusehen. Da käme es eh zu keiner sinnvollen Diskussion, weil diese Leute allesamt für Argumente gegen Meier gar nicht zugänglich sind!
Wieso wollte man denn unbedingt klarstellen, das Meier die SGE hängen lassen hat, beim Abschiedsspiel, bei der lange geplanten Abschiedskonferenz, uswusw.
Weil andere hier im Thread immer noch behaupten, dass die Eintracht Meier vom Hof gejagt hat und er von der Nichtverlängerung nur aus der Zeitung erfahren habe. Wenn es neue Erkenntnisse gibt, darf man die ja wohl mal posten, oder?
Über Meiers Tore am Montag wurde auch schon im TV berichtet und im 2. Liga Thread geschrieben. Deshalb ist es noch lange nicht verboten, dies auch hier noch mal zu kommunizieren.
Robby1976 schrieb:
Ich denke alle würden Meier mind1 Tor gegen uns gönnen
Ich gönnen niemandem ein Tor gegen uns! Und das sehen viele andere sicher ähnlich!
Weil andere hier im Thread immer noch behaupten, dass die Eintracht Meier vom Hof gejagt hat und er von der Nichtverlängerung nur aus der Zeitung erfahren habe. Wenn es neue Erkenntnisse gibt, darf man die ja wohl mal posten, oder?
Also neue Fakten gab es ja nun nicht wirklich, Das was du in diesen Thread gepostet hast hast Du ja auch schon mehrmals kundgetan, also das alles vorbereitet war und es letztlich an Meier gescheitert ist, aber Du warst ja auch bei dem Treffen anwesend. Ich verstehe sowieso nicht, wie jemand wie Du, der es ja schließlich besser weiß, nach einem halben Jahr das Fass um seinen Abgang neu aufmachen muss. Die bösen Fans sagen wir mal um das mit deinem Vokabular auszudrücken, sind doch eh alles Groupies und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das DU dich an einem Tisch mit Groupies setzten würdest, um darüber zu diskutieren.
Weil andere hier im Thread immer noch behaupten, dass die Eintracht Meier vom Hof gejagt hat und er von der Nichtverlängerung nur aus der Zeitung erfahren habe. Wenn es neue Erkenntnisse gibt, darf man die ja wohl mal posten, oder?
Also neue Fakten gab es ja nun nicht wirklich, Das was du in diesen Thread gepostet hast hast Du ja auch schon mehrmals kundgetan, also das alles vorbereitet war und es letztlich an Meier gescheitert ist, aber Du warst ja auch bei dem Treffen anwesend. Ich verstehe sowieso nicht, wie jemand wie Du, der es ja schließlich besser weiß, nach einem halben Jahr das Fass um seinen Abgang neu aufmachen muss. Die bösen Fans sagen wir mal um das mit deinem Vokabular auszudrücken, sind doch eh alles Groupies und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das DU dich an einem Tisch mit Groupies setzten würdest, um darüber zu diskutieren.
https://www.youtube.com/watch?v=204eUiacIVo
Wie auch anders als Kopfball vom Langen? ^^
Btw. ein "Tor des Monats"-verdächtiges Tor von Allagui. Allererste Sahne!
Die meisten hier dürften sich doch auch für Alex freuen. Wenn aber die selben ollen Kamellen zum 385.214ten mal aufgewärmt werden, da man die vorherigen 385.213 mal resistent gegenüber Meinungen und Erklärungen war, schwillt auch dem User mit der dicksten Haut der Kamm.
Vorbildlicher Profi.
Den konnte man in diesem Internetz lesen. Da musste man sich nicht den kicker kaufen!
Schwachsinn! Selbst für Dich Meiergroupie ist das unfassbar dämlicher Bullshit.
Meier hätte sich seinen Job (in gewissem Rahmen) selbst aussuchen dürfen. Und er wäre mit Sicherheit nicht mit dem Mindestlohn abgespeist worden.
Dein Meierwahn ist schlimm, insbesondere wenn die 51 am Ende Dein Geburtsjahr ist. Da hat jedes 12jährigen Mädchen, das in der ersten Reihe beim Boygroup Konzert kreischt, mehr Verstand!
Beispiel gefällig?
Manches kann man online nachlesen, manches nicht. Aber auf ein Printmedium zu verweisen aber den eigentlichen Inhalt zu verweigern (fraglich ohnehin, ob der irgendetwas damit zu tun hatte, was Du hier neuerlich angestoßen hattest) und dann loszupesten ist schon abenteuerlich.
Mindestens genauso abenteuerlich ist es ein Thema, das tagelang ruhte aufzuwärmen und mit bissigen "Beschreibungen" gegen User zu beginnen, dann aber anderen die Schuld zuschieben zu wollen, dass die Diskussion weiter schwelt.
Jeder hier gönnt Meier doch, dass er noch weiter spielen kann. Dennoch hätte ihn doch niemand daran gehindert, das mitzuteilen anstatt - anders als die Gegenseite - an die Presse zu treten und das - wie es sich jetzt herausstellt - tadellose Verhalten der Eintracht anzuprangern. Es lag an ihm, sich zu rühren, nicht an der Eintracht. Die hatte ihm längst den Ball zugespielt. Hätten da Zweifel bestanden, wäre das immer noch intern zu klären gewesen.
Natürlich ist ein Stürmer mannschaftsdienlich, der zwei Buden macht. Ausweislich der Leistungsdaten ist er auch fit. Alles gut und erfreulich. Nur bei uns hat er sich eben am Ende dem Vernehmen nach nicht mehr mannschaftsdienlich verhalten und es darf bezweifelt werden, dass er uns sportlich noch weiter voran bringen würde. Und darum gehts und nicht darum, ob sein jetziger Trainer, der aus gutem Grund nichts zu dem Verhalten bei seinem letzten Arbeitgeber sagt, ihn nach einem erfolgreichen Spiel lobt.
Nachdem ich heute den Film gesehen habe, brauch ich das alles nicht mehr. Viel Spaß weiter, inzwischen schon bei der Diskussion um 2014/15, als Meier unter Schaaf Torschützenkönig wurde
Du hattest die Diskussion doch wieder aufgegriffen. Dann jammer nicht darüber, dass andere sie fortführen.
Und wenn Du Dich dabei noch im Ton vergreifst, erkenne ich nichts Verwerfliches daran, Dir das auch vorzuhalten.
Deine Unterstellungen sind im Übrigens auch unmöglich - egal, ob Du später davon abrückst oder nicht. Wenn Du einen Beitrag meldest, dann tu das doch bitte dergestalt, dass der Grund nachvollziehbar ist und nicht durch Behauptungen die uns gegenüber eine Frechheit und inhaltlich falsch sind.
Nachdem ich heute den Film gesehen habe, brauch ich das alles nicht mehr. Viel Spaß weiter, inzwischen schon bei der Diskussion um 2014/15, als Meier unter Schaaf Torschützenkönig wurde
Du hattest die Diskussion doch wieder aufgegriffen. Dann jammer nicht darüber, dass andere sie fortführen.
Und wenn Du Dich dabei noch im Ton vergreifst, erkenne ich nichts Verwerfliches daran, Dir das auch vorzuhalten.
Deine Unterstellungen sind im Übrigens auch unmöglich - egal, ob Du später davon abrückst oder nicht. Wenn Du einen Beitrag meldest, dann tu das doch bitte dergestalt, dass der Grund nachvollziehbar ist und nicht durch Behauptungen die uns gegenüber eine Frechheit und inhaltlich falsch sind.
Werner51 6.2.19 00:45
Es wird einfach nicht zur Kenntnis genommen, aber ich habe nachweislich erstmals seit September 2018 mit Beitrag #1909 am 26.1.19 beklagt, dass - ohne jedes Zutun meinerseits - die unsägliche Diskussion mit diskreditierenden Vorwürfen (in #1976 aufgezählt) gegen einen verdienten Sportler wieder aufgeflammt ist und seither nachweislich nur auf weitere Vorwürfe dieser Art geantwortet, deren Bezug jeweils klar erkennbar ist durch die Funktion "Antwort auf" (u. a. Bezug auf die immer noch nicht gesperrten unmissverständlich beleidigenden Beiträge #1914 und #1981). Wie man angesichts dieser klaren und für jedermann nachlesbaren Faktenlage immer noch darauf bestehen kann (#2007), ich hätte die Diskussion neu entfacht, ist nicht nachvollziehbar. Sorry, diese Richtigstellung musste nun noch sein. Aber jetzt ist mir Fußball wirklich viel zu schön (Samstag mit Jovics Tor, vorgestern 2x Alex und inzwischen schon gestern der Kinofilm sowie rein fußballerisch auch die bisherigen Achtelfinals), als dass man sich hier weiter ärgern sollte über nun allenfalls schwach gerügte, aber immer noch nicht gesperrte klare Beleidigungen (u. a. #1981) sowie in der Sache diskreditierende Gerüchte inzwischen sogar bis zurück nach 2014.
Die meisten hier dürften sich doch auch für Alex freuen. Wenn aber die selben ollen Kamellen zum 385.214ten mal aufgewärmt werden, da man die vorherigen 385.213 mal resistent gegenüber Meinungen und Erklärungen war, schwillt auch dem User mit der dicksten Haut der Kamm.
Werner51 6.2.19 00:45
Es wird einfach nicht zur Kenntnis genommen, aber ich habe nachweislich erstmals seit September 2018 mit Beitrag #1909 am 26.1.19 beklagt, dass - ohne jedes Zutun meinerseits - die unsägliche Diskussion mit diskreditierenden Vorwürfen (in #1976 aufgezählt) gegen einen verdienten Sportler wieder aufgeflammt ist und seither nachweislich nur auf weitere Vorwürfe dieser Art geantwortet, deren Bezug jeweils klar erkennbar ist durch die Funktion "Antwort auf" (u. a. Bezug auf die immer noch nicht gesperrten unmissverständlich beleidigenden Beiträge #1914 und #1981). Wie man angesichts dieser klaren und für jedermann nachlesbaren Faktenlage immer noch darauf bestehen kann (#2007), ich hätte die Diskussion neu entfacht, ist nicht nachvollziehbar. Sorry, diese Richtigstellung musste nun noch sein. Aber jetzt ist mir Fußball wirklich viel zu schön (Samstag mit Jovics Tor, vorgestern 2x Alex und inzwischen schon gestern der Kinofilm sowie rein fußballerisch auch die bisherigen Achtelfinals), als dass man sich hier weiter ärgern sollte über nun allenfalls schwach gerügte, aber immer noch nicht gesperrte klare Beleidigungen (u. a. #1981) sowie in der Sache diskreditierende Gerüchte inzwischen sogar bis zurück nach 2014.
Wenn dich etwas stört, darfst du den AB drücken. Wenn du dann einen aktuellen Beitrag meldest und vernünftig erklärst, warum das rügenswert ist, dann werden wir das entsprechend bewerten. Wenn du darin aber deinerseits bloß den von Dir ja mitgetragenen Streit immer wieder neu aufrollst und zudem parallel im Thread antwortest und das Ganze am Leben hältst, kommen wir schwerlich zu der Einschätzung, dass es am Ton oder was auch immer liegen kann als neuerlich an Deiner gekränkten Fanseele und dem Beißreflex, weil dir jemand Dein unreflektiertes und einseitiges Verhalten betreffs Deines Idols vor Augen geführt hat.
Natürlich herrscht da manchmal ein rauer Ton. Aber solange du den wieder und wieder selbst befeuerst, werden wir da sicher nicht einseitig für Dich Partei ergreifen. Und auch die Unverschämtheiten in Deinen AB oder öffentliche Seitenhiebe gegen die Moderation werden da kaum inhaltlich zu einer anderen Bewertung führen.
Klare Diskreditierungen benenne einfach. Ansonsten genieße den schönen Fußball.
Hier wurde ein Teil des Protokolls gepostet. Dieser Teil bezieht sich auf Alex Meier und dient allein der Information.Du schreibst hier seit November keinen einzigen Beitrag, aber stehst sofort parat, wenn - ich nenne sie mal - kritische Informationen zu Alex Meier gepostet wurde, die jedoch nicht auf persönlichen Empfindungen etc. gemünzt sind, sondern auf Aussagen des Vorstandsvorsitzenden von EF. Du setzt Dich auch überhaupt nicht mit dem Inhalt des Beitrages, auf welchen Du Dich beziehst auseinander, nein, Du unterstellst den Leuten eine Diskussion entfacht zu haben, deren sie überdrüssig waren, obwohl, wie oben erwähnt, der Beitrag informatorischen Charakter hatte. Dass daraus eine Diskussion erwächst ist dann so.
Eine gute Woche lang bist Du wieder abgetaucht um dann das Protokoll des Vorstandstreffens, nach meinem Verständnis, anzuzweifeln, was sich in Deinem weiteren Beitrag mit der Bezeichnung "sog." Vorstandsprotokoll, bestätigt. Weiter empfiehlst Du die Lektüre eines Print-Mediums ohne auch nur ein Wort über dessen Inhalt zu verlieren. Dass das wahrlich kein guter Stil ist, wirst Du verstehen können. Dass danach noch 2-3 Sätze über eben diesen Inhalt kamen, geschenkt. Schlauer bin ich nämlich nicht dadurch geworden.
Es ist auch wenig hilfreich auf die Leistungsfähigkeit von Alex Meier abzustellen. Hier wurde mehrfach erklärt, dass man Alex Meier sportlichen Erfolg wünscht, sich für ihn freut und ihm auch die Möglichkeit für St. Pauli zu spielen, gönnt. Hier gibt es wohl auch so gut wie niemanden, der nicht verstehen kann, dass ein Sportler dessen Beruf ausüben will, heißt spielen. Die Möglichkeit hatte er hier nun mal nicht mehr. Auch das wurde diverse Male diskutiert, weshalb wieso und warum. Da hilft es nicht anzumerken, dass er ja nun die Antwort auf dem Platz gegeben hat. Und das auch noch über 90 Minuten. Es ist toll von ihm. Meinetwegen kann er jedes SPiel für Pauli 3 Buden machen, und 120 Minuten aufm Platz stehen. Ich freu mich für ihn. Aber bei Eintacht Frankfurt hatte er keine Perspektive mehr. Und das gilt es irgendwann mal zu akzeptieren. Gut finden musst Du es nicht.
Ich kann auch wahrlich nicht nachvollziehen, weshalb Du Dich an der Frage, wer hier welche Diskussion angefacht hat, oder nicht, derart abarbeitest. Auch werden wir hier nachträglich keine Beiträge sperren. Das eigentlich Schlimme ist, dass Du nach drei Monaten hier wieder aufschlägst und mit Beiträgen wie Deinen Letzten, diesen Thread vollkommen zerschießt. Hier sollte über Alex Meier diskutiert werden, ob jetzt über seinen Abgang oder aber, dass er eiskalt den Elfer für Pauli versenkt hat. Aber leider dreht es sich gar nicht darum.
Was auch nicht sein muss, ist Dein "sich genötigt fühlen" auf Beiträge hier zu antworten. Du musst das nicht tun, niemand zwingt Dich und wenn für Dich Fußball so viel Schöner ist, vor allem die Eintracht, dann bringe Dich doch mal ein. Schreib dochmal was dazu, anstatt hier zu provozieren oder von diskreditierenden Vorwürfen zu sprechen und immer wieder aufs Neue eine unsägliche Diskussion anzumahnen. Du darfst Dein eigenes Verhalten in diesem Forum gern mal selbst überdenken.
Werner51 6.2.19 00:45
Es wird einfach nicht zur Kenntnis genommen, aber ich habe nachweislich erstmals seit September 2018 mit Beitrag #1909 am 26.1.19 beklagt, dass - ohne jedes Zutun meinerseits - die unsägliche Diskussion mit diskreditierenden Vorwürfen (in #1976 aufgezählt) gegen einen verdienten Sportler wieder aufgeflammt ist und seither nachweislich nur auf weitere Vorwürfe dieser Art geantwortet, deren Bezug jeweils klar erkennbar ist durch die Funktion "Antwort auf" (u. a. Bezug auf die immer noch nicht gesperrten unmissverständlich beleidigenden Beiträge #1914 und #1981). Wie man angesichts dieser klaren und für jedermann nachlesbaren Faktenlage immer noch darauf bestehen kann (#2007), ich hätte die Diskussion neu entfacht, ist nicht nachvollziehbar. Sorry, diese Richtigstellung musste nun noch sein. Aber jetzt ist mir Fußball wirklich viel zu schön (Samstag mit Jovics Tor, vorgestern 2x Alex und inzwischen schon gestern der Kinofilm sowie rein fußballerisch auch die bisherigen Achtelfinals), als dass man sich hier weiter ärgern sollte über nun allenfalls schwach gerügte, aber immer noch nicht gesperrte klare Beleidigungen (u. a. #1981) sowie in der Sache diskreditierende Gerüchte inzwischen sogar bis zurück nach 2014.
Wenn dich etwas stört, darfst du den AB drücken. Wenn du dann einen aktuellen Beitrag meldest und vernünftig erklärst, warum das rügenswert ist, dann werden wir das entsprechend bewerten. Wenn du darin aber deinerseits bloß den von Dir ja mitgetragenen Streit immer wieder neu aufrollst und zudem parallel im Thread antwortest und das Ganze am Leben hältst, kommen wir schwerlich zu der Einschätzung, dass es am Ton oder was auch immer liegen kann als neuerlich an Deiner gekränkten Fanseele und dem Beißreflex, weil dir jemand Dein unreflektiertes und einseitiges Verhalten betreffs Deines Idols vor Augen geführt hat.
Natürlich herrscht da manchmal ein rauer Ton. Aber solange du den wieder und wieder selbst befeuerst, werden wir da sicher nicht einseitig für Dich Partei ergreifen. Und auch die Unverschämtheiten in Deinen AB oder öffentliche Seitenhiebe gegen die Moderation werden da kaum inhaltlich zu einer anderen Bewertung führen.
Klare Diskreditierungen benenne einfach. Ansonsten genieße den schönen Fußball.
Werner51 6.2.19 00:45
Es wird einfach nicht zur Kenntnis genommen, aber ich habe nachweislich erstmals seit September 2018 mit Beitrag #1909 am 26.1.19 beklagt, dass - ohne jedes Zutun meinerseits - die unsägliche Diskussion mit diskreditierenden Vorwürfen (in #1976 aufgezählt) gegen einen verdienten Sportler wieder aufgeflammt ist und seither nachweislich nur auf weitere Vorwürfe dieser Art geantwortet, deren Bezug jeweils klar erkennbar ist durch die Funktion "Antwort auf" (u. a. Bezug auf die immer noch nicht gesperrten unmissverständlich beleidigenden Beiträge #1914 und #1981). Wie man angesichts dieser klaren und für jedermann nachlesbaren Faktenlage immer noch darauf bestehen kann (#2007), ich hätte die Diskussion neu entfacht, ist nicht nachvollziehbar. Sorry, diese Richtigstellung musste nun noch sein. Aber jetzt ist mir Fußball wirklich viel zu schön (Samstag mit Jovics Tor, vorgestern 2x Alex und inzwischen schon gestern der Kinofilm sowie rein fußballerisch auch die bisherigen Achtelfinals), als dass man sich hier weiter ärgern sollte über nun allenfalls schwach gerügte, aber immer noch nicht gesperrte klare Beleidigungen (u. a. #1981) sowie in der Sache diskreditierende Gerüchte inzwischen sogar bis zurück nach 2014.
Hier wurde ein Teil des Protokolls gepostet. Dieser Teil bezieht sich auf Alex Meier und dient allein der Information.Du schreibst hier seit November keinen einzigen Beitrag, aber stehst sofort parat, wenn - ich nenne sie mal - kritische Informationen zu Alex Meier gepostet wurde, die jedoch nicht auf persönlichen Empfindungen etc. gemünzt sind, sondern auf Aussagen des Vorstandsvorsitzenden von EF. Du setzt Dich auch überhaupt nicht mit dem Inhalt des Beitrages, auf welchen Du Dich beziehst auseinander, nein, Du unterstellst den Leuten eine Diskussion entfacht zu haben, deren sie überdrüssig waren, obwohl, wie oben erwähnt, der Beitrag informatorischen Charakter hatte. Dass daraus eine Diskussion erwächst ist dann so.
Eine gute Woche lang bist Du wieder abgetaucht um dann das Protokoll des Vorstandstreffens, nach meinem Verständnis, anzuzweifeln, was sich in Deinem weiteren Beitrag mit der Bezeichnung "sog." Vorstandsprotokoll, bestätigt. Weiter empfiehlst Du die Lektüre eines Print-Mediums ohne auch nur ein Wort über dessen Inhalt zu verlieren. Dass das wahrlich kein guter Stil ist, wirst Du verstehen können. Dass danach noch 2-3 Sätze über eben diesen Inhalt kamen, geschenkt. Schlauer bin ich nämlich nicht dadurch geworden.
Es ist auch wenig hilfreich auf die Leistungsfähigkeit von Alex Meier abzustellen. Hier wurde mehrfach erklärt, dass man Alex Meier sportlichen Erfolg wünscht, sich für ihn freut und ihm auch die Möglichkeit für St. Pauli zu spielen, gönnt. Hier gibt es wohl auch so gut wie niemanden, der nicht verstehen kann, dass ein Sportler dessen Beruf ausüben will, heißt spielen. Die Möglichkeit hatte er hier nun mal nicht mehr. Auch das wurde diverse Male diskutiert, weshalb wieso und warum. Da hilft es nicht anzumerken, dass er ja nun die Antwort auf dem Platz gegeben hat. Und das auch noch über 90 Minuten. Es ist toll von ihm. Meinetwegen kann er jedes SPiel für Pauli 3 Buden machen, und 120 Minuten aufm Platz stehen. Ich freu mich für ihn. Aber bei Eintacht Frankfurt hatte er keine Perspektive mehr. Und das gilt es irgendwann mal zu akzeptieren. Gut finden musst Du es nicht.
Ich kann auch wahrlich nicht nachvollziehen, weshalb Du Dich an der Frage, wer hier welche Diskussion angefacht hat, oder nicht, derart abarbeitest. Auch werden wir hier nachträglich keine Beiträge sperren. Das eigentlich Schlimme ist, dass Du nach drei Monaten hier wieder aufschlägst und mit Beiträgen wie Deinen Letzten, diesen Thread vollkommen zerschießt. Hier sollte über Alex Meier diskutiert werden, ob jetzt über seinen Abgang oder aber, dass er eiskalt den Elfer für Pauli versenkt hat. Aber leider dreht es sich gar nicht darum.
Was auch nicht sein muss, ist Dein "sich genötigt fühlen" auf Beiträge hier zu antworten. Du musst das nicht tun, niemand zwingt Dich und wenn für Dich Fußball so viel Schöner ist, vor allem die Eintracht, dann bringe Dich doch mal ein. Schreib dochmal was dazu, anstatt hier zu provozieren oder von diskreditierenden Vorwürfen zu sprechen und immer wieder aufs Neue eine unsägliche Diskussion anzumahnen. Du darfst Dein eigenes Verhalten in diesem Forum gern mal selbst überdenken.
Ich habe eigentlich das Gefühl das Alexander Meier in diesem Thread nur auf seinen Abgang reduziert wird.
Die Protokolle wurden doch bereits in UE gepostet, wieso dann nochmal in diesem Thread, wenn auch nur auszugsweise? Wieso wollte man denn unbedingt klarstellen, das Meier die SGE hängen lassen hat, beim Abschiedsspiel, bei der lange geplanten Abschiedskonferenz, uswusw.
Es ging ja sogar so weit, das man ihm Borleose und Verletzungen durch unsachgemäße Freizeitaktivitäten unterstellte.
Doch nicht um Meiers Willen wegen, sondern nur um der anderen Seite eins auszuwischen, genauso tut es die andere Seite mit den Toren von Meier. Daran sieht man das sich zwei Seiten auf Kosten, die einen würden sagen des Buckligen, die anderen des Fussballgottes, bekämpfen.
Wir kennen jetzt Bobic seine Sichtweise in der 2 jährigen Zusammenarbeit mit Meier. Aber ich kann auch keine Kritik in den Protokollen an Meier entdecken, sondern nur die Sichtweise von Bobic.Wieso BK die Textpassagen nochmal Fett hervorheben musste,erschließt sich mir nicht.
Genauso wenig muss ich Sätze nach nem Tor von Meier, wie totgeglaubte leben länger, oder Sachen in dieser Richtung posten.
Auch wieso man nach dem St.Pauli Transfer, von Seite der Moderatoren aus, sich die Frage stellt ob es interessant wäre zu wissen ob sich gewisse Fans freuen würden wenn die SGE dank Meier verlieren würde?
Was soll so eine Frage?
Ich denke alle würden Meier mind1 Tor gegen uns gönnen, sofern wir mind Eins mehr gegen sein Team machen würden.
Wie gesagt jetzt kennen wir Bobic seine Sichtweise, irgendwann werden wir auch die von Meier bekommen, wahrscheinlich im Interview mit Bobic und seiner neuen Anstellung bei der SGE. Bis dahin bleibt Meier einer der verdienstesten Spieler um die SGE, der sich nachweislich, da kein Nachweiß erbracht wurde, immer im Sinne der SGE verhalten hat. Man könnte den Threadtitel jetzt auch nochmal ändern, "Stellvertreterkrieg" würde passen.
Hier wurde ein Teil des Protokolls gepostet. Dieser Teil bezieht sich auf Alex Meier und dient allein der Information.Du schreibst hier seit November keinen einzigen Beitrag, aber stehst sofort parat, wenn - ich nenne sie mal - kritische Informationen zu Alex Meier gepostet wurde, die jedoch nicht auf persönlichen Empfindungen etc. gemünzt sind, sondern auf Aussagen des Vorstandsvorsitzenden von EF. Du setzt Dich auch überhaupt nicht mit dem Inhalt des Beitrages, auf welchen Du Dich beziehst auseinander, nein, Du unterstellst den Leuten eine Diskussion entfacht zu haben, deren sie überdrüssig waren, obwohl, wie oben erwähnt, der Beitrag informatorischen Charakter hatte. Dass daraus eine Diskussion erwächst ist dann so.
Eine gute Woche lang bist Du wieder abgetaucht um dann das Protokoll des Vorstandstreffens, nach meinem Verständnis, anzuzweifeln, was sich in Deinem weiteren Beitrag mit der Bezeichnung "sog." Vorstandsprotokoll, bestätigt. Weiter empfiehlst Du die Lektüre eines Print-Mediums ohne auch nur ein Wort über dessen Inhalt zu verlieren. Dass das wahrlich kein guter Stil ist, wirst Du verstehen können. Dass danach noch 2-3 Sätze über eben diesen Inhalt kamen, geschenkt. Schlauer bin ich nämlich nicht dadurch geworden.
Es ist auch wenig hilfreich auf die Leistungsfähigkeit von Alex Meier abzustellen. Hier wurde mehrfach erklärt, dass man Alex Meier sportlichen Erfolg wünscht, sich für ihn freut und ihm auch die Möglichkeit für St. Pauli zu spielen, gönnt. Hier gibt es wohl auch so gut wie niemanden, der nicht verstehen kann, dass ein Sportler dessen Beruf ausüben will, heißt spielen. Die Möglichkeit hatte er hier nun mal nicht mehr. Auch das wurde diverse Male diskutiert, weshalb wieso und warum. Da hilft es nicht anzumerken, dass er ja nun die Antwort auf dem Platz gegeben hat. Und das auch noch über 90 Minuten. Es ist toll von ihm. Meinetwegen kann er jedes SPiel für Pauli 3 Buden machen, und 120 Minuten aufm Platz stehen. Ich freu mich für ihn. Aber bei Eintacht Frankfurt hatte er keine Perspektive mehr. Und das gilt es irgendwann mal zu akzeptieren. Gut finden musst Du es nicht.
Ich kann auch wahrlich nicht nachvollziehen, weshalb Du Dich an der Frage, wer hier welche Diskussion angefacht hat, oder nicht, derart abarbeitest. Auch werden wir hier nachträglich keine Beiträge sperren. Das eigentlich Schlimme ist, dass Du nach drei Monaten hier wieder aufschlägst und mit Beiträgen wie Deinen Letzten, diesen Thread vollkommen zerschießt. Hier sollte über Alex Meier diskutiert werden, ob jetzt über seinen Abgang oder aber, dass er eiskalt den Elfer für Pauli versenkt hat. Aber leider dreht es sich gar nicht darum.
Was auch nicht sein muss, ist Dein "sich genötigt fühlen" auf Beiträge hier zu antworten. Du musst das nicht tun, niemand zwingt Dich und wenn für Dich Fußball so viel Schöner ist, vor allem die Eintracht, dann bringe Dich doch mal ein. Schreib dochmal was dazu, anstatt hier zu provozieren oder von diskreditierenden Vorwürfen zu sprechen und immer wieder aufs Neue eine unsägliche Diskussion anzumahnen. Du darfst Dein eigenes Verhalten in diesem Forum gern mal selbst überdenken.
Ich habe eigentlich das Gefühl das Alexander Meier in diesem Thread nur auf seinen Abgang reduziert wird.
Die Protokolle wurden doch bereits in UE gepostet, wieso dann nochmal in diesem Thread, wenn auch nur auszugsweise? Wieso wollte man denn unbedingt klarstellen, das Meier die SGE hängen lassen hat, beim Abschiedsspiel, bei der lange geplanten Abschiedskonferenz, uswusw.
Es ging ja sogar so weit, das man ihm Borleose und Verletzungen durch unsachgemäße Freizeitaktivitäten unterstellte.
Doch nicht um Meiers Willen wegen, sondern nur um der anderen Seite eins auszuwischen, genauso tut es die andere Seite mit den Toren von Meier. Daran sieht man das sich zwei Seiten auf Kosten, die einen würden sagen des Buckligen, die anderen des Fussballgottes, bekämpfen.
Wir kennen jetzt Bobic seine Sichtweise in der 2 jährigen Zusammenarbeit mit Meier. Aber ich kann auch keine Kritik in den Protokollen an Meier entdecken, sondern nur die Sichtweise von Bobic.Wieso BK die Textpassagen nochmal Fett hervorheben musste,erschließt sich mir nicht.
Genauso wenig muss ich Sätze nach nem Tor von Meier, wie totgeglaubte leben länger, oder Sachen in dieser Richtung posten.
Auch wieso man nach dem St.Pauli Transfer, von Seite der Moderatoren aus, sich die Frage stellt ob es interessant wäre zu wissen ob sich gewisse Fans freuen würden wenn die SGE dank Meier verlieren würde?
Was soll so eine Frage?
Ich denke alle würden Meier mind1 Tor gegen uns gönnen, sofern wir mind Eins mehr gegen sein Team machen würden.
Wie gesagt jetzt kennen wir Bobic seine Sichtweise, irgendwann werden wir auch die von Meier bekommen, wahrscheinlich im Interview mit Bobic und seiner neuen Anstellung bei der SGE. Bis dahin bleibt Meier einer der verdienstesten Spieler um die SGE, der sich nachweislich, da kein Nachweiß erbracht wurde, immer im Sinne der SGE verhalten hat. Man könnte den Threadtitel jetzt auch nochmal ändern, "Stellvertreterkrieg" würde passen.
Weil andere hier im Thread immer noch behaupten, dass die Eintracht Meier vom Hof gejagt hat und er von der Nichtverlängerung nur aus der Zeitung erfahren habe.
Wenn es neue Erkenntnisse gibt, darf man die ja wohl mal posten, oder?
Über Meiers Tore am Montag wurde auch schon im TV berichtet und im 2. Liga Thread geschrieben. Deshalb ist es noch lange nicht verboten, dies auch hier noch mal zu kommunizieren.
Ich gönnen niemandem ein Tor gegen uns! Und das sehen viele andere sicher ähnlich!
Nein.
Es gab genau einen User, der Meier nicht von einem Hund unterscheiden konnte und ihm vorwarf, sich nicht gegen Borreliose (ich nehme an, dass Du mit Borleose das gemeint hast und nicht z.B. irgendeinen Italienischen Filmklassiker) geimpft zu haben. Dem wurde dann auch sofort und von verschiedenen Usern widersprochen.
Aber das ist genau Dein Vorgehen: Du pickst Dir einen x-beliebigen Unsinn heraus und leitest daraus ab, dass alle gegen Dich seien und man das dürfe. So einen Blödsinn kenne ich sonst nur von dem ganzen VT-Mist um Erderwärmung und die AfD.
Erstaunlich. Der Name des Threads "Alex Meier Abschied - Diskussionsthread" suggeriert dabei ja auch vielmehr, dass es ums Brötchenholen am Sonntag geht.
Die Protokolle wurden hier gepostet, um wie Basaltkopp schrieb, die Fakten darzulegen. Es spricht nichts dagegen, den passenden Passus der Protokolle nochmals hier zu posten. Das hat auch nichts mit "Faß aufmachen" etc. zu tun.
Die Veröffentlichung des Protokolls ist allein die Wiedergabe der Äußerungen von Herrn Bobic zu dieser Thematik. Das hat weniger mit nachträglichem Klarstellen zu tun, sondern vielmehr mit der, wie mehrfach erwähnt, Bereitstellung der Faktenlage aus Sicht des Vorstands.
Hier hat auch niemand Verletzungen etc. unterstellt. Die Frage wurde aufgeworfen. Da ist sogar fraglich ob sie überhaupt ernst gemeint war, dennoch wurde darauf inhaltlich geantwortet, sodass diese aufgeworfene Frage schnell abgehandelt und verneint wurde.
Ich lese hier niemanden, der Meier noch den Buckligen nennt. Ich lese ferner niemanden, der Meier sportlich nicht alles Positive wünscht. Genausowenig lese ich hier etwas davon, dass er hoffentlich gegen uns treffen soll. Dass kannst Du ja für Dich wünschen, steht Dir frei. Dann solltest Du Dich aber fragen, ob Du Frankfurt Fan bist oder Meier Fan. Ich gönne keinem Gegenspieler ein Tor gegen uns. Auch nicht dem buckligen Fußballgott. Und ja, das war jetzt freilich überspitzt von mir.
Muss ich denn die Sichtweise Bobics kritisieren? Wenn man sie kritisieren möchte, dann bietet sich hier genug Raum dafür. Wenn keine Kritik geübt wird, hat entweder niemand Interesse daran zu kritisieren, oder es existiert kein Ansatz zur Kritik. Ich vermag das nicht zu beurteilen.
Ich habe nun keine 20 Seiten zurückgeblättert, deswegen weiß ich nicht, wer eine solche von Dir zitierte Frage gestellt haben soll. Aber wenn sie gestellt worden ist, dann freilich nicht in Funktion eines Moderators, sondern in "Funktion" als normaler User. Und da dürfen wir uns hier an Diskussionen beteiligen wie jeder andere auch. Und wenn sich jemand von uns eine solche Frage stellt, ist dies jedem zugestanden. Genauso darf ich die Frage stellen, ob der Alex wohl Lust hätte uns 5 Buden einzuschenken, ob er sich Äppler nach Hamburg liefern lässt, oder nun in Totenkopfbettwäsche schläft, so es mich denn interessiert.
Meier ist ein verdienter Spieler der SGE. Das spricht ihm hier, man möge mich verbessern, auch niemand ab. Aber glorifizieren muss man ihn nicht. Kann man, keine Frage, muss man aber wie gesagt nicht.
Ich habe eigentlich das Gefühl das Alexander Meier in diesem Thread nur auf seinen Abgang reduziert wird.
Die Protokolle wurden doch bereits in UE gepostet, wieso dann nochmal in diesem Thread, wenn auch nur auszugsweise? Wieso wollte man denn unbedingt klarstellen, das Meier die SGE hängen lassen hat, beim Abschiedsspiel, bei der lange geplanten Abschiedskonferenz, uswusw.
Es ging ja sogar so weit, das man ihm Borleose und Verletzungen durch unsachgemäße Freizeitaktivitäten unterstellte.
Doch nicht um Meiers Willen wegen, sondern nur um der anderen Seite eins auszuwischen, genauso tut es die andere Seite mit den Toren von Meier. Daran sieht man das sich zwei Seiten auf Kosten, die einen würden sagen des Buckligen, die anderen des Fussballgottes, bekämpfen.
Wir kennen jetzt Bobic seine Sichtweise in der 2 jährigen Zusammenarbeit mit Meier. Aber ich kann auch keine Kritik in den Protokollen an Meier entdecken, sondern nur die Sichtweise von Bobic.Wieso BK die Textpassagen nochmal Fett hervorheben musste,erschließt sich mir nicht.
Genauso wenig muss ich Sätze nach nem Tor von Meier, wie totgeglaubte leben länger, oder Sachen in dieser Richtung posten.
Auch wieso man nach dem St.Pauli Transfer, von Seite der Moderatoren aus, sich die Frage stellt ob es interessant wäre zu wissen ob sich gewisse Fans freuen würden wenn die SGE dank Meier verlieren würde?
Was soll so eine Frage?
Ich denke alle würden Meier mind1 Tor gegen uns gönnen, sofern wir mind Eins mehr gegen sein Team machen würden.
Wie gesagt jetzt kennen wir Bobic seine Sichtweise, irgendwann werden wir auch die von Meier bekommen, wahrscheinlich im Interview mit Bobic und seiner neuen Anstellung bei der SGE. Bis dahin bleibt Meier einer der verdienstesten Spieler um die SGE, der sich nachweislich, da kein Nachweiß erbracht wurde, immer im Sinne der SGE verhalten hat. Man könnte den Threadtitel jetzt auch nochmal ändern, "Stellvertreterkrieg" würde passen.
Weil andere hier im Thread immer noch behaupten, dass die Eintracht Meier vom Hof gejagt hat und er von der Nichtverlängerung nur aus der Zeitung erfahren habe.
Wenn es neue Erkenntnisse gibt, darf man die ja wohl mal posten, oder?
Über Meiers Tore am Montag wurde auch schon im TV berichtet und im 2. Liga Thread geschrieben. Deshalb ist es noch lange nicht verboten, dies auch hier noch mal zu kommunizieren.
Ich gönnen niemandem ein Tor gegen uns! Und das sehen viele andere sicher ähnlich!
Also neue Fakten gab es ja nun nicht wirklich, Das was du in diesen Thread gepostet hast hast Du ja auch schon mehrmals kundgetan, also das alles vorbereitet war und es letztlich an Meier gescheitert ist, aber Du warst ja auch bei dem Treffen anwesend.
Ich verstehe sowieso nicht, wie jemand wie Du, der es ja schließlich besser weiß, nach einem halben Jahr das Fass um seinen Abgang neu aufmachen muss. Die bösen Fans sagen wir mal um das mit deinem Vokabular auszudrücken, sind doch eh alles Groupies und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das DU dich an einem Tisch mit Groupies setzten würdest, um darüber zu diskutieren.
Ich habe eigentlich das Gefühl das Alexander Meier in diesem Thread nur auf seinen Abgang reduziert wird.
Die Protokolle wurden doch bereits in UE gepostet, wieso dann nochmal in diesem Thread, wenn auch nur auszugsweise? Wieso wollte man denn unbedingt klarstellen, das Meier die SGE hängen lassen hat, beim Abschiedsspiel, bei der lange geplanten Abschiedskonferenz, uswusw.
Es ging ja sogar so weit, das man ihm Borleose und Verletzungen durch unsachgemäße Freizeitaktivitäten unterstellte.
Doch nicht um Meiers Willen wegen, sondern nur um der anderen Seite eins auszuwischen, genauso tut es die andere Seite mit den Toren von Meier. Daran sieht man das sich zwei Seiten auf Kosten, die einen würden sagen des Buckligen, die anderen des Fussballgottes, bekämpfen.
Wir kennen jetzt Bobic seine Sichtweise in der 2 jährigen Zusammenarbeit mit Meier. Aber ich kann auch keine Kritik in den Protokollen an Meier entdecken, sondern nur die Sichtweise von Bobic.Wieso BK die Textpassagen nochmal Fett hervorheben musste,erschließt sich mir nicht.
Genauso wenig muss ich Sätze nach nem Tor von Meier, wie totgeglaubte leben länger, oder Sachen in dieser Richtung posten.
Auch wieso man nach dem St.Pauli Transfer, von Seite der Moderatoren aus, sich die Frage stellt ob es interessant wäre zu wissen ob sich gewisse Fans freuen würden wenn die SGE dank Meier verlieren würde?
Was soll so eine Frage?
Ich denke alle würden Meier mind1 Tor gegen uns gönnen, sofern wir mind Eins mehr gegen sein Team machen würden.
Wie gesagt jetzt kennen wir Bobic seine Sichtweise, irgendwann werden wir auch die von Meier bekommen, wahrscheinlich im Interview mit Bobic und seiner neuen Anstellung bei der SGE. Bis dahin bleibt Meier einer der verdienstesten Spieler um die SGE, der sich nachweislich, da kein Nachweiß erbracht wurde, immer im Sinne der SGE verhalten hat. Man könnte den Threadtitel jetzt auch nochmal ändern, "Stellvertreterkrieg" würde passen.
Nein.
Nein.
Offenbar bist Du die Ausnahme.
Ich habe kein Fass aufgemacht, ich habe lediglich neue Fakten in den Thread eingebracht und sie mit einer Quelle belegt. Hätte ich das vorher 1:1 so geschrieben, hätten genug Leute nach einer Quelle geschrieen.
Ich habe mich schon mit einigen Leuten aus dem Forum getroffen, auch mit welchen mit denen ich vorher schon den einen oder anderen Disput hatte. Ich kenne inzwischen locker 50 (ehemalige) User und komme mit allen gut klar. Auch wenn wir nicht einer Meinung sind, hätte ich überhaupt kein Problem, mal persönlich mit Dir zu diskutieren.
Ich würde mich aber in der Tat nicht mit Leuten wie Werner51, oder dem Initiator der Demo damals oder Leuten die immer noch behaupten man habe Meier vom Hof gejagt an einen Tisch setzen. Das wäre einfach vergeudete Lebenszeit. Da wäre es sinnvoller, dem Gras beim Wachsen oder einem Apfel beim Faulen zuzusehen. Da käme es eh zu keiner sinnvollen Diskussion, weil diese Leute allesamt für Argumente gegen Meier gar nicht zugänglich sind!
Und noch eine...
Ein Eigentor schon. Aber nicht dem FG.
Weil andere hier im Thread immer noch behaupten, dass die Eintracht Meier vom Hof gejagt hat und er von der Nichtverlängerung nur aus der Zeitung erfahren habe.
Wenn es neue Erkenntnisse gibt, darf man die ja wohl mal posten, oder?
Über Meiers Tore am Montag wurde auch schon im TV berichtet und im 2. Liga Thread geschrieben. Deshalb ist es noch lange nicht verboten, dies auch hier noch mal zu kommunizieren.
Ich gönnen niemandem ein Tor gegen uns! Und das sehen viele andere sicher ähnlich!
Also neue Fakten gab es ja nun nicht wirklich, Das was du in diesen Thread gepostet hast hast Du ja auch schon mehrmals kundgetan, also das alles vorbereitet war und es letztlich an Meier gescheitert ist, aber Du warst ja auch bei dem Treffen anwesend.
Ich verstehe sowieso nicht, wie jemand wie Du, der es ja schließlich besser weiß, nach einem halben Jahr das Fass um seinen Abgang neu aufmachen muss. Die bösen Fans sagen wir mal um das mit deinem Vokabular auszudrücken, sind doch eh alles Groupies und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das DU dich an einem Tisch mit Groupies setzten würdest, um darüber zu diskutieren.
Wo hat er das denn getan?
Also neue Fakten gab es ja nun nicht wirklich, Das was du in diesen Thread gepostet hast hast Du ja auch schon mehrmals kundgetan, also das alles vorbereitet war und es letztlich an Meier gescheitert ist, aber Du warst ja auch bei dem Treffen anwesend.
Ich verstehe sowieso nicht, wie jemand wie Du, der es ja schließlich besser weiß, nach einem halben Jahr das Fass um seinen Abgang neu aufmachen muss. Die bösen Fans sagen wir mal um das mit deinem Vokabular auszudrücken, sind doch eh alles Groupies und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das DU dich an einem Tisch mit Groupies setzten würdest, um darüber zu diskutieren.
Wo hat er das denn getan?
Du Deine Antwort