>

SAW 09.07. - 15.07. - Trainingslagergebabbel

#
Wo sind eigentlich diese Exoten wie SDB oder Gründel? Ich war jetzt auch 2-3 Jahre hier nicht aktiv, weswegen ich nicht viel mitbekam.
#
Morphium schrieb:

Wo sind eigentlich diese Exoten wie SDB oder Gründel?


SDB: Beitrag 2

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124151

Gründel: Einfach die letzte Seite der Beiträge schauen.

https://community.eintracht.de/fans/heinzgrundel/forenbeitraege

Hoffe, damit weiter zu helfen.

Ansonsten wird über ehemalige User etc. auch hier diskutiert (Thread aus dem Mai)
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130451

Der Thread hier wird eh gleich entpinnt und zu viel Off-Topic macht auch keinen Sinn. Danke fürs Verständnis.
#
Morphium schrieb:

Wo sind eigentlich diese Exoten wie SDB oder Gründel?


SDB: Beitrag 2

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124151

Gründel: Einfach die letzte Seite der Beiträge schauen.

https://community.eintracht.de/fans/heinzgrundel/forenbeitraege

Hoffe, damit weiter zu helfen.

Ansonsten wird über ehemalige User etc. auch hier diskutiert (Thread aus dem Mai)
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130451

Der Thread hier wird eh gleich entpinnt und zu viel Off-Topic macht auch keinen Sinn. Danke fürs Verständnis.
#
Interessant, danke.

Waren harte Zeiten damals, egal ob im UE oder im D&D.
#
Ich frage mich immer noch, was das ewige Nachgetrete gegen Bruchhagen soll. Ja, er hat Fehler gemacht, ja, er hat irgendwann aufgrund der üblichen Starrsinnigkeit, die man mit einer langen Amtszeit bekommt, die Entwicklung blockiert. Hier wird aber der Eindruck erweckt, als hätte Bruchhagen den Verein gegen die Wand gefahren. Wir haben in den 8 Jahren vor Bruchhagen (ich rechne 2004 noch mit rein, weil Herri da erst paar Monate da war und für den Kader wenig konnte...) drei Abstiege, einen Fast-Lizenzentzug und permanente Trainerrotationen mitgemacht. Nach 2004 gab es in 12 Jahren Bruchhagen genau einen Abstieg, zwei Europapokal-Teilnahmen, ein DFB-Pokal-Finale und einigermaßen Ruhe und Konstanz. Ja, ich weiß, das lag nicht nur an Bruchhagen, aber es fällt unter seine Ära.

Und niemand kann sagen, ob uns nicht ein früherer Abgang von Bruchhagen, vor allem noch zur Zeit um 2008-2011, teurer zu stehen gekommen wäre. Letztlich ist alles spekulativ.

Jedenfalls halte ich Bruchhagen immer noch unterm Strich für einen guten VV , selbst mit den schwächeren Jahren in der zweiten Hälfte seiner Zeit hier bei der SGE. Es gibt für mich keinen Grund, da noch jahrelang rumzuwühlen, wann der richtige Zeitpunkt gewesen wäre. Denn wir werden das nie wissen, wir wissen auch nicht, wer die Alternative gewesen wäre.

Und zu guter letzt ist zu sagen... Wäre Bruchhagen früher weg gegangen, wäre er nicht zum richtigen Zeitpunkt zum HSV gekommen und die wären immer noch in der Bundesliga.
#
Danke!
#
tobago schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Rückwirkend betrachtet hätte HB mit Funkel gehen sollen... allerspätestens aber nach dem Abstieg 2011.


Mit Funkel weiß ich nicht aber spätestens der Abstieg 2011 hätte zu einer kompletten Umstrukturierung führen müssen. Das die Position für Hübner geschaffen wurde war gut und richtig... konsequent wäre es aber nur gewesen wenn Bruchhagen gegangen wäre.

Ihn weiter zu beschäftigen war ein unglaublich unlustiger Treppenwitz. Bis heute kann ich nicht nachvollziehen wie die Verantwortlichen auf diese Schnapsidee kamen. Sein Interview am Morgen nach dem Abstieg hätte ich ihm um die Ohren gehauen. Der Hauptschuldige am Abstieg sprach von einem Betriebsunfall.

Er hätte mit Funkel gehen müssen, spätestens nach dessen Weiterverpflichtung gegen  jede Vernunft und dem Folgendem Debakel um seinen Abgang. Darauf folgte seine konsequente Haltung gg den neuen Trainer Skibbe und dessen Demontage mit der Amanatidis-Farce mit dem Abstieg als Folge. Wie man so jemand weiterbeschäftigen kann ist mir bis heute ein Rätsel.

Gruß
tobago


Ok, langsam wird die Bruchhagen-Kritik hier ja wirklich vollkommen überzogen und absurd. Bruchhagen war also der Hauptverantwortliche für den Abstieg, weil er derart geisteskrank war, dass er allen Ernstes Friedhelm Funkel, weiterbeschäftigen wollte, obwohl er es nie geschafft hat, auch nur eine Chance auf den Abstieg zu haben . Und weil er den Visionär Michael Skibbe, der die Eintracht immerhin schon mal in Sachen Fitness und mannschaftlicher Geschlossenheit auf den Stand alter Zeiten gebracht hat, und der ja auch nur ein etwas höheres Budget und nur fast jeden Wunschspieler bekommen hat, nicht auf eine goldene Trainerbank gesetzt hat., und es darüber hinaus tatsächlich gewagt hat, dem einzigen Spieler, der die Probleme angesprochen hat den Rücken zu stärken. So ein Totengräber.
#

Adlerdenis schrieb:

Ok, langsam wird die Bruchhagen-Kritik hier ja wirklich vollkommen überzogen und absurd. Bruchhagen war also der Hauptverantwortliche für den Abstieg, weil er derart geisteskrank war, dass er allen Ernstes Friedhelm Funkel, weiterbeschäftigen wollte, obwohl er es nie geschafft hat, auch nur eine Chance auf den Abstieg zu haben . Und weil er den Visionär Michael Skibbe, der die Eintracht immerhin schon mal in Sachen Fitness und mannschaftlicher Geschlossenheit auf den Stand alter Zeiten gebracht hat, und der ja auch nur ein etwas höheres Budget und nur fast jeden Wunschspieler bekommen hat, nicht auf eine goldene Trainerbank gesetzt hat., und es darüber hinaus tatsächlich gewagt hat, dem einzigen Spieler, der die Probleme angesprochen hat den Rücken zu stärken. So ein Totengräber.        


Ich habe ihn nie als geisteskrank bezeichnet und keiner hat von Skibbe als guten oder Wundertrainer gesprochen. Es ging um Bruchhagen. Bruchhagen und Skibbe hatten von Anfang an ein gestörtes Verhältnis und das wurde nur kaschiert durch das gute erste Skibbejahr.  Die Probleme die Amanatidis angesprochen (so kann man es natürlich auch nennen) hat waren definitiv da. Nur wenn sie da sind dann eliminiere ich sie als Chef und gut ist. Was er gemacht hat war, dem sowieso schon schwachen Skibbe das Rückgrat zu brechen indem er Amanatidis zurück in die Mannschaft holte und ihn dann enteiert weitermachen zu lassen. Das war unser Untergang, denn er kann ihm das Rückrat ruhig brechen, dann aber mit voller Konsequenz und mit einer Freistellung. Mit einem Neuanfang ab Januar wäre die Saison vielleicht doch etwas anders gelaufen. Den unmotivierten und gebrochenen Trainer weitermachen zu lassen war sein Kardinalsfehler. Aber mit Trainern hat er es ja immer falsch gemacht, Reimann zu lange gehalten, Funkel zu lange gehalten, Skibbe enteiert usw.

Gruß
tobago
#

Adlerdenis schrieb:

Ok, langsam wird die Bruchhagen-Kritik hier ja wirklich vollkommen überzogen und absurd. Bruchhagen war also der Hauptverantwortliche für den Abstieg, weil er derart geisteskrank war, dass er allen Ernstes Friedhelm Funkel, weiterbeschäftigen wollte, obwohl er es nie geschafft hat, auch nur eine Chance auf den Abstieg zu haben . Und weil er den Visionär Michael Skibbe, der die Eintracht immerhin schon mal in Sachen Fitness und mannschaftlicher Geschlossenheit auf den Stand alter Zeiten gebracht hat, und der ja auch nur ein etwas höheres Budget und nur fast jeden Wunschspieler bekommen hat, nicht auf eine goldene Trainerbank gesetzt hat., und es darüber hinaus tatsächlich gewagt hat, dem einzigen Spieler, der die Probleme angesprochen hat den Rücken zu stärken. So ein Totengräber.        


Ich habe ihn nie als geisteskrank bezeichnet und keiner hat von Skibbe als guten oder Wundertrainer gesprochen. Es ging um Bruchhagen. Bruchhagen und Skibbe hatten von Anfang an ein gestörtes Verhältnis und das wurde nur kaschiert durch das gute erste Skibbejahr.  Die Probleme die Amanatidis angesprochen (so kann man es natürlich auch nennen) hat waren definitiv da. Nur wenn sie da sind dann eliminiere ich sie als Chef und gut ist. Was er gemacht hat war, dem sowieso schon schwachen Skibbe das Rückgrat zu brechen indem er Amanatidis zurück in die Mannschaft holte und ihn dann enteiert weitermachen zu lassen. Das war unser Untergang, denn er kann ihm das Rückrat ruhig brechen, dann aber mit voller Konsequenz und mit einer Freistellung. Mit einem Neuanfang ab Januar wäre die Saison vielleicht doch etwas anders gelaufen. Den unmotivierten und gebrochenen Trainer weitermachen zu lassen war sein Kardinalsfehler. Aber mit Trainern hat er es ja immer falsch gemacht, Reimann zu lange gehalten, Funkel zu lange gehalten, Skibbe enteiert usw.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:


Adlerdenis schrieb:

Ok, langsam wird die Bruchhagen-Kritik hier ja wirklich vollkommen überzogen und absurd. Bruchhagen war also der Hauptverantwortliche für den Abstieg, weil er derart geisteskrank war, dass er allen Ernstes Friedhelm Funkel, weiterbeschäftigen wollte, obwohl er es nie geschafft hat, auch nur eine Chance auf den Abstieg zu haben . Und weil er den Visionär Michael Skibbe, der die Eintracht immerhin schon mal in Sachen Fitness und mannschaftlicher Geschlossenheit auf den Stand alter Zeiten gebracht hat, und der ja auch nur ein etwas höheres Budget und nur fast jeden Wunschspieler bekommen hat, nicht auf eine goldene Trainerbank gesetzt hat., und es darüber hinaus tatsächlich gewagt hat, dem einzigen Spieler, der die Probleme angesprochen hat den Rücken zu stärken. So ein Totengräber.        


Ich habe ihn nie als geisteskrank bezeichnet und keiner hat von Skibbe als guten oder Wundertrainer gesprochen. Es ging um Bruchhagen. Bruchhagen und Skibbe hatten von Anfang an ein gestörtes Verhältnis und das wurde nur kaschiert durch das gute erste Skibbejahr.  Die Probleme die Amanatidis angesprochen (so kann man es natürlich auch nennen) hat waren definitiv da. Nur wenn sie da sind dann eliminiere ich sie als Chef und gut ist. Was er gemacht hat war, dem sowieso schon schwachen Skibbe das Rückgrat zu brechen indem er Amanatidis zurück in die Mannschaft holte und ihn dann enteiert weitermachen zu lassen. Das war unser Untergang, denn er kann ihm das Rückrat ruhig brechen, dann aber mit voller Konsequenz und mit einer Freistellung. Mit einem Neuanfang ab Januar wäre die Saison vielleicht doch etwas anders gelaufen. Den unmotivierten und gebrochenen Trainer weitermachen zu lassen war sein Kardinalsfehler. Aber mit Trainern hat er es ja immer falsch gemacht, Reimann zu lange gehalten, Funkel zu lange gehalten, Skibbe enteiert usw.

Gruß
tobago



Skibbe enteiert, so ein Blödsinn. Der hat von Anfang an hier schon ohne Eier gearbeitet, mit enteiern war da leider nix mehr. Die vollkommen unnötigen öffentlichen Auftritte bereits in der ersten Saison von Skibbe waren an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Sich dann aber beschweren, wenn ein Spieler mal was öffentlich (zurecht!) anspricht, weil das Training viel zu lasch ist und der Trainer selbst eine Ausgeburt der Disziplinlosigkeit ist (Stichwort Verspätungen) und den Spieler auch noch rauswerfen. Selbst schuld, wenn ihm das um die Ohren fliegt.
#
tobago schrieb:


Adlerdenis schrieb:

Ok, langsam wird die Bruchhagen-Kritik hier ja wirklich vollkommen überzogen und absurd. Bruchhagen war also der Hauptverantwortliche für den Abstieg, weil er derart geisteskrank war, dass er allen Ernstes Friedhelm Funkel, weiterbeschäftigen wollte, obwohl er es nie geschafft hat, auch nur eine Chance auf den Abstieg zu haben . Und weil er den Visionär Michael Skibbe, der die Eintracht immerhin schon mal in Sachen Fitness und mannschaftlicher Geschlossenheit auf den Stand alter Zeiten gebracht hat, und der ja auch nur ein etwas höheres Budget und nur fast jeden Wunschspieler bekommen hat, nicht auf eine goldene Trainerbank gesetzt hat., und es darüber hinaus tatsächlich gewagt hat, dem einzigen Spieler, der die Probleme angesprochen hat den Rücken zu stärken. So ein Totengräber.        


Ich habe ihn nie als geisteskrank bezeichnet und keiner hat von Skibbe als guten oder Wundertrainer gesprochen. Es ging um Bruchhagen. Bruchhagen und Skibbe hatten von Anfang an ein gestörtes Verhältnis und das wurde nur kaschiert durch das gute erste Skibbejahr.  Die Probleme die Amanatidis angesprochen (so kann man es natürlich auch nennen) hat waren definitiv da. Nur wenn sie da sind dann eliminiere ich sie als Chef und gut ist. Was er gemacht hat war, dem sowieso schon schwachen Skibbe das Rückgrat zu brechen indem er Amanatidis zurück in die Mannschaft holte und ihn dann enteiert weitermachen zu lassen. Das war unser Untergang, denn er kann ihm das Rückrat ruhig brechen, dann aber mit voller Konsequenz und mit einer Freistellung. Mit einem Neuanfang ab Januar wäre die Saison vielleicht doch etwas anders gelaufen. Den unmotivierten und gebrochenen Trainer weitermachen zu lassen war sein Kardinalsfehler. Aber mit Trainern hat er es ja immer falsch gemacht, Reimann zu lange gehalten, Funkel zu lange gehalten, Skibbe enteiert usw.

Gruß
tobago



Skibbe enteiert, so ein Blödsinn. Der hat von Anfang an hier schon ohne Eier gearbeitet, mit enteiern war da leider nix mehr. Die vollkommen unnötigen öffentlichen Auftritte bereits in der ersten Saison von Skibbe waren an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Sich dann aber beschweren, wenn ein Spieler mal was öffentlich (zurecht!) anspricht, weil das Training viel zu lasch ist und der Trainer selbst eine Ausgeburt der Disziplinlosigkeit ist (Stichwort Verspätungen) und den Spieler auch noch rauswerfen. Selbst schuld, wenn ihm das um die Ohren fliegt.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Skibbe enteiert, so ein Blödsinn. Der hat von Anfang an hier schon ohne Eier gearbeitet, mit enteiern war da leider nix mehr. Die vollkommen unnötigen öffentlichen Auftritte bereits in der ersten Saison von Skibbe waren an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Sich dann aber beschweren, wenn ein Spieler mal was öffentlich (zurecht!) anspricht, weil das Training viel zu lasch ist und der Trainer selbst eine Ausgeburt der Disziplinlosigkeit ist (Stichwort Verspätungen) und den Spieler auch noch rauswerfen. Selbst schuld, wenn ihm das um die Ohren fliegt        

Nochmal, Skibbe war kein guter Trainer. Aber wenn ich das jeden Tag sehe dann muss ich als Chef das richtige tun, das hat er nicht, im Gegenteil er hat es eskalieren lassen. Und ob Skibbe vorher schon keine Klöten hatte ist vollkommen uninnteressant, es ging ja nicht um Skibbes Fähigkeiten sondern um Bruchhagens. Und wer hat Skibbe jetzt  nochmal eingestellt? Fehler machen ist kein Problem, aber wenn ich sie erkenne dann tue ich was um sie zu eliminieren. Wenn mein Trainer regelmäßig unpünktlich ist weil er noch Kaffee trinken muss kann ich das sehen. Wenn er nicht so trainiert, dass die Mannschaft fit ist kann ich das sehen. Wenn er keinen Bezug mehr zur Mannschaft hat kann ich das sehen. Das hat er aber nicht der gute Mann.  

Gruß
tobago
#
Sledge_Hammer schrieb:

Skibbe enteiert, so ein Blödsinn. Der hat von Anfang an hier schon ohne Eier gearbeitet, mit enteiern war da leider nix mehr. Die vollkommen unnötigen öffentlichen Auftritte bereits in der ersten Saison von Skibbe waren an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Sich dann aber beschweren, wenn ein Spieler mal was öffentlich (zurecht!) anspricht, weil das Training viel zu lasch ist und der Trainer selbst eine Ausgeburt der Disziplinlosigkeit ist (Stichwort Verspätungen) und den Spieler auch noch rauswerfen. Selbst schuld, wenn ihm das um die Ohren fliegt        

Nochmal, Skibbe war kein guter Trainer. Aber wenn ich das jeden Tag sehe dann muss ich als Chef das richtige tun, das hat er nicht, im Gegenteil er hat es eskalieren lassen. Und ob Skibbe vorher schon keine Klöten hatte ist vollkommen uninnteressant, es ging ja nicht um Skibbes Fähigkeiten sondern um Bruchhagens. Und wer hat Skibbe jetzt  nochmal eingestellt? Fehler machen ist kein Problem, aber wenn ich sie erkenne dann tue ich was um sie zu eliminieren. Wenn mein Trainer regelmäßig unpünktlich ist weil er noch Kaffee trinken muss kann ich das sehen. Wenn er nicht so trainiert, dass die Mannschaft fit ist kann ich das sehen. Wenn er keinen Bezug mehr zur Mannschaft hat kann ich das sehen. Das hat er aber nicht der gute Mann.  

Gruß
tobago
#
Naja Skibbe hat sich aber doch wirklich schon im ersten jahr vor der Kamera immer selber entblöst. Seine Rede nach dem Leverkusen Spiel war doch im nach hinein eher zum Fremdschämen weil er selber einer der Gründe war warum es berg ab ging. Bei Schaaf hatte man später keine Schmerzen ihn nach einem mittelstarken jahr zu entlassen... hätte man bei Skibbe auch machen müssen.
#
Naja Skibbe hat sich aber doch wirklich schon im ersten jahr vor der Kamera immer selber entblöst. Seine Rede nach dem Leverkusen Spiel war doch im nach hinein eher zum Fremdschämen weil er selber einer der Gründe war warum es berg ab ging. Bei Schaaf hatte man später keine Schmerzen ihn nach einem mittelstarken jahr zu entlassen... hätte man bei Skibbe auch machen müssen.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:


Naja Skibbe hat sich aber doch wirklich schon im ersten jahr vor der Kamera immer selber entblöst. Seine Rede nach dem Leverkusen Spiel war doch im nach hinein eher zum Fremdschämen weil er selber einer der Gründe war warum es berg ab ging. Bei Schaaf hatte man später keine Schmerzen ihn nach einem mittelstarken jahr zu entlassen... hätte man bei Skibbe auch machen müssen.


Sag ich doch, es ist nicht die Schuld des Unfähigen (Skibbe) es ist die Schuld dessen der es gewähren lässt und sogar noch verschlimmert. Wie kann man auf die Idee kommen den Trainer öffentlich zu demütigen und ihn weitermachen zu lassen?

Gruß
tobago
#
vonNachtmahr1982 schrieb:


Naja Skibbe hat sich aber doch wirklich schon im ersten jahr vor der Kamera immer selber entblöst. Seine Rede nach dem Leverkusen Spiel war doch im nach hinein eher zum Fremdschämen weil er selber einer der Gründe war warum es berg ab ging. Bei Schaaf hatte man später keine Schmerzen ihn nach einem mittelstarken jahr zu entlassen... hätte man bei Skibbe auch machen müssen.


Sag ich doch, es ist nicht die Schuld des Unfähigen (Skibbe) es ist die Schuld dessen der es gewähren lässt und sogar noch verschlimmert. Wie kann man auf die Idee kommen den Trainer öffentlich zu demütigen und ihn weitermachen zu lassen?

Gruß
tobago
#
Weil er ne solide erste Saison hatte und nach der Hinrunde 26 Punkte und so gut wie seit fast 20 Jahren nicht? Feuer dann mal den Trainer oder auch nur 1, 2 Spiele später - und das Geschrei ist groß, auch hier. Im Nachhinein ist man natürlich ganz schlau, aber wenn man auf Kontinuität steht und die Punkteausbeute stimmt, dann kann man schon auf die Idee kommen, ihn nicht zu feuern.

Irgendwann stimmte die Ausbeute nicht mehr, sodass HB Skibbe im Februar 2011 hätte feuern müssen. So wars März. Ob dieser eine Monat mit neuem Trainer mehr uns gerettet hätte - wer weiß das schon.

HB hat hier Fehler gemacht, keine Frage, aber du spielst hier immer noch die beleidigte Leberwurst, der man das Spielzeug weggenommen hat. Oder was auch immer. Von ner sachlichen / neutralen Einschätzung leider weit entfernt.
#
Weil er ne solide erste Saison hatte und nach der Hinrunde 26 Punkte und so gut wie seit fast 20 Jahren nicht? Feuer dann mal den Trainer oder auch nur 1, 2 Spiele später - und das Geschrei ist groß, auch hier. Im Nachhinein ist man natürlich ganz schlau, aber wenn man auf Kontinuität steht und die Punkteausbeute stimmt, dann kann man schon auf die Idee kommen, ihn nicht zu feuern.

Irgendwann stimmte die Ausbeute nicht mehr, sodass HB Skibbe im Februar 2011 hätte feuern müssen. So wars März. Ob dieser eine Monat mit neuem Trainer mehr uns gerettet hätte - wer weiß das schon.

HB hat hier Fehler gemacht, keine Frage, aber du spielst hier immer noch die beleidigte Leberwurst, der man das Spielzeug weggenommen hat. Oder was auch immer. Von ner sachlichen / neutralen Einschätzung leider weit entfernt.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Von ner sachlichen / neutralen Einschätzung leider weit entfernt.

Davon bist du auch weit weg.

Im letzten Wintertrainingslager unter Skibbe wurde nicht viel gemacht, liefen Spieler teilweise besoffen rum, das wäre sogar einem Blinden aufgefallen. Aber ein Bruchhagen hat das laufen lassen, dabei hätte er da direkt eingreifen müssen. So hat Bruchhagen nichts gemacht und die Folgen sind bekannt. Ich frage mich heute noch wie man bei diesem Trainingslager so untätig zugucken konnte und nicht eingriff, danach konnte es nur bergab gehen. Bruchhagen hätte so beinahe alles was er vorher mit aufgebaut hatte mit dem Hintern wieder eingerissen.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Von ner sachlichen / neutralen Einschätzung leider weit entfernt.

Davon bist du auch weit weg.

Im letzten Wintertrainingslager unter Skibbe wurde nicht viel gemacht, liefen Spieler teilweise besoffen rum, das wäre sogar einem Blinden aufgefallen. Aber ein Bruchhagen hat das laufen lassen, dabei hätte er da direkt eingreifen müssen. So hat Bruchhagen nichts gemacht und die Folgen sind bekannt. Ich frage mich heute noch wie man bei diesem Trainingslager so untätig zugucken konnte und nicht eingriff, danach konnte es nur bergab gehen. Bruchhagen hätte so beinahe alles was er vorher mit aufgebaut hatte mit dem Hintern wieder eingerissen.
#
Ich hatte bereits früher mal zu bedenken gegeben, dass HB nicht der einzige war, der bei der Eintracht etwas zu melden hatte. Und da herrschte ganz vielleicht und möglicherweise nicht immer eitel Sonnenschein und brüderliche Verbundenheit bis zum letzten Schoppen Roten.

Und aus belanglosem Anlass erwähne ich das hier auch noch einmal.
#
Ich hatte bereits früher mal zu bedenken gegeben, dass HB nicht der einzige war, der bei der Eintracht etwas zu melden hatte. Und da herrschte ganz vielleicht und möglicherweise nicht immer eitel Sonnenschein und brüderliche Verbundenheit bis zum letzten Schoppen Roten.

Und aus belanglosem Anlass erwähne ich das hier auch noch einmal.
#
Misanthrop schrieb:

Ich hatte bereits früher mal zu bedenken gegeben, dass HB nicht der einzige war, der bei der Eintracht etwas zu melden hatte.


Da hast du natürlich recht mit. Aber viele Blinde folgen halt dem Einäugigen um ihm später die alleinige Schuld zu zu schieben.
#
Weil er ne solide erste Saison hatte und nach der Hinrunde 26 Punkte und so gut wie seit fast 20 Jahren nicht? Feuer dann mal den Trainer oder auch nur 1, 2 Spiele später - und das Geschrei ist groß, auch hier. Im Nachhinein ist man natürlich ganz schlau, aber wenn man auf Kontinuität steht und die Punkteausbeute stimmt, dann kann man schon auf die Idee kommen, ihn nicht zu feuern.

Irgendwann stimmte die Ausbeute nicht mehr, sodass HB Skibbe im Februar 2011 hätte feuern müssen. So wars März. Ob dieser eine Monat mit neuem Trainer mehr uns gerettet hätte - wer weiß das schon.

HB hat hier Fehler gemacht, keine Frage, aber du spielst hier immer noch die beleidigte Leberwurst, der man das Spielzeug weggenommen hat. Oder was auch immer. Von ner sachlichen / neutralen Einschätzung leider weit entfernt.
#
Sledge_Hammer schrieb:


HB hat hier Fehler gemacht, keine Frage, aber du spielst hier immer noch die beleidigte Leberwurst, der man das Spielzeug weggenommen hat. Oder was auch immer. Von ner sachlichen / neutralen Einschätzung leider weit entfernt.

Na ja, ich sehe nicht ansatzweise unsachliche Diskussion bei mir. Persönlich und unsachlich trittst du mir entgegen. Allerdings ist das nicht weiter schlimm, ich nehme es mit einem 😊

Bruchhagen hat vor Jahren ganz andere Dinge hier hervorgerufen.

Gruß
tobago
#
Skibbe, reimann und Bruchhagen sind Vergangenheit und das ist gut so!
Freuen wir uns an Bobic! Bei Hütter muss man logischerweise abwarten
#
Ich hatte bereits früher mal zu bedenken gegeben, dass HB nicht der einzige war, der bei der Eintracht etwas zu melden hatte. Und da herrschte ganz vielleicht und möglicherweise nicht immer eitel Sonnenschein und brüderliche Verbundenheit bis zum letzten Schoppen Roten.

Und aus belanglosem Anlass erwähne ich das hier auch noch einmal.
#
Misanthrop schrieb:

Ich hatte bereits früher mal zu bedenken gegeben, dass HB nicht der einzige war, der bei der Eintracht etwas zu melden hatte. Und da herrschte ganz vielleicht und möglicherweise nicht immer eitel Sonnenschein und brüderliche Verbundenheit bis zum letzten Schoppen Roten.

Und aus belanglosem Anlass erwähne ich das hier auch noch einmal.


Ist registriert und akzeptiert.

Gruß
tobago
#
Sledge_Hammer schrieb:

Von ner sachlichen / neutralen Einschätzung leider weit entfernt.

Davon bist du auch weit weg.

Im letzten Wintertrainingslager unter Skibbe wurde nicht viel gemacht, liefen Spieler teilweise besoffen rum, das wäre sogar einem Blinden aufgefallen. Aber ein Bruchhagen hat das laufen lassen, dabei hätte er da direkt eingreifen müssen. So hat Bruchhagen nichts gemacht und die Folgen sind bekannt. Ich frage mich heute noch wie man bei diesem Trainingslager so untätig zugucken konnte und nicht eingriff, danach konnte es nur bergab gehen. Bruchhagen hätte so beinahe alles was er vorher mit aufgebaut hatte mit dem Hintern wieder eingerissen.
#
Joa, im Nachhinein ist es jedem Blinden aufgefallen, Anfang 2011 ist es scheinbar keinem aufgefallen und irgendwann kam raus, dass die angeblich durchgesoffen haben. Im Leben nicht. Und selbst wenn Alkohol im Spiel war: viele, auch hier hätten gesagt, mit 26 Punkten nach der Hinrunde darf man auch mal saufen. Dass Skibbe nicht professionell unterwegs war, ist sicher nicht erst seitdem klar. Aber da er bis dahin die Punkte gemacht hat, hat man ihn walten lassen. Nach Meinung vieler im Verein, die von allen Umständen wussten, auch zurecht. Aber Heribert ist an allem Schuld, klar.
#
Joa, im Nachhinein ist es jedem Blinden aufgefallen, Anfang 2011 ist es scheinbar keinem aufgefallen und irgendwann kam raus, dass die angeblich durchgesoffen haben. Im Leben nicht. Und selbst wenn Alkohol im Spiel war: viele, auch hier hätten gesagt, mit 26 Punkten nach der Hinrunde darf man auch mal saufen. Dass Skibbe nicht professionell unterwegs war, ist sicher nicht erst seitdem klar. Aber da er bis dahin die Punkte gemacht hat, hat man ihn walten lassen. Nach Meinung vieler im Verein, die von allen Umständen wussten, auch zurecht. Aber Heribert ist an allem Schuld, klar.
#
Auf jeden Fall hat er zu spät die Notbremse gezogen. Und bei Veh wäre es vor zwei Jahren fast wieder in die Hose gegangen. Stur und unbelehrbar.
#
Auf jeden Fall hat er zu spät die Notbremse gezogen. Und bei Veh wäre es vor zwei Jahren fast wieder in die Hose gegangen. Stur und unbelehrbar.
#
und genießt jetzt hoffentlich den Ruhestand!
#
Auf jeden Fall hat er zu spät die Notbremse gezogen. Und bei Veh wäre es vor zwei Jahren fast wieder in die Hose gegangen. Stur und unbelehrbar.
#
Basaltkopp schrieb:

Auf jeden Fall hat er zu spät die Notbremse gezogen. Und bei Veh wäre es vor zwei Jahren fast wieder in die Hose gegangen. Stur und unbelehrbar.


Ja, war auch zu spät. Aber es gibt keinen, der 13 Jahren in der Bundesliga arbeitet ohne Fehler zu machen. Immerhin ist er seiner Linie treu geblieben, was zu 90 % der Zeit richtig war.


Teilen