Von der SGE ausgebildet und "tauglich": Russ, Chandler, Stendera, Müller Ergänzend: Cetin (darf der gemeldet werden, da erst ab 1.10. Profivertrag?), Nelson
Vom Verband ausgebildet und "tauglich": Wiedwald, Zimmermann, daCosta Ergänzend: Beyreuther, Besuschkow, Blum
So schlimm sieht es gar nicht aus. Ich würde mind. Deji noch aufnehmen. Oder Mr. X
Von der SGE ausgebildet und "tauglich": Russ, Chandler, Stendera, Müller Ergänzend: Cetin (darf der gemeldet werden, da erst ab 1.10. Profivertrag?), Nelson
Müller nicht, der war noch zu jung. Man muss 3 Jahre im Alter von 15 - 21 Jahre beim Verein gewesen sein. Nelson ist mWn noch nicht lange genug hier. Zimmermann hast du aber vergessen.
Von der SGE ausgebildet und "tauglich": Russ, Chandler, Stendera, Müller Ergänzend: Cetin (darf der gemeldet werden, da erst ab 1.10. Profivertrag?), Nelson
Müller nicht, der war noch zu jung. Man muss 3 Jahre im Alter von 15 - 21 Jahre beim Verein gewesen sein. Nelson ist mWn noch nicht lange genug hier. Zimmermann hast du aber vergessen.
Nelson fällt doch bereits unter die local Player. Zumindest schreibt der kicker das so:
Ich hatte einfach die Melderegeln aus dem FM übernommen und der ist bei sowas normalerweise genau. Aber wenn wir nur 4 + 4 brauchen wird es für uns natürlich leichter die Regeln einzuhalten.
Bei mir sind es in EL und CL 4 + 8 wie man an Screenshot sieht.
Dann haben wir entweder unterschiedliche FMs oder es liegt ein Missverständnis vor Im FM ist die Regel identisch ausgedrückt wie im Regelwerk der UEFA. Das bedeutet es überschneidet sich. Wenn du die 4 bei Verein ausgebildeten Spieler ausgewählt hast, dann hast du auch bereits 4 im Land ausgebildete Spieler. Das erkennt man besser wenn man die Spieler im Spiel nomieren muss. So wie es dort steht, ist es weniger klar.
Wenn er nicht wirklich das Sams ist (die Punkte waren übrigens nicht rot sondern blau/Puppenkiste bzw schwarz/Film), dann sollte er diese Punkte mal von einem Dermatologen untersuchen lassen.
Wenn er nicht wirklich das Sams ist (die Punkte waren übrigens nicht rot sondern blau/Puppenkiste bzw schwarz/Film), dann sollte er diese Punkte mal von einem Dermatologen untersuchen lassen.
Wenn er nicht wirklich das Sams ist (die Punkte waren übrigens nicht rot sondern blau/Puppenkiste bzw schwarz/Film), dann sollte er diese Punkte mal von einem Dermatologen untersuchen lassen.
Wenn er nicht wirklich das Sams ist (die Punkte waren übrigens nicht rot sondern blau/Puppenkiste bzw schwarz/Film), dann sollte er diese Punkte mal von einem Dermatologen untersuchen lassen.
Wenn er nicht wirklich das Sams ist (die Punkte waren übrigens nicht rot sondern blau/Puppenkiste bzw schwarz/Film), dann sollte er diese Punkte mal von einem Dermatologen untersuchen lassen.
Bei mir sind es in EL und CL 4 + 8 wie man an Screenshot sieht.
Dann haben wir entweder unterschiedliche FMs oder es liegt ein Missverständnis vor Im FM ist die Regel identisch ausgedrückt wie im Regelwerk der UEFA. Das bedeutet es überschneidet sich. Wenn du die 4 bei Verein ausgebildeten Spieler ausgewählt hast, dann hast du auch bereits 4 im Land ausgebildete Spieler. Das erkennt man besser wenn man die Spieler im Spiel nomieren muss. So wie es dort steht, ist es weniger klar.
Von der SGE ausgebildet und "tauglich": Russ, Chandler, Stendera, Müller Ergänzend: Cetin (darf der gemeldet werden, da erst ab 1.10. Profivertrag?), Nelson
Müller nicht, der war noch zu jung. Man muss 3 Jahre im Alter von 15 - 21 Jahre beim Verein gewesen sein. Nelson ist mWn noch nicht lange genug hier. Zimmermann hast du aber vergessen.
Von der SGE ausgebildet und "tauglich": Russ, Chandler, Stendera, Müller Ergänzend: Cetin (darf der gemeldet werden, da erst ab 1.10. Profivertrag?), Nelson
Müller nicht, der war noch zu jung. Man muss 3 Jahre im Alter von 15 - 21 Jahre beim Verein gewesen sein. Nelson ist mWn noch nicht lange genug hier. Zimmermann hast du aber vergessen.
Nelson fällt doch bereits unter die local Player. Zumindest schreibt der kicker das so:
Klar, aber ich war mir gestern nicht bewusst, dass das U15 Jahr zählen würde, dann das Jahr in welchem er nicht gespielt hat. Meine Rechnung war von Juli 2016 an. Die Regelung ist aber eh Schwachsinn, idiotischerweise gilt ja ein Spieler der von 10 bis 16 Jahre hier gespielt hat, nicht als hier ausgebildet...
Klar, aber ich war mir gestern nicht bewusst, dass das U15 Jahr zählen würde, dann das Jahr in welchem er nicht gespielt hat. Meine Rechnung war von Juli 2016 an. Die Regelung ist aber eh Schwachsinn, idiotischerweise gilt ja ein Spieler der von 10 bis 16 Jahre hier gespielt hat, nicht als hier ausgebildet...
Klar, aber ich war mir gestern nicht bewusst, dass das U15 Jahr zählen würde, dann das Jahr in welchem er nicht gespielt hat. Meine Rechnung war von Juli 2016 an. Die Regelung ist aber eh Schwachsinn, idiotischerweise gilt ja ein Spieler der von 10 bis 16 Jahre hier gespielt hat, nicht als hier ausgebildet...
Oh, das U15 Jahr zählt auch nicht, erst die Zeit nach dem 15. Geburtstag. Die U15 hatte ich nur erwähnt, um zu zeigen, wie lange er schon da ist - d.h. die geforderten 3 Jahre werden da schon drin sein. Sein Jahr ohne Spielgenehmigung hatte ich da aber vergessen.
Die Regel macht zwar wirklich nicht viel Sinn, wenn dadurch bspw. Müller ausgeschlossen wird. Die Jugendförderverträge können aber erst ab dem 15. Lebensjahr abgeschlossen und somit dem DFB gemeldet werden. Dass ein Müller auch schon zuvor bei der SGE gekickt hat, fällt also dank mangelndem Nachweis unter den Tisch - die deutsche Bürokratie halt
Klar, aber ich war mir gestern nicht bewusst, dass das U15 Jahr zählen würde, dann das Jahr in welchem er nicht gespielt hat. Meine Rechnung war von Juli 2016 an. Die Regelung ist aber eh Schwachsinn, idiotischerweise gilt ja ein Spieler der von 10 bis 16 Jahre hier gespielt hat, nicht als hier ausgebildet...
Klar, aber ich war mir gestern nicht bewusst, dass das U15 Jahr zählen würde, dann das Jahr in welchem er nicht gespielt hat. Meine Rechnung war von Juli 2016 an. Die Regelung ist aber eh Schwachsinn, idiotischerweise gilt ja ein Spieler der von 10 bis 16 Jahre hier gespielt hat, nicht als hier ausgebildet...
Oh, das U15 Jahr zählt auch nicht, erst die Zeit nach dem 15. Geburtstag. Die U15 hatte ich nur erwähnt, um zu zeigen, wie lange er schon da ist - d.h. die geforderten 3 Jahre werden da schon drin sein. Sein Jahr ohne Spielgenehmigung hatte ich da aber vergessen.
Die Regel macht zwar wirklich nicht viel Sinn, wenn dadurch bspw. Müller ausgeschlossen wird. Die Jugendförderverträge können aber erst ab dem 15. Lebensjahr abgeschlossen und somit dem DFB gemeldet werden. Dass ein Müller auch schon zuvor bei der SGE gekickt hat, fällt also dank mangelndem Nachweis unter den Tisch - die deutsche Bürokratie halt
Wenn man als Kind in Deutschland spielt, bekommt man dann nicht eine Spielgenehmigung über den Verein? Klar geht das dann an den Landesverband, aber die Daten sollten doch vorhanden sein.
Klar, aber ich war mir gestern nicht bewusst, dass das U15 Jahr zählen würde, dann das Jahr in welchem er nicht gespielt hat. Meine Rechnung war von Juli 2016 an. Die Regelung ist aber eh Schwachsinn, idiotischerweise gilt ja ein Spieler der von 10 bis 16 Jahre hier gespielt hat, nicht als hier ausgebildet...
Oh, das U15 Jahr zählt auch nicht, erst die Zeit nach dem 15. Geburtstag. Die U15 hatte ich nur erwähnt, um zu zeigen, wie lange er schon da ist - d.h. die geforderten 3 Jahre werden da schon drin sein. Sein Jahr ohne Spielgenehmigung hatte ich da aber vergessen.
Die Regel macht zwar wirklich nicht viel Sinn, wenn dadurch bspw. Müller ausgeschlossen wird. Die Jugendförderverträge können aber erst ab dem 15. Lebensjahr abgeschlossen und somit dem DFB gemeldet werden. Dass ein Müller auch schon zuvor bei der SGE gekickt hat, fällt also dank mangelndem Nachweis unter den Tisch - die deutsche Bürokratie halt
Wenn man als Kind in Deutschland spielt, bekommt man dann nicht eine Spielgenehmigung über den Verein? Klar geht das dann an den Landesverband, aber die Daten sollten doch vorhanden sein.
Wenn man als Kind in Deutschland spielt, bekommt man dann nicht eine Spielgenehmigung über den Verein? Klar geht das dann an den Landesverband, aber die Daten sollten doch vorhanden sein.
Ja, eigentlich schon. Um das klarzustellen: Ganz genau kenne ich mich auch nicht aus. Als Laie kann ich lediglich das geforderte 15. Lebensjahr der Local Player Regelung mit dem Unterschreiben eines Fördervertrages verbinden und somit die Unterscheidung des Aufbau- und des Leistungsbereiches. Also vielleicht geht es um die Dauer von 3 Jahren Ausbildung im Leistungsbereich eines Vereins.
Wenn man als Kind in Deutschland spielt, bekommt man dann nicht eine Spielgenehmigung über den Verein? Klar geht das dann an den Landesverband, aber die Daten sollten doch vorhanden sein.
Wenn man als Kind in Deutschland spielt, bekommt man dann nicht eine Spielgenehmigung über den Verein? Klar geht das dann an den Landesverband, aber die Daten sollten doch vorhanden sein.
Ja, eigentlich schon. Um das klarzustellen: Ganz genau kenne ich mich auch nicht aus. Als Laie kann ich lediglich das geforderte 15. Lebensjahr der Local Player Regelung mit dem Unterschreiben eines Fördervertrages verbinden und somit die Unterscheidung des Aufbau- und des Leistungsbereiches. Also vielleicht geht es um die Dauer von 3 Jahren Ausbildung im Leistungsbereich eines Vereins.
Ja, eigentlich schon. Um das klarzustellen: Ganz genau kenne ich mich auch nicht aus. Als Laie kann ich lediglich das geforderte 15. Lebensjahr der Local Player Regelung mit dem Unterschreiben eines Fördervertrages verbinden und somit die Unterscheidung des Aufbau- und des Leistungsbereiches. Also vielleicht geht es um die Dauer von 3 Jahren Ausbildung im Leistungsbereich eines Vereins.
Da dürfte etwas dran sein. Aber dennoch finde ich diese Regelung Schwachsinn. Die Basis wird davor gelegt. Überspitzt ausgedrückt: Jemand der mit 14 keinen Ball stoßen kann, lernt es danach auch nicht mehr. Ich finde einfach dass die sehr wichtige Förderung von Fussballern in jungem Alter durch diese Regelung absolut gar nicht gewertschätzt wird. Nicolai Müller ist bei uns jetzt ein konkretes Beispiel, es wird mit Sicherheit noch genug andere geben.
Russ, Chandler, Stendera, Müller
Ergänzend: Cetin (darf der gemeldet werden, da erst ab 1.10. Profivertrag?), Nelson
Vom Verband ausgebildet und "tauglich":
Wiedwald, Zimmermann, daCosta
Ergänzend: Beyreuther, Besuschkow, Blum
So schlimm sieht es gar nicht aus. Ich würde mind. Deji noch aufnehmen. Oder Mr. X
Müller nicht, der war noch zu jung. Man muss 3 Jahre im Alter von 15 - 21 Jahre beim Verein gewesen sein. Nelson ist mWn noch nicht lange genug hier.
Zimmermann hast du aber vergessen.
Nelson fällt doch bereits unter die local Player. Zumindest schreibt der kicker das so:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/727890/artikel_local-player-regel_leipzig-muss-improvisieren.html
So lange es nicht der sonderbare Sonntag ist...
Sonny Kittel kommt dann wieder
So lange es nicht der sonderbare Sonntag ist...
Sonny Kittel kommt dann wieder
Hast Du auch rote Punkte im Gesicht? 😊
Hast Du auch rote Punkte im Gesicht? 😊
Den letzten habe ich aufgebraucht, als ich mir den Pokalsieg gegen die Bayern gewünscht habe.
Hast Du auch rote Punkte im Gesicht? 😊
Den letzten habe ich aufgebraucht, als ich mir den Pokalsieg gegen die Bayern gewünscht habe.
Solange die Maschine funktioniert, kein Problem...
Im FM ist es bei der EL doch auch 4+4.
Dann haben wir entweder unterschiedliche FMs oder es liegt ein Missverständnis vor Im FM ist die Regel identisch ausgedrückt wie im Regelwerk der UEFA. Das bedeutet es überschneidet sich. Wenn du die 4 bei Verein ausgebildeten Spieler ausgewählt hast, dann hast du auch bereits 4 im Land ausgebildete Spieler. Das erkennt man besser wenn man die Spieler im Spiel nomieren muss. So wie es dort steht, ist es weniger klar.
Den letzten habe ich aufgebraucht, als ich mir den Pokalsieg gegen die Bayern gewünscht habe.
Solange die Maschine funktioniert, kein Problem...
vámonos
Vielleicht findest Du doch noch ein Pünktchen im Gesicht? 😊
vámonos
Vielleicht findest Du doch noch ein Pünktchen im Gesicht? 😊
Vielleicht findest Du doch noch ein Pünktchen im Gesicht? 😊
Dann haben wir entweder unterschiedliche FMs oder es liegt ein Missverständnis vor Im FM ist die Regel identisch ausgedrückt wie im Regelwerk der UEFA. Das bedeutet es überschneidet sich. Wenn du die 4 bei Verein ausgebildeten Spieler ausgewählt hast, dann hast du auch bereits 4 im Land ausgebildete Spieler. Das erkennt man besser wenn man die Spieler im Spiel nomieren muss. So wie es dort steht, ist es weniger klar.
Müller nicht, der war noch zu jung. Man muss 3 Jahre im Alter von 15 - 21 Jahre beim Verein gewesen sein. Nelson ist mWn noch nicht lange genug hier.
Zimmermann hast du aber vergessen.
Nelson fällt doch bereits unter die local Player. Zumindest schreibt der kicker das so:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/727890/artikel_local-player-regel_leipzig-muss-improvisieren.html
Die Regelung ist aber eh Schwachsinn, idiotischerweise gilt ja ein Spieler der von 10 bis 16 Jahre hier gespielt hat, nicht als hier ausgebildet...
Die Regelung ist aber eh Schwachsinn, idiotischerweise gilt ja ein Spieler der von 10 bis 16 Jahre hier gespielt hat, nicht als hier ausgebildet...
Oh, das U15 Jahr zählt auch nicht, erst die Zeit nach dem 15. Geburtstag. Die U15 hatte ich nur erwähnt, um zu zeigen, wie lange er schon da ist - d.h. die geforderten 3 Jahre werden da schon drin sein. Sein Jahr ohne Spielgenehmigung hatte ich da aber vergessen.
Die Regel macht zwar wirklich nicht viel Sinn, wenn dadurch bspw. Müller ausgeschlossen wird. Die Jugendförderverträge können aber erst ab dem 15. Lebensjahr abgeschlossen und somit dem DFB gemeldet werden. Dass ein Müller auch schon zuvor bei der SGE gekickt hat, fällt also dank mangelndem Nachweis unter den Tisch - die deutsche Bürokratie halt
Der gilt dann als versaut.
Die Regelung ist aber eh Schwachsinn, idiotischerweise gilt ja ein Spieler der von 10 bis 16 Jahre hier gespielt hat, nicht als hier ausgebildet...
Oh, das U15 Jahr zählt auch nicht, erst die Zeit nach dem 15. Geburtstag. Die U15 hatte ich nur erwähnt, um zu zeigen, wie lange er schon da ist - d.h. die geforderten 3 Jahre werden da schon drin sein. Sein Jahr ohne Spielgenehmigung hatte ich da aber vergessen.
Die Regel macht zwar wirklich nicht viel Sinn, wenn dadurch bspw. Müller ausgeschlossen wird. Die Jugendförderverträge können aber erst ab dem 15. Lebensjahr abgeschlossen und somit dem DFB gemeldet werden. Dass ein Müller auch schon zuvor bei der SGE gekickt hat, fällt also dank mangelndem Nachweis unter den Tisch - die deutsche Bürokratie halt
Oh, das U15 Jahr zählt auch nicht, erst die Zeit nach dem 15. Geburtstag. Die U15 hatte ich nur erwähnt, um zu zeigen, wie lange er schon da ist - d.h. die geforderten 3 Jahre werden da schon drin sein. Sein Jahr ohne Spielgenehmigung hatte ich da aber vergessen.
Die Regel macht zwar wirklich nicht viel Sinn, wenn dadurch bspw. Müller ausgeschlossen wird. Die Jugendförderverträge können aber erst ab dem 15. Lebensjahr abgeschlossen und somit dem DFB gemeldet werden. Dass ein Müller auch schon zuvor bei der SGE gekickt hat, fällt also dank mangelndem Nachweis unter den Tisch - die deutsche Bürokratie halt
Ja, eigentlich schon. Um das klarzustellen: Ganz genau kenne ich mich auch nicht aus. Als Laie kann ich lediglich das geforderte 15. Lebensjahr der Local Player Regelung mit dem Unterschreiben eines Fördervertrages verbinden und somit die Unterscheidung des Aufbau- und des Leistungsbereiches. Also vielleicht geht es um die Dauer von 3 Jahren Ausbildung im Leistungsbereich eines Vereins.
Wenn dann hat zufällig Leipzig bisher so gespielt, wie Frankfurt zukünftig spielt.
Nö. Wir werden besser spielen!
Ja, eigentlich schon. Um das klarzustellen: Ganz genau kenne ich mich auch nicht aus. Als Laie kann ich lediglich das geforderte 15. Lebensjahr der Local Player Regelung mit dem Unterschreiben eines Fördervertrages verbinden und somit die Unterscheidung des Aufbau- und des Leistungsbereiches. Also vielleicht geht es um die Dauer von 3 Jahren Ausbildung im Leistungsbereich eines Vereins.
Da dürfte etwas dran sein. Aber dennoch finde ich diese Regelung Schwachsinn. Die Basis wird davor gelegt. Überspitzt ausgedrückt: Jemand der mit 14 keinen Ball stoßen kann, lernt es danach auch nicht mehr.
Ich finde einfach dass die sehr wichtige Förderung von Fussballern in jungem Alter durch diese Regelung absolut gar nicht gewertschätzt wird. Nicolai Müller ist bei uns jetzt ein konkretes Beispiel, es wird mit Sicherheit noch genug andere geben.