Wenn du so kommst, muss ich dir sagen , ja die portugisische Liga ist schwächer und die 2. Soanische auch.
Kostic kann man besser einschätzen, und,seine Leistungen waren ok. Wenn der HSV ihn überbezahlt hat sind sie schuld und nicht er.
Du oder ich können ihn vielleicht besser einschätzen - aber die Eintracht hat Scouts, und sogar einen absoluten Top-Experten auf diesem Gebiet in leitender Funktion dort. Und ja, die Ligen sind schwächer, aber diese Arroganz, mit der Spieler hier als "irgendwelche Zweitligaspieler" abgeurteilt und die Portugal-Liga quasi als Dorfgebolze dargestellt wird, die kann ich nicht verstehen - zum Glück.
vor 2 Jahren hätte ich das ja noch EIN BISSCHEN verstehen können, aber dass sich hier Leute immer noch so äußern, obwohl wir doch mit den vermeintlichen "No-Names" seitdem die besten Zugänge hatten, ist mir einfach unbegreiflich.
Wenn du so kommst, muss ich dir sagen , ja die portugisische Liga ist schwächer und die 2. Soanische auch.
Kostic kann man besser einschätzen, und,seine Leistungen waren ok. Wenn der HSV ihn überbezahlt hat sind sie schuld und nicht er.
Du oder ich können ihn vielleicht besser einschätzen - aber die Eintracht hat Scouts, und sogar einen absoluten Top-Experten auf diesem Gebiet in leitender Funktion dort. Und ja, die Ligen sind schwächer, aber diese Arroganz, mit der Spieler hier als "irgendwelche Zweitligaspieler" abgeurteilt und die Portugal-Liga quasi als Dorfgebolze dargestellt wird, die kann ich nicht verstehen - zum Glück.
Naja aber wenn man die Abgänge den Zugängen gegenüberstellt, kann man natürlich wie du nach dem Prinzip Hoffnung sagen sie werden schon gute Neuzugänge. gescoutet haben. Man kann aber auch die Skepsis haben, dass es kein Automatismus ist jedes Jahr einen Wolf oder Rebic zu scouten. Und genau deshalb haben die Leute Lust auf die Boatengs oder die Kostics, weil Sie vermeintlich wissen was sie bekommen. Das ist dann kein “Scheissdreck“ sondern ein verständlicher Standpunkt.
Naja aber wenn man die Abgänge den Zugängen gegenüberstellt, kann man natürlich wie du nach dem Prinzip Hoffnung sagen sie werden schon gute Neuzugänge. gescoutet haben. Man kann aber auch die Skepsis haben, dass es kein Automatismus ist jedes Jahr einen Wolf oder Rebic zu scouten. Und genau deshalb haben die Leute Lust auf die Boatengs oder die Kostics, weil Sie vermeintlich wissen was sie bekommen. Das ist dann kein “Scheissdreck“ sondern ein verständlicher Standpunkt.
Und es ist ja nicht so, daß alle Neuen eingeschlagen sind. Tawatha, Besuschkow und Kamada wurden als zu leicht befunden. Und wenn es blöd läuft hast du halt mal in einer Saison mehr "Nieten" als "Hauptgewinne". Dann wäre es gut, wenn die Spieler, die da sind, das kompensieren. Aber wenn die Leistungsträger weggehen, kann sowas auch mal in die Hose gehen.
Für uns ist das aber nach wie vor viel Geld und wir können es uns nicht leisten, das in den Sand zu setzen...daher glaube ich eher nicht, das man sich mit dieser Personalie ernsthaft beschäftigt....
In welcher Welt ist das Risiko Geld "in den Sand zu setzen" bei einem Kostic, der mit 25 Jahren 120 Bundesligaspiele mit 35 Scorerpunkten plus 17 Scorern in 39 Spielen in Holland hat, bitte größer als bei irgendwelchen spanischen oder französischen Zweitligaspielern die wir für insgesamt knapp 10 Millionen geholt haben? Plus Spielern aus der unterklassigen portugiesischen Liga.
Manchmal glaubt man hier die Leute haben mittlerweile einen Fetisch für Wundertütentransfers.
Kostic wär wohl der sinnvollste Transfer der ganzen Sommerpause - endlich mal wieder ein Spieler bei dem man halbwegs weiß was er kann. Und das ist in Anbetracht des Katastrophenvereins für den er zuletzt gespielt hat (bei dem jeder Spieler individuell plötzlich aussah wie ein Drittligaspieler) sicher in Ordnung.
Und gestandene Bundesligaspieler (im besten Alter) für einstellige Millionenbeträge sind heutzutage quasi Schnäppchen.
schön zusammengefasst. bekämen wir kostic für die angeblich von golfsburg gebotenen ca. 8 mio., dürfte man das heutzutage durchaus schon als transfercoup bezeichnen...
Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber das hier steht für mich leider stellvertretend für den Humbug, der hier zur Zeit abgelassen wird. Manche Leute haben ein "Fetisch für Wundertütentransfers"? Nein, manche Leute sind anscheinend so von ihrer Meinung überzeugt, dass sie denken, Spieler können nur gut sein wenn sie sie kennen! Warum wäre Kostic für so eine Summe bitte der sinnvollste Transfer des Sommers? Woran macht ihr das fest? Weil ihr wisst wer das ist?? Weil ihr jegliches Geschwalle in den Zeitungen glaubt, und z. B. ein Torro, der hier vor 2 Wochen noch der Top-Einkauf war, jetzt wegen eine schwachen Spiel plötzlich "keine überzeugende Vorbereitung gespielt hat?" Weil ihr die Statistiken bei tm.de gecheckt habt? Ein überbezahlter HSV-Absteiger ist also ein "Transfercoup", während die portugiesische Liga "unterklassig" gegenüber der überragend starken Bundesliga ist? Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber das hier steht für mich leider stellvertretend für den Humbug, der hier zur Zeit abgelassen wird. Manche Leute haben ein "Fetisch für Wundertütentransfers"? Nein, manche Leute sind anscheinend so von ihrer Meinung überzeugt, dass sie denken, Spieler können nur gut sein wenn sie sie kennen! Warum wäre Kostic für so eine Summe bitte der sinnvollste Transfer des Sommers? Woran macht ihr das fest? Weil ihr wisst wer das ist?? Weil ihr jegliches Geschwalle in den Zeitungen glaubt, und z. B. ein Torro, der hier vor 2 Wochen noch der Top-Einkauf war, jetzt wegen eine schwachen Spiel plötzlich "keine überzeugende Vorbereitung gespielt hat?" Weil ihr die Statistiken bei tm.de gecheckt habt? Ein überbezahlter HSV-Absteiger ist also ein "Transfercoup", während die portugiesische Liga "unterklassig" gegenüber der überragend starken Bundesliga ist? Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
Wären wir bei Facebook, würde ich deinem Beitrag ein like verpassen. Hier sagt man wohl: Volle Zustimmung
Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber das hier steht für mich leider stellvertretend für den Humbug, der hier zur Zeit abgelassen wird. Manche Leute haben ein "Fetisch für Wundertütentransfers"? Nein, manche Leute sind anscheinend so von ihrer Meinung überzeugt, dass sie denken, Spieler können nur gut sein wenn sie sie kennen! Warum wäre Kostic für so eine Summe bitte der sinnvollste Transfer des Sommers? Woran macht ihr das fest? Weil ihr wisst wer das ist?? Weil ihr jegliches Geschwalle in den Zeitungen glaubt, und z. B. ein Torro, der hier vor 2 Wochen noch der Top-Einkauf war, jetzt wegen eine schwachen Spiel plötzlich "keine überzeugende Vorbereitung gespielt hat?" Weil ihr die Statistiken bei tm.de gecheckt habt? Ein überbezahlter HSV-Absteiger ist also ein "Transfercoup", während die portugiesische Liga "unterklassig" gegenüber der überragend starken Bundesliga ist? Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
Wären wir bei Facebook, würde ich deinem Beitrag ein like verpassen. Hier sagt man wohl: Volle Zustimmung
Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber das hier steht für mich leider stellvertretend für den Humbug, der hier zur Zeit abgelassen wird. Manche Leute haben ein "Fetisch für Wundertütentransfers"? Nein, manche Leute sind anscheinend so von ihrer Meinung überzeugt, dass sie denken, Spieler können nur gut sein wenn sie sie kennen! Warum wäre Kostic für so eine Summe bitte der sinnvollste Transfer des Sommers? Woran macht ihr das fest? Weil ihr wisst wer das ist?? Weil ihr jegliches Geschwalle in den Zeitungen glaubt, und z. B. ein Torro, der hier vor 2 Wochen noch der Top-Einkauf war, jetzt wegen eine schwachen Spiel plötzlich "keine überzeugende Vorbereitung gespielt hat?" Weil ihr die Statistiken bei tm.de gecheckt habt? Ein überbezahlter HSV-Absteiger ist also ein "Transfercoup", während die portugiesische Liga "unterklassig" gegenüber der überragend starken Bundesliga ist? Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
Wären wir bei Facebook, würde ich deinem Beitrag ein like verpassen. Hier sagt man wohl: Volle Zustimmung
Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber das hier steht für mich leider stellvertretend für den Humbug, der hier zur Zeit abgelassen wird. Manche Leute haben ein "Fetisch für Wundertütentransfers"? Nein, manche Leute sind anscheinend so von ihrer Meinung überzeugt, dass sie denken, Spieler können nur gut sein wenn sie sie kennen! Warum wäre Kostic für so eine Summe bitte der sinnvollste Transfer des Sommers? Woran macht ihr das fest? Weil ihr wisst wer das ist?? Weil ihr jegliches Geschwalle in den Zeitungen glaubt, und z. B. ein Torro, der hier vor 2 Wochen noch der Top-Einkauf war, jetzt wegen eine schwachen Spiel plötzlich "keine überzeugende Vorbereitung gespielt hat?" Weil ihr die Statistiken bei tm.de gecheckt habt? Ein überbezahlter HSV-Absteiger ist also ein "Transfercoup", während die portugiesische Liga "unterklassig" gegenüber der überragend starken Bundesliga ist? Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
Wären wir bei Facebook, würde ich deinem Beitrag ein like verpassen. Hier sagt man wohl: Volle Zustimmung
vor 2 Jahren hätte ich das ja noch EIN BISSCHEN verstehen können, aber dass sich hier Leute immer noch so äußern, obwohl wir doch mit den vermeintlichen "No-Names" seitdem die besten Zugänge hatten, ist mir einfach unbegreiflich.
Naja aber wenn man die Abgänge den Zugängen gegenüberstellt, kann man natürlich wie du nach dem Prinzip Hoffnung sagen sie werden schon gute Neuzugänge. gescoutet haben. Man kann aber auch die Skepsis haben, dass es kein Automatismus ist jedes Jahr einen Wolf oder Rebic zu scouten. Und genau deshalb haben die Leute Lust auf die Boatengs oder die Kostics, weil Sie vermeintlich wissen was sie bekommen. Das ist dann kein “Scheissdreck“ sondern ein verständlicher Standpunkt.
Naja aber wenn man die Abgänge den Zugängen gegenüberstellt, kann man natürlich wie du nach dem Prinzip Hoffnung sagen sie werden schon gute Neuzugänge. gescoutet haben. Man kann aber auch die Skepsis haben, dass es kein Automatismus ist jedes Jahr einen Wolf oder Rebic zu scouten. Und genau deshalb haben die Leute Lust auf die Boatengs oder die Kostics, weil Sie vermeintlich wissen was sie bekommen. Das ist dann kein “Scheissdreck“ sondern ein verständlicher Standpunkt.
Für uns ist das aber nach wie vor viel Geld und wir können es uns nicht leisten, das in den Sand zu setzen...daher glaube ich eher nicht, das man sich mit dieser Personalie ernsthaft beschäftigt....
In welcher Welt ist das Risiko Geld "in den Sand zu setzen" bei einem Kostic, der mit 25 Jahren 120 Bundesligaspiele mit 35 Scorerpunkten plus 17 Scorern in 39 Spielen in Holland hat, bitte größer als bei irgendwelchen spanischen oder französischen Zweitligaspielern die wir für insgesamt knapp 10 Millionen geholt haben? Plus Spielern aus der unterklassigen portugiesischen Liga.
Manchmal glaubt man hier die Leute haben mittlerweile einen Fetisch für Wundertütentransfers.
Kostic wär wohl der sinnvollste Transfer der ganzen Sommerpause - endlich mal wieder ein Spieler bei dem man halbwegs weiß was er kann. Und das ist in Anbetracht des Katastrophenvereins für den er zuletzt gespielt hat (bei dem jeder Spieler individuell plötzlich aussah wie ein Drittligaspieler) sicher in Ordnung.
Und gestandene Bundesligaspieler (im besten Alter) für einstellige Millionenbeträge sind heutzutage quasi Schnäppchen.
schön zusammengefasst. bekämen wir kostic für die angeblich von golfsburg gebotenen ca. 8 mio., dürfte man das heutzutage durchaus schon als transfercoup bezeichnen...
Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber das hier steht für mich leider stellvertretend für den Humbug, der hier zur Zeit abgelassen wird. Manche Leute haben ein "Fetisch für Wundertütentransfers"? Nein, manche Leute sind anscheinend so von ihrer Meinung überzeugt, dass sie denken, Spieler können nur gut sein wenn sie sie kennen! Warum wäre Kostic für so eine Summe bitte der sinnvollste Transfer des Sommers? Woran macht ihr das fest? Weil ihr wisst wer das ist?? Weil ihr jegliches Geschwalle in den Zeitungen glaubt, und z. B. ein Torro, der hier vor 2 Wochen noch der Top-Einkauf war, jetzt wegen eine schwachen Spiel plötzlich "keine überzeugende Vorbereitung gespielt hat?" Weil ihr die Statistiken bei tm.de gecheckt habt? Ein überbezahlter HSV-Absteiger ist also ein "Transfercoup", während die portugiesische Liga "unterklassig" gegenüber der überragend starken Bundesliga ist? Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
Naja aber wenn man die Abgänge den Zugängen gegenüberstellt, kann man natürlich wie du nach dem Prinzip Hoffnung sagen sie werden schon gute Neuzugänge. gescoutet haben. Man kann aber auch die Skepsis haben, dass es kein Automatismus ist jedes Jahr einen Wolf oder Rebic zu scouten. Und genau deshalb haben die Leute Lust auf die Boatengs oder die Kostics, weil Sie vermeintlich wissen was sie bekommen. Das ist dann kein “Scheissdreck“ sondern ein verständlicher Standpunkt.
Und es ist ja nicht so, daß alle Neuen eingeschlagen sind. Tawatha, Besuschkow und Kamada wurden als zu leicht befunden. Und wenn es blöd läuft hast du halt mal in einer Saison mehr "Nieten" als "Hauptgewinne". Dann wäre es gut, wenn die Spieler, die da sind, das kompensieren. Aber wenn die Leistungsträger weggehen, kann sowas auch mal in die Hose gehen.
Und wenn es blöd läuft hast du halt mal in einer Saison mehr "Nieten" als "Hauptgewinne".
Und genau das ist der Knackpunkt an dem ganzen. Selbst wenn sich alle Neuzugänge (was sehr unwahrscheinlich ist) sich als solide Buli-Spieler zeigen, fangen sie nicht den Qualitätsverlust ab der diesen Sommer geschehen ist. Und das ist doch das Hauptproblem an dieser Saison. Kevin, Wolf, Lukas und eventuell Ante kompensiert man nicht mit Ok-Einkäufen. Aktuell müsste eigentlich jeder Neue stechen um allein nur das Niveau von letzte Saison zu halten. Tritt dieser Fall nicht ein, kann es auch ganz schnell in tiefere Gefilde gehen vor allem wenn man dann auch noch die 3-Fachbelastung mit einbezieht.
Klar ist aber auch, das in den 3 Wochen noch was passieren wird. Nur sind aktuell, meiner Meinung nach die Sorgen völlig berechtigt. Das hier einige Schnappatmungen bekommen, wenn man nicht alles tutti findet, ist aber leider hier Standard.
Und Kostic hat wohl auch eine andere Vita als ihn nur als Überbezahlten Absteiger zu titulieren. Der ist mir in der Rückrunde noch recht positiv von dem ganzen Haufen aufgefallen. Da wäre selbst Rebic wahrscheinlich mit unter gegangen. Wer ist in Hamburg nicht abgekackt.
Und Kostic hat wohl auch eine andere Vita als ihn nur als Überbezahlten Absteiger zu titulieren. Der ist mir in der Rückrunde noch recht positiv von dem ganzen Haufen aufgefallen. Da wäre selbst Rebic wahrscheinlich mit unter gegangen. Wer ist in Hamburg nicht abgekackt.
Ich gebe zu, dass ich mich entgegen meiner Einleitung etwas in Rage geschrieben hab, sorry dafür. Und du hast Recht - Kostic ist mehr als nur das. Meiner persönlichen Meinung nach ist er dort sang-und klanglos mit untergegangen (sieht halt jeder anders, da wir vermutlich auch alle hier nicht jedes HSV-Spiel gucken). Aber zumindest eins steht ja wohl fest - er hat dort keine Bäume ausgerissen, und ist gerade zum zweiten Mal abgestiegen. Und da dann dennoch einfach felsenfest zu behaupten, dass dieser Spieler, der im Gesamtpaket vermutlich locker das Doppelte bis Dreifache der meisten bisherigen Zugänge kosten würde, ein besserer Einkauf ist als Spieler, die man nicht kennt, und allenfalls in ein paar Testspielen gesehen hat, nur weil er aus der Bundesliga kommt und man gewisse Werte gegoogelt hat (denn mehr kommt von diesen Leuten nie, womit du und municadler ausdrücklich nicht gemeint seid), ist für mich keine zu respektierende Meinung, sondern absolut nicht fundiert und damit absoluter Schwachsinn, und bei dieser Meinung bleibe ich. Und wenn man dann noch die Einkäufe als irgendwelche Zweitligakicker diskreditiert und Kostic als Kroaten bezeichnet, ist die Beweisführung abgeschlossen.
Für uns ist das aber nach wie vor viel Geld und wir können es uns nicht leisten, das in den Sand zu setzen...daher glaube ich eher nicht, das man sich mit dieser Personalie ernsthaft beschäftigt....
In welcher Welt ist das Risiko Geld "in den Sand zu setzen" bei einem Kostic, der mit 25 Jahren 120 Bundesligaspiele mit 35 Scorerpunkten plus 17 Scorern in 39 Spielen in Holland hat, bitte größer als bei irgendwelchen spanischen oder französischen Zweitligaspielern die wir für insgesamt knapp 10 Millionen geholt haben? Plus Spielern aus der unterklassigen portugiesischen Liga.
Manchmal glaubt man hier die Leute haben mittlerweile einen Fetisch für Wundertütentransfers.
Kostic wär wohl der sinnvollste Transfer der ganzen Sommerpause - endlich mal wieder ein Spieler bei dem man halbwegs weiß was er kann. Und das ist in Anbetracht des Katastrophenvereins für den er zuletzt gespielt hat (bei dem jeder Spieler individuell plötzlich aussah wie ein Drittligaspieler) sicher in Ordnung.
Und gestandene Bundesligaspieler (im besten Alter) für einstellige Millionenbeträge sind heutzutage quasi Schnäppchen.
schön zusammengefasst. bekämen wir kostic für die angeblich von golfsburg gebotenen ca. 8 mio., dürfte man das heutzutage durchaus schon als transfercoup bezeichnen...
Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber das hier steht für mich leider stellvertretend für den Humbug, der hier zur Zeit abgelassen wird. Manche Leute haben ein "Fetisch für Wundertütentransfers"? Nein, manche Leute sind anscheinend so von ihrer Meinung überzeugt, dass sie denken, Spieler können nur gut sein wenn sie sie kennen! Warum wäre Kostic für so eine Summe bitte der sinnvollste Transfer des Sommers? Woran macht ihr das fest? Weil ihr wisst wer das ist?? Weil ihr jegliches Geschwalle in den Zeitungen glaubt, und z. B. ein Torro, der hier vor 2 Wochen noch der Top-Einkauf war, jetzt wegen eine schwachen Spiel plötzlich "keine überzeugende Vorbereitung gespielt hat?" Weil ihr die Statistiken bei tm.de gecheckt habt? Ein überbezahlter HSV-Absteiger ist also ein "Transfercoup", während die portugiesische Liga "unterklassig" gegenüber der überragend starken Bundesliga ist? Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
Für uns ist das aber nach wie vor viel Geld und wir können es uns nicht leisten, das in den Sand zu setzen...daher glaube ich eher nicht, das man sich mit dieser Personalie ernsthaft beschäftigt....
In welcher Welt ist das Risiko Geld "in den Sand zu setzen" bei einem Kostic, der mit 25 Jahren 120 Bundesligaspiele mit 35 Scorerpunkten plus 17 Scorern in 39 Spielen in Holland hat, bitte größer als bei irgendwelchen spanischen oder französischen Zweitligaspielern die wir für insgesamt knapp 10 Millionen geholt haben? Plus Spielern aus der unterklassigen portugiesischen Liga.
Manchmal glaubt man hier die Leute haben mittlerweile einen Fetisch für Wundertütentransfers.
Kostic wär wohl der sinnvollste Transfer der ganzen Sommerpause - endlich mal wieder ein Spieler bei dem man halbwegs weiß was er kann. Und das ist in Anbetracht des Katastrophenvereins für den er zuletzt gespielt hat (bei dem jeder Spieler individuell plötzlich aussah wie ein Drittligaspieler) sicher in Ordnung.
Und gestandene Bundesligaspieler (im besten Alter) für einstellige Millionenbeträge sind heutzutage quasi Schnäppchen.
schön zusammengefasst. bekämen wir kostic für die angeblich von golfsburg gebotenen ca. 8 mio., dürfte man das heutzutage durchaus schon als transfercoup bezeichnen...
Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber das hier steht für mich leider stellvertretend für den Humbug, der hier zur Zeit abgelassen wird. Manche Leute haben ein "Fetisch für Wundertütentransfers"? Nein, manche Leute sind anscheinend so von ihrer Meinung überzeugt, dass sie denken, Spieler können nur gut sein wenn sie sie kennen! Warum wäre Kostic für so eine Summe bitte der sinnvollste Transfer des Sommers? Woran macht ihr das fest? Weil ihr wisst wer das ist?? Weil ihr jegliches Geschwalle in den Zeitungen glaubt, und z. B. ein Torro, der hier vor 2 Wochen noch der Top-Einkauf war, jetzt wegen eine schwachen Spiel plötzlich "keine überzeugende Vorbereitung gespielt hat?" Weil ihr die Statistiken bei tm.de gecheckt habt? Ein überbezahlter HSV-Absteiger ist also ein "Transfercoup", während die portugiesische Liga "unterklassig" gegenüber der überragend starken Bundesliga ist? Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
du checkst den wesentlichen punkt hier nicht:
wir holen leute mit einer halben saison französische 2. liga auf der habenseite für 6 mio, da wird dann gejubelt bzw die klappe gehalten hinsichtlich des risikos aber bei einem kostic, der ein gestandener bundesligaspieler mit über 100 einsätzen und brauchbaren scorerwerten ist und der mit mitte 20 auch noch nicht alt im engeren sinne ist, wird dann bei einem transfer i.h. von ca. 8 mio von einigen was vom großen finanziellen risiko erzählt... (und ja das unterschiedliche gehaltsniveau habe ich dabei berücksichtigt)… irgendwo wird es dann halt mal echt lächerlich.
und was die nummer mit den transfers aus schwächeren ligen angeht, kann ich dir nur immer wieder sagen, dass es eben entscheidend darauf ankommt, was dort einer gerissen hat - bei haller mit 56 scorerpunkten in 82 spielen hat hier keiner gemeckert, dass wir 7 mio rausgetan haben. warum wohl?
bei haller mit 56 scorerpunkten in 82 spielen hat hier keiner gemeckert, dass wir 7 mio rausgetan haben. warum wohl?
Mir ist so, als wäre damals durchaus gemeckert worden, dass der ja fast nur Elfmetertore erziele und der Rest halt auch irgendwie der schwachen Liga geschuldet wäre. Kurzum: irgendwer mosert immer ... bei Haller damals und genauso wird es bei jedem künftigen Transfer sein.
Für uns ist das aber nach wie vor viel Geld und wir können es uns nicht leisten, das in den Sand zu setzen...daher glaube ich eher nicht, das man sich mit dieser Personalie ernsthaft beschäftigt....
In welcher Welt ist das Risiko Geld "in den Sand zu setzen" bei einem Kostic, der mit 25 Jahren 120 Bundesligaspiele mit 35 Scorerpunkten plus 17 Scorern in 39 Spielen in Holland hat, bitte größer als bei irgendwelchen spanischen oder französischen Zweitligaspielern die wir für insgesamt knapp 10 Millionen geholt haben? Plus Spielern aus der unterklassigen portugiesischen Liga.
Manchmal glaubt man hier die Leute haben mittlerweile einen Fetisch für Wundertütentransfers.
Kostic wär wohl der sinnvollste Transfer der ganzen Sommerpause - endlich mal wieder ein Spieler bei dem man halbwegs weiß was er kann. Und das ist in Anbetracht des Katastrophenvereins für den er zuletzt gespielt hat (bei dem jeder Spieler individuell plötzlich aussah wie ein Drittligaspieler) sicher in Ordnung.
Und gestandene Bundesligaspieler (im besten Alter) für einstellige Millionenbeträge sind heutzutage quasi Schnäppchen.
schön zusammengefasst. bekämen wir kostic für die angeblich von golfsburg gebotenen ca. 8 mio., dürfte man das heutzutage durchaus schon als transfercoup bezeichnen...
Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber das hier steht für mich leider stellvertretend für den Humbug, der hier zur Zeit abgelassen wird. Manche Leute haben ein "Fetisch für Wundertütentransfers"? Nein, manche Leute sind anscheinend so von ihrer Meinung überzeugt, dass sie denken, Spieler können nur gut sein wenn sie sie kennen! Warum wäre Kostic für so eine Summe bitte der sinnvollste Transfer des Sommers? Woran macht ihr das fest? Weil ihr wisst wer das ist?? Weil ihr jegliches Geschwalle in den Zeitungen glaubt, und z. B. ein Torro, der hier vor 2 Wochen noch der Top-Einkauf war, jetzt wegen eine schwachen Spiel plötzlich "keine überzeugende Vorbereitung gespielt hat?" Weil ihr die Statistiken bei tm.de gecheckt habt? Ein überbezahlter HSV-Absteiger ist also ein "Transfercoup", während die portugiesische Liga "unterklassig" gegenüber der überragend starken Bundesliga ist? Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
du checkst den wesentlichen punkt hier nicht:
wir holen leute mit einer halben saison französische 2. liga auf der habenseite für 6 mio, da wird dann gejubelt bzw die klappe gehalten hinsichtlich des risikos aber bei einem kostic, der ein gestandener bundesligaspieler mit über 100 einsätzen und brauchbaren scorerwerten ist und der mit mitte 20 auch noch nicht alt im engeren sinne ist, wird dann bei einem transfer i.h. von ca. 8 mio von einigen was vom großen finanziellen risiko erzählt... (und ja das unterschiedliche gehaltsniveau habe ich dabei berücksichtigt)… irgendwo wird es dann halt mal echt lächerlich.
und was die nummer mit den transfers aus schwächeren ligen angeht, kann ich dir nur immer wieder sagen, dass es eben entscheidend darauf ankommt, was dort einer gerissen hat - bei haller mit 56 scorerpunkten in 82 spielen hat hier keiner gemeckert, dass wir 7 mio rausgetan haben. warum wohl?
bei haller mit 56 scorerpunkten in 82 spielen hat hier keiner gemeckert, dass wir 7 mio rausgetan haben. warum wohl?
Mir ist so, als wäre damals durchaus gemeckert worden, dass der ja fast nur Elfmetertore erziele und der Rest halt auch irgendwie der schwachen Liga geschuldet wäre. Kurzum: irgendwer mosert immer ... bei Haller damals und genauso wird es bei jedem künftigen Transfer sein.
bei haller mit 56 scorerpunkten in 82 spielen hat hier keiner gemeckert, dass wir 7 mio rausgetan haben. warum wohl?
Mir ist so, als wäre damals durchaus gemeckert worden, dass der ja fast nur Elfmetertore erziele und der Rest halt auch irgendwie der schwachen Liga geschuldet wäre. Kurzum: irgendwer mosert immer ... bei Haller damals und genauso wird es bei jedem künftigen Transfer sein.
das habe ich ein wenig anders in erinnerung, da hat die freude deutlich überwogen, dass wir so einen transfer überhaupt machen (können) und das so ein spieler tatsächlich zu uns kommt. bzgl. willems war das ähnlich...
Wenn du so kommst, muss ich dir sagen , ja die portugisische Liga ist schwächer und die 2. Soanische auch.
Kostic kann man besser einschätzen, und,seine Leistungen waren ok. Wenn der HSV ihn überbezahlt hat sind sie schuld und nicht er.
Du oder ich können ihn vielleicht besser einschätzen - aber die Eintracht hat Scouts, und sogar einen absoluten Top-Experten auf diesem Gebiet in leitender Funktion dort. Und ja, die Ligen sind schwächer, aber diese Arroganz, mit der Spieler hier als "irgendwelche Zweitligaspieler" abgeurteilt und die Portugal-Liga quasi als Dorfgebolze dargestellt wird, die kann ich nicht verstehen - zum Glück.
Wenn du so kommst, muss ich dir sagen , ja die portugisische Liga ist schwächer und die 2. Soanische auch.
Kostic kann man besser einschätzen, und,seine Leistungen waren ok. Wenn der HSV ihn überbezahlt hat sind sie schuld und nicht er.
Du oder ich können ihn vielleicht besser einschätzen - aber die Eintracht hat Scouts, und sogar einen absoluten Top-Experten auf diesem Gebiet in leitender Funktion dort. Und ja, die Ligen sind schwächer, aber diese Arroganz, mit der Spieler hier als "irgendwelche Zweitligaspieler" abgeurteilt und die Portugal-Liga quasi als Dorfgebolze dargestellt wird, die kann ich nicht verstehen - zum Glück.
Ohne unseren Chefscout und unsere Sportvorstand wäre Kostic wohl nie in Stuttgart gelandet. Und seit ein paar Jahren können bzw. Konnten sie ihn quasi vor der Tür weiter beobachten.
Und unser angeblicher 50 Millionen kicker hat ja nun auch eine sehr überschaubare Vita bis vor einigen Monaten.
Also ja, Kostic wäre mir lieber als Alfonso da Silva Costa irgendwas vom FC kenn ich nicht Braga.
Ohne unseren Chefscout und unsere Sportvorstand wäre Kostic wohl nie in Stuttgart gelandet. Und seit ein paar Jahren können bzw. Konnten sie ihn quasi vor der Tür weiter beobachten.
Ja, das ist vollkommen richtig und sicher ein Argument für Kostic. Um den ging es mir ja auch eigentlich gar nicht.
Cyrillar schrieb:
Und unser angeblicher 50 Millionen kicker hat ja nun auch eine sehr überschaubare Vita bis vor einigen Monaten.
Ja, und? Damit bestätigst du doch meine Meinung und nicht deine, oder was kapier ich nicht?
Cyrillar schrieb:
Also ja, Kostic wäre mir lieber als Alfonso da Silva Costa irgendwas vom FC kenn ich nicht Braga.
bei haller mit 56 scorerpunkten in 82 spielen hat hier keiner gemeckert, dass wir 7 mio rausgetan haben. warum wohl?
Mir ist so, als wäre damals durchaus gemeckert worden, dass der ja fast nur Elfmetertore erziele und der Rest halt auch irgendwie der schwachen Liga geschuldet wäre. Kurzum: irgendwer mosert immer ... bei Haller damals und genauso wird es bei jedem künftigen Transfer sein.
bei haller mit 56 scorerpunkten in 82 spielen hat hier keiner gemeckert, dass wir 7 mio rausgetan haben. warum wohl?
Mir ist so, als wäre damals durchaus gemeckert worden, dass der ja fast nur Elfmetertore erziele und der Rest halt auch irgendwie der schwachen Liga geschuldet wäre. Kurzum: irgendwer mosert immer ... bei Haller damals und genauso wird es bei jedem künftigen Transfer sein.
das habe ich ein wenig anders in erinnerung, da hat die freude deutlich überwogen, dass wir so einen transfer überhaupt machen (können) und das so ein spieler tatsächlich zu uns kommt. bzgl. willems war das ähnlich...
bei haller mit 56 scorerpunkten in 82 spielen hat hier keiner gemeckert, dass wir 7 mio rausgetan haben. warum wohl?
Mir ist so, als wäre damals durchaus gemeckert worden, dass der ja fast nur Elfmetertore erziele und der Rest halt auch irgendwie der schwachen Liga geschuldet wäre. Kurzum: irgendwer mosert immer ... bei Haller damals und genauso wird es bei jedem künftigen Transfer sein.
das habe ich ein wenig anders in erinnerung, da hat die freude deutlich überwogen, dass wir so einen transfer überhaupt machen (können) und das so ein spieler tatsächlich zu uns kommt. bzgl. willems war das ähnlich...
Und Kostic hat wohl auch eine andere Vita als ihn nur als Überbezahlten Absteiger zu titulieren. Der ist mir in der Rückrunde noch recht positiv von dem ganzen Haufen aufgefallen. Da wäre selbst Rebic wahrscheinlich mit unter gegangen. Wer ist in Hamburg nicht abgekackt.
Und Kostic hat wohl auch eine andere Vita als ihn nur als Überbezahlten Absteiger zu titulieren. Der ist mir in der Rückrunde noch recht positiv von dem ganzen Haufen aufgefallen. Da wäre selbst Rebic wahrscheinlich mit unter gegangen. Wer ist in Hamburg nicht abgekackt.
Ich gebe zu, dass ich mich entgegen meiner Einleitung etwas in Rage geschrieben hab, sorry dafür. Und du hast Recht - Kostic ist mehr als nur das. Meiner persönlichen Meinung nach ist er dort sang-und klanglos mit untergegangen (sieht halt jeder anders, da wir vermutlich auch alle hier nicht jedes HSV-Spiel gucken). Aber zumindest eins steht ja wohl fest - er hat dort keine Bäume ausgerissen, und ist gerade zum zweiten Mal abgestiegen. Und da dann dennoch einfach felsenfest zu behaupten, dass dieser Spieler, der im Gesamtpaket vermutlich locker das Doppelte bis Dreifache der meisten bisherigen Zugänge kosten würde, ein besserer Einkauf ist als Spieler, die man nicht kennt, und allenfalls in ein paar Testspielen gesehen hat, nur weil er aus der Bundesliga kommt und man gewisse Werte gegoogelt hat (denn mehr kommt von diesen Leuten nie, womit du und municadler ausdrücklich nicht gemeint seid), ist für mich keine zu respektierende Meinung, sondern absolut nicht fundiert und damit absoluter Schwachsinn, und bei dieser Meinung bleibe ich. Und wenn man dann noch die Einkäufe als irgendwelche Zweitligakicker diskreditiert und Kostic als Kroaten bezeichnet, ist die Beweisführung abgeschlossen.
Wenn du so kommst, muss ich dir sagen , ja die portugisische Liga ist schwächer und die 2. Soanische auch.
Kostic kann man besser einschätzen, und,seine Leistungen waren ok. Wenn der HSV ihn überbezahlt hat sind sie schuld und nicht er.
Du oder ich können ihn vielleicht besser einschätzen - aber die Eintracht hat Scouts, und sogar einen absoluten Top-Experten auf diesem Gebiet in leitender Funktion dort. Und ja, die Ligen sind schwächer, aber diese Arroganz, mit der Spieler hier als "irgendwelche Zweitligaspieler" abgeurteilt und die Portugal-Liga quasi als Dorfgebolze dargestellt wird, die kann ich nicht verstehen - zum Glück.
Ohne unseren Chefscout und unsere Sportvorstand wäre Kostic wohl nie in Stuttgart gelandet. Und seit ein paar Jahren können bzw. Konnten sie ihn quasi vor der Tür weiter beobachten.
Und unser angeblicher 50 Millionen kicker hat ja nun auch eine sehr überschaubare Vita bis vor einigen Monaten.
Also ja, Kostic wäre mir lieber als Alfonso da Silva Costa irgendwas vom FC kenn ich nicht Braga.
Ohne unseren Chefscout und unsere Sportvorstand wäre Kostic wohl nie in Stuttgart gelandet. Und seit ein paar Jahren können bzw. Konnten sie ihn quasi vor der Tür weiter beobachten.
Ja, das ist vollkommen richtig und sicher ein Argument für Kostic. Um den ging es mir ja auch eigentlich gar nicht.
Cyrillar schrieb:
Und unser angeblicher 50 Millionen kicker hat ja nun auch eine sehr überschaubare Vita bis vor einigen Monaten.
Ja, und? Damit bestätigst du doch meine Meinung und nicht deine, oder was kapier ich nicht?
Cyrillar schrieb:
Also ja, Kostic wäre mir lieber als Alfonso da Silva Costa irgendwas vom FC kenn ich nicht Braga.
Zu mal, wie ein Vorredner schon angemerkt hat, es bei einer Klatsche bereits ungemütlich wird
Wer bei einer möglichen Niederlage gegen Bayern München - bevor die Saison überhaupt beginnt - für Ungemütlichkeit sorgt, sollte sich ernsthaft prüfen.
Trainer und Mannschaft arbeiten fleißig, FB und BH tun vermutlich ihr bestes. Ich schlage vor, wir gucken uns erst einmal ein paar Pflichtspiele an, bevor über Mannschaftsstärke und Neuzugänge geurteilt wird. Für Ungemütlichkeit zu diesem Zeitpunkt habe ich Null Verständnis (das betrifft uns Fans, Mannschaft und Trainer dagegen arbeiten hart und lassen keine Gemütlichkeit walten).
Zu mal, wie ein Vorredner schon angemerkt hat, es bei einer Klatsche bereits ungemütlich wird
Wer bei einer möglichen Niederlage gegen Bayern München - bevor die Saison überhaupt beginnt - für Ungemütlichkeit sorgt, sollte sich ernsthaft prüfen.
Trainer und Mannschaft arbeiten fleißig, FB und BH tun vermutlich ihr bestes. Ich schlage vor, wir gucken uns erst einmal ein paar Pflichtspiele an, bevor über Mannschaftsstärke und Neuzugänge geurteilt wird. Für Ungemütlichkeit zu diesem Zeitpunkt habe ich Null Verständnis (das betrifft uns Fans, Mannschaft und Trainer dagegen arbeiten hart und lassen keine Gemütlichkeit walten).
Sehe ich ganz genauso mikulle.
Ich frage mich sowieso schon die ganze Zeit, was teilweise dieses ganze Mimimi und negative Geschwafel von der Presse und einigen Usern hier seit Tagen wieder soll..?! Was habt ihr denn bitteschön erwartet.?! Es kommt ein neuer Trainer, mit neuem Spielsystem und neuen Spielern. Wir haben halt leider gezwungenermaßen wieder einen Umbruch und da kann noch nicht alles nach ein paar Wochen passen. Ist das soo überraschend..?! Ich denke nicht. Wobei die Mannschaft auch in den Testspielen (gegen Wehen u.a., aber auch gegen Empoli und Ferrara) schon in einigen Phasen gezeigt hat wie es gehen könnte... Ich denke also nicht, dass man mit Torro und Co. nur Graupen verpflichtet hat. Es braucht halt etwas Zeit, die man hoffentlich der Mannschaft und dem Trainerteam geben wird, anstatt hysterisch schon von Abstieg usw. zu reden...
Und dieser Supercup hat nicht annähernd die Bedeutung wie das Pokalendspiel. Nicht annähernd.!! Es ist und bleibt ein Vorbereitungsspiel. Falls die Bayern dort gewinnen, können sie sich darauf ja einen.... Wir haben gegen die arroganten Pisser den Pokal geholt. Für die Eintracht gilt es sich in dem Spiel weiter einzuspielen. Es wäre halt auch ganz gut wenn Rönnow mal spielen könnte.
Was habt ihr denn bitteschön erwartet.?! Es kommt ein neuer Trainer, mit neuem Spielsystem und neuen Spielern. Wir haben halt leider gezwungenermaßen wieder einen Umbruch und da
Der große Umbruch war jetzt nicht wirklich erwartet bzw, von der sportlichen Führung auch zuerst ausgeschlossen ala "Wir werden jetzt keine 6-8 neuen Spieler holen"
Adlersupporter schrieb:
Ich denke also nicht, dass man mit Torro und Co. nur Graupen verpflichtet hat.
Das glaube ich auch nicht. Das Ziel der sportlichen Leitung ist ja auch nicht Spieler gleichwertig ersetzten zu wollen, sondern auch Qualität hinzugewinnen. Sprich neue Spieler sollten deutlich mehr Qualität haben als die Abgänge wie Wolf, Boateng, Mascarell, Hradecky, Das war in de letzten beiden Jahren so und wird vermutlich jetzt wieder so sein. Wir kennen halt bis auf Müller keinen der Neuzugänge. Wir müssen davon ausgehen das sie allesamt besser sind als die die uns verlassen haben. Und wir müssen der sportlichen Führung da vertrauen
Adlersupporter schrieb:
Es braucht halt etwas Zeit, die man hoffentlich der Mannschaft und dem Trainerteam geben wird, anstatt hysterisch schon von Abstieg usw. zu reden..
Sehr richtig. Leider hat man in diesem Geschäft diese Zeit nicht. Ein Fehlstart kann zusätzlich Druck erzeugen und so zu Kettenreaktionen führen Der Supercup ist völlig egal. In Ulm zählt es dann.
Es braucht halt etwas Zeit, die man hoffentlich der Mannschaft und dem Trainerteam geben wird, anstatt hysterisch schon von Abstieg usw. zu reden...
Richtig, deswegen betonte das Fischer ja auch noch mal. ein Umbruch braucht zeit und so schön die letzten 2 Saisons ohne große Abstiegssorgen waren, ich gehe am Anfang erstmal davon aus, das man unten rein rutschen kann. Aber wenn man die Ruhe behält, die wir brauchen, dann wird sich das auch spätestens!! nach der Winterpause etwas ändern/verbessern. Ich finde ja Noname Spieler auch interessant und klasse, aber so jemand wie z.B. Müller der schon mal BL gespielt hat und die richtige Einstellung mitbringt, beruhigt dann doch eher. Dewesgen hätte ich auch nichts gegen einen Kostic. Da weiß man, was man bekommt und braucht keine Integrationszeit.
Zu mal, wie ein Vorredner schon angemerkt hat, es bei einer Klatsche bereits ungemütlich wird
Wer bei einer möglichen Niederlage gegen Bayern München - bevor die Saison überhaupt beginnt - für Ungemütlichkeit sorgt, sollte sich ernsthaft prüfen.
Trainer und Mannschaft arbeiten fleißig, FB und BH tun vermutlich ihr bestes. Ich schlage vor, wir gucken uns erst einmal ein paar Pflichtspiele an, bevor über Mannschaftsstärke und Neuzugänge geurteilt wird. Für Ungemütlichkeit zu diesem Zeitpunkt habe ich Null Verständnis (das betrifft uns Fans, Mannschaft und Trainer dagegen arbeiten hart und lassen keine Gemütlichkeit walten).
Sehe ich ganz genauso mikulle.
Ich frage mich sowieso schon die ganze Zeit, was teilweise dieses ganze Mimimi und negative Geschwafel von der Presse und einigen Usern hier seit Tagen wieder soll..?! Was habt ihr denn bitteschön erwartet.?! Es kommt ein neuer Trainer, mit neuem Spielsystem und neuen Spielern. Wir haben halt leider gezwungenermaßen wieder einen Umbruch und da kann noch nicht alles nach ein paar Wochen passen. Ist das soo überraschend..?! Ich denke nicht. Wobei die Mannschaft auch in den Testspielen (gegen Wehen u.a., aber auch gegen Empoli und Ferrara) schon in einigen Phasen gezeigt hat wie es gehen könnte... Ich denke also nicht, dass man mit Torro und Co. nur Graupen verpflichtet hat. Es braucht halt etwas Zeit, die man hoffentlich der Mannschaft und dem Trainerteam geben wird, anstatt hysterisch schon von Abstieg usw. zu reden...
Und dieser Supercup hat nicht annähernd die Bedeutung wie das Pokalendspiel. Nicht annähernd.!! Es ist und bleibt ein Vorbereitungsspiel. Falls die Bayern dort gewinnen, können sie sich darauf ja einen.... Wir haben gegen die arroganten Pisser den Pokal geholt. Für die Eintracht gilt es sich in dem Spiel weiter einzuspielen. Es wäre halt auch ganz gut wenn Rönnow mal spielen könnte.
Du oder ich können ihn vielleicht besser einschätzen - aber die Eintracht hat Scouts, und sogar einen absoluten Top-Experten auf diesem Gebiet in leitender Funktion dort. Und ja, die Ligen sind schwächer, aber diese Arroganz, mit der Spieler hier als "irgendwelche Zweitligaspieler" abgeurteilt und die Portugal-Liga quasi als Dorfgebolze dargestellt wird, die kann ich nicht verstehen - zum Glück.
Du oder ich können ihn vielleicht besser einschätzen - aber die Eintracht hat Scouts, und sogar einen absoluten Top-Experten auf diesem Gebiet in leitender Funktion dort. Und ja, die Ligen sind schwächer, aber diese Arroganz, mit der Spieler hier als "irgendwelche Zweitligaspieler" abgeurteilt und die Portugal-Liga quasi als Dorfgebolze dargestellt wird, die kann ich nicht verstehen - zum Glück.
weil Sie vermeintlich wissen was sie bekommen.
Das ist dann kein “Scheissdreck“ sondern ein verständlicher Standpunkt.
sehe ich auch so.
Und wenn es blöd läuft hast du halt mal in einer Saison mehr "Nieten" als "Hauptgewinne".
Dann wäre es gut, wenn die Spieler, die da sind, das kompensieren.
Aber wenn die Leistungsträger weggehen, kann sowas auch mal in die Hose gehen.
Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber das hier steht für mich leider stellvertretend für den Humbug, der hier zur Zeit abgelassen wird. Manche Leute haben ein "Fetisch für Wundertütentransfers"? Nein, manche Leute sind anscheinend so von ihrer Meinung überzeugt, dass sie denken, Spieler können nur gut sein wenn sie sie kennen! Warum wäre Kostic für so eine Summe bitte der sinnvollste Transfer des Sommers? Woran macht ihr das fest? Weil ihr wisst wer das ist?? Weil ihr jegliches Geschwalle in den Zeitungen glaubt, und z. B. ein Torro, der hier vor 2 Wochen noch der Top-Einkauf war, jetzt wegen eine schwachen Spiel plötzlich "keine überzeugende Vorbereitung gespielt hat?" Weil ihr die Statistiken bei tm.de gecheckt habt? Ein überbezahlter HSV-Absteiger ist also ein "Transfercoup", während die portugiesische Liga "unterklassig" gegenüber der überragend starken Bundesliga ist? Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
Wären wir bei Facebook, würde ich deinem Beitrag ein like verpassen. Hier sagt man wohl: Volle Zustimmung
👍👍👍
Wären wir bei Facebook, würde ich deinem Beitrag ein like verpassen. Hier sagt man wohl: Volle Zustimmung
👍👍👍
weil Sie vermeintlich wissen was sie bekommen.
Das ist dann kein “Scheissdreck“ sondern ein verständlicher Standpunkt.
sehe ich auch so.
Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber das hier steht für mich leider stellvertretend für den Humbug, der hier zur Zeit abgelassen wird. Manche Leute haben ein "Fetisch für Wundertütentransfers"? Nein, manche Leute sind anscheinend so von ihrer Meinung überzeugt, dass sie denken, Spieler können nur gut sein wenn sie sie kennen! Warum wäre Kostic für so eine Summe bitte der sinnvollste Transfer des Sommers? Woran macht ihr das fest? Weil ihr wisst wer das ist?? Weil ihr jegliches Geschwalle in den Zeitungen glaubt, und z. B. ein Torro, der hier vor 2 Wochen noch der Top-Einkauf war, jetzt wegen eine schwachen Spiel plötzlich "keine überzeugende Vorbereitung gespielt hat?" Weil ihr die Statistiken bei tm.de gecheckt habt? Ein überbezahlter HSV-Absteiger ist also ein "Transfercoup", während die portugiesische Liga "unterklassig" gegenüber der überragend starken Bundesliga ist? Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
Ich dachte du möchtest niemand zu nahe treten?
weil Sie vermeintlich wissen was sie bekommen.
Das ist dann kein “Scheissdreck“ sondern ein verständlicher Standpunkt.
Und wenn es blöd läuft hast du halt mal in einer Saison mehr "Nieten" als "Hauptgewinne".
Dann wäre es gut, wenn die Spieler, die da sind, das kompensieren.
Aber wenn die Leistungsträger weggehen, kann sowas auch mal in die Hose gehen.
Und genau das ist der Knackpunkt an dem ganzen.
Selbst wenn sich alle Neuzugänge (was sehr unwahrscheinlich ist) sich als solide Buli-Spieler zeigen, fangen sie nicht den Qualitätsverlust ab der diesen Sommer geschehen ist. Und das ist doch das Hauptproblem an dieser Saison.
Kevin, Wolf, Lukas und eventuell Ante kompensiert man nicht mit Ok-Einkäufen.
Aktuell müsste eigentlich jeder Neue stechen um allein nur das Niveau von letzte Saison zu halten. Tritt dieser Fall nicht ein, kann es auch ganz schnell in tiefere Gefilde gehen vor allem wenn man dann auch noch die 3-Fachbelastung mit einbezieht.
Klar ist aber auch, das in den 3 Wochen noch was passieren wird. Nur sind aktuell, meiner Meinung nach die Sorgen völlig berechtigt. Das hier einige Schnappatmungen bekommen, wenn man nicht alles tutti findet, ist aber leider hier Standard.
Der ist mir in der Rückrunde noch recht positiv von dem ganzen Haufen aufgefallen.
Da wäre selbst Rebic wahrscheinlich mit unter gegangen.
Wer ist in Hamburg nicht abgekackt.
Ich gebe zu, dass ich mich entgegen meiner Einleitung etwas in Rage geschrieben hab, sorry dafür. Und du hast Recht - Kostic ist mehr als nur das. Meiner persönlichen Meinung nach ist er dort sang-und klanglos mit untergegangen (sieht halt jeder anders, da wir vermutlich auch alle hier nicht jedes HSV-Spiel gucken). Aber zumindest eins steht ja wohl fest - er hat dort keine Bäume ausgerissen, und ist gerade zum zweiten Mal abgestiegen. Und da dann dennoch einfach felsenfest zu behaupten, dass dieser Spieler, der im Gesamtpaket vermutlich locker das Doppelte bis Dreifache der meisten bisherigen Zugänge kosten würde, ein besserer Einkauf ist als Spieler, die man nicht kennt, und allenfalls in ein paar Testspielen gesehen hat, nur weil er aus der Bundesliga kommt und man gewisse Werte gegoogelt hat (denn mehr kommt von diesen Leuten nie, womit du und municadler ausdrücklich nicht gemeint seid), ist für mich keine zu respektierende Meinung, sondern absolut nicht fundiert und damit absoluter Schwachsinn, und bei dieser Meinung bleibe ich. Und wenn man dann noch die Einkäufe als irgendwelche Zweitligakicker diskreditiert und Kostic als Kroaten bezeichnet, ist die Beweisführung abgeschlossen.
Ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen, aber das hier steht für mich leider stellvertretend für den Humbug, der hier zur Zeit abgelassen wird. Manche Leute haben ein "Fetisch für Wundertütentransfers"? Nein, manche Leute sind anscheinend so von ihrer Meinung überzeugt, dass sie denken, Spieler können nur gut sein wenn sie sie kennen! Warum wäre Kostic für so eine Summe bitte der sinnvollste Transfer des Sommers? Woran macht ihr das fest? Weil ihr wisst wer das ist?? Weil ihr jegliches Geschwalle in den Zeitungen glaubt, und z. B. ein Torro, der hier vor 2 Wochen noch der Top-Einkauf war, jetzt wegen eine schwachen Spiel plötzlich "keine überzeugende Vorbereitung gespielt hat?" Weil ihr die Statistiken bei tm.de gecheckt habt? Ein überbezahlter HSV-Absteiger ist also ein "Transfercoup", während die portugiesische Liga "unterklassig" gegenüber der überragend starken Bundesliga ist? Also bei allem Respekt, aber wenn ich einen solchen Scheißdreck lese, verstehe ich nicht, warum die Bild-Zeitung hier so schlecht angesehen ist - das geistige Niveau mancher User hier ist noch deutlich geringer.
du checkst den wesentlichen punkt hier nicht:
wir holen leute mit einer halben saison französische 2. liga auf der habenseite für 6 mio, da wird dann gejubelt bzw die klappe gehalten hinsichtlich des risikos aber bei einem kostic, der ein gestandener bundesligaspieler mit über 100 einsätzen und brauchbaren scorerwerten ist und der mit mitte 20 auch noch nicht alt im engeren sinne ist, wird dann bei einem transfer i.h. von ca. 8 mio von einigen was vom großen finanziellen risiko erzählt... (und ja das unterschiedliche gehaltsniveau habe ich dabei berücksichtigt)… irgendwo wird es dann halt mal echt lächerlich.
und was die nummer mit den transfers aus schwächeren ligen angeht, kann ich dir nur immer wieder sagen, dass es eben entscheidend darauf ankommt, was dort einer gerissen hat - bei haller mit 56 scorerpunkten in 82 spielen hat hier keiner gemeckert, dass wir 7 mio rausgetan haben. warum wohl?
Mir ist so, als wäre damals durchaus gemeckert worden, dass der ja fast nur Elfmetertore erziele und der Rest halt auch irgendwie der schwachen Liga geschuldet wäre. Kurzum: irgendwer mosert immer ... bei Haller damals und genauso wird es bei jedem künftigen Transfer sein.
du checkst den wesentlichen punkt hier nicht:
wir holen leute mit einer halben saison französische 2. liga auf der habenseite für 6 mio, da wird dann gejubelt bzw die klappe gehalten hinsichtlich des risikos aber bei einem kostic, der ein gestandener bundesligaspieler mit über 100 einsätzen und brauchbaren scorerwerten ist und der mit mitte 20 auch noch nicht alt im engeren sinne ist, wird dann bei einem transfer i.h. von ca. 8 mio von einigen was vom großen finanziellen risiko erzählt... (und ja das unterschiedliche gehaltsniveau habe ich dabei berücksichtigt)… irgendwo wird es dann halt mal echt lächerlich.
und was die nummer mit den transfers aus schwächeren ligen angeht, kann ich dir nur immer wieder sagen, dass es eben entscheidend darauf ankommt, was dort einer gerissen hat - bei haller mit 56 scorerpunkten in 82 spielen hat hier keiner gemeckert, dass wir 7 mio rausgetan haben. warum wohl?
Mir ist so, als wäre damals durchaus gemeckert worden, dass der ja fast nur Elfmetertore erziele und der Rest halt auch irgendwie der schwachen Liga geschuldet wäre. Kurzum: irgendwer mosert immer ... bei Haller damals und genauso wird es bei jedem künftigen Transfer sein.
das habe ich ein wenig anders in erinnerung, da hat die freude deutlich überwogen, dass wir so einen transfer überhaupt machen (können) und das so ein spieler tatsächlich zu uns kommt. bzgl. willems war das ähnlich...
Du oder ich können ihn vielleicht besser einschätzen - aber die Eintracht hat Scouts, und sogar einen absoluten Top-Experten auf diesem Gebiet in leitender Funktion dort. Und ja, die Ligen sind schwächer, aber diese Arroganz, mit der Spieler hier als "irgendwelche Zweitligaspieler" abgeurteilt und die Portugal-Liga quasi als Dorfgebolze dargestellt wird, die kann ich nicht verstehen - zum Glück.
Ohne unseren Chefscout und unsere Sportvorstand wäre Kostic wohl nie in Stuttgart gelandet. Und seit ein paar Jahren können bzw. Konnten sie ihn quasi vor der Tür weiter beobachten.
Und unser angeblicher 50 Millionen kicker hat ja nun auch eine sehr überschaubare Vita bis vor einigen Monaten.
Also ja, Kostic wäre mir lieber als Alfonso da Silva Costa irgendwas vom FC kenn ich nicht Braga.
Ja, das ist vollkommen richtig und sicher ein Argument für Kostic. Um den ging es mir ja auch eigentlich gar nicht.
Ja, und? Damit bestätigst du doch meine Meinung und nicht deine, oder was kapier ich nicht?
Dazu sag ich lieber nix
Mir ist so, als wäre damals durchaus gemeckert worden, dass der ja fast nur Elfmetertore erziele und der Rest halt auch irgendwie der schwachen Liga geschuldet wäre. Kurzum: irgendwer mosert immer ... bei Haller damals und genauso wird es bei jedem künftigen Transfer sein.
das habe ich ein wenig anders in erinnerung, da hat die freude deutlich überwogen, dass wir so einen transfer überhaupt machen (können) und das so ein spieler tatsächlich zu uns kommt. bzgl. willems war das ähnlich...
das habe ich ein wenig anders in erinnerung, da hat die freude deutlich überwogen, dass wir so einen transfer überhaupt machen (können) und das so ein spieler tatsächlich zu uns kommt. bzgl. willems war das ähnlich...
ok, dann hat von mir aus kaum einer gemeckert...
ok, dann hat von mir aus kaum einer gemeckert...
Der ist mir in der Rückrunde noch recht positiv von dem ganzen Haufen aufgefallen.
Da wäre selbst Rebic wahrscheinlich mit unter gegangen.
Wer ist in Hamburg nicht abgekackt.
Ich gebe zu, dass ich mich entgegen meiner Einleitung etwas in Rage geschrieben hab, sorry dafür. Und du hast Recht - Kostic ist mehr als nur das. Meiner persönlichen Meinung nach ist er dort sang-und klanglos mit untergegangen (sieht halt jeder anders, da wir vermutlich auch alle hier nicht jedes HSV-Spiel gucken). Aber zumindest eins steht ja wohl fest - er hat dort keine Bäume ausgerissen, und ist gerade zum zweiten Mal abgestiegen. Und da dann dennoch einfach felsenfest zu behaupten, dass dieser Spieler, der im Gesamtpaket vermutlich locker das Doppelte bis Dreifache der meisten bisherigen Zugänge kosten würde, ein besserer Einkauf ist als Spieler, die man nicht kennt, und allenfalls in ein paar Testspielen gesehen hat, nur weil er aus der Bundesliga kommt und man gewisse Werte gegoogelt hat (denn mehr kommt von diesen Leuten nie, womit du und municadler ausdrücklich nicht gemeint seid), ist für mich keine zu respektierende Meinung, sondern absolut nicht fundiert und damit absoluter Schwachsinn, und bei dieser Meinung bleibe ich. Und wenn man dann noch die Einkäufe als irgendwelche Zweitligakicker diskreditiert und Kostic als Kroaten bezeichnet, ist die Beweisführung abgeschlossen.
Ohne unseren Chefscout und unsere Sportvorstand wäre Kostic wohl nie in Stuttgart gelandet. Und seit ein paar Jahren können bzw. Konnten sie ihn quasi vor der Tür weiter beobachten.
Und unser angeblicher 50 Millionen kicker hat ja nun auch eine sehr überschaubare Vita bis vor einigen Monaten.
Also ja, Kostic wäre mir lieber als Alfonso da Silva Costa irgendwas vom FC kenn ich nicht Braga.
Ja, das ist vollkommen richtig und sicher ein Argument für Kostic. Um den ging es mir ja auch eigentlich gar nicht.
Ja, und? Damit bestätigst du doch meine Meinung und nicht deine, oder was kapier ich nicht?
Dazu sag ich lieber nix
Wer bei einer möglichen Niederlage gegen Bayern München - bevor die Saison überhaupt beginnt - für Ungemütlichkeit sorgt, sollte sich ernsthaft prüfen.
Trainer und Mannschaft arbeiten fleißig, FB und BH tun vermutlich ihr bestes. Ich schlage vor, wir gucken uns erst einmal ein paar Pflichtspiele an, bevor über Mannschaftsstärke und Neuzugänge geurteilt wird. Für Ungemütlichkeit zu diesem Zeitpunkt habe ich Null Verständnis (das betrifft uns Fans, Mannschaft und Trainer dagegen arbeiten hart und lassen keine Gemütlichkeit walten).
Sehe ich ganz genauso mikulle.
Ich frage mich sowieso schon die ganze Zeit, was teilweise dieses ganze Mimimi
und negative Geschwafel von der Presse und einigen Usern hier seit Tagen
wieder soll..?!
Was habt ihr denn bitteschön erwartet.?! Es kommt ein neuer Trainer, mit neuem
Spielsystem und neuen Spielern. Wir haben halt leider gezwungenermaßen wieder
einen Umbruch und da kann noch nicht alles nach ein paar Wochen passen.
Ist das soo überraschend..?! Ich denke nicht.
Wobei die Mannschaft auch in den Testspielen (gegen Wehen u.a., aber auch gegen Empoli und Ferrara) schon in einigen Phasen gezeigt hat wie es gehen könnte...
Ich denke also nicht, dass man mit Torro und Co. nur Graupen verpflichtet hat.
Es braucht halt etwas Zeit, die man hoffentlich der Mannschaft und dem Trainerteam geben wird, anstatt hysterisch schon von Abstieg usw. zu reden...
Und dieser Supercup hat nicht annähernd die Bedeutung wie das Pokalendspiel.
Nicht annähernd.!! Es ist und bleibt ein Vorbereitungsspiel.
Falls die Bayern dort gewinnen, können sie sich darauf ja einen....
Wir haben gegen die arroganten Pisser den Pokal geholt.
Für die Eintracht gilt es sich in dem Spiel weiter einzuspielen.
Es wäre halt auch ganz gut wenn Rönnow mal spielen könnte.
Der große Umbruch war jetzt nicht wirklich erwartet bzw, von der sportlichen Führung auch zuerst ausgeschlossen ala "Wir werden jetzt keine 6-8 neuen Spieler holen"
Das glaube ich auch nicht. Das Ziel der sportlichen Leitung ist ja auch nicht Spieler gleichwertig ersetzten zu wollen, sondern auch Qualität hinzugewinnen. Sprich neue Spieler sollten deutlich mehr Qualität haben als die Abgänge wie Wolf, Boateng, Mascarell, Hradecky,
Das war in de letzten beiden Jahren so und wird vermutlich jetzt wieder so sein. Wir kennen halt bis auf Müller keinen der Neuzugänge. Wir müssen davon ausgehen das sie allesamt besser sind als die die uns verlassen haben. Und wir müssen der sportlichen Führung da vertrauen
Sehr richtig. Leider hat man in diesem Geschäft diese Zeit nicht. Ein Fehlstart kann zusätzlich Druck erzeugen und so zu Kettenreaktionen führen
Der Supercup ist völlig egal. In Ulm zählt es dann.
Richtig, deswegen betonte das Fischer ja auch noch mal.
ein Umbruch braucht zeit und so schön die letzten 2 Saisons ohne große Abstiegssorgen waren,
ich gehe am Anfang erstmal davon aus, das man unten rein rutschen kann.
Aber wenn man die Ruhe behält, die wir brauchen, dann wird sich das auch spätestens!! nach der Winterpause etwas ändern/verbessern.
Ich finde ja Noname Spieler auch interessant und klasse, aber so jemand wie z.B. Müller der schon mal BL gespielt hat
und die richtige Einstellung mitbringt, beruhigt dann doch eher.
Dewesgen hätte ich auch nichts gegen einen Kostic.
Da weiß man, was man bekommt und braucht keine Integrationszeit.
Siehe bsp. Abraham, Hasebe, Russ, Chandler usw.
1 Beitrag wurde in "Vorstandstreffen - Gebabbel/Diskussion" verschoben.