Der einzige wirklich wertsteigende Faktor könnte eine überragende Europa League-Spielzeit sein, aber bezweifle, dass das den WM-Hype übertreffen könnte...
Doch Vasi, das würde den WM-Hype ganz sicher übertreffen.
Denn das wäre erstmalig der Beweis einer Leistungskonstanz auf höherem Niveau. Keine singuläre Sternstunde wie im Pokal oder bei der WM. Garniert mit Scorerpunkten, erreichen der KO-Phase, dazwischen weiterhin gute Leistungen im heimischen Ligabetrieb....ich denke, das wären überzeugendere Gründe für potentielle Käufer als die momentanen.
Und das noch zu den Trickserei-Überlegungen mit Florenz: Bobic sagt ganz klar, daß er mit seinem Netzwerk, seinen Geschäftspartnern seriös zu arbeiten gedenkt. Man trifft sich mindestens zweimal im Business. Er will sich aber noch öfter treffen können.
Und das noch zu den Trickserei-Überlegungen mit Florenz: Bobic sagt ganz klar, daß er mit seinem Netzwerk, seinen Geschäftspartnern seriös zu arbeiten gedenkt. Man trifft sich mindestens zweimal im Business. Er will sich aber noch öfter treffen können.
DaZke. Ich möchte hier Leute in der Verantwortung die zu ihrem Wort stehen, auch wenn es bedeutet mal einem Vertragspartner entgegen zu kommen. Wenn wir versuchen würden andere über den Tisch zu ziehen, würde in absehbarer Zeit wohl niemand mehr Geschäfte mit uns machen.
Das ganze Geschachere hier um den "Verkauf von Rebic" ist langsam unerträglich.
Freundet Euch mit dem Gedanken an, dass Rebic hier bleibt. Und gut is.
Es ist die einzig denkbare Win-Win-Situation: Wir haben den linken Flügel optimal besetzt, alternativ auch den rechten. Zu einem wirklich großen Spieler wird Ante erst, wenn er seinen Lauf aus Pokalfinale und WM über mind. eine Saison bestätigt. Und dies geht für ihn am allerbesten dort, wo er sich wohl fühlt, wo er wertgeschätzt wird und wo er den "Durchbruch" schaffte, also bei uns.
Im nächsten oder übernächsten Sommer können wir dann über andere Summen reden als derzeit. Oder besser ausgedrückt: Dann sind evtl. die Summen, die derzeit hier herumgeistern, eher im Bereich des Realen anzusiedeln als heute.
Ich schrub ja schon vom Marktwert - daher sollte von 8 Mio keine Rede sein. Am meisten Sinn macht es, Rebic zum höchstmöglichen Preis zu verkaufen, wenn man es denn will. Ansonsten wäre es wirtschaftlich auch noch völlig in Ordnung, wenn er zum aktuellen Gehalt bis 2021 weiterspielt und dann ablösefrei geht. Rechnet sich immer noch für uns.
Wenn 10 Mio für uns bleiben, ist das zwar weniger toll wie 20, 30 oder mehr MIo, aber immer noch der höchste Transfererlös. Wir haben erst vor 2 Jahren mit der Idee angefangen, Spieler zu kaufen um sie teuer verkaufen zu können. Davor war die Divise "wir müssen keinen Stammspieler verkaufen":
Vor 2 Jahren hatten wir dabei nur 2,x Mio zur Verfügung. Da konnten wir keinen Spieler für 6 Mio kaufen, den wir für 30 Mio verkaufen können. Damit konnten wir erst vor einem Jahr beginnen. Und wir werden auch an den Punkt kommen, wo wir solche Klauseln nicht mehr schlucken müssen. In diesem Jahr zwei Verträge über 5 Jahre, wo uns die Spieler komplett uns gehören.
Ja, es ist schwer geduldig zu sein. Aber unsere Verantwortlichen wissen was sie tun und wir sind auf einem guten Weg. Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut.
Wenn wir mal einen Spieler für 30 Mio verkaufen, können wir dafür 4 Spieler für 6 bis 8 Mio holen. Mit Glück verkaufen wir von denen wieder 2 für 30 Mio, die anderen beiden schlagen nicht ein oder wir können es uns leisten, sie nicht verkaufen zu müssen. Und von den 60 Mio für die beiden Spieler können wir dann wieder streuen. Das geht aber eben nicht in einem Jahr.
Vor 2 Jahren hatten wir dabei nur 2,x Mio zur Verfügung. Da konnten wir keinen Spieler für 6 Mio kaufen, den wir für 30 Mio verkaufen können. Damit konnten wir erst vor einem Jahr beginnen. Und wir werden auch an den Punkt kommen, wo wir solche Klauseln nicht mehr schlucken müssen. In diesem Jahr zwei Verträge über 5 Jahre, wo uns die Spieler komplett uns gehören.
Ja, es ist schwer geduldig zu sein. Aber unsere Verantwortlichen wissen was sie tun und wir sind auf einem guten Weg. Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut.
Ähnliches habe ich im Rebic Thread geschrieben.Schau mal nach. Aber es ging mir halt nur zum Thema Rebic und Deiner Aussage das ein Verkauf schon Sinn macht wenn man teurer verkauft als man ihn gekauft hat. Das sehe ich nach wie vor nicht so. Das kann man so sehen,ist halt wie immer jedem überlassen.
Aber es ging mir halt nur zum Thema Rebic und Deiner Aussage das ein Verkauf schon Sinn macht wenn man teurer verkauft als man ihn gekauft hat.
Sinn macht es schon, auch wenn das nicht das große Ziel sein kann. Solange ein Spieler uns sportlich weiter bringt und wir ihn mit Gewinn verkaufen können, war das ein lohnenswerter Transfer. Das heißt ja nicht, dass man damit zufrieden sein muss, weil man wahrscheinlich deutlich mehr Geld hätte verdienen können. Es heißt nur, dass wir dabei nicht draufgelegt haben und das ist schon viel mehr als es beispielsweise beim HSV gang und gebe ist! Ohne etwas relativieren zu wollen. Es wäre nicht toll, aber auch nicht schlecht.
Zudem darf man nicht nur die Ablöse sehen. Auch was der Spieler uns sportlich bringt oder gebracht hat. Ohne die Tore von Rebic hätten wir wohl den Pokal nicht geholt, daher hat er zumindest großen Anteil an erheblichen Mehreinnahmen. Selbst wenn wir ihn verschenken würden, wäre das immer noch ein guter Transfer gewesen!
Wenn ich mir die bisherigen Stationen vom Ante anschaue, glaube ich nicht, dass er oder/und sein Berater langfristig orientiert sind. Wenn das Geld stimmt, spielt er auch für den FC Vaduz. Und wenn das Geld stimmt, verkauft Bobic ihn. Florenz ist ihm dann egal, pacta sunt servanda.
Wie wärs mit zum Beispiel mal 20-30 Scorerpunkte in der Saison zu machen. Das wäre so ziemlich das, was alle anderen ab 60, 70 Mios geschafft haben. Du tust gerade so als sei die WM alles was es gibt. Und das Finale das einzige was zählt. Und hätte, hätte, Fahrradkette. Zeig mir mal ne Saison mit 20 Scorerpunkten von Rebic oder gar 20 Toren von Rebic, wenn er so der Überspieler ist. Dann reden wir weiter über 80 Mios. Du denkst die Scouts sind blöd oder wie und die gucken nur ein Spiel und sagen "Hey, den brauchen wir. Auch wenn er 100 Mios kostet!"? Träum weiter!
20 Scorerpunkte oder mehr machst du aber nur bei einem Topverein wenn du Topspieler um dich herum hast die jede Chance die du auflegst eiskalt nutzen. Bei einem Abstiegskandidaten oder Mittelklasseverein findest du sowas eher selten... erst recht dann wenn du einen Trainer hast der eher auf Defensive und Kompaktheit wert legt.
Jetzt ist der Verein und der Trainer schuld, dass Rebic keine 20 Scorerpunkt macht? Wir waren zwischendurch auf CL-Kurs. Also ein Abstiegskandidat sieht anders aus.
Dann nehmen wir mal Petersen: 18 Scorer Freiburg, Niclas Füllkrug 17 Scorer Hannover, Michael Gregoritsch + Alfreð Finnbogason beide Augsburg 17 Scorer, 16 Scorer = 33 Scorer
Rebic 9 Scorer
Der soll 50, 60, 80 Mios wert sein? Dann ist Petersen 100-150 Mios wert.
Wie wärs mit zum Beispiel mal 20-30 Scorerpunkte in der Saison zu machen. Das wäre so ziemlich das, was alle anderen ab 60, 70 Mios geschafft haben. Du tust gerade so als sei die WM alles was es gibt. Und das Finale das einzige was zählt. Und hätte, hätte, Fahrradkette. Zeig mir mal ne Saison mit 20 Scorerpunkten von Rebic oder gar 20 Toren von Rebic, wenn er so der Überspieler ist. Dann reden wir weiter über 80 Mios. Du denkst die Scouts sind blöd oder wie und die gucken nur ein Spiel und sagen "Hey, den brauchen wir. Auch wenn er 100 Mios kostet!"? Träum weiter!
20 Scorerpunkte oder mehr machst du aber nur bei einem Topverein wenn du Topspieler um dich herum hast die jede Chance die du auflegst eiskalt nutzen. Bei einem Abstiegskandidaten oder Mittelklasseverein findest du sowas eher selten... erst recht dann wenn du einen Trainer hast der eher auf Defensive und Kompaktheit wert legt.
Jetzt ist der Verein und der Trainer schuld, dass Rebic keine 20 Scorerpunkt macht? Wir waren zwischendurch auf CL-Kurs. Also ein Abstiegskandidat sieht anders aus.
Dann nehmen wir mal Petersen: 18 Scorer Freiburg, Niclas Füllkrug 17 Scorer Hannover, Michael Gregoritsch + Alfreð Finnbogason beide Augsburg 17 Scorer, 16 Scorer = 33 Scorer
Rebic 9 Scorer
Der soll 50, 60, 80 Mios wert sein? Dann ist Petersen 100-150 Mios wert.
Wenn du Rebic und die genannten in einen Topf wirfst, zeigt das schon gut, wieviel du vom Fußball verstehst. Nämlich genau gar nix. Üb noch ein bisschen.
Das geht doch auch sachlicher. Dann schreib doch einfach sachlich, wieso die Spieler nicht vergelichbar sind und pamp nicht einfach rum.
Natürlich kann man den Wert eines Spielers auch an dessen Scorerwerten festmachen (jedenfalls kann man diese einfließen lassen). Und 9 Scorerpunkte sind jetzt erstmal nicht die Welt.
Sicher gibt es auch noch andere Werte und Statistiken - zum Beispiel die Punktausbeute mit oder ohne den betreffenden Spieler.
Oder auch wichtige Tore, wie beim Pokalfinale, welches von allen genannten ja nun mal nur Rebic erreicht hat.
Wenn du Rebic und die genannten in einen Topf wirfst, zeigt das schon gut, wieviel du vom Fußball verstehst. Nämlich genau gar nix. Üb noch ein bisschen.
Oh was für Topargumente. Das gibt mir zu denken. Unterstreicht auf welchem Niveau du dich bewegst. Viel Erfolg noch!
Das ganze Geschachere hier um den "Verkauf von Rebic" ist langsam unerträglich.
Freundet Euch mit dem Gedanken an, dass Rebic hier bleibt. Und gut is.
Es ist die einzig denkbare Win-Win-Situation: Wir haben den linken Flügel optimal besetzt, alternativ auch den rechten. Zu einem wirklich großen Spieler wird Ante erst, wenn er seinen Lauf aus Pokalfinale und WM über mind. eine Saison bestätigt. Und dies geht für ihn am allerbesten dort, wo er sich wohl fühlt, wo er wertgeschätzt wird und wo er den "Durchbruch" schaffte, also bei uns.
Im nächsten oder übernächsten Sommer können wir dann über andere Summen reden als derzeit. Oder besser ausgedrückt: Dann sind evtl. die Summen, die derzeit hier herumgeistern, eher im Bereich des Realen anzusiedeln als heute.
Ich hab auf jeden Fall schon mal etwas Vorfreude das Rebic wohl bleibt. Gehe dann schon noch einen ticken gelassener in die Saison. Wenn England vorbei ist schauts danach aus. Bayern angeblich nicht,bliebe evtl. noch BVB von der Zahlungskraft gesehen. An Spanien oder andere Länder glaube ich nicht.
Vor 2 Jahren hatten wir dabei nur 2,x Mio zur Verfügung. Da konnten wir keinen Spieler für 6 Mio kaufen, den wir für 30 Mio verkaufen können. Damit konnten wir erst vor einem Jahr beginnen. Und wir werden auch an den Punkt kommen, wo wir solche Klauseln nicht mehr schlucken müssen. In diesem Jahr zwei Verträge über 5 Jahre, wo uns die Spieler komplett uns gehören.
Ja, es ist schwer geduldig zu sein. Aber unsere Verantwortlichen wissen was sie tun und wir sind auf einem guten Weg. Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut.
Ähnliches habe ich im Rebic Thread geschrieben.Schau mal nach. Aber es ging mir halt nur zum Thema Rebic und Deiner Aussage das ein Verkauf schon Sinn macht wenn man teurer verkauft als man ihn gekauft hat. Das sehe ich nach wie vor nicht so. Das kann man so sehen,ist halt wie immer jedem überlassen.
Aber es ging mir halt nur zum Thema Rebic und Deiner Aussage das ein Verkauf schon Sinn macht wenn man teurer verkauft als man ihn gekauft hat.
Sinn macht es schon, auch wenn das nicht das große Ziel sein kann. Solange ein Spieler uns sportlich weiter bringt und wir ihn mit Gewinn verkaufen können, war das ein lohnenswerter Transfer. Das heißt ja nicht, dass man damit zufrieden sein muss, weil man wahrscheinlich deutlich mehr Geld hätte verdienen können. Es heißt nur, dass wir dabei nicht draufgelegt haben und das ist schon viel mehr als es beispielsweise beim HSV gang und gebe ist! Ohne etwas relativieren zu wollen. Es wäre nicht toll, aber auch nicht schlecht.
Zudem darf man nicht nur die Ablöse sehen. Auch was der Spieler uns sportlich bringt oder gebracht hat. Ohne die Tore von Rebic hätten wir wohl den Pokal nicht geholt, daher hat er zumindest großen Anteil an erheblichen Mehreinnahmen. Selbst wenn wir ihn verschenken würden, wäre das immer noch ein guter Transfer gewesen!
Aber es ging mir halt nur zum Thema Rebic und Deiner Aussage das ein Verkauf schon Sinn macht wenn man teurer verkauft als man ihn gekauft hat.
Sinn macht es schon, auch wenn das nicht das große Ziel sein kann. Solange ein Spieler uns sportlich weiter bringt und wir ihn mit Gewinn verkaufen können, war das ein lohnenswerter Transfer. Das heißt ja nicht, dass man damit zufrieden sein muss, weil man wahrscheinlich deutlich mehr Geld hätte verdienen können. Es heißt nur, dass wir dabei nicht draufgelegt haben und das ist schon viel mehr als es beispielsweise beim HSV gang und gebe ist! Ohne etwas relativieren zu wollen. Es wäre nicht toll, aber auch nicht schlecht.
Zudem darf man nicht nur die Ablöse sehen. Auch was der Spieler uns sportlich bringt oder gebracht hat. Ohne die Tore von Rebic hätten wir wohl den Pokal nicht geholt, daher hat er zumindest großen Anteil an erheblichen Mehreinnahmen. Selbst wenn wir ihn verschenken würden, wäre das immer noch ein guter Transfer gewesen!
Wie geschrieben,kann man so sehen...................... Keine Lust mich an so einem schönen Tag weiter im Kreis zu drehen. Da wird man rammdösig von.
Wie wärs mit zum Beispiel mal 20-30 Scorerpunkte in der Saison zu machen. Das wäre so ziemlich das, was alle anderen ab 60, 70 Mios geschafft haben. Du tust gerade so als sei die WM alles was es gibt. Und das Finale das einzige was zählt. Und hätte, hätte, Fahrradkette. Zeig mir mal ne Saison mit 20 Scorerpunkten von Rebic oder gar 20 Toren von Rebic, wenn er so der Überspieler ist. Dann reden wir weiter über 80 Mios. Du denkst die Scouts sind blöd oder wie und die gucken nur ein Spiel und sagen "Hey, den brauchen wir. Auch wenn er 100 Mios kostet!"? Träum weiter!
20 Scorerpunkte oder mehr machst du aber nur bei einem Topverein wenn du Topspieler um dich herum hast die jede Chance die du auflegst eiskalt nutzen. Bei einem Abstiegskandidaten oder Mittelklasseverein findest du sowas eher selten... erst recht dann wenn du einen Trainer hast der eher auf Defensive und Kompaktheit wert legt.
Jetzt ist der Verein und der Trainer schuld, dass Rebic keine 20 Scorerpunkt macht? Wir waren zwischendurch auf CL-Kurs. Also ein Abstiegskandidat sieht anders aus.
Dann nehmen wir mal Petersen: 18 Scorer Freiburg, Niclas Füllkrug 17 Scorer Hannover, Michael Gregoritsch + Alfreð Finnbogason beide Augsburg 17 Scorer, 16 Scorer = 33 Scorer
Rebic 9 Scorer
Der soll 50, 60, 80 Mios wert sein? Dann ist Petersen 100-150 Mios wert.
Wenn du Rebic und die genannten in einen Topf wirfst, zeigt das schon gut, wieviel du vom Fußball verstehst. Nämlich genau gar nix. Üb noch ein bisschen.
Das geht doch auch sachlicher. Dann schreib doch einfach sachlich, wieso die Spieler nicht vergelichbar sind und pamp nicht einfach rum.
Natürlich kann man den Wert eines Spielers auch an dessen Scorerwerten festmachen (jedenfalls kann man diese einfließen lassen). Und 9 Scorerpunkte sind jetzt erstmal nicht die Welt.
Sicher gibt es auch noch andere Werte und Statistiken - zum Beispiel die Punktausbeute mit oder ohne den betreffenden Spieler.
Oder auch wichtige Tore, wie beim Pokalfinale, welches von allen genannten ja nun mal nur Rebic erreicht hat.
Wie wärs mit zum Beispiel mal 20-30 Scorerpunkte in der Saison zu machen. Das wäre so ziemlich das, was alle anderen ab 60, 70 Mios geschafft haben. Du tust gerade so als sei die WM alles was es gibt. Und das Finale das einzige was zählt. Und hätte, hätte, Fahrradkette. Zeig mir mal ne Saison mit 20 Scorerpunkten von Rebic oder gar 20 Toren von Rebic, wenn er so der Überspieler ist. Dann reden wir weiter über 80 Mios. Du denkst die Scouts sind blöd oder wie und die gucken nur ein Spiel und sagen "Hey, den brauchen wir. Auch wenn er 100 Mios kostet!"? Träum weiter!
20 Scorerpunkte oder mehr machst du aber nur bei einem Topverein wenn du Topspieler um dich herum hast die jede Chance die du auflegst eiskalt nutzen. Bei einem Abstiegskandidaten oder Mittelklasseverein findest du sowas eher selten... erst recht dann wenn du einen Trainer hast der eher auf Defensive und Kompaktheit wert legt.
Jetzt ist der Verein und der Trainer schuld, dass Rebic keine 20 Scorerpunkt macht? Wir waren zwischendurch auf CL-Kurs. Also ein Abstiegskandidat sieht anders aus.
Dann nehmen wir mal Petersen: 18 Scorer Freiburg, Niclas Füllkrug 17 Scorer Hannover, Michael Gregoritsch + Alfreð Finnbogason beide Augsburg 17 Scorer, 16 Scorer = 33 Scorer
Rebic 9 Scorer
Der soll 50, 60, 80 Mios wert sein? Dann ist Petersen 100-150 Mios wert.
Wenn du Rebic und die genannten in einen Topf wirfst, zeigt das schon gut, wieviel du vom Fußball verstehst. Nämlich genau gar nix. Üb noch ein bisschen.
Wenn du Rebic und die genannten in einen Topf wirfst, zeigt das schon gut, wieviel du vom Fußball verstehst. Nämlich genau gar nix. Üb noch ein bisschen.
Oh was für Topargumente. Das gibt mir zu denken. Unterstreicht auf welchem Niveau du dich bewegst. Viel Erfolg noch!
Wie wärs mit zum Beispiel mal 20-30 Scorerpunkte in der Saison zu machen. Das wäre so ziemlich das, was alle anderen ab 60, 70 Mios geschafft haben. Du tust gerade so als sei die WM alles was es gibt. Und das Finale das einzige was zählt. Und hätte, hätte, Fahrradkette. Zeig mir mal ne Saison mit 20 Scorerpunkten von Rebic oder gar 20 Toren von Rebic, wenn er so der Überspieler ist. Dann reden wir weiter über 80 Mios. Du denkst die Scouts sind blöd oder wie und die gucken nur ein Spiel und sagen "Hey, den brauchen wir. Auch wenn er 100 Mios kostet!"? Träum weiter!
20 Scorerpunkte oder mehr machst du aber nur bei einem Topverein wenn du Topspieler um dich herum hast die jede Chance die du auflegst eiskalt nutzen. Bei einem Abstiegskandidaten oder Mittelklasseverein findest du sowas eher selten... erst recht dann wenn du einen Trainer hast der eher auf Defensive und Kompaktheit wert legt.
Jetzt ist der Verein und der Trainer schuld, dass Rebic keine 20 Scorerpunkt macht? Wir waren zwischendurch auf CL-Kurs. Also ein Abstiegskandidat sieht anders aus.
Dann nehmen wir mal Petersen: 18 Scorer Freiburg, Niclas Füllkrug 17 Scorer Hannover, Michael Gregoritsch + Alfreð Finnbogason beide Augsburg 17 Scorer, 16 Scorer = 33 Scorer
Rebic 9 Scorer
Der soll 50, 60, 80 Mios wert sein? Dann ist Petersen 100-150 Mios wert.
Wie wärs mit zum Beispiel mal 20-30 Scorerpunkte in der Saison zu machen. Das wäre so ziemlich das, was alle anderen ab 60, 70 Mios geschafft haben. Du tust gerade so als sei die WM alles was es gibt. Und das Finale das einzige was zählt. Und hätte, hätte, Fahrradkette. Zeig mir mal ne Saison mit 20 Scorerpunkten von Rebic oder gar 20 Toren von Rebic, wenn er so der Überspieler ist. Dann reden wir weiter über 80 Mios. Du denkst die Scouts sind blöd oder wie und die gucken nur ein Spiel und sagen "Hey, den brauchen wir. Auch wenn er 100 Mios kostet!"? Träum weiter!
20 Scorerpunkte oder mehr machst du aber nur bei einem Topverein wenn du Topspieler um dich herum hast die jede Chance die du auflegst eiskalt nutzen. Bei einem Abstiegskandidaten oder Mittelklasseverein findest du sowas eher selten... erst recht dann wenn du einen Trainer hast der eher auf Defensive und Kompaktheit wert legt.
Jetzt ist der Verein und der Trainer schuld, dass Rebic keine 20 Scorerpunkt macht? Wir waren zwischendurch auf CL-Kurs. Also ein Abstiegskandidat sieht anders aus.
Dann nehmen wir mal Petersen: 18 Scorer Freiburg, Niclas Füllkrug 17 Scorer Hannover, Michael Gregoritsch + Alfreð Finnbogason beide Augsburg 17 Scorer, 16 Scorer = 33 Scorer
Rebic 9 Scorer
Der soll 50, 60, 80 Mios wert sein? Dann ist Petersen 100-150 Mios wert.
Du machst es hier ausschließlich nur an den Scorrerpunkten fest, ich glaube dass diese einen Faktor darstellen, aber eben auch nur einen von vielen.
Du schreibst es ja selbst, dass wir sogar auf CL Kurs waren, das endete abrupt mit der Kovac Geschichte. Es verletzten sich zu diesem Zeitpunkt aber auch Rebic und Boateng. Es gab einige hier, die unseren Einbruch auch auf diese Verletzungen zurück geführt haben. Aus meiner Sicht waren diese Verletzungen ebenfalls ein nicht zu vernachlässigender Faktor. Und das zeigt zumindest mir, dass Rebic ein wichtiger Faktor war, warum wir mit einer „Mittelklasse“ Mannschaft da oben mitspielen konnten. Er hat nämlich in meinem Augen (mit Wolf) eine herausragende Saison gespielt. Und dazu hat er ganz nebenbei auch noch in Finalspielen mehrfach getroffen (Dortmund und Bayern) und anschließend nach Ansicht aller Medien eine starke WM beim Vizeweltmeister gespielt (lt. Antes Aussagen nach dem Argentinien Spiel sogar stark angeschlagen).
Und viele tun auch so als seien die 50 Wunschdenken, aber wer hat die denn überhaupt mehrmals mit ins Spiel gebracht? Und warum sollten englische Medien das tun, aufgrund der Wunschdenken hier im Forum?
Wie dem auch sei, wir sind uns wahrscheinlich einig, dass wenn überhaupt nur England soviel Kohle auf den Tisch legen würde, lt Mediengerüchten scheinen die Ausgaben dort in diesem Jahr aufgrund der Vergangenheit aber eher moderat auszufallen. Und auch 50 würden uns bei dieser 50% Klausel - sofern es diese geben sollte - auch nicht wirklich helfen, sehe ich zumindest so, da sein Verlust für unser Spiel größer wiegen würde.
Du machst es hier ausschließlich nur an den Scorrerpunkten fest, ich glaube dass diese einen Faktor darstellen, aber eben auch nur einen von vielen.
Du schreibst es ja selbst, dass wir sogar auf CL Kurs waren, das endete abrupt mit der Kovac Geschichte. Es verletzten sich zu diesem Zeitpunkt aber auch Rebic und Boateng. Es gab einige hier, die unseren Einbruch auch auf diese Verletzungen zurück geführt haben. Aus meiner Sicht waren diese Verletzungen ebenfalls ein nicht zu vernachlässigender Faktor. Und das zeigt zumindest mir, dass Rebic ein wichtiger Faktor war, warum wir mit einer „Mittelklasse“ Mannschaft da oben mitspielen konnten. Er hat nämlich in meinem Augen (mit Wolf) eine herausragende Saison gespielt. Und dazu hat er ganz nebenbei auch noch in Finalspielen mehrfach getroffen (Dortmund und Bayern) und anschließend nach Ansicht aller Medien eine starke WM beim Vizeweltmeister gespielt (lt. Antes Aussagen nach dem Argentinien Spiel sogar stark angeschlagen).
Sehr gut dargestellt. Hinzufügen kann man noch, dass auch die Noten von den Medien in guter Indikator im Ligavergleich sind. Nach Kickernoten ist er beispielsweise einer der besten Stürmer der Liga, was durchaus bemerkenswert ist, da der Kicker Offensivspieler vorrangig nach Toren oder Assists gut bewertet.
Aber da sehen Leute wie Jaroos natürlich nicht, die sich eine Statistik anschauen und danach den Spieler bewerten. Genau wie nach der Bundesliga-Tabelle. Der 1. ist super, der 18. schlecht.
Aber es ging mir halt nur zum Thema Rebic und Deiner Aussage das ein Verkauf schon Sinn macht wenn man teurer verkauft als man ihn gekauft hat.
Sinn macht es schon, auch wenn das nicht das große Ziel sein kann. Solange ein Spieler uns sportlich weiter bringt und wir ihn mit Gewinn verkaufen können, war das ein lohnenswerter Transfer. Das heißt ja nicht, dass man damit zufrieden sein muss, weil man wahrscheinlich deutlich mehr Geld hätte verdienen können. Es heißt nur, dass wir dabei nicht draufgelegt haben und das ist schon viel mehr als es beispielsweise beim HSV gang und gebe ist! Ohne etwas relativieren zu wollen. Es wäre nicht toll, aber auch nicht schlecht.
Zudem darf man nicht nur die Ablöse sehen. Auch was der Spieler uns sportlich bringt oder gebracht hat. Ohne die Tore von Rebic hätten wir wohl den Pokal nicht geholt, daher hat er zumindest großen Anteil an erheblichen Mehreinnahmen. Selbst wenn wir ihn verschenken würden, wäre das immer noch ein guter Transfer gewesen!
Aber es ging mir halt nur zum Thema Rebic und Deiner Aussage das ein Verkauf schon Sinn macht wenn man teurer verkauft als man ihn gekauft hat.
Sinn macht es schon, auch wenn das nicht das große Ziel sein kann. Solange ein Spieler uns sportlich weiter bringt und wir ihn mit Gewinn verkaufen können, war das ein lohnenswerter Transfer. Das heißt ja nicht, dass man damit zufrieden sein muss, weil man wahrscheinlich deutlich mehr Geld hätte verdienen können. Es heißt nur, dass wir dabei nicht draufgelegt haben und das ist schon viel mehr als es beispielsweise beim HSV gang und gebe ist! Ohne etwas relativieren zu wollen. Es wäre nicht toll, aber auch nicht schlecht.
Zudem darf man nicht nur die Ablöse sehen. Auch was der Spieler uns sportlich bringt oder gebracht hat. Ohne die Tore von Rebic hätten wir wohl den Pokal nicht geholt, daher hat er zumindest großen Anteil an erheblichen Mehreinnahmen. Selbst wenn wir ihn verschenken würden, wäre das immer noch ein guter Transfer gewesen!
Wie geschrieben,kann man so sehen...................... Keine Lust mich an so einem schönen Tag weiter im Kreis zu drehen. Da wird man rammdösig von.
Es ist aber wirklich schon komisch was andere Vereine fürn Glück haben bei ihren Verkäufen. Keine Ahnung warum das so ist. Vielleicht haben die sich in Transfersachen in den letzten Jahren aber auch einen gewissen Namen gemacht. Das sie Spieler nicht leicht oder unterpreisig hergeben. Keine Ahnung. Bestes Beispiel Vestergaard von Gladbach. Selbst meine Gladbacher Bekannten haben den Typ verteufelt und als viel zu teuren Fehleinkauf betitelt. Hat bei der WM auch nicht auf sich aufmerksam gemacht als Reservist. Und wechselt für 23 Mio nach England. Manchmal kann man es auch einfach nicht begreifen. Und vorab............ Das ist keine Kritik das bei uns alles falsch gemacht wird. Und auch nicht das dasGras grüner etc.... Finds einfach nur verwunderlich.
Es ist aber wirklich schon komisch was andere Vereine fürn Glück haben bei ihren Verkäufen. Keine Ahnung warum das so ist.
Weil es kein Glück ist. Andere Vereine sind im Verkaufen und in der Vertragskonstellation einfach schon einen Schritt weiter als wir. Es ist auch keine Majestätsbeleidigung, das zu schreiben. Man ist ja bemüht besser zu werden, wie man an so manchem neuen Vertrag zumindest bzgl. Laufzeit bereits ablesen kann. Wo vor wenigen Jahren die 3-Jahresverträge noch der Standard waren, wird jetzt auf 4-5 Jahre gesetzt. Das ist erfreulich. Jetzt muss es uns nur gelingen diese Spieler auch entsprechend gut zu machen. Und dann muss man natürlich darauf hoffen, dass keine hohen Beteiligungen oder Ausstiegsklauseln vorhanden sind. Bei der aktuellen Generation an Spielern, die schon vor 2-3 Jahren hier war wie Gacinovic & co trifft dies leider noch nicht zu.
Der Kicker ist jetzt nicht unbedingt dafür bekannt schlecht informiert zu sein. Nach den Erlebnissen mir Kovac und Wolf, würden mich 50% nicht wundern.
Die logische Erklärung und ja auch in der FR angedeutet: Es gibt für unterschiedliche Ablösesummen unterschiedliche %-Zahlen. Damit dürfte auch ein erneutes An-den-Tisch-setzen mit Florenz unnötig sein. Wahrscheinlich haben alle irgendwo Recht. Der Kicker mit 50% bei Ablöse X, vermutlich eher einer geringen Ablöse, um die eingesparte Ablöse bei unserer Verpflichtung auszugleichen und die 20-30%-Fraktion bei einer hohen Ablöse. Florenz kriegt die Differenz plus ein bisschen was zusätzlich und die restlichen 70-80% bleiben bei uns. Somit wäre auch eine Spielerverrechnung nicht so lohnenswert für uns, da wir zwar weniger Mio. einnehmen, aber mehr Prozent zahlen, so dass der Nutzen relativ gering wäre.
Der Kicker ist jetzt nicht unbedingt dafür bekannt schlecht informiert zu sein. Nach den Erlebnissen mir Kovac und Wolf, würden mich 50% nicht wundern.
Die logische Erklärung und ja auch in der FR angedeutet: Es gibt für unterschiedliche Ablösesummen unterschiedliche %-Zahlen. Damit dürfte auch ein erneutes An-den-Tisch-setzen mit Florenz unnötig sein. Wahrscheinlich haben alle irgendwo Recht. Der Kicker mit 50% bei Ablöse X, vermutlich eher einer geringen Ablöse, um die eingesparte Ablöse bei unserer Verpflichtung auszugleichen und die 20-30%-Fraktion bei einer hohen Ablöse. Florenz kriegt die Differenz plus ein bisschen was zusätzlich und die restlichen 70-80% bleiben bei uns. Somit wäre auch eine Spielerverrechnung nicht so lohnenswert für uns, da wir zwar weniger Mio. einnehmen, aber mehr Prozent zahlen, so dass der Nutzen relativ gering wäre.
Wie wärs mit zum Beispiel mal 20-30 Scorerpunkte in der Saison zu machen. Das wäre so ziemlich das, was alle anderen ab 60, 70 Mios geschafft haben. Du tust gerade so als sei die WM alles was es gibt. Und das Finale das einzige was zählt. Und hätte, hätte, Fahrradkette. Zeig mir mal ne Saison mit 20 Scorerpunkten von Rebic oder gar 20 Toren von Rebic, wenn er so der Überspieler ist. Dann reden wir weiter über 80 Mios. Du denkst die Scouts sind blöd oder wie und die gucken nur ein Spiel und sagen "Hey, den brauchen wir. Auch wenn er 100 Mios kostet!"? Träum weiter!
20 Scorerpunkte oder mehr machst du aber nur bei einem Topverein wenn du Topspieler um dich herum hast die jede Chance die du auflegst eiskalt nutzen. Bei einem Abstiegskandidaten oder Mittelklasseverein findest du sowas eher selten... erst recht dann wenn du einen Trainer hast der eher auf Defensive und Kompaktheit wert legt.
Jetzt ist der Verein und der Trainer schuld, dass Rebic keine 20 Scorerpunkt macht? Wir waren zwischendurch auf CL-Kurs. Also ein Abstiegskandidat sieht anders aus.
Dann nehmen wir mal Petersen: 18 Scorer Freiburg, Niclas Füllkrug 17 Scorer Hannover, Michael Gregoritsch + Alfreð Finnbogason beide Augsburg 17 Scorer, 16 Scorer = 33 Scorer
Rebic 9 Scorer
Der soll 50, 60, 80 Mios wert sein? Dann ist Petersen 100-150 Mios wert.
Du machst es hier ausschließlich nur an den Scorrerpunkten fest, ich glaube dass diese einen Faktor darstellen, aber eben auch nur einen von vielen.
Du schreibst es ja selbst, dass wir sogar auf CL Kurs waren, das endete abrupt mit der Kovac Geschichte. Es verletzten sich zu diesem Zeitpunkt aber auch Rebic und Boateng. Es gab einige hier, die unseren Einbruch auch auf diese Verletzungen zurück geführt haben. Aus meiner Sicht waren diese Verletzungen ebenfalls ein nicht zu vernachlässigender Faktor. Und das zeigt zumindest mir, dass Rebic ein wichtiger Faktor war, warum wir mit einer „Mittelklasse“ Mannschaft da oben mitspielen konnten. Er hat nämlich in meinem Augen (mit Wolf) eine herausragende Saison gespielt. Und dazu hat er ganz nebenbei auch noch in Finalspielen mehrfach getroffen (Dortmund und Bayern) und anschließend nach Ansicht aller Medien eine starke WM beim Vizeweltmeister gespielt (lt. Antes Aussagen nach dem Argentinien Spiel sogar stark angeschlagen).
Und viele tun auch so als seien die 50 Wunschdenken, aber wer hat die denn überhaupt mehrmals mit ins Spiel gebracht? Und warum sollten englische Medien das tun, aufgrund der Wunschdenken hier im Forum?
Wie dem auch sei, wir sind uns wahrscheinlich einig, dass wenn überhaupt nur England soviel Kohle auf den Tisch legen würde, lt Mediengerüchten scheinen die Ausgaben dort in diesem Jahr aufgrund der Vergangenheit aber eher moderat auszufallen. Und auch 50 würden uns bei dieser 50% Klausel - sofern es diese geben sollte - auch nicht wirklich helfen, sehe ich zumindest so, da sein Verlust für unser Spiel größer wiegen würde.
Du machst es hier ausschließlich nur an den Scorrerpunkten fest, ich glaube dass diese einen Faktor darstellen, aber eben auch nur einen von vielen.
Du schreibst es ja selbst, dass wir sogar auf CL Kurs waren, das endete abrupt mit der Kovac Geschichte. Es verletzten sich zu diesem Zeitpunkt aber auch Rebic und Boateng. Es gab einige hier, die unseren Einbruch auch auf diese Verletzungen zurück geführt haben. Aus meiner Sicht waren diese Verletzungen ebenfalls ein nicht zu vernachlässigender Faktor. Und das zeigt zumindest mir, dass Rebic ein wichtiger Faktor war, warum wir mit einer „Mittelklasse“ Mannschaft da oben mitspielen konnten. Er hat nämlich in meinem Augen (mit Wolf) eine herausragende Saison gespielt. Und dazu hat er ganz nebenbei auch noch in Finalspielen mehrfach getroffen (Dortmund und Bayern) und anschließend nach Ansicht aller Medien eine starke WM beim Vizeweltmeister gespielt (lt. Antes Aussagen nach dem Argentinien Spiel sogar stark angeschlagen).
Sehr gut dargestellt. Hinzufügen kann man noch, dass auch die Noten von den Medien in guter Indikator im Ligavergleich sind. Nach Kickernoten ist er beispielsweise einer der besten Stürmer der Liga, was durchaus bemerkenswert ist, da der Kicker Offensivspieler vorrangig nach Toren oder Assists gut bewertet.
Aber da sehen Leute wie Jaroos natürlich nicht, die sich eine Statistik anschauen und danach den Spieler bewerten. Genau wie nach der Bundesliga-Tabelle. Der 1. ist super, der 18. schlecht.
Immer noch keine Argumente, die deinen 80 Millionen Rebic untermauern? Seltsam. Hauptsache versuchen mir einen reinzuwürgen. Aber selbst das klappt nicht. Dabei nichtmal selbst was liefern. Komm, das kannst du sicher besser!
Was für Joghurts kaufst Du denn, daß die Verträge unterzeichnen können?
😅
Vor ein paar Tagen hat irgendeiner uns beide als die größten Dummschwätzer des Forums bezeichnet. He, demnach haben wir einen Titel zu verteidigen - also hau rein, Junge!
Du machst es hier ausschließlich nur an den Scorrerpunkten fest, ich glaube dass diese einen Faktor darstellen, aber eben auch nur einen von vielen.
Du schreibst es ja selbst, dass wir sogar auf CL Kurs waren, das endete abrupt mit der Kovac Geschichte. Es verletzten sich zu diesem Zeitpunkt aber auch Rebic und Boateng. Es gab einige hier, die unseren Einbruch auch auf diese Verletzungen zurück geführt haben. Aus meiner Sicht waren diese Verletzungen ebenfalls ein nicht zu vernachlässigender Faktor. Und das zeigt zumindest mir, dass Rebic ein wichtiger Faktor war, warum wir mit einer „Mittelklasse“ Mannschaft da oben mitspielen konnten. Er hat nämlich in meinem Augen (mit Wolf) eine herausragende Saison gespielt. Und dazu hat er ganz nebenbei auch noch in Finalspielen mehrfach getroffen (Dortmund und Bayern) und anschließend nach Ansicht aller Medien eine starke WM beim Vizeweltmeister gespielt (lt. Antes Aussagen nach dem Argentinien Spiel sogar stark angeschlagen).
Sehr gut dargestellt. Hinzufügen kann man noch, dass auch die Noten von den Medien in guter Indikator im Ligavergleich sind. Nach Kickernoten ist er beispielsweise einer der besten Stürmer der Liga, was durchaus bemerkenswert ist, da der Kicker Offensivspieler vorrangig nach Toren oder Assists gut bewertet.
Aber da sehen Leute wie Jaroos natürlich nicht, die sich eine Statistik anschauen und danach den Spieler bewerten. Genau wie nach der Bundesliga-Tabelle. Der 1. ist super, der 18. schlecht.
Immer noch keine Argumente, die deinen 80 Millionen Rebic untermauern? Seltsam. Hauptsache versuchen mir einen reinzuwürgen. Aber selbst das klappt nicht. Dabei nichtmal selbst was liefern. Komm, das kannst du sicher besser!
Immer noch keine Argumente, die deinen 80 Millionen Rebic untermauern? Seltsam. Hauptsache versuchen mir einen reinzuwürgen. Aber selbst das klappt nicht. Dabei nichtmal selbst was liefern. Komm, das kannst du sicher besser!
Tja, da ich nie gesagt habe, dass Rebic 80 Millionen wert ist, fängst du am besten mal mit lesen an. In vier Schuljahren sprechen wir uns nochmal.
Doch Vasi, das würde den WM-Hype ganz sicher übertreffen.
Denn das wäre erstmalig der Beweis einer Leistungskonstanz auf höherem Niveau. Keine singuläre Sternstunde wie im Pokal oder bei der WM.
Garniert mit Scorerpunkten, erreichen der KO-Phase, dazwischen weiterhin gute Leistungen im heimischen Ligabetrieb....ich denke, das wären überzeugendere Gründe für potentielle Käufer als die momentanen.
Und das noch zu den Trickserei-Überlegungen mit Florenz: Bobic sagt ganz klar, daß er mit seinem Netzwerk, seinen Geschäftspartnern seriös zu arbeiten gedenkt. Man trifft sich mindestens zweimal im Business. Er will sich aber noch öfter treffen können.
DaZke. Ich möchte hier Leute in der Verantwortung die zu ihrem Wort stehen, auch wenn es bedeutet mal einem Vertragspartner entgegen zu kommen.
Wenn wir versuchen würden andere über den Tisch zu ziehen, würde in absehbarer Zeit wohl niemand mehr Geschäfte mit uns machen.
Freundet Euch mit dem Gedanken an, dass Rebic hier bleibt. Und gut is.
Es ist die einzig denkbare Win-Win-Situation: Wir haben den linken Flügel optimal besetzt, alternativ auch den rechten. Zu einem wirklich großen Spieler wird Ante erst, wenn er seinen Lauf aus Pokalfinale und WM über mind. eine Saison bestätigt. Und dies geht für ihn am allerbesten dort, wo er sich wohl fühlt, wo er wertgeschätzt wird und wo er den "Durchbruch" schaffte, also bei uns.
Im nächsten oder übernächsten Sommer können wir dann über andere Summen reden als derzeit. Oder besser ausgedrückt: Dann sind evtl. die Summen, die derzeit hier herumgeistern, eher im Bereich des Realen anzusiedeln als heute.
Ich bin mittlerweile auch unendlich dankbar, wenn hier eine Entscheidung gefunden wird. Egal in welche Richtung.
Man schaut ins SaW: Rebic, Rebic, Rebic
Man schaut ins SaW-Gebabbel: Rebic, Rebic, Florenz, Rebic, 50 Millionen, 70 Millionen, Rebic, 30%, Rebic... ahhh!
Wenn 10 Mio für uns bleiben, ist das zwar weniger toll wie 20, 30 oder mehr MIo, aber immer noch der höchste Transfererlös. Wir haben erst vor 2 Jahren mit der Idee angefangen, Spieler zu kaufen um sie teuer verkaufen zu können. Davor war die Divise "wir müssen keinen Stammspieler verkaufen":
Vor 2 Jahren hatten wir dabei nur 2,x Mio zur Verfügung. Da konnten wir keinen Spieler für 6 Mio kaufen, den wir für 30 Mio verkaufen können. Damit konnten wir erst vor einem Jahr beginnen. Und wir werden auch an den Punkt kommen, wo wir solche Klauseln nicht mehr schlucken müssen. In diesem Jahr zwei Verträge über 5 Jahre, wo uns die Spieler komplett uns gehören.
Ja, es ist schwer geduldig zu sein. Aber unsere Verantwortlichen wissen was sie tun und wir sind auf einem guten Weg. Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut.
Wenn wir mal einen Spieler für 30 Mio verkaufen, können wir dafür 4 Spieler für 6 bis 8 Mio holen. Mit Glück verkaufen wir von denen wieder 2 für 30 Mio, die anderen beiden schlagen nicht ein oder wir können es uns leisten, sie nicht verkaufen zu müssen. Und von den 60 Mio für die beiden Spieler können wir dann wieder streuen. Das geht aber eben nicht in einem Jahr.
Ähnliches habe ich im Rebic Thread geschrieben.Schau mal nach.
Aber es ging mir halt nur zum Thema Rebic und Deiner Aussage das ein Verkauf schon Sinn macht wenn man teurer verkauft als man ihn gekauft hat.
Das sehe ich nach wie vor nicht so.
Das kann man so sehen,ist halt wie immer jedem überlassen.
Sinn macht es schon, auch wenn das nicht das große Ziel sein kann. Solange ein Spieler uns sportlich weiter bringt und wir ihn mit Gewinn verkaufen können, war das ein lohnenswerter Transfer.
Das heißt ja nicht, dass man damit zufrieden sein muss, weil man wahrscheinlich deutlich mehr Geld hätte verdienen können. Es heißt nur, dass wir dabei nicht draufgelegt haben und das ist schon viel mehr als es beispielsweise beim HSV gang und gebe ist! Ohne etwas relativieren zu wollen. Es wäre nicht toll, aber auch nicht schlecht.
Zudem darf man nicht nur die Ablöse sehen. Auch was der Spieler uns sportlich bringt oder gebracht hat. Ohne die Tore von Rebic hätten wir wohl den Pokal nicht geholt, daher hat er zumindest großen Anteil an erheblichen Mehreinnahmen. Selbst wenn wir ihn verschenken würden, wäre das immer noch ein guter Transfer gewesen!
Wenn das Geld stimmt, spielt er auch für den FC Vaduz.
Und wenn das Geld stimmt, verkauft Bobic ihn. Florenz ist ihm dann egal, pacta sunt servanda.
Jetzt ist der Verein und der Trainer schuld, dass Rebic keine 20 Scorerpunkt macht? Wir waren zwischendurch auf CL-Kurs. Also ein Abstiegskandidat sieht anders aus.
Dann nehmen wir mal Petersen: 18 Scorer Freiburg, Niclas Füllkrug 17 Scorer Hannover,
Michael Gregoritsch + Alfreð Finnbogason beide Augsburg 17 Scorer, 16 Scorer = 33 Scorer
Rebic 9 Scorer
Der soll 50, 60, 80 Mios wert sein? Dann ist Petersen 100-150 Mios wert.
Wenn du Rebic und die genannten in einen Topf wirfst, zeigt das schon gut, wieviel du vom Fußball verstehst. Nämlich genau gar nix. Üb noch ein bisschen.
Natürlich kann man den Wert eines Spielers auch an dessen Scorerwerten festmachen (jedenfalls kann man diese einfließen lassen). Und 9 Scorerpunkte sind jetzt erstmal nicht die Welt.
Sicher gibt es auch noch andere Werte und Statistiken - zum Beispiel die Punktausbeute mit oder ohne den betreffenden Spieler.
Oder auch wichtige Tore, wie beim Pokalfinale, welches von allen genannten ja nun mal nur Rebic erreicht hat.
Oh was für Topargumente. Das gibt mir zu denken. Unterstreicht auf welchem Niveau du dich bewegst. Viel Erfolg noch!
Freundet Euch mit dem Gedanken an, dass Rebic hier bleibt. Und gut is.
Es ist die einzig denkbare Win-Win-Situation: Wir haben den linken Flügel optimal besetzt, alternativ auch den rechten. Zu einem wirklich großen Spieler wird Ante erst, wenn er seinen Lauf aus Pokalfinale und WM über mind. eine Saison bestätigt. Und dies geht für ihn am allerbesten dort, wo er sich wohl fühlt, wo er wertgeschätzt wird und wo er den "Durchbruch" schaffte, also bei uns.
Im nächsten oder übernächsten Sommer können wir dann über andere Summen reden als derzeit. Oder besser ausgedrückt: Dann sind evtl. die Summen, die derzeit hier herumgeistern, eher im Bereich des Realen anzusiedeln als heute.
Ich bin mittlerweile auch unendlich dankbar, wenn hier eine Entscheidung gefunden wird. Egal in welche Richtung.
Man schaut ins SaW: Rebic, Rebic, Rebic
Man schaut ins SaW-Gebabbel: Rebic, Rebic, Florenz, Rebic, 50 Millionen, 70 Millionen, Rebic, 30%, Rebic... ahhh!
Gehe dann schon noch einen ticken gelassener in die Saison.
Wenn England vorbei ist schauts danach aus.
Bayern angeblich nicht,bliebe evtl. noch BVB von der Zahlungskraft gesehen.
An Spanien oder andere Länder glaube ich nicht.
Ähnliches habe ich im Rebic Thread geschrieben.Schau mal nach.
Aber es ging mir halt nur zum Thema Rebic und Deiner Aussage das ein Verkauf schon Sinn macht wenn man teurer verkauft als man ihn gekauft hat.
Das sehe ich nach wie vor nicht so.
Das kann man so sehen,ist halt wie immer jedem überlassen.
Sinn macht es schon, auch wenn das nicht das große Ziel sein kann. Solange ein Spieler uns sportlich weiter bringt und wir ihn mit Gewinn verkaufen können, war das ein lohnenswerter Transfer.
Das heißt ja nicht, dass man damit zufrieden sein muss, weil man wahrscheinlich deutlich mehr Geld hätte verdienen können. Es heißt nur, dass wir dabei nicht draufgelegt haben und das ist schon viel mehr als es beispielsweise beim HSV gang und gebe ist! Ohne etwas relativieren zu wollen. Es wäre nicht toll, aber auch nicht schlecht.
Zudem darf man nicht nur die Ablöse sehen. Auch was der Spieler uns sportlich bringt oder gebracht hat. Ohne die Tore von Rebic hätten wir wohl den Pokal nicht geholt, daher hat er zumindest großen Anteil an erheblichen Mehreinnahmen. Selbst wenn wir ihn verschenken würden, wäre das immer noch ein guter Transfer gewesen!
Wie geschrieben,kann man so sehen......................
Keine Lust mich an so einem schönen Tag weiter im Kreis zu drehen.
Da wird man rammdösig von.
Wenn du Rebic und die genannten in einen Topf wirfst, zeigt das schon gut, wieviel du vom Fußball verstehst. Nämlich genau gar nix. Üb noch ein bisschen.
Natürlich kann man den Wert eines Spielers auch an dessen Scorerwerten festmachen (jedenfalls kann man diese einfließen lassen). Und 9 Scorerpunkte sind jetzt erstmal nicht die Welt.
Sicher gibt es auch noch andere Werte und Statistiken - zum Beispiel die Punktausbeute mit oder ohne den betreffenden Spieler.
Oder auch wichtige Tore, wie beim Pokalfinale, welches von allen genannten ja nun mal nur Rebic erreicht hat.
Wenn du Rebic und die genannten in einen Topf wirfst, zeigt das schon gut, wieviel du vom Fußball verstehst. Nämlich genau gar nix. Üb noch ein bisschen.
Oh was für Topargumente. Das gibt mir zu denken. Unterstreicht auf welchem Niveau du dich bewegst. Viel Erfolg noch!
Jetzt ist der Verein und der Trainer schuld, dass Rebic keine 20 Scorerpunkt macht? Wir waren zwischendurch auf CL-Kurs. Also ein Abstiegskandidat sieht anders aus.
Dann nehmen wir mal Petersen: 18 Scorer Freiburg, Niclas Füllkrug 17 Scorer Hannover,
Michael Gregoritsch + Alfreð Finnbogason beide Augsburg 17 Scorer, 16 Scorer = 33 Scorer
Rebic 9 Scorer
Der soll 50, 60, 80 Mios wert sein? Dann ist Petersen 100-150 Mios wert.
Du machst es hier ausschließlich nur an den Scorrerpunkten fest, ich glaube dass diese einen Faktor darstellen, aber eben auch nur einen von vielen.
Du schreibst es ja selbst, dass wir sogar auf CL Kurs waren, das endete abrupt mit der Kovac Geschichte. Es verletzten sich zu diesem Zeitpunkt aber auch Rebic und Boateng. Es gab einige hier, die unseren Einbruch auch auf diese Verletzungen zurück geführt haben. Aus meiner Sicht waren diese Verletzungen ebenfalls ein nicht zu vernachlässigender Faktor. Und das zeigt zumindest mir, dass Rebic ein wichtiger Faktor war, warum wir mit einer „Mittelklasse“ Mannschaft da oben mitspielen konnten. Er hat nämlich in meinem Augen (mit Wolf) eine herausragende Saison gespielt. Und dazu hat er ganz nebenbei auch noch in Finalspielen mehrfach getroffen (Dortmund und Bayern) und anschließend nach Ansicht aller Medien eine starke WM beim Vizeweltmeister gespielt (lt. Antes Aussagen nach dem Argentinien Spiel sogar stark angeschlagen).
Und viele tun auch so als seien die 50 Wunschdenken, aber wer hat die denn überhaupt mehrmals mit ins Spiel gebracht? Und warum sollten englische Medien das tun, aufgrund der Wunschdenken hier im Forum?
Wie dem auch sei, wir sind uns wahrscheinlich einig, dass wenn überhaupt nur England soviel Kohle auf den Tisch legen würde, lt Mediengerüchten scheinen die Ausgaben dort in diesem Jahr aufgrund der Vergangenheit aber eher moderat auszufallen. Und auch 50 würden uns bei dieser 50% Klausel - sofern es diese geben sollte - auch nicht wirklich helfen, sehe ich zumindest so, da sein Verlust für unser Spiel größer wiegen würde.
Sehr gut dargestellt. Hinzufügen kann man noch, dass auch die Noten von den Medien in guter Indikator im Ligavergleich sind. Nach Kickernoten ist er beispielsweise einer der besten Stürmer der Liga, was durchaus bemerkenswert ist, da der Kicker Offensivspieler vorrangig nach Toren oder Assists gut bewertet.
Aber da sehen Leute wie Jaroos natürlich nicht, die sich eine Statistik anschauen und danach den Spieler bewerten. Genau wie nach der Bundesliga-Tabelle. Der 1. ist super, der 18. schlecht.
Sinn macht es schon, auch wenn das nicht das große Ziel sein kann. Solange ein Spieler uns sportlich weiter bringt und wir ihn mit Gewinn verkaufen können, war das ein lohnenswerter Transfer.
Das heißt ja nicht, dass man damit zufrieden sein muss, weil man wahrscheinlich deutlich mehr Geld hätte verdienen können. Es heißt nur, dass wir dabei nicht draufgelegt haben und das ist schon viel mehr als es beispielsweise beim HSV gang und gebe ist! Ohne etwas relativieren zu wollen. Es wäre nicht toll, aber auch nicht schlecht.
Zudem darf man nicht nur die Ablöse sehen. Auch was der Spieler uns sportlich bringt oder gebracht hat. Ohne die Tore von Rebic hätten wir wohl den Pokal nicht geholt, daher hat er zumindest großen Anteil an erheblichen Mehreinnahmen. Selbst wenn wir ihn verschenken würden, wäre das immer noch ein guter Transfer gewesen!
Wie geschrieben,kann man so sehen......................
Keine Lust mich an so einem schönen Tag weiter im Kreis zu drehen.
Da wird man rammdösig von.
Keine Ahnung warum das so ist.
Vielleicht haben die sich in Transfersachen in den letzten Jahren aber auch einen gewissen Namen gemacht.
Das sie Spieler nicht leicht oder unterpreisig hergeben.
Keine Ahnung.
Bestes Beispiel Vestergaard von Gladbach.
Selbst meine Gladbacher Bekannten haben den Typ verteufelt und als viel zu teuren Fehleinkauf betitelt.
Hat bei der WM auch nicht auf sich aufmerksam gemacht als Reservist.
Und wechselt für 23 Mio nach England.
Manchmal kann man es auch einfach nicht begreifen.
Und vorab............
Das ist keine Kritik das bei uns alles falsch gemacht wird.
Und auch nicht das dasGras grüner etc....
Finds einfach nur verwunderlich.
Weil es kein Glück ist.
Andere Vereine sind im Verkaufen und in der Vertragskonstellation einfach schon einen Schritt weiter als wir. Es ist auch keine Majestätsbeleidigung, das zu schreiben. Man ist ja bemüht besser zu werden, wie man an so manchem neuen Vertrag zumindest bzgl. Laufzeit bereits ablesen kann. Wo vor wenigen Jahren die 3-Jahresverträge noch der Standard waren, wird jetzt auf 4-5 Jahre gesetzt. Das ist erfreulich. Jetzt muss es uns nur gelingen diese Spieler auch entsprechend gut zu machen. Und dann muss man natürlich darauf hoffen, dass keine hohen Beteiligungen oder Ausstiegsklauseln vorhanden sind.
Bei der aktuellen Generation an Spielern, die schon vor 2-3 Jahren hier war wie Gacinovic & co trifft dies leider noch nicht zu.
Du machst es hier ausschließlich nur an den Scorrerpunkten fest, ich glaube dass diese einen Faktor darstellen, aber eben auch nur einen von vielen.
Du schreibst es ja selbst, dass wir sogar auf CL Kurs waren, das endete abrupt mit der Kovac Geschichte. Es verletzten sich zu diesem Zeitpunkt aber auch Rebic und Boateng. Es gab einige hier, die unseren Einbruch auch auf diese Verletzungen zurück geführt haben. Aus meiner Sicht waren diese Verletzungen ebenfalls ein nicht zu vernachlässigender Faktor. Und das zeigt zumindest mir, dass Rebic ein wichtiger Faktor war, warum wir mit einer „Mittelklasse“ Mannschaft da oben mitspielen konnten. Er hat nämlich in meinem Augen (mit Wolf) eine herausragende Saison gespielt. Und dazu hat er ganz nebenbei auch noch in Finalspielen mehrfach getroffen (Dortmund und Bayern) und anschließend nach Ansicht aller Medien eine starke WM beim Vizeweltmeister gespielt (lt. Antes Aussagen nach dem Argentinien Spiel sogar stark angeschlagen).
Und viele tun auch so als seien die 50 Wunschdenken, aber wer hat die denn überhaupt mehrmals mit ins Spiel gebracht? Und warum sollten englische Medien das tun, aufgrund der Wunschdenken hier im Forum?
Wie dem auch sei, wir sind uns wahrscheinlich einig, dass wenn überhaupt nur England soviel Kohle auf den Tisch legen würde, lt Mediengerüchten scheinen die Ausgaben dort in diesem Jahr aufgrund der Vergangenheit aber eher moderat auszufallen. Und auch 50 würden uns bei dieser 50% Klausel - sofern es diese geben sollte - auch nicht wirklich helfen, sehe ich zumindest so, da sein Verlust für unser Spiel größer wiegen würde.
Sehr gut dargestellt. Hinzufügen kann man noch, dass auch die Noten von den Medien in guter Indikator im Ligavergleich sind. Nach Kickernoten ist er beispielsweise einer der besten Stürmer der Liga, was durchaus bemerkenswert ist, da der Kicker Offensivspieler vorrangig nach Toren oder Assists gut bewertet.
Aber da sehen Leute wie Jaroos natürlich nicht, die sich eine Statistik anschauen und danach den Spieler bewerten. Genau wie nach der Bundesliga-Tabelle. Der 1. ist super, der 18. schlecht.
War als stumpfe Überzeichnung an alle, die über Rebic sprechen, als sei er eine entmenschlichte Ware, und für alle anderen als Reibungspunkt gedacht.
😅
Vor ein paar Tagen hat irgendeiner uns beide als die größten Dummschwätzer des Forums bezeichnet.
He, demnach haben wir einen Titel zu verteidigen - also hau rein, Junge!
Sehr gut dargestellt. Hinzufügen kann man noch, dass auch die Noten von den Medien in guter Indikator im Ligavergleich sind. Nach Kickernoten ist er beispielsweise einer der besten Stürmer der Liga, was durchaus bemerkenswert ist, da der Kicker Offensivspieler vorrangig nach Toren oder Assists gut bewertet.
Aber da sehen Leute wie Jaroos natürlich nicht, die sich eine Statistik anschauen und danach den Spieler bewerten. Genau wie nach der Bundesliga-Tabelle. Der 1. ist super, der 18. schlecht.
Tja, da ich nie gesagt habe, dass Rebic 80 Millionen wert ist, fängst du am besten mal mit lesen an. In vier Schuljahren sprechen wir uns nochmal.