Die Hand war leider schon am Gesicht und Abraham sollte sich den Mist schnellsten abgewöhnen
Wobei ich ehrlicherweise zugeben muss, dass ich das Bedürfnis, dem Timo Werner mal eine zu knallen, durchaus irgendwie nachvollziehen kann...
Natürlich, das ist ein ja auch vollkommen normaler menschlicher Refllex und vollkommen verständlich. Aber als Profi musst du dich, zumindest während des Spiels, im Griff haben. Er kann ihm ja im Gang nach dem Spiel ordentlich eine verpassen.
Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Abraham wusste schon ganz genau was er tut. Er war auf 180 nachdem Haller da vorn platt gemacht wurde. Hat man an seinen Reaktionen auch gesehen. Zum Glück ist Werner so blöd und schmeisst sich Neymar mäßig hin. Der wäre höchstwahrscheinlich sonst durch gewesen.
Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.
Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.
Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.
Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.
Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Abraham wusste schon ganz genau was er tut. Er war auf 180 nachdem Haller da vorn platt gemacht wurde. Hat man an seinen Reaktionen auch gesehen. Zum Glück ist Werner so blöd und schmeisst sich Neymar mäßig hin. Der wäre höchstwahrscheinlich sonst durch gewesen.
Oder er hätte vom Schiri sogar noch mehr bekommen, bei weniger Schauspielerei.. Werner ist und bleibt ein Unsymphat. Der logische Weg führt ihn zu Bayern..
Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.
Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.
Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.
Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.
Diese Schauspieleinlagen werden aber von vielen Trainern (sogar im Amateur- und Jugendbereich) schon seit Jahren mehr oder weniger indirekt gefordert. Ich habe während meiner aktiven Zeit z.B. etliche Trainer gehört mit den Worten: "Mensch, warum haste Dich den da nicht fallen gelassen" oder "provozier ihn noch etwas, dann dreht er durch".
Meinst Du im Profisport wäre das anders? Der Unterschied dabei ist, dass überall Kameras zur Verfügung stehen, die solche Einlagen später entlarven könnten. Aber nicht das, was die Trainer vor dem Spiel ihren Spielern mitteilen.
Kurzum: Solange es keine geeigneten Sanktionen gegen Schwalben, Schauspieleinlagen, Provokationen oder Beleidigungen gibt, bleibt eben diese Unsitte weiter Bestand. Darüber dürften wir uns alle einig sein.
Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.
Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.
Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.
Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.
Gruß tobago
Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf. Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
Abraham wusste schon ganz genau was er tut. Er war auf 180 nachdem Haller da vorn platt gemacht wurde. Hat man an seinen Reaktionen auch gesehen. Zum Glück ist Werner so blöd und schmeisst sich Neymar mäßig hin. Der wäre höchstwahrscheinlich sonst durch gewesen.
Oder er hätte vom Schiri sogar noch mehr bekommen, bei weniger Schauspielerei.. Werner ist und bleibt ein Unsymphat. Der logische Weg führt ihn zu Bayern..
Áußer schnell laufen und schauspielern hat er aber nichts drauf. Daher wird er trotz seiner perfekten charakterlichen Voraussetzungen dort keinen Vertrag bekommen.
Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.
Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.
Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.
Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.
Diese Schauspieleinlagen werden aber von vielen Trainern (sogar im Amateur- und Jugendbereich) schon seit Jahren mehr oder weniger indirekt gefordert. Ich habe während meiner aktiven Zeit z.B. etliche Trainer gehört mit den Worten: "Mensch, warum haste Dich den da nicht fallen gelassen" oder "provozier ihn noch etwas, dann dreht er durch".
Meinst Du im Profisport wäre das anders? Der Unterschied dabei ist, dass überall Kameras zur Verfügung stehen, die solche Einlagen später entlarven könnten. Aber nicht das, was die Trainer vor dem Spiel ihren Spielern mitteilen.
Kurzum: Solange es keine geeigneten Sanktionen gegen Schwalben, Schauspieleinlagen, Provokationen oder Beleidigungen gibt, bleibt eben diese Unsitte weiter Bestand. Darüber dürften wir uns alle einig sein.
Wurde hier ja auch schon gefordert, dass der Haller sich bei dem Foul von Orban nur hätte fallen lassen müssen und dann hätte der Schiri schon den Elfer für uns gepfiffen.
Diese Schauspieleinlagen werden aber von vielen Trainern (sogar im Amateur- und Jugendbereich) schon seit Jahren mehr oder weniger indirekt gefordert. Ich habe während meiner aktiven Zeit z.B. etliche Trainer gehört mit den Worten: "Mensch, warum haste Dich den da nicht fallen gelassen" oder "provozier ihn noch etwas, dann dreht er durch".
Meinst Du im Profisport wäre das anders? Der Unterschied dabei ist, dass überall Kameras zur Verfügung stehen, die solche Einlagen später entlarven könnten. Aber nicht das, was die Trainer vor dem Spiel ihren Spielern mitteilen.
Kurzum: Solange es keine geeigneten Sanktionen gegen Schwalben, Schauspieleinlagen, Provokationen oder Beleidigungen gibt, bleibt eben diese Unsitte weiter Bestand. Darüber dürften wir uns alle einig sein.
Wurde hier ja auch schon gefordert, dass der Haller sich bei dem Foul von Orban nur hätte fallen lassen müssen und dann hätte der Schiri schon den Elfer für uns gepfiffen.
Ich bleibe dabei: Der Fußball kann sich vom Handball nicht nur eine verdammt dicke Scheibe abschneiden. Gilt für das Thema Schauspielerei ebenso wie für das respektvolle Verhalten auf dem Platz - sowohl dem Gegenspieler als auch dem Schiri gegenüber. Ich bin glühender Fußballfan mit Leib und Seele, aber so vieles in dem Bereich bringt mich echt zum Würgen.
Wurde hier ja auch schon gefordert, dass der Haller sich bei dem Foul von Orban nur hätte fallen lassen müssen und dann hätte der Schiri schon den Elfer für uns gepfiffen.
War mein erster Stadionbesuch diese Saison. Beeindruckende Kampfqualitäten, großer Wille aber auch heftige fußballerische Defizite. Ich hatte im Stadion das Gefühl, dass wir Fehlpässe ohne Ende fabrizieren. Und da hat mich mein Gegühl nicht betrogen: eine Passquote von 65 % ist schon heftig. Auch in der Luft haben wir kaum Zugriff bekommen. Gefühlt haben wir 90 % der Kopfballduelle verloren. Im Spielaufbau wurde das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt und man versuchte die zweiten Bälle zu bekommen. Da sehe ich immer noch wenig Idee von hinten raus das Spiel konstruktiv aufzuziehen. Was mir gut gefällt ist das partielle unter Druck setzen des Gegners beim Spielaufbau. Auch die Zielstrebigkeit und die überfallartigen Offensivaktionen mit dem agressivem Nachsetzen machen richtig Laune. Defensiv tat uns der Hasebe zentral richtig gut. Insgesamt scheint man die Stabilität langsam wieder zu gewinnen. Würde jetzt nioch ne Bindung über die Mittelfeldzentrale bestehen, würde man etwas Passsicherer - das könnte richtig geil werden. Ich glaube fast, dass wir diesmal ne deutlich geilere Rückrunde erleben werden. Zum Einen weil dann irgendwann im Frühjahr die Doppelbelastung weg ist, zum Zweiten weil ich hoffe dass man noch was für das Mittelfeld macht im Winter, zum Dritten weil die Mannschaft zunehmend das System begreift und immer sicherer darin wird. Bis dahin muss man mitnehmen was geht und ne ordentliche Distanz zu Platz 16 halten.
War mein erster Stadionbesuch diese Saison. Beeindruckende Kampfqualitäten, großer Wille aber auch heftige fußballerische Defizite. Ich hatte im Stadion das Gefühl, dass wir Fehlpässe ohne Ende fabrizieren. Und da hat mich mein Gegühl nicht betrogen: eine Passquote von 65 % ist schon heftig. Auch in der Luft haben wir kaum Zugriff bekommen. Gefühlt haben wir 90 % der Kopfballduelle verloren. Im Spielaufbau wurde das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt und man versuchte die zweiten Bälle zu bekommen. Da sehe ich immer noch wenig Idee von hinten raus das Spiel konstruktiv aufzuziehen. Was mir gut gefällt ist das partielle unter Druck setzen des Gegners beim Spielaufbau. Auch die Zielstrebigkeit und die überfallartigen Offensivaktionen mit dem agressivem Nachsetzen machen richtig Laune. Defensiv tat uns der Hasebe zentral richtig gut. Insgesamt scheint man die Stabilität langsam wieder zu gewinnen. Würde jetzt nioch ne Bindung über die Mittelfeldzentrale bestehen, würde man etwas Passsicherer - das könnte richtig geil werden. Ich glaube fast, dass wir diesmal ne deutlich geilere Rückrunde erleben werden. Zum Einen weil dann irgendwann im Frühjahr die Doppelbelastung weg ist, zum Zweiten weil ich hoffe dass man noch was für das Mittelfeld macht im Winter, zum Dritten weil die Mannschaft zunehmend das System begreift und immer sicherer darin wird. Bis dahin muss man mitnehmen was geht und ne ordentliche Distanz zu Platz 16 halten.
Hmh....in welchem Stadion warst du gestern gewesen ? Bei den gefühlten 90 % verlorener Kopfbälle sehe ich es genau anders. Haller alleine hat alle seine Kopfbälle gewonnen....
wundert mich, dass viel spielerische Defizite anprangern. Ich hab in HZ 1 sehr gute Spielzüge gesehen, wie im Grunde in dieser Saison noch nie .. In HZ 2 haben wir uns 25 min lang das spiel aus der hand nehmen lassen udn waren hektisch auch im Spielaufbau. dann wurde es wieder besser..
ich finde das gestern ist ein Grund positiv zu sein.
Wurde hier ja auch schon gefordert, dass der Haller sich bei dem Foul von Orban nur hätte fallen lassen müssen und dann hätte der Schiri schon den Elfer für uns gepfiffen.
Ich bleibe dabei: Der Fußball kann sich vom Handball nicht nur eine verdammt dicke Scheibe abschneiden. Gilt für das Thema Schauspielerei ebenso wie für das respektvolle Verhalten auf dem Platz - sowohl dem Gegenspieler als auch dem Schiri gegenüber. Ich bin glühender Fußballfan mit Leib und Seele, aber so vieles in dem Bereich bringt mich echt zum Würgen.
Übrigens: Man sollte noch mal gesondert erwähnen, wie unglaublich gut der 19 Jährige N'dicka heute gespielt hat!
Ja, ein Lob hat er sich verdient, schon weil er sich einen harten Kampf mit Pulsen geliefert hat Und zwischendrin immer wieder mal unter völliger Bedrängnis die coolsten moves macht Aber er hatte heute auch öfter Glück, dass die Schiris sein mehrfaches Klammern nicht gepfiffen haben Wenn er Willems wäre, wäre er heute wahrscheinlich nach zwei Fouls vom Platz geflogen
Das Positivste an dem Abend war für mich das Tor von Gelsen. Der hat sich gefreut als hätte er sein erstes Tor in seinem Leben geschossen. Selten so eine pure Freude gesehen! Voll toll!
Das Positivste an dem Abend war für mich das Tor von Gelsen. Der hat sich gefreut als hätte er sein erstes Tor in seinem Leben geschossen. Selten so eine pure Freude gesehen! Voll toll!
Und dann hat er auch kurz darauf noch die Chance, einen Doppelpack zu schnüren. Wenn er den gemacht hätte, wäre ich sofort heim gefahren, weil ich mich veralbert gefühlt hätte.
Oder er hätte vom Schiri sogar noch mehr bekommen, bei weniger Schauspielerei.. Werner ist und bleibt ein Unsymphat. Der logische Weg führt ihn zu Bayern..
Áußer schnell laufen und schauspielern hat er aber nichts drauf. Daher wird er trotz seiner perfekten charakterlichen Voraussetzungen dort keinen Vertrag bekommen.
War mein erster Stadionbesuch diese Saison. Beeindruckende Kampfqualitäten, großer Wille aber auch heftige fußballerische Defizite. Ich hatte im Stadion das Gefühl, dass wir Fehlpässe ohne Ende fabrizieren. Und da hat mich mein Gegühl nicht betrogen: eine Passquote von 65 % ist schon heftig. Auch in der Luft haben wir kaum Zugriff bekommen. Gefühlt haben wir 90 % der Kopfballduelle verloren. Im Spielaufbau wurde das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt und man versuchte die zweiten Bälle zu bekommen. Da sehe ich immer noch wenig Idee von hinten raus das Spiel konstruktiv aufzuziehen. Was mir gut gefällt ist das partielle unter Druck setzen des Gegners beim Spielaufbau. Auch die Zielstrebigkeit und die überfallartigen Offensivaktionen mit dem agressivem Nachsetzen machen richtig Laune. Defensiv tat uns der Hasebe zentral richtig gut. Insgesamt scheint man die Stabilität langsam wieder zu gewinnen. Würde jetzt nioch ne Bindung über die Mittelfeldzentrale bestehen, würde man etwas Passsicherer - das könnte richtig geil werden. Ich glaube fast, dass wir diesmal ne deutlich geilere Rückrunde erleben werden. Zum Einen weil dann irgendwann im Frühjahr die Doppelbelastung weg ist, zum Zweiten weil ich hoffe dass man noch was für das Mittelfeld macht im Winter, zum Dritten weil die Mannschaft zunehmend das System begreift und immer sicherer darin wird. Bis dahin muss man mitnehmen was geht und ne ordentliche Distanz zu Platz 16 halten.
Diese Kreatur ist ein Paradebeispiel für das, was der ExilHesseBawue oben schrieb. Reklamieren, Fordern, Diskutieren, Schauspielen etc. Der neutrale Beobachter muss ja denken, Profifußball ist Beschäftigungstherapie für Vollidioten.
Diese Kreatur ist ein Paradebeispiel für das, was der ExilHesseBawue oben schrieb. Reklamieren, Fordern, Diskutieren, Schauspielen etc. Der neutrale Beobachter muss ja denken, Profifußball ist Beschäftigungstherapie für Vollidioten.
Das Schrecklichste daran kann ich Sonntag für Sonntag hier aufm Dorfplatz beobachten: Die Zwerge, die in der HZ und nach dem Spiel bissi kicken. Alle Mann im Ronaldo-Trikot, alle Mann absolute Egoisten, Prahler, Angeber und noch dazu Schauspieler, die sich schreiend auf dem Boden wälzen. Die schaffen es kaum 5min miteinander zu spielen ohne sich abzubrüllen. Rund ums Handballspiel kann man das Kontrastprogramm beobachten. Schon die Knirpse sind Teamplayer.
Ich finde das ist ne besorgniserregende Entwicklung.
War mein erster Stadionbesuch diese Saison. Beeindruckende Kampfqualitäten, großer Wille aber auch heftige fußballerische Defizite. Ich hatte im Stadion das Gefühl, dass wir Fehlpässe ohne Ende fabrizieren. Und da hat mich mein Gegühl nicht betrogen: eine Passquote von 65 % ist schon heftig. Auch in der Luft haben wir kaum Zugriff bekommen. Gefühlt haben wir 90 % der Kopfballduelle verloren. Im Spielaufbau wurde das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt und man versuchte die zweiten Bälle zu bekommen. Da sehe ich immer noch wenig Idee von hinten raus das Spiel konstruktiv aufzuziehen. Was mir gut gefällt ist das partielle unter Druck setzen des Gegners beim Spielaufbau. Auch die Zielstrebigkeit und die überfallartigen Offensivaktionen mit dem agressivem Nachsetzen machen richtig Laune. Defensiv tat uns der Hasebe zentral richtig gut. Insgesamt scheint man die Stabilität langsam wieder zu gewinnen. Würde jetzt nioch ne Bindung über die Mittelfeldzentrale bestehen, würde man etwas Passsicherer - das könnte richtig geil werden. Ich glaube fast, dass wir diesmal ne deutlich geilere Rückrunde erleben werden. Zum Einen weil dann irgendwann im Frühjahr die Doppelbelastung weg ist, zum Zweiten weil ich hoffe dass man noch was für das Mittelfeld macht im Winter, zum Dritten weil die Mannschaft zunehmend das System begreift und immer sicherer darin wird. Bis dahin muss man mitnehmen was geht und ne ordentliche Distanz zu Platz 16 halten.
War mein erster Stadionbesuch diese Saison. Beeindruckende Kampfqualitäten, großer Wille aber auch heftige fußballerische Defizite. Ich hatte im Stadion das Gefühl, dass wir Fehlpässe ohne Ende fabrizieren. Und da hat mich mein Gegühl nicht betrogen: eine Passquote von 65 % ist schon heftig. Auch in der Luft haben wir kaum Zugriff bekommen. Gefühlt haben wir 90 % der Kopfballduelle verloren. Im Spielaufbau wurde das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt und man versuchte die zweiten Bälle zu bekommen. Da sehe ich immer noch wenig Idee von hinten raus das Spiel konstruktiv aufzuziehen. Was mir gut gefällt ist das partielle unter Druck setzen des Gegners beim Spielaufbau. Auch die Zielstrebigkeit und die überfallartigen Offensivaktionen mit dem agressivem Nachsetzen machen richtig Laune. Defensiv tat uns der Hasebe zentral richtig gut. Insgesamt scheint man die Stabilität langsam wieder zu gewinnen. Würde jetzt nioch ne Bindung über die Mittelfeldzentrale bestehen, würde man etwas Passsicherer - das könnte richtig geil werden. Ich glaube fast, dass wir diesmal ne deutlich geilere Rückrunde erleben werden. Zum Einen weil dann irgendwann im Frühjahr die Doppelbelastung weg ist, zum Zweiten weil ich hoffe dass man noch was für das Mittelfeld macht im Winter, zum Dritten weil die Mannschaft zunehmend das System begreift und immer sicherer darin wird. Bis dahin muss man mitnehmen was geht und ne ordentliche Distanz zu Platz 16 halten.
War mein erster Stadionbesuch diese Saison. Beeindruckende Kampfqualitäten, großer Wille aber auch heftige fußballerische Defizite. Ich hatte im Stadion das Gefühl, dass wir Fehlpässe ohne Ende fabrizieren. Und da hat mich mein Gegühl nicht betrogen: eine Passquote von 65 % ist schon heftig. Auch in der Luft haben wir kaum Zugriff bekommen. Gefühlt haben wir 90 % der Kopfballduelle verloren. Im Spielaufbau wurde das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt und man versuchte die zweiten Bälle zu bekommen. Da sehe ich immer noch wenig Idee von hinten raus das Spiel konstruktiv aufzuziehen. Was mir gut gefällt ist das partielle unter Druck setzen des Gegners beim Spielaufbau. Auch die Zielstrebigkeit und die überfallartigen Offensivaktionen mit dem agressivem Nachsetzen machen richtig Laune. Defensiv tat uns der Hasebe zentral richtig gut. Insgesamt scheint man die Stabilität langsam wieder zu gewinnen. Würde jetzt nioch ne Bindung über die Mittelfeldzentrale bestehen, würde man etwas Passsicherer - das könnte richtig geil werden. Ich glaube fast, dass wir diesmal ne deutlich geilere Rückrunde erleben werden. Zum Einen weil dann irgendwann im Frühjahr die Doppelbelastung weg ist, zum Zweiten weil ich hoffe dass man noch was für das Mittelfeld macht im Winter, zum Dritten weil die Mannschaft zunehmend das System begreift und immer sicherer darin wird. Bis dahin muss man mitnehmen was geht und ne ordentliche Distanz zu Platz 16 halten.
Hmh....in welchem Stadion warst du gestern gewesen ? Bei den gefühlten 90 % verlorener Kopfbälle sehe ich es genau anders. Haller alleine hat alle seine Kopfbälle gewonnen....
War mein erster Stadionbesuch diese Saison. Beeindruckende Kampfqualitäten, großer Wille aber auch heftige fußballerische Defizite. Ich hatte im Stadion das Gefühl, dass wir Fehlpässe ohne Ende fabrizieren. Und da hat mich mein Gegühl nicht betrogen: eine Passquote von 65 % ist schon heftig. Auch in der Luft haben wir kaum Zugriff bekommen. Gefühlt haben wir 90 % der Kopfballduelle verloren. Im Spielaufbau wurde das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt und man versuchte die zweiten Bälle zu bekommen. Da sehe ich immer noch wenig Idee von hinten raus das Spiel konstruktiv aufzuziehen. Was mir gut gefällt ist das partielle unter Druck setzen des Gegners beim Spielaufbau. Auch die Zielstrebigkeit und die überfallartigen Offensivaktionen mit dem agressivem Nachsetzen machen richtig Laune. Defensiv tat uns der Hasebe zentral richtig gut. Insgesamt scheint man die Stabilität langsam wieder zu gewinnen. Würde jetzt nioch ne Bindung über die Mittelfeldzentrale bestehen, würde man etwas Passsicherer - das könnte richtig geil werden. Ich glaube fast, dass wir diesmal ne deutlich geilere Rückrunde erleben werden. Zum Einen weil dann irgendwann im Frühjahr die Doppelbelastung weg ist, zum Zweiten weil ich hoffe dass man noch was für das Mittelfeld macht im Winter, zum Dritten weil die Mannschaft zunehmend das System begreift und immer sicherer darin wird. Bis dahin muss man mitnehmen was geht und ne ordentliche Distanz zu Platz 16 halten.
Hmh....in welchem Stadion warst du gestern gewesen ? Bei den gefühlten 90 % verlorener Kopfbälle sehe ich es genau anders. Haller alleine hat alle seine Kopfbälle gewonnen....
Im zentralem Mittelfeld hatte Dosenhausen definitiv Lufthoheit!
Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.
Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.
Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.
Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.
Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.
Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.
Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.
Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.
Gruß tobago
Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf. Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf. Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
Oder zumindest Gelb, für den Fall wie gestern dass es zwar ein Foul war aber eben bei Weitem nicht so schlimm.
Ja, Herr Lindermann hat gestern mit absoluter Neutralität geglänzt. Immerhin hat auch er erkannt, dass vor dem "Tor" von Kostic kein Abseits vorlag.
Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf. Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
Ich habe gestern zum ersten mal von Beginn an auf Stadionton geschaltet. Sehr wohltuend und nervenschonend. Ich mache das jetzt immer so. Falls wir die Sterne vom Himmel spielen und die Kommentatoren gar nicht anders können uns mal objektiv zu bewerten und kommentieren, dann kann ich immer noch wieder auf Kommentar schalten. Sehr zu empfehlen.Gerade bei den Skyfuzzies.
Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.
Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.
Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.
Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.
Gruß tobago
Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf. Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf. Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
Oder zumindest Gelb, für den Fall wie gestern dass es zwar ein Foul war aber eben bei Weitem nicht so schlimm.
Ja, Herr Lindermann hat gestern mit absoluter Neutralität geglänzt. Immerhin hat auch er erkannt, dass vor dem "Tor" von Kostic kein Abseits vorlag.
Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf. Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
Oder zumindest Gelb, für den Fall wie gestern dass es zwar ein Foul war aber eben bei Weitem nicht so schlimm.
Ja, Herr Lindermann hat gestern mit absoluter Neutralität geglänzt. Immerhin hat auch er erkannt, dass vor dem "Tor" von Kostic kein Abseits vorlag.
Eigentlich war seine Einschätzung korrekt, dass Freistoß und Gelb die völlig korrekte Ahndung für den Griff von Abraham war. Und auch stellte er infrage, ob der Schwalbenwerner da wirklich so runter gehen muss und er aus seiner Sicht da hätte auch weiterlaufen können, zumal er sich damit selbst einer guten Chance beraubt hat. Die Sky-Kommentatoren sind zwar nicht immer die Besten, aber Lindemann fand ich gestern eigentlich weitestgehend ok.
Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf. Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
Oder zumindest Gelb, für den Fall wie gestern dass es zwar ein Foul war aber eben bei Weitem nicht so schlimm.
Ja, Herr Lindermann hat gestern mit absoluter Neutralität geglänzt. Immerhin hat auch er erkannt, dass vor dem "Tor" von Kostic kein Abseits vorlag.
Die Einsichten kamen aber immer nur wenn ihn die Bilder lügen straften,zweimal Jovic zu fall gebracht wo der selbst ausgerutscht sein soll ,auf der anderen Seite war es dann bei der Geschwindigkeit langen schon geringe Berührungen! Ja klar schlimmer, geht immer.
Dann gäbe es leider auch rot.
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.
Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.
Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.
Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.
Gruß
tobago
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Werner ist und bleibt ein Unsymphat.
Der logische Weg führt ihn zu Bayern..
Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.
Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.
Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.
Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.
Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.
Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.
Gruß
tobago
Ich habe während meiner aktiven Zeit z.B. etliche Trainer gehört mit den Worten: "Mensch, warum haste Dich den da nicht fallen gelassen" oder "provozier ihn noch etwas, dann dreht er durch".
Meinst Du im Profisport wäre das anders? Der Unterschied dabei ist, dass überall Kameras zur Verfügung stehen, die solche Einlagen später entlarven könnten. Aber nicht das, was die Trainer vor dem Spiel ihren Spielern mitteilen.
Kurzum: Solange es keine geeigneten Sanktionen gegen Schwalben, Schauspieleinlagen, Provokationen oder Beleidigungen gibt, bleibt eben diese Unsitte weiter Bestand. Darüber dürften wir uns alle einig sein.
Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf.
Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
Werner ist und bleibt ein Unsymphat.
Der logische Weg führt ihn zu Bayern..
Áußer schnell laufen und schauspielern hat er aber nichts drauf. Daher wird er trotz seiner perfekten charakterlichen Voraussetzungen dort keinen Vertrag bekommen.
Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.
Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.
Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.
Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.
Gruß
tobago
Ich habe während meiner aktiven Zeit z.B. etliche Trainer gehört mit den Worten: "Mensch, warum haste Dich den da nicht fallen gelassen" oder "provozier ihn noch etwas, dann dreht er durch".
Meinst Du im Profisport wäre das anders? Der Unterschied dabei ist, dass überall Kameras zur Verfügung stehen, die solche Einlagen später entlarven könnten. Aber nicht das, was die Trainer vor dem Spiel ihren Spielern mitteilen.
Kurzum: Solange es keine geeigneten Sanktionen gegen Schwalben, Schauspieleinlagen, Provokationen oder Beleidigungen gibt, bleibt eben diese Unsitte weiter Bestand. Darüber dürften wir uns alle einig sein.
Ich habe während meiner aktiven Zeit z.B. etliche Trainer gehört mit den Worten: "Mensch, warum haste Dich den da nicht fallen gelassen" oder "provozier ihn noch etwas, dann dreht er durch".
Meinst Du im Profisport wäre das anders? Der Unterschied dabei ist, dass überall Kameras zur Verfügung stehen, die solche Einlagen später entlarven könnten. Aber nicht das, was die Trainer vor dem Spiel ihren Spielern mitteilen.
Kurzum: Solange es keine geeigneten Sanktionen gegen Schwalben, Schauspieleinlagen, Provokationen oder Beleidigungen gibt, bleibt eben diese Unsitte weiter Bestand. Darüber dürften wir uns alle einig sein.
Der Fußball kann sich vom Handball nicht nur eine verdammt dicke Scheibe abschneiden. Gilt für das Thema Schauspielerei ebenso wie für das respektvolle Verhalten auf dem Platz - sowohl dem Gegenspieler als auch dem Schiri gegenüber.
Ich bin glühender Fußballfan mit Leib und Seele, aber so vieles in dem Bereich bringt mich echt zum Würgen.
Auch in der Luft haben wir kaum Zugriff bekommen. Gefühlt haben wir 90 % der Kopfballduelle verloren. Im Spielaufbau wurde das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt und man versuchte die zweiten Bälle zu bekommen.
Da sehe ich immer noch wenig Idee von hinten raus das Spiel konstruktiv aufzuziehen.
Was mir gut gefällt ist das partielle unter Druck setzen des Gegners beim Spielaufbau. Auch die Zielstrebigkeit und die überfallartigen Offensivaktionen mit dem agressivem Nachsetzen machen richtig Laune.
Defensiv tat uns der Hasebe zentral richtig gut. Insgesamt scheint man die Stabilität langsam wieder zu gewinnen.
Würde jetzt nioch ne Bindung über die Mittelfeldzentrale bestehen, würde man etwas Passsicherer - das könnte richtig geil werden. Ich glaube fast, dass wir diesmal ne deutlich geilere Rückrunde erleben werden. Zum Einen weil dann irgendwann im Frühjahr die Doppelbelastung weg ist, zum Zweiten weil ich hoffe dass man noch was für das Mittelfeld macht im Winter, zum Dritten weil die Mannschaft zunehmend das System begreift und immer sicherer darin wird.
Bis dahin muss man mitnehmen was geht und ne ordentliche Distanz zu Platz 16 halten.
Du weisst aber schon, dass Baku erst nach Saisonende ist?
Hmh....in welchem Stadion warst du gestern gewesen ? Bei den gefühlten 90 % verlorener Kopfbälle sehe ich es genau anders. Haller alleine hat alle seine Kopfbälle gewonnen....
ich finde das gestern ist ein Grund positiv zu sein.
Der Fußball kann sich vom Handball nicht nur eine verdammt dicke Scheibe abschneiden. Gilt für das Thema Schauspielerei ebenso wie für das respektvolle Verhalten auf dem Platz - sowohl dem Gegenspieler als auch dem Schiri gegenüber.
Ich bin glühender Fußballfan mit Leib und Seele, aber so vieles in dem Bereich bringt mich echt zum Würgen.
Ja, ein Lob hat er sich verdient, schon weil er sich einen harten Kampf mit Pulsen geliefert hat
Und zwischendrin immer wieder mal unter völliger Bedrängnis die coolsten moves macht
Aber er hatte heute auch öfter Glück, dass die Schiris sein mehrfaches Klammern nicht gepfiffen haben
Wenn er Willems wäre, wäre er heute wahrscheinlich nach zwei Fouls vom Platz geflogen
Da Brych klammern gestern generell nicht gepfiffen hat, war es nur korrekt, hier auch nicht zu pfeifen.
Und dann hat er auch kurz darauf noch die Chance, einen Doppelpack zu schnüren. Wenn er den gemacht hätte, wäre ich sofort heim gefahren, weil ich mich veralbert gefühlt hätte.
Werner ist und bleibt ein Unsymphat.
Der logische Weg führt ihn zu Bayern..
Áußer schnell laufen und schauspielern hat er aber nichts drauf. Daher wird er trotz seiner perfekten charakterlichen Voraussetzungen dort keinen Vertrag bekommen.
Auch in der Luft haben wir kaum Zugriff bekommen. Gefühlt haben wir 90 % der Kopfballduelle verloren. Im Spielaufbau wurde das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt und man versuchte die zweiten Bälle zu bekommen.
Da sehe ich immer noch wenig Idee von hinten raus das Spiel konstruktiv aufzuziehen.
Was mir gut gefällt ist das partielle unter Druck setzen des Gegners beim Spielaufbau. Auch die Zielstrebigkeit und die überfallartigen Offensivaktionen mit dem agressivem Nachsetzen machen richtig Laune.
Defensiv tat uns der Hasebe zentral richtig gut. Insgesamt scheint man die Stabilität langsam wieder zu gewinnen.
Würde jetzt nioch ne Bindung über die Mittelfeldzentrale bestehen, würde man etwas Passsicherer - das könnte richtig geil werden. Ich glaube fast, dass wir diesmal ne deutlich geilere Rückrunde erleben werden. Zum Einen weil dann irgendwann im Frühjahr die Doppelbelastung weg ist, zum Zweiten weil ich hoffe dass man noch was für das Mittelfeld macht im Winter, zum Dritten weil die Mannschaft zunehmend das System begreift und immer sicherer darin wird.
Bis dahin muss man mitnehmen was geht und ne ordentliche Distanz zu Platz 16 halten.
Du weisst aber schon, dass Baku erst nach Saisonende ist?
Reklamieren, Fordern, Diskutieren, Schauspielen etc.
Der neutrale Beobachter muss ja denken, Profifußball ist Beschäftigungstherapie für Vollidioten.
Das Schrecklichste daran kann ich Sonntag für Sonntag hier aufm Dorfplatz beobachten: Die Zwerge, die in der HZ und nach dem Spiel bissi kicken. Alle Mann im Ronaldo-Trikot, alle Mann absolute Egoisten, Prahler, Angeber und noch dazu Schauspieler, die sich schreiend auf dem Boden wälzen. Die schaffen es kaum 5min miteinander zu spielen ohne sich abzubrüllen.
Rund ums Handballspiel kann man das Kontrastprogramm beobachten. Schon die Knirpse sind Teamplayer.
Ich finde das ist ne besorgniserregende Entwicklung.
Auch in der Luft haben wir kaum Zugriff bekommen. Gefühlt haben wir 90 % der Kopfballduelle verloren. Im Spielaufbau wurde das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt und man versuchte die zweiten Bälle zu bekommen.
Da sehe ich immer noch wenig Idee von hinten raus das Spiel konstruktiv aufzuziehen.
Was mir gut gefällt ist das partielle unter Druck setzen des Gegners beim Spielaufbau. Auch die Zielstrebigkeit und die überfallartigen Offensivaktionen mit dem agressivem Nachsetzen machen richtig Laune.
Defensiv tat uns der Hasebe zentral richtig gut. Insgesamt scheint man die Stabilität langsam wieder zu gewinnen.
Würde jetzt nioch ne Bindung über die Mittelfeldzentrale bestehen, würde man etwas Passsicherer - das könnte richtig geil werden. Ich glaube fast, dass wir diesmal ne deutlich geilere Rückrunde erleben werden. Zum Einen weil dann irgendwann im Frühjahr die Doppelbelastung weg ist, zum Zweiten weil ich hoffe dass man noch was für das Mittelfeld macht im Winter, zum Dritten weil die Mannschaft zunehmend das System begreift und immer sicherer darin wird.
Bis dahin muss man mitnehmen was geht und ne ordentliche Distanz zu Platz 16 halten.
Auch in der Luft haben wir kaum Zugriff bekommen. Gefühlt haben wir 90 % der Kopfballduelle verloren. Im Spielaufbau wurde das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt und man versuchte die zweiten Bälle zu bekommen.
Da sehe ich immer noch wenig Idee von hinten raus das Spiel konstruktiv aufzuziehen.
Was mir gut gefällt ist das partielle unter Druck setzen des Gegners beim Spielaufbau. Auch die Zielstrebigkeit und die überfallartigen Offensivaktionen mit dem agressivem Nachsetzen machen richtig Laune.
Defensiv tat uns der Hasebe zentral richtig gut. Insgesamt scheint man die Stabilität langsam wieder zu gewinnen.
Würde jetzt nioch ne Bindung über die Mittelfeldzentrale bestehen, würde man etwas Passsicherer - das könnte richtig geil werden. Ich glaube fast, dass wir diesmal ne deutlich geilere Rückrunde erleben werden. Zum Einen weil dann irgendwann im Frühjahr die Doppelbelastung weg ist, zum Zweiten weil ich hoffe dass man noch was für das Mittelfeld macht im Winter, zum Dritten weil die Mannschaft zunehmend das System begreift und immer sicherer darin wird.
Bis dahin muss man mitnehmen was geht und ne ordentliche Distanz zu Platz 16 halten.
Hmh....in welchem Stadion warst du gestern gewesen ? Bei den gefühlten 90 % verlorener Kopfbälle sehe ich es genau anders. Haller alleine hat alle seine Kopfbälle gewonnen....
Im zentralem Mittelfeld hatte Dosenhausen definitiv Lufthoheit!
Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.
Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.
Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.
Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.
Gruß
tobago
Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf.
Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
Oder zumindest Gelb, für den Fall wie gestern dass es zwar ein Foul war aber eben bei Weitem nicht so schlimm.
Ja, Herr Lindermann hat gestern mit absoluter Neutralität geglänzt. Immerhin hat auch er erkannt, dass vor dem "Tor" von Kostic kein Abseits vorlag.
Ich habe gestern zum ersten mal von Beginn an auf Stadionton geschaltet.
Sehr wohltuend und nervenschonend.
Ich mache das jetzt immer so.
Falls wir die Sterne vom Himmel spielen und die Kommentatoren gar nicht anders können uns mal objektiv zu bewerten und kommentieren, dann kann ich immer noch wieder auf Kommentar schalten.
Sehr zu empfehlen.Gerade bei den Skyfuzzies.
Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf.
Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
Oder zumindest Gelb, für den Fall wie gestern dass es zwar ein Foul war aber eben bei Weitem nicht so schlimm.
Ja, Herr Lindermann hat gestern mit absoluter Neutralität geglänzt. Immerhin hat auch er erkannt, dass vor dem "Tor" von Kostic kein Abseits vorlag.
Oder zumindest Gelb, für den Fall wie gestern dass es zwar ein Foul war aber eben bei Weitem nicht so schlimm.
Ja, Herr Lindermann hat gestern mit absoluter Neutralität geglänzt. Immerhin hat auch er erkannt, dass vor dem "Tor" von Kostic kein Abseits vorlag.
Eigentlich war seine Einschätzung korrekt, dass Freistoß und Gelb die völlig korrekte Ahndung für den Griff von Abraham war. Und auch stellte er infrage, ob der Schwalbenwerner da wirklich so runter gehen muss und er aus seiner Sicht da hätte auch weiterlaufen können, zumal er sich damit selbst einer guten Chance beraubt hat. Die Sky-Kommentatoren sind zwar nicht immer die Besten, aber Lindemann fand ich gestern eigentlich weitestgehend ok.
Die Einsichten kamen aber immer nur wenn ihn die Bilder lügen straften,zweimal Jovic zu fall gebracht wo der selbst ausgerutscht sein soll ,auf der anderen Seite war es dann bei der Geschwindigkeit langen schon geringe Berührungen!
Ja klar schlimmer, geht immer.