>

Nachbetrachtungsthread zum Unentschieden gegen die Dosen

#
Bei Gacinovic wechseln sich top Aktion und katastrophen Aktion fast im Sekundentakt ab.

Bestes Beispiel: N´Dicka holt sich hinten den Ball spielt einen super Pass, der eine perfekte Kontersituation einleiten könnte, auf Gacinovic. Der hat eigentlich alle Zeit der Welt den Ball zu nehmen, damit zu laufen und in einer 3 gegen 2 Situation sich auszusuchen, ob er den Ball zu Haller oder Jovic bringt. Stattdessen versucht er den Konter noch schneller zu machen und macht einen langen Direktpass.... ins Aus.

Dann kommt der Einwurf des Gegners, Gacinovic sprintet hin, erobert sich sofort den Ball und spielt dann einen präzisen Pass auf Jovic (der ihn leider nicht gut verarbeitet).

Vielleicht ist Gacinovic doch auf dem Flügel besser aufgehoben, wo die Aufgaben etwas klarer sind und die Verhaltensoptionen etwas geringer?

Was mir am Ende sehr gut gefiel war übrigens das Rebic/Kostic Duo auf links. Ich glaube das wird zumindest häufiger eine Option sein, wenn wir noch ein Tor brauchen.
#
tobago schrieb:

amananana schrieb:

Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:

Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.

Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.

Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.

Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.

Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.

Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.

Gruß
tobago

Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf.
Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
#
hitiba schrieb:


Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf.
Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.        

Ich habe gestern zum ersten mal von Beginn an auf Stadionton geschaltet.
Sehr wohltuend und nervenschonend.
Ich mache das jetzt immer so.
Falls wir die Sterne vom Himmel spielen und die Kommentatoren gar nicht anders können uns mal objektiv zu bewerten und kommentieren, dann kann ich immer noch wieder auf Kommentar schalten.
Sehr zu empfehlen.Gerade bei den Skyfuzzies.
#
Auch nach einer Nacht drüber schlafen bin ich immer noch der Auffassung, das es ein verschenkter Sieg war.
In der 1. Hz. hätten wir den Sack zumachen müssen, dann hätten wir in der 2. Hz. nicht die Dominanz der Dosen gehabt. Wir haben die selbst durch das Elfergeschenk wieder aufgebaut und ins Spiel gebracht. Trotzdem hatten wir auch dann noch die Chance, zu gewinnen.
Aber durch grottenschlechtes Paßspiel machen wir uns aussichtsreiche Chancen selbst zunichte, ein Grundübel, was wohl einfach nicht abzustellen ist.
Hinzukommt, das Brych und seine Winkekasper gefühlt 70% der strittigen Entscheidungen gegen uns gepfiffen haben, von den falschen Abseitsentscheidungen ganz abgesehen, die uns möglicherweise den Sieg gekostet haben..aber das war wohl auch nicht anders zu erwarten.
Die große Chance, in der oberen Tabellenhälfte zu landen, wurde somit verdaddelt, weil eine weniger gute 2. Hz. uns alles vermasselt hat.
Aber der Kampfeswille und der Zug nach vorne haben mir sehr gut gefallen, leider ist Brych immer wieder auf die längst bekannten Leipziger Staatsschauspieler reingefallen, mittlerweile könnte man das besser wissen, was deren Gebaren angeht.
Gefühlt haben wir gewonnen, jetzt müssen wir eben in Gladbach richtig punkten.....
#
Da fehlt noch eine Szene in der Leipzig eine Dreifach-Chance hat. Der Leipziger Angreifer passt den Ball und rennt weiter genau in Trapp rein. Spätestens da hätte diese ganze Szene abgepfiffen gehört, stattdessen wurde weiterlaufen gelassen.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Da fehlt noch eine Szene in der Leipzig eine Dreifach-Chance hat. Der Leipziger Angreifer passt den Ball und rennt weiter genau in Trapp rein. Spätestens da hätte diese ganze Szene abgepfiffen gehört, stattdessen wurde weiterlaufen gelassen.

Da ist dem Kevin aber auch ganz schön die Hutschnur geplatzt - hat erst den Liri und dann Brych angeschissen - zu recht.

Was aber auch fehlt, war eine grandiose Einwurf-Fehlentscheidung, bei der der Liri die Fahne gar nicht hob, weil er es nicht gesehen hatte und Brych dann kurzerhand und abstruserweise auf Einwurf für Red Bull entschied.

Die Leistung der Parteiischen war schlichtweg unterirdisch und es fällt mir auch heute früh noch schwer, da nicht Absicht zu unterstellen.
#
War mein erster Stadionbesuch diese Saison. Beeindruckende Kampfqualitäten, großer Wille aber auch heftige fußballerische Defizite. Ich hatte im Stadion das Gefühl, dass wir Fehlpässe ohne Ende fabrizieren. Und da hat mich mein Gegühl nicht betrogen: eine Passquote von 65 % ist schon heftig.
Auch in der Luft haben wir kaum Zugriff bekommen. Gefühlt haben wir 90 % der Kopfballduelle verloren. Im Spielaufbau wurde das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt und man versuchte die zweiten Bälle zu bekommen.
Da sehe ich immer noch wenig Idee von hinten raus das Spiel konstruktiv aufzuziehen.
Was mir gut gefällt ist das partielle unter Druck setzen des Gegners beim Spielaufbau. Auch die Zielstrebigkeit und die überfallartigen Offensivaktionen mit dem agressivem Nachsetzen machen richtig Laune.
Defensiv tat uns der Hasebe zentral richtig gut. Insgesamt scheint man die Stabilität langsam wieder zu gewinnen.
Würde jetzt nioch ne Bindung über die Mittelfeldzentrale bestehen, würde man etwas Passsicherer - das könnte richtig geil werden. Ich glaube fast, dass wir diesmal ne deutlich geilere Rückrunde erleben werden. Zum Einen weil dann irgendwann im Frühjahr die Doppelbelastung weg ist, zum Zweiten weil ich hoffe dass man noch was für das Mittelfeld macht im Winter, zum Dritten weil die Mannschaft zunehmend das System begreift und immer sicherer darin wird.
Bis dahin muss man mitnehmen was geht und ne ordentliche Distanz zu Platz 16 halten.
#
wundert mich, dass viel spielerische Defizite anprangern. Ich hab in HZ 1 sehr gute Spielzüge gesehen, wie im Grunde in dieser Saison noch nie .. In HZ 2 haben wir uns 25 min lang das spiel aus der hand nehmen lassen udn waren hektisch auch im Spielaufbau. dann wurde es wieder besser..

ich finde das gestern ist ein Grund positiv zu sein.
#
wundert mich, dass viel spielerische Defizite anprangern. Ich hab in HZ 1 sehr gute Spielzüge gesehen, wie im Grunde in dieser Saison noch nie .. In HZ 2 haben wir uns 25 min lang das spiel aus der hand nehmen lassen udn waren hektisch auch im Spielaufbau. dann wurde es wieder besser..

ich finde das gestern ist ein Grund positiv zu sein.
#
municadler schrieb:

wundert mich, dass viel spielerische Defizite anprangern. Ich hab in HZ 1 sehr gute Spielzüge gesehen, wie im Grunde in dieser Saison noch nie

Dito. Wobei ich das Spiel in Dortmund nicht gesehen habe - glaube aber nicht, dass wir da so kombiniert haben.
#
wundert mich, dass viel spielerische Defizite anprangern. Ich hab in HZ 1 sehr gute Spielzüge gesehen, wie im Grunde in dieser Saison noch nie .. In HZ 2 haben wir uns 25 min lang das spiel aus der hand nehmen lassen udn waren hektisch auch im Spielaufbau. dann wurde es wieder besser..

ich finde das gestern ist ein Grund positiv zu sein.
#
Die Fehlpässe waren doch bei dem nassen Rasen logisch. Da bleibt der Ball auch mal in der Pfütze stehen oder wird unglaublich schnell, je nachdem wie viel Wasser sich im Passweg befindet. Hat man gestern ganz klar gesehen. Wundert mich, dass das überhaupt zum Thema gemacht wird, da es eindeutig seine Gründe hat.

#
Diese Kreatur ist ein Paradebeispiel für das, was der ExilHesseBawue oben schrieb.
Reklamieren, Fordern, Diskutieren, Schauspielen etc.
Der neutrale Beobachter muss ja denken, Profifußball ist Beschäftigungstherapie für Vollidioten.
#
SamuelMumm schrieb:

Diese Kreatur ist ein Paradebeispiel für das, was der ExilHesseBawue oben schrieb.
Reklamieren, Fordern, Diskutieren, Schauspielen etc.
Der neutrale Beobachter muss ja denken, Profifußball ist Beschäftigungstherapie für Vollidioten.


Das Schrecklichste daran kann ich Sonntag für Sonntag hier aufm Dorfplatz beobachten: Die Zwerge, die in der HZ und nach dem Spiel bissi kicken. Alle Mann im Ronaldo-Trikot, alle Mann absolute Egoisten, Prahler, Angeber und noch dazu Schauspieler, die sich schreiend auf dem Boden wälzen. Die schaffen es kaum 5min miteinander zu spielen ohne sich abzubrüllen.
Rund ums Handballspiel kann man das Kontrastprogramm beobachten. Schon die Knirpse sind Teamplayer.

Ich finde das ist ne besorgniserregende Entwicklung.
#
Ich meinte die Szene des Hannoveraners, der gestern Rot bekam, aufgrund einer Notbremse.
Dort war die Hand nicht im Gesicht, bzw. ob überhaupt ein Kontakt bestand, da der Nürnberger vorher schon stolpert, ist fraglich.
Abraham sollte sich das dringend abgewöhnen, ist sicherlich nicht das erste mal, dass er die Hände Bzw den Ellenbogrn im Gesicht hat, da kommt dann leider wieder das Image des Tretervereins auf
#
SGEFFMMiquel schrieb:
... ...
Abraham sollte sich das dringend abgewöhnen, ist sicherlich nicht das erste mal, dass er die Hände Bzw den Ellenbogrn im Gesicht hat, da kommt dann leider wieder das Image des Tretervereins auf


Also ich finde ihn jetzt in keiner Weise unfairer oder permanent "übergriffiger" als viele andere Innenverteidiger. Ganz im Gegenteil: oft löst er Zweikampfprobleme durch Geschwindigkeit.
Wenn man sich anschaut, was Upamecano und Orban so mit ihren Händen und Armen machen, ist Abraham doch eher unterer Durchschnitt. Er macht hat dabei manchmal sein Heißsporngesicht und deswegen wirkt das anders als bei Orban, den die genetische Vorsehung mit einem unbeteiligten Comic-Gesicht ausgestattet hat.

Auch gestern muss man aber sich die Abfolge der Bewegungen genau anschauen:
Werner fährt zuerst den Arm auf Abrahams Brusthöhe aus, Abraham versucht Werners Arm runterzuschlagen
- ein Bewegungsablauf, der quasi in jedem zweiten Zweikampf im Sprint so vorkommt -
und touchiert dabei Werners Wange mit den Fingerspitzen
Das war wirklich kaum mehr als ein Streicheln
Erst Werners Blitzfall und seine schauspielerische Interpretation einer vom Leben enttäuschten, sterbenden Wurstverkäuferin von RTL2 machen ein Foul aus der Szene, und zwar ein Foul am Sportsgeist - und das war nicht der Wischer von Abraham
#
SamuelMumm schrieb:

Diese Kreatur ist ein Paradebeispiel für das, was der ExilHesseBawue oben schrieb.
Reklamieren, Fordern, Diskutieren, Schauspielen etc.
Der neutrale Beobachter muss ja denken, Profifußball ist Beschäftigungstherapie für Vollidioten.


Das Schrecklichste daran kann ich Sonntag für Sonntag hier aufm Dorfplatz beobachten: Die Zwerge, die in der HZ und nach dem Spiel bissi kicken. Alle Mann im Ronaldo-Trikot, alle Mann absolute Egoisten, Prahler, Angeber und noch dazu Schauspieler, die sich schreiend auf dem Boden wälzen. Die schaffen es kaum 5min miteinander zu spielen ohne sich abzubrüllen.
Rund ums Handballspiel kann man das Kontrastprogramm beobachten. Schon die Knirpse sind Teamplayer.

Ich finde das ist ne besorgniserregende Entwicklung.
#
Das ist keine besorgniserregende Entwicklung. Die Reklamierertypen gibt´s und gab´s schon immer in jeder Mannschaft - auch wir machen da keine Ausnahme (z.B. Abraham ist auch kein Kind von Traurigkeit in dieser Hinsicht).

Und auch im Handball gibt´s genügen Hinterfotzigkeiten. Ständig zu Wiederholen wie toll diese Sportart doch wäre. Wie würde der Kaiser sagen: Dann bleibt´s doch bitte beim Handball.
#
Das ist keine besorgniserregende Entwicklung. Die Reklamierertypen gibt´s und gab´s schon immer in jeder Mannschaft - auch wir machen da keine Ausnahme (z.B. Abraham ist auch kein Kind von Traurigkeit in dieser Hinsicht).

Und auch im Handball gibt´s genügen Hinterfotzigkeiten. Ständig zu Wiederholen wie toll diese Sportart doch wäre. Wie würde der Kaiser sagen: Dann bleibt´s doch bitte beim Handball.
#
amananana schrieb:

Die Reklamierertypen gibt´s und gab´s schon immer in jeder Mannschaft - auch wir machen da keine Ausnahme

Und es war schon immer schei$$e, auch bei uns. Ändert nix dran, daß Fußball mein Sport ist, da kannst Du mich noch so sehr zum Handball zitieren.
#
hitiba schrieb:

Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf.
Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.

Oder zumindest Gelb, für den Fall wie gestern dass es zwar ein Foul war aber eben bei Weitem nicht so schlimm.

Ja, Herr Lindermann hat gestern mit absoluter Neutralität geglänzt. Immerhin hat auch er erkannt, dass vor dem "Tor" von Kostic kein Abseits vorlag.
#
hitiba schrieb:

Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf.
Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.

Oder zumindest Gelb, für den Fall wie gestern dass es zwar ein Foul war aber eben bei Weitem nicht so schlimm.

Ja, Herr Lindermann hat gestern mit absoluter Neutralität geglänzt. Immerhin hat auch er erkannt, dass vor dem "Tor" von Kostic kein Abseits vorlag.

Eigentlich war seine Einschätzung korrekt, dass Freistoß und Gelb die völlig korrekte Ahndung für den Griff von Abraham war. Und auch stellte er infrage, ob der Schwalbenwerner da wirklich so runter gehen muss und er aus seiner Sicht da hätte auch weiterlaufen können, zumal er sich damit selbst einer guten Chance beraubt hat. Die Sky-Kommentatoren sind zwar nicht immer die Besten, aber Lindemann fand ich gestern eigentlich weitestgehend ok.
#
amananana schrieb:

Die Reklamierertypen gibt´s und gab´s schon immer in jeder Mannschaft - auch wir machen da keine Ausnahme

Und es war schon immer schei$$e, auch bei uns. Ändert nix dran, daß Fußball mein Sport ist, da kannst Du mich noch so sehr zum Handball zitieren.
#
Tu ich doch gar nicht. Bin doch Deiner Meinung. Hier schwärmen andere vom Handball.
#
Ich sehe Woche für Woche eine Aufwärtsentwicklung bei uns.

Gestern bisher die beste Saisonleistung.
Ich gehe nach wie vor davon aus, dass wir eine ziemlich gute Rückrunde spielen werden.
#
SGEFFMMiquel schrieb:
... ...
Abraham sollte sich das dringend abgewöhnen, ist sicherlich nicht das erste mal, dass er die Hände Bzw den Ellenbogrn im Gesicht hat, da kommt dann leider wieder das Image des Tretervereins auf


Also ich finde ihn jetzt in keiner Weise unfairer oder permanent "übergriffiger" als viele andere Innenverteidiger. Ganz im Gegenteil: oft löst er Zweikampfprobleme durch Geschwindigkeit.
Wenn man sich anschaut, was Upamecano und Orban so mit ihren Händen und Armen machen, ist Abraham doch eher unterer Durchschnitt. Er macht hat dabei manchmal sein Heißsporngesicht und deswegen wirkt das anders als bei Orban, den die genetische Vorsehung mit einem unbeteiligten Comic-Gesicht ausgestattet hat.

Auch gestern muss man aber sich die Abfolge der Bewegungen genau anschauen:
Werner fährt zuerst den Arm auf Abrahams Brusthöhe aus, Abraham versucht Werners Arm runterzuschlagen
- ein Bewegungsablauf, der quasi in jedem zweiten Zweikampf im Sprint so vorkommt -
und touchiert dabei Werners Wange mit den Fingerspitzen
Das war wirklich kaum mehr als ein Streicheln
Erst Werners Blitzfall und seine schauspielerische Interpretation einer vom Leben enttäuschten, sterbenden Wurstverkäuferin von RTL2 machen ein Foul aus der Szene, und zwar ein Foul am Sportsgeist - und das war nicht der Wischer von Abraham
#
Ich möchte Abraham auf keinen Fall als bösen bösen Rüpel darstellen. Aber denke, wenn man die Eintrachtbrille ablegt, dass er von unseren Verteidigern, am meisten an so Aktionen beteiligt ist. Spontan Fallen mir die Szenen gegen Lewa und Wagner ein.
Daran sollte er arbeiten, dass er ein klasse Verteidiger ist und aufgrund seiner Schnelligkeit, viele Aktionen spielerisch löst ist nicht abzustreiten, aber meiner Meinung nach brennen ihm schon etwas zu oft die Lichter durch und gerade als Kapitän, sollte er sowas einfach sein lassen
#
Die Fehlpässe waren doch bei dem nassen Rasen logisch. Da bleibt der Ball auch mal in der Pfütze stehen oder wird unglaublich schnell, je nachdem wie viel Wasser sich im Passweg befindet. Hat man gestern ganz klar gesehen. Wundert mich, dass das überhaupt zum Thema gemacht wird, da es eindeutig seine Gründe hat.

#
Für mich lag es weniger am Rasen - der ging eigentlich, bis auf die nasse Stelle nahe der Außenlinien an der GGT.
Für die Fehlpässe gibt es meines Erachtens drei Gründe:

1. RatBull spielt ja nun auch nicht das schlechteste Pressing, nur logisch, dass damit Fehlpässe provoziert werden. Ist doch umgekehrt genauso, wir haben die Dosenpisse auch zu etlichen Fehlpässen gezwungen!
2. Risikopässe - wenn die ankommen hast Du eine gute Torchance, wenn die in der Abwehr hängen bleiben ist es halt ein Fehlpass. Da nehme ich persönlich aber lieber 10 abgefangene (eigentlich gute) Pässe in Kauf, wenn einmal der Stürmer durchkommt und es klingelt!
3. Überhastete und ungenaue Pässe. Hier zeichnet sich leider allzu oft Gacinovic aus. Daran muss gearbeitet werden, allerdings kann sowas immer mal vorkommen, auch weil der Mitspieler schon mal anders läuft als man selber denkt.

Letztlich sind aber Punkt 1 und 2 in meinen Augen mehr verantwortlich für die Passquote als Punkt 3. Wobei Punkt 2 und 3 ja auch gewisse Schnittmengen haben. Ein schlecht/ungenau gespielter Risikopass passt ja bei beiden Punkten.
#
Ich sehe Woche für Woche eine Aufwärtsentwicklung bei uns.

Gestern bisher die beste Saisonleistung.
Ich gehe nach wie vor davon aus, dass wir eine ziemlich gute Rückrunde spielen werden.
#
Bei dem Engagement und der Leistung, die die Jungs zeigen, werden wir auch in der Hinrunde und EL noch unsere Freude haben.
#
Tu ich doch gar nicht. Bin doch Deiner Meinung. Hier schwärmen andere vom Handball.
#
amananana schrieb:

Tu ich doch gar nicht. Bin doch Deiner Meinung. Hier schwärmen andere vom Handball.


Schwärmen... naja. Ich liebe beide Sportarten. Und ich sehe im Fußball  ne Entwicklung die ich nicht mag. Jetzt wegen zwei Posts, die eine andere Sportart als Positivbeispiel heranziehen beleidigt sein...
Ich bin ja schon ruhig.
#
Für mich lag es weniger am Rasen - der ging eigentlich, bis auf die nasse Stelle nahe der Außenlinien an der GGT.
Für die Fehlpässe gibt es meines Erachtens drei Gründe:

1. RatBull spielt ja nun auch nicht das schlechteste Pressing, nur logisch, dass damit Fehlpässe provoziert werden. Ist doch umgekehrt genauso, wir haben die Dosenpisse auch zu etlichen Fehlpässen gezwungen!
2. Risikopässe - wenn die ankommen hast Du eine gute Torchance, wenn die in der Abwehr hängen bleiben ist es halt ein Fehlpass. Da nehme ich persönlich aber lieber 10 abgefangene (eigentlich gute) Pässe in Kauf, wenn einmal der Stürmer durchkommt und es klingelt!
3. Überhastete und ungenaue Pässe. Hier zeichnet sich leider allzu oft Gacinovic aus. Daran muss gearbeitet werden, allerdings kann sowas immer mal vorkommen, auch weil der Mitspieler schon mal anders läuft als man selber denkt.

Letztlich sind aber Punkt 1 und 2 in meinen Augen mehr verantwortlich für die Passquote als Punkt 3. Wobei Punkt 2 und 3 ja auch gewisse Schnittmengen haben. Ein schlecht/ungenau gespielter Risikopass passt ja bei beiden Punkten.
#
Basaltkopp schrieb:

Für mich lag es weniger am Rasen - der ging eigentlich, bis auf die nasse Stelle nahe der Außenlinien an der GGT.
Für die Fehlpässe gibt es meines Erachtens drei Gründe:

1. RatBull spielt ja nun auch nicht das schlechteste Pressing, nur logisch, dass damit Fehlpässe provoziert werden. Ist doch umgekehrt genauso, wir haben die Dosenpisse auch zu etlichen Fehlpässen gezwungen!
2. Risikopässe - wenn die ankommen hast Du eine gute Torchance, wenn die in der Abwehr hängen bleiben ist es halt ein Fehlpass. Da nehme ich persönlich aber lieber 10 abgefangene (eigentlich gute) Pässe in Kauf, wenn einmal der Stürmer durchkommt und es klingelt!
3. Überhastete und ungenaue Pässe. Hier zeichnet sich leider allzu oft Gacinovic aus. Daran muss gearbeitet werden, allerdings kann sowas immer mal vorkommen, auch weil der Mitspieler schon mal anders läuft als man selber denkt.

Letztlich sind aber Punkt 1 und 2 in meinen Augen mehr verantwortlich für die Passquote als Punkt 3. Wobei Punkt 2 und 3 ja auch gewisse Schnittmengen haben. Ein schlecht/ungenau gespielter Risikopass passt ja bei beiden Punkten.


Da geb ich dir auch recht. Insbesondere die Risikopässe (auf Jovic) waren schon oft zu sehen. Ob per Kopf oder Fuß. Nichtdestotrotz waren einige Fehlpässe dabei, die alleine dem Rasen geschuldet waren. Gefühlt hatten die Dosen anfangs aber noch mehr damit zu kämpfen als wir.
#
Ich hab gestern ein gutes Spiel gesehen. Wenn amn bedenkt, dass wir Donnerstag erst gegen Marseille gespielt haben, ist dieses Spiel noch ein wenig mehr wert. Sicherlich kann man sagen, es ist genau einen Punkt wert. Rechnerisch mag das stimmen, aber von der Leistung her, möchte ich es höher bewerten.

Man hätte erwarten können, dass vielleicht nach 70 Minuten die Luft raus ist, und die Jungs müde sind. Zumal auch nicht sonderlich rotiert wurde. Dem war aber nicht so. Die Jungs waren von Beginn an da. Sicherlicht haben sie in der zweiten Halbzeit, gerade zu Beginn, nachgelassen. Dennoch kamen sie danach nochmal zurück und haben das Spiel nicht aus der Hand gegeben, sondern sind dann zum Ende hin noch aufs Siegtor gegangen.

Spielerisch habe ich wieder den nächsten Schritt gesehen. Einige schön herausgespielte Chancen. Man hat vermehrt spielerische Lösungen gesucht. Den Kampf dabei aber nicht vermissen lassen. Es ist natürlich ärgerlich, dass man sich nicht mit nem Dreier dafür belohnt hat, aber das kommt auch noch.

Lassen wir den Hütter mal machen. Seine Spielidee wird noch richtig aufgehen.

Zum Schiri wurde ja fast alles gesagt. Warum er bei der angeblichen Abseitsentsstellung abgepfiffen hat, weiß auch nur er. Warum Orban den Haller im Strafraum one Ball (der war gefühlt 10 Meter weiter weg) zerren und zu Boden reißen kann, weiß auch nur der gute Herr Brych.

Dazu muss man ja auch sagen, wir hatten das Momentum auf unserer Seite. Chancen und Situationen gab es zu Genüge. Da fehlte dann der letzte entscheidende Pass, oder auch das letzte Quentchen Glück. Dass Gulacsi gegen Jovic und Rebic so stark pariert ist halt ärgerlich.

Ich schaue voller Vorfreude auf Mittwoch. Wenn die Jungs sich weiter so verbessern von Spiel zu Spiel, hagelt es demnächst Siege.


Teilen