>

Nachbetrachtung zum Auswärtsspiel gegen den DFB

#
Aceton-Adler schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Das wirkte schon sehr extrem nach einer Fehlentscheidung des VA.

Wie ein bisschen weiter oben ausgeführt eben nicht. Köln meldet sich nur bei "klaren Fehlentscheidungen" oder mit der Empfehlung an den SR, sich das nochmal anzuschauen.
Köln meldet sich doch nicht und sagt: "Alles richtig gemacht!"

Also ist es wohl doch der SR, der auf Elfmeter ohne Überprüfung bestand.


Dann verstehe ich aber nicht die Geste des Schiris in Richtung Hasebe. Denn wäre er sich sicher, dass er richtig liegt, hätte er doch nicht auf sein Headset gezeigt. Dann hätte er ihn einfach resolut weggeschickt.

Der Schiri wirkte nicht sicher und wollte noch die Info aus Köln abwarten. So wirkte es auf mich. Ich schaue es mir aber gleich noch mal an.



Schau dir die Szene nochmal an. Der Schiri gibt den Frankfurter Spielern ein Signal mit dem Finger zu seinen Ohr, er argumentiert mE ziemlich eindeutig mit dem VA.
#
Aceton-Adler schrieb:

Schau dir die Szene nochmal an. Der Schiri gibt den Frankfurter Spielern ein Signal mit dem Finger zu seinen Ohr, er argumentiert mE ziemlich eindeutig mit dem VA.

Klares Zeichen dafür, dass sich B. Steinhaus gemeldet hat. Wäre sie einverstanden gewesen mit der Entscheidung des SR, hätte sie sich nicht gemeldet. Meine Sicht der Dinge. Aber wissen tue ich es natürlich nicht.
Zu wissen glaube ich allerdings, dass kein Kontakt vom SR zum VAR möglich ist. So wurde es zumindest heute in Sport1 erklärt.
#
Brave schrieb:

Weiss nicht inwiefern das zählt: eigene Erfahrung. Wenn sich jemand den Ars** aufreisst fuer die Manschaft, ist es einfacher fuer jemand anderes sich auch Mühe zu geben und noch ein paar mehr Prozent zu liefern als man es vielleicht sonst getan haette.

Dieser These kann ich schon folgen. Aber warum um alles in der Welt sollte es in unserer Mannschaft die Annahme geben, dass sich Trapp nicht den ***** für die Mannschaft aufreißt?
#
Aus irgendeinem Grunde bildet er sich ein, dass Frederik ein besserer Integrator sei als der Kevin. Das würde ich wirklich gern einmal von ihm so begründet haben, dass ich es nachvollziehen kann.
#
Aceton-Adler schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Das wirkte schon sehr extrem nach einer Fehlentscheidung des VA.

Wie ein bisschen weiter oben ausgeführt eben nicht. Köln meldet sich nur bei "klaren Fehlentscheidungen" oder mit der Empfehlung an den SR, sich das nochmal anzuschauen.
Köln meldet sich doch nicht und sagt: "Alles richtig gemacht!"

Also ist es wohl doch der SR, der auf Elfmeter ohne Überprüfung bestand.


Dann verstehe ich aber nicht die Geste des Schiris in Richtung Hasebe. Denn wäre er sich sicher, dass er richtig liegt, hätte er doch nicht auf sein Headset gezeigt. Dann hätte er ihn einfach resolut weggeschickt.

Der Schiri wirkte nicht sicher und wollte noch die Info aus Köln abwarten. So wirkte es auf mich. Ich schaue es mir aber gleich noch mal an.



Schau dir die Szene nochmal an. Der Schiri gibt den Frankfurter Spielern ein Signal mit dem Finger zu seinen Ohr, er argumentiert mE ziemlich eindeutig mit dem VA.
#
Aceton-Adler schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Das wirkte schon sehr extrem nach einer Fehlentscheidung des VA.

Wie ein bisschen weiter oben ausgeführt eben nicht. Köln meldet sich nur bei "klaren Fehlentscheidungen" oder mit der Empfehlung an den SR, sich das nochmal anzuschauen.
Köln meldet sich doch nicht und sagt: "Alles richtig gemacht!"

Also ist es wohl doch der SR, der auf Elfmeter ohne Überprüfung bestand.


Dann verstehe ich aber nicht die Geste des Schiris in Richtung Hasebe. Denn wäre er sich sicher, dass er richtig liegt, hätte er doch nicht auf sein Headset gezeigt. Dann hätte er ihn einfach resolut weggeschickt.

Der Schiri wirkte nicht sicher und wollte noch die Info aus Köln abwarten. So wirkte es auf mich. Ich schaue es mir aber gleich noch mal an.



Schau dir die Szene nochmal an. Der Schiri gibt den Frankfurter Spielern ein Signal mit dem Finger zu seinen Ohr, er argumentiert mE ziemlich eindeutig mit dem VA.

So sehe ich das auch. Und mal ganz ehrlich: Wir alle kennen Hasebe und sein Auftreten gegenüber den Schiedsrichtern. Meint irgendeiner von uns ernsthaft, dass sich Hasebe mit einer halbgaren Erklärung des Schiris so klaglos abgefunden hätte?
#
Mal was ganz anderes zu dieser Szene: es war schon ziemlich clever von Willems, den Berliner im Anschluss an die strittige Elferszene zu foulen, damit endlich das Spiel unterbrochen und die Szene überprüft werden kann. So wie ich das gesehen habe war das genau die Absicht von Willems, denn das Foul war ziemlich überflüssig.
#
Mal was ganz anderes zu dieser Szene: es war schon ziemlich clever von Willems, den Berliner im Anschluss an die strittige Elferszene zu foulen, damit endlich das Spiel unterbrochen und die Szene überprüft werden kann. So wie ich das gesehen habe war das genau die Absicht von Willems, denn das Foul war ziemlich überflüssig.
#
der Willems ist ein Fuchs!
Solange er keine Gelb Rote bekommt
#
der Willems ist ein Fuchs!
Solange er keine Gelb Rote bekommt
#
Gut, dass ich Reload gedrückt habe, sonst wäre mir jetzt ein c-e sicher.
#
Weiss nicht inwiefern das zählt: eigene Erfahrung. Wenn sich jemand den Ars** aufreisst fuer die Manschaft, ist es einfacher fuer jemand anderes sich auch Mühe zu geben und noch ein paar mehr Prozent zu liefern als man es vielleicht sonst getan haette.
#
Brave schrieb:
Weiss nicht inwiefern das zählt: eigene Erfahrung. Wenn sich jemand den Ars** aufreisst fuer die Manschaft, ist es einfacher fuer jemand anderes sich auch Mühe zu geben und noch ein paar mehr Prozent zu liefern als man es vielleicht sonst getan haette.

Es gibt schon bekloppte Ansichten.
Ein guter Torwart gibt der Abwehr Sicherheit und das ist bei Trapp der Fall. Bei Rönnow ist das Gegenteil der Fall. Neunzig Prozent seiner Abschläge landen im Aus, sein Fußballspiel ist miserabel. Außerdem liegt es nicht an Trapp, wenn die Feldspieler Fehlpässe spielen oder die Chancen nicht verwerten.

Ich bin auf jeden Fall froh, dass wir Trapp geholt haben. Wenn Du Rönnow öfter sehen willst, dann solltest Du halt zum Training fahren.
#
Brave schrieb:
Weiss nicht inwiefern das zählt: eigene Erfahrung. Wenn sich jemand den Ars** aufreisst fuer die Manschaft, ist es einfacher fuer jemand anderes sich auch Mühe zu geben und noch ein paar mehr Prozent zu liefern als man es vielleicht sonst getan haette.

Es gibt schon bekloppte Ansichten.
Ein guter Torwart gibt der Abwehr Sicherheit und das ist bei Trapp der Fall. Bei Rönnow ist das Gegenteil der Fall. Neunzig Prozent seiner Abschläge landen im Aus, sein Fußballspiel ist miserabel. Außerdem liegt es nicht an Trapp, wenn die Feldspieler Fehlpässe spielen oder die Chancen nicht verwerten.

Ich bin auf jeden Fall froh, dass wir Trapp geholt haben. Wenn Du Rönnow öfter sehen willst, dann solltest Du halt zum Training fahren.
#
fastmeister92 schrieb:

Neunzig Prozent seiner Abschläge landen im Aus, sein Fußballspiel ist miserabel.
Soso
#
Zu Trapp:    ich finde es richtig gut,daß er wieder bei uns,hoffentlich über die Saison hinais.

Zum Videoassistent:  ist eine sehr gute Sache,nur schafft es keiner beim DFB und der DFL eine Defintion des Einsatzes zu finden,die keinen Spielraum für Interpretationen lässt.
#
tillow schrieb:

Izzy82 schrieb:

Da hat sich Bibi wohl gerade die Nägel gemacht.


Scheiß Spiel.

Aber der peinliche Sexismus, der hier um sich greift, nur weil es ausnahmsweise mal eine Frau verbockt hat, ist mindestens genauso scheiße.

Ich hoffe, Eure Töchter lesen sowas von Euch, damit sie wissen, mit wem sie es zu tun haben.

Nur die SGE!


danke!
#
Knueller schrieb:

tillow schrieb:

Izzy82 schrieb:

Da hat sich Bibi wohl gerade die Nägel gemacht.


Scheiß Spiel.

Aber der peinliche Sexismus, der hier um sich greift, nur weil es ausnahmsweise mal eine Frau verbockt hat, ist mindestens genauso scheiße.

Ich hoffe, Eure Töchter lesen sowas von Euch, damit sie wissen, mit wem sie es zu tun haben.

Nur die SGE!


danke!


Ich danke auch. War gestern zu müde, um das anzusprechen. Es hat mich da schon gewundert, dass nicht mal ein Mod sich bemüßigt fühlte, einzugreifen. Sorry, falls ich etwas überlesen habe.
Ich habe auch auf die Bibi geschimpft, sicher. Aber völlig egal, ob das ein Mann oder eine Frau ist. Wo leben wir denn? Frauen haben keine Ahnung von Fußball, lackieren sich während des Spiels die Nägel?  Danke. Tolle Klischees, die man weiter pflegen muss?
#
Knueller schrieb:

tillow schrieb:

Izzy82 schrieb:

Da hat sich Bibi wohl gerade die Nägel gemacht.


Scheiß Spiel.

Aber der peinliche Sexismus, der hier um sich greift, nur weil es ausnahmsweise mal eine Frau verbockt hat, ist mindestens genauso scheiße.

Ich hoffe, Eure Töchter lesen sowas von Euch, damit sie wissen, mit wem sie es zu tun haben.

Nur die SGE!


danke!


Ich danke auch. War gestern zu müde, um das anzusprechen. Es hat mich da schon gewundert, dass nicht mal ein Mod sich bemüßigt fühlte, einzugreifen. Sorry, falls ich etwas überlesen habe.
Ich habe auch auf die Bibi geschimpft, sicher. Aber völlig egal, ob das ein Mann oder eine Frau ist. Wo leben wir denn? Frauen haben keine Ahnung von Fußball, lackieren sich während des Spiels die Nägel?  Danke. Tolle Klischees, die man weiter pflegen muss?
#
complice schrieb:

Tolle Klischees, die man weiter pflegen muss?
Denke weniger, daß da Klischees gepflegt werden als daß manch einer, sagen wir, etwas einfacher gestrickt ist.
#
Aceton-Adler schrieb:

Schau dir die Szene nochmal an. Der Schiri gibt den Frankfurter Spielern ein Signal mit dem Finger zu seinen Ohr, er argumentiert mE ziemlich eindeutig mit dem VA.

Klares Zeichen dafür, dass sich B. Steinhaus gemeldet hat. Wäre sie einverstanden gewesen mit der Entscheidung des SR, hätte sie sich nicht gemeldet. Meine Sicht der Dinge. Aber wissen tue ich es natürlich nicht.
Zu wissen glaube ich allerdings, dass kein Kontakt vom SR zum VAR möglich ist. So wurde es zumindest heute in Sport1 erklärt.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Schau dir die Szene nochmal an. Der Schiri gibt den Frankfurter Spielern ein Signal mit dem Finger zu seinen Ohr, er argumentiert mE ziemlich eindeutig mit dem VA.

Klares Zeichen dafür, dass sich B. Steinhaus gemeldet hat. Wäre sie einverstanden gewesen mit der Entscheidung des SR, hätte sie sich nicht gemeldet. Meine Sicht der Dinge. Aber wissen tue ich es natürlich nicht.
Zu wissen glaube ich allerdings, dass kein Kontakt vom SR zum VAR möglich ist. So wurde es zumindest heute in Sport1 erklärt.



Es ist dann aber in deiner Argumentation nicht schlüssig, warum der Schiri unsere Jungs mit einem Zeichen zu seinem Ohr quasi abwimmelt. Und das tut er mE sehr eindeutig.

Wie auch immer und davon mal unabhängig sollte jeder Schiri gleich behandelt werden.

#
Schaue gerade Finale der südamerikanischen CL: dort sagen die Kommentatoren "klarer Elfer" für River Plate ‎(vs. Boca Juniors‎) nachdem der TW der Stürmer ausserhalb des 5. Meterraum klar umriss.

Was gibt es?

Stümerfaul!!!!!!

Die SR treffen eben manchmal sonderbare Entscheidungen, wie bei uns gestern.

#
Ja schon klar verstehe was du sagst municadler, ist schon logisch was du schreibst. U.a. hat Trapp uns gestern klar im Spiel gehalten.

Trotzdem, verstehe dass es unlogisch klingen mag und leistungsentsprechend nicht gerecht, ich moechte Trapp nicht ‎(mehr‎) sehen. Er soll zurück zu seinen Millionären und uns unser Eintracht-Dasein leben lassen. Fuer mich moechte er eine Führungsfigur darstellen die er aufgrund seines Vertrages nicht ist.

Und ich mag Rönnow mehr. Ich bin einfach der felsenfestung Überzeugung, dass wir mit Rönnow mehr reissen können als mit Trapp. Ich glaube, dass die Manschaft sich mehr Rönnow mehr der ***** aufreissen würde als für Trapp.
#
Brave schrieb:

Ja schon klar verstehe was du sagst municadler, ist schon logisch was du schreibst. U.a. hat Trapp uns gestern klar im Spiel gehalten.

Trotzdem, verstehe dass es unlogisch klingen mag und leistungsentsprechend nicht gerecht, ich moechte Trapp nicht ‎(mehr‎) sehen. Er soll zurück zu seinen Millionären und uns unser Eintracht-Dasein leben lassen. Fuer mich moechte er eine Führungsfigur darstellen die er aufgrund seines Vertrages nicht ist.

Und ich mag Rönnow mehr. Ich bin einfach der felsenfestung Überzeugung, dass wir mit Rönnow mehr reissen können als mit Trapp. Ich glaube, dass die Manschaft sich mehr Rönnow mehr der ***** aufreissen würde als für Trapp.


Ich zitiere jetzt mal nur diesen Beitrag, aber auch deine folgenden Beiträge waren nicht wirklich besser. Ganz ehrlich: Gehts noch? Was unterstellst du denn einem Trapp, dass er wegen seines Vertrages nicht ins Mannschaftsgefüge passt und das Team sich für ihn nicht den ***** aufreißen würde? Wie kommst du darauf, außer deinem Bauchgefühl? Trapp ist ein Weltklassetorwart und es war absolut richtig, ihn zu holen, völlig unabhängig von Rönnow. Wenn man alleine sein Passspiel sieht, fast jeder landet beim Mitspieler. Bei allem Respekt, deine Thesen solltest du nochmal überdenken.

Wenn du ein Problem mit ihm persönlich hast, weil er dir deine Frau ausgespannt hat oder dich auf der Autobahn geschnitten hat, OK. Aber so ein grundloses Gebashe des eigenen Keepers nach einer Serie von 11 Spielen ungeschlagen, an der er nicht ganz unbeteiligt war, ist schon mehr als zweifelhaft. Wegen 2 verlorenen Spielen, die ganz sicher nicht an ihm lagen? Woher willst du wissen, dass sein Team sich für ihn nicht zerreißen würde? Das Gegenteil wurde immer wieder kommuniziert, in der Truppe stimmt es und da gehören sowohl Rönnow, als auch Zimmermann und natürlich Trapp dazu.

Hätte man ein Problem mit seinem Gehalt, hätte man ihn nie geholt. Wo sind wir denn hier? Ich sehe seitdem er hier ist einen Trapp, der nach außen seinen Ehrgeiz zeigt und das auch immer wieder im Spiel offensichtlich macht und der sich über jedes geschossene Tor freut, als hätte er es selbst gemacht. Wie man auf solche kruden Thesen kommen kann, musst du mir echt mal erklären. Und jetzt komm mir nicht mit "ehemaliger Torwart" und so, ich hab auch Fußball gespielt und kann das absolut nicht nachvollziehen. Ich glaube, dass Rönnow kein Schlechter ist, ich glaube aber auch dass Trapp derzeit torwarttechnisch und fußballerisch die Nase weit vorne hat. Das kann sich ändern, mit Tormännern hatten wir in der jüngeren Vergangenheit nie wirklich Probleme und haben mit Moppes einen Top-Trainer am Start, aber derzeit muss der Beste spielen und das ist Trapp. Auch wenn ich glaube, dass Rönnow gegen Rom die Chance erhält, was aber nichts mit der Leistung oder dem Gehalt von Trapp zu tun hat.

Trapp ist ein Leadertyp, ein anderer als Boateng vielleicht, aber extrem wichtig für die Mannschaft. Dass er französisch spricht, ist sicher auch nicht ganz ohne Bedeutung für unseren französischen Youngster da hinten in der IV, aber das nur am Rande. Ein guter und souveräner Torwart strahlt immer auch Sicherheit für seine Vordermänner aus und ich persönlich habe nicht gesehen, dass Hertha oder Wolfsburg uns an die Wand gespielt und Chance um Chance kreiert hätten.
#
Schaue gerade Finale der südamerikanischen CL: dort sagen die Kommentatoren "klarer Elfer" für River Plate ‎(vs. Boca Juniors‎) nachdem der TW der Stürmer ausserhalb des 5. Meterraum klar umriss.

Was gibt es?

Stümerfaul!!!!!!

Die SR treffen eben manchmal sonderbare Entscheidungen, wie bei uns gestern.

#
Brave schrieb:

Schaue gerade Finale der südamerikanischen CL: dort sagen die Kommentatoren "klarer Elfer" für River Plate ‎(vs. Boca Juniors‎) nachdem der TW der Stürmer ausserhalb des 5. Meterraum klar umriss.

Was gibt es?

Stümerfaul!!!!!!

Die SR treffen eben manchmal sonderbare Entscheidungen, wie bei uns gestern.


Ändert aber nix daran, dass sie falsch sind und solche Dinger wie gestern mit dem VAR nicht passieren DÜRFEN. Auch heute wieder beim Mainz-Spiel. Da wird mit der Existenz von Vereinen gespielt, obwohl man das Hilfsmittel VAR jetzt hat.

Wie schonmal erwähnt heute: Schafft den Scheiß endlich wieder ab oder macht es wie beim Football: 2-3 Challenges pro Halbzeit, Trainer entscheidet wann. Vielleicht zusätzlich jedes Tor überprüfen. Und macht endlich mal beim Thema Handspiel Butter bei die Fische, kann sich ja kein Mensch mehr mit anhören. Der eine so, der andere so.
#
Knueller schrieb:

tillow schrieb:

Izzy82 schrieb:

Da hat sich Bibi wohl gerade die Nägel gemacht.


Scheiß Spiel.

Aber der peinliche Sexismus, der hier um sich greift, nur weil es ausnahmsweise mal eine Frau verbockt hat, ist mindestens genauso scheiße.

Ich hoffe, Eure Töchter lesen sowas von Euch, damit sie wissen, mit wem sie es zu tun haben.

Nur die SGE!


danke!


Ich danke auch. War gestern zu müde, um das anzusprechen. Es hat mich da schon gewundert, dass nicht mal ein Mod sich bemüßigt fühlte, einzugreifen. Sorry, falls ich etwas überlesen habe.
Ich habe auch auf die Bibi geschimpft, sicher. Aber völlig egal, ob das ein Mann oder eine Frau ist. Wo leben wir denn? Frauen haben keine Ahnung von Fußball, lackieren sich während des Spiels die Nägel?  Danke. Tolle Klischees, die man weiter pflegen muss?
#

Izzy82 schrieb:

Da hat sich Bibi wohl gerade die Nägel gemacht.


Sehr geil
#
Brave schrieb:

Ja schon klar verstehe was du sagst municadler, ist schon logisch was du schreibst. U.a. hat Trapp uns gestern klar im Spiel gehalten.

Trotzdem, verstehe dass es unlogisch klingen mag und leistungsentsprechend nicht gerecht, ich moechte Trapp nicht ‎(mehr‎) sehen. Er soll zurück zu seinen Millionären und uns unser Eintracht-Dasein leben lassen. Fuer mich moechte er eine Führungsfigur darstellen die er aufgrund seines Vertrages nicht ist.

Und ich mag Rönnow mehr. Ich bin einfach der felsenfestung Überzeugung, dass wir mit Rönnow mehr reissen können als mit Trapp. Ich glaube, dass die Manschaft sich mehr Rönnow mehr der ***** aufreissen würde als für Trapp.


Ich zitiere jetzt mal nur diesen Beitrag, aber auch deine folgenden Beiträge waren nicht wirklich besser. Ganz ehrlich: Gehts noch? Was unterstellst du denn einem Trapp, dass er wegen seines Vertrages nicht ins Mannschaftsgefüge passt und das Team sich für ihn nicht den ***** aufreißen würde? Wie kommst du darauf, außer deinem Bauchgefühl? Trapp ist ein Weltklassetorwart und es war absolut richtig, ihn zu holen, völlig unabhängig von Rönnow. Wenn man alleine sein Passspiel sieht, fast jeder landet beim Mitspieler. Bei allem Respekt, deine Thesen solltest du nochmal überdenken.

Wenn du ein Problem mit ihm persönlich hast, weil er dir deine Frau ausgespannt hat oder dich auf der Autobahn geschnitten hat, OK. Aber so ein grundloses Gebashe des eigenen Keepers nach einer Serie von 11 Spielen ungeschlagen, an der er nicht ganz unbeteiligt war, ist schon mehr als zweifelhaft. Wegen 2 verlorenen Spielen, die ganz sicher nicht an ihm lagen? Woher willst du wissen, dass sein Team sich für ihn nicht zerreißen würde? Das Gegenteil wurde immer wieder kommuniziert, in der Truppe stimmt es und da gehören sowohl Rönnow, als auch Zimmermann und natürlich Trapp dazu.

Hätte man ein Problem mit seinem Gehalt, hätte man ihn nie geholt. Wo sind wir denn hier? Ich sehe seitdem er hier ist einen Trapp, der nach außen seinen Ehrgeiz zeigt und das auch immer wieder im Spiel offensichtlich macht und der sich über jedes geschossene Tor freut, als hätte er es selbst gemacht. Wie man auf solche kruden Thesen kommen kann, musst du mir echt mal erklären. Und jetzt komm mir nicht mit "ehemaliger Torwart" und so, ich hab auch Fußball gespielt und kann das absolut nicht nachvollziehen. Ich glaube, dass Rönnow kein Schlechter ist, ich glaube aber auch dass Trapp derzeit torwarttechnisch und fußballerisch die Nase weit vorne hat. Das kann sich ändern, mit Tormännern hatten wir in der jüngeren Vergangenheit nie wirklich Probleme und haben mit Moppes einen Top-Trainer am Start, aber derzeit muss der Beste spielen und das ist Trapp. Auch wenn ich glaube, dass Rönnow gegen Rom die Chance erhält, was aber nichts mit der Leistung oder dem Gehalt von Trapp zu tun hat.

Trapp ist ein Leadertyp, ein anderer als Boateng vielleicht, aber extrem wichtig für die Mannschaft. Dass er französisch spricht, ist sicher auch nicht ganz ohne Bedeutung für unseren französischen Youngster da hinten in der IV, aber das nur am Rande. Ein guter und souveräner Torwart strahlt immer auch Sicherheit für seine Vordermänner aus und ich persönlich habe nicht gesehen, dass Hertha oder Wolfsburg uns an die Wand gespielt und Chance um Chance kreiert hätten.
#
OK, alles klar.

Trapp wird sowieso weiterspielen und ein guter ist er schon.
#
Also echt krass was manche hier für einen Stuss von sich geben, das muss doch schon weh tun.

Jetzt ist natürlich wieder jeder Schlecht und kacke, der Trapp soll am besten gleich wieder nach Paris gehen, anstatt rebic den ach so tollen Fabian bitte rein, jonny ist nen total Versager wahrscheinlich aufm Platz, da Costa bekommt nix mehr hin, kostic soll am besten nie wieder ein Interview geben und was weiß ich was da noch für grütze stand.... Man man man wie mich so eine grütze ankotzt.

Klar ich kann alle verstehen die jetzt frustriert sind und enttäuscht sind, aber muss man jetzt gleich alles wieder in Frage stellen. Ja die letzten zwei Spiele waren nicht mehr so wuchtig  wie die davor. Aber es ist doch auch klar das die11 Spiele davor eben mal auch Kraft gekostet haben. Wieviel hab ich gelesen wenn die Jungs in der Hinrunde so 15 Punkte holen dann wären sie schon glücklich. Und dann wird sich hier nach 2 Niederlage so aufgeregt als hätten wir erst 3 oder 4 Punkte.... Lächerlich sorry.

Nicht den Kopf hängen lassen das ändert sich schon wieder, wir haben nen guten Trainer und das hat er schon bewiesen für mich. Der bekommt sie schon auf die Spur wieder.

#
Also echt krass was manche hier für einen Stuss von sich geben, das muss doch schon weh tun.

Jetzt ist natürlich wieder jeder Schlecht und kacke, der Trapp soll am besten gleich wieder nach Paris gehen, anstatt rebic den ach so tollen Fabian bitte rein, jonny ist nen total Versager wahrscheinlich aufm Platz, da Costa bekommt nix mehr hin, kostic soll am besten nie wieder ein Interview geben und was weiß ich was da noch für grütze stand.... Man man man wie mich so eine grütze ankotzt.

Klar ich kann alle verstehen die jetzt frustriert sind und enttäuscht sind, aber muss man jetzt gleich alles wieder in Frage stellen. Ja die letzten zwei Spiele waren nicht mehr so wuchtig  wie die davor. Aber es ist doch auch klar das die11 Spiele davor eben mal auch Kraft gekostet haben. Wieviel hab ich gelesen wenn die Jungs in der Hinrunde so 15 Punkte holen dann wären sie schon glücklich. Und dann wird sich hier nach 2 Niederlage so aufgeregt als hätten wir erst 3 oder 4 Punkte.... Lächerlich sorry.

Nicht den Kopf hängen lassen das ändert sich schon wieder, wir haben nen guten Trainer und das hat er schon bewiesen für mich. Der bekommt sie schon auf die Spur wieder.

#
Bena schrieb:

Also echt krass was manche hier für einen Stuss von sich geben, das muss doch schon weh tun.

Jetzt ist natürlich wieder jeder Schlecht und kacke, der Trapp soll am besten gleich wieder nach Paris gehen, anstatt rebic den ach so tollen Fabian bitte rein, jonny ist nen total Versager wahrscheinlich aufm Platz, da Costa bekommt nix mehr hin, kostic soll am besten nie wieder ein Interview geben und was weiß ich was da noch für grütze stand.... Man man man wie mich so eine grütze ankotzt.

Klar ich kann alle verstehen die jetzt frustriert sind und enttäuscht sind, aber muss man jetzt gleich alles wieder in Frage stellen. Ja die letzten zwei Spiele waren nicht mehr so wuchtig  wie die davor. Aber es ist doch auch klar das die11 Spiele davor eben mal auch Kraft gekostet haben. Wieviel hab ich gelesen wenn die Jungs in der Hinrunde so 15 Punkte holen dann wären sie schon glücklich. Und dann wird sich hier nach 2 Niederlage so aufgeregt als hätten wir erst 3 oder 4 Punkte.... Lächerlich sorry.

Nicht den Kopf hängen lassen das ändert sich schon wieder, wir haben nen guten Trainer und das hat er schon bewiesen für mich. Der bekommt sie schon auf die Spur wieder.


👍🙏
#
Rheinadler65 schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Kann es sein, dass da unser Protest vielleicht auch ein bisschen schwach war?


Hasebe hat nach dem Videoassisten gefragt, wurde abgelehnt - also weitermachen. Ich kann mich nicht erinnern, dass diese Meckerei schon je was gebracht hat.


Echt nicht? Ich habe das Gefühl, dass seit es den VAR gibt, es häufig zu Überprüfungen führt, wenn man lange genug auf den Schiri einredet. Wie gesagt, das ging so schnell als Hasebe nachgefragt hat, da kann Steinhaus eigentlich fast noch gar keine Widerholung gesehen haben. Finde ich zwar grundsätzlich auch nicht geil. Aber in so einer Situation muss man dann darauf bestehen, dass zumindest der Videoschiri nochmal draufguckt.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Wie gesagt, das ging so schnell als Hasebe nachgefragt hat, da kann Steinhaus eigentlich fast noch gar keine Widerholung gesehen haben.

Das muss der VAR auch gar nicht. Er/ sie soll das Spiel aufmerksam verfolgen. Und dann muss mal so was kommen wie "oh, oh, schaue dir die Szene aber noch einmal ganz genau an". Die normale Reaktion, wenn man als neutraler Beobachter aufmerksam ein Spiel guckt und eine so eindeutige Szene sieht. Das geht blitzschnell.

Die eigentliche Entscheidung ist dann natürlich Sache des Platzschiris.

Grüße

Marco


Teilen