Der O-Ton war ja mehr so... das man mit den 3 Spielern (Trapp, Hinteregger, Rode) und ihren Vereinen in Gesprächen ist, man alle Drei gerne wieder hier hätte, aber man nicht weiß ob alle Drei oder Zwei oder nur Einer diese Saison wieder hier ist.
Das war aber nur ein Teil des Interviews. Zu Trapp meinte er das man abwarten muss was PSG mit seinen Torhütern vor hat, für Hinteregger wäre ein Angebot hinterlegt und bzgl Rode wäre man in Gesprächen und optimistisch das der Transfer zeitnah über die Bühne geht.
Es kommt ja nicht zwingend darauf an, wie wertvoll der Spieler für den abgebenden Verein ist, sondern in erster Linie wie wertvoll er für den aufnehmenden Verein ist. Und wenn man die letzte Rückrunde nimmt, ist Rode ganz sicher sogar mehr wert als diese 4 Mio.
Und die 2 Mio Nachschlag - darüber lacht der Bobic doch. Wenn er die bezahlen muss, steht längst fest, dass er mal wieder ein super Schnäppchen gemacht hat.
Willems spielt doch bei uns auch keine wirklich Rolle mehr. Trotzdem wird hier von dem ein oder anderen User erwartet, dass er zwischen 5 und 10 Mio Ablöse bringen soll. Wäre ja dann auch zu viel, oder?
Es kommt ja nicht zwingend darauf an, wie wertvoll der Spieler für den abgebenden Verein ist, sondern in erster Linie wie wertvoll er für den aufnehmenden Verein ist. Und wenn man die letzte Rückrunde nimmt, ist Rode ganz sicher sogar mehr wert als diese 4 Mio.
Und die 2 Mio Nachschlag - darüber lacht der Bobic doch. Wenn er die bezahlen muss, steht längst fest, dass er mal wieder ein super Schnäppchen gemacht hat.
Willems spielt doch bei uns auch keine wirklich Rolle mehr. Trotzdem wird hier von dem ein oder anderen User erwartet, dass er zwischen 5 und 10 Mio Ablöse bringen soll. Wäre ja dann auch zu viel, oder?
Puh, Jetro hat uns glaube ich 5 oder 6 Mios Ablöse gekostet und hat wohl noch 2 Jahre Vertrag. Seinen Leistungen nach im letzten Jahr würde ich eher 3 Mio. ansetzen. Bedenkt man aber das die Transfersummen für alle Spieler ordentlich gestiegen sind, könnte man davon ausgehen, dass man exakt die 5-6 Mios wieder reinkriegt, WENN sich denn einer findet, der ihn haben will. 10 Mios fände ich auch deutlich zu hoch.
Es kommt ja nicht zwingend darauf an, wie wertvoll der Spieler für den abgebenden Verein ist, sondern in erster Linie wie wertvoll er für den aufnehmenden Verein ist. Und wenn man die letzte Rückrunde nimmt, ist Rode ganz sicher sogar mehr wert als diese 4 Mio.
Und die 2 Mio Nachschlag - darüber lacht der Bobic doch. Wenn er die bezahlen muss, steht längst fest, dass er mal wieder ein super Schnäppchen gemacht hat.
Willems spielt doch bei uns auch keine wirklich Rolle mehr. Trotzdem wird hier von dem ein oder anderen User erwartet, dass er zwischen 5 und 10 Mio Ablöse bringen soll. Wäre ja dann auch zu viel, oder?
Puh, Jetro hat uns glaube ich 5 oder 6 Mios Ablöse gekostet und hat wohl noch 2 Jahre Vertrag. Seinen Leistungen nach im letzten Jahr würde ich eher 3 Mio. ansetzen. Bedenkt man aber das die Transfersummen für alle Spieler ordentlich gestiegen sind, könnte man davon ausgehen, dass man exakt die 5-6 Mios wieder reinkriegt, WENN sich denn einer findet, der ihn haben will. 10 Mios fände ich auch deutlich zu hoch.
Puh, Jetro hat uns glaube ich 5 oder 6 Mios Ablöse gekostet und hat wohl noch 2 Jahre Vertrag. Seinen Leistungen nach im letzten Jahr würde ich eher 3 Mio. ansetzen. Bedenkt man aber das die Transfersummen für alle Spieler ordentlich gestiegen sind, könnte man davon ausgehen, dass man exakt die 5-6 Mios wieder reinkriegt, WENN sich denn einer findet, der ihn haben will. 10 Mios fände ich auch deutlich zu hoch.
Also einen Rode mit Willems zu vergleichen ist sehr an den Haaren herbeigezogen. Klar beides in Ihren Vereinen Reservisten. Aber Willems ist fit, LV+LM, die wesentlich häufiger gesucht werden. dazu hat er eine längere Vertragslaufzeit und ist jünger als Rode. Verletzungsanfällig ist er auch nicht.
Das Rode fast Sportinvalide wurde, darf man hier nicht vergessen und nur deshalb finden einige Leute den Preis deshalb zu hoch ! Wenn Rode nicht so verletzungsanfällig wäre. würden wir Ihn wahrscheinlich genauso schwer bekommen wie Hinteregger und viel mehr Konkurrenz haben.
Puh, Jetro hat uns glaube ich 5 oder 6 Mios Ablöse gekostet und hat wohl noch 2 Jahre Vertrag. Seinen Leistungen nach im letzten Jahr würde ich eher 3 Mio. ansetzen. Bedenkt man aber das die Transfersummen für alle Spieler ordentlich gestiegen sind, könnte man davon ausgehen, dass man exakt die 5-6 Mios wieder reinkriegt, WENN sich denn einer findet, der ihn haben will. 10 Mios fände ich auch deutlich zu hoch.
Auch hier mal ein Beispiel, wieso Dortmund überhaupt keinen Grund hat Rode zu verschenken. Du bist stolzer Besitzer eines Rennpferdes. Hat auch schon hier und da was gewonnen und ist recht bekannt. Jetzt hast Du aber keinen Bock mehr auf den Gaul, weil Du inzwischen viel lieber Katzen magst, und weder weiterhin Stall noch Futter, geschweige denn den Tierarzt bezahlen willst. Was machst Du?
a) Den Gaul verschenken b) Den Klepper an der Autobahnraststätte aussetzen c) Das Pferd an einen Rennstall verkaufen, der an das Pferd glaubt und mit ihm was erreichen will.
Wenn der abgebende Verein denen Bock mehr hat auf den Spieler ist es sein Problem. Fakt ist der Spieler hat einen gut dotierten Vertrag, den er aussitzen kann. Und wenn ich Ihn loshaben will, muss ich ihn billig verramschen um die Hauptkosten Gehalt zu sparen
Auch hier mal ein Beispiel, wieso Dortmund überhaupt keinen Grund hat Rode zu verschenken. Du bist stolzer Besitzer eines Rennpferdes. Hat auch schon hier und da was gewonnen und ist recht bekannt. Jetzt hast Du aber keinen Bock mehr auf den Gaul, weil Du inzwischen viel lieber Katzen magst, und weder weiterhin Stall noch Futter, geschweige denn den Tierarzt bezahlen willst. Was machst Du?
a) Den Gaul verschenken b) Den Klepper an der Autobahnraststätte aussetzen c) Das Pferd an einen Rennstall verkaufen, der an das Pferd glaubt und mit ihm was erreichen will.
Puh, Jetro hat uns glaube ich 5 oder 6 Mios Ablöse gekostet und hat wohl noch 2 Jahre Vertrag. Seinen Leistungen nach im letzten Jahr würde ich eher 3 Mio. ansetzen. Bedenkt man aber das die Transfersummen für alle Spieler ordentlich gestiegen sind, könnte man davon ausgehen, dass man exakt die 5-6 Mios wieder reinkriegt, WENN sich denn einer findet, der ihn haben will. 10 Mios fände ich auch deutlich zu hoch.
Puh, Jetro hat uns glaube ich 5 oder 6 Mios Ablöse gekostet und hat wohl noch 2 Jahre Vertrag. Seinen Leistungen nach im letzten Jahr würde ich eher 3 Mio. ansetzen. Bedenkt man aber das die Transfersummen für alle Spieler ordentlich gestiegen sind, könnte man davon ausgehen, dass man exakt die 5-6 Mios wieder reinkriegt, WENN sich denn einer findet, der ihn haben will. 10 Mios fände ich auch deutlich zu hoch.
Also einen Rode mit Willems zu vergleichen ist sehr an den Haaren herbeigezogen. Klar beides in Ihren Vereinen Reservisten. Aber Willems ist fit, LV+LM, die wesentlich häufiger gesucht werden. dazu hat er eine längere Vertragslaufzeit und ist jünger als Rode. Verletzungsanfällig ist er auch nicht.
Das Rode fast Sportinvalide wurde, darf man hier nicht vergessen und nur deshalb finden einige Leute den Preis deshalb zu hoch ! Wenn Rode nicht so verletzungsanfällig wäre. würden wir Ihn wahrscheinlich genauso schwer bekommen wie Hinteregger und viel mehr Konkurrenz haben.
Puh, Jetro hat uns glaube ich 5 oder 6 Mios Ablöse gekostet und hat wohl noch 2 Jahre Vertrag. Seinen Leistungen nach im letzten Jahr würde ich eher 3 Mio. ansetzen. Bedenkt man aber das die Transfersummen für alle Spieler ordentlich gestiegen sind, könnte man davon ausgehen, dass man exakt die 5-6 Mios wieder reinkriegt, WENN sich denn einer findet, der ihn haben will. 10 Mios fände ich auch deutlich zu hoch.
Also einen Rode mit Willems zu vergleichen ist sehr an den Haaren herbeigezogen. Klar beides in Ihren Vereinen Reservisten. Aber Willems ist fit, LV+LM, die wesentlich häufiger gesucht werden. dazu hat er eine längere Vertragslaufzeit und ist jünger als Rode. Verletzungsanfällig ist er auch nicht.
Das Rode fast Sportinvalide wurde, darf man hier nicht vergessen und nur deshalb finden einige Leute den Preis deshalb zu hoch ! Wenn Rode nicht so verletzungsanfällig wäre. würden wir Ihn wahrscheinlich genauso schwer bekommen wie Hinteregger und viel mehr Konkurrenz haben.
Auch hier mal ein Beispiel, wieso Dortmund überhaupt keinen Grund hat Rode zu verschenken. Du bist stolzer Besitzer eines Rennpferdes. Hat auch schon hier und da was gewonnen und ist recht bekannt. Jetzt hast Du aber keinen Bock mehr auf den Gaul, weil Du inzwischen viel lieber Katzen magst, und weder weiterhin Stall noch Futter, geschweige denn den Tierarzt bezahlen willst. Was machst Du?
a) Den Gaul verschenken b) Den Klepper an der Autobahnraststätte aussetzen c) Das Pferd an einen Rennstall verkaufen, der an das Pferd glaubt und mit ihm was erreichen will.
Wenn der abgebende Verein denen Bock mehr hat auf den Spieler ist es sein Problem. Fakt ist der Spieler hat einen gut dotierten Vertrag, den er aussitzen kann. Und wenn ich Ihn loshaben will, muss ich ihn billig verramschen um die Hauptkosten Gehalt zu sparen
Wenn der abgebende Verein denen Bock mehr hat auf den Spieler ist es sein Problem. Fakt ist der Spieler hat einen gut dotierten Vertrag, den er aussitzen kann. Und wenn ich Ihn loshaben will, muss ich ihn billig verramschen um die Hauptkosten Gehalt zu sparen
Erstens hat er in dem Beitrag, auf den ich geantwortet, gar nichts von Vertragslaufzeit geschrieben. Zweitens hat er natürlich insofern nicht unrecht, dass Rode für Dortmund keinen wirklichen Wert mehr hat und nur noch ein Kostenfaktor ist. Aber für den potentiellen Käufer hat Rode doch einen Wert und daher versuchen die Dortmunder eben so viel Geld wie möglich von uns zu bekommen.
Du hast ein teures Auto gekauft und bekommst den Lappen abgenommen. Weil Du dabei noch diverse Delikte angesammelt hast, Alkohol, Drogen, Verkehrsgefährdung, Verfolgungsjagd mit der Polizei und so weiter, wirst Du Deinen Lappen nie wieder sehen, weil es zudem schon Dein dritter Führerscheinentzug war.
Verschenkst Du das Auto dann, weil es für Dich keinen Nutzen hat und mindestens die Garagenmiete kostet oder verkaufst Du es so teuer wie möglich?
Erstens hat er in dem Beitrag, auf den ich geantwortet, gar nichts von Vertragslaufzeit geschrieben. Zweitens hat er natürlich insofern nicht unrecht, dass Rode für Dortmund keinen wirklichen Wert mehr hat und nur noch ein Kostenfaktor ist. Aber für den potentiellen Käufer hat Rode doch einen Wert und daher versuchen die Dortmunder eben so viel Geld wie möglich von uns zu bekommen.
Du hast ein teures Auto gekauft und bekommst den Lappen abgenommen. Weil Du dabei noch diverse Delikte angesammelt hast, Alkohol, Drogen, Verkehrsgefährdung, Verfolgungsjagd mit der Polizei und so weiter, wirst Du Deinen Lappen nie wieder sehen, weil es zudem schon Dein dritter Führerscheinentzug war.
Verschenkst Du das Auto dann, weil es für Dich keinen Nutzen hat und mindestens die Garagenmiete kostet oder verkaufst Du es so teuer wie möglich?
Verschenkst Du das Auto dann, weil es für Dich keinen Nutzen hat und mindestens die Garagenmiete kostet oder verkaufst Du es so teuer wie möglich?
Der Seppl hat aber keinen Markt mehr. Da stehen nicht drei andere Vereine Schlange die ihn unbedingt haben möchten und den geforderten Preis bezahlen. Seine Verletzungshistorie ist einfach zu krass, das drückt eben den Marktwert extrem nach unten. Man sollte sich nicht von dem halben Jahr blenden lassen. Hätte er so die letzten zwei Jahre gespielt, ohne große Verletzungen wäre er für uns nicht bezahlbar. Dann wäre sein Marktwert sicherlich überhalb der 10 Mio...
4-6 Mio fänd ich ehrlich gesagt viel zu viel, nicht bei einem Jahr Restvertrag. Und nicht bei seiner Vergangenheit.
Erstens hat er in dem Beitrag, auf den ich geantwortet, gar nichts von Vertragslaufzeit geschrieben. Zweitens hat er natürlich insofern nicht unrecht, dass Rode für Dortmund keinen wirklichen Wert mehr hat und nur noch ein Kostenfaktor ist. Aber für den potentiellen Käufer hat Rode doch einen Wert und daher versuchen die Dortmunder eben so viel Geld wie möglich von uns zu bekommen.
Du hast ein teures Auto gekauft und bekommst den Lappen abgenommen. Weil Du dabei noch diverse Delikte angesammelt hast, Alkohol, Drogen, Verkehrsgefährdung, Verfolgungsjagd mit der Polizei und so weiter, wirst Du Deinen Lappen nie wieder sehen, weil es zudem schon Dein dritter Führerscheinentzug war.
Verschenkst Du das Auto dann, weil es für Dich keinen Nutzen hat und mindestens die Garagenmiete kostet oder verkaufst Du es so teuer wie möglich?
Verschenkst Du das Auto dann, weil es für Dich keinen Nutzen hat und mindestens die Garagenmiete kostet oder verkaufst Du es so teuer wie möglich?
Der Seppl hat aber keinen Markt mehr. Da stehen nicht drei andere Vereine Schlange die ihn unbedingt haben möchten und den geforderten Preis bezahlen. Seine Verletzungshistorie ist einfach zu krass, das drückt eben den Marktwert extrem nach unten. Man sollte sich nicht von dem halben Jahr blenden lassen. Hätte er so die letzten zwei Jahre gespielt, ohne große Verletzungen wäre er für uns nicht bezahlbar. Dann wäre sein Marktwert sicherlich überhalb der 10 Mio...
4-6 Mio fänd ich ehrlich gesagt viel zu viel, nicht bei einem Jahr Restvertrag. Und nicht bei seiner Vergangenheit.
Der Seppl hat aber keinen Markt mehr. Da stehen nicht drei andere Vereine Schlange die ihn unbedingt haben möchten und den geforderten Preis bezahlen.
Ein Verein reicht doch. Und deshalb will Dortmund ihn eben nicht unter Preis verkaufen.
Wenn Dein Auto neonpink ist und neongrüne Felgen hat, werden Dir die Käufer auch nicht die Tür einrennen. Trotzdem wirst Du es nicht an den erstbesten für einen Fuffi verkaufen, oder?
Diegito schrieb:
4-6 Mio fänd ich ehrlich gesagt viel zu viel, nicht bei einem Jahr Restvertrag.
Darüber kann man diskutieren. Gehen wir mal nur von den 4 Mio aus. Wenn man die Rückrunde als Maßstab nimmt, in meinen Augen nicht zu viel, auch bei nur einem Jahr Restvertrag. Zudem weiß man ja, was Seppl zu leisten im Stande ist und für das Geld bekommst Du wahrscheinlich keinen vergleichbar guten Spieler und das wissen die Dortmunder natürlich auch. Natürlich hast Du ein höheres Risiko aufgrund seiner Verletzungen. Aber ein gewisses Risiko hast Du immer.
Die zusätzlichen zwei Mio sind Peanuts. Denn wenn die fällig werden, weißt Du genau, dass man mit der Verpflichtung alles richtig gemacht haben dürfte.
Verschenkst Du das Auto dann, weil es für Dich keinen Nutzen hat und mindestens die Garagenmiete kostet oder verkaufst Du es so teuer wie möglich?
Der Seppl hat aber keinen Markt mehr. Da stehen nicht drei andere Vereine Schlange die ihn unbedingt haben möchten und den geforderten Preis bezahlen. Seine Verletzungshistorie ist einfach zu krass, das drückt eben den Marktwert extrem nach unten. Man sollte sich nicht von dem halben Jahr blenden lassen. Hätte er so die letzten zwei Jahre gespielt, ohne große Verletzungen wäre er für uns nicht bezahlbar. Dann wäre sein Marktwert sicherlich überhalb der 10 Mio...
4-6 Mio fänd ich ehrlich gesagt viel zu viel, nicht bei einem Jahr Restvertrag. Und nicht bei seiner Vergangenheit.
Der Seppl hat aber keinen Markt mehr. Da stehen nicht drei andere Vereine Schlange die ihn unbedingt haben möchten und den geforderten Preis bezahlen.
Ein Verein reicht doch. Und deshalb will Dortmund ihn eben nicht unter Preis verkaufen.
Wenn Dein Auto neonpink ist und neongrüne Felgen hat, werden Dir die Käufer auch nicht die Tür einrennen. Trotzdem wirst Du es nicht an den erstbesten für einen Fuffi verkaufen, oder?
Diegito schrieb:
4-6 Mio fänd ich ehrlich gesagt viel zu viel, nicht bei einem Jahr Restvertrag.
Darüber kann man diskutieren. Gehen wir mal nur von den 4 Mio aus. Wenn man die Rückrunde als Maßstab nimmt, in meinen Augen nicht zu viel, auch bei nur einem Jahr Restvertrag. Zudem weiß man ja, was Seppl zu leisten im Stande ist und für das Geld bekommst Du wahrscheinlich keinen vergleichbar guten Spieler und das wissen die Dortmunder natürlich auch. Natürlich hast Du ein höheres Risiko aufgrund seiner Verletzungen. Aber ein gewisses Risiko hast Du immer.
Die zusätzlichen zwei Mio sind Peanuts. Denn wenn die fällig werden, weißt Du genau, dass man mit der Verpflichtung alles richtig gemacht haben dürfte.
Und nein, auch wenn wir jetzt "im Geld schwimmen", 2 Mio sind auch für uns keine Peanuts. Das ist das Gehalt eines unserer besseren Stammspieler pro Jahr.
Der Seppl hat aber keinen Markt mehr. Da stehen nicht drei andere Vereine Schlange die ihn unbedingt haben möchten und den geforderten Preis bezahlen.
Ein Verein reicht doch. Und deshalb will Dortmund ihn eben nicht unter Preis verkaufen.
Wenn Dein Auto neonpink ist und neongrüne Felgen hat, werden Dir die Käufer auch nicht die Tür einrennen. Trotzdem wirst Du es nicht an den erstbesten für einen Fuffi verkaufen, oder?
Diegito schrieb:
4-6 Mio fänd ich ehrlich gesagt viel zu viel, nicht bei einem Jahr Restvertrag.
Darüber kann man diskutieren. Gehen wir mal nur von den 4 Mio aus. Wenn man die Rückrunde als Maßstab nimmt, in meinen Augen nicht zu viel, auch bei nur einem Jahr Restvertrag. Zudem weiß man ja, was Seppl zu leisten im Stande ist und für das Geld bekommst Du wahrscheinlich keinen vergleichbar guten Spieler und das wissen die Dortmunder natürlich auch. Natürlich hast Du ein höheres Risiko aufgrund seiner Verletzungen. Aber ein gewisses Risiko hast Du immer.
Die zusätzlichen zwei Mio sind Peanuts. Denn wenn die fällig werden, weißt Du genau, dass man mit der Verpflichtung alles richtig gemacht haben dürfte.
Und nein, auch wenn wir jetzt "im Geld schwimmen", 2 Mio sind auch für uns keine Peanuts. Das ist das Gehalt eines unserer besseren Stammspieler pro Jahr.
Und nein, auch wenn wir jetzt "im Geld schwimmen", 2 Mio sind auch für uns keine Peanuts. Das ist das Gehalt eines unserer besseren Stammspieler pro Jahr.
Bobic wird nicht das bezahlen, was Reuter fordert....entweder man findet einen für beide Seiten gesichtswahrenden Kompromiß oder der Deal scheitert eben. Dann bleibt Hinti in Ausgsburg und wir müssen uns nach Ersatz umsehen, wenn das nicht schon längst passiert ist....
Ich glaube, Du hast mich falsch verstanden. Oder ich habe mich einfach nur schlecht ausgedrückt.
Die 2 Mio Nachschlag (!) wären deshalb Peanuts, weil Rode dafür wohl schon sehr gut sein muss, damit diese fällig werden. Im Idealfall hat er sie sogar mehr oder weniger selbst schon quasi refinanziert, wie beispielsweise mit seinem entscheidenden Tor gegen Benfica.
Und das hat auch mit Reuter wenig zu tun. Ich würde an Bobics Stelle jetzt auch nicht 2 Mio mehr bezahlen als mir Hinteregger wirklich wert ist und als Reuter würde ich ihn auch nicht 2 Mio billiger abgeben als er mir wert ist.
Diese 2 Mio auf die ich mich bezog, sind halt der Nachschlag, der wahrscheinlich einen gewissen Erfolg voraussetzt und dann sind die insgesamt 6 Mio (sofern die Zahlen überhaupt auch nur im Ansatz stimmen sollten) mehr als gut investiert.
Zu Trapp meinte er das man abwarten muss was PSG mit seinen Torhütern vor hat, für Hinteregger wäre ein Angebot hinterlegt und bzgl Rode wäre man in Gesprächen und optimistisch das der Transfer zeitnah über die Bühne geht.
Finde ich für einen aussortierten Spieler mit 1 Jahr Restlaufzeit Vertrag deutlich zu viel.
Wenn er die Leistung der Rückrunde abrufen kann (wovon ich ausgehe, weil das einfach sein Spiel ist), dann ist er die 6M locker wert
Und die 2 Mio Nachschlag - darüber lacht der Bobic doch. Wenn er die bezahlen muss, steht längst fest, dass er mal wieder ein super Schnäppchen gemacht hat.
Willems spielt doch bei uns auch keine wirklich Rolle mehr. Trotzdem wird hier von dem ein oder anderen User erwartet, dass er zwischen 5 und 10 Mio Ablöse bringen soll. Wäre ja dann auch zu viel, oder?
Finde ich für einen aussortierten Spieler mit 1 Jahr Restlaufzeit Vertrag deutlich zu viel.
Wenn er die Leistung der Rückrunde abrufen kann (wovon ich ausgehe, weil das einfach sein Spiel ist), dann ist er die 6M locker wert
Man darf aber trotzdem anderer Meinung sein?
Wenn er die Leistung der Rückrunde abrufen kann (wovon ich ausgehe, weil das einfach sein Spiel ist), dann ist er die 6M locker wert
Man darf aber trotzdem anderer Meinung sein?
was in einem Fussball Forum nicht unüblich ist
Man darf aber trotzdem anderer Meinung sein?
was in einem Fussball Forum nicht unüblich ist
Finde ich für einen aussortierten Spieler mit 1 Jahr Restlaufzeit Vertrag deutlich zu viel.
Und die 2 Mio Nachschlag - darüber lacht der Bobic doch. Wenn er die bezahlen muss, steht längst fest, dass er mal wieder ein super Schnäppchen gemacht hat.
Willems spielt doch bei uns auch keine wirklich Rolle mehr. Trotzdem wird hier von dem ein oder anderen User erwartet, dass er zwischen 5 und 10 Mio Ablöse bringen soll. Wäre ja dann auch zu viel, oder?
Seinen Leistungen nach im letzten Jahr würde ich eher 3 Mio. ansetzen. Bedenkt man aber das die Transfersummen für alle Spieler ordentlich gestiegen sind, könnte man davon ausgehen, dass man exakt die 5-6 Mios wieder reinkriegt, WENN sich denn einer findet, der ihn haben will.
10 Mios fände ich auch deutlich zu hoch.
Und die 2 Mio Nachschlag - darüber lacht der Bobic doch. Wenn er die bezahlen muss, steht längst fest, dass er mal wieder ein super Schnäppchen gemacht hat.
Willems spielt doch bei uns auch keine wirklich Rolle mehr. Trotzdem wird hier von dem ein oder anderen User erwartet, dass er zwischen 5 und 10 Mio Ablöse bringen soll. Wäre ja dann auch zu viel, oder?
Seinen Leistungen nach im letzten Jahr würde ich eher 3 Mio. ansetzen. Bedenkt man aber das die Transfersummen für alle Spieler ordentlich gestiegen sind, könnte man davon ausgehen, dass man exakt die 5-6 Mios wieder reinkriegt, WENN sich denn einer findet, der ihn haben will.
10 Mios fände ich auch deutlich zu hoch.
Was bislang aus verständlichen Gründen nicht der Fall ist.....
Also einen Rode mit Willems zu vergleichen ist sehr an den Haaren herbeigezogen.
Klar beides in Ihren Vereinen Reservisten.
Aber Willems ist fit, LV+LM, die wesentlich häufiger gesucht werden. dazu hat er eine längere Vertragslaufzeit und ist
jünger als Rode. Verletzungsanfällig ist er auch nicht.
Das Rode fast Sportinvalide wurde, darf man hier nicht vergessen und nur deshalb finden einige Leute
den Preis deshalb zu hoch !
Wenn Rode nicht so verletzungsanfällig wäre. würden wir Ihn wahrscheinlich genauso schwer bekommen
wie Hinteregger und viel mehr Konkurrenz haben.
Seinen Leistungen nach im letzten Jahr würde ich eher 3 Mio. ansetzen. Bedenkt man aber das die Transfersummen für alle Spieler ordentlich gestiegen sind, könnte man davon ausgehen, dass man exakt die 5-6 Mios wieder reinkriegt, WENN sich denn einer findet, der ihn haben will.
10 Mios fände ich auch deutlich zu hoch.
Was bislang aus verständlichen Gründen nicht der Fall ist.....
a) Den Gaul verschenken
b) Den Klepper an der Autobahnraststätte aussetzen
c) Das Pferd an einen Rennstall verkaufen, der an das Pferd glaubt und mit ihm was erreichen will.
Fakt ist der Spieler hat einen gut dotierten Vertrag, den er aussitzen kann.
Und wenn ich Ihn loshaben will, muss ich ihn billig verramschen um die Hauptkosten
Gehalt zu sparen
a) Den Gaul verschenken
b) Den Klepper an der Autobahnraststätte aussetzen
c) Das Pferd an einen Rennstall verkaufen, der an das Pferd glaubt und mit ihm was erreichen will.
Seinen Leistungen nach im letzten Jahr würde ich eher 3 Mio. ansetzen. Bedenkt man aber das die Transfersummen für alle Spieler ordentlich gestiegen sind, könnte man davon ausgehen, dass man exakt die 5-6 Mios wieder reinkriegt, WENN sich denn einer findet, der ihn haben will.
10 Mios fände ich auch deutlich zu hoch.
Also einen Rode mit Willems zu vergleichen ist sehr an den Haaren herbeigezogen.
Klar beides in Ihren Vereinen Reservisten.
Aber Willems ist fit, LV+LM, die wesentlich häufiger gesucht werden. dazu hat er eine längere Vertragslaufzeit und ist
jünger als Rode. Verletzungsanfällig ist er auch nicht.
Das Rode fast Sportinvalide wurde, darf man hier nicht vergessen und nur deshalb finden einige Leute
den Preis deshalb zu hoch !
Wenn Rode nicht so verletzungsanfällig wäre. würden wir Ihn wahrscheinlich genauso schwer bekommen
wie Hinteregger und viel mehr Konkurrenz haben.
Wer sagt das?
Also einen Rode mit Willems zu vergleichen ist sehr an den Haaren herbeigezogen.
Klar beides in Ihren Vereinen Reservisten.
Aber Willems ist fit, LV+LM, die wesentlich häufiger gesucht werden. dazu hat er eine längere Vertragslaufzeit und ist
jünger als Rode. Verletzungsanfällig ist er auch nicht.
Das Rode fast Sportinvalide wurde, darf man hier nicht vergessen und nur deshalb finden einige Leute
den Preis deshalb zu hoch !
Wenn Rode nicht so verletzungsanfällig wäre. würden wir Ihn wahrscheinlich genauso schwer bekommen
wie Hinteregger und viel mehr Konkurrenz haben.
Wer sagt das?
a) Den Gaul verschenken
b) Den Klepper an der Autobahnraststätte aussetzen
c) Das Pferd an einen Rennstall verkaufen, der an das Pferd glaubt und mit ihm was erreichen will.
Fakt ist der Spieler hat einen gut dotierten Vertrag, den er aussitzen kann.
Und wenn ich Ihn loshaben will, muss ich ihn billig verramschen um die Hauptkosten
Gehalt zu sparen
Fakt ist der Spieler hat einen gut dotierten Vertrag, den er aussitzen kann.
Und wenn ich Ihn loshaben will, muss ich ihn billig verramschen um die Hauptkosten
Gehalt zu sparen
https://fussballwirtschaft.de/wp-content/cache/all/arten-von-spielerverpflichtungen/index.html
Siehe letzter Absatz bei Spieler mit laufenden Verträgen.
In einem Jahr gäbe es für Rode gar nichts mehr. Ist ja nicht so, dass wir damit nicht schon Erfahrung gemacht hätten.
https://fussballwirtschaft.de/wp-content/cache/all/arten-von-spielerverpflichtungen/index.html
Siehe letzter Absatz bei Spieler mit laufenden Verträgen.
In einem Jahr gäbe es für Rode gar nichts mehr. Ist ja nicht so, dass wir damit nicht schon Erfahrung gemacht hätten.
Zweitens hat er natürlich insofern nicht unrecht, dass Rode für Dortmund keinen wirklichen Wert mehr hat und nur noch ein Kostenfaktor ist. Aber für den potentiellen Käufer hat Rode doch einen Wert und daher versuchen die Dortmunder eben so viel Geld wie möglich von uns zu bekommen.
Du hast ein teures Auto gekauft und bekommst den Lappen abgenommen. Weil Du dabei noch diverse Delikte angesammelt hast, Alkohol, Drogen, Verkehrsgefährdung, Verfolgungsjagd mit der Polizei und so weiter, wirst Du Deinen Lappen nie wieder sehen, weil es zudem schon Dein dritter Führerscheinentzug war.
Verschenkst Du das Auto dann, weil es für Dich keinen Nutzen hat und mindestens die Garagenmiete kostet oder verkaufst Du es so teuer wie möglich?
https://fussballwirtschaft.de/wp-content/cache/all/arten-von-spielerverpflichtungen/index.html
Siehe letzter Absatz bei Spieler mit laufenden Verträgen.
In einem Jahr gäbe es für Rode gar nichts mehr. Ist ja nicht so, dass wir damit nicht schon Erfahrung gemacht hätten.
Zweitens hat er natürlich insofern nicht unrecht, dass Rode für Dortmund keinen wirklichen Wert mehr hat und nur noch ein Kostenfaktor ist. Aber für den potentiellen Käufer hat Rode doch einen Wert und daher versuchen die Dortmunder eben so viel Geld wie möglich von uns zu bekommen.
Du hast ein teures Auto gekauft und bekommst den Lappen abgenommen. Weil Du dabei noch diverse Delikte angesammelt hast, Alkohol, Drogen, Verkehrsgefährdung, Verfolgungsjagd mit der Polizei und so weiter, wirst Du Deinen Lappen nie wieder sehen, weil es zudem schon Dein dritter Führerscheinentzug war.
Verschenkst Du das Auto dann, weil es für Dich keinen Nutzen hat und mindestens die Garagenmiete kostet oder verkaufst Du es so teuer wie möglich?
Der Seppl hat aber keinen Markt mehr. Da stehen nicht drei andere Vereine Schlange die ihn unbedingt haben möchten und den geforderten Preis bezahlen.
Seine Verletzungshistorie ist einfach zu krass, das drückt eben den Marktwert extrem nach unten. Man sollte sich nicht von dem halben Jahr blenden lassen. Hätte er so die letzten zwei Jahre gespielt, ohne große Verletzungen wäre er für uns nicht bezahlbar. Dann wäre sein Marktwert sicherlich überhalb der 10 Mio...
4-6 Mio fänd ich ehrlich gesagt viel zu viel, nicht bei einem Jahr Restvertrag. Und nicht bei seiner Vergangenheit.
Zweitens hat er natürlich insofern nicht unrecht, dass Rode für Dortmund keinen wirklichen Wert mehr hat und nur noch ein Kostenfaktor ist. Aber für den potentiellen Käufer hat Rode doch einen Wert und daher versuchen die Dortmunder eben so viel Geld wie möglich von uns zu bekommen.
Du hast ein teures Auto gekauft und bekommst den Lappen abgenommen. Weil Du dabei noch diverse Delikte angesammelt hast, Alkohol, Drogen, Verkehrsgefährdung, Verfolgungsjagd mit der Polizei und so weiter, wirst Du Deinen Lappen nie wieder sehen, weil es zudem schon Dein dritter Führerscheinentzug war.
Verschenkst Du das Auto dann, weil es für Dich keinen Nutzen hat und mindestens die Garagenmiete kostet oder verkaufst Du es so teuer wie möglich?
Der Seppl hat aber keinen Markt mehr. Da stehen nicht drei andere Vereine Schlange die ihn unbedingt haben möchten und den geforderten Preis bezahlen.
Seine Verletzungshistorie ist einfach zu krass, das drückt eben den Marktwert extrem nach unten. Man sollte sich nicht von dem halben Jahr blenden lassen. Hätte er so die letzten zwei Jahre gespielt, ohne große Verletzungen wäre er für uns nicht bezahlbar. Dann wäre sein Marktwert sicherlich überhalb der 10 Mio...
4-6 Mio fänd ich ehrlich gesagt viel zu viel, nicht bei einem Jahr Restvertrag. Und nicht bei seiner Vergangenheit.
Ein Verein reicht doch. Und deshalb will Dortmund ihn eben nicht unter Preis verkaufen.
Wenn Dein Auto neonpink ist und neongrüne Felgen hat, werden Dir die Käufer auch nicht die Tür einrennen. Trotzdem wirst Du es nicht an den erstbesten für einen Fuffi verkaufen, oder?
Darüber kann man diskutieren. Gehen wir mal nur von den 4 Mio aus. Wenn man die Rückrunde als Maßstab nimmt, in meinen Augen nicht zu viel, auch bei nur einem Jahr Restvertrag. Zudem weiß man ja, was Seppl zu leisten im Stande ist und für das Geld bekommst Du wahrscheinlich keinen vergleichbar guten Spieler und das wissen die Dortmunder natürlich auch. Natürlich hast Du ein höheres Risiko aufgrund seiner Verletzungen. Aber ein gewisses Risiko hast Du immer.
Die zusätzlichen zwei Mio sind Peanuts. Denn wenn die fällig werden, weißt Du genau, dass man mit der Verpflichtung alles richtig gemacht haben dürfte.
Der Seppl hat aber keinen Markt mehr. Da stehen nicht drei andere Vereine Schlange die ihn unbedingt haben möchten und den geforderten Preis bezahlen.
Seine Verletzungshistorie ist einfach zu krass, das drückt eben den Marktwert extrem nach unten. Man sollte sich nicht von dem halben Jahr blenden lassen. Hätte er so die letzten zwei Jahre gespielt, ohne große Verletzungen wäre er für uns nicht bezahlbar. Dann wäre sein Marktwert sicherlich überhalb der 10 Mio...
4-6 Mio fänd ich ehrlich gesagt viel zu viel, nicht bei einem Jahr Restvertrag. Und nicht bei seiner Vergangenheit.
Ein Verein reicht doch. Und deshalb will Dortmund ihn eben nicht unter Preis verkaufen.
Wenn Dein Auto neonpink ist und neongrüne Felgen hat, werden Dir die Käufer auch nicht die Tür einrennen. Trotzdem wirst Du es nicht an den erstbesten für einen Fuffi verkaufen, oder?
Darüber kann man diskutieren. Gehen wir mal nur von den 4 Mio aus. Wenn man die Rückrunde als Maßstab nimmt, in meinen Augen nicht zu viel, auch bei nur einem Jahr Restvertrag. Zudem weiß man ja, was Seppl zu leisten im Stande ist und für das Geld bekommst Du wahrscheinlich keinen vergleichbar guten Spieler und das wissen die Dortmunder natürlich auch. Natürlich hast Du ein höheres Risiko aufgrund seiner Verletzungen. Aber ein gewisses Risiko hast Du immer.
Die zusätzlichen zwei Mio sind Peanuts. Denn wenn die fällig werden, weißt Du genau, dass man mit der Verpflichtung alles richtig gemacht haben dürfte.
Sach das mal dem Reuter....
Und nein, auch wenn wir jetzt "im Geld schwimmen", 2 Mio sind auch für uns keine Peanuts. Das ist das Gehalt eines unserer besseren Stammspieler pro Jahr.
Ein Verein reicht doch. Und deshalb will Dortmund ihn eben nicht unter Preis verkaufen.
Wenn Dein Auto neonpink ist und neongrüne Felgen hat, werden Dir die Käufer auch nicht die Tür einrennen. Trotzdem wirst Du es nicht an den erstbesten für einen Fuffi verkaufen, oder?
Darüber kann man diskutieren. Gehen wir mal nur von den 4 Mio aus. Wenn man die Rückrunde als Maßstab nimmt, in meinen Augen nicht zu viel, auch bei nur einem Jahr Restvertrag. Zudem weiß man ja, was Seppl zu leisten im Stande ist und für das Geld bekommst Du wahrscheinlich keinen vergleichbar guten Spieler und das wissen die Dortmunder natürlich auch. Natürlich hast Du ein höheres Risiko aufgrund seiner Verletzungen. Aber ein gewisses Risiko hast Du immer.
Die zusätzlichen zwei Mio sind Peanuts. Denn wenn die fällig werden, weißt Du genau, dass man mit der Verpflichtung alles richtig gemacht haben dürfte.
Sach das mal dem Reuter....
Und nein, auch wenn wir jetzt "im Geld schwimmen", 2 Mio sind auch für uns keine Peanuts. Das ist das Gehalt eines unserer besseren Stammspieler pro Jahr.
Bobic wird nicht das bezahlen, was Reuter fordert....entweder man findet einen für beide Seiten gesichtswahrenden Kompromiß oder der Deal scheitert eben.
Dann bleibt Hinti in Ausgsburg und wir müssen uns nach Ersatz umsehen, wenn das nicht schon längst passiert ist....
Die 2 Mio Nachschlag (!) wären deshalb Peanuts, weil Rode dafür wohl schon sehr gut sein muss, damit diese fällig werden. Im Idealfall hat er sie sogar mehr oder weniger selbst schon quasi refinanziert, wie beispielsweise mit seinem entscheidenden Tor gegen Benfica.
Und das hat auch mit Reuter wenig zu tun. Ich würde an Bobics Stelle jetzt auch nicht 2 Mio mehr bezahlen als mir Hinteregger wirklich wert ist und als Reuter würde ich ihn auch nicht 2 Mio billiger abgeben als er mir wert ist.
Diese 2 Mio auf die ich mich bezog, sind halt der Nachschlag, der wahrscheinlich einen gewissen Erfolg voraussetzt und dann sind die insgesamt 6 Mio (sofern die Zahlen überhaupt auch nur im Ansatz stimmen sollten) mehr als gut investiert.