Freistaat Bayern
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Trotzdem, interessant war es dennoch. Zwei Dinge sind hervorzuheben. Die SPD lebt noch und die Grünen können ihren Höhenflug nicht fortsetzen.
Die CSU stabilisiert sich, besonders in den Städten. Nicht erwarten konnte man, dass in München die CSU Kandidatin vor der Grünen landet.
Insgesamt hat das Coronavirus den Grünen geschadet. Obwohl Kommunalwahlen häufig Persönlichkeitswahlen sind, neigen die Menschen in akuten Krisenzeiten zu Sicherheit und Beständigkeit. Die positive Bewertung des Landesvater Söder allenthalben, sein Krisenmanagement nutzte der CSU und die Grünen konnten mit ihren Themen nicht durchdringen.
Dafür hatte die Landesregierung Briefwahl für alle Wahlberechtigten angeordnet. Bis sie darauf hingewiesen wurde, dass es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt. Das hat man jetzt eingesehen und wollte eine Gesetzesänderung noch am heutigen Tage auf den Weg bringen.
Soll man die bayerische Landesregierung jetzt loben, weil sie immerhin lernfähig war und die G'schicht nicht trotzdem einfach gut bayrisch Maut-mäßig durchgezogen hat, oder doch eher den Kopf schütteln, dass man nicht von selbst darauf kam, dass so ein passendes Wahlgesetz ganz nützlich sein könnte, wenn man landesweit den Bürgern untersagt, sich persönlich zur Wahlurne zu begeben?
Trotzdem, interessant war es dennoch. Zwei Dinge sind hervorzuheben. Die SPD lebt noch und die Grünen können ihren Höhenflug nicht fortsetzen.
Die CSU stabilisiert sich, besonders in den Städten. Nicht erwarten konnte man, dass in München die CSU Kandidatin vor der Grünen landet.
Insgesamt hat das Coronavirus den Grünen geschadet. Obwohl Kommunalwahlen häufig Persönlichkeitswahlen sind, neigen die Menschen in akuten Krisenzeiten zu Sicherheit und Beständigkeit. Die positive Bewertung des Landesvater Söder allenthalben, sein Krisenmanagement nutzte der CSU und die Grünen konnten mit ihren Themen nicht durchdringen.
Dafür hatte die Landesregierung Briefwahl für alle Wahlberechtigten angeordnet. Bis sie darauf hingewiesen wurde, dass es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt. Das hat man jetzt eingesehen und wollte eine Gesetzesänderung noch am heutigen Tage auf den Weg bringen.
Soll man die bayerische Landesregierung jetzt loben, weil sie immerhin lernfähig war und die G'schicht nicht trotzdem einfach gut bayrisch Maut-mäßig durchgezogen hat, oder doch eher den Kopf schütteln, dass man nicht von selbst darauf kam, dass so ein passendes Wahlgesetz ganz nützlich sein könnte, wenn man landesweit den Bürgern untersagt, sich persönlich zur Wahlurne zu begeben?
Dafür hatte die Landesregierung Briefwahl für alle Wahlberechtigten angeordnet. Bis sie darauf hingewiesen wurde, dass es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt. Das hat man jetzt eingesehen und wollte eine Gesetzesänderung noch am heutigen Tage auf den Weg bringen.
Soll man die bayerische Landesregierung jetzt loben, weil sie immerhin lernfähig war und die G'schicht nicht trotzdem einfach gut bayrisch Maut-mäßig durchgezogen hat, oder doch eher den Kopf schütteln, dass man nicht von selbst darauf kam, dass so ein passendes Wahlgesetz ganz nützlich sein könnte, wenn man landesweit den Bürgern untersagt, sich persönlich zur Wahlurne zu begeben?
Dafür hatte die Landesregierung Briefwahl für alle Wahlberechtigten angeordnet. Bis sie darauf hingewiesen wurde, dass es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt. Das hat man jetzt eingesehen und wollte eine Gesetzesänderung noch am heutigen Tage auf den Weg bringen.
Soll man die bayerische Landesregierung jetzt loben, weil sie immerhin lernfähig war und die G'schicht nicht trotzdem einfach gut bayrisch Maut-mäßig durchgezogen hat, oder doch eher den Kopf schütteln, dass man nicht von selbst darauf kam, dass so ein passendes Wahlgesetz ganz nützlich sein könnte, wenn man landesweit den Bürgern untersagt, sich persönlich zur Wahlurne zu begeben?
Pardon.
Ich vergaß.
Pardon.
Ich vergaß.
Einst lobte Seehofer auf der CSU-Klausur vor gut zwei Jahren "Viktor Orbán steht zweifelsfrei auf rechtsstaatlichem Boden"
Nun klatscht die afd https://pbs.twimg.com/media/EUXbyPSWkAE4D_3?format=jpg&name=360x360 frenetisch Beifall für Orbán, es wäre ein "Sieg für ganz Europa". Ungarn hat nun Ausgangsperre, drakonische Strafen, Parlament ist quasi aufgelöst, keine Wahlen mehrl, ein Medienmaulkorb und Diktatur per Dekret.
"BR-BayernTrend: CSU im Umfragehoch, Freie Wähler verlieren"
SPD wieder bei 7%, wie die AfD, Hubsi Aiwanger und seine Freien Wähler bei 5%, FDP und Linke bei 3%.
CSU schlappe 49, Grüne auf satte 20%
https://www.br.de/nachrichten/bayern/br-bayerntrend-csu-im-umfragehoch-freie-waehler-verlieren,S5SPh2Z
Fast wie zur guten alten Autokratenzeit beim seeligen FJS.
Do freu ma uns!
bei den Werten darf Söder nicht nach Berlin
"BR-BayernTrend: CSU im Umfragehoch, Freie Wähler verlieren"
SPD wieder bei 7%, wie die AfD, Hubsi Aiwanger und seine Freien Wähler bei 5%, FDP und Linke bei 3%.
CSU schlappe 49, Grüne auf satte 20%
https://www.br.de/nachrichten/bayern/br-bayerntrend-csu-im-umfragehoch-freie-waehler-verlieren,S5SPh2Z
Fast wie zur guten alten Autokratenzeit beim seeligen FJS.
Do freu ma uns!
"BR-BayernTrend: CSU im Umfragehoch, Freie Wähler verlieren"
SPD wieder bei 7%, wie die AfD, Hubsi Aiwanger und seine Freien Wähler bei 5%, FDP und Linke bei 3%.
CSU schlappe 49, Grüne auf satte 20%
https://www.br.de/nachrichten/bayern/br-bayerntrend-csu-im-umfragehoch-freie-waehler-verlieren,S5SPh2Z
Die bayrische SPD ist ja geradezu stimmstabil.
Im Bund hat sie es von 2017 in drei Jahren immerhin auf -16 % geschafft. Das nenne ich sauber halbiert! Und sogar in der Hälfte der Zeit!
Schulz stand weiland immerhin gerade mal 3 % hinter der Union.
Die bayrische SPD ist ja geradezu stimmstabil.
Im Bund hat sie es von 2017 in drei Jahren immerhin auf -16 % geschafft. Das nenne ich sauber halbiert! Und sogar in der Hälfte der Zeit!
Schulz stand weiland immerhin gerade mal 3 % hinter der Union.
EFC Klugscheisser
"BR-BayernTrend: CSU im Umfragehoch, Freie Wähler verlieren"
SPD wieder bei 7%, wie die AfD, Hubsi Aiwanger und seine Freien Wähler bei 5%, FDP und Linke bei 3%.
CSU schlappe 49, Grüne auf satte 20%
https://www.br.de/nachrichten/bayern/br-bayerntrend-csu-im-umfragehoch-freie-waehler-verlieren,S5SPh2Z
bei den Werten darf Söder nicht nach Berlin
"BR-BayernTrend: CSU im Umfragehoch, Freie Wähler verlieren"
SPD wieder bei 7%, wie die AfD, Hubsi Aiwanger und seine Freien Wähler bei 5%, FDP und Linke bei 3%.
CSU schlappe 49, Grüne auf satte 20%
https://www.br.de/nachrichten/bayern/br-bayerntrend-csu-im-umfragehoch-freie-waehler-verlieren,S5SPh2Z
Hawischer freut sich über die sehr guten CSU Werte
Hawischer freut sich über die sehr guten CSU Werte
Die bayrische SPD ist ja geradezu stimmstabil.
Im Bund hat sie es von 2017 in drei Jahren immerhin auf -16 % geschafft. Das nenne ich sauber halbiert! Und sogar in der Hälfte der Zeit!
Schulz stand weiland immerhin gerade mal 3 % hinter der Union.
EFC Klugscheisser
Du musst Dich jetzt nicht auch noch bei mir einschleimen. Ich schick Dir keinen CSU-Aufnahmeantrag.
Du musst Dich jetzt nicht auch noch bei mir einschleimen. Ich schick Dir keinen CSU-Aufnahmeantrag.
Sondern, die Entwicklungen der TU-München haben zum ersten Schachtkraftwerk der Welt geführt. Es produziert absolut umweltfreundlich Strom. Die Technik geht weiter und weiter.
Wer mehr erfahren will :
https://www.br.de/nachrichten/bayern/erstes-schachtkraftwerk-der-welt-produziert-strom-an-der-loisach,S6CICSV
Selbst das halten nicht wenige für Zweckoptimismus. Die Hauptkritik an ITER ist, dass jetzt viele Milliarden Euro für ein Projekt ausgegeben werden, dass auf absehbare Zeit nichts zu Lösung der akuten Klimaprobleme beitragen kann. Bigot geht allein für die Bauphase von 20 Milliarden."
Quelle Tagesschau
Bis dahin versuchen wir es in Bayern doch lieber noch mit Wind, Wasser, Sonne und Erdwärme.
Selbst das halten nicht wenige für Zweckoptimismus. Die Hauptkritik an ITER ist, dass jetzt viele Milliarden Euro für ein Projekt ausgegeben werden, dass auf absehbare Zeit nichts zu Lösung der akuten Klimaprobleme beitragen kann. Bigot geht allein für die Bauphase von 20 Milliarden."
Quelle Tagesschau
Bis dahin versuchen wir es in Bayern doch lieber noch mit Wind, Wasser, Sonne und Erdwärme.
Wir versuchen es mit Wind? Echt jetzt?
Was versuchen wir denn da so? Den Wind ungestört von "Verspargelung" (Horst Seehofer) durch Windräder frei durch die bayerischen Gaue blasen zu lassen?