der seine Form micht mehr so auf den Platz bringt der nicht mehr so ins Gegenpressing geht der in der Rückrunde nicht mehr so gut ist wie in der Hinrunde
sprechen wir vom selben Spieler,
der mit 14 Treffern die Torschützenliste anführt der in der Europa League 5 Treffer erzielt hat der im letzten Jahr zweifacher Torschütze des Monats war der mit 21 Jahren über ein enormes Entwicklungspotential verfügt?
der seine Form micht mehr so auf den Platz bringt der nicht mehr so ins Gegenpressing geht der in der Rückrunde nicht mehr so gut ist wie in der Hinrunde
sprechen wir vom selben Spieler,
der mit 14 Treffern die Torschützenliste anführt der in der Europa League 5 Treffer erzielt hat der im letzten Jahr zweifacher Torschütze des Monats war der mit 21 Jahren über ein enormes Entwicklungspotential verfügt?
Man spricht doch lediglich darüber, dass er in den letzten Spielen auffällig unauffälliger war. Keiner spricht ihm die Qualität ab, er ist einfach zur Zeit mehr abgetaucht als sonst.
Man muss doch wohl sowas ansprechen dürfen, ohne gleich zum Gotteslästerer zu werden.
Jovic in Form der Hinrunde ist ohne Frage der vielversprechenste Stürmer seit Jahrzehnten.
Mir scheint, der kritische Zeitpunkt bezüglich Jovic kommt dann, wenn die Eintracht die Kaufoption zieht. Das ist nämlich unmittelbar verbunden mit einem neuen Vertrag mit dem Spieler. Dieser muss zwischen SGE und Jovic verhandelt werden, und ausschlaggebend für einen eventuellen Wechsel dürfte die fixierte Vertragslaufzeit sein. Ist diese hoch (mehrere Jahre), kann die Eintracht hoch mit einem Interessenten pokern. Ist diese jedoch relativ kurz, drückt dies natürlich auf die möglichen Forderungen, die der abgebende Verein stellen kann - käme aber den finanziellen Interessen des Spielers entgegen, der auf höheres Handgeld, oder eine größere Yacht im Mittelmeer spekulieren könnte.
Meine mich allerdings zu erinnern, dass es irgendwann mal vor ein paar Monaten hieß, über die Eckdaten der Verlängerung mit Jovic habe man sich bereits geeinigt. Man wird sehen. Vielleicht.
So ist nun mal das Geschäft. Spieler kommen und gehen. Das Business Modell der Eintracht scheint nun zu funktionieren. Spieler "günstig" holen und für das Mehrfache wieder verkaufen - und anschließend geht das Spiel von Vorne los. Ich bin mittlerweile schmerzfrei,wenn Spieler während der Erfolgsphase Phrasen zum Verbleib raushauen oder das Wappen knutschen. Bei einer gewissen Summe interessiert das Geschwalle nicht mehr und der Spieler lässt sich nicht mehr halten. Mit Jovic,Rebic und Haller haben wir eine bärenstarke Truppe,die so in der Form nächstes Jahr nicht mehr spielen wird - davon gehe ich zumindest stark aus. Ich rechne ebenfalls mit einem weiteren Abgang aus dem Sturmtrio. Ich habe Vertrauen in Ben Manga und seine Scouting- Truppe. Pacienca brennt sicherlich auf einen Einsatz und wird seine Fähigkeiten auch noch unter Beweis stellen.
Wichtig ist mir,dass mit dem anschließend eingenommen Geld kein Schwachsinn veranstaltet wird. Der VfB Stuttgart ist das beste Beispiel,wie man Millionen verbrennen kann.
Wir haben einen Vetrag mit Jovic, oder? Die Geschäftsleitung muss diesen bis zum Tage X unterzeichen. Bisher ist das ja angeblich nicht geschehen?
Muss ja auch nicht. Reich völlig, wenn die KO pünktlich gezogen wird. Der Vertrag mit Jovic ist vermutlich unterschrieben und tritt nur in Kraft, wenn die KO gezogen wird.
Wir haben einen Vetrag mit Jovic, oder? Die Geschäftsleitung muss diesen bis zum Tage X unterzeichen. Bisher ist das ja angeblich nicht geschehen?
Einfach beschrieben, alles ist unterzeichnet, die Eintracht muss nur die Option aus den Vertragsunterlagen "aktivieren", in dem sie es Benfica zum Beispiel schriftlich mitteilt. "Hiermit aktivieren wir die Option aus Vertrag XY, die Zahlung der Kaufsumme/ersten Rate erfolgt damit zum XX.XX.2019."
Ist jetzt sicherlich nicht genau so, aber so ist es denke ich ab einfachsten wiedergegeben.
der seine Form micht mehr so auf den Platz bringt der nicht mehr so ins Gegenpressing geht der in der Rückrunde nicht mehr so gut ist wie in der Hinrunde
sprechen wir vom selben Spieler,
der mit 14 Treffern die Torschützenliste anführt der in der Europa League 5 Treffer erzielt hat der im letzten Jahr zweifacher Torschütze des Monats war der mit 21 Jahren über ein enormes Entwicklungspotential verfügt?
Wir haben einen Vetrag mit Jovic, oder? Die Geschäftsleitung muss diesen bis zum Tage X unterzeichen. Bisher ist das ja angeblich nicht geschehen?
Muss ja auch nicht. Reich völlig, wenn die KO pünktlich gezogen wird. Der Vertrag mit Jovic ist vermutlich unterschrieben und tritt nur in Kraft, wenn die KO gezogen wird.
Wir haben einen Vetrag mit Jovic, oder? Die Geschäftsleitung muss diesen bis zum Tage X unterzeichen. Bisher ist das ja angeblich nicht geschehen?
Muss ja auch nicht. Reich völlig, wenn die KO pünktlich gezogen wird. Der Vertrag mit Jovic ist vermutlich unterschrieben und tritt nur in Kraft, wenn die KO gezogen wird.
Ja, genau das die Vertragsbestandteile liegen fest und sind unterzeichnet. Ein Tresorvertrag halt.
der seine Form micht mehr so auf den Platz bringt der nicht mehr so ins Gegenpressing geht der in der Rückrunde nicht mehr so gut ist wie in der Hinrunde
sprechen wir vom selben Spieler,
der mit 14 Treffern die Torschützenliste anführt der in der Europa League 5 Treffer erzielt hat der im letzten Jahr zweifacher Torschütze des Monats war der mit 21 Jahren über ein enormes Entwicklungspotential verfügt?
der seine Form micht mehr so auf den Platz bringt der nicht mehr so ins Gegenpressing geht der in der Rückrunde nicht mehr so gut ist wie in der Hinrunde
sprechen wir vom selben Spieler,
der mit 14 Treffern die Torschützenliste anführt der in der Europa League 5 Treffer erzielt hat der im letzten Jahr zweifacher Torschütze des Monats war der mit 21 Jahren über ein enormes Entwicklungspotential verfügt?
Man spricht doch lediglich darüber, dass er in den letzten Spielen auffällig unauffälliger war. Keiner spricht ihm die Qualität ab, er ist einfach zur Zeit mehr abgetaucht als sonst.
Man muss doch wohl sowas ansprechen dürfen, ohne gleich zum Gotteslästerer zu werden.
Jovic in Form der Hinrunde ist ohne Frage der vielversprechenste Stürmer seit Jahrzehnten.
Wenn man ein Spieler im Wert von 60 Millionen oder mehr abgibt auf jeden Fall. Deiner Argumentation zu Folge wäre damals der Verkauf von Jung für 1€ auch ein gutes Geschäft gewesen. Haben ihn ja damals selbst ausgebildet und keine Ablöse bezahlt.
Zumal ja auch die Signalwirkung auf andere Vereine extrem nachteilig wäre.
Genau 1€ Gewinn ist quasi das gleiche wie 40 Mios. € Gewinn. Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Was ist daran schwer zu verstehen, dass ein 40 Mio Gewinn ein 40 Mio Gewinn sind. Aber kannst gern weiter mit 1 Euro Vergleichen kommen.
Btw. ist ein Marktwert das Geld, das andere zahlen wollen. Wenn die größtmögliche Ablöse 50 Mios wäre, dann ist sein Marktwert maximal 50 Mios. Was du dir ausdenkst ist kein Marktwert. Das ist dein imaginärer Wert, den keinen auf der Welt von Interesse ist, ausser vielleicht für dich.
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Wenn man vergleichbare Verkäufe andere Spieler mit ähnlichen Alter, Position, Torqoute, Vertragslaufzeit kennt, lässt sich zumindest ein grober Richtwert erkennen. Und unter Zugrundelegung dessen wäre ein Betrag von 40-50 Millionen unter dem was man regelmäßig für einen ähnlichen Soieler bekommt, ein schlechtes Geschäft.
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Und selbst dieser fiktive Marktwert von Transfermarkt liegt noch deutlich unterhalb von 60 Millionen. Und auch wenn man Jovic für "nur" 50 Millionen verkauft. Das ist immer noch das fünf-fache unseres bisher teuersten Verkaufs. Dass wir nun überhaupt Spieler in den eigenen Reihen haben, an denen die absolute Elite-Klasse wie Real, Barca, Manchester, München etc. Interesse haben, zeigt ja, wohin der Weg geht. Ich habe da auch keine Bauchschmerzen und warte eigentlich neugierig darauf, auch mal Paciencia in Kurzeinsätzen zu sehen. Zudem kommt womöglich der durchgestartete Kamada Ende der Saison wieder zu uns. Und ich denke mal, dass Ben Manga und Konsorten jetzt schon Kandidaten auf der Liste haben, für den Fall, dass uns ein oder mehrere Büffel verlassen.
Ich hoffe sollte man Jovic gehen lassen, dass man das maximale raus holt. Würde man z.B. so 40-50 Mio als fix bekommen und durch diverse Bonuszahlungen noch 10+ Mio rausholen, dann wäre es schon gigantisch. Mit der Kohle können wir ein neues Sturmtalent kaufen, Trapp verpflichten, Hinteregger so fern nicht utopisch holen und noch einen ZM mit Format.
Wenn er aber so weiter kickt wie bisher und nur auf den perfekten Pass wartet [...]
Welchen perfekten Pass meinst Du? Den zum 1:1 gegen den BVB den er unnachahmlich ins Tor geschraubt hat? Das krumme Ding, das er gegen Düsseldorf per rücklagigem Seitfallzieher vollendet hat oder die Gurkenecke im Halbfinale gegen Schalke, die er mit der Hacke ins Tor bugsiert hat?
Genau wegen solcher Tore ist Jovic begehrt und das wird ihn groß heraus kommen lassen.
Ich spreche von den letzten Spielen - und ja er hat gegen Dortmund genetzt - ich finde ihn persönlich trotzdem schwächer momentan, kann auch nur eine Phase ein. Fakt ist, sein vorheriger Verein hat ihn u.a. aus den genannten Gründen nicht halten wollen, er hat nicht genügend fürs Spiel getan und momentan sehe ich das bei ihm.
Wir haben einen Vetrag mit Jovic, oder? Die Geschäftsleitung muss diesen bis zum Tage X unterzeichen. Bisher ist das ja angeblich nicht geschehen?
Muss ja auch nicht. Reich völlig, wenn die KO pünktlich gezogen wird. Der Vertrag mit Jovic ist vermutlich unterschrieben und tritt nur in Kraft, wenn die KO gezogen wird.
Wir haben einen Vetrag mit Jovic, oder? Die Geschäftsleitung muss diesen bis zum Tage X unterzeichen. Bisher ist das ja angeblich nicht geschehen?
Muss ja auch nicht. Reich völlig, wenn die KO pünktlich gezogen wird. Der Vertrag mit Jovic ist vermutlich unterschrieben und tritt nur in Kraft, wenn die KO gezogen wird.
Ja, genau das die Vertragsbestandteile liegen fest und sind unterzeichnet. Ein Tresorvertrag halt.
Wir haben einen Vetrag mit Jovic, oder? Die Geschäftsleitung muss diesen bis zum Tage X unterzeichen. Bisher ist das ja angeblich nicht geschehen?
Einfach beschrieben, alles ist unterzeichnet, die Eintracht muss nur die Option aus den Vertragsunterlagen "aktivieren", in dem sie es Benfica zum Beispiel schriftlich mitteilt. "Hiermit aktivieren wir die Option aus Vertrag XY, die Zahlung der Kaufsumme/ersten Rate erfolgt damit zum XX.XX.2019."
Ist jetzt sicherlich nicht genau so, aber so ist es denke ich ab einfachsten wiedergegeben.
Wir haben einen Vetrag mit Jovic, oder? Die Geschäftsleitung muss diesen bis zum Tage X unterzeichen. Bisher ist das ja angeblich nicht geschehen?
Einfach beschrieben, alles ist unterzeichnet, die Eintracht muss nur die Option aus den Vertragsunterlagen "aktivieren", in dem sie es Benfica zum Beispiel schriftlich mitteilt. "Hiermit aktivieren wir die Option aus Vertrag XY, die Zahlung der Kaufsumme/ersten Rate erfolgt damit zum XX.XX.2019."
Ist jetzt sicherlich nicht genau so, aber so ist es denke ich ab einfachsten wiedergegeben.
Vielleicht hat Bobic auch so einen roten Buzzer auf seinen Bürotisch und wenn die Zeit reif ist holt er geschmeidig aus und zack die Kohle wird überwiesen.
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Wenn man vergleichbare Verkäufe andere Spieler mit ähnlichen Alter, Position, Torqoute, Vertragslaufzeit kennt, lässt sich zumindest ein grober Richtwert erkennen. Und unter Zugrundelegung dessen wäre ein Betrag von 40-50 Millionen unter dem was man regelmäßig für einen ähnlichen Soieler bekommt, ein schlechtes Geschäft.
Und ein ganz schlechtes Geschäft wäre es, wenn man keine Angebote über 40-50 Millionen hat, dem Spieler den Wechsel verweigert und dieser dann bockig spielt. Warum glauben eigentlich einige hier sie hätten mehr Ahnung von dem Geschäft als die Manager der Eintracht. Habt ihr euch alle beworben als die Eintracht einen Manager gesucht hat und dann Bobic den Vertrag bekam? Herrje nochmal.
Und wenn man die 40 bis 50 Mio im Sommer ausschlägt und der Spieler verletzt sich ein halbes Jahr später so schwer, dass er seine Karriere beenden muss, ist das ein noch schlechteres Geschäft. Wieso man die Verkäufe von Dortmunder Spieler nicht 1:1 mit einem Verkauf eines Spielers von uns vergleichen kann, wurde ja bereits erklärt.
Abgesehen davon bin ich mir nicht im Klaren darüber, was Du mit Deinem verbalen Amoklauf hier überhaupt erreichen willst. Es ist weder gesagt, dass Jovic im Sommer überhaupt wechselt, noch dass unter Preis verkauft wird. Aber Du erzählst hier pauschal schon mal, wie blöd unsere Verantwortlichen sind, falls das so eintreffen würde.
Stimmt und dieser Richtwert hat mit dem was man selber bezahlt hat genau 0,0 zu tun.
Natürlich ist es in der Marktwirtschaft möglich ein Wirtschaftsgut unter oder über Marktwert zu verkaufen. Mit dem eigenen Einkaufswert hat dieser Marktwert nichts zu tun. Das ist oftmals nur Wunschdenken, einen Käufer interessiert es aber nicht die Bohne.
Wir haben einen Vetrag mit Jovic, oder? Die Geschäftsleitung muss diesen bis zum Tage X unterzeichen. Bisher ist das ja angeblich nicht geschehen?
Einfach beschrieben, alles ist unterzeichnet, die Eintracht muss nur die Option aus den Vertragsunterlagen "aktivieren", in dem sie es Benfica zum Beispiel schriftlich mitteilt. "Hiermit aktivieren wir die Option aus Vertrag XY, die Zahlung der Kaufsumme/ersten Rate erfolgt damit zum XX.XX.2019."
Ist jetzt sicherlich nicht genau so, aber so ist es denke ich ab einfachsten wiedergegeben.
Wir haben einen Vetrag mit Jovic, oder? Die Geschäftsleitung muss diesen bis zum Tage X unterzeichen. Bisher ist das ja angeblich nicht geschehen?
Einfach beschrieben, alles ist unterzeichnet, die Eintracht muss nur die Option aus den Vertragsunterlagen "aktivieren", in dem sie es Benfica zum Beispiel schriftlich mitteilt. "Hiermit aktivieren wir die Option aus Vertrag XY, die Zahlung der Kaufsumme/ersten Rate erfolgt damit zum XX.XX.2019."
Ist jetzt sicherlich nicht genau so, aber so ist es denke ich ab einfachsten wiedergegeben.
Vielleicht hat Bobic auch so einen roten Buzzer auf seinen Bürotisch und wenn die Zeit reif ist holt er geschmeidig aus und zack die Kohle wird überwiesen.
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Wenn man vergleichbare Verkäufe andere Spieler mit ähnlichen Alter, Position, Torqoute, Vertragslaufzeit kennt, lässt sich zumindest ein grober Richtwert erkennen. Und unter Zugrundelegung dessen wäre ein Betrag von 40-50 Millionen unter dem was man regelmäßig für einen ähnlichen Soieler bekommt, ein schlechtes Geschäft.
Und ein ganz schlechtes Geschäft wäre es, wenn man keine Angebote über 40-50 Millionen hat, dem Spieler den Wechsel verweigert und dieser dann bockig spielt. Warum glauben eigentlich einige hier sie hätten mehr Ahnung von dem Geschäft als die Manager der Eintracht. Habt ihr euch alle beworben als die Eintracht einen Manager gesucht hat und dann Bobic den Vertrag bekam? Herrje nochmal.
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Wenn man vergleichbare Verkäufe andere Spieler mit ähnlichen Alter, Position, Torqoute, Vertragslaufzeit kennt, lässt sich zumindest ein grober Richtwert erkennen. Und unter Zugrundelegung dessen wäre ein Betrag von 40-50 Millionen unter dem was man regelmäßig für einen ähnlichen Soieler bekommt, ein schlechtes Geschäft.
Und wenn man die 40 bis 50 Mio im Sommer ausschlägt und der Spieler verletzt sich ein halbes Jahr später so schwer, dass er seine Karriere beenden muss, ist das ein noch schlechteres Geschäft. Wieso man die Verkäufe von Dortmunder Spieler nicht 1:1 mit einem Verkauf eines Spielers von uns vergleichen kann, wurde ja bereits erklärt.
Abgesehen davon bin ich mir nicht im Klaren darüber, was Du mit Deinem verbalen Amoklauf hier überhaupt erreichen willst. Es ist weder gesagt, dass Jovic im Sommer überhaupt wechselt, noch dass unter Preis verkauft wird. Aber Du erzählst hier pauschal schon mal, wie blöd unsere Verantwortlichen sind, falls das so eintreffen würde.
Abgesehen davon bin ich mir nicht im Klaren darüber, was Du mit Deinem verbalen Amoklauf hier überhaupt erreichen willst. Es ist weder gesagt, dass Jovic im Sommer überhaupt wechselt, noch dass unter Preis verkauft wird. Aber Du erzählst hier pauschal schon mal, wie blöd unsere Verantwortlichen sind, falls das so eintreffen würde
Sehe ich anders. Hier wird schlicht spekuliert, wer welche Ablöse der Höhe nach für angemessen hält. Da bisher gar kein Verkauf erfolgt ist, kann es logischerweise auch keine Kritik an den Verantwortlichen geben. Wir werden die genaue Zahl wahrscheinlich nie erfahren aber das jeder sagen kann und darf, welche Ablöse er für angemessen hält, ist nicht nur legitim sondern solche Spekulationen sind geradezu Sinn eines Forums.
Genau. Und angenommen es tritt im Sommer eine Deflation ein sind 40-50 Millionen natürlich auch ein gutes Geschäft. Oder das Fußball auf einmal unpopulär wird und keine Gelder mehr Kinder Art und weise fließen. Ich habe nirgends behauptet dass unsere Verantwortlichen blöd sind. Ich habe nach wie vor sehr großes Vertrauen. Habe nur lediglich geäußert, welche Ablöse man für ihn erzielen sollte. Dass für dich unsere Verantwortlichen unfehlbare Halbgötter sind und jedwede Überlegungrn für dich an Blasphemie grenzt, ist ja alles hinlänglich bekannt.
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Und selbst dieser fiktive Marktwert von Transfermarkt liegt noch deutlich unterhalb von 60 Millionen. Und auch wenn man Jovic für "nur" 50 Millionen verkauft. Das ist immer noch das fünf-fache unseres bisher teuersten Verkaufs. Dass wir nun überhaupt Spieler in den eigenen Reihen haben, an denen die absolute Elite-Klasse wie Real, Barca, Manchester, München etc. Interesse haben, zeigt ja, wohin der Weg geht. Ich habe da auch keine Bauchschmerzen und warte eigentlich neugierig darauf, auch mal Paciencia in Kurzeinsätzen zu sehen. Zudem kommt womöglich der durchgestartete Kamada Ende der Saison wieder zu uns. Und ich denke mal, dass Ben Manga und Konsorten jetzt schon Kandidaten auf der Liste haben, für den Fall, dass uns ein oder mehrere Büffel verlassen.
Und auch wenn man Jovic für "nur" 50 Millionen verkauft. Das ist immer noch das fünf-fache unseres bisher teuersten Verkaufs.
Und wenn man ihn für das dreifache unseres teuersten Transfers verkauft, könnte man argumentieren das ist toll und ein fetter Gewinn. Das wäre nur dennoch ein schlechtes Geschäft, wenn schlechtere Spieler zum gleichen Preis über den Ladentisch gehen. Das sollte eigentlich schon leicht zu verstehen sein.
Es ist ja wohl logisch, dass ein Verksuf von einem Spieler unter Marktwert kein gutes Geschäft ist ? Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Wenn man vergleichbare Verkäufe andere Spieler mit ähnlichen Alter, Position, Torqoute, Vertragslaufzeit kennt, lässt sich zumindest ein grober Richtwert erkennen. Und unter Zugrundelegung dessen wäre ein Betrag von 40-50 Millionen unter dem was man regelmäßig für einen ähnlichen Soieler bekommt, ein schlechtes Geschäft.
Stimmt und dieser Richtwert hat mit dem was man selber bezahlt hat genau 0,0 zu tun.
Natürlich ist es in der Marktwirtschaft möglich ein Wirtschaftsgut unter oder über Marktwert zu verkaufen. Mit dem eigenen Einkaufswert hat dieser Marktwert nichts zu tun. Das ist oftmals nur Wunschdenken, einen Käufer interessiert es aber nicht die Bohne.
der seine Form micht mehr so auf den Platz bringt
der nicht mehr so ins Gegenpressing geht
der in der Rückrunde nicht mehr so gut ist wie in der Hinrunde
sprechen wir vom selben Spieler,
der mit 14 Treffern die Torschützenliste anführt
der in der Europa League 5 Treffer erzielt hat
der im letzten Jahr zweifacher Torschütze des Monats war
der mit 21 Jahren über ein enormes Entwicklungspotential verfügt?
Man spricht doch lediglich darüber, dass er in den letzten Spielen auffällig unauffälliger war.
Keiner spricht ihm die Qualität ab, er ist einfach zur Zeit mehr abgetaucht als sonst.
Man muss doch wohl sowas ansprechen dürfen, ohne gleich zum Gotteslästerer zu werden.
Jovic in Form der Hinrunde ist ohne Frage der vielversprechenste Stürmer seit Jahrzehnten.
Meine mich allerdings zu erinnern, dass es irgendwann mal vor ein paar Monaten hieß, über die Eckdaten der Verlängerung mit Jovic habe man sich bereits geeinigt. Man wird sehen. Vielleicht.
Spieler "günstig" holen und für das Mehrfache wieder verkaufen - und anschließend geht das Spiel von Vorne los.
Ich bin mittlerweile schmerzfrei,wenn Spieler während der Erfolgsphase Phrasen zum Verbleib raushauen oder das Wappen knutschen.
Bei einer gewissen Summe interessiert das Geschwalle nicht mehr und der Spieler lässt sich nicht mehr halten.
Mit Jovic,Rebic und Haller haben wir eine bärenstarke Truppe,die so in der Form nächstes Jahr nicht mehr spielen wird - davon gehe ich zumindest stark aus. Ich rechne ebenfalls mit einem weiteren Abgang aus dem Sturmtrio.
Ich habe Vertrauen in Ben Manga und seine Scouting- Truppe. Pacienca brennt sicherlich auf einen Einsatz und wird seine Fähigkeiten auch noch unter Beweis stellen.
Wichtig ist mir,dass mit dem anschließend eingenommen Geld kein Schwachsinn veranstaltet wird.
Der VfB Stuttgart ist das beste Beispiel,wie man Millionen verbrennen kann.
Muss ja auch nicht. Reich völlig, wenn die KO pünktlich gezogen wird. Der Vertrag mit Jovic ist vermutlich unterschrieben und tritt nur in Kraft, wenn die KO gezogen wird.
Einfach beschrieben, alles ist unterzeichnet, die Eintracht muss nur die Option aus den Vertragsunterlagen "aktivieren", in dem sie es Benfica zum Beispiel schriftlich mitteilt. "Hiermit aktivieren wir die Option aus Vertrag XY, die Zahlung der Kaufsumme/ersten Rate erfolgt damit zum XX.XX.2019."
Ist jetzt sicherlich nicht genau so, aber so ist es denke ich ab einfachsten wiedergegeben.
der seine Form micht mehr so auf den Platz bringt
der nicht mehr so ins Gegenpressing geht
der in der Rückrunde nicht mehr so gut ist wie in der Hinrunde
sprechen wir vom selben Spieler,
der mit 14 Treffern die Torschützenliste anführt
der in der Europa League 5 Treffer erzielt hat
der im letzten Jahr zweifacher Torschütze des Monats war
der mit 21 Jahren über ein enormes Entwicklungspotential verfügt?
Muss ja auch nicht. Reich völlig, wenn die KO pünktlich gezogen wird. Der Vertrag mit Jovic ist vermutlich unterschrieben und tritt nur in Kraft, wenn die KO gezogen wird.
Ja, genau das die Vertragsbestandteile liegen fest und sind unterzeichnet. Ein Tresorvertrag halt.
der seine Form micht mehr so auf den Platz bringt
der nicht mehr so ins Gegenpressing geht
der in der Rückrunde nicht mehr so gut ist wie in der Hinrunde
sprechen wir vom selben Spieler,
der mit 14 Treffern die Torschützenliste anführt
der in der Europa League 5 Treffer erzielt hat
der im letzten Jahr zweifacher Torschütze des Monats war
der mit 21 Jahren über ein enormes Entwicklungspotential verfügt?
Man spricht doch lediglich darüber, dass er in den letzten Spielen auffällig unauffälliger war.
Keiner spricht ihm die Qualität ab, er ist einfach zur Zeit mehr abgetaucht als sonst.
Man muss doch wohl sowas ansprechen dürfen, ohne gleich zum Gotteslästerer zu werden.
Jovic in Form der Hinrunde ist ohne Frage der vielversprechenste Stürmer seit Jahrzehnten.
Genau 1€ Gewinn ist quasi das gleiche wie 40 Mios. € Gewinn. Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Was ist daran schwer zu verstehen, dass ein 40 Mio Gewinn ein 40 Mio Gewinn sind. Aber kannst gern weiter mit 1 Euro Vergleichen kommen.
Btw. ist ein Marktwert das Geld, das andere zahlen wollen. Wenn die größtmögliche Ablöse 50 Mios wäre, dann ist sein Marktwert maximal 50 Mios. Was du dir ausdenkst ist kein Marktwert. Das ist dein imaginärer Wert, den keinen auf der Welt von Interesse ist, ausser vielleicht für dich.
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Wenn man vergleichbare Verkäufe andere Spieler mit ähnlichen Alter, Position, Torqoute, Vertragslaufzeit kennt, lässt sich zumindest ein grober Richtwert erkennen. Und unter Zugrundelegung dessen wäre ein Betrag von 40-50 Millionen unter dem was man regelmäßig für einen ähnlichen Soieler bekommt, ein schlechtes Geschäft.
Und selbst dieser fiktive Marktwert von Transfermarkt liegt noch deutlich unterhalb von 60 Millionen. Und auch wenn man Jovic für "nur" 50 Millionen verkauft. Das ist immer noch das fünf-fache unseres bisher teuersten Verkaufs.
Dass wir nun überhaupt Spieler in den eigenen Reihen haben, an denen die absolute Elite-Klasse wie Real, Barca, Manchester, München etc. Interesse haben, zeigt ja, wohin der Weg geht.
Ich habe da auch keine Bauchschmerzen und warte eigentlich neugierig darauf, auch mal Paciencia in Kurzeinsätzen zu sehen. Zudem kommt womöglich der durchgestartete Kamada Ende der Saison wieder zu uns. Und ich denke mal, dass Ben Manga und Konsorten jetzt schon Kandidaten auf der Liste haben, für den Fall, dass uns ein oder mehrere Büffel verlassen.
Ich spreche von den letzten Spielen - und ja er hat gegen Dortmund genetzt - ich finde ihn persönlich trotzdem schwächer momentan, kann auch nur eine Phase ein.
Fakt ist, sein vorheriger Verein hat ihn u.a. aus den genannten Gründen nicht halten wollen, er hat nicht genügend fürs Spiel getan und momentan sehe ich das bei ihm.
Das unterschreiben ich. Mit ging es nur darum, dass er kein Spieler ist, der vorne auf die einfachen Bälle wartet.
Muss ja auch nicht. Reich völlig, wenn die KO pünktlich gezogen wird. Der Vertrag mit Jovic ist vermutlich unterschrieben und tritt nur in Kraft, wenn die KO gezogen wird.
Ja, genau das die Vertragsbestandteile liegen fest und sind unterzeichnet. Ein Tresorvertrag halt.
Einfach beschrieben, alles ist unterzeichnet, die Eintracht muss nur die Option aus den Vertragsunterlagen "aktivieren", in dem sie es Benfica zum Beispiel schriftlich mitteilt. "Hiermit aktivieren wir die Option aus Vertrag XY, die Zahlung der Kaufsumme/ersten Rate erfolgt damit zum XX.XX.2019."
Ist jetzt sicherlich nicht genau so, aber so ist es denke ich ab einfachsten wiedergegeben.
Vielleicht hat Bobic auch so einen roten Buzzer auf seinen Bürotisch und wenn die Zeit reif ist holt er geschmeidig aus und zack die Kohle wird überwiesen.
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Wenn man vergleichbare Verkäufe andere Spieler mit ähnlichen Alter, Position, Torqoute, Vertragslaufzeit kennt, lässt sich zumindest ein grober Richtwert erkennen. Und unter Zugrundelegung dessen wäre ein Betrag von 40-50 Millionen unter dem was man regelmäßig für einen ähnlichen Soieler bekommt, ein schlechtes Geschäft.
Warum glauben eigentlich einige hier sie hätten mehr Ahnung von dem Geschäft als die Manager der Eintracht. Habt ihr euch alle beworben als die Eintracht einen Manager gesucht hat und dann Bobic den Vertrag bekam? Herrje nochmal.
Wieso man die Verkäufe von Dortmunder Spieler nicht 1:1 mit einem Verkauf eines Spielers von uns vergleichen kann, wurde ja bereits erklärt.
Abgesehen davon bin ich mir nicht im Klaren darüber, was Du mit Deinem verbalen Amoklauf hier überhaupt erreichen willst. Es ist weder gesagt, dass Jovic im Sommer überhaupt wechselt, noch dass unter Preis verkauft wird. Aber Du erzählst hier pauschal schon mal, wie blöd unsere Verantwortlichen sind, falls das so eintreffen würde.
Natürlich ist es in der Marktwirtschaft möglich ein Wirtschaftsgut unter oder über Marktwert zu verkaufen.
Mit dem eigenen Einkaufswert hat dieser Marktwert nichts zu tun.
Das ist oftmals nur Wunschdenken, einen Käufer interessiert es aber nicht die Bohne.
Einfach beschrieben, alles ist unterzeichnet, die Eintracht muss nur die Option aus den Vertragsunterlagen "aktivieren", in dem sie es Benfica zum Beispiel schriftlich mitteilt. "Hiermit aktivieren wir die Option aus Vertrag XY, die Zahlung der Kaufsumme/ersten Rate erfolgt damit zum XX.XX.2019."
Ist jetzt sicherlich nicht genau so, aber so ist es denke ich ab einfachsten wiedergegeben.
Vielleicht hat Bobic auch so einen roten Buzzer auf seinen Bürotisch und wenn die Zeit reif ist holt er geschmeidig aus und zack die Kohle wird überwiesen.
Wenn man vergleichbare Verkäufe andere Spieler mit ähnlichen Alter, Position, Torqoute, Vertragslaufzeit kennt, lässt sich zumindest ein grober Richtwert erkennen. Und unter Zugrundelegung dessen wäre ein Betrag von 40-50 Millionen unter dem was man regelmäßig für einen ähnlichen Soieler bekommt, ein schlechtes Geschäft.
Warum glauben eigentlich einige hier sie hätten mehr Ahnung von dem Geschäft als die Manager der Eintracht. Habt ihr euch alle beworben als die Eintracht einen Manager gesucht hat und dann Bobic den Vertrag bekam? Herrje nochmal.
Wenn man vergleichbare Verkäufe andere Spieler mit ähnlichen Alter, Position, Torqoute, Vertragslaufzeit kennt, lässt sich zumindest ein grober Richtwert erkennen. Und unter Zugrundelegung dessen wäre ein Betrag von 40-50 Millionen unter dem was man regelmäßig für einen ähnlichen Soieler bekommt, ein schlechtes Geschäft.
Wieso man die Verkäufe von Dortmunder Spieler nicht 1:1 mit einem Verkauf eines Spielers von uns vergleichen kann, wurde ja bereits erklärt.
Abgesehen davon bin ich mir nicht im Klaren darüber, was Du mit Deinem verbalen Amoklauf hier überhaupt erreichen willst. Es ist weder gesagt, dass Jovic im Sommer überhaupt wechselt, noch dass unter Preis verkauft wird. Aber Du erzählst hier pauschal schon mal, wie blöd unsere Verantwortlichen sind, falls das so eintreffen würde.
Sehe ich anders. Hier wird schlicht spekuliert, wer welche Ablöse der Höhe nach für angemessen hält. Da bisher gar kein Verkauf erfolgt ist, kann es logischerweise auch keine Kritik an den Verantwortlichen geben. Wir werden die genaue Zahl wahrscheinlich nie erfahren aber das jeder sagen kann und darf, welche Ablöse er für angemessen hält, ist nicht nur legitim sondern solche Spekulationen sind geradezu Sinn eines Forums.
Ich habe nirgends behauptet dass unsere Verantwortlichen blöd sind. Ich habe nach wie vor sehr großes Vertrauen.
Habe nur lediglich geäußert, welche Ablöse man für ihn erzielen sollte. Dass für dich unsere Verantwortlichen unfehlbare Halbgötter sind und jedwede Überlegungrn für dich an Blasphemie grenzt, ist ja alles hinlänglich bekannt.
Der Marktwert ist der Wert, der für den Spieler erzielbar ist. Also so viel, wie der neue Verein für ihn bezahlt. Daher ist ein Verkauf unter Marktwert eigentlich nicht möglich.
Und selbst dieser fiktive Marktwert von Transfermarkt liegt noch deutlich unterhalb von 60 Millionen. Und auch wenn man Jovic für "nur" 50 Millionen verkauft. Das ist immer noch das fünf-fache unseres bisher teuersten Verkaufs.
Dass wir nun überhaupt Spieler in den eigenen Reihen haben, an denen die absolute Elite-Klasse wie Real, Barca, Manchester, München etc. Interesse haben, zeigt ja, wohin der Weg geht.
Ich habe da auch keine Bauchschmerzen und warte eigentlich neugierig darauf, auch mal Paciencia in Kurzeinsätzen zu sehen. Zudem kommt womöglich der durchgestartete Kamada Ende der Saison wieder zu uns. Und ich denke mal, dass Ben Manga und Konsorten jetzt schon Kandidaten auf der Liste haben, für den Fall, dass uns ein oder mehrere Büffel verlassen.
Und wenn man ihn für das dreifache unseres teuersten Transfers verkauft, könnte man argumentieren das ist toll und ein fetter Gewinn. Das wäre nur dennoch ein schlechtes Geschäft, wenn schlechtere Spieler zum gleichen Preis über den Ladentisch gehen. Das sollte eigentlich schon leicht zu verstehen sein.
Wenn man vergleichbare Verkäufe andere Spieler mit ähnlichen Alter, Position, Torqoute, Vertragslaufzeit kennt, lässt sich zumindest ein grober Richtwert erkennen. Und unter Zugrundelegung dessen wäre ein Betrag von 40-50 Millionen unter dem was man regelmäßig für einen ähnlichen Soieler bekommt, ein schlechtes Geschäft.
Natürlich ist es in der Marktwirtschaft möglich ein Wirtschaftsgut unter oder über Marktwert zu verkaufen.
Mit dem eigenen Einkaufswert hat dieser Marktwert nichts zu tun.
Das ist oftmals nur Wunschdenken, einen Käufer interessiert es aber nicht die Bohne.