Zwei Auswärtstore, aber Chancen für fünf oder sechs. Da wäre mehr drin gewesen. Aber das Ergebnis heißt auch, Donezk MUSS nächste Woche bei uns zwei Tore machen. Das sollte etwas Platz schaffen für unsere Büffelherde.
Ein wenig enttäuscht bin ich aber schon.
Müssen sie nicht, wenn sie 1:0 gewinnen
Werden sie aber nicht. Mindestens zwei haben wir bisher in jedem EL-Spiel geschossen.
Zwei Auswärtstore, aber Chancen für fünf oder sechs. Da wäre mehr drin gewesen. Aber das Ergebnis heißt auch, Donezk MUSS nächste Woche bei uns zwei Tore machen. Das sollte etwas Platz schaffen für unsere Büffelherde.
Ein wenig enttäuscht bin ich aber schon.
Müssen sie nicht, wenn sie 1:0 gewinnen
Werden sie aber nicht. Mindestens zwei haben wir bisher in jedem EL-Spiel geschossen.
Zwei Auswärtstore, aber Chancen für fünf oder sechs. Da wäre mehr drin gewesen. Aber das Ergebnis heißt auch, Donezk MUSS nächste Woche bei uns zwei Tore machen. Das sollte etwas Platz schaffen für unsere Büffelherde.
Ein wenig enttäuscht bin ich aber schon.
Müssen sie nicht, wenn sie 1:0 gewinnen
Werden sie aber nicht. Mindestens zwei haben wir bisher in jedem EL-Spiel geschossen.
Gut. Nehm ich
Wovor ich eher Angst habe ist ein "Porto reloaded".
Wir haben heute gegen ein Team, das in den letzten neun Jahren acht Mal in der Champions League gespielt hat und im UEFA-Ranking vor Manchester United, AS Rom, Neapel und Liverpool steht, auswärts ein 2:2 geholt und somit eine sehr ordentliche Ausgangslage.
Wer aus einem 2:2 auswärts bei so einem Team wirklich nur das Negative sehen kann, weil wir mehr hätten erreichen müssen aufgrund des Spielverlaufs (weinendes Auge), dem kann ich leider auch nicht weiter helfen.
Übrigens zur Sache mit den Wechseln. Wer die Spiele von Donezk gegen Hoffenheim gesehen hat, weiß, warum Hütter definitiv nicht sonderlich offensiv gewechselt hat gegen Ende hin. Das ist eine abgewi... Truppe, jeden Raum, den man denen bietet, nutzen die mit einer viel höheren Effizienz als wir.
Aber abgesehen davon, dass natürlich heute mehr drin war und Porto in Gedanken schwirrt. Wir haben auswärts 2:2 gespielt. Natürlich wird das ein schweres Rückspiel. Aber man muss sich nicht ins Hemd machen nach einem 2:2 auswärts.
Übrigens zur Sache mit den Wechseln. Wer die Spiele von Donezk gegen Hoffenheim gesehen hat, weiß, warum Hütter definitiv nicht sonderlich offensiv gewechselt hat gegen Ende hin. Das ist eine abgewi... Truppe, jeden Raum, den man denen bietet, nutzen die mit einer viel höheren Effizienz als wir.
Aber abgesehen davon, dass natürlich heute mehr drin war und Porto in Gedanken schwirrt. Wir haben auswärts 2:2 gespielt. Natürlich wird das ein schweres Rückspiel. Aber man muss sich nicht ins Hemd machen nach einem 2:2 auswärts.
Das war ein extrem starker Gegner. Wie die das 2-2 rausgespielt haben, ist aller Ehren wert. Ich finde schon, dass man einen qualitativen Unterschied zu den bisherigen Gegnern sehen konnte. Ich mache mir nicht ins Hemd aber ich bin froh, dass die heute nur zu zehnt waren. Für das Rückspiel würde ich Beton abmischen und lange Bälle auf Haller schicken!
Aber abgesehen davon, dass natürlich heute mehr drin war und Porto in Gedanken schwirrt. Wir haben auswärts 2:2 gespielt. Natürlich wird das ein schweres Rückspiel. Aber man muss sich nicht ins Hemd machen nach einem 2:2 auswärts.
Damals war das auch eine völlig andere Ausgangslage. Porto war verglichen mit unserer Truppe, die da fast aus Versehen irgendwie in die EL gestolpert ist, eine absolute Übermannschaft. Nächste Woche sind wir ganz klar die besser besetzte Mannschaft. Wir sind deutlich stärker geworden und Donezk ist mal locker 2 Klassen unter Porto.
Wenn wir nächste Woche eine so kämpferische Leistungen bringen würden wie damals, dann schießen wir Donezk eher aus dem Stadion, als dass wir das hergeben. Für ein 3:3, oder eine Niederlage, würde es zuhause (wo wir deutlich stärker sind) sicher eine sehr schwache Leistung von uns "benötigen".
Heute hat man es mal wieder deutlich gesehen Uns fehlt grade in so einer Situation gegen 10 ein abgeklärter Spielmacher, der im MF die Fäden zieht. Spätestens nach dem sehr schön ausgetanzten 2:1 muss man Schtkhtar einfach nur noch laufen lassen. Da ist dann leider ein klien bissi zu naiv von den Spielern
Grundsätzlich ist das Ergebnis ok, Aner angesichts der 80minütgen Überzahl kann einem da wegen dem Rückspiel etwas bange werden. Ich hoffe, dass da dann wieder mehr Biss drin ist
Frag mich warum hütter nicht nochmal offensiv reagiert hat. Rebic war Flummi ala amanatidis. Gacinovic unauffällig. Sorry das ist sehr dünn. Vor dem.spiel hätte ich das Ergebnis unterschrieben aber so ist es gefährlich
Sehe ich zu 99,9% auch so!
Und dann fangen wir uns noch einen und jeder meckert. Die Wechsel fand ich in Ordnung. Wir haben 21:5 Schüsse. Das Problem war nicht, dass wir zu wenig offensivkraft hatten, sondern dass wir die Buden nicht gemacht haben..
Und dann fangen wir uns noch einen und jeder meckert. Die Wechsel fand ich in Ordnung. Wir haben 21:5 Schüsse. Das Problem war nicht, dass wir zu wenig offensivkraft hatten, sondern dass wir die Buden nicht gemacht haben..
Ich habe vorhin schon sowas gelesen. Am Ende ist Fussball ein Ergebnis- und kein Statistiksport. Und bei Rebic hat nun mal heute nichts geklappt. Ist nicht schlimm, gibt so Tage. Ich frage mich nur, warum man dann darauf nicht reagiert und ihn einfach mal raus nimmt.
Lachendes und weinendes Auge. Die Effizienz war heute das Problem für mich. Die einen machen aus wenig viel, die anderen aus viel wenig.
Blödsinniger Elferpfiff. Schiri sowieso katastrophal. Chancen zuhauf versiebt. Ich suche da noch nach dem lachenden Auge.
Der Werner ist das etwas eigen. Er hat immer eine sehr spezielle Sicht der Dinge.
Naja, ich hatte mich mit dem Werner hier ja auch schon oft genug in der Wolle, weil ich immer die Eintracht-Brille auf habe und er das eben aus der Sicht eines Schiedsrichters bewertet. Aber heute die Schuld beim Schiri zu suchen, finde selbst ich sehr abenteuerlich. Über den Elfer-Pfiff braucht man sich nicht beschweren. Und auch sonst sehe ich keine großen Fehler beim Schiri.
Der Schiri war ein worst case für uns. Man hat gemerkt, dass die fehlende Körperlichkeit uns echt einer Waffe beraubt hat.
Platzverweis hin oder her...
Der Schiri war nicht das Problem. Wo war eigentlich der gefühlte 100 Mio. Mann Rebic wenn man ihn brauchte?
Spielanalyse ohne Spieler bashen, ist echt leider aus der Mode gekommen.
Aber sei Du mal Deiner Meinung, dass uns, einer körperlichen Mannschaft, das Unterbinden von Körperlichkeit nicht beeinflusst und prügel drauf. Ich persönlich bin an Diskussionen interessiert, die ein Spiel analytisch betrachteten.
Wären unsere Mods wie der Schiri, wäre Dein Beitrag jedenfalls glatt rot
Im Spiel nach vorne wurde heute so viele Bälle verstolpert da bin ich echt mal wie es Hütters erklärt warum ein Haller 90 Minuten draußen sitzen musste?
Zwei Auswärtstore, aber Chancen für fünf oder sechs. Da wäre mehr drin gewesen. Aber das Ergebnis heißt auch, Donezk MUSS nächste Woche bei uns zwei Tore machen. Das sollte etwas Platz schaffen für unsere Büffelherde.
Ein wenig enttäuscht bin ich aber schon.
Müssen sie nicht, wenn sie 1:0 gewinnen
Werden sie aber nicht. Mindestens zwei haben wir bisher in jedem EL-Spiel geschossen.
Zwei Auswärtstore, aber Chancen für fünf oder sechs. Da wäre mehr drin gewesen. Aber das Ergebnis heißt auch, Donezk MUSS nächste Woche bei uns zwei Tore machen. Das sollte etwas Platz schaffen für unsere Büffelherde.
Ein wenig enttäuscht bin ich aber schon.
Müssen sie nicht, wenn sie 1:0 gewinnen
Werden sie aber nicht. Mindestens zwei haben wir bisher in jedem EL-Spiel geschossen.
Gut. Nehm ich
Wovor ich eher Angst habe ist ein "Porto reloaded".
Zwei Auswärtstore, aber Chancen für fünf oder sechs. Da wäre mehr drin gewesen. Aber das Ergebnis heißt auch, Donezk MUSS nächste Woche bei uns zwei Tore machen. Das sollte etwas Platz schaffen für unsere Büffelherde.
Ein wenig enttäuscht bin ich aber schon.
Müssen sie nicht, wenn sie 1:0 gewinnen
Werden sie aber nicht. Mindestens zwei haben wir bisher in jedem EL-Spiel geschossen.
Gut. Nehm ich
Wovor ich eher Angst habe ist ein "Porto reloaded".
Der Schiri war ein worst case für uns. Man hat gemerkt, dass die fehlende Körperlichkeit uns echt einer Waffe beraubt hat.
Platzverweis hin oder her...
Ich hatte eher den Eindruck, dass Donezk einfach technisch zu stark am Ball war, um überhaupt in richtige Zweikämpfe zu kommen. Daa war schon (dribbel-)technisch das Beste was ich seit langem gesehen hatte.
Der Schiri war ein worst case für uns. Man hat gemerkt, dass die fehlende Körperlichkeit uns echt einer Waffe beraubt hat.
Platzverweis hin oder her...
Ich hatte eher den Eindruck, dass Donezk einfach technisch zu stark am Ball war, um überhaupt in richtige Zweikämpfe zu kommen. Daa war schon (dribbel-)technisch das Beste was ich seit langem gesehen hatte.
Ja, das sind ein paar dabei, die echt wissen, wie man den Ball treten darf ... Aber da gilt halt die alte Herberger Regel: dann darf man sie halt nicht an den Ball lassen ...
Ja, das sind ein paar dabei, die echt wissen, wie man den Ball treten darf ... Aber da gilt halt die alte Herberger Regel: dann darf man sie halt nicht an den Ball lassen ...
Absolut.
Einigen hilft vielleicht ein Blick nach Leverkusen oder zu Arsenal (oder Marseille) um unser Ergebnis einzuordnen.
Man hat echt das Gefühl, dass das Unentschieden weniger wert ist, weil mehr drin war.
Es geht um das Weiterkommen und da bleibt ein 2:2 ein 2:2, vollkommen egal ob die oder wir 90 Minuten dominiert hätten.
Das Ergebnis hätte ich vorher genommen, also ist es jetzt kein schlechteres.
Wir haben heute gegen ein Team, das in den letzten neun Jahren acht Mal in der Champions League gespielt hat und im UEFA-Ranking vor Manchester United, AS Rom, Neapel und Liverpool steht, auswärts ein 2:2 geholt und somit eine sehr ordentliche Ausgangslage.
Wer aus einem 2:2 auswärts bei so einem Team wirklich nur das Negative sehen kann, weil wir mehr hätten erreichen müssen aufgrund des Spielverlaufs (weinendes Auge), dem kann ich leider auch nicht weiter helfen.
Ich rede hierbei vom Spiel und nicht von der Ausgangslage. Vor einem Spiel gegen 10 Mann mit über 20 Torschüssen gegen einen CL-Dauergast hätte ich auch gesagt: 2:2 nehme ich.
Lachendes und weinendes Auge. Die Effizienz war heute das Problem für mich. Die einen machen aus wenig viel, die anderen aus viel wenig.
Blödsinniger Elferpfiff. Schiri sowieso katastrophal. Chancen zuhauf versiebt. Ich suche da noch nach dem lachenden Auge.
Der Werner ist das etwas eigen. Er hat immer eine sehr spezielle Sicht der Dinge.
Naja, ich hatte mich mit dem Werner hier ja auch schon oft genug in der Wolle, weil ich immer die Eintracht-Brille auf habe und er das eben aus der Sicht eines Schiedsrichters bewertet. Aber heute die Schuld beim Schiri zu suchen, finde selbst ich sehr abenteuerlich. Über den Elfer-Pfiff braucht man sich nicht beschweren. Und auch sonst sehe ich keine großen Fehler beim Schiri.
Lachendes und weinendes Auge. Die Effizienz war heute das Problem für mich. Die einen machen aus wenig viel, die anderen aus viel wenig.
Blödsinniger Elferpfiff. Schiri sowieso katastrophal. Chancen zuhauf versiebt. Ich suche da noch nach dem lachenden Auge.
Der Werner ist das etwas eigen. Er hat immer eine sehr spezielle Sicht der Dinge.
Naja, ich hatte mich mit dem Werner hier ja auch schon oft genug in der Wolle, weil ich immer die Eintracht-Brille auf habe und er das eben aus der Sicht eines Schiedsrichters bewertet. Aber heute die Schuld beim Schiri zu suchen, finde selbst ich sehr abenteuerlich. Über den Elfer-Pfiff braucht man sich nicht beschweren. Und auch sonst sehe ich keine großen Fehler beim Schiri.
Doch, der Elfer war ein Witz. Wenn das ein Elfer war, dann gibt es jedes Spiel drei.
Werden sie aber nicht. Mindestens zwei haben wir bisher in jedem EL-Spiel geschossen.
Gut. Nehm ich
Wovor ich eher Angst habe ist ein "Porto reloaded".
Blödsinniger Elferpfiff. Schiri sowieso katastrophal. Chancen zuhauf versiebt. Ich suche da noch nach dem lachenden Auge.
Der Werner ist das etwas eigen. Er hat immer eine sehr spezielle Sicht der Dinge.
Wir haben heute gegen ein Team, das in den letzten neun Jahren acht Mal in der Champions League gespielt hat und im UEFA-Ranking vor Manchester United, AS Rom, Neapel und Liverpool steht, auswärts ein 2:2 geholt und somit eine sehr ordentliche Ausgangslage.
Wer aus einem 2:2 auswärts bei so einem Team wirklich nur das Negative sehen kann, weil wir mehr hätten erreichen müssen aufgrund des Spielverlaufs (weinendes Auge), dem kann ich leider auch nicht weiter helfen.
Aber abgesehen davon, dass natürlich heute mehr drin war und Porto in Gedanken schwirrt. Wir haben auswärts 2:2 gespielt. Natürlich wird das ein schweres Rückspiel. Aber man muss sich nicht ins Hemd machen nach einem 2:2 auswärts.
Das war ein extrem starker Gegner. Wie die das 2-2 rausgespielt haben, ist aller Ehren wert. Ich finde schon, dass man einen qualitativen Unterschied zu den bisherigen Gegnern sehen konnte. Ich mache mir nicht ins Hemd aber ich bin froh, dass die heute nur zu zehnt waren. Für das Rückspiel würde ich Beton abmischen und lange Bälle auf Haller schicken!
Damals war das auch eine völlig andere Ausgangslage. Porto war verglichen mit unserer Truppe, die da fast aus Versehen irgendwie in die EL gestolpert ist, eine absolute Übermannschaft. Nächste Woche sind wir ganz klar die besser besetzte Mannschaft. Wir sind deutlich stärker geworden und Donezk ist mal locker 2 Klassen unter Porto.
Wenn wir nächste Woche eine so kämpferische Leistungen bringen würden wie damals, dann schießen wir Donezk eher aus dem Stadion, als dass wir das hergeben. Für ein 3:3, oder eine Niederlage, würde es zuhause (wo wir deutlich stärker sind) sicher eine sehr schwache Leistung von uns "benötigen".
Uns fehlt grade in so einer Situation gegen 10 ein abgeklärter Spielmacher, der im MF die Fäden zieht.
Spätestens nach dem sehr schön ausgetanzten 2:1 muss man Schtkhtar einfach nur noch laufen lassen.
Da ist dann leider ein klien bissi zu naiv von den Spielern
Grundsätzlich ist das Ergebnis ok,
Aner angesichts der 80minütgen Überzahl kann einem da wegen dem Rückspiel etwas bange werden.
Ich hoffe, dass da dann wieder mehr Biss drin ist
Habs mal korrigiert!
Und dann fangen wir uns noch einen und jeder meckert. Die Wechsel fand ich in Ordnung. Wir haben 21:5 Schüsse. Das Problem war nicht, dass wir zu wenig offensivkraft hatten, sondern dass wir die Buden nicht gemacht haben..
Ich habe vorhin schon sowas gelesen. Am Ende ist Fussball ein Ergebnis- und kein Statistiksport. Und bei Rebic hat nun mal heute nichts geklappt. Ist nicht schlimm, gibt so Tage. Ich frage mich nur, warum man dann darauf nicht reagiert und ihn einfach mal raus nimmt.
Das wird schon klappen!
nein, wir schiessen in der 96. Minute das 1:1
Blödsinniger Elferpfiff. Schiri sowieso katastrophal. Chancen zuhauf versiebt. Ich suche da noch nach dem lachenden Auge.
Der Werner ist das etwas eigen. Er hat immer eine sehr spezielle Sicht der Dinge.
Naja, ich hatte mich mit dem Werner hier ja auch schon oft genug in der Wolle, weil ich immer die Eintracht-Brille auf habe und er das eben aus der Sicht eines Schiedsrichters bewertet. Aber heute die Schuld beim Schiri zu suchen, finde selbst ich sehr abenteuerlich. Über den Elfer-Pfiff braucht man sich nicht beschweren. Und auch sonst sehe ich keine großen Fehler beim Schiri.
Der Schiri war nicht das Problem. Wo war eigentlich der gefühlte 100 Mio. Mann Rebic wenn man ihn brauchte?
Spielanalyse ohne Spieler bashen, ist echt leider aus der Mode gekommen.
Aber sei Du mal Deiner Meinung, dass uns, einer körperlichen Mannschaft, das Unterbinden von Körperlichkeit nicht beeinflusst und prügel drauf. Ich persönlich bin an Diskussionen interessiert, die ein Spiel analytisch betrachteten.
Wären unsere Mods wie der Schiri, wäre Dein Beitrag jedenfalls glatt rot
Das wird schon klappen!
Gut. Nehm ich
Wovor ich eher Angst habe ist ein "Porto reloaded".
Wovor ich eher Angst habe ist ein "Porto reloaded".
nein, wir schiessen in der 96. Minute das 1:1
Ich hatte eher den Eindruck, dass Donezk einfach technisch zu stark am Ball war, um überhaupt in richtige Zweikämpfe zu kommen. Daa war schon (dribbel-)technisch das Beste was ich seit langem gesehen hatte.
Ja, das sind ein paar dabei, die echt wissen, wie man den Ball treten darf ...
Aber da gilt halt die alte Herberger Regel: dann darf man sie halt nicht an den Ball lassen ...
Absolut.
Einigen hilft vielleicht ein Blick nach Leverkusen oder zu Arsenal (oder Marseille) um unser Ergebnis einzuordnen.
Man hat echt das Gefühl, dass das Unentschieden weniger wert ist, weil mehr drin war.
Es geht um das Weiterkommen und da bleibt ein 2:2 ein 2:2, vollkommen egal ob die oder wir 90 Minuten dominiert hätten.
Das Ergebnis hätte ich vorher genommen, also ist es jetzt kein schlechteres.
Jetzt überlasse ich das forum der Generation Facebook. Fängt ja schon etwas an mit der "schweren Enttäuschung" be einigen.
Treffpunkt Chatgruppe "Optimismus jetzt" bei Compuserve um Mitternacht?
Blödsinniger Elferpfiff. Schiri sowieso katastrophal. Chancen zuhauf versiebt. Ich suche da noch nach dem lachenden Auge.
Wir haben heute gegen ein Team, das in den letzten neun Jahren acht Mal in der Champions League gespielt hat und im UEFA-Ranking vor Manchester United, AS Rom, Neapel und Liverpool steht, auswärts ein 2:2 geholt und somit eine sehr ordentliche Ausgangslage.
Wer aus einem 2:2 auswärts bei so einem Team wirklich nur das Negative sehen kann, weil wir mehr hätten erreichen müssen aufgrund des Spielverlaufs (weinendes Auge), dem kann ich leider auch nicht weiter helfen.
Der Werner ist das etwas eigen. Er hat immer eine sehr spezielle Sicht der Dinge.
Naja, ich hatte mich mit dem Werner hier ja auch schon oft genug in der Wolle, weil ich immer die Eintracht-Brille auf habe und er das eben aus der Sicht eines Schiedsrichters bewertet. Aber heute die Schuld beim Schiri zu suchen, finde selbst ich sehr abenteuerlich. Über den Elfer-Pfiff braucht man sich nicht beschweren. Und auch sonst sehe ich keine großen Fehler beim Schiri.
Doch, der Elfer war ein Witz. Wenn das ein Elfer war, dann gibt es jedes Spiel drei.