Guten Abend zusammen, ich komme aus der unmittelbaren Nachbarschaft von Sirnitz und objektiv betrachtet kennt man die Familie Sickl in Sirnitz und Umgebung seit Jahrzehnten. Ebenso Ihre politische Gesinnung, die sie, im wahrsten Sinne des Wortes, nie hinter dem Berg gehalten haben. Deshalb zählt das Argument „i was von nix“ meines Erachtens nicht. Sehr schade, dass MH nun seiner Außendarstellung der letzten Jahren, für Dir er alleine verantwortlich ist, mit diesem Thema die Krone aufsetzt. Grüße an alle Eintracht Fans
Guten Abend zusammen, ich komme aus der unmittelbaren Nachbarschaft von Sirnitz und objektiv betrachtet kennt man die Familie Sickl in Sirnitz und Umgebung seit Jahrzehnten. Ebenso Ihre politische Gesinnung, die sie, im wahrsten Sinne des Wortes, nie hinter dem Berg gehalten haben. Deshalb zählt das Argument „i was von nix“ meines Erachtens nicht. Sehr schade, dass MH nun seiner Außendarstellung der letzten Jahren, für Dir er alleine verantwortlich ist, mit diesem Thema die Krone aufsetzt. Grüße an alle Eintracht Fans
Danke. Ganz meiner Meinung. Ich denke, ohne die Werte der SGE zu schädigen, gibt es da kein Weg mehr zurück.
Ok, stell dir folgendes vor: du kennst einen mehr oder weniger bekannten Lokalpolitiker persönlich seit längerer Zeit und hast geschäftliche Beziehungen mit ihm. Kein Mensch nimmt dir ab, dass du nichts über die politische Gesinnung und die Weltanschauung dieses Menschen weißt, obwohl er die schon öfter öffentlich bekanntgegeben hat. Entweder bist du dann naiv oder gehst mit Scheuklappen durchs Leben. Es geht auch gar nicht um Hintereggers Gesinnung. Die zweifelt keiner an. Der Punkt ist: wie verhalte ich mich als Person des öffentlichen Lebens? Mit welchen Menschen umgebe ich mich? Wie weit lasse ich es zu, von anderen (bewusst oder unbewusst) instrumentalisiert zu werden? Das ganze Thema ist, wie viele andere vorher, ein gefundenes Fressen für die Presse und schadet ihm und dem Verein.
Ich bin ja grundsätzlich deiner Meinung. Aber wie Werner weiter oben schon schrieb: wissen tun wir nichts. Wir gehen davon aus, dass er es hätte wissen müssen.
Drehen wir dein Beispiel doch mal rum: Hinti ist tatsächlich so naiv und blauäugig, wie e vorgibt, in diesem Fall gewesen zu sein. Er kennt den Typen persönlich, weiß, dass er in der FPÖ ist, weiß aber auch, dass auf dem Schloss schon Hinz und Kunz zu Gast waren und außerdem sind in Österreich viele in der FPÖ. Das war's, was seinen Kenntnisstand betrifft. Von den Identiären weiß Hinti nichts, vielleicht weiß er gar nicht, was das ist.
Nun, da er es weiß, beendet er sofort die Zusammenarbeit. Könnte doch so gewesen sein, oder?
Ich will hier nicht Hintis Anwalt spielen, ich will nur, dass man sich an die Fakten hält. Und da steht eben Hintis Aussage im Raum. Über das sonstige unprofessionelle Verhalten Hintis gibt es meinerseits keine Diskussion.
Ok, stell dir folgendes vor: du kennst einen mehr oder weniger bekannten Lokalpolitiker persönlich seit längerer Zeit und hast geschäftliche Beziehungen mit ihm. Kein Mensch nimmt dir ab, dass du nichts über die politische Gesinnung und die Weltanschauung dieses Menschen weißt, obwohl er die schon öfter öffentlich bekanntgegeben hat. Entweder bist du dann naiv oder gehst mit Scheuklappen durchs Leben. Es geht auch gar nicht um Hintereggers Gesinnung. Die zweifelt keiner an. Der Punkt ist: wie verhalte ich mich als Person des öffentlichen Lebens? Mit welchen Menschen umgebe ich mich? Wie weit lasse ich es zu, von anderen (bewusst oder unbewusst) instrumentalisiert zu werden? Das ganze Thema ist, wie viele andere vorher, ein gefundenes Fressen für die Presse und schadet ihm und dem Verein.
Ich bin ja grundsätzlich deiner Meinung. Aber wie Werner weiter oben schon schrieb: wissen tun wir nichts. Wir gehen davon aus, dass er es hätte wissen müssen.
Drehen wir dein Beispiel doch mal rum: Hinti ist tatsächlich so naiv und blauäugig, wie e vorgibt, in diesem Fall gewesen zu sein. Er kennt den Typen persönlich, weiß, dass er in der FPÖ ist, weiß aber auch, dass auf dem Schloss schon Hinz und Kunz zu Gast waren und außerdem sind in Österreich viele in der FPÖ. Das war's, was seinen Kenntnisstand betrifft. Von den Identiären weiß Hinti nichts, vielleicht weiß er gar nicht, was das ist.
Nun, da er es weiß, beendet er sofort die Zusammenarbeit. Könnte doch so gewesen sein, oder?
Ich will hier nicht Hintis Anwalt spielen, ich will nur, dass man sich an die Fakten hält. Und da steht eben Hintis Aussage im Raum. Über das sonstige unprofessionelle Verhalten Hintis gibt es meinerseits keine Diskussion.
Du wirst es schwer haben eine faire Sicht der Dinge auf Fakten beruhend zu vertreten. Ich sehe allerdings es auch so.
Ok, stell dir folgendes vor: du kennst einen mehr oder weniger bekannten Lokalpolitiker persönlich seit längerer Zeit und hast geschäftliche Beziehungen mit ihm. Kein Mensch nimmt dir ab, dass du nichts über die politische Gesinnung und die Weltanschauung dieses Menschen weißt, obwohl er die schon öfter öffentlich bekanntgegeben hat. Entweder bist du dann naiv oder gehst mit Scheuklappen durchs Leben. Es geht auch gar nicht um Hintereggers Gesinnung. Die zweifelt keiner an. Der Punkt ist: wie verhalte ich mich als Person des öffentlichen Lebens? Mit welchen Menschen umgebe ich mich? Wie weit lasse ich es zu, von anderen (bewusst oder unbewusst) instrumentalisiert zu werden? Das ganze Thema ist, wie viele andere vorher, ein gefundenes Fressen für die Presse und schadet ihm und dem Verein.
Ich bin ja grundsätzlich deiner Meinung. Aber wie Werner weiter oben schon schrieb: wissen tun wir nichts. Wir gehen davon aus, dass er es hätte wissen müssen.
Drehen wir dein Beispiel doch mal rum: Hinti ist tatsächlich so naiv und blauäugig, wie e vorgibt, in diesem Fall gewesen zu sein. Er kennt den Typen persönlich, weiß, dass er in der FPÖ ist, weiß aber auch, dass auf dem Schloss schon Hinz und Kunz zu Gast waren und außerdem sind in Österreich viele in der FPÖ. Das war's, was seinen Kenntnisstand betrifft. Von den Identiären weiß Hinti nichts, vielleicht weiß er gar nicht, was das ist.
Nun, da er es weiß, beendet er sofort die Zusammenarbeit. Könnte doch so gewesen sein, oder?
Ich will hier nicht Hintis Anwalt spielen, ich will nur, dass man sich an die Fakten hält. Und da steht eben Hintis Aussage im Raum. Über das sonstige unprofessionelle Verhalten Hintis gibt es meinerseits keine Diskussion.
Du wirst es schwer haben eine faire Sicht der Dinge auf Fakten beruhend zu vertreten. Ich sehe allerdings es auch so.
Gruß tobago
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass es so war. Wäre wahrscheinlich noch grade zu biegen. Ist halt die Frage, ob Hinti dazu bereit ist oder weiter auf stur schaltet, wie es im Moment der Fall zu sein scheint (Nichterreichbarkeit, nicht abgesprochenes Statement auf Insta). Dann könnte es tatsächlich zum endgültigen Bruch kommen, denke ich…
Die Angst um den guten Ruf der Eintracht halte ich grundsätzlich für berechtigt. Aber ich frage mich schon auch, ob dieser so stark leiden würde, wie wir uns das hier ausmalen.
Die Angst um den guten Ruf der Eintracht halte ich grundsätzlich für berechtigt. Aber ich frage mich schon auch, ob dieser so stark leiden würde, wie wir uns das hier ausmalen.
Niemand scheint gewillt zu sein einem Menschen, der sich bisher nichts zu schulden hatte kommen lassen, einen Fehler zuzugestehen.
Sorry, dass ich jetzt noch mal einhaken muss, aber wo warst Du die letzten Monate? Du machst einen erneuten Apfel/Birnen-Vergleich, gehst wieder an der eigentlichen Problematik vorbei und verdrängst dann zB die diversen Undiszipliniertheiten und Probleme, die wir mit Hinti in dieser Saison schon hatten, erst neulich mit seinem wenig förderlichen Interview?
Und das mit dem Antifa-Bezug zeigt m.E. erst recht, dass Du m.E. jetzt in die Relativierungsschiene gehst.
Sorry, dass ich jetzt noch mal einhaken muss, aber wo warst Du die letzten Monate? Du machst einen erneuten Apfel/Birnen-Vergleich, gehst wieder an der eigentlichen Problematik vorbei und verdrängst dann zB die diversen Undiszipliniertheiten und Probleme, die wir mit Hinti in dieser Saison schon hatten, erst neulich mit seinem wenig förderlichen Interview?
Und das mit dem Antifa-Bezug zeigt m.E. erst recht, dass Du m.E. jetzt in die Relativierungsschiene gehst.
Was, das Hinteregger von Management etwas missverständlich über seine Zukunft bei der Eintracht aufgefasst hat, ist nun schon eine Undiszipliniertheit? Einerseits freut man sich, wenn Hinti offen seine Meinung und Sicht kund tut, aber wehe dem, er sagt was, was einem persönlich nicht in den Kram passt. Dann ist er als Spieler und Mensch gleich unten durch, oder wie? Wäre es jetzt besser gewesen er hätte "nur" Steuern hinterzogen und wäre dafür verurteilt gewesen? Bei den Bayern hat das den Hoeneß im nachgang keiner mehr übel genommen.
Es gibt keinen Antifa Bezug. Ich habe einfach nur irgend eine Parabel aus meinen persönlichen Erfahrungen heran gezogen. Es hätte auch irgend eine andere Demo sein können, die zu gewaltätigen Ausschreitungen führen kann.
Natürlich relativiere ich hier aber etwas, weil diese Art der Hexenjagd auf mich einen sehr verstörenden Eindruck macht. Wenn man mich wegen sowas derartig bedrängen würde, würde ich sicher auch erst mal mit niemanden sprechen wollen.
Wenn man mich wegen sowas derartig bedrängen würde, würde ich sicher auch erst mal mit niemanden sprechen wollen.
Wollen nicht, aber man sollte es - auch im eigenen Interesse - trotzdem tun. Auch wenn es schwerfällt, wenn man als geprügelter Hund zu Kreuze kriechen muss ...
Ok, stell dir folgendes vor: du kennst einen mehr oder weniger bekannten Lokalpolitiker persönlich seit längerer Zeit und hast geschäftliche Beziehungen mit ihm. Kein Mensch nimmt dir ab, dass du nichts über die politische Gesinnung und die Weltanschauung dieses Menschen weißt, obwohl er die schon öfter öffentlich bekanntgegeben hat. Entweder bist du dann naiv oder gehst mit Scheuklappen durchs Leben. Es geht auch gar nicht um Hintereggers Gesinnung. Die zweifelt keiner an. Der Punkt ist: wie verhalte ich mich als Person des öffentlichen Lebens? Mit welchen Menschen umgebe ich mich? Wie weit lasse ich es zu, von anderen (bewusst oder unbewusst) instrumentalisiert zu werden? Das ganze Thema ist, wie viele andere vorher, ein gefundenes Fressen für die Presse und schadet ihm und dem Verein.
Ich bin ja grundsätzlich deiner Meinung. Aber wie Werner weiter oben schon schrieb: wissen tun wir nichts. Wir gehen davon aus, dass er es hätte wissen müssen.
Drehen wir dein Beispiel doch mal rum: Hinti ist tatsächlich so naiv und blauäugig, wie e vorgibt, in diesem Fall gewesen zu sein. Er kennt den Typen persönlich, weiß, dass er in der FPÖ ist, weiß aber auch, dass auf dem Schloss schon Hinz und Kunz zu Gast waren und außerdem sind in Österreich viele in der FPÖ. Das war's, was seinen Kenntnisstand betrifft. Von den Identiären weiß Hinti nichts, vielleicht weiß er gar nicht, was das ist.
Nun, da er es weiß, beendet er sofort die Zusammenarbeit. Könnte doch so gewesen sein, oder?
Ich will hier nicht Hintis Anwalt spielen, ich will nur, dass man sich an die Fakten hält. Und da steht eben Hintis Aussage im Raum. Über das sonstige unprofessionelle Verhalten Hintis gibt es meinerseits keine Diskussion.
Nur weil jemand etwas behauptet, ist es in meinen Augen kein Fakt und darf durchaus angezweifelt werden, sonst würden wir heute noch glauben, dass Frauen mit roten Haaren Hexen sind und Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen gehabt hat. Es soll jeder darüber denken, was er möchte, aber das alles passt ins Bild der jahrelangen Selbstinszenierung eines unschuldigen Saubermanns.
Guten Abend zusammen, ich komme aus der unmittelbaren Nachbarschaft von Sirnitz und objektiv betrachtet kennt man die Familie Sickl in Sirnitz und Umgebung seit Jahrzehnten. Ebenso Ihre politische Gesinnung, die sie, im wahrsten Sinne des Wortes, nie hinter dem Berg gehalten haben. Deshalb zählt das Argument „i was von nix“ meines Erachtens nicht. Sehr schade, dass MH nun seiner Außendarstellung der letzten Jahren, für Dir er alleine verantwortlich ist, mit diesem Thema die Krone aufsetzt. Grüße an alle Eintracht Fans
Guten Abend zusammen, ich komme aus der unmittelbaren Nachbarschaft von Sirnitz und objektiv betrachtet kennt man die Familie Sickl in Sirnitz und Umgebung seit Jahrzehnten. Ebenso Ihre politische Gesinnung, die sie, im wahrsten Sinne des Wortes, nie hinter dem Berg gehalten haben. Deshalb zählt das Argument „i was von nix“ meines Erachtens nicht. Sehr schade, dass MH nun seiner Außendarstellung der letzten Jahren, für Dir er alleine verantwortlich ist, mit diesem Thema die Krone aufsetzt. Grüße an alle Eintracht Fans
Ich zitiere den Eintrag einfach nochmals, damit er nicht verloren geht.. Bin menschlich total enttäuscht von Martin.
Also weißt du genau beim Autokauf, ob der Mitarbeiter des Händlers, bei dem du Jahrzehntelang schon einkaufst, nicht heimlich völkische Gesänge in seinem privaten Umfeld anstimmt?
Jetzt mal ernsthaft. Den Unterschied merkst du aber schon, oder? Nur zur Sicherheit hebe ich das entscheidende Wort mal vor...
Jetzt mal ernsthaft. Den Unterschied merkst du aber schon, oder? Nur zur Sicherheit hebe ich das entscheidende Wort mal vor...
Das Wort "heimlich" steht deswegen im Satz, weil es verdeutlichen soll, dass du in diesem Szenario keine Kenntnis davon hast. Ob Hinteregger die Details von dem Grundstücksbesitzer bekannt waren, wissen wir nicht. Aber unterstellen tut es gefühlt jeder.
Jetzt mal ernsthaft. Den Unterschied merkst du aber schon, oder? Nur zur Sicherheit hebe ich das entscheidende Wort mal vor...
Das Wort "heimlich" steht deswegen im Satz, weil es verdeutlichen soll, dass du in diesem Szenario keine Kenntnis davon hast. Ob Hinteregger die Details von dem Grundstücksbesitzer bekannt waren, wissen wir nicht. Aber unterstellen tut es gefühlt jeder.
Jetzt mal ernsthaft. Den Unterschied merkst du aber schon, oder? Nur zur Sicherheit hebe ich das entscheidende Wort mal vor...
Das Wort "heimlich" steht deswegen im Satz, weil es verdeutlichen soll, dass du in diesem Szenario keine Kenntnis davon hast. Ob Hinteregger die Details von dem Grundstücksbesitzer bekannt waren, wissen wir nicht. Aber unterstellen tut es gefühlt jeder.
Blödsinn! Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Jetzt mal ernsthaft. Den Unterschied merkst du aber schon, oder? Nur zur Sicherheit hebe ich das entscheidende Wort mal vor...
Das Wort "heimlich" steht deswegen im Satz, weil es verdeutlichen soll, dass du in diesem Szenario keine Kenntnis davon hast. Ob Hinteregger die Details von dem Grundstücksbesitzer bekannt waren, wissen wir nicht. Aber unterstellen tut es gefühlt jeder.
Jetzt mal ernsthaft. Den Unterschied merkst du aber schon, oder? Nur zur Sicherheit hebe ich das entscheidende Wort mal vor...
Das Wort "heimlich" steht deswegen im Satz, weil es verdeutlichen soll, dass du in diesem Szenario keine Kenntnis davon hast. Ob Hinteregger die Details von dem Grundstücksbesitzer bekannt waren, wissen wir nicht. Aber unterstellen tut es gefühlt jeder.
Sorry, dass ich jetzt noch mal einhaken muss, aber wo warst Du die letzten Monate? Du machst einen erneuten Apfel/Birnen-Vergleich, gehst wieder an der eigentlichen Problematik vorbei und verdrängst dann zB die diversen Undiszipliniertheiten und Probleme, die wir mit Hinti in dieser Saison schon hatten, erst neulich mit seinem wenig förderlichen Interview?
Und das mit dem Antifa-Bezug zeigt m.E. erst recht, dass Du m.E. jetzt in die Relativierungsschiene gehst.
Was, das Hinteregger von Management etwas missverständlich über seine Zukunft bei der Eintracht aufgefasst hat, ist nun schon eine Undiszipliniertheit? Einerseits freut man sich, wenn Hinti offen seine Meinung und Sicht kund tut, aber wehe dem, er sagt was, was einem persönlich nicht in den Kram passt. Dann ist er als Spieler und Mensch gleich unten durch, oder wie? Wäre es jetzt besser gewesen er hätte "nur" Steuern hinterzogen und wäre dafür verurteilt gewesen? Bei den Bayern hat das den Hoeneß im nachgang keiner mehr übel genommen.
Es gibt keinen Antifa Bezug. Ich habe einfach nur irgend eine Parabel aus meinen persönlichen Erfahrungen heran gezogen. Es hätte auch irgend eine andere Demo sein können, die zu gewaltätigen Ausschreitungen führen kann.
Natürlich relativiere ich hier aber etwas, weil diese Art der Hexenjagd auf mich einen sehr verstörenden Eindruck macht. Wenn man mich wegen sowas derartig bedrängen würde, würde ich sicher auch erst mal mit niemanden sprechen wollen.
Wenn man mich wegen sowas derartig bedrängen würde, würde ich sicher auch erst mal mit niemanden sprechen wollen.
Wollen nicht, aber man sollte es - auch im eigenen Interesse - trotzdem tun. Auch wenn es schwerfällt, wenn man als geprügelter Hund zu Kreuze kriechen muss ...
Ich kann (es ist mir nicht möglich)zu diesem Thema keine Aussage treffen, bis die Eintracht und Martin Hinteregger sich dazu abschließend geäußert haben.
Erstens stehen die Werte von Eintracht Frankfurt über allem!
Zweitens ist mir der Spieler und Mensch Martin Hinteregger aufgrund seiner Art, aufgrund seines Einsatzes und aufgrund seiner Authentizität ans Herz gewachsen.
Ich werde nicht dazu neigen irgendwelche Urteile oder Vorurteile zu treffen, bevor ich nicht alles weiß, was zu diesem Thema zu wissen notwendig ist.
Wer meint man könnte, man dürfte, man sollte… Bitte, kein Ding! Ist aber nicht meins und hat der Spieler -und Mensch- so auch nicht verdient.
Ich kann (es ist mir nicht möglich)zu diesem Thema keine Aussage treffen, bis die Eintracht und Martin Hinteregger sich dazu abschließend geäußert haben.
Erstens stehen die Werte von Eintracht Frankfurt über allem!
Zweitens ist mir der Spieler und Mensch Martin Hinteregger aufgrund seiner Art, aufgrund seines Einsatzes und aufgrund seiner Authentizität ans Herz gewachsen.
Ich werde nicht dazu neigen irgendwelche Urteile oder Vorurteile zu treffen, bevor ich nicht alles weiß, was zu diesem Thema zu wissen notwendig ist.
Wer meint man könnte, man dürfte, man sollte… Bitte, kein Ding! Ist aber nicht meins und hat der Spieler -und Mensch- so auch nicht verdient.
Endlich... Da muß ich unserem Prothurk Danken. Ich suche seit ner Stunde einen Beitrag wo ich wirklich mit gehe, und da ist er endlich. Genau so hätte ich das auch bewertet. Für viele hier soviel: Wenn eine Entscheidung getroffen wird haben die meisten es schon vorher gewusst oder gefordert. Für mich ist er noch immer Spieler der Eintracht dem ich erstmal mein Vertrauen schenke.
Jetzt mal ernsthaft. Den Unterschied merkst du aber schon, oder? Nur zur Sicherheit hebe ich das entscheidende Wort mal vor...
Das Wort "heimlich" steht deswegen im Satz, weil es verdeutlichen soll, dass du in diesem Szenario keine Kenntnis davon hast. Ob Hinteregger die Details von dem Grundstücksbesitzer bekannt waren, wissen wir nicht. Aber unterstellen tut es gefühlt jeder.
Jetzt mal ernsthaft. Den Unterschied merkst du aber schon, oder? Nur zur Sicherheit hebe ich das entscheidende Wort mal vor...
Das Wort "heimlich" steht deswegen im Satz, weil es verdeutlichen soll, dass du in diesem Szenario keine Kenntnis davon hast. Ob Hinteregger die Details von dem Grundstücksbesitzer bekannt waren, wissen wir nicht. Aber unterstellen tut es gefühlt jeder.
Blödsinn! Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Blödsinn! Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Puh. Danke. Ich bin ja weit weg davon, dass es so etwas wie eine "Kontaktschuld" gibt (es ist nicht jeder Thüringer Abgeordnete ausländerfeindlich, nur weil Bernd Höcke im Parlament sitzt, ähnlich ist es mit Maßnahmenkritikern, Menschen, die für eine friedliche Lösung im Ukraine Konflikt appellieren etc., die alle nicht automatisch "rechts" sind, nur weil die AfD hier eine ähnliche Ansicht hat. Diese Themen haben nichts mit rechts/links zu tun).
Wenn ich aber von früher her jemanden gut kenne, der sich anders als ich entwickelt hat, vor allem in eine sehr extrem Richtung, dann kann ich zwar privat immer noch gut Kontakt halten, öffentlich muss ich aber bei einer engen Zusammenarbeit damit rechnen, dass mir unterstellt wird, seine Gesinnung sei mir (bestenfalls) egal. Ich habe schon oben geschrieben, die Identitären sind keine rechtsstaatliche Partei wie die FPÖ noch ist. Die Identitären streben eine Auflösung eines demokratischen Rechtsstaats an mit einer klar privilegierten Bevölkerungsschicht. Und das ist ganz klar antidemokratisch und "rechts".
Persönlich habe ich die Aktion das Hinti so etwas veranstaltet mega gefeiert. Schön Fan nah.
Leider wird nun nie mehr irgendwer was machen. Aus Angst das irgendwas sein könnte das wieder aufsehen erregen könnte. Bald wird dann auch in unseren Stadion der Fan Kunde sein. Einmal winken und byebye.
Zum heutigen Thema wurde ja schon genug in alle Richtungen geschrieben.
Was für ein Unsinn. So zu tun als wäre das absolut unvermeidbar gewesen, wenn alles was es gebraucht hätte ne einmütige Googlesuche gewesen wäre. Selbst das Schloss als Veranstaltungsort hätte wahrscheinlich niemand gejuckt, wenn er es einfach gemietet hätte und nicht gleich ne Firma mit dem Fascho gegründet hätte.
Die entscheidende Frage dabei ist für mich: aus welchem Grund macht er so eine Veranstaltung? Warum gibt es eine Hinti Event GmbH? Aus reiner Nächstenliebe oder gibt es vielleicht kommerzielle oder PR-relevante Absichten? Falls zweiteres der Fall ist, sage ich: danke, aber nein danke. Denn dann ist der blind folgende Fan der Kunde.
Jetzt mal ernsthaft. Den Unterschied merkst du aber schon, oder? Nur zur Sicherheit hebe ich das entscheidende Wort mal vor...
Das Wort "heimlich" steht deswegen im Satz, weil es verdeutlichen soll, dass du in diesem Szenario keine Kenntnis davon hast. Ob Hinteregger die Details von dem Grundstücksbesitzer bekannt waren, wissen wir nicht. Aber unterstellen tut es gefühlt jeder.
Blödsinn! Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Interessant, dass Du bisher hier noch nicht groß bei anderen Themen aufgetreten bist....nur beim schwurbeln!
Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Er ist gerade in Kärnten kein Unbekannter. Und wie man da zur FPÖ steht wurde auch schon öfter erwähnt. Aber relativier nur ruhig weiter.
Vielleicht kommst du ja irgendwann drauf dass man von einem ewwachsenen Mann erwarten kann, dass er sich vielleicht Mal 1 Minute darum kümmert mit wem er eine GmbH gründet. Würde ich zumindest machen, einen kurzen Backgroundcheck wenn ich einen Geschäftspartner habe. Würde da nicht einfach blind jemand nehmen nur weil mir jemand sagt: der ist okay.
Schwierige Geschichte. Da hat sich Hinti ein dickes Eigentor geschossen. War er wirklich so naiv und wusste nicht welcher Gesinnung dieser Sickl zugehört..?? Ich bin da skeptisch. Wobei ich natürlich nicht glaube das Hinti rechtes Gedankengut hat. Seine Statement auf Insta… 😬 Naja, die ganz große Einsicht zeigt Hinti da nicht und dann ist er noch nicht mal für die Eintracht erreichbar… Puh! Ich hoffe ja das die Eintracht und Hinti das irgendwie nochmal zusammen hinbekommen… Es wäre schon schade wenn es jetzt zum Bruch kommen würde. Man könnte es nach dieser Geschichte aber vollkommen verstehen!
Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Interessant, dass Du bisher hier noch nicht groß bei anderen Themen aufgetreten bist....nur beim schwurbeln!
Interessant, dass Du bisher hier noch nicht groß bei anderen Themen aufgetreten bist....nur beim schwurbeln!
Ehrlich gesagt, hab ich mich hier nur in die Diskussion eingeklinkt, weil ich so erschrocken von dem Fall war und welche Richtung er genommen hat. Normalerweise bin ich nicht so mitteilungsbedürftig, aber hey, warum sollte ich Toleranz für meine Meinung erwarten können, wenn man mich doch diskreditieren kann, wenn nicht mit verurteilenswerten Beiträgen, dann doch wenigstens mit Hänseleien wie dem Schwurbel-Begriff.
Schon gut, eine erwachsene Diskussion erreiche ich hier heute nicht mehr und ziehe mich aus dieser zurück.
Interessant, dass Du bisher hier noch nicht groß bei anderen Themen aufgetreten bist....nur beim schwurbeln!
Man kann auch Usern hier widersprechen oder Kontra geben ohne ständig diese auf dem Niveau anzugehen. Das haben die meisten hier getan, das hier ist aber einfach nur das Abwerten des Gegenübers und die Diskussion ins Persönliche ziehend. Und bisher war die Diskussion trotz allem zumeist hier vernünftig angesichts der Themen-Tragweite.
Ich bin einfach old-school: - finde jegliche Beziehungen zu harten Nazis scheiße und intolerabel - finde Spaß an selten gebrauchten rhetorischen Figuren
Ich bin einfach old-school: - finde jegliche Beziehungen zu harten Nazis scheiße und intolerabel - finde Spaß an selten gebrauchten rhetorischen Figuren
Naja, was sollste jetzt auch sonst sagen ohne Dich zum Horst zu machen. Ist halt bezeichnend, wenn man nur den Teil zitiert, der irgendwie mit viel Wohlwollen noch halbwegs passt, aber den, der einen direkt widerlegt, dann weglässt.
Ich bin einfach old-school: - finde jegliche Beziehungen zu harten Nazis scheiße und intolerabel - finde Spaß an selten gebrauchten rhetorischen Figuren
Naja, was sollste jetzt auch sonst sagen ohne Dich zum Horst zu machen. Ist halt bezeichnend, wenn man nur den Teil zitiert, der irgendwie mit viel Wohlwollen noch halbwegs passt, aber den, der einen direkt widerlegt, dann weglässt.
Ist doch komplett unnötig darauf jetzt so herumzureiten…. Es war doch klar, was er mit „niemals nicht“ meint. 🙄
Setz doch Mal eine Minute die rosarote Fanbrille ab.
In dem Fall habe ich nichtmal eine Fanbrille auf. Wer denkt ein internationaler Topspieler wie Hinteregger kann es sich in einem Teamsport leisten, rechts verankert zu sein, der sollte sich Mal unsere Mannschaft und spiele anschauen und darüber nachdenken, wie man auf eine so absurde Idee kommen kann. Hinti hat mit die größte Fannähe und ich behaupte Mal ganz frech, da sie bestimmt auch einige Fans mit ausländischen Wurzeln dabei ! Hat jemals jemand davon mitbekommen, das er diese Fans anders behandelt oder so. Ich bin mir sicher, die Antwort lautet nein !
Setz doch Mal eine Minute die rosarote Fanbrille ab.
In dem Fall habe ich nichtmal eine Fanbrille auf. Wer denkt ein internationaler Topspieler wie Hinteregger kann es sich in einem Teamsport leisten, rechts verankert zu sein, der sollte sich Mal unsere Mannschaft und spiele anschauen und darüber nachdenken, wie man auf eine so absurde Idee kommen kann. Hinti hat mit die größte Fannähe und ich behaupte Mal ganz frech, da sie bestimmt auch einige Fans mit ausländischen Wurzeln dabei ! Hat jemals jemand davon mitbekommen, das er diese Fans anders behandelt oder so. Ich bin mir sicher, die Antwort lautet nein !
Thema verfehlt, setzen sechs. Würdest du dir nur 10 Prozent der Beiträge hier durchlesen wüsstest du dass es nicht darum geht ob Hinteregger rechts ist
Setz doch Mal eine Minute die rosarote Fanbrille ab.
In dem Fall habe ich nichtmal eine Fanbrille auf. Wer denkt ein internationaler Topspieler wie Hinteregger kann es sich in einem Teamsport leisten, rechts verankert zu sein, der sollte sich Mal unsere Mannschaft und spiele anschauen und darüber nachdenken, wie man auf eine so absurde Idee kommen kann. Hinti hat mit die größte Fannähe und ich behaupte Mal ganz frech, da sie bestimmt auch einige Fans mit ausländischen Wurzeln dabei ! Hat jemals jemand davon mitbekommen, das er diese Fans anders behandelt oder so. Ich bin mir sicher, die Antwort lautet nein !
Sag mal.. liest du eigentlich auch?? Das behautet auch keiner hier! Im Übrigen auch nicht der Journalist...
Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Er ist gerade in Kärnten kein Unbekannter. Und wie man da zur FPÖ steht wurde auch schon öfter erwähnt. Aber relativier nur ruhig weiter.
Vielleicht kommst du ja irgendwann drauf dass man von einem ewwachsenen Mann erwarten kann, dass er sich vielleicht Mal 1 Minute darum kümmert mit wem er eine GmbH gründet. Würde ich zumindest machen, einen kurzen Backgroundcheck wenn ich einen Geschäftspartner habe. Würde da nicht einfach blind jemand nehmen nur weil mir jemand sagt: der ist okay.
Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Er ist gerade in Kärnten kein Unbekannter. Und wie man da zur FPÖ steht wurde auch schon öfter erwähnt. Aber relativier nur ruhig weiter.
Vielleicht kommst du ja irgendwann drauf dass man von einem ewwachsenen Mann erwarten kann, dass er sich vielleicht Mal 1 Minute darum kümmert mit wem er eine GmbH gründet. Würde ich zumindest machen, einen kurzen Backgroundcheck wenn ich einen Geschäftspartner habe. Würde da nicht einfach blind jemand nehmen nur weil mir jemand sagt: der ist okay.
Das ist genau das was mich daran stört. Hinteregger als einer unserer bekanntesten Spieler hat eine Verantwortung für das öffentliche Bild der Eintracht. Dieser Verantwortung ist er nicht gerecht geworden. Anstatt jetzt Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen kommen billige Ausreden, Schuldzuweisungen und kindisches Trotzverhalten. Die Art und Weise mit der er den Augsburger Trainer praktisch im Alleingang abgesägt hat fand ich schon fragwürdig, die Aktion jetzt spricht nicht wirklich für seinen Charakter. Bin trotzdem gegen einen Rausschmiß, würde gerne noch Ablöse kassieren
Ok, stell dir folgendes vor: du kennst einen mehr oder weniger bekannten Lokalpolitiker persönlich seit längerer Zeit und hast geschäftliche Beziehungen mit ihm. Kein Mensch nimmt dir ab, dass du nichts über die politische Gesinnung und die Weltanschauung dieses Menschen weißt, obwohl er die schon öfter öffentlich bekanntgegeben hat. Entweder bist du dann naiv oder gehst mit Scheuklappen durchs Leben. Es geht auch gar nicht um Hintereggers Gesinnung. Die zweifelt keiner an. Der Punkt ist: wie verhalte ich mich als Person des öffentlichen Lebens? Mit welchen Menschen umgebe ich mich? Wie weit lasse ich es zu, von anderen (bewusst oder unbewusst) instrumentalisiert zu werden? Das ganze Thema ist, wie viele andere vorher, ein gefundenes Fressen für die Presse und schadet ihm und dem Verein.
Ich bin ja grundsätzlich deiner Meinung. Aber wie Werner weiter oben schon schrieb: wissen tun wir nichts. Wir gehen davon aus, dass er es hätte wissen müssen.
Drehen wir dein Beispiel doch mal rum: Hinti ist tatsächlich so naiv und blauäugig, wie e vorgibt, in diesem Fall gewesen zu sein. Er kennt den Typen persönlich, weiß, dass er in der FPÖ ist, weiß aber auch, dass auf dem Schloss schon Hinz und Kunz zu Gast waren und außerdem sind in Österreich viele in der FPÖ. Das war's, was seinen Kenntnisstand betrifft. Von den Identiären weiß Hinti nichts, vielleicht weiß er gar nicht, was das ist.
Nun, da er es weiß, beendet er sofort die Zusammenarbeit. Könnte doch so gewesen sein, oder?
Ich will hier nicht Hintis Anwalt spielen, ich will nur, dass man sich an die Fakten hält. Und da steht eben Hintis Aussage im Raum. Über das sonstige unprofessionelle Verhalten Hintis gibt es meinerseits keine Diskussion.
Du wirst es schwer haben eine faire Sicht der Dinge auf Fakten beruhend zu vertreten. Ich sehe allerdings es auch so.
Ok, stell dir folgendes vor: du kennst einen mehr oder weniger bekannten Lokalpolitiker persönlich seit längerer Zeit und hast geschäftliche Beziehungen mit ihm. Kein Mensch nimmt dir ab, dass du nichts über die politische Gesinnung und die Weltanschauung dieses Menschen weißt, obwohl er die schon öfter öffentlich bekanntgegeben hat. Entweder bist du dann naiv oder gehst mit Scheuklappen durchs Leben. Es geht auch gar nicht um Hintereggers Gesinnung. Die zweifelt keiner an. Der Punkt ist: wie verhalte ich mich als Person des öffentlichen Lebens? Mit welchen Menschen umgebe ich mich? Wie weit lasse ich es zu, von anderen (bewusst oder unbewusst) instrumentalisiert zu werden? Das ganze Thema ist, wie viele andere vorher, ein gefundenes Fressen für die Presse und schadet ihm und dem Verein.
Ich bin ja grundsätzlich deiner Meinung. Aber wie Werner weiter oben schon schrieb: wissen tun wir nichts. Wir gehen davon aus, dass er es hätte wissen müssen.
Drehen wir dein Beispiel doch mal rum: Hinti ist tatsächlich so naiv und blauäugig, wie e vorgibt, in diesem Fall gewesen zu sein. Er kennt den Typen persönlich, weiß, dass er in der FPÖ ist, weiß aber auch, dass auf dem Schloss schon Hinz und Kunz zu Gast waren und außerdem sind in Österreich viele in der FPÖ. Das war's, was seinen Kenntnisstand betrifft. Von den Identiären weiß Hinti nichts, vielleicht weiß er gar nicht, was das ist.
Nun, da er es weiß, beendet er sofort die Zusammenarbeit. Könnte doch so gewesen sein, oder?
Ich will hier nicht Hintis Anwalt spielen, ich will nur, dass man sich an die Fakten hält. Und da steht eben Hintis Aussage im Raum. Über das sonstige unprofessionelle Verhalten Hintis gibt es meinerseits keine Diskussion.
Du wirst es schwer haben eine faire Sicht der Dinge auf Fakten beruhend zu vertreten. Ich sehe allerdings es auch so.
Gruß tobago
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass es so war. Wäre wahrscheinlich noch grade zu biegen. Ist halt die Frage, ob Hinti dazu bereit ist oder weiter auf stur schaltet, wie es im Moment der Fall zu sein scheint (Nichterreichbarkeit, nicht abgesprochenes Statement auf Insta). Dann könnte es tatsächlich zum endgültigen Bruch kommen, denke ich…
Setz doch Mal eine Minute die rosarote Fanbrille ab.
In dem Fall habe ich nichtmal eine Fanbrille auf. Wer denkt ein internationaler Topspieler wie Hinteregger kann es sich in einem Teamsport leisten, rechts verankert zu sein, der sollte sich Mal unsere Mannschaft und spiele anschauen und darüber nachdenken, wie man auf eine so absurde Idee kommen kann. Hinti hat mit die größte Fannähe und ich behaupte Mal ganz frech, da sie bestimmt auch einige Fans mit ausländischen Wurzeln dabei ! Hat jemals jemand davon mitbekommen, das er diese Fans anders behandelt oder so. Ich bin mir sicher, die Antwort lautet nein !
Setz doch Mal eine Minute die rosarote Fanbrille ab.
In dem Fall habe ich nichtmal eine Fanbrille auf. Wer denkt ein internationaler Topspieler wie Hinteregger kann es sich in einem Teamsport leisten, rechts verankert zu sein, der sollte sich Mal unsere Mannschaft und spiele anschauen und darüber nachdenken, wie man auf eine so absurde Idee kommen kann. Hinti hat mit die größte Fannähe und ich behaupte Mal ganz frech, da sie bestimmt auch einige Fans mit ausländischen Wurzeln dabei ! Hat jemals jemand davon mitbekommen, das er diese Fans anders behandelt oder so. Ich bin mir sicher, die Antwort lautet nein !
Thema verfehlt, setzen sechs. Würdest du dir nur 10 Prozent der Beiträge hier durchlesen wüsstest du dass es nicht darum geht ob Hinteregger rechts ist
ich komme aus der unmittelbaren Nachbarschaft von Sirnitz und objektiv
betrachtet kennt man die Familie Sickl in Sirnitz und Umgebung seit Jahrzehnten.
Ebenso Ihre politische Gesinnung, die sie, im wahrsten Sinne des Wortes, nie hinter dem Berg gehalten haben.
Deshalb zählt das Argument „i was von nix“ meines Erachtens nicht.
Sehr schade, dass MH nun seiner Außendarstellung der letzten Jahren, für Dir er alleine
verantwortlich ist, mit diesem Thema die Krone aufsetzt.
Grüße an alle Eintracht Fans
Danke. Ganz meiner Meinung. Ich denke, ohne die Werte der SGE zu schädigen, gibt es da kein Weg mehr zurück.
Ich bin ja grundsätzlich deiner Meinung. Aber wie Werner weiter oben schon schrieb: wissen tun wir nichts. Wir gehen davon aus, dass er es hätte wissen müssen.
Drehen wir dein Beispiel doch mal rum: Hinti ist tatsächlich so naiv und blauäugig, wie e vorgibt, in diesem Fall gewesen zu sein. Er kennt den Typen persönlich, weiß, dass er in der FPÖ ist, weiß aber auch, dass auf dem Schloss schon Hinz und Kunz zu Gast waren und außerdem sind in Österreich viele in der FPÖ. Das war's, was seinen Kenntnisstand betrifft. Von den Identiären weiß Hinti nichts, vielleicht weiß er gar nicht, was das ist.
Nun, da er es weiß, beendet er sofort die Zusammenarbeit.
Könnte doch so gewesen sein, oder?
Ich will hier nicht Hintis Anwalt spielen, ich will nur, dass man sich an die Fakten hält. Und da steht eben Hintis Aussage im Raum.
Über das sonstige unprofessionelle Verhalten Hintis gibt es meinerseits keine Diskussion.
Du wirst es schwer haben eine faire Sicht der Dinge auf Fakten beruhend zu vertreten. Ich sehe allerdings es auch so.
Gruß
tobago
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass es so war. Wäre wahrscheinlich noch grade zu biegen. Ist halt die Frage, ob Hinti dazu bereit ist oder weiter auf stur schaltet, wie es im Moment der Fall zu sein scheint (Nichterreichbarkeit, nicht abgesprochenes Statement auf Insta). Dann könnte es tatsächlich zum endgültigen Bruch kommen, denke ich…
Ich nicht und nein.
Ich schon und nein.
Sorry, dass ich jetzt noch mal einhaken muss, aber wo warst Du die letzten Monate? Du machst einen erneuten Apfel/Birnen-Vergleich, gehst wieder an der eigentlichen Problematik vorbei und verdrängst dann zB die diversen Undiszipliniertheiten und Probleme, die wir mit Hinti in dieser Saison schon hatten, erst neulich mit seinem wenig förderlichen Interview?
Und das mit dem Antifa-Bezug zeigt m.E. erst recht, dass Du m.E. jetzt in die Relativierungsschiene gehst.
Was, das Hinteregger von Management etwas missverständlich über seine Zukunft bei der Eintracht aufgefasst hat, ist nun schon eine Undiszipliniertheit? Einerseits freut man sich, wenn Hinti offen seine Meinung und Sicht kund tut, aber wehe dem, er sagt was, was einem persönlich nicht in den Kram passt. Dann ist er als Spieler und Mensch gleich unten durch, oder wie? Wäre es jetzt besser gewesen er hätte "nur" Steuern hinterzogen und wäre dafür verurteilt gewesen? Bei den Bayern hat das den Hoeneß im nachgang keiner mehr übel genommen.
Es gibt keinen Antifa Bezug. Ich habe einfach nur irgend eine Parabel aus meinen persönlichen Erfahrungen heran gezogen. Es hätte auch irgend eine andere Demo sein können, die zu gewaltätigen Ausschreitungen führen kann.
Natürlich relativiere ich hier aber etwas, weil diese Art der Hexenjagd auf mich einen sehr verstörenden Eindruck macht. Wenn man mich wegen sowas derartig bedrängen würde, würde ich sicher auch erst mal mit niemanden sprechen wollen.
Wollen nicht, aber man sollte es - auch im eigenen Interesse - trotzdem tun. Auch wenn es schwerfällt, wenn man als geprügelter Hund zu Kreuze kriechen muss ...
Hexenjagd trifft es ganz gut. Was ich hier teilweise lesen muß erschreckt mich...tlw. von Usern die ich hier noch nie gesehen habe.
Macht mal schön weiter liebe Leute, ich warte erstmal ab und beteilige mich noch nicht am Holz sammeln für Hinti's Scheiterhaufen.
Ich bin ja grundsätzlich deiner Meinung. Aber wie Werner weiter oben schon schrieb: wissen tun wir nichts. Wir gehen davon aus, dass er es hätte wissen müssen.
Drehen wir dein Beispiel doch mal rum: Hinti ist tatsächlich so naiv und blauäugig, wie e vorgibt, in diesem Fall gewesen zu sein. Er kennt den Typen persönlich, weiß, dass er in der FPÖ ist, weiß aber auch, dass auf dem Schloss schon Hinz und Kunz zu Gast waren und außerdem sind in Österreich viele in der FPÖ. Das war's, was seinen Kenntnisstand betrifft. Von den Identiären weiß Hinti nichts, vielleicht weiß er gar nicht, was das ist.
Nun, da er es weiß, beendet er sofort die Zusammenarbeit.
Könnte doch so gewesen sein, oder?
Ich will hier nicht Hintis Anwalt spielen, ich will nur, dass man sich an die Fakten hält. Und da steht eben Hintis Aussage im Raum.
Über das sonstige unprofessionelle Verhalten Hintis gibt es meinerseits keine Diskussion.
ich komme aus der unmittelbaren Nachbarschaft von Sirnitz und objektiv
betrachtet kennt man die Familie Sickl in Sirnitz und Umgebung seit Jahrzehnten.
Ebenso Ihre politische Gesinnung, die sie, im wahrsten Sinne des Wortes, nie hinter dem Berg gehalten haben.
Deshalb zählt das Argument „i was von nix“ meines Erachtens nicht.
Sehr schade, dass MH nun seiner Außendarstellung der letzten Jahren, für Dir er alleine
verantwortlich ist, mit diesem Thema die Krone aufsetzt.
Grüße an alle Eintracht Fans
Ich zitiere den Eintrag einfach nochmals, damit er nicht verloren geht..
Bin menschlich total enttäuscht von Martin.
Jetzt mal ernsthaft. Den Unterschied merkst du aber schon, oder?
Nur zur Sicherheit hebe ich das entscheidende Wort mal vor...
Das Wort "heimlich" steht deswegen im Satz, weil es verdeutlichen soll, dass du in diesem Szenario keine Kenntnis davon hast. Ob Hinteregger die Details von dem Grundstücksbesitzer bekannt waren, wissen wir nicht. Aber unterstellen tut es gefühlt jeder.
Rumgeschwurbel.
Blödsinn!
Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Das Wort "heimlich" steht deswegen im Satz, weil es verdeutlichen soll, dass du in diesem Szenario keine Kenntnis davon hast. Ob Hinteregger die Details von dem Grundstücksbesitzer bekannt waren, wissen wir nicht. Aber unterstellen tut es gefühlt jeder.
Rumgeschwurbel.
Was, das Hinteregger von Management etwas missverständlich über seine Zukunft bei der Eintracht aufgefasst hat, ist nun schon eine Undiszipliniertheit? Einerseits freut man sich, wenn Hinti offen seine Meinung und Sicht kund tut, aber wehe dem, er sagt was, was einem persönlich nicht in den Kram passt. Dann ist er als Spieler und Mensch gleich unten durch, oder wie? Wäre es jetzt besser gewesen er hätte "nur" Steuern hinterzogen und wäre dafür verurteilt gewesen? Bei den Bayern hat das den Hoeneß im nachgang keiner mehr übel genommen.
Es gibt keinen Antifa Bezug. Ich habe einfach nur irgend eine Parabel aus meinen persönlichen Erfahrungen heran gezogen. Es hätte auch irgend eine andere Demo sein können, die zu gewaltätigen Ausschreitungen führen kann.
Natürlich relativiere ich hier aber etwas, weil diese Art der Hexenjagd auf mich einen sehr verstörenden Eindruck macht. Wenn man mich wegen sowas derartig bedrängen würde, würde ich sicher auch erst mal mit niemanden sprechen wollen.
Wollen nicht, aber man sollte es - auch im eigenen Interesse - trotzdem tun. Auch wenn es schwerfällt, wenn man als geprügelter Hund zu Kreuze kriechen muss ...
Erstens stehen die Werte von Eintracht Frankfurt über allem!
Zweitens ist mir der Spieler und Mensch Martin Hinteregger aufgrund seiner Art, aufgrund seines Einsatzes und aufgrund seiner Authentizität ans Herz gewachsen.
Ich werde nicht dazu neigen irgendwelche Urteile oder Vorurteile zu treffen, bevor ich nicht alles weiß, was zu diesem Thema zu wissen notwendig ist.
Wer meint man könnte, man dürfte, man sollte… Bitte, kein Ding! Ist aber nicht meins und hat der Spieler -und Mensch- so auch nicht verdient.
Endlich... Da muß ich unserem Prothurk Danken.
Ich suche seit ner Stunde einen Beitrag wo ich wirklich mit gehe, und da ist er endlich.
Genau so hätte ich das auch bewertet. Für viele hier soviel: Wenn eine Entscheidung getroffen wird haben die meisten es schon vorher gewusst oder gefordert. Für mich ist er noch immer Spieler der Eintracht dem ich erstmal mein Vertrauen schenke.
Das Wort "heimlich" steht deswegen im Satz, weil es verdeutlichen soll, dass du in diesem Szenario keine Kenntnis davon hast. Ob Hinteregger die Details von dem Grundstücksbesitzer bekannt waren, wissen wir nicht. Aber unterstellen tut es gefühlt jeder.
Blödsinn!
Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Puh. Danke.
Ich bin ja weit weg davon, dass es so etwas wie eine "Kontaktschuld" gibt (es ist nicht jeder Thüringer Abgeordnete ausländerfeindlich, nur weil Bernd Höcke im Parlament sitzt, ähnlich ist es mit Maßnahmenkritikern, Menschen, die für eine friedliche Lösung im Ukraine Konflikt appellieren etc., die alle nicht automatisch "rechts" sind, nur weil die AfD hier eine ähnliche Ansicht hat. Diese Themen haben nichts mit rechts/links zu tun).
Wenn ich aber von früher her jemanden gut kenne, der sich anders als ich entwickelt hat, vor allem in eine sehr extrem Richtung, dann kann ich zwar privat immer noch gut Kontakt halten, öffentlich muss ich aber bei einer engen Zusammenarbeit damit rechnen, dass mir unterstellt wird, seine Gesinnung sei mir (bestenfalls) egal.
Ich habe schon oben geschrieben, die Identitären sind keine rechtsstaatliche Partei wie die FPÖ noch ist. Die Identitären streben eine Auflösung eines demokratischen Rechtsstaats an mit einer klar privilegierten Bevölkerungsschicht. Und das ist ganz klar antidemokratisch und "rechts".
Da muss man im Vorhinein andere Lösungen suchen.
Persönlich habe ich die Aktion das Hinti so etwas veranstaltet mega gefeiert.
Schön Fan nah.
Leider wird nun nie mehr irgendwer was machen. Aus Angst das irgendwas sein könnte das wieder aufsehen erregen könnte. Bald wird dann auch in unseren Stadion der Fan Kunde sein. Einmal winken und byebye.
Zum heutigen Thema wurde ja schon genug in alle Richtungen geschrieben.
Blödsinn!
Es ist ein Unterschied, ob etwas heimlich im privaten Raum passiert, oder ein öffentlich bekannter Rechtsextremer dein Geschäftspartner ist.
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Interessant, dass Du bisher hier noch nicht groß bei anderen Themen aufgetreten bist....nur beim schwurbeln!
Er ist gerade in Kärnten kein Unbekannter. Und wie man da zur FPÖ steht wurde auch schon öfter erwähnt. Aber relativier nur ruhig weiter.
Vielleicht kommst du ja irgendwann drauf dass man von einem ewwachsenen Mann erwarten kann, dass er sich vielleicht Mal 1 Minute darum kümmert mit wem er eine GmbH gründet. Würde ich zumindest machen, einen kurzen Backgroundcheck wenn ich einen Geschäftspartner habe. Würde da nicht einfach blind jemand nehmen nur weil mir jemand sagt: der ist okay.
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Interessant, dass Du bisher hier noch nicht groß bei anderen Themen aufgetreten bist....nur beim schwurbeln!
Ehrlich gesagt, hab ich mich hier nur in die Diskussion eingeklinkt, weil ich so erschrocken von dem Fall war und welche Richtung er genommen hat. Normalerweise bin ich nicht so mitteilungsbedürftig, aber hey, warum sollte ich Toleranz für meine Meinung erwarten können, wenn man mich doch diskreditieren kann, wenn nicht mit verurteilenswerten Beiträgen, dann doch wenigstens mit Hänseleien wie dem Schwurbel-Begriff.
Schon gut, eine erwachsene Diskussion erreiche ich hier heute nicht mehr und ziehe mich aus dieser zurück.
Man kann auch Usern hier widersprechen oder Kontra geben ohne ständig diese auf dem Niveau anzugehen. Das haben die meisten hier getan, das hier ist aber einfach nur das Abwerten des Gegenübers und die Diskussion ins Persönliche ziehend. Und bisher war die Diskussion trotz allem zumeist hier vernünftig angesichts der Themen-Tragweite.
- finde jegliche Beziehungen zu harten Nazis scheiße und intolerabel
- finde Spaß an selten gebrauchten rhetorischen Figuren
Naja, was sollste jetzt auch sonst sagen ohne Dich zum Horst zu machen. Ist halt bezeichnend, wenn man nur den Teil zitiert, der irgendwie mit viel Wohlwollen noch halbwegs passt, aber den, der einen direkt widerlegt, dann weglässt.
Ist doch komplett unnötig darauf jetzt so herumzureiten…. Es war doch klar, was er mit „niemals nicht“ meint. 🙄
Deine Beiträge hier kann man echt uim Duden unter: "Relativierung" finden. Setz doch Mal eine Minute die rosarote Fanbrille ab.
In dem Fall habe ich nichtmal eine Fanbrille auf. Wer denkt ein internationaler Topspieler wie Hinteregger kann es sich in einem Teamsport leisten, rechts verankert zu sein, der sollte sich Mal unsere Mannschaft und spiele anschauen und darüber nachdenken, wie man auf eine so absurde Idee kommen kann.
Hinti hat mit die größte Fannähe und ich behaupte Mal ganz frech, da sie bestimmt auch einige Fans mit ausländischen Wurzeln dabei !
Hat jemals jemand davon mitbekommen, das er diese Fans anders behandelt oder so.
Ich bin mir sicher, die Antwort lautet nein !
Thema verfehlt, setzen sechs. Würdest du dir nur 10 Prozent der Beiträge hier durchlesen wüsstest du dass es nicht darum geht ob Hinteregger rechts ist
Sag mal.. liest du eigentlich auch?? Das behautet auch keiner hier!
Im Übrigen auch nicht der Journalist...
Wenn das so öffentlich bekannt gewesen wäre, warum höre ich von dem heute zum ersten mal? Warum hat sich sonst keiner von den Veranstaltern oder Teilnehmern deswegen bei ihm beklagt? Nein, da musste erst ein Enthüllungsjournalist her ... komisch.
Er ist gerade in Kärnten kein Unbekannter. Und wie man da zur FPÖ steht wurde auch schon öfter erwähnt. Aber relativier nur ruhig weiter.
Vielleicht kommst du ja irgendwann drauf dass man von einem ewwachsenen Mann erwarten kann, dass er sich vielleicht Mal 1 Minute darum kümmert mit wem er eine GmbH gründet. Würde ich zumindest machen, einen kurzen Backgroundcheck wenn ich einen Geschäftspartner habe. Würde da nicht einfach blind jemand nehmen nur weil mir jemand sagt: der ist okay.
Das ist genau das was mich daran stört. Hinteregger als einer unserer bekanntesten Spieler hat eine Verantwortung für das öffentliche Bild der Eintracht. Dieser Verantwortung ist er nicht gerecht geworden. Anstatt jetzt Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen kommen billige Ausreden, Schuldzuweisungen und kindisches Trotzverhalten.
Die Art und Weise mit der er den Augsburger Trainer praktisch im Alleingang abgesägt hat fand ich schon fragwürdig, die Aktion jetzt spricht nicht wirklich für seinen Charakter.
Bin trotzdem gegen einen Rausschmiß, würde gerne noch Ablöse kassieren
Du wirst es schwer haben eine faire Sicht der Dinge auf Fakten beruhend zu vertreten. Ich sehe allerdings es auch so.
Gruß
tobago
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass es so war. Wäre wahrscheinlich noch grade zu biegen. Ist halt die Frage, ob Hinti dazu bereit ist oder weiter auf stur schaltet, wie es im Moment der Fall zu sein scheint (Nichterreichbarkeit, nicht abgesprochenes Statement auf Insta). Dann könnte es tatsächlich zum endgültigen Bruch kommen, denke ich…
In dem Fall habe ich nichtmal eine Fanbrille auf. Wer denkt ein internationaler Topspieler wie Hinteregger kann es sich in einem Teamsport leisten, rechts verankert zu sein, der sollte sich Mal unsere Mannschaft und spiele anschauen und darüber nachdenken, wie man auf eine so absurde Idee kommen kann.
Hinti hat mit die größte Fannähe und ich behaupte Mal ganz frech, da sie bestimmt auch einige Fans mit ausländischen Wurzeln dabei !
Hat jemals jemand davon mitbekommen, das er diese Fans anders behandelt oder so.
Ich bin mir sicher, die Antwort lautet nein !
Thema verfehlt, setzen sechs. Würdest du dir nur 10 Prozent der Beiträge hier durchlesen wüsstest du dass es nicht darum geht ob Hinteregger rechts ist