Jojo trinkt offenbar nur Milch, wenn einen 2-3 Dosen Bier für ihn schon zum potenziellen Intensivtäter machen
Naja, ich sag mal so: Bei 2-3 Dosen bin ich echt schon gut dabei, und wäre wahr. bereit wesentlich mehr mist zu machen. Im Stadion kann man dann ja noch weiter kippen. Dann lass es am Ende 5-6 Bier gewesen sein. Da sind dann schon einige Stramm, und mit dem Alkohol fallen gewissermaßen auch die Hemmungen.
Das ist schon richtig, trotzdem liegt die Verantwortung immer noch bei den Menschen, nicht beim Alkohol. Und wie du selbst sagst: Man kann sich auch vorher komplett zulöten, wenn man das denn will.
Das ist schon richtig, trotzdem liegt die Verantwortung immer noch bei den Menschen, nicht beim Alkohol. Und wie du selbst sagst: Man kann sich auch vorher komplett zulöten, wenn man das denn will.
Wurde doch mal versucht mit dem Alkoholverbot in den Stadien, da kamen die Leute schon so besoffen ins Stadion, so besoffen waren die nicht als es im Stadion Alkohol zu kaufen gab.
Außerdem gehört ein Bier/Äppelwoi und eine Worscht zum Stadionbesuch dazu. (auch wenn ich selber keinen Alkohol mehr trinke würde ich das den anderen niemals verbieten wollen)
Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Es gab keine Strafe wegen Pyro.
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Wegen des Werfens von Gegenständen, des Abbrennens von Pyrotechnik und des Blockierens von Treppen durch eigene Anhänger im Rahmen der Play-off-Spiele zur Qualifikation für die Gruppenphase der UEFA Europa League gegen RC Strasbourg am 22. und 29. August 2019 ist Eintracht Frankfurt am Nachmittag durch die Kontroll-, Ethik- und Disziplinarkommission der UEFA zu einer Gesamtgeldstrafe in Höhe von 58.000 Euro verurteilt worden.
Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Es gab keine Strafe wegen Pyro.
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Wegen des Werfens von Gegenständen, des Abbrennens von Pyrotechnik und des Blockierens von Treppen durch eigene Anhänger im Rahmen der Play-off-Spiele zur Qualifikation für die Gruppenphase der UEFA Europa League gegen RC Strasbourg am 22. und 29. August 2019 ist Eintracht Frankfurt am Nachmittag durch die Kontroll-, Ethik- und Disziplinarkommission der UEFA zu einer Gesamtgeldstrafe in Höhe von 58.000 Euro verurteilt worden.
UEFA (https://www.uefa.com/insideuefa/disciplinary/index.html) schrieb: Decision: The Control, Ethics and Disciplinary Body has decided: - to fine Eintracht Frankfurt €20,000 and to order the partial closure of the Eintracht Frankfurt stadium (i.e. its sector 4c) during the next (1) UEFA competition match in which the German club would play as the host club, for the throwing of objects; - to fine Eintracht Frankfurt €24,000 for the blocking of stairways; - to suspend the Eintracht Frankfurt player Ante Rebić for five (5) UEFA competition matches for which he would be otherwise eligible, for serious rough play and insulting a match official; - to suspend the Eintracht Frankfurt official Bruno Hübner for two (2) UEFA competition matches for which he would be otherwise participate, for abusive language at a match official; - to warn Eintracht Frankfurt for the improper conduct of the team.
Habs jetzt mehrmals gelesen und immer noch nix entdeckt.
Wir können froh sein dass das abbrennen von Pyrotechnik wieder "nur" mit einer Geldstrafe geahndet wird. Der Aufschrei wäre gewaltiger wenn die NWK leer bleiben dürfte oder es eine Auswärtsfahrersperre gegeben hätte. Also mal alle schön locker durch atmen.
Es gab keine Strafe wegen Pyro.
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Wegen des Werfens von Gegenständen, des Abbrennens von Pyrotechnik und des Blockierens von Treppen durch eigene Anhänger im Rahmen der Play-off-Spiele zur Qualifikation für die Gruppenphase der UEFA Europa League gegen RC Strasbourg am 22. und 29. August 2019 ist Eintracht Frankfurt am Nachmittag durch die Kontroll-, Ethik- und Disziplinarkommission der UEFA zu einer Gesamtgeldstrafe in Höhe von 58.000 Euro verurteilt worden.
UEFA (https://www.uefa.com/insideuefa/disciplinary/index.html) schrieb: Decision: The Control, Ethics and Disciplinary Body has decided: - to fine Eintracht Frankfurt €20,000 and to order the partial closure of the Eintracht Frankfurt stadium (i.e. its sector 4c) during the next (1) UEFA competition match in which the German club would play as the host club, for the throwing of objects; - to fine Eintracht Frankfurt €24,000 for the blocking of stairways; - to suspend the Eintracht Frankfurt player Ante Rebić for five (5) UEFA competition matches for which he would be otherwise eligible, for serious rough play and insulting a match official; - to suspend the Eintracht Frankfurt official Bruno Hübner for two (2) UEFA competition matches for which he would be otherwise participate, for abusive language at a match official; - to warn Eintracht Frankfurt for the improper conduct of the team.
Habs jetzt mehrmals gelesen und immer noch nix entdeckt.
Dann beschwer dich bei Eintracht Frankfurt das sie falsche Informationen weiter geben.
Wäre ich wirklich ein
vonNachtmahr1982 schrieb: Internet Klugscheißer 2.0
würde ich das vielleicht machen. So lasse ich die Jungs/Mädels einfach ihren Job machen. Obs in irgendeinem ausführlicheren Urteil dann doch erwähnt wurde, kann ich nicht sagen. Bestraft wurde es aber eben nicht.
Hoffnungslos. Er akzeptiert ja weder die von Dir zitierten Fakten, noch fällt ihm auf, dass zwischen der von ihm geposteten Strafe und der Dir geposteten Strafe 14.000 € Differenz sind. Einigen wir uns darauf, dass er Recht hat und beenden diese Diskussion an der Stelle.
Dann beschwer dich bei Eintracht Frankfurt das sie falsche Informationen weiter geben.
Wäre ich wirklich ein
vonNachtmahr1982 schrieb: Internet Klugscheißer 2.0
würde ich das vielleicht machen. So lasse ich die Jungs/Mädels einfach ihren Job machen. Obs in irgendeinem ausführlicheren Urteil dann doch erwähnt wurde, kann ich nicht sagen. Bestraft wurde es aber eben nicht.
Das ist schon richtig, trotzdem liegt die Verantwortung immer noch bei den Menschen, nicht beim Alkohol. Und wie du selbst sagst: Man kann sich auch vorher komplett zulöten, wenn man das denn will.
Das ist schon richtig, trotzdem liegt die Verantwortung immer noch bei den Menschen, nicht beim Alkohol. Und wie du selbst sagst: Man kann sich auch vorher komplett zulöten, wenn man das denn will.
Wurde doch mal versucht mit dem Alkoholverbot in den Stadien, da kamen die Leute schon so besoffen ins Stadion, so besoffen waren die nicht als es im Stadion Alkohol zu kaufen gab.
Außerdem gehört ein Bier/Äppelwoi und eine Worscht zum Stadionbesuch dazu. (auch wenn ich selber keinen Alkohol mehr trinke würde ich das den anderen niemals verbieten wollen)
Wurde doch mal versucht mit dem Alkoholverbot in den Stadien, da kamen die Leute schon so besoffen ins Stadion, so besoffen waren die nicht als es im Stadion Alkohol zu kaufen gab.
Ich will einem Alkoholverbot nicht das Wort reden, aber das stimmt so nicht, resp. muss so nicht stimmen. 1990, bei der ersten WM mit Alkoholverbot (verhängt nach Ausschreitungen deutscher Hools) kam niemand mehr ins Stadion, der nicht 20 Meter auf einer Kreidelinie geradeaus laufen konnte. Ich habs selbst erlebt, als zahlreichen deutschen nur leicht beschwipsten Fans gegen Holland der Zutritt zum Meazza verwehrt wurde, obwohl die so gar nichts Hoolmäßiges hatten. Also - wenn man will, geht das schon. Übrigens gehen auch wesentlich gründlichere Durchsuchungen. Ich durfte damals mein Mini-Einwegfeuerzeug gegen ein Streichholzheftchen eintauschen.
Hoffnungslos. Er akzeptiert ja weder die von Dir zitierten Fakten, noch fällt ihm auf, dass zwischen der von ihm geposteten Strafe und der Dir geposteten Strafe 14.000 € Differenz sind. Einigen wir uns darauf, dass er Recht hat und beenden diese Diskussion an der Stelle.
Das ist schon richtig, trotzdem liegt die Verantwortung immer noch bei den Menschen, nicht beim Alkohol. Und wie du selbst sagst: Man kann sich auch vorher komplett zulöten, wenn man das denn will.
Wurde doch mal versucht mit dem Alkoholverbot in den Stadien, da kamen die Leute schon so besoffen ins Stadion, so besoffen waren die nicht als es im Stadion Alkohol zu kaufen gab.
Außerdem gehört ein Bier/Äppelwoi und eine Worscht zum Stadionbesuch dazu. (auch wenn ich selber keinen Alkohol mehr trinke würde ich das den anderen niemals verbieten wollen)
Wurde doch mal versucht mit dem Alkoholverbot in den Stadien, da kamen die Leute schon so besoffen ins Stadion, so besoffen waren die nicht als es im Stadion Alkohol zu kaufen gab.
Ich will einem Alkoholverbot nicht das Wort reden, aber das stimmt so nicht, resp. muss so nicht stimmen. 1990, bei der ersten WM mit Alkoholverbot (verhängt nach Ausschreitungen deutscher Hools) kam niemand mehr ins Stadion, der nicht 20 Meter auf einer Kreidelinie geradeaus laufen konnte. Ich habs selbst erlebt, als zahlreichen deutschen nur leicht beschwipsten Fans gegen Holland der Zutritt zum Meazza verwehrt wurde, obwohl die so gar nichts Hoolmäßiges hatten. Also - wenn man will, geht das schon. Übrigens gehen auch wesentlich gründlichere Durchsuchungen. Ich durfte damals mein Mini-Einwegfeuerzeug gegen ein Streichholzheftchen eintauschen.
Wurde doch mal versucht mit dem Alkoholverbot in den Stadien, da kamen die Leute schon so besoffen ins Stadion, so besoffen waren die nicht als es im Stadion Alkohol zu kaufen gab.
Ich will einem Alkoholverbot nicht das Wort reden, aber das stimmt so nicht, resp. muss so nicht stimmen. 1990, bei der ersten WM mit Alkoholverbot (verhängt nach Ausschreitungen deutscher Hools) kam niemand mehr ins Stadion, der nicht 20 Meter auf einer Kreidelinie geradeaus laufen konnte. Ich habs selbst erlebt, als zahlreichen deutschen nur leicht beschwipsten Fans gegen Holland der Zutritt zum Meazza verwehrt wurde, obwohl die so gar nichts Hoolmäßiges hatten. Also - wenn man will, geht das schon. Übrigens gehen auch wesentlich gründlichere Durchsuchungen. Ich durfte damals mein Mini-Einwegfeuerzeug gegen ein Streichholzheftchen eintauschen.
beim pokalfinale 2006 gegen die bayern sind nur die nicht ins stadion gekommen, die beim abtasten die security vollgekotzt haben.
Alles, was verboten wird oder ist, kann auch umgangen werden. Aber ich bin auch der Meinung, das Worscht und Bier auch zum Stadionbesuch gehören, beides hatte ich früher auch...wenn man sich aber schon vor dem Spiel selbst stramm macht, macht ein Besuch aber keinen Sinn, derjenige kriegt doch vom Spiel objektiv so gut wie nichts mehr mit.
Alles, was verboten wird oder ist, kann auch umgangen werden. Aber ich bin auch der Meinung, das Worscht und Bier auch zum Stadionbesuch gehören, beides hatte ich früher auch...wenn man sich aber schon vor dem Spiel selbst stramm macht, macht ein Besuch aber keinen Sinn, derjenige kriegt doch vom Spiel objektiv so gut wie nichts mehr mit.
Tja, das ist leider so. Aber das ist auch irgendwie bedenklich, das man sich nicht mal 90Minuten zusammenreißen kann. Noch schlimmer das viele hier behaupten, das ein paar Biere sich nicht auf die Gemütslage auswirken, da kann ich mir schon vorstellen wie sie Auto fahren, ne schon klar der Alkohol kann nix dafür,....hahahaha. Ist ja genauso wie bei den Amis, da machen die Waffen die Welt auch sicherer.
Aber an sich, ist es das gleiche Verhalten wie bei den Pyromanen: "Das war schon immer so, das ist mein Stadionbesuch, das gehört dazu, aus und Basta"
Aber ich bleibe dabei, weniger Alkoholkonsum weniger Straftaten in und ums Stadion.
Dann beschwer dich bei Eintracht Frankfurt das sie falsche Informationen weiter geben.
Wäre ich wirklich ein
vonNachtmahr1982 schrieb: Internet Klugscheißer 2.0
würde ich das vielleicht machen. So lasse ich die Jungs/Mädels einfach ihren Job machen. Obs in irgendeinem ausführlicheren Urteil dann doch erwähnt wurde, kann ich nicht sagen. Bestraft wurde es aber eben nicht.
Naja, ich sag mal so: Bei 2-3 Dosen bin ich echt schon gut dabei, und wäre wahr. bereit wesentlich mehr mist zu machen. Im Stadion kann man dann ja noch weiter kippen. Dann lass es am Ende 5-6 Bier gewesen sein. Da sind dann schon einige Stramm, und mit dem Alkohol fallen gewissermaßen auch die Hemmungen.
Wurde doch mal versucht mit dem Alkoholverbot in den Stadien, da kamen die Leute schon so besoffen ins Stadion, so besoffen waren die nicht als es im Stadion Alkohol zu kaufen gab.
Außerdem gehört ein Bier/Äppelwoi und eine Worscht zum Stadionbesuch dazu. (auch wenn ich selber keinen Alkohol mehr trinke würde ich das den anderen niemals verbieten wollen)
Wie soll ich dann bitte diesen Satz sonst verstehen?
Habs jetzt mehrmals gelesen und immer noch nix entdeckt.
Habs jetzt mehrmals gelesen und immer noch nix entdeckt.
Wäre ich wirklich ein würde ich das vielleicht machen. So lasse ich die Jungs/Mädels einfach ihren Job machen. Obs in irgendeinem ausführlicheren Urteil dann doch erwähnt wurde, kann ich nicht sagen. Bestraft wurde es aber eben nicht.
Einigen wir uns darauf, dass er Recht hat und beenden diese Diskussion an der Stelle.
Wäre ich wirklich ein würde ich das vielleicht machen. So lasse ich die Jungs/Mädels einfach ihren Job machen. Obs in irgendeinem ausführlicheren Urteil dann doch erwähnt wurde, kann ich nicht sagen. Bestraft wurde es aber eben nicht.
Wurde doch mal versucht mit dem Alkoholverbot in den Stadien, da kamen die Leute schon so besoffen ins Stadion, so besoffen waren die nicht als es im Stadion Alkohol zu kaufen gab.
Außerdem gehört ein Bier/Äppelwoi und eine Worscht zum Stadionbesuch dazu. (auch wenn ich selber keinen Alkohol mehr trinke würde ich das den anderen niemals verbieten wollen)
Ich will einem Alkoholverbot nicht das Wort reden, aber das stimmt so nicht, resp. muss so nicht stimmen.
1990, bei der ersten WM mit Alkoholverbot (verhängt nach Ausschreitungen deutscher Hools) kam niemand mehr ins Stadion, der nicht 20 Meter auf einer Kreidelinie geradeaus laufen konnte. Ich habs selbst erlebt, als zahlreichen deutschen nur leicht beschwipsten Fans gegen Holland der Zutritt zum Meazza verwehrt wurde, obwohl die so gar nichts Hoolmäßiges hatten. Also - wenn man will, geht das schon.
Übrigens gehen auch wesentlich gründlichere Durchsuchungen. Ich durfte damals mein Mini-Einwegfeuerzeug gegen ein Streichholzheftchen eintauschen.
Einigen wir uns darauf, dass er Recht hat und beenden diese Diskussion an der Stelle.
Wurde doch mal versucht mit dem Alkoholverbot in den Stadien, da kamen die Leute schon so besoffen ins Stadion, so besoffen waren die nicht als es im Stadion Alkohol zu kaufen gab.
Außerdem gehört ein Bier/Äppelwoi und eine Worscht zum Stadionbesuch dazu. (auch wenn ich selber keinen Alkohol mehr trinke würde ich das den anderen niemals verbieten wollen)
Ich will einem Alkoholverbot nicht das Wort reden, aber das stimmt so nicht, resp. muss so nicht stimmen.
1990, bei der ersten WM mit Alkoholverbot (verhängt nach Ausschreitungen deutscher Hools) kam niemand mehr ins Stadion, der nicht 20 Meter auf einer Kreidelinie geradeaus laufen konnte. Ich habs selbst erlebt, als zahlreichen deutschen nur leicht beschwipsten Fans gegen Holland der Zutritt zum Meazza verwehrt wurde, obwohl die so gar nichts Hoolmäßiges hatten. Also - wenn man will, geht das schon.
Übrigens gehen auch wesentlich gründlichere Durchsuchungen. Ich durfte damals mein Mini-Einwegfeuerzeug gegen ein Streichholzheftchen eintauschen.
beim pokalfinale 2006 gegen die bayern sind nur die nicht ins stadion gekommen, die beim abtasten die security vollgekotzt haben.
das ist aber eine todsichere auslese...
Aber ich bin auch der Meinung, das Worscht und Bier auch zum Stadionbesuch gehören, beides hatte ich früher auch...wenn man sich aber schon vor dem Spiel selbst stramm macht, macht ein Besuch aber keinen Sinn, derjenige kriegt doch vom Spiel objektiv so gut wie nichts mehr mit.
Wenn es Spaß macht
Aber ich bin auch der Meinung, das Worscht und Bier auch zum Stadionbesuch gehören, beides hatte ich früher auch...wenn man sich aber schon vor dem Spiel selbst stramm macht, macht ein Besuch aber keinen Sinn, derjenige kriegt doch vom Spiel objektiv so gut wie nichts mehr mit.
Wenn es Spaß macht
Aber an sich, ist es das gleiche Verhalten wie bei den Pyromanen: "Das war schon immer so, das ist mein Stadionbesuch, das gehört dazu, aus und Basta"
Aber ich bleibe dabei, weniger Alkoholkonsum weniger Straftaten in und ums Stadion.
Wenn es Spaß macht
😂
Das nennt sich Fussball!
Das nennt sich Fussball!
Das nennt sich Fussball!
😂
Wäre ich wirklich ein würde ich das vielleicht machen. So lasse ich die Jungs/Mädels einfach ihren Job machen. Obs in irgendeinem ausführlicheren Urteil dann doch erwähnt wurde, kann ich nicht sagen. Bestraft wurde es aber eben nicht.
Natürlich tut sie das.
Natürlich tut sie das.
Wusste ich nicht. Mein Fehler.
Natürlich tut sie das.
Wusste ich nicht. Mein Fehler.