>

SAW 27. KW 01. - 07.07.19 Gebabbel

#
Michael@Owen schrieb:

Hm von Kohr und Durm bin ich so gar nicht überzeugt.
Dann lieber wieder Quotendeutsche und dafür mehr Qualität im Ausland suchen.


Es wäre allerdings auch eine Riesenüberraschung gewesen, wenn Du mit irgendetwas zufrieden gewesen wärst.
#
DBecki schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Hm von Kohr und Durm bin ich so gar nicht überzeugt.
Dann lieber wieder Quotendeutsche und dafür mehr Qualität im Ausland suchen.


Es wäre allerdings auch eine Riesenüberraschung gewesen, wenn Du mit irgendetwas zufrieden gewesen wärst.


Bis auf Kohr bin ich mit jedem Transfer bislang zufrieden.🤷‍♂️
Aber motz ruhig weiter rum.🙂
#
Ich sehe das recht entspannt. Der Bobic ist Schwabe. Der bezahlt nicht mehr als nötig ist, sonst setzt er eben Plan B um. Also hat er entweder (deutlich?) unter 9-10 Mio bezahlt oder Kohr ist nach Bobics Meinung 9-10 MIo wert.
Egal wie, ich habe vollstes Vertrauen in die Entscheidung.

Vielleicht ist es ja ein niedriger Sockelbetrag, aus dem mit erfolgsabhängigen Zuschlägen bis zu 9-10 Mio werden können. In dem Fall kann man nur hoffen, dass der Mann so richtig teuer wird und Leverkusen die maximale Ablöse bekommt.
#
Michael@Owen schrieb:

9 Millionen laut kicker!

Ich hoffe, das stimmt nicht

Und wenn es doch stimmt , was dann ? Wieder Schreckensszenarien ausmalen , oder was hätte , wenn und aber ? Wir können doch am aller  wenigsten beurteilen , was ein Spieler wert ist oder wert hat .
#
deddy32 schrieb:

Michael@Owen schrieb:

9 Millionen laut kicker!

Ich hoffe, das stimmt nicht

Und wenn es doch stimmt , was dann ? Wieder Schreckensszenarien ausmalen , oder was hätte , wenn und aber ? Wir können doch am aller  wenigsten beurteilen , was ein Spieler wert ist oder wert hat .


Schreckenszenarien. Genau darauf wollte ich hinaus 👍
Finde eben, dass das für ihn zu viel Geld ist und ein ausländischer Spieler mit entsprechender Qualität günstiger gewesen wäre.
Ich meine das ist mit Sow der teuerste Transfer aller Zeiten für uns.

#
DBecki schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Hm von Kohr und Durm bin ich so gar nicht überzeugt.
Dann lieber wieder Quotendeutsche und dafür mehr Qualität im Ausland suchen.


Es wäre allerdings auch eine Riesenüberraschung gewesen, wenn Du mit irgendetwas zufrieden gewesen wärst.


Bis auf Kohr bin ich mit jedem Transfer bislang zufrieden.🤷‍♂️
Aber motz ruhig weiter rum.🙂
#
Michael@Owen schrieb:

DBecki schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Hm von Kohr und Durm bin ich so gar nicht überzeugt.
Dann lieber wieder Quotendeutsche und dafür mehr Qualität im Ausland suchen.


Es wäre allerdings auch eine Riesenüberraschung gewesen, wenn Du mit irgendetwas zufrieden gewesen wärst.


Bis auf Kohr bin ich mit jedem Transfer bislang zufrieden.🤷‍♂️
Aber motz ruhig weiter rum.🙂

Du widersprichst einem Zitat von Dir im gleichen Posting. Das schafft noch nicht einmal der Koreaner 🤣🤣🤣
#
deddy32 schrieb:

Michael@Owen schrieb:

9 Millionen laut kicker!

Ich hoffe, das stimmt nicht

Und wenn es doch stimmt , was dann ? Wieder Schreckensszenarien ausmalen , oder was hätte , wenn und aber ? Wir können doch am aller  wenigsten beurteilen , was ein Spieler wert ist oder wert hat .


Schreckenszenarien. Genau darauf wollte ich hinaus 👍
Finde eben, dass das für ihn zu viel Geld ist und ein ausländischer Spieler mit entsprechender Qualität günstiger gewesen wäre.
Ich meine das ist mit Sow der teuerste Transfer aller Zeiten für uns.

#
Michael@Owen schrieb:

Finde eben, dass das für ihn zu viel Geld ist und ein ausländischer Spieler mit entsprechender Qualität günstiger gewesen wäre.

Und dann würde uns aber ein weiterer deutscher Spieler fehlen, der realistische Chancen auf einen Einsatz in der EL hat. Wenn Du fast nur Quotendeutsche im EL Kader hast, wird bei nur 25 Kaderplätzen auch die Luft irgendwann dünn.
#
Michael@Owen schrieb:

DBecki schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Hm von Kohr und Durm bin ich so gar nicht überzeugt.
Dann lieber wieder Quotendeutsche und dafür mehr Qualität im Ausland suchen.


Es wäre allerdings auch eine Riesenüberraschung gewesen, wenn Du mit irgendetwas zufrieden gewesen wärst.


Bis auf Kohr bin ich mit jedem Transfer bislang zufrieden.🤷‍♂️
Aber motz ruhig weiter rum.🙂

Du widersprichst einem Zitat von Dir im gleichen Posting. Das schafft noch nicht einmal der Koreaner 🤣🤣🤣
#
Basaltkopp schrieb:

Michael@Owen schrieb:

DBecki schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Hm von Kohr und Durm bin ich so gar nicht überzeugt.
Dann lieber wieder Quotendeutsche und dafür mehr Qualität im Ausland suchen.


Es wäre allerdings auch eine Riesenüberraschung gewesen, wenn Du mit irgendetwas zufrieden gewesen wärst.


Bis auf Kohr bin ich mit jedem Transfer bislang zufrieden.🤷‍♂️
Aber motz ruhig weiter rum.🙂

Du widersprichst einem Zitat von Dir im gleichen Posting. Das schafft noch nicht einmal der Koreaner 🤣🤣🤣


Falsch ausgedrückt. Ging mir um die jeweiligen Ablösen. Bei Durm ist das ja bekanntlich kein Risiko mangels Ablöse.

Aber da du dir die Mühe gemacht hast, das so schön bunt zu machen, bekommst du trotzdem ein Fleißsternchen:

Bitte schön: *
#
Michael@Owen schrieb:

Finde eben, dass das für ihn zu viel Geld ist und ein ausländischer Spieler mit entsprechender Qualität günstiger gewesen wäre.

Und dann würde uns aber ein weiterer deutscher Spieler fehlen, der realistische Chancen auf einen Einsatz in der EL hat. Wenn Du fast nur Quotendeutsche im EL Kader hast, wird bei nur 25 Kaderplätzen auch die Luft irgendwann dünn.
#
Basaltkopp schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Finde eben, dass das für ihn zu viel Geld ist und ein ausländischer Spieler mit entsprechender Qualität günstiger gewesen wäre.

Und dann würde uns aber ein weiterer deutscher Spieler fehlen, der realistische Chancen auf einen Einsatz in der EL hat. Wenn Du fast nur Quotendeutsche im EL Kader hast, wird bei nur 25 Kaderplätzen auch die Luft irgendwann dünn.



Bei Durm ist es auch in Ordnung. Bei 9 Millionen Ablöse fehlt mir die Qualität bei ihm. Da reicht das Deutschsein alleine nicht.
Aber wir werden sehen. Vielleicht überrascht er mich und dann nehme ich all das Geschriebene hier zurück.
Übrigens hast du sowas ähnliches auch im Kohr-Wunschkonzert gepostet. Nur mal so.
#
Ich sehe das recht entspannt. Der Bobic ist Schwabe. Der bezahlt nicht mehr als nötig ist, sonst setzt er eben Plan B um. Also hat er entweder (deutlich?) unter 9-10 Mio bezahlt oder Kohr ist nach Bobics Meinung 9-10 MIo wert.
Egal wie, ich habe vollstes Vertrauen in die Entscheidung.

Vielleicht ist es ja ein niedriger Sockelbetrag, aus dem mit erfolgsabhängigen Zuschlägen bis zu 9-10 Mio werden können. In dem Fall kann man nur hoffen, dass der Mann so richtig teuer wird und Leverkusen die maximale Ablöse bekommt.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich sehe das recht entspannt. Der Bobic ist Schwabe. Der bezahlt nicht mehr als nötig ist, sonst setzt er eben Plan B um. Also hat er entweder (deutlich?) unter 9-10 Mio bezahlt oder Kohr ist nach Bobics Meinung 9-10 MIo wert.
Egal wie, ich habe vollstes Vertrauen in die Entscheidung.

Vielleicht ist es ja ein niedriger Sockelbetrag, aus dem mit erfolgsabhängigen Zuschlägen bis zu 9-10 Mio werden können. In dem Fall kann man nur hoffen, dass der Mann so richtig teuer wird und Leverkusen die maximale Ablöse bekommt.


„10 Mio für den bezahlen, das wäre eine Art Rückfall in dunkelste Stümperzeiten der Vereinsführungen.“

Du zu Kohr am 27.06.
#
Ich gebe zu das ich bei der kolportierten Ablösesumme doch etwas schlucken musste.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich sehe das recht entspannt. Der Bobic ist Schwabe. Der bezahlt nicht mehr als nötig ist, sonst setzt er eben Plan B um. Also hat er entweder (deutlich?) unter 9-10 Mio bezahlt oder Kohr ist nach Bobics Meinung 9-10 MIo wert.
Egal wie, ich habe vollstes Vertrauen in die Entscheidung.

Vielleicht ist es ja ein niedriger Sockelbetrag, aus dem mit erfolgsabhängigen Zuschlägen bis zu 9-10 Mio werden können. In dem Fall kann man nur hoffen, dass der Mann so richtig teuer wird und Leverkusen die maximale Ablöse bekommt.


„10 Mio für den bezahlen, das wäre eine Art Rückfall in dunkelste Stümperzeiten der Vereinsführungen.“

Du zu Kohr am 27.06.
#
Ja, stimmt. Das war unüberlegt von mir. Aber da laut kicker ja "nur" 9 Mio fällig werden, wäre selbst diese Aussage kein Widerspruch

Ich sag's nochmal. der Betrag den die Verantwortlichen für Kohr bezahlen, wird auch marktgerecht sein.
Und wenn es erfolgsabhängige Zuschläge gibt, hoffe ich sehr, dass wir jeden Cent davon bezahlen müssen.  
#
Basaltkopp schrieb:

Ich sehe das recht entspannt. Der Bobic ist Schwabe. Der bezahlt nicht mehr als nötig ist, sonst setzt er eben Plan B um. Also hat er entweder (deutlich?) unter 9-10 Mio bezahlt oder Kohr ist nach Bobics Meinung 9-10 MIo wert.
Egal wie, ich habe vollstes Vertrauen in die Entscheidung.

Vielleicht ist es ja ein niedriger Sockelbetrag, aus dem mit erfolgsabhängigen Zuschlägen bis zu 9-10 Mio werden können. In dem Fall kann man nur hoffen, dass der Mann so richtig teuer wird und Leverkusen die maximale Ablöse bekommt.


„10 Mio für den bezahlen, das wäre eine Art Rückfall in dunkelste Stümperzeiten der Vereinsführungen.“

Du zu Kohr am 27.06.
#
Michael@Owen schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Ich sehe das recht entspannt. Der Bobic ist Schwabe. Der bezahlt nicht mehr als nötig ist, sonst setzt er eben Plan B um. Also hat er entweder (deutlich?) unter 9-10 Mio bezahlt oder Kohr ist nach Bobics Meinung 9-10 MIo wert.
Egal wie, ich habe vollstes Vertrauen in die Entscheidung.

Vielleicht ist es ja ein niedriger Sockelbetrag, aus dem mit erfolgsabhängigen Zuschlägen bis zu 9-10 Mio werden können. In dem Fall kann man nur hoffen, dass der Mann so richtig teuer wird und Leverkusen die maximale Ablöse bekommt.


„10 Mio für den bezahlen, das wäre eine Art Rückfall in dunkelste Stümperzeiten der Vereinsführungen.“

Du zu Kohr am 27.06.




Um die 10 Mio. sind es, das kann keiner bestreiten...
#
Michael@Owen schrieb:

9 Millionen laut kicker!

Ich hoffe, das stimmt nicht


9 Millionen, dafür vll. ohne WKB und sonstige Bonis
#
naggedei schrieb:

9 Millionen, dafür vll. ohne WKB und sonstige Bonis

Das vermute ich auch. Unsere Verantwortlichen scheinen sehr überzeugt von ihm zu sein.
#
Michael@Owen schrieb:

Hm von Kohr und Durm bin ich so gar nicht überzeugt.
Dann lieber wieder Quotendeutsche und dafür mehr Qualität im Ausland suchen.


Es wäre allerdings auch eine Riesenüberraschung gewesen, wenn Du mit irgendetwas zufrieden gewesen wärst.
#
DBecki schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Hm von Kohr und Durm bin ich so gar nicht überzeugt.
Dann lieber wieder Quotendeutsche und dafür mehr Qualität im Ausland suchen.


Es wäre allerdings auch eine Riesenüberraschung gewesen, wenn Du mit irgendetwas zufrieden gewesen wärst.






Weshalb sollten Hardcore-Teutophobiker mit dem Zugang von gleich 2 autochthon deutschen Spielern, zudem mit strunzdeutschen Namen, beide m.o.w. sogar aus relativer Nähe stammend, die obendrein Deutsch muttersprachlich so gut wie vollkommen akzentfrei beherrschen - wieso sollten Leute, die in Deutschland bzw. in der BL ausgebildete deutsche Fussballprofis per se tendenziell für Schrott halten, ausgerechnet mit diesem beinahe völkisch anmutenden Doppeltransfer auch nur ansatzweise 'zufrieden' sein?

Zur Kaderplanung:
Bislang scheinen die Neuzugänge präzise auf Adis angekündigte System-Modifikation abgestimmt zu sein.
Egal wer jetzt noch kommt bzw. welcher Schlüsselspieler noch für wieviel gutes Geld abwandert - die wahre Herausforderung für die Kaderplaner wird sein, die Anzahl der potentiell pflichtspielfähigen Spieler möglichst unter 30 zu bringen - ob durch Verkäufe, Leihen oder Vertragsauflösungen. Aktuell sind offiziell 35 Spieler im Kader - wenn wie zu wünschen bzw. zu erwarten jetzt noch 4-5 Spieler dazu kommen, müssten dann rund 10 Abgänge o.Ä. vollzogen werden. Man darf gespannt sein, wie das gehen soll.
#
Hat jemand einen Überblick wer auf dem Trainingsfeld fehlt? Laut Hessenschau sind es nur 19. Fehlen Spieler die ggf. zur "Vereinssuche freigestellt" sein könnten?
#
DBecki schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Hm von Kohr und Durm bin ich so gar nicht überzeugt.
Dann lieber wieder Quotendeutsche und dafür mehr Qualität im Ausland suchen.


Es wäre allerdings auch eine Riesenüberraschung gewesen, wenn Du mit irgendetwas zufrieden gewesen wärst.






Weshalb sollten Hardcore-Teutophobiker mit dem Zugang von gleich 2 autochthon deutschen Spielern, zudem mit strunzdeutschen Namen, beide m.o.w. sogar aus relativer Nähe stammend, die obendrein Deutsch muttersprachlich so gut wie vollkommen akzentfrei beherrschen - wieso sollten Leute, die in Deutschland bzw. in der BL ausgebildete deutsche Fussballprofis per se tendenziell für Schrott halten, ausgerechnet mit diesem beinahe völkisch anmutenden Doppeltransfer auch nur ansatzweise 'zufrieden' sein?

Zur Kaderplanung:
Bislang scheinen die Neuzugänge präzise auf Adis angekündigte System-Modifikation abgestimmt zu sein.
Egal wer jetzt noch kommt bzw. welcher Schlüsselspieler noch für wieviel gutes Geld abwandert - die wahre Herausforderung für die Kaderplaner wird sein, die Anzahl der potentiell pflichtspielfähigen Spieler möglichst unter 30 zu bringen - ob durch Verkäufe, Leihen oder Vertragsauflösungen. Aktuell sind offiziell 35 Spieler im Kader - wenn wie zu wünschen bzw. zu erwarten jetzt noch 4-5 Spieler dazu kommen, müssten dann rund 10 Abgänge o.Ä. vollzogen werden. Man darf gespannt sein, wie das gehen soll.
#
washi schrieb:

DBecki schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Hm von Kohr und Durm bin ich so gar nicht überzeugt.
Dann lieber wieder Quotendeutsche und dafür mehr Qualität im Ausland suchen.


Es wäre allerdings auch eine Riesenüberraschung gewesen, wenn Du mit irgendetwas zufrieden gewesen wärst.






Weshalb sollten Hardcore-Teutophobiker mit dem Zugang von gleich 2 autochthon deutschen Spielern, zudem mit strunzdeutschen Namen, beide m.o.w. sogar aus relativer Nähe stammend, die obendrein Deutsch muttersprachlich so gut wie vollkommen akzentfrei beherrschen - wieso sollten Leute, die in Deutschland bzw. in der BL ausgebildete deutsche Fussballprofis per se tendenziell für Schrott halten, ausgerechnet mit diesem beinahe völkisch anmutenden Doppeltransfer auch nur ansatzweise 'zufrieden' sein?

Zur Kaderplanung:
Bislang scheinen die Neuzugänge präzise auf Adis angekündigte System-Modifikation abgestimmt zu sein.
Egal wer jetzt noch kommt bzw. welcher Schlüsselspieler noch für wieviel gutes Geld abwandert - die wahre Herausforderung für die Kaderplaner wird sein, die Anzahl der potentiell pflichtspielfähigen Spieler möglichst unter 30 zu bringen - ob durch Verkäufe, Leihen oder Vertragsauflösungen. Aktuell sind offiziell 35 Spieler im Kader - wenn wie zu wünschen bzw. zu erwarten jetzt noch 4-5 Spieler dazu kommen, müssten dann rund 10 Abgänge o.Ä. vollzogen werden. Man darf gespannt sein, wie das gehen soll.


Gruseliger Beitrag. Aber nach deinem Beitrag von vor einem Jahr, in dem du eine Pflicht zur Mindestanzahl von 5 deutschen Spielern in jeder Start-11 in der Bundesliga gefordert hast, zwecks Heimats-Regionalitäts- und Nationalitätsbezug gefordert hast, eben weil ausschließlich deutsche Spieler wie du schriebst „identitätsstiftend“ sein können, wird mir bereits beim Lesen deines Nicknamens schlecht.
Diese Zeiten sind zum Glück vorbei. Es zählt nicht mehr der Pass, sondern die Leistung. Gewöhn dich dran, alter Mann 🙂
#
Ja, stimmt. Das war unüberlegt von mir. Aber da laut kicker ja "nur" 9 Mio fällig werden, wäre selbst diese Aussage kein Widerspruch

Ich sag's nochmal. der Betrag den die Verantwortlichen für Kohr bezahlen, wird auch marktgerecht sein.
Und wenn es erfolgsabhängige Zuschläge gibt, hoffe ich sehr, dass wir jeden Cent davon bezahlen müssen.  
#
Basaltkopp schrieb:

Ja, stimmt. Das war unüberlegt von mir. Aber da laut kicker ja "nur" 9 Mio fällig werden, wäre selbst diese Aussage kein Widerspruch

Ich sag's nochmal. der Betrag den die Verantwortlichen für Kohr bezahlen, wird auch marktgerecht sein.
Und wenn es erfolgsabhängige Zuschläge gibt, hoffe ich sehr, dass wir jeden Cent davon bezahlen müssen.  


Oben drüber schriebst du aber 9-10 Millionen😉
Einigen Wir uns auf unentschieden

Ich habe auch Vertrauen in unseren Vorstand. Vermutlich muss ich mich auch einfach dran gewöhnen, dass 9 Millionen für uns langsam zur Normalität werden.

Und wenn er hier einschlägt, kann ich mit dem Betrag gut leben.
#
schon wieder Error beim Aufrufen der Durm PK
dann wird halt der nächster Browser benutzt, ich habe (noch) Geduld
#
washi schrieb:

DBecki schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Hm von Kohr und Durm bin ich so gar nicht überzeugt.
Dann lieber wieder Quotendeutsche und dafür mehr Qualität im Ausland suchen.


Es wäre allerdings auch eine Riesenüberraschung gewesen, wenn Du mit irgendetwas zufrieden gewesen wärst.






Weshalb sollten Hardcore-Teutophobiker mit dem Zugang von gleich 2 autochthon deutschen Spielern, zudem mit strunzdeutschen Namen, beide m.o.w. sogar aus relativer Nähe stammend, die obendrein Deutsch muttersprachlich so gut wie vollkommen akzentfrei beherrschen - wieso sollten Leute, die in Deutschland bzw. in der BL ausgebildete deutsche Fussballprofis per se tendenziell für Schrott halten, ausgerechnet mit diesem beinahe völkisch anmutenden Doppeltransfer auch nur ansatzweise 'zufrieden' sein?

Zur Kaderplanung:
Bislang scheinen die Neuzugänge präzise auf Adis angekündigte System-Modifikation abgestimmt zu sein.
Egal wer jetzt noch kommt bzw. welcher Schlüsselspieler noch für wieviel gutes Geld abwandert - die wahre Herausforderung für die Kaderplaner wird sein, die Anzahl der potentiell pflichtspielfähigen Spieler möglichst unter 30 zu bringen - ob durch Verkäufe, Leihen oder Vertragsauflösungen. Aktuell sind offiziell 35 Spieler im Kader - wenn wie zu wünschen bzw. zu erwarten jetzt noch 4-5 Spieler dazu kommen, müssten dann rund 10 Abgänge o.Ä. vollzogen werden. Man darf gespannt sein, wie das gehen soll.


Gruseliger Beitrag. Aber nach deinem Beitrag von vor einem Jahr, in dem du eine Pflicht zur Mindestanzahl von 5 deutschen Spielern in jeder Start-11 in der Bundesliga gefordert hast, zwecks Heimats-Regionalitäts- und Nationalitätsbezug gefordert hast, eben weil ausschließlich deutsche Spieler wie du schriebst „identitätsstiftend“ sein können, wird mir bereits beim Lesen deines Nicknamens schlecht.
Diese Zeiten sind zum Glück vorbei. Es zählt nicht mehr der Pass, sondern die Leistung. Gewöhn dich dran, alter Mann 🙂
#
Michael@Owen schrieb:

washi schrieb:

DBecki schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Hm von Kohr und Durm bin ich so gar nicht überzeugt.
Dann lieber wieder Quotendeutsche und dafür mehr Qualität im Ausland suchen.


Es wäre allerdings auch eine Riesenüberraschung gewesen, wenn Du mit irgendetwas zufrieden gewesen wärst.






Weshalb sollten Hardcore-Teutophobiker mit dem Zugang von gleich 2 autochthon deutschen Spielern, zudem mit strunzdeutschen Namen, beide m.o.w. sogar aus relativer Nähe stammend, die obendrein Deutsch muttersprachlich so gut wie vollkommen akzentfrei beherrschen - wieso sollten Leute, die in Deutschland bzw. in der BL ausgebildete deutsche Fussballprofis per se tendenziell für Schrott halten, ausgerechnet mit diesem beinahe völkisch anmutenden Doppeltransfer auch nur ansatzweise 'zufrieden' sein?

Zur Kaderplanung:
Bislang scheinen die Neuzugänge präzise auf Adis angekündigte System-Modifikation abgestimmt zu sein.
Egal wer jetzt noch kommt bzw. welcher Schlüsselspieler noch für wieviel gutes Geld abwandert - die wahre Herausforderung für die Kaderplaner wird sein, die Anzahl der potentiell pflichtspielfähigen Spieler möglichst unter 30 zu bringen - ob durch Verkäufe, Leihen oder Vertragsauflösungen. Aktuell sind offiziell 35 Spieler im Kader - wenn wie zu wünschen bzw. zu erwarten jetzt noch 4-5 Spieler dazu kommen, müssten dann rund 10 Abgänge o.Ä. vollzogen werden. Man darf gespannt sein, wie das gehen soll.


Gruseliger Beitrag. Aber nach deinem Beitrag von vor einem Jahr, in dem du eine Pflicht zur Mindestanzahl von 5 deutschen Spielern in jeder Start-11 in der Bundesliga gefordert hast, zwecks Heimats-Regionalitäts- und Nationalitätsbezug gefordert hast, eben weil ausschließlich deutsche Spieler wie du schriebst „identitätsstiftend“ sein können, wird mir bereits beim Lesen deines Nicknamens schlecht.
Diese Zeiten sind zum Glück vorbei. Es zählt nicht mehr der Pass, sondern die Leistung. Gewöhn dich dran, alter Mann 🙂



Ich kenne washi nicht, aber ich hoffe und glaube, dass der Beitrag nicht rechts gesinnt ist, sondern der Tatsache geschuldet, dass einfach viele Leute Spieler, die deutsch und aus der Bundesliga kommen gerne unterschätzen bzw. die selben Spieler höher einschätzen würden wenn sie mit den selben Leistungen aus einer anderen Liga kommen würden. Also hoffe ich, ansonsten geht das gar nicht, weil meiner Meinung nach gerade das Multikulturelle unsere Stadt und unseren Verein ausmacht

Die Argumente zur "Deutsch-Startelf-Quote" sind natürlich falls so getätigt kompletter Humbug
#
Bis 5 Millionen ist das neue "Ablösefrei". Bis 10 Millionen gibts die einbeinigen und für einen mehr oder weniger Stammspieler der Bundesliga kommste ruckzuck auf 15 Millionen. Wenn der Stammspieler noch überzeugt hat werden 20+ verlangt.

Zumindest kommt es mir so vor wenn ich bspw die Forderungen von Reuter bei diversen Spielern so sehe. Dazu die Ramanns, Grujics etc.
#
Hat jemand einen Überblick wer auf dem Trainingsfeld fehlt? Laut Hessenschau sind es nur 19. Fehlen Spieler die ggf. zur "Vereinssuche freigestellt" sein könnten?
#
ChrisDamore schrieb:

Hat jemand einen Überblick wer auf dem Trainingsfeld fehlt? Laut Hessenschau sind es nur 19. Fehlen Spieler die ggf. zur "Vereinssuche freigestellt" sein könnten?

Alle Nationalspieler werden sicher fehlen, z. B.; Rebic, Jovelic (U21), Falette beim Afrika Cup sind die ersten, die mir einfallen würden.


Teilen