zumindest nicht so geschrieben, dass es 100 % klar ist.
Find ich schon. Für mich ist klar, dass mit dem "neuen Angreifer" nicht zwingend Tosun gemeint ist, weil sonst Sturridge doch gar nicht erwähnt werden müsste. Die Verhandlungen mit dem neuen Angreifer sind weit. Sogar Sturridge wird als dieser neue Angreifer gehandelt.
und fuer 5 bis 10 Tore sollen wir dann viel Geld bezahlen oder was
Das ist der Punkt und etwas was ich überhaupt nicht verstehe in der Diskussion. Ein Stürmer der in der Saison 10 Tore schießt ist ein guter Stürmer. Bloß weil wir seit Yeboah zum ersten mal zwei Leute hatten die mehr geschossen haben ist das kein normaler Zustand, da kam alles positive zusammen.
Ich wäre froh über einen der 10 Tore garantiert und der kostet dementsprechend viel Geld. Ob das jetzt Tosun ist oder nicht ist dabei egal. Die überzogenen Erwartungshaltungen bezüglich eines Stürmers sind her schon extrem.
und fuer 5 bis 10 Tore sollen wir dann viel Geld bezahlen oder was
Das ist der Punkt und etwas was ich überhaupt nicht verstehe in der Diskussion. Ein Stürmer der in der Saison 10 Tore schießt ist ein guter Stürmer. Bloß weil wir seit Yeboah zum ersten mal zwei Leute hatten die mehr geschossen haben ist das kein normaler Zustand, da kam alles positive zusammen.
Ich wäre froh über einen der 10 Tore garantiert und der kostet dementsprechend viel Geld. Ob das jetzt Tosun ist oder nicht ist dabei egal. Die überzogenen Erwartungshaltungen bezüglich eines Stürmers sind her schon extrem.
Gruß tobago
Garantien gibt es so oder so nicht. Letzte Saison hatten 11 Bundesligisten mindestens einen Offensivspieler, der mehr als 10 mal traf: Bayern, Dortmund, Leverkusen, Leipzig, Hoffenheim, Bremen, Gladbach, Hertha, Mainz, Wolfsburg und eben wir. Dazu hatten Augsburg, Düsseldorf und Freiburg mindestens einen, der jeweils 10 mal traf.
Oder anders ausgedrückt: 14 von 18 Bundesligisten hatten einen Offensivspieler, der 10 mal oder mehr traf. Außer den drei Absteigern hatte nur Schalke keinen. Einen potentiellen 10+ Tore Mann sollte man also schon in der Bundesliga in seinen Reihen haben. Von daher ist es für mich in einem ausgeglichenen Bundesligakader schon ein normaler Zustand. Aber mit Pacienca und Rebic haben wir auch schon zwei Spieler in dieser Kategorie. Ein weiterer wäre aber definitiv wünschenswert.
und fuer 5 bis 10 Tore sollen wir dann viel Geld bezahlen oder was
Das ist der Punkt und etwas was ich überhaupt nicht verstehe in der Diskussion. Ein Stürmer der in der Saison 10 Tore schießt ist ein guter Stürmer. Bloß weil wir seit Yeboah zum ersten mal zwei Leute hatten die mehr geschossen haben ist das kein normaler Zustand, da kam alles positive zusammen.
Ich wäre froh über einen der 10 Tore garantiert und der kostet dementsprechend viel Geld. Ob das jetzt Tosun ist oder nicht ist dabei egal. Die überzogenen Erwartungshaltungen bezüglich eines Stürmers sind her schon extrem.
Gruß tobago
Garantien gibt es so oder so nicht. Letzte Saison hatten 11 Bundesligisten mindestens einen Offensivspieler, der mehr als 10 mal traf: Bayern, Dortmund, Leverkusen, Leipzig, Hoffenheim, Bremen, Gladbach, Hertha, Mainz, Wolfsburg und eben wir. Dazu hatten Augsburg, Düsseldorf und Freiburg mindestens einen, der jeweils 10 mal traf.
Oder anders ausgedrückt: 14 von 18 Bundesligisten hatten einen Offensivspieler, der 10 mal oder mehr traf. Außer den drei Absteigern hatte nur Schalke keinen. Einen potentiellen 10+ Tore Mann sollte man also schon in der Bundesliga in seinen Reihen haben. Von daher ist es für mich in einem ausgeglichenen Bundesligakader schon ein normaler Zustand. Aber mit Pacienca und Rebic haben wir auch schon zwei Spieler in dieser Kategorie. Ein weiterer wäre aber definitiv wünschenswert.
Wenn du einigermaßen offensiv spielst, hast du halt auch einen Spieler der 10+ Tore macht. Das muss noch nicht mal was über die Qualität aussagen. Irgendwer muss ja die Tore schießen und es ist unwahrscheinlich, dass das ständig die 6er und IVer sind... Ich behaupte sogar, wenn wir Joveljic 34 Spiele in die Startelf stellen, macht der auch mindestens 10 Buden...
Auch hatten wir nach Yeboah mehr als zwei Leute die 10 Tore geschossen haben: Jovic, Haller, Meier, Gekas, Takahara.
Und waren alle nicht so teuer wie ein Tosun wohl waere.
Seferovic auch noch. 10 Tore sind nichts besonderes. Das kann man von einem Stürmer in mehr als 30 Spielen erwarten. Das ist ein durchschnittlicher Wert und nicht mehr.
und fuer 5 bis 10 Tore sollen wir dann viel Geld bezahlen oder was
Das ist der Punkt und etwas was ich überhaupt nicht verstehe in der Diskussion. Ein Stürmer der in der Saison 10 Tore schießt ist ein guter Stürmer. Bloß weil wir seit Yeboah zum ersten mal zwei Leute hatten die mehr geschossen haben ist das kein normaler Zustand, da kam alles positive zusammen.
Ich wäre froh über einen der 10 Tore garantiert und der kostet dementsprechend viel Geld. Ob das jetzt Tosun ist oder nicht ist dabei egal. Die überzogenen Erwartungshaltungen bezüglich eines Stürmers sind her schon extrem.
Gruß tobago
Garantien gibt es so oder so nicht. Letzte Saison hatten 11 Bundesligisten mindestens einen Offensivspieler, der mehr als 10 mal traf: Bayern, Dortmund, Leverkusen, Leipzig, Hoffenheim, Bremen, Gladbach, Hertha, Mainz, Wolfsburg und eben wir. Dazu hatten Augsburg, Düsseldorf und Freiburg mindestens einen, der jeweils 10 mal traf.
Oder anders ausgedrückt: 14 von 18 Bundesligisten hatten einen Offensivspieler, der 10 mal oder mehr traf. Außer den drei Absteigern hatte nur Schalke keinen. Einen potentiellen 10+ Tore Mann sollte man also schon in der Bundesliga in seinen Reihen haben. Von daher ist es für mich in einem ausgeglichenen Bundesligakader schon ein normaler Zustand. Aber mit Pacienca und Rebic haben wir auch schon zwei Spieler in dieser Kategorie. Ein weiterer wäre aber definitiv wünschenswert.
und fuer 5 bis 10 Tore sollen wir dann viel Geld bezahlen oder was
Das ist der Punkt und etwas was ich überhaupt nicht verstehe in der Diskussion. Ein Stürmer der in der Saison 10 Tore schießt ist ein guter Stürmer. Bloß weil wir seit Yeboah zum ersten mal zwei Leute hatten die mehr geschossen haben ist das kein normaler Zustand, da kam alles positive zusammen.
Ich wäre froh über einen der 10 Tore garantiert und der kostet dementsprechend viel Geld. Ob das jetzt Tosun ist oder nicht ist dabei egal. Die überzogenen Erwartungshaltungen bezüglich eines Stürmers sind her schon extrem.
Gruß tobago
Garantien gibt es so oder so nicht. Letzte Saison hatten 11 Bundesligisten mindestens einen Offensivspieler, der mehr als 10 mal traf: Bayern, Dortmund, Leverkusen, Leipzig, Hoffenheim, Bremen, Gladbach, Hertha, Mainz, Wolfsburg und eben wir. Dazu hatten Augsburg, Düsseldorf und Freiburg mindestens einen, der jeweils 10 mal traf.
Oder anders ausgedrückt: 14 von 18 Bundesligisten hatten einen Offensivspieler, der 10 mal oder mehr traf. Außer den drei Absteigern hatte nur Schalke keinen. Einen potentiellen 10+ Tore Mann sollte man also schon in der Bundesliga in seinen Reihen haben. Von daher ist es für mich in einem ausgeglichenen Bundesligakader schon ein normaler Zustand. Aber mit Pacienca und Rebic haben wir auch schon zwei Spieler in dieser Kategorie. Ein weiterer wäre aber definitiv wünschenswert.
Wenn du einigermaßen offensiv spielst, hast du halt auch einen Spieler der 10+ Tore macht. Das muss noch nicht mal was über die Qualität aussagen. Irgendwer muss ja die Tore schießen und es ist unwahrscheinlich, dass das ständig die 6er und IVer sind... Ich behaupte sogar, wenn wir Joveljic 34 Spiele in die Startelf stellen, macht der auch mindestens 10 Buden...
Vor Jahren hat das halbe Forum geweint weil Skibbe Tosun gegen Amanatidis und Gekas keine Chance gegeben hat, jetzt möchte ihn anscheinend gar keiner mehr hier sehen.
Ich bin mal so frei und denke, dass er uns als Stürmer weiterhilft. Vollkommen unabhängig von dieser Erdogan-Sache die ich in der Überlegung nicht mit einbeziehe sondern versuche rein seine Leistungsfähigkeit zu betrachten. Er ist aus meiner Sicht ein Stürmer von dem ich in der Liga zwischen 5 und 10 Dinger erwarten würde. 5 wäre eher schlechter und 10 Tore ist schon gut, irgendwo dazwischen glaube ich bewegt er sich.
Ich bin mal so frei und denke, dass er uns als Stürmer weiterhilft
Denke ich nicht, er hat in England nicht überzeugt und die türkische Liga ist nicht so stark. Er ist dafür wohl viel zu teuer und ich sehe ihn nicht besser als Paciencia, was der neue Stürmer aber deutlich sein sollte. Außerdem hoffe ich auf etwas mehr Fantasie bei Bobic, Hübner und Manga, Tosun ist zu nahe liegend.
Paciencia ist ein Kopfballmonster, aber mit dem Fuß war das schon so manches Luftloch dabei. Ich hoffe und bin zuversichtlich, dass er sich diesbezüglich weiterentwickelt.
Tosun hat viele Tore gegen etwas schwächere Gegner in der Vita, aber eben auch Treffer gegen Tottenham, in der CL gegen Porto, Benfica, Monaco, für die Türkei bspw. gegen Kroatien oder Schweden. Und da waren auch echt schöne Sachen dabei.
Falls Manga & Bobic ihn verpflichten würden, hätte ich vollstes Vertrauen. Wenn nicht, werden sie uns mit jemand anderem überraschen und es wird gut sein.
Das Erdo-Foto ist für mich kein Kriterium. So kritisch ich das Regime in der Türkei auch sehe, so überzogen fand ich die Diskussion um Fotos von Fußballern, zumindest so lange der DFB die WM in Katar mitträgt.
Bei Tosun hab ich einfach aktuell das Gefühl das bei dem Transfer das Preis/Leistungs-Verhältnis nicht passen würde. Wie vorher schon gesagt wurde ist der Junge für 5-10 Tore im Jahr gut aber wenn man dann die Spekulationen über die Höhe der Ablöse, die Verletzung und das Gehalt liest dann passt das (für mich) einfach nicht. Ganz unabhängig von wie seine private Einstellung ist.
Ich finde das schon lustig was hier so über die "Torgarantie" von Stürmern geschrieben wird. Je mehr Geld ich ausgebe, desto höher ist doch immer nur die "Wahrscheinlichkeit" dass einer öfter mal trifft. Nur so mal so als Info: Yeboah kam in seiner ersten Saison grad mal auf 8 Tore und wurde schon als "Fehleinkauf" abgestempelt
So viel wie hier gemeckert wird, auch gerade über dir sportliche Leistungsfähigkeit von Tosun, kann man sich ja fast sicher sein, dass, wenn er wirklich von Bobic geholt werden sollte, er voll einschlägt. Damit will ich nicht sagen, dass ich den Transfer toll finden würde, nur nach de Erfahrungen aus der Verganheit kommt mir das so vor.
Mal vollkommen unabhängig von Tosun wäre ich sehr froh über einen 10 Tore Stürmer. Ich halte das für einen guten Wert. Natürlich hat jeder Verein ausser den Absteigern auch einen der 10 Tore machen kann, aber wieviel weitere? Wir hätten dann aber 4 bei denen das so ist, dass Sie dazu in der Lage sind und wären im Sturm daher sehr gut aufgestellt.
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Stimmt, da ist was dran. Einen Stürmer, der bereits gezeigt hat das er 15 Tore +, in einer Topliga machen kann können wir uns bestimmt aktuell nicht leisten. =/ Die Kerle kosten eben einfach mal 20-30 Mio (+), sofern sie noch nicht das Alter haben.
Mal vollkommen unabhängig von Tosun wäre ich sehr froh über einen 10 Tore Stürmer. Ich halte das für einen guten Wert. Natürlich hat jeder Verein ausser den Absteigern auch einen der 10 Tore machen kann, aber wieviel weitere? Wir hätten dann aber 4 bei denen das so ist, dass Sie dazu in der Lage sind und wären im Sturm daher sehr gut aufgestellt.
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Das FAZ-Interview mit Uwe Bein klingt spannend, ist aber für mich leider nicht zugänglich (Faz+ Abo benötigt). Würde sich jemand erbamen und ein paar wichtige Aussagen hier zusammen fassen?
Mal vollkommen unabhängig von Tosun wäre ich sehr froh über einen 10 Tore Stürmer. Ich halte das für einen guten Wert. Natürlich hat jeder Verein ausser den Absteigern auch einen der 10 Tore machen kann, aber wieviel weitere? Wir hätten dann aber 4 bei denen das so ist, dass Sie dazu in der Lage sind und wären im Sturm daher sehr gut aufgestellt.
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Stimmt, da ist was dran. Einen Stürmer, der bereits gezeigt hat das er 15 Tore +, in einer Topliga machen kann können wir uns bestimmt aktuell nicht leisten. =/ Die Kerle kosten eben einfach mal 20-30 Mio (+), sofern sie noch nicht das Alter haben.
Naja wir sind gerade an Sturridge dran der genau das schon gezeigt hat und eben durch seine Verletzungsgeschichte so preiswert (abloesefrei plus Handgeld) ist genauso wuerde man einen Mariano Diaz leihen hat der das schon in der Ligue 1 gezeigt. Man muss ja nicht immer direkt kaufen sondern kann auch leihen.
Stimmt, da ist was dran. Einen Stürmer, der bereits gezeigt hat das er 15 Tore +, in einer Topliga machen kann können wir uns bestimmt aktuell nicht leisten. =/ Die Kerle kosten eben einfach mal 20-30 Mio (+), sofern sie noch nicht das Alter haben.
Richtig zu teuer, aber ablösefrei oder als Leihe, wäre da u.U. schon was möglich.
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Stimmt, da ist was dran. Einen Stürmer, der bereits gezeigt hat das er 15 Tore +, in einer Topliga machen kann können wir uns bestimmt aktuell nicht leisten. =/ Die Kerle kosten eben einfach mal 20-30 Mio (+), sofern sie noch nicht das Alter haben.
Naja wir sind gerade an Sturridge dran der genau das schon gezeigt hat und eben durch seine Verletzungsgeschichte so preiswert (abloesefrei plus Handgeld) ist genauso wuerde man einen Mariano Diaz leihen hat der das schon in der Ligue 1 gezeigt. Man muss ja nicht immer direkt kaufen sondern kann auch leihen.
Naja wir sind gerade an Sturridge dran der genau das schon gezeigt hat und eben durch seine Verletzungsgeschichte so preiswert (abloesefrei plus Handgeld) ist genauso wuerde man einen Mariano Diaz leihen hat der das schon in der Ligue 1 gezeigt. Man muss ja nicht immer direkt kaufen sondern kann auch leihen.
Aber das mit der Verletzungsgeschichte ist eben auch ein Punkt + das der Kerl wahrscheinlich auch ordentlich verdient. Bei Diaz war das Problem ja das im die Eintracht zu "popelig" war. Weiß nicht in wie weit sich das geändert hat. Unterm Strich wäre mir die Lösung mit Jovic einfach die Liebste. Da weiß man was man bekommt und er weiß wo er hinkommt. Gefühlt irgendwie das kleinste Risiko. :P
Naja wir sind gerade an Sturridge dran der genau das schon gezeigt hat und eben durch seine Verletzungsgeschichte so preiswert (abloesefrei plus Handgeld) ist g
Wie preiswert ist er denn? Ich kenne seine Gehaltsstufe nicht genau aber so einer geht doch noch für dreifuffzisch über den Tisch. Handgeld und Gehalt würden mich da schon interessieren bevor ich von preiswert rede.
Ich bin mal so frei und denke, dass er uns als Stürmer weiterhilft
Denke ich nicht, er hat in England nicht überzeugt und die türkische Liga ist nicht so stark. Er ist dafür wohl viel zu teuer und ich sehe ihn nicht besser als Paciencia, was der neue Stürmer aber deutlich sein sollte. Außerdem hoffe ich auf etwas mehr Fantasie bei Bobic, Hübner und Manga, Tosun ist zu nahe liegend.
Paciencia ist ein Kopfballmonster, aber mit dem Fuß war das schon so manches Luftloch dabei. Ich hoffe und bin zuversichtlich, dass er sich diesbezüglich weiterentwickelt.
Tosun hat viele Tore gegen etwas schwächere Gegner in der Vita, aber eben auch Treffer gegen Tottenham, in der CL gegen Porto, Benfica, Monaco, für die Türkei bspw. gegen Kroatien oder Schweden. Und da waren auch echt schöne Sachen dabei.
Falls Manga & Bobic ihn verpflichten würden, hätte ich vollstes Vertrauen. Wenn nicht, werden sie uns mit jemand anderem überraschen und es wird gut sein.
Das Erdo-Foto ist für mich kein Kriterium. So kritisch ich das Regime in der Türkei auch sehe, so überzogen fand ich die Diskussion um Fotos von Fußballern, zumindest so lange der DFB die WM in Katar mitträgt.
Das Erdo-Foto ist für mich kein Kriterium. So kritisch ich das Regime in der Türkei auch sehe, so überzogen fand ich die Diskussion um Fotos von Fußballern, zumindest so lange der DFB die WM in Katar mitträgt.
Die Kacke die DFB, Fifa und Uefa bezüglich des Umgang mit fragwürdigen Regimen veranstalten hat für mich dazu geführt, dass ich mich von der Nationalmannschaft und den entsprechenden Wettbewerben komplett verabschiedet habe. Fußball ist ne geile Sache. Klar. Aber es gibt dann für mich persönlich Grenzen dessen, was ich unterstützen kann. Ein Erdogan Fanboy bei der Eintracht - das wäre für mich eine klare Grenze. Eine Eintracht die so einen Spieler kommentarlos verpflichten würde, verlöre für mich massiv an Glaubwürdigkeit!
Und es kann schon sein, dass das erstmal keine Sau interessiert - mich interessiert es. Mir ist es wichtig meine Haltung zu wahren!
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Stimmt, da ist was dran. Einen Stürmer, der bereits gezeigt hat das er 15 Tore +, in einer Topliga machen kann können wir uns bestimmt aktuell nicht leisten. =/ Die Kerle kosten eben einfach mal 20-30 Mio (+), sofern sie noch nicht das Alter haben.
Stimmt, da ist was dran. Einen Stürmer, der bereits gezeigt hat das er 15 Tore +, in einer Topliga machen kann können wir uns bestimmt aktuell nicht leisten. =/ Die Kerle kosten eben einfach mal 20-30 Mio (+), sofern sie noch nicht das Alter haben.
Richtig zu teuer, aber ablösefrei oder als Leihe, wäre da u.U. schon was möglich.
Naja wir sind gerade an Sturridge dran der genau das schon gezeigt hat und eben durch seine Verletzungsgeschichte so preiswert (abloesefrei plus Handgeld) ist genauso wuerde man einen Mariano Diaz leihen hat der das schon in der Ligue 1 gezeigt. Man muss ja nicht immer direkt kaufen sondern kann auch leihen.
Naja wir sind gerade an Sturridge dran der genau das schon gezeigt hat und eben durch seine Verletzungsgeschichte so preiswert (abloesefrei plus Handgeld) ist genauso wuerde man einen Mariano Diaz leihen hat der das schon in der Ligue 1 gezeigt. Man muss ja nicht immer direkt kaufen sondern kann auch leihen.
Aber das mit der Verletzungsgeschichte ist eben auch ein Punkt + das der Kerl wahrscheinlich auch ordentlich verdient. Bei Diaz war das Problem ja das im die Eintracht zu "popelig" war. Weiß nicht in wie weit sich das geändert hat. Unterm Strich wäre mir die Lösung mit Jovic einfach die Liebste. Da weiß man was man bekommt und er weiß wo er hinkommt. Gefühlt irgendwie das kleinste Risiko. :P
Ich sehe Tosun als Geldverschwendung und glaube nicht an 10 Tore.
Er wird ja nicht wegen Pech im Abschluss bemängelt, sondern wegen fehlender Spielintelligenz, schwachem Stellungsspiel, fehlender Geschwindigkeit und sehr großer technischer Mängel.
Ich sehe Tosun als Geldverschwendung und glaube nicht an 10 Tore.
Er wird ja nicht wegen Pech im Abschluss bemängelt, sondern wegen fehlender Spielintelligenz, schwachem Stellungsspiel, fehlender Geschwindigkeit und sehr großer technischer Mängel.
Klingt nach nem Spieler der maximal 2.Liga Niveau hat... man was muß das für ein grottiger Kicker sein. Dann lasst uns doch den Sulejmani (oder wie der heißt) von Waldhof holen, der ist viel günstiger und mindestens genauso gut.
Ich glaub manche übertreiben das Tosun-Bashing hier ein bisschen...
Sorry wenn du Tosuns Premier League Auftritte gesehn hast, dann ja war er: viel zu langsam, hatte teilweise ein grauenhaftes Stellungsspiel und man konnte sehen, dass er fuer das System das Everton spielte teilweise voellig falsch stand und nicht wirklich gut im Antizipieren von Situationen war.
Bis auf Tore in der 2.klassigen Tuerkei und ein paar in der CL und fuer das Nationalteam (jetzt aber nichts was nicht auch schon andere Stuermer erreicht haben, Zvezdas Pavkov hat auch gegen Liverpool in der CL getroffen und man muss ihn nicht verpflichten), war da wirklich nichts zu sehen was einem das Gefuehl geben sollte der erzielt jetzt in der Bundesliga 10 Tore.
Naja wir sind gerade an Sturridge dran der genau das schon gezeigt hat und eben durch seine Verletzungsgeschichte so preiswert (abloesefrei plus Handgeld) ist genauso wuerde man einen Mariano Diaz leihen hat der das schon in der Ligue 1 gezeigt. Man muss ja nicht immer direkt kaufen sondern kann auch leihen.
Aber das mit der Verletzungsgeschichte ist eben auch ein Punkt + das der Kerl wahrscheinlich auch ordentlich verdient. Bei Diaz war das Problem ja das im die Eintracht zu "popelig" war. Weiß nicht in wie weit sich das geändert hat. Unterm Strich wäre mir die Lösung mit Jovic einfach die Liebste. Da weiß man was man bekommt und er weiß wo er hinkommt. Gefühlt irgendwie das kleinste Risiko. :P
Bitte lasset diesen Kelch an uns vorüberziehen!
Find ich schon. Für mich ist klar, dass mit dem "neuen Angreifer" nicht zwingend Tosun gemeint ist, weil sonst Sturridge doch gar nicht erwähnt werden müsste. Die Verhandlungen mit dem neuen Angreifer sind weit. Sogar Sturridge wird als dieser neue Angreifer gehandelt.
Macht ja nix
Das ist der Punkt und etwas was ich überhaupt nicht verstehe in der Diskussion. Ein Stürmer der in der Saison 10 Tore schießt ist ein guter Stürmer. Bloß weil wir seit Yeboah zum ersten mal zwei Leute hatten die mehr geschossen haben ist das kein normaler Zustand, da kam alles positive zusammen.
Ich wäre froh über einen der 10 Tore garantiert und der kostet dementsprechend viel Geld. Ob das jetzt Tosun ist oder nicht ist dabei egal. Die überzogenen Erwartungshaltungen bezüglich eines Stürmers sind her schon extrem.
Gruß
tobago
Garantien gibt es so oder so nicht. Letzte Saison hatten 11 Bundesligisten mindestens einen Offensivspieler, der mehr als 10 mal traf: Bayern, Dortmund, Leverkusen, Leipzig, Hoffenheim, Bremen, Gladbach, Hertha, Mainz, Wolfsburg und eben wir.
Dazu hatten Augsburg, Düsseldorf und Freiburg mindestens einen, der jeweils 10 mal traf.
Oder anders ausgedrückt: 14 von 18 Bundesligisten hatten einen Offensivspieler, der 10 mal oder mehr traf. Außer den drei Absteigern hatte nur Schalke keinen.
Einen potentiellen 10+ Tore Mann sollte man also schon in der Bundesliga in seinen Reihen haben. Von daher ist es für mich in einem ausgeglichenen Bundesligakader schon ein normaler Zustand.
Aber mit Pacienca und Rebic haben wir auch schon zwei Spieler in dieser Kategorie. Ein weiterer wäre aber definitiv wünschenswert.
Wenn du einigermaßen offensiv spielst, hast du halt auch einen Spieler der 10+ Tore macht. Das muss noch nicht mal was über die Qualität aussagen. Irgendwer muss ja die Tore schießen und es ist unwahrscheinlich, dass das ständig die 6er und IVer sind...
Ich behaupte sogar, wenn wir Joveljic 34 Spiele in die Startelf stellen, macht der auch mindestens 10 Buden...
Und waren alle nicht so teuer wie ein Tosun wohl waere.
Seferovic auch noch. 10 Tore sind nichts besonderes. Das kann man von einem Stürmer in mehr als 30 Spielen erwarten. Das ist ein durchschnittlicher Wert und nicht mehr.
Garantien gibt es so oder so nicht. Letzte Saison hatten 11 Bundesligisten mindestens einen Offensivspieler, der mehr als 10 mal traf: Bayern, Dortmund, Leverkusen, Leipzig, Hoffenheim, Bremen, Gladbach, Hertha, Mainz, Wolfsburg und eben wir.
Dazu hatten Augsburg, Düsseldorf und Freiburg mindestens einen, der jeweils 10 mal traf.
Oder anders ausgedrückt: 14 von 18 Bundesligisten hatten einen Offensivspieler, der 10 mal oder mehr traf. Außer den drei Absteigern hatte nur Schalke keinen.
Einen potentiellen 10+ Tore Mann sollte man also schon in der Bundesliga in seinen Reihen haben. Von daher ist es für mich in einem ausgeglichenen Bundesligakader schon ein normaler Zustand.
Aber mit Pacienca und Rebic haben wir auch schon zwei Spieler in dieser Kategorie. Ein weiterer wäre aber definitiv wünschenswert.
Wenn du einigermaßen offensiv spielst, hast du halt auch einen Spieler der 10+ Tore macht. Das muss noch nicht mal was über die Qualität aussagen. Irgendwer muss ja die Tore schießen und es ist unwahrscheinlich, dass das ständig die 6er und IVer sind...
Ich behaupte sogar, wenn wir Joveljic 34 Spiele in die Startelf stellen, macht der auch mindestens 10 Buden...
Und waren alle nicht so teuer wie ein Tosun wohl waere.
Hier noch ein paar: Seferovic, Hagner, Amanatidis (2 mal),
Ich bin mal so frei und denke, dass er uns als Stürmer weiterhilft. Vollkommen unabhängig von dieser Erdogan-Sache die ich in der Überlegung nicht mit einbeziehe sondern versuche rein seine Leistungsfähigkeit zu betrachten. Er ist aus meiner Sicht ein Stürmer von dem ich in der Liga zwischen 5 und 10 Dinger erwarten würde. 5 wäre eher schlechter und 10 Tore ist schon gut, irgendwo dazwischen glaube ich bewegt er sich.
Gruß
tobago
Denke ich nicht, er hat in England nicht überzeugt und die türkische Liga ist nicht so stark. Er ist dafür wohl viel zu teuer und ich sehe ihn nicht besser als Paciencia, was der neue Stürmer aber deutlich sein sollte. Außerdem hoffe ich auf etwas mehr Fantasie bei Bobic, Hübner und Manga, Tosun ist zu nahe liegend.
Tosun hat viele Tore gegen etwas schwächere Gegner in der Vita, aber eben auch Treffer gegen Tottenham, in der CL gegen Porto, Benfica, Monaco, für die Türkei bspw. gegen Kroatien oder Schweden. Und da waren auch echt schöne Sachen dabei.
Falls Manga & Bobic ihn verpflichten würden, hätte ich vollstes Vertrauen. Wenn nicht, werden sie uns mit jemand anderem überraschen und es wird gut sein.
Das Erdo-Foto ist für mich kein Kriterium. So kritisch ich das Regime in der Türkei auch sehe, so überzogen fand ich die Diskussion um Fotos von Fußballern, zumindest so lange der DFB die WM in Katar mitträgt.
Je mehr Geld ich ausgebe, desto höher ist doch immer nur die "Wahrscheinlichkeit" dass einer
öfter mal trifft.
Nur so mal so als Info:
Yeboah kam in seiner ersten Saison grad mal auf 8 Tore und wurde schon als "Fehleinkauf" abgestempelt
Damit will ich nicht sagen, dass ich den Transfer toll finden würde, nur nach de Erfahrungen aus der Verganheit kommt mir das so vor.
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Gruß
tobago
Stimmt, da ist was dran. Einen Stürmer, der bereits gezeigt hat das er 15 Tore +, in einer Topliga machen kann können wir uns bestimmt aktuell nicht leisten. =/ Die Kerle kosten eben einfach mal 20-30 Mio (+), sofern sie noch nicht das Alter haben.
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Gruß
tobago
Die Forderungen nach einem 15-20 Tore-Stürmer halte ich fast nicht realisierbar. Ihr seht doch was für Haller und Jovic gezahlt wurde.
Gruß
tobago
Stimmt, da ist was dran. Einen Stürmer, der bereits gezeigt hat das er 15 Tore +, in einer Topliga machen kann können wir uns bestimmt aktuell nicht leisten. =/ Die Kerle kosten eben einfach mal 20-30 Mio (+), sofern sie noch nicht das Alter haben.
Richtig zu teuer, aber ablösefrei oder als Leihe, wäre da u.U. schon was möglich.
Stimmt, da ist was dran. Einen Stürmer, der bereits gezeigt hat das er 15 Tore +, in einer Topliga machen kann können wir uns bestimmt aktuell nicht leisten. =/ Die Kerle kosten eben einfach mal 20-30 Mio (+), sofern sie noch nicht das Alter haben.
Aber das mit der Verletzungsgeschichte ist eben auch ein Punkt + das der Kerl wahrscheinlich auch ordentlich verdient. Bei Diaz war das Problem ja das im die Eintracht zu "popelig" war. Weiß nicht in wie weit sich das geändert hat. Unterm Strich wäre mir die Lösung mit Jovic einfach die Liebste. Da weiß man was man bekommt und er weiß wo er hinkommt. Gefühlt irgendwie das kleinste Risiko. :P
Wie preiswert ist er denn? Ich kenne seine Gehaltsstufe nicht genau aber so einer geht doch noch für dreifuffzisch über den Tisch. Handgeld und Gehalt würden mich da schon interessieren bevor ich von preiswert rede.
Gruß
tobago
Denke ich nicht, er hat in England nicht überzeugt und die türkische Liga ist nicht so stark. Er ist dafür wohl viel zu teuer und ich sehe ihn nicht besser als Paciencia, was der neue Stürmer aber deutlich sein sollte. Außerdem hoffe ich auf etwas mehr Fantasie bei Bobic, Hübner und Manga, Tosun ist zu nahe liegend.
Tosun hat viele Tore gegen etwas schwächere Gegner in der Vita, aber eben auch Treffer gegen Tottenham, in der CL gegen Porto, Benfica, Monaco, für die Türkei bspw. gegen Kroatien oder Schweden. Und da waren auch echt schöne Sachen dabei.
Falls Manga & Bobic ihn verpflichten würden, hätte ich vollstes Vertrauen. Wenn nicht, werden sie uns mit jemand anderem überraschen und es wird gut sein.
Das Erdo-Foto ist für mich kein Kriterium. So kritisch ich das Regime in der Türkei auch sehe, so überzogen fand ich die Diskussion um Fotos von Fußballern, zumindest so lange der DFB die WM in Katar mitträgt.
Die Kacke die DFB, Fifa und Uefa bezüglich des Umgang mit fragwürdigen Regimen veranstalten hat für mich dazu geführt, dass ich mich von der Nationalmannschaft und den entsprechenden Wettbewerben komplett verabschiedet habe.
Fußball ist ne geile Sache. Klar.
Aber es gibt dann für mich persönlich Grenzen dessen, was ich unterstützen kann.
Ein Erdogan Fanboy bei der Eintracht - das wäre für mich eine klare Grenze.
Eine Eintracht die so einen Spieler kommentarlos verpflichten würde, verlöre für mich massiv an Glaubwürdigkeit!
Und es kann schon sein, dass das erstmal keine Sau interessiert - mich interessiert es.
Mir ist es wichtig meine Haltung zu wahren!
Stimmt, da ist was dran. Einen Stürmer, der bereits gezeigt hat das er 15 Tore +, in einer Topliga machen kann können wir uns bestimmt aktuell nicht leisten. =/ Die Kerle kosten eben einfach mal 20-30 Mio (+), sofern sie noch nicht das Alter haben.
Richtig zu teuer, aber ablösefrei oder als Leihe, wäre da u.U. schon was möglich.
Aber das mit der Verletzungsgeschichte ist eben auch ein Punkt + das der Kerl wahrscheinlich auch ordentlich verdient. Bei Diaz war das Problem ja das im die Eintracht zu "popelig" war. Weiß nicht in wie weit sich das geändert hat. Unterm Strich wäre mir die Lösung mit Jovic einfach die Liebste. Da weiß man was man bekommt und er weiß wo er hinkommt. Gefühlt irgendwie das kleinste Risiko. :P
Mir definitiv auch.
Jovic Leihe ohne KO
Batshuayi Leihe mit KO
würde in etwa soviel kosten wie 1 Kracher, wären dann aber 2!
Wäre der absolute Hammer und würde mMn einen Angriff auf die CL Plätze ermöglichen, falls Rebic bleibt.
Er wird ja nicht wegen Pech im Abschluss bemängelt, sondern wegen fehlender Spielintelligenz, schwachem Stellungsspiel, fehlender Geschwindigkeit und sehr großer technischer Mängel.
Klingt nach nem Spieler der maximal 2.Liga Niveau hat... man was muß das für ein grottiger Kicker sein.
Dann lasst uns doch den Sulejmani (oder wie der heißt) von Waldhof holen, der ist viel günstiger und mindestens genauso gut.
Ich glaub manche übertreiben das Tosun-Bashing hier ein bisschen...
Bis auf Tore in der 2.klassigen Tuerkei und ein paar in der CL und fuer das Nationalteam (jetzt aber nichts was nicht auch schon andere Stuermer erreicht haben, Zvezdas Pavkov hat auch gegen Liverpool in der CL getroffen und man muss ihn nicht verpflichten), war da wirklich nichts zu sehen was einem das Gefuehl geben sollte der erzielt jetzt in der Bundesliga 10 Tore.
Aber das mit der Verletzungsgeschichte ist eben auch ein Punkt + das der Kerl wahrscheinlich auch ordentlich verdient. Bei Diaz war das Problem ja das im die Eintracht zu "popelig" war. Weiß nicht in wie weit sich das geändert hat. Unterm Strich wäre mir die Lösung mit Jovic einfach die Liebste. Da weiß man was man bekommt und er weiß wo er hinkommt. Gefühlt irgendwie das kleinste Risiko. :P
Mir definitiv auch.
Jovic Leihe ohne KO
Batshuayi Leihe mit KO
würde in etwa soviel kosten wie 1 Kracher, wären dann aber 2!
Wäre der absolute Hammer und würde mMn einen Angriff auf die CL Plätze ermöglichen, falls Rebic bleibt.