Ein paar Zahlen zum Spiel (laut bundesliga.de): Laufleistung: Fernandes (11,31 km), Gacinovic (10,56 km), Abraham (10,11 km) Sprints: Rebic (23), Fernandes (22), da Costa (21) Intensive Läufe: Gacinovic (85), Fernandes (70), da Costa (65) Gewonnene Zweikämpfe: Fernandes (13), Kamada (12), Hasebe (12), Kostic (12)
Wo war Hoffenheim laut Statistik besser? Zweikampfquote 46% : 54% Ballbesitz 37% : 63% Fehlpässe 30% : 15% Laufleistung 107 km : 109 km (wobei ich mehr laufen nicht per se besser finde)
Wo waren wir laut Statistik besser? Ecken 10 : 5 Torschüsse 17 : 10 Flanken 11 : 9 Intensive Läufe 635 : 537 Sprints 200 : 186 Schnelle Läufe 435 : 351 (kenne die jeweilige Unterscheidung nicht)
laut sport1.de: Schüsse aufs Tor 8 : 1 Erfolgreiche Dribblings 14 : 9
Ein paar Zahlen zum Spiel (laut bundesliga.de): Laufleistung: Fernandes (11,31 km), Gacinovic (10,56 km), Abraham (10,11 km) Sprints: Rebic (23), Fernandes (22), da Costa (21) Intensive Läufe: Gacinovic (85), Fernandes (70), da Costa (65) Gewonnene Zweikämpfe: Fernandes (13), Kamada (12), Hasebe (12), Kostic (12)
Wo war Hoffenheim laut Statistik besser? Zweikampfquote 46% : 54% Ballbesitz 37% : 63% Fehlpässe 30% : 15% Laufleistung 107 km : 109 km (wobei ich mehr laufen nicht per se besser finde)
Wo waren wir laut Statistik besser? Ecken 10 : 5 Torschüsse 17 : 10 Flanken 11 : 9 Intensive Läufe 635 : 537 Sprints 200 : 186 Schnelle Läufe 435 : 351 (kenne die jeweilige Unterscheidung nicht)
laut sport1.de: Schüsse aufs Tor 8 : 1 Erfolgreiche Dribblings 14 : 9
Irgendwie fehlt mir Kostic bei den Sprints oder zumindest intensiven Läufen. Ist halt scheiße für die Statistik wenn der 90 Minuten am Stück sprintet ohne aufzuhören. Zählt dann wohl als ein Sprint.
Irgendwie fehlt mir Kostic bei den Sprints oder zumindest intensiven Läufen. Ist halt scheiße für die Statistik wenn der 90 Minuten am Stück sprintet ohne aufzuhören. Zählt dann wohl als ein Sprint.
21 Sprints hatten übrigens nicht nur da Costa sondern auch Kamada und Gacinovic. Hatte ich übersehen. Kostic kommt laut bundesliga.de auf 18 Sprints. Entscheidend ist halt auch, zu was so ein Sprint führt. Wenn ich dadurch den Gegner in enorme Bedrängnis bringe, wie bei Kostic gestern mehrmals gesehen, bringt es natürlich mehr fürs Spiel und wird eher wahrgenommen, als wenn durch oder nach einem Sprint nichts gefährliches passiert.
Ein paar Zahlen zum Spiel (laut bundesliga.de): Laufleistung: Fernandes (11,31 km), Gacinovic (10,56 km), Abraham (10,11 km) Sprints: Rebic (23), Fernandes (22), da Costa (21) Intensive Läufe: Gacinovic (85), Fernandes (70), da Costa (65) Gewonnene Zweikämpfe: Fernandes (13), Kamada (12), Hasebe (12), Kostic (12)
Wo war Hoffenheim laut Statistik besser? Zweikampfquote 46% : 54% Ballbesitz 37% : 63% Fehlpässe 30% : 15% Laufleistung 107 km : 109 km (wobei ich mehr laufen nicht per se besser finde)
Wo waren wir laut Statistik besser? Ecken 10 : 5 Torschüsse 17 : 10 Flanken 11 : 9 Intensive Läufe 635 : 537 Sprints 200 : 186 Schnelle Läufe 435 : 351 (kenne die jeweilige Unterscheidung nicht)
laut sport1.de: Schüsse aufs Tor 8 : 1 Erfolgreiche Dribblings 14 : 9
Da sieht man wieder, das Ballbesitz an sich gar nichts aussagt. Wenn die sich den Ball dann am Mittelkreis oder in der eigenen Hälfte hin und her schieben, bitte.
Das einzige was mir nicht so gefallen hat, bzw. wo ich mal wieder Schweißperlen auf der Stirn hatte, war die Auswechslung Kohr/Rode. Hätte da eher Gelson (gelb vorbelastet) für Rode ausgewechselt. Aber ging doch alles gut.
Ich hasse TM bzw auch die Navigation dort mit Smartphone. Wie oft war Gelson denn in seiner Zeit bei uns gesperrt? Gelbsperren, gelb/rot oder rot?
Da er ja anscheinend in jedem Spiel (laut Jojo) nach 2 Minuten gelb sieht und danach ja auch weiter spielt und garantiert nicht weniger aggressiv muss er ja demnach schon ewig gesperrt gewesen sein. Bzw pro Spiel ca 4 gelbe kassiert haben.
Irgendwie ist das auch wieder so eine Legende wie bei Zambrano. Der hatte deutlich weniger sperren und rote Karten als das Gefühl der Foristen so aussagte
Wie oft war Gelson denn in seiner Zeit bei uns gesperrt? Gelbsperren, gelb/rot oder rot?
Da er ja anscheinend in jedem Spiel (laut Jojo) nach 2 Minuten gelb sieht und danach ja auch weiter spielt und garantiert nicht weniger aggressiv muss er ja demnach schon ewig gesperrt gewesen sein. Bzw pro Spiel ca 4 gelbe kassiert haben.
Gestern beging er kurz nach der gelben ein taktisches Foul im Mittelfeld. Da ist dann der Punkt erreicht an dem man sich nichts mehr zuschulde kommen lassen darf. Er hat das aber in der Tat gut im Griff.
Die waren nicht ansatzweise ebenbürtig. Die hatten zwar deutlich mehr Ballbesitz und mehr Zweikämpfe gewonnen, aber das war's auch. Bei guter Chancenauswertung auf beiden Seiten hätten wir wohl so 4:1 gewonnen.
7:1 oder 8:1 (je nach Quelle) Schüsse auf's Tor sag eigentlich alles.
Man kann es auch übertreiben. Das trifft vielleicht auf Vaduz zu, aber doch nicht auf das gestrige Hoffenheim. Sie haben uns das Leben schon schwer gemacht, im Mittelfeld recht ballsicher, in der Defensive haben sie Rebic (durch den starken Vogt) fast komplett aus dem Spiel genommen. Lediglich gegen Kostic waren sie streckenweise überfordert. Wir haben absolut fokussiert und konzentriert gespielt im Defensivverhalten, dadurch ist Hoffenheim kaum zu Torchancen gekommen. Dennoch hatte man latent das Gefühl das es passieren könnte weil sie eine technisch versierte Mannschaft haben. Das war in meinen Augen ein Gegner auf Augenhöhe und das war auch so zu erwarten... Das wir natürlich trotzdem verdient gewonnen haben bezweifelt glaub ich keiner.
Man kann es auch übertreiben. Das trifft vielleicht auf Vaduz zu, aber doch nicht auf das gestrige Hoffenheim. Sie haben uns das Leben schon schwer gemacht, im Mittelfeld recht ballsicher, in der Defensive haben sie Rebic (durch den starken Vogt) fast komplett aus dem Spiel genommen. Lediglich gegen Kostic waren sie streckenweise überfordert. Wir haben absolut fokussiert und konzentriert gespielt im Defensivverhalten, dadurch ist Hoffenheim kaum zu Torchancen gekommen. Dennoch hatte man latent das Gefühl das es passieren könnte weil sie eine technisch versierte Mannschaft haben. Das war in meinen Augen ein Gegner auf Augenhöhe und das war auch so zu erwarten... Das wir natürlich trotzdem verdient gewonnen haben bezweifelt glaub ich keiner.
So ähnlich würde ich das auch zusammenfassen. Wie auch immer: ein entspannter Nachmittag mit einem nie gefährdeten Sieg war das nicht.
Man kann es auch übertreiben. Das trifft vielleicht auf Vaduz zu, aber doch nicht auf das gestrige Hoffenheim. Sie haben uns das Leben schon schwer gemacht, im Mittelfeld recht ballsicher, in der Defensive haben sie Rebic (durch den starken Vogt) fast komplett aus dem Spiel genommen. Lediglich gegen Kostic waren sie streckenweise überfordert. Wir haben absolut fokussiert und konzentriert gespielt im Defensivverhalten, dadurch ist Hoffenheim kaum zu Torchancen gekommen. Dennoch hatte man latent das Gefühl das es passieren könnte weil sie eine technisch versierte Mannschaft haben. Das war in meinen Augen ein Gegner auf Augenhöhe und das war auch so zu erwarten... Das wir natürlich trotzdem verdient gewonnen haben bezweifelt glaub ich keiner.
So ähnlich würde ich das auch zusammenfassen. Wie auch immer: ein entspannter Nachmittag mit einem nie gefährdeten Sieg war das nicht.
Im Gegenteil, ich habe bei jedem Angriff von ihnen wirklich die Luft angehalten weil es aussah als könnten sie jederzeit ein Tor machen. Und sie haben das ja auch gemacht, es war zwar Abseits aber gefährlich konnten die immer werden.
Am verdienten Sieg gibt es nichts zu mäkeln, wir waren die zwingendere Mannschaft aber wenn man so fahrlässig mit seinen Torchancen umgeht ist es meistens so, dass noch einer hinten reinfällt.
Ich bin mir recht sicher, dass es Lewandowski war, den Zambrano fertig gemacht hat.
Jetzt haben wir ihn gefunden, Du hast absolut Recht. Ist hat schon etwas her und ich bin nicht mehr der jüngste.
Gruß tobago
Lewandowski hat Zambrano damals sogar als einen seiner schwersten Gegner genannt. Zusammen mit Sergio Ramos und seinen Mitspielern Boateng und Hummels (die er natürlich als guter Teamkamerad erwähnen musste, egal ob's stimmte).
Ein paar Zahlen zum Spiel (laut bundesliga.de): Laufleistung: Fernandes (11,31 km), Gacinovic (10,56 km), Abraham (10,11 km) Sprints: Rebic (23), Fernandes (22), da Costa (21) Intensive Läufe: Gacinovic (85), Fernandes (70), da Costa (65) Gewonnene Zweikämpfe: Fernandes (13), Kamada (12), Hasebe (12), Kostic (12)
Wo war Hoffenheim laut Statistik besser? Zweikampfquote 46% : 54% Ballbesitz 37% : 63% Fehlpässe 30% : 15% Laufleistung 107 km : 109 km (wobei ich mehr laufen nicht per se besser finde)
Wo waren wir laut Statistik besser? Ecken 10 : 5 Torschüsse 17 : 10 Flanken 11 : 9 Intensive Läufe 635 : 537 Sprints 200 : 186 Schnelle Läufe 435 : 351 (kenne die jeweilige Unterscheidung nicht)
laut sport1.de: Schüsse aufs Tor 8 : 1 Erfolgreiche Dribblings 14 : 9
Irgendwie fehlt mir Kostic bei den Sprints oder zumindest intensiven Läufen. Ist halt scheiße für die Statistik wenn der 90 Minuten am Stück sprintet ohne aufzuhören. Zählt dann wohl als ein Sprint.
Irgendwie fehlt mir Kostic bei den Sprints oder zumindest intensiven Läufen. Ist halt scheiße für die Statistik wenn der 90 Minuten am Stück sprintet ohne aufzuhören. Zählt dann wohl als ein Sprint.
21 Sprints hatten übrigens nicht nur da Costa sondern auch Kamada und Gacinovic. Hatte ich übersehen. Kostic kommt laut bundesliga.de auf 18 Sprints. Entscheidend ist halt auch, zu was so ein Sprint führt. Wenn ich dadurch den Gegner in enorme Bedrängnis bringe, wie bei Kostic gestern mehrmals gesehen, bringt es natürlich mehr fürs Spiel und wird eher wahrgenommen, als wenn durch oder nach einem Sprint nichts gefährliches passiert.
Man kann es auch übertreiben. Das trifft vielleicht auf Vaduz zu, aber doch nicht auf das gestrige Hoffenheim. Sie haben uns das Leben schon schwer gemacht, im Mittelfeld recht ballsicher, in der Defensive haben sie Rebic (durch den starken Vogt) fast komplett aus dem Spiel genommen. Lediglich gegen Kostic waren sie streckenweise überfordert. Wir haben absolut fokussiert und konzentriert gespielt im Defensivverhalten, dadurch ist Hoffenheim kaum zu Torchancen gekommen. Dennoch hatte man latent das Gefühl das es passieren könnte weil sie eine technisch versierte Mannschaft haben. Das war in meinen Augen ein Gegner auf Augenhöhe und das war auch so zu erwarten... Das wir natürlich trotzdem verdient gewonnen haben bezweifelt glaub ich keiner.
So ähnlich würde ich das auch zusammenfassen. Wie auch immer: ein entspannter Nachmittag mit einem nie gefährdeten Sieg war das nicht.
Man kann es auch übertreiben. Das trifft vielleicht auf Vaduz zu, aber doch nicht auf das gestrige Hoffenheim. Sie haben uns das Leben schon schwer gemacht, im Mittelfeld recht ballsicher, in der Defensive haben sie Rebic (durch den starken Vogt) fast komplett aus dem Spiel genommen. Lediglich gegen Kostic waren sie streckenweise überfordert. Wir haben absolut fokussiert und konzentriert gespielt im Defensivverhalten, dadurch ist Hoffenheim kaum zu Torchancen gekommen. Dennoch hatte man latent das Gefühl das es passieren könnte weil sie eine technisch versierte Mannschaft haben. Das war in meinen Augen ein Gegner auf Augenhöhe und das war auch so zu erwarten... Das wir natürlich trotzdem verdient gewonnen haben bezweifelt glaub ich keiner.
So ähnlich würde ich das auch zusammenfassen. Wie auch immer: ein entspannter Nachmittag mit einem nie gefährdeten Sieg war das nicht.
Im Gegenteil, ich habe bei jedem Angriff von ihnen wirklich die Luft angehalten weil es aussah als könnten sie jederzeit ein Tor machen. Und sie haben das ja auch gemacht, es war zwar Abseits aber gefährlich konnten die immer werden.
Am verdienten Sieg gibt es nichts zu mäkeln, wir waren die zwingendere Mannschaft aber wenn man so fahrlässig mit seinen Torchancen umgeht ist es meistens so, dass noch einer hinten reinfällt.
Es kann immer mal einer reinfallen. Aber gegenüber Waldhof war das in Sachen Defensivleistung der "kompletten" Mannschaft eine 1000%ige Steigerung. Ich hatte da so meine Bedenken, aber wenn die so weiter spielen, wird das eine ruhige Saison.
Man kann es auch übertreiben. Das trifft vielleicht auf Vaduz zu, aber doch nicht auf das gestrige Hoffenheim. Sie haben uns das Leben schon schwer gemacht, im Mittelfeld recht ballsicher, in der Defensive haben sie Rebic (durch den starken Vogt) fast komplett aus dem Spiel genommen. Lediglich gegen Kostic waren sie streckenweise überfordert. Wir haben absolut fokussiert und konzentriert gespielt im Defensivverhalten, dadurch ist Hoffenheim kaum zu Torchancen gekommen. Dennoch hatte man latent das Gefühl das es passieren könnte weil sie eine technisch versierte Mannschaft haben. Das war in meinen Augen ein Gegner auf Augenhöhe und das war auch so zu erwarten... Das wir natürlich trotzdem verdient gewonnen haben bezweifelt glaub ich keiner.
So ähnlich würde ich das auch zusammenfassen. Wie auch immer: ein entspannter Nachmittag mit einem nie gefährdeten Sieg war das nicht.
Im Gegenteil, ich habe bei jedem Angriff von ihnen wirklich die Luft angehalten weil es aussah als könnten sie jederzeit ein Tor machen. Und sie haben das ja auch gemacht, es war zwar Abseits aber gefährlich konnten die immer werden.
Am verdienten Sieg gibt es nichts zu mäkeln, wir waren die zwingendere Mannschaft aber wenn man so fahrlässig mit seinen Torchancen umgeht ist es meistens so, dass noch einer hinten reinfällt.
Es kann immer mal einer reinfallen. Aber gegenüber Waldhof war das in Sachen Defensivleistung der "kompletten" Mannschaft eine 1000%ige Steigerung. Ich hatte da so meine Bedenken, aber wenn die so weiter spielen, wird das eine ruhige Saison.
Chancenverwertung muss logischerweise besser werden, hat aber meiner Meinung nach nichts mit dem „Knipser“ zutun.
Wenn man sich anschaut wie die Chancen entstanden sind und von wo die Abschlüsse getätigt wurden dann wären das keine typischen Mittelstürmer Chancen.
Ich nehme mal die 4 besten:
1. Kostic und der ersten Halbzeit: Ball auf außen erobert, durchgesprintet und aufgrund von viel Verkehr in der Mitte selber abgeschlossen. Tunnel versucht, lange Ecke wäre besser gewesen
2. Rebic erste Halbzeit: Einen langen Ball auf außen im Zweikampf erobert, physisch stark durchgesetzt, dadurch alleine aufs Tor gelaufen, weil 1 Sekunde zu lange gewartet Schuss abgeblockt
3. Kamada zweite Halbzeit Im dribbling gegen 3 Mann durchgesetzt, sehr stark abgeschlossen genauso muss der Schuss kommen, einfach individuelle Klasse. Hier muss Man vor Baumann den Hut ziehen, ganz stark gehalten, in 95 % der Fälle sind diese Schüsse drin.
4. Rebic / Kostic Konter zum Schluss:
Einfach schlecht gespielt von Rebic, dadurch egal wer in der Mitte gestanden hat er hat den Ball nicht bekommen...
... ... 1. Kostic und der ersten Halbzeit: Ball auf außen erobert, durchgesprintet und aufgrund von viel Verkehr in der Mitte selber abgeschlossen. Tunnel versucht, lange Ecke wäre besser gewesen ... ... ...
Na, da genau muss er den Pass auf Rebic zurückspielen. ante hat sich genial freigelaufen, seinen Gegenspieler abgeschüttelt und hat drei Schritte zurück gemacht. Steht da einschussbereit vor halbleeren Tor. Da fängt richtiger Fußball an. Wenn Kostic den Move noch macht, ist er ein Weltklassespieler ...
Chancenverwertung muss logischerweise besser werden, hat aber meiner Meinung nach nichts mit dem „Knipser“ zutun.
Wenn man sich anschaut wie die Chancen entstanden sind und von wo die Abschlüsse getätigt wurden dann wären das keine typischen Mittelstürmer Chancen.
Ich nehme mal die 4 besten:
1. Kostic und der ersten Halbzeit: Ball auf außen erobert, durchgesprintet und aufgrund von viel Verkehr in der Mitte selber abgeschlossen. Tunnel versucht, lange Ecke wäre besser gewesen
2. Rebic erste Halbzeit: Einen langen Ball auf außen im Zweikampf erobert, physisch stark durchgesetzt, dadurch alleine aufs Tor gelaufen, weil 1 Sekunde zu lange gewartet Schuss abgeblockt
3. Kamada zweite Halbzeit Im dribbling gegen 3 Mann durchgesetzt, sehr stark abgeschlossen genauso muss der Schuss kommen, einfach individuelle Klasse. Hier muss Man vor Baumann den Hut ziehen, ganz stark gehalten, in 95 % der Fälle sind diese Schüsse drin.
4. Rebic / Kostic Konter zum Schluss:
Einfach schlecht gespielt von Rebic, dadurch egal wer in der Mitte gestanden hat er hat den Ball nicht bekommen...
Vielleicht ist ja Hinti unser neuer 10+ Tore Spieler. Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Vielleicht ist ja Hinti unser neuer 10+ Tore Spieler. Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Vielleicht ist ja Hinti unser neuer 10+ Tore Spieler. Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Vielleicht ist ja Hinti unser neuer 10+ Tore Spieler. Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Vielleicht ist ja Hinti unser neuer 10+ Tore Spieler. Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Vielleicht ist ja Hinti unser neuer 10+ Tore Spieler. Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Da ist er über sich selbst erschrocken, so weit wollte er gar nicht vor.
Vielleicht ist ja Hinti unser neuer 10+ Tore Spieler. Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Da hatte er aber eine super Lösung parat indem er einfach seinen Gegner mit zwei Händen wegstumpte und damit die Situation unterband und zurück konnte. Der Mann weiß sich zu helfen.
Vielleicht ist ja Hinti unser neuer 10+ Tore Spieler. Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Vielleicht ist ja Hinti unser neuer 10+ Tore Spieler. Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Da ist er über sich selbst erschrocken, so weit wollte er gar nicht vor.
Vielleicht ist ja Hinti unser neuer 10+ Tore Spieler. Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Vielleicht ist ja Hinti unser neuer 10+ Tore Spieler. Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Da hatte er aber eine super Lösung parat indem er einfach seinen Gegner mit zwei Händen wegstumpte und damit die Situation unterband und zurück konnte. Der Mann weiß sich zu helfen.
Vielleicht ist ja Hinti unser neuer 10+ Tore Spieler. Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Da hatte er aber eine super Lösung parat indem er einfach seinen Gegner mit zwei Händen wegstumpte und damit die Situation unterband und zurück konnte. Der Mann weiß sich zu helfen.
Kommt ja immerhin von schubsen und net von stupsen
Stimmt nur im hessischen.
Ausserhalb des "hessischen" gibt es das Verb "stumben" = stossen o. schubsen nicht! Die Schreibweise "stumpen" ist falsch! Es gibt aber noch den "Stumpen" (von Stumpf), dabei handelt es sich um eine Zigarre! Merke: Man kann jemanden, der einen Stumpen raucht, stumben (bzw. grammatikalisch richtig "stumbe"), aber niemals "stumpen"!
Laufleistung: Fernandes (11,31 km), Gacinovic (10,56 km), Abraham (10,11 km)
Sprints: Rebic (23), Fernandes (22), da Costa (21)
Intensive Läufe: Gacinovic (85), Fernandes (70), da Costa (65)
Gewonnene Zweikämpfe: Fernandes (13), Kamada (12), Hasebe (12), Kostic (12)
Wo war Hoffenheim laut Statistik besser?
Zweikampfquote 46% : 54%
Ballbesitz 37% : 63%
Fehlpässe 30% : 15%
Laufleistung 107 km : 109 km (wobei ich mehr laufen nicht per se besser finde)
Wo waren wir laut Statistik besser?
Ecken 10 : 5
Torschüsse 17 : 10
Flanken 11 : 9
Intensive Läufe 635 : 537
Sprints 200 : 186
Schnelle Läufe 435 : 351 (kenne die jeweilige Unterscheidung nicht)
laut sport1.de:
Schüsse aufs Tor 8 : 1
Erfolgreiche Dribblings 14 : 9
Irgendwie fehlt mir Kostic bei den Sprints oder zumindest intensiven Läufen. Ist halt scheiße für die Statistik wenn der 90 Minuten am Stück sprintet ohne aufzuhören. Zählt dann wohl als ein Sprint.
21 Sprints hatten übrigens nicht nur da Costa sondern auch Kamada und Gacinovic. Hatte ich übersehen.
Kostic kommt laut bundesliga.de auf 18 Sprints. Entscheidend ist halt auch, zu was so ein Sprint führt. Wenn ich dadurch den Gegner in enorme Bedrängnis bringe, wie bei Kostic gestern mehrmals gesehen, bringt es natürlich mehr fürs Spiel und wird eher wahrgenommen, als wenn durch oder nach einem Sprint nichts gefährliches passiert.
Laufleistung: Fernandes (11,31 km), Gacinovic (10,56 km), Abraham (10,11 km)
Sprints: Rebic (23), Fernandes (22), da Costa (21)
Intensive Läufe: Gacinovic (85), Fernandes (70), da Costa (65)
Gewonnene Zweikämpfe: Fernandes (13), Kamada (12), Hasebe (12), Kostic (12)
Wo war Hoffenheim laut Statistik besser?
Zweikampfquote 46% : 54%
Ballbesitz 37% : 63%
Fehlpässe 30% : 15%
Laufleistung 107 km : 109 km (wobei ich mehr laufen nicht per se besser finde)
Wo waren wir laut Statistik besser?
Ecken 10 : 5
Torschüsse 17 : 10
Flanken 11 : 9
Intensive Läufe 635 : 537
Sprints 200 : 186
Schnelle Läufe 435 : 351 (kenne die jeweilige Unterscheidung nicht)
laut sport1.de:
Schüsse aufs Tor 8 : 1
Erfolgreiche Dribblings 14 : 9
Ich hasse TM bzw auch die Navigation dort mit Smartphone. Wie oft war Gelson denn in seiner Zeit bei uns gesperrt? Gelbsperren, gelb/rot oder rot?
Da er ja anscheinend in jedem Spiel (laut Jojo) nach 2 Minuten gelb sieht und danach ja auch weiter spielt und garantiert nicht weniger aggressiv muss er ja demnach schon ewig gesperrt gewesen sein. Bzw pro Spiel ca 4 gelbe kassiert haben.
Irgendwie ist das auch wieder so eine Legende wie bei Zambrano. Der hatte deutlich weniger sperren und rote Karten als das Gefühl der Foristen so aussagte
Gestern beging er kurz nach der gelben ein taktisches Foul im Mittelfeld. Da ist dann der Punkt erreicht an dem man sich nichts mehr zuschulde kommen lassen darf. Er hat das aber in der Tat gut im Griff.
Jetzt haben wir ihn gefunden, Du hast absolut Recht. Ist hat schon etwas her und ich bin nicht mehr der jüngste.
Gruß
tobago
Irgendwann lässt es sich halt nicht mehr verleugnen.
Ja, dem ist so. Ich hatte es echt lange rausgezögert aber jetzt bekommt es dann doch jeder mit
Gruß
tobago
Man kann es auch übertreiben. Das trifft vielleicht auf Vaduz zu, aber doch nicht auf das gestrige Hoffenheim.
Sie haben uns das Leben schon schwer gemacht, im Mittelfeld recht ballsicher, in der Defensive haben sie Rebic (durch den starken Vogt) fast komplett aus dem Spiel genommen. Lediglich gegen Kostic waren sie streckenweise überfordert. Wir haben absolut fokussiert und konzentriert gespielt im Defensivverhalten, dadurch ist Hoffenheim kaum zu Torchancen gekommen. Dennoch hatte man latent das Gefühl das es passieren könnte weil sie eine technisch versierte Mannschaft haben. Das war in meinen Augen ein Gegner auf Augenhöhe und das war auch so zu erwarten...
Das wir natürlich trotzdem verdient gewonnen haben bezweifelt glaub ich keiner.
So ähnlich würde ich das auch zusammenfassen. Wie auch immer: ein entspannter Nachmittag mit einem nie gefährdeten Sieg war das nicht.
Im Gegenteil, ich habe bei jedem Angriff von ihnen wirklich die Luft angehalten weil es aussah als könnten sie jederzeit ein Tor machen. Und sie haben das ja auch gemacht, es war zwar Abseits aber gefährlich konnten die immer werden.
Am verdienten Sieg gibt es nichts zu mäkeln, wir waren die zwingendere Mannschaft aber wenn man so fahrlässig mit seinen Torchancen umgeht ist es meistens so, dass noch einer hinten reinfällt.
Gruß
tobago
Jetzt haben wir ihn gefunden, Du hast absolut Recht. Ist hat schon etwas her und ich bin nicht mehr der jüngste.
Gruß
tobago
Lewandowski hat Zambrano damals sogar als einen seiner schwersten Gegner genannt. Zusammen mit Sergio Ramos und seinen Mitspielern Boateng und Hummels (die er natürlich als guter Teamkamerad erwähnen musste, egal ob's stimmte).
Irgendwie fehlt mir Kostic bei den Sprints oder zumindest intensiven Läufen. Ist halt scheiße für die Statistik wenn der 90 Minuten am Stück sprintet ohne aufzuhören. Zählt dann wohl als ein Sprint.
21 Sprints hatten übrigens nicht nur da Costa sondern auch Kamada und Gacinovic. Hatte ich übersehen.
Kostic kommt laut bundesliga.de auf 18 Sprints. Entscheidend ist halt auch, zu was so ein Sprint führt. Wenn ich dadurch den Gegner in enorme Bedrängnis bringe, wie bei Kostic gestern mehrmals gesehen, bringt es natürlich mehr fürs Spiel und wird eher wahrgenommen, als wenn durch oder nach einem Sprint nichts gefährliches passiert.
Irgendwann lässt es sich halt nicht mehr verleugnen.
Ja, dem ist so. Ich hatte es echt lange rausgezögert aber jetzt bekommt es dann doch jeder mit
Gruß
tobago
So ähnlich würde ich das auch zusammenfassen. Wie auch immer: ein entspannter Nachmittag mit einem nie gefährdeten Sieg war das nicht.
Im Gegenteil, ich habe bei jedem Angriff von ihnen wirklich die Luft angehalten weil es aussah als könnten sie jederzeit ein Tor machen. Und sie haben das ja auch gemacht, es war zwar Abseits aber gefährlich konnten die immer werden.
Am verdienten Sieg gibt es nichts zu mäkeln, wir waren die zwingendere Mannschaft aber wenn man so fahrlässig mit seinen Torchancen umgeht ist es meistens so, dass noch einer hinten reinfällt.
Gruß
tobago
Ich hatte da so meine Bedenken, aber wenn die so weiter spielen, wird das eine ruhige Saison.
Im Gegenteil, ich habe bei jedem Angriff von ihnen wirklich die Luft angehalten weil es aussah als könnten sie jederzeit ein Tor machen. Und sie haben das ja auch gemacht, es war zwar Abseits aber gefährlich konnten die immer werden.
Am verdienten Sieg gibt es nichts zu mäkeln, wir waren die zwingendere Mannschaft aber wenn man so fahrlässig mit seinen Torchancen umgeht ist es meistens so, dass noch einer hinten reinfällt.
Gruß
tobago
Ich hatte da so meine Bedenken, aber wenn die so weiter spielen, wird das eine ruhige Saison.
Wenn man sich anschaut wie die Chancen entstanden sind und von wo die Abschlüsse getätigt wurden dann wären das keine typischen Mittelstürmer Chancen.
Ich nehme mal die 4 besten:
1. Kostic und der ersten Halbzeit:
Ball auf außen erobert, durchgesprintet und aufgrund von viel Verkehr in der Mitte selber abgeschlossen.
Tunnel versucht, lange Ecke wäre besser gewesen
2. Rebic erste Halbzeit:
Einen langen Ball auf außen im Zweikampf erobert, physisch stark durchgesetzt, dadurch alleine aufs Tor gelaufen, weil 1 Sekunde zu lange gewartet Schuss abgeblockt
3. Kamada zweite Halbzeit
Im dribbling gegen 3 Mann durchgesetzt, sehr stark abgeschlossen genauso muss der Schuss kommen, einfach individuelle Klasse.
Hier muss Man vor Baumann den Hut ziehen, ganz stark gehalten, in 95 % der Fälle sind diese Schüsse drin.
4. Rebic / Kostic Konter zum Schluss:
Einfach schlecht gespielt von Rebic, dadurch egal wer in der Mitte gestanden hat er hat den Ball nicht bekommen...
Sehe ich auch so. Das Toreschießen muss sich auf mehr Leute verteilen und wenn wir die Situationen besser zuende spielen, wird das auch gelingen.
Na, da genau muss er den Pass auf Rebic zurückspielen. ante hat sich genial freigelaufen, seinen Gegenspieler abgeschüttelt und hat drei Schritte zurück gemacht. Steht da einschussbereit vor halbleeren Tor. Da fängt richtiger Fußball an. Wenn Kostic den Move noch macht, ist er ein Weltklassespieler ...
Wenn man sich anschaut wie die Chancen entstanden sind und von wo die Abschlüsse getätigt wurden dann wären das keine typischen Mittelstürmer Chancen.
Ich nehme mal die 4 besten:
1. Kostic und der ersten Halbzeit:
Ball auf außen erobert, durchgesprintet und aufgrund von viel Verkehr in der Mitte selber abgeschlossen.
Tunnel versucht, lange Ecke wäre besser gewesen
2. Rebic erste Halbzeit:
Einen langen Ball auf außen im Zweikampf erobert, physisch stark durchgesetzt, dadurch alleine aufs Tor gelaufen, weil 1 Sekunde zu lange gewartet Schuss abgeblockt
3. Kamada zweite Halbzeit
Im dribbling gegen 3 Mann durchgesetzt, sehr stark abgeschlossen genauso muss der Schuss kommen, einfach individuelle Klasse.
Hier muss Man vor Baumann den Hut ziehen, ganz stark gehalten, in 95 % der Fälle sind diese Schüsse drin.
4. Rebic / Kostic Konter zum Schluss:
Einfach schlecht gespielt von Rebic, dadurch egal wer in der Mitte gestanden hat er hat den Ball nicht bekommen...
Sehe ich auch so. Das Toreschießen muss sich auf mehr Leute verteilen und wenn wir die Situationen besser zuende spielen, wird das auch gelingen.
Hat ja gestern insofern auch schon funktioniert, dass das Siegtor kein Stürmer geschossen hat, sondern ein IV.
Sehe ich auch so. Das Toreschießen muss sich auf mehr Leute verteilen und wenn wir die Situationen besser zuende spielen, wird das auch gelingen.
Hat ja gestern insofern auch schon funktioniert, dass das Siegtor kein Stürmer geschossen hat, sondern ein IV.
Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Hat ja gestern insofern auch schon funktioniert, dass das Siegtor kein Stürmer geschossen hat, sondern ein IV.
Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Er treibt sich jedenfalls für einen Innenverteidiger sehr viel im Mittelfeld und auch ganz vorne rum. Denke dann manchmal, oh wei, wenn jetzt ein Konter kommt, aber dann haben die anderen das gut im Griff.
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Da ist er über sich selbst erschrocken, so weit wollte er gar nicht vor.
Da hatte er aber eine super Lösung parat indem er einfach seinen Gegner mit zwei Händen wegstumpte und damit die Situation unterband und zurück konnte. Der Mann weiß sich zu helfen.
Gruß
tobago
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Da ist er über sich selbst erschrocken, so weit wollte er gar nicht vor.
Einmal ist er schön auf links davon gezogen in der ersten Hälfte um dann genauso schön den Ball zu verdaddeln weil er zu weit weg springt
Da hatte er aber eine super Lösung parat indem er einfach seinen Gegner mit zwei Händen wegstumpte und damit die Situation unterband und zurück konnte. Der Mann weiß sich zu helfen.
Gruß
tobago
Stumbte nicht stumpte
Kommt ja immerhin von schubsen und net von stupsen
Da hatte er aber eine super Lösung parat indem er einfach seinen Gegner mit zwei Händen wegstumpte und damit die Situation unterband und zurück konnte. Der Mann weiß sich zu helfen.
Gruß
tobago
Stumbte nicht stumpte
Kommt ja immerhin von schubsen und net von stupsen
Hinti Army ist aus Österreich und da wird gestumpt.
Gruß
tobago
Stimmt nur im hessischen.
Stumbte nicht stumpte
Kommt ja immerhin von schubsen und net von stupsen
Hinti Army ist aus Österreich und da wird gestumpt.
Gruß
tobago
Stumbte nicht stumpte
Kommt ja immerhin von schubsen und net von stupsen
Stimmt nur im hessischen.
Ausserhalb des "hessischen" gibt es das Verb "stumben" = stossen o. schubsen nicht!
Die Schreibweise "stumpen" ist falsch!
Es gibt aber noch den "Stumpen" (von Stumpf), dabei handelt es sich um eine Zigarre!
Merke:
Man kann jemanden, der einen Stumpen raucht, stumben (bzw. grammatikalisch richtig "stumbe"), aber niemals "stumpen"!
Und wo simmer hier?
Hier tummelt sich zwar einiges aus so komischen drittländern wie Franken rum aber die Eintracht is hessisch.
Also hatter gestumbt und net gestumpt