Hat hier eigentlich irgendjemand zugehört, als thematisiert wurde, dass der Vorstand der Fiorentina heute personell quasi nichts mehr mit dem Vorstand der Fiorentina zum Zeitpunkt des Abschlusses des Rebic-Deals zu tun hat? Sooo eng sind die Drähte da ganz sicher nicht mehr.
Aber der Vertrag ist doch trotzdem noch gültig, oder?
Nein. Sobald der Vorstand eines Vereins nicht mehr im Amt ist, erlöschen sämtliche Verträge, die dieser mit anderen Vereinen geschlossen hat. Gleichzeitig sind alle Vertragspartner des Vereins von ihren Verpflichtungen entbunden. Der neue Vorstand muss alle Verträge neu aushandeln und abschließen.
Dies gilt im Übrigen auch für Tricksereien. Ist ein Vorstand nicht mehr im Amt, darf ein Verein, der mit diesem einen Vertrag abgeschlossen hatte, diesen bis zur Rechtsbeugung zu seinen Gunsten auslegen und beispielsweise durch bewusstes Verleihen eines Spielers eine Weiterverkaufsbeteiligung unterlaufen. Da der Vorstand nicht mehr im Amt ist, gilt dies nicht als Trickserei, sondern als handelsübliches und honoriges Geschäftsgebaren.
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
Hier schreiben so viele Leute, was da einige schon alles ernst gemeint haben, da ist es einfach nicht möglich jede Ironie zu erkennen.
Das ist, denke ich, keine Intelligenzfrage, sondern eine des Sprachverständnisses. Wir sind Eintracht Frankfurt International, oder? Heißt, auch hier im Forum schreiben und lesen viele, für die Deutsch nicht Muttersprache ist. Für diejenigen ist hintergründige Ironie oft schwer "herauszulesen". Da hat der Philadlerist schon Recht: pro Smiley (auch wenn das Grinsegesicht manchmal den Gag des Textes mindert)!
Aber der Vertrag ist doch trotzdem noch gültig, oder?
Nein. Sobald der Vorstand eines Vereins nicht mehr im Amt ist, erlöschen sämtliche Verträge, die dieser mit anderen Vereinen geschlossen hat. Gleichzeitig sind alle Vertragspartner des Vereins von ihren Verpflichtungen entbunden. Der neue Vorstand muss alle Verträge neu aushandeln und abschließen.
Dies gilt im Übrigen auch für Tricksereien. Ist ein Vorstand nicht mehr im Amt, darf ein Verein, der mit diesem einen Vertrag abgeschlossen hatte, diesen bis zur Rechtsbeugung zu seinen Gunsten auslegen und beispielsweise durch bewusstes Verleihen eines Spielers eine Weiterverkaufsbeteiligung unterlaufen. Da der Vorstand nicht mehr im Amt ist, gilt dies nicht als Trickserei, sondern als handelsübliches und honoriges Geschäftsgebaren.
Aber der Vertrag ist doch trotzdem noch gültig, oder?
Nein. Sobald der Vorstand eines Vereins nicht mehr im Amt ist, erlöschen sämtliche Verträge, die dieser mit anderen Vereinen geschlossen hat. Gleichzeitig sind alle Vertragspartner des Vereins von ihren Verpflichtungen entbunden. Der neue Vorstand muss alle Verträge neu aushandeln und abschließen.
Dies gilt im Übrigen auch für Tricksereien. Ist ein Vorstand nicht mehr im Amt, darf ein Verein, der mit diesem einen Vertrag abgeschlossen hatte, diesen bis zur Rechtsbeugung zu seinen Gunsten auslegen und beispielsweise durch bewusstes Verleihen eines Spielers eine Weiterverkaufsbeteiligung unterlaufen. Da der Vorstand nicht mehr im Amt ist, gilt dies nicht als Trickserei, sondern als handelsübliches und honoriges Geschäftsgebaren.
Sollte eigentlich bekannt sein.
Wusste ich gar nicht. Dann kann es Florenz ja egal sein, wie wir jetzt bei Rebic weiter verfahren, da sie eh nicht an einem Verkauf partizipieren. Das wirft natürlich ein anderes Licht auf die Sache. Dann sind die 50% WVB hinfällig. Ich verstehe aber nicht, wieso wir dann einen Spieler mit weniger MW wie Silva zu angeblich den gleichen Konditionen wie Rebic ausleihen.
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
Hier schreiben so viele Leute, was da einige schon alles ernst gemeint haben, da ist es einfach nicht möglich jede Ironie zu erkennen.
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
Hier schreiben so viele Leute, was da einige schon alles ernst gemeint haben, da ist es einfach nicht möglich jede Ironie zu erkennen.
Jo, aber in dem Fall kann man schon drauf kommen, dass BK nicht wirklich denkt, dass sämtliche Verträge mit dem Ausscheiden des Vorstands oder der GF einfach erlöschen Dann hätten die deutschen Autohersteller aber gerade echt gewaltige Sorgen...
Das klingt schon ein wenig nach Schönreden. Ich denke mal du und wir alle würden das komplett anders sehen, wenn die Rollen vertauscht und damit wir an der Stelle von Florenz wären.
Mein Mitleid mit Florenz hält sich auch in Grenzen, und man weiss nicht was letzlich für die rauskommt. Ich wollte nur an die hier vielfach geäußerte Meinung erinnern, dass man sich im Leben immer 2x sieht.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Bobic da irgendwie trickst, wenn ich mich an den "Dynamischen Donnerstag" erinnere wie angepixxt er war und das selbe gesagt hat, "man sieht sich immer zweimal", glaub ich einfach nicht daran das er da unfair handeln würde.
Dazu kommt noch das Bobic auch nix dafür kann, wenn Ante darauf, drängt sein glück in Italien zu versuchen und es im Moment keine andere Möglichkeit ausser eine Leihe bzw. Tauschgeschäft gibt, dazu am Deadline Day. Ich denke früher oder später bekommt die Florentina ihren Anteil, so wie er ihnen dann auch zusteht.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Bobic da irgendwie trickst, wenn ich mich an den "Dynamischen Donnerstag" erinnere wie angepixxt er war und das selbe gesagt hat, "man sieht sich immer zweimal", glaub ich einfach nicht daran das er da unfair handeln würde.
Das sind halt die Gedanken einiger die von sich auf andere schließen, die glauben weil sie selber so schlecht handeln würden müssten alle so drauf sein.
Ich frag mich ja eher, wie das Gehaltstechnisch aussieht! Der Silva hat doch bei Milan sicherlich mehr verdient, als das was wir zahlen. Und der Ante verdient doch jetzt sicherlich mehr als bei uns. Es ist ja jetzt auch nicht so, dass Silva bei Milan keine Einsätze bekommen hätte. Was hat den da jetzt motiviert zu wechseln? Bzw. musste der doch klar sehen, dass er sich finabziell gescheit verschlechtert!
Ich frag mich ja eher, wie das Gehaltstechnisch aussieht! Der Silva hat doch bei Milan sicherlich mehr verdient, als das was wir zahlen. Und der Ante verdient doch jetzt sicherlich mehr als bei uns. Es ist ja jetzt auch nicht so, dass Silva bei Milan keine Einsätze bekommen hätte. Was hat den da jetzt motiviert zu wechseln? Bzw. musste der doch klar sehen, dass er sich finabziell gescheit verschlechtert!
Entweder war es ein Kindheitstraum und er hat als 6jähriger schon in Eintracht-Bettwäsche geschlafen, oder sein Lieblingsessen ist Handkäs mit Mussig und der schmeckt in Mailand einfach nicht so gut. Andere Gründe kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Ich frag mich ja eher, wie das Gehaltstechnisch aussieht! Der Silva hat doch bei Milan sicherlich mehr verdient, als das was wir zahlen. Und der Ante verdient doch jetzt sicherlich mehr als bei uns. Es ist ja jetzt auch nicht so, dass Silva bei Milan keine Einsätze bekommen hätte. Was hat den da jetzt motiviert zu wechseln? Bzw. musste der doch klar sehen, dass er sich finabziell gescheit verschlechtert!
Entweder war es ein Kindheitstraum und er hat als 6jähriger schon in Eintracht-Bettwäsche geschlafen, oder sein Lieblingsessen ist Handkäs mit Mussig und der schmeckt in Mailand einfach nicht so gut. Andere Gründe kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Die Grie Soß nicht vergessen, die ist besser als Pesto.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Bobic da irgendwie trickst, wenn ich mich an den "Dynamischen Donnerstag" erinnere wie angepixxt er war und das selbe gesagt hat, "man sieht sich immer zweimal", glaub ich einfach nicht daran das er da unfair handeln würde.
Dazu kommt noch das Bobic auch nix dafür kann, wenn Ante darauf, drängt sein glück in Italien zu versuchen und es im Moment keine andere Möglichkeit ausser eine Leihe bzw. Tauschgeschäft gibt, dazu am Deadline Day. Ich denke früher oder später bekommt die Florentina ihren Anteil, so wie er ihnen dann auch zusteht.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Bobic da irgendwie trickst, wenn ich mich an den "Dynamischen Donnerstag" erinnere wie angepixxt er war und das selbe gesagt hat, "man sieht sich immer zweimal", glaub ich einfach nicht daran das er da unfair handeln würde.
Das sind halt die Gedanken einiger die von sich auf andere schließen, die glauben weil sie selber so schlecht handeln würden müssten alle so drauf sein.
Ich frag mich ja eher, wie das Gehaltstechnisch aussieht! Der Silva hat doch bei Milan sicherlich mehr verdient, als das was wir zahlen. Und der Ante verdient doch jetzt sicherlich mehr als bei uns. Es ist ja jetzt auch nicht so, dass Silva bei Milan keine Einsätze bekommen hätte. Was hat den da jetzt motiviert zu wechseln? Bzw. musste der doch klar sehen, dass er sich finabziell gescheit verschlechtert!
Entweder war es ein Kindheitstraum und er hat als 6jähriger schon in Eintracht-Bettwäsche geschlafen, oder sein Lieblingsessen ist Handkäs mit Mussig und der schmeckt in Mailand einfach nicht so gut. Andere Gründe kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Ich frag mich ja eher, wie das Gehaltstechnisch aussieht! Der Silva hat doch bei Milan sicherlich mehr verdient, als das was wir zahlen. Und der Ante verdient doch jetzt sicherlich mehr als bei uns. Es ist ja jetzt auch nicht so, dass Silva bei Milan keine Einsätze bekommen hätte. Was hat den da jetzt motiviert zu wechseln? Bzw. musste der doch klar sehen, dass er sich finabziell gescheit verschlechtert!
Entweder war es ein Kindheitstraum und er hat als 6jähriger schon in Eintracht-Bettwäsche geschlafen, oder sein Lieblingsessen ist Handkäs mit Mussig und der schmeckt in Mailand einfach nicht so gut. Andere Gründe kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Die Grie Soß nicht vergessen, die ist besser als Pesto.
Ich frag mich ja eher, wie das Gehaltstechnisch aussieht! Der Silva hat doch bei Milan sicherlich mehr verdient, als das was wir zahlen. Und der Ante verdient doch jetzt sicherlich mehr als bei uns. Es ist ja jetzt auch nicht so, dass Silva bei Milan keine Einsätze bekommen hätte. Was hat den da jetzt motiviert zu wechseln? Bzw. musste der doch klar sehen, dass er sich finabziell gescheit verschlechtert!
Entweder war es ein Kindheitstraum und er hat als 6jähriger schon in Eintracht-Bettwäsche geschlafen, oder sein Lieblingsessen ist Handkäs mit Mussig und der schmeckt in Mailand einfach nicht so gut. Andere Gründe kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Die Grie Soß nicht vergessen, die ist besser als Pesto.
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
Das ist, denke ich, keine Intelligenzfrage, sondern eine des Sprachverständnisses. Wir sind Eintracht Frankfurt International, oder? Heißt, auch hier im Forum schreiben und lesen viele, für die Deutsch nicht Muttersprache ist. Für diejenigen ist hintergründige Ironie oft schwer "herauszulesen". Da hat der Philadlerist schon Recht: pro Smiley (auch wenn das Grinsegesicht manchmal den Gag des Textes mindert)!
Aber der Vertrag ist doch trotzdem noch gültig, oder?
Nein. Sobald der Vorstand eines Vereins nicht mehr im Amt ist, erlöschen sämtliche Verträge, die dieser mit anderen Vereinen geschlossen hat. Gleichzeitig sind alle Vertragspartner des Vereins von ihren Verpflichtungen entbunden. Der neue Vorstand muss alle Verträge neu aushandeln und abschließen.
Dies gilt im Übrigen auch für Tricksereien. Ist ein Vorstand nicht mehr im Amt, darf ein Verein, der mit diesem einen Vertrag abgeschlossen hatte, diesen bis zur Rechtsbeugung zu seinen Gunsten auslegen und beispielsweise durch bewusstes Verleihen eines Spielers eine Weiterverkaufsbeteiligung unterlaufen. Da der Vorstand nicht mehr im Amt ist, gilt dies nicht als Trickserei, sondern als handelsübliches und honoriges Geschäftsgebaren.
Aber der Vertrag ist doch trotzdem noch gültig, oder?
Nein. Sobald der Vorstand eines Vereins nicht mehr im Amt ist, erlöschen sämtliche Verträge, die dieser mit anderen Vereinen geschlossen hat. Gleichzeitig sind alle Vertragspartner des Vereins von ihren Verpflichtungen entbunden. Der neue Vorstand muss alle Verträge neu aushandeln und abschließen.
Dies gilt im Übrigen auch für Tricksereien. Ist ein Vorstand nicht mehr im Amt, darf ein Verein, der mit diesem einen Vertrag abgeschlossen hatte, diesen bis zur Rechtsbeugung zu seinen Gunsten auslegen und beispielsweise durch bewusstes Verleihen eines Spielers eine Weiterverkaufsbeteiligung unterlaufen. Da der Vorstand nicht mehr im Amt ist, gilt dies nicht als Trickserei, sondern als handelsübliches und honoriges Geschäftsgebaren.
Sollte eigentlich bekannt sein.
Wusste ich gar nicht. Dann kann es Florenz ja egal sein, wie wir jetzt bei Rebic weiter verfahren, da sie eh nicht an einem Verkauf partizipieren. Das wirft natürlich ein anderes Licht auf die Sache. Dann sind die 50% WVB hinfällig. Ich verstehe aber nicht, wieso wir dann einen Spieler mit weniger MW wie Silva zu angeblich den gleichen Konditionen wie Rebic ausleihen.
Aber der Vertrag ist doch trotzdem noch gültig, oder?
Nein. Sobald der Vorstand eines Vereins nicht mehr im Amt ist, erlöschen sämtliche Verträge, die dieser mit anderen Vereinen geschlossen hat. Gleichzeitig sind alle Vertragspartner des Vereins von ihren Verpflichtungen entbunden. Der neue Vorstand muss alle Verträge neu aushandeln und abschließen.
Dies gilt im Übrigen auch für Tricksereien. Ist ein Vorstand nicht mehr im Amt, darf ein Verein, der mit diesem einen Vertrag abgeschlossen hatte, diesen bis zur Rechtsbeugung zu seinen Gunsten auslegen und beispielsweise durch bewusstes Verleihen eines Spielers eine Weiterverkaufsbeteiligung unterlaufen. Da der Vorstand nicht mehr im Amt ist, gilt dies nicht als Trickserei, sondern als handelsübliches und honoriges Geschäftsgebaren.
Sollte eigentlich bekannt sein.
Wusste ich gar nicht. Dann kann es Florenz ja egal sein, wie wir jetzt bei Rebic weiter verfahren, da sie eh nicht an einem Verkauf partizipieren. Das wirft natürlich ein anderes Licht auf die Sache. Dann sind die 50% WVB hinfällig. Ich verstehe aber nicht, wieso wir dann einen Spieler mit weniger MW wie Silva zu angeblich den gleichen Konditionen wie Rebic ausleihen.
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
Hier schreiben so viele Leute, was da einige schon alles ernst gemeint haben, da ist es einfach nicht möglich jede Ironie zu erkennen.
Dein Appell an die Intelligenz aller Forumsuser ist verständlich, trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen. Warum? Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle. Im Sinne besserer Verständigung ...
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
Hier schreiben so viele Leute, was da einige schon alles ernst gemeint haben, da ist es einfach nicht möglich jede Ironie zu erkennen.
Jo, aber in dem Fall kann man schon drauf kommen, dass BK nicht wirklich denkt, dass sämtliche Verträge mit dem Ausscheiden des Vorstands oder der GF einfach erlöschen Dann hätten die deutschen Autohersteller aber gerade echt gewaltige Sorgen...
Das ist, denke ich, keine Intelligenzfrage, sondern eine des Sprachverständnisses. Wir sind Eintracht Frankfurt International, oder? Heißt, auch hier im Forum schreiben und lesen viele, für die Deutsch nicht Muttersprache ist. Für diejenigen ist hintergründige Ironie oft schwer "herauszulesen". Da hat der Philadlerist schon Recht: pro Smiley (auch wenn das Grinsegesicht manchmal den Gag des Textes mindert)!
Fragst du das im Ernst, oder nur vergessen einen Smiley zu setzten?
Nein. Sobald der Vorstand eines Vereins nicht mehr im Amt ist, erlöschen sämtliche Verträge, die dieser mit anderen Vereinen geschlossen hat. Gleichzeitig sind alle Vertragspartner des Vereins von ihren Verpflichtungen entbunden.
Der neue Vorstand muss alle Verträge neu aushandeln und abschließen.
Dies gilt im Übrigen auch für Tricksereien. Ist ein Vorstand nicht mehr im Amt, darf ein Verein, der mit diesem einen Vertrag abgeschlossen hatte, diesen bis zur Rechtsbeugung zu seinen Gunsten auslegen und beispielsweise durch bewusstes Verleihen eines Spielers eine Weiterverkaufsbeteiligung unterlaufen. Da der Vorstand nicht mehr im Amt ist, gilt dies nicht als Trickserei, sondern als handelsübliches und honoriges Geschäftsgebaren.
Sollte eigentlich bekannt sein.
Fragst du das im Ernst, oder nur vergessen einen Smiley zu setzten?
Fragst du das im Ernst, oder nur vergessen einen Smiley zu setzten?
Fragst du das im Ernst, oder nur vergessen einen Smiley zu setzten?
trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen.
Warum?
Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle.
Im Sinne besserer Verständigung ...
trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen.
Warum?
Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle.
Im Sinne besserer Verständigung ...
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen.
Warum?
Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle.
Im Sinne besserer Verständigung ...
trotzdem wäre es schöner, wenn alle ihre rhetorischen Fragen oder sonstigen Satiren mit dem Ironie-Smiley versehen.
Warum?
Das EF-Forum hat nunmal Menschen aller IQ-Kategorien und auch verschiedenen Sprachverständnisses (und das ist auch schön so), aber um zu verhindern, dass ein ironischer Beitrag vielleicht missverstanden wird und sich dann zu einer sinnlosen Diskussion aufschaukelt, wäre das Setzen betreffender Smileys eine Hilfe für alle.
Im Sinne besserer Verständigung ...
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
Hier schreiben so viele Leute, was da einige schon alles ernst gemeint haben, da ist es einfach nicht möglich jede Ironie zu erkennen.
Da hat der Philadlerist schon Recht: pro Smiley (auch wenn das Grinsegesicht manchmal den Gag des Textes mindert)!
Nein. Sobald der Vorstand eines Vereins nicht mehr im Amt ist, erlöschen sämtliche Verträge, die dieser mit anderen Vereinen geschlossen hat. Gleichzeitig sind alle Vertragspartner des Vereins von ihren Verpflichtungen entbunden.
Der neue Vorstand muss alle Verträge neu aushandeln und abschließen.
Dies gilt im Übrigen auch für Tricksereien. Ist ein Vorstand nicht mehr im Amt, darf ein Verein, der mit diesem einen Vertrag abgeschlossen hatte, diesen bis zur Rechtsbeugung zu seinen Gunsten auslegen und beispielsweise durch bewusstes Verleihen eines Spielers eine Weiterverkaufsbeteiligung unterlaufen. Da der Vorstand nicht mehr im Amt ist, gilt dies nicht als Trickserei, sondern als handelsübliches und honoriges Geschäftsgebaren.
Sollte eigentlich bekannt sein.
Wusste ich gar nicht. Dann kann es Florenz ja egal sein, wie wir jetzt bei Rebic weiter verfahren, da sie eh nicht an einem Verkauf partizipieren. Das wirft natürlich ein anderes Licht auf die Sache. Dann sind die 50% WVB hinfällig. Ich verstehe aber nicht, wieso wir dann einen Spieler mit weniger MW wie Silva zu angeblich den gleichen Konditionen wie Rebic ausleihen.
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
Hier schreiben so viele Leute, was da einige schon alles ernst gemeint haben, da ist es einfach nicht möglich jede Ironie zu erkennen.
Jo, aber in dem Fall kann man schon drauf kommen, dass BK nicht wirklich denkt, dass sämtliche Verträge mit dem Ausscheiden des Vorstands oder der GF einfach erlöschen Dann hätten die deutschen Autohersteller aber gerade echt gewaltige Sorgen...
Mein Mitleid mit Florenz hält sich auch in Grenzen, und man weiss nicht was letzlich für die rauskommt. Ich wollte nur an die hier vielfach geäußerte Meinung erinnern, dass man sich im Leben immer 2x sieht.
Dazu kommt noch das Bobic auch nix dafür kann, wenn Ante darauf, drängt sein glück in Italien zu versuchen und es im Moment keine andere Möglichkeit ausser eine Leihe bzw. Tauschgeschäft gibt, dazu am Deadline Day.
Ich denke früher oder später bekommt die Florentina ihren Anteil, so wie er ihnen dann auch zusteht.
Das sind halt die Gedanken einiger die von sich auf andere schließen, die glauben weil sie selber so schlecht handeln würden müssten alle so drauf sein.
Der Silva hat doch bei Milan sicherlich mehr verdient, als das was wir zahlen. Und der Ante verdient doch jetzt sicherlich mehr als bei uns.
Es ist ja jetzt auch nicht so, dass Silva bei Milan keine Einsätze bekommen hätte.
Was hat den da jetzt motiviert zu wechseln? Bzw. musste der doch klar sehen, dass er sich finabziell gescheit verschlechtert!
Entweder war es ein Kindheitstraum und er hat als 6jähriger schon in Eintracht-Bettwäsche geschlafen, oder sein Lieblingsessen ist Handkäs mit Mussig und der schmeckt in Mailand einfach nicht so gut. Andere Gründe kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Die Grie Soß nicht vergessen, die ist besser als Pesto.
Dazu kommt noch das Bobic auch nix dafür kann, wenn Ante darauf, drängt sein glück in Italien zu versuchen und es im Moment keine andere Möglichkeit ausser eine Leihe bzw. Tauschgeschäft gibt, dazu am Deadline Day.
Ich denke früher oder später bekommt die Florentina ihren Anteil, so wie er ihnen dann auch zusteht.
Das sind halt die Gedanken einiger die von sich auf andere schließen, die glauben weil sie selber so schlecht handeln würden müssten alle so drauf sein.
Entweder war es ein Kindheitstraum und er hat als 6jähriger schon in Eintracht-Bettwäsche geschlafen, oder sein Lieblingsessen ist Handkäs mit Mussig und der schmeckt in Mailand einfach nicht so gut. Andere Gründe kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Die Grie Soß nicht vergessen, die ist besser als Pesto.
äppelwoi statt vino verde oder pinot grigio!
Also komm, wir sind doch hier nicht in den USA, wo einen die Leute bei Ironie teilweise fassungslos ansehen und man alles erklären muss. Eine gewisse Mindestintelligenz wird man doch wohl noch voraussetzen dürfen.
Da hat der Philadlerist schon Recht: pro Smiley (auch wenn das Grinsegesicht manchmal den Gag des Textes mindert)!
Das ist das Problem. Gerade trockene Witze kommen ohne oft geiler. Aber ey, ich nutze ja auch schon oft Smileys um nicht missverstanden zu werden
Nein. Sobald der Vorstand eines Vereins nicht mehr im Amt ist, erlöschen sämtliche Verträge, die dieser mit anderen Vereinen geschlossen hat. Gleichzeitig sind alle Vertragspartner des Vereins von ihren Verpflichtungen entbunden.
Der neue Vorstand muss alle Verträge neu aushandeln und abschließen.
Dies gilt im Übrigen auch für Tricksereien. Ist ein Vorstand nicht mehr im Amt, darf ein Verein, der mit diesem einen Vertrag abgeschlossen hatte, diesen bis zur Rechtsbeugung zu seinen Gunsten auslegen und beispielsweise durch bewusstes Verleihen eines Spielers eine Weiterverkaufsbeteiligung unterlaufen. Da der Vorstand nicht mehr im Amt ist, gilt dies nicht als Trickserei, sondern als handelsübliches und honoriges Geschäftsgebaren.
Sollte eigentlich bekannt sein.
Wusste ich gar nicht. Dann kann es Florenz ja egal sein, wie wir jetzt bei Rebic weiter verfahren, da sie eh nicht an einem Verkauf partizipieren. Das wirft natürlich ein anderes Licht auf die Sache. Dann sind die 50% WVB hinfällig. Ich verstehe aber nicht, wieso wir dann einen Spieler mit weniger MW wie Silva zu angeblich den gleichen Konditionen wie Rebic ausleihen.
Hier schreiben so viele Leute, was da einige schon alles ernst gemeint haben, da ist es einfach nicht möglich jede Ironie zu erkennen.
Jo, aber in dem Fall kann man schon drauf kommen, dass BK nicht wirklich denkt, dass sämtliche Verträge mit dem Ausscheiden des Vorstands oder der GF einfach erlöschen Dann hätten die deutschen Autohersteller aber gerade echt gewaltige Sorgen...
Da hat der Philadlerist schon Recht: pro Smiley (auch wenn das Grinsegesicht manchmal den Gag des Textes mindert)!
Das ist das Problem. Gerade trockene Witze kommen ohne oft geiler. Aber ey, ich nutze ja auch schon oft Smileys um nicht missverstanden zu werden