Genau. Gewählt ist gewählt. Und die Wahl ergab, dass die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung keinen FDP-Mann als Ministerpräsident will. Ich frage mich echt, wie man sich diese Wahl schön reden kann...Kasperletheater ist vor allem das Verhalten von Lindner, der sich von Tag zu Tag mehr lächerlich macht, und von Gauland, der jetzt zur Wahl von Ramelow aufruft. Da sieht man doch spätestens, was die AFD eigentlich bezweckt: Chaos anrichten und einen Zustand der Unregierbarkeit herbeiführen. Woher kennen wir das nur...
Höcke hatte sein Bild (Hindenburg/ A.H) und Gauland seinen "Spass":"... wir werden sie jagen." AKK kannste doch schwer vermitteln, ihr Abgang völlig konsequent, rechne ich Ihr hoch an, anders als Lindner.
Laut einem FB-Posting von Bodo Ramelow wollte er sich offenbar den Posten sichern, in dem man 4 Abgeordnete aufs Scheißhaus schickt (https://www.derwesten.de/politik/thueringen-eklat-erstaunliche-enthuellung-ueber-klo-deal-vier-abgeordnete-sollten-zur-toilette-gehen-id228406619.html)
Oh Junge Junge...diese ganze Geschichte wird immer lustiger und trauriger zugleich.
Laut einem FB-Posting von Bodo Ramelow wollte er sich offenbar den Posten sichern, in dem man 4 Abgeordnete aufs Scheißhaus schickt (https://www.derwesten.de/politik/thueringen-eklat-erstaunliche-enthuellung-ueber-klo-deal-vier-abgeordnete-sollten-zur-toilette-gehen-id228406619.html)
Oh Junge Junge...diese ganze Geschichte wird immer lustiger und trauriger zugleich.
Erstens behauptet Ramelow in dem Facebookposting das Gegenteil dessen, was du ihm in den Mund legst. Nämlich, dass es solch einen Deal zwischen der rrg und CDU nicht gegebn hätte. Zweitens: Falls dem doch so wäre, würde das einzig bedeuten, dass die CDU vorgetäuscht hat, die Wahl Ramelows im dritten Wahlgang zu ermöglichen, um dann doch gemeinsam mit der AFD zu stimmen.
Wo der Witz dabei sein soll, erschließt sich mir nicht.
Laut einem FB-Posting von Bodo Ramelow wollte er sich offenbar den Posten sichern, in dem man 4 Abgeordnete aufs Scheißhaus schickt (https://www.derwesten.de/politik/thueringen-eklat-erstaunliche-enthuellung-ueber-klo-deal-vier-abgeordnete-sollten-zur-toilette-gehen-id228406619.html)
Oh Junge Junge...diese ganze Geschichte wird immer lustiger und trauriger zugleich.
Laut einem FB-Posting von Bodo Ramelow wollte er sich offenbar den Posten sichern, in dem man 4 Abgeordnete aufs Scheißhaus schickt (https://www.derwesten.de/politik/thueringen-eklat-erstaunliche-enthuellung-ueber-klo-deal-vier-abgeordnete-sollten-zur-toilette-gehen-id228406619.html)
Oh Junge Junge...diese ganze Geschichte wird immer lustiger und trauriger zugleich.
Erstens behauptet Ramelow in dem Facebookposting das Gegenteil dessen, was du ihm in den Mund legst. Nämlich, dass es solch einen Deal zwischen der rrg und CDU nicht gegebn hätte. Zweitens: Falls dem doch so wäre, würde das einzig bedeuten, dass die CDU vorgetäuscht hat, die Wahl Ramelows im dritten Wahlgang zu ermöglichen, um dann doch gemeinsam mit der AFD zu stimmen.
Wo der Witz dabei sein soll, erschließt sich mir nicht.
Von einem "Deal" habe ich auch nicht gesprochen. Er sagt aber, dass man "durchdiskutiert hätte", dass "4 Abgeordnete zur Toilette gehen", und dass das ein üblicher Vorgang wäre, den er selbst schon praktiziert hätte. Das kann man jetzt wieder haarspalten, kleinreden, gegen die CDU drehen oder mir Dinge vorhalten, die ich so nicht gesagt habe. Man kann es aber auch einfach mal lassen und akzeptieren, dass dieser Plan, zumindest in der Theorie wohl bestand, da Ramelow das selbst bestätigt hat
Der Witz? Dass diese Wahl täglich neue Kuriositäten ans Licht spült.
Laut einem FB-Posting von Bodo Ramelow wollte er sich offenbar den Posten sichern, in dem man 4 Abgeordnete aufs Scheißhaus schickt (https://www.derwesten.de/politik/thueringen-eklat-erstaunliche-enthuellung-ueber-klo-deal-vier-abgeordnete-sollten-zur-toilette-gehen-id228406619.html)
Oh Junge Junge...diese ganze Geschichte wird immer lustiger und trauriger zugleich.
Erstens behauptet Ramelow in dem Facebookposting das Gegenteil dessen, was du ihm in den Mund legst. Nämlich, dass es solch einen Deal zwischen der rrg und CDU nicht gegebn hätte. Zweitens: Falls dem doch so wäre, würde das einzig bedeuten, dass die CDU vorgetäuscht hat, die Wahl Ramelows im dritten Wahlgang zu ermöglichen, um dann doch gemeinsam mit der AFD zu stimmen.
Wo der Witz dabei sein soll, erschließt sich mir nicht.
Von einem "Deal" habe ich auch nicht gesprochen. Er sagt aber, dass man "durchdiskutiert hätte", dass "4 Abgeordnete zur Toilette gehen", und dass das ein üblicher Vorgang wäre, den er selbst schon praktiziert hätte. Das kann man jetzt wieder haarspalten, kleinreden, gegen die CDU drehen oder mir Dinge vorhalten, die ich so nicht gesagt habe. Man kann es aber auch einfach mal lassen und akzeptieren, dass dieser Plan, zumindest in der Theorie wohl bestand, da Ramelow das selbst bestätigt hat
Der Witz? Dass diese Wahl täglich neue Kuriositäten ans Licht spült.
Von einem "Deal" habe ich auch nicht gesprochen. Er sagt aber, dass man "durchdiskutiert hätte", dass "4 Abgeordnete zur Toilette gehen", und dass das ein üblicher Vorgang wäre, den er selbst schon praktiziert hätte. [...]
Das hört sich doch schon ganz anders an. Denn: In deinem Hauptsatz war Ramelow die aktiv handelnde Person, die sich einen Posten sichern wollte. Im Nebensatz, würde normalerweise nun eine Begründung für diese These folgen. Du aber ersetzt das Subjekt durch das Pronomen "man", wodurch der Eindruck entsteht Ramelow, bzw dessen Umfeld habe die Abgeordneten aufs Scheißhaus schicken wollen. Sorry fürs Erbsenzählen, aber is nun mal so.
Von einem "Deal" habe ich auch nicht gesprochen. Er sagt aber, dass man "durchdiskutiert hätte", dass "4 Abgeordnete zur Toilette gehen", und dass das ein üblicher Vorgang wäre, den er selbst schon praktiziert hätte. Das kann man jetzt wieder haarspalten, kleinreden, gegen die CDU drehen oder mir Dinge vorhalten, die ich so nicht gesagt habe. Man kann es aber auch einfach mal lassen und akzeptieren, dass dieser Plan, zumindest in der Theorie wohl bestand, da Ramelow das selbst bestätigt hat
Der Witz? Dass diese Wahl täglich neue Kuriositäten ans Licht spült.
Von einem "Deal" habe ich auch nicht gesprochen. Er sagt aber, dass man "durchdiskutiert hätte", dass "4 Abgeordnete zur Toilette gehen", und dass das ein üblicher Vorgang wäre, den er selbst schon praktiziert hätte. [...]
Das hört sich doch schon ganz anders an. Denn: In deinem Hauptsatz war Ramelow die aktiv handelnde Person, die sich einen Posten sichern wollte. Im Nebensatz, würde normalerweise nun eine Begründung für diese These folgen. Du aber ersetzt das Subjekt durch das Pronomen "man", wodurch der Eindruck entsteht Ramelow, bzw dessen Umfeld habe die Abgeordneten aufs Scheißhaus schicken wollen. Sorry fürs Erbsenzählen, aber is nun mal so.
Ok. Ich wollte damit ja nichtmal gegen Ramelow schießen, selbst wenn er einen Deal mit der CDU gemacht hätte wärs mir egal, ich fands lediglich kurios. Aber ich bin ja froh, dass wir das Thema diesmal so schnell klären konnten
Von einem "Deal" habe ich auch nicht gesprochen. Er sagt aber, dass man "durchdiskutiert hätte", dass "4 Abgeordnete zur Toilette gehen", und dass das ein üblicher Vorgang wäre, den er selbst schon praktiziert hätte. [...]
Das hört sich doch schon ganz anders an. Denn: In deinem Hauptsatz war Ramelow die aktiv handelnde Person, die sich einen Posten sichern wollte. Im Nebensatz, würde normalerweise nun eine Begründung für diese These folgen. Du aber ersetzt das Subjekt durch das Pronomen "man", wodurch der Eindruck entsteht Ramelow, bzw dessen Umfeld habe die Abgeordneten aufs Scheißhaus schicken wollen. Sorry fürs Erbsenzählen, aber is nun mal so.
Ok. Ich wollte damit ja nichtmal gegen Ramelow schießen, selbst wenn er einen Deal mit der CDU gemacht hätte wärs mir egal, ich fands lediglich kurios. Aber ich bin ja froh, dass wir das Thema diesmal so schnell klären konnten
Das schreibt eine FDP-Politikerin aus Mecklenburg auf Twitter.
"Die Jüngste hat es in ihrer Unschuld für ein Jugendfeuerwerk gehalten, als das Haus, sie und ich heute mit Feuerwerk beschossen wurden. Doch irl war es einfach nur Gewalt. Es gibt Menschen, die stoppen nicht für kleine weiche Kinderkörper. Ich gehe jetzt heulen." #hass https://t.co/0jvbrlRIah
Zuerst sind es Worte und dann Gewalt. Gewalt gegen Minderheiten, gegen Andersdenkende, Ausländer, gegen Politiker, Journalisten, Polizisten, Rettungskräfte.
Alle die glauben verbal nicht abrüsten zu können, die pauschal ganze Gruppen beleidigen, sollten überlegen, ob sie nicht Teil der Hassspirale sind.
Vermutlich, dass er einen dummen Witz von Ramelow, der wohl schlichtweg baff war, dass der Jozef da offen bebildert wird, als einen Beweis für Ramelows stalinsitische Gesinnung wertet
Dieses Bild zieht derzeit seine (neurechten) Kreise im Internet. Man will Ramelow diffamieren, um das gesellschaftliche Stimmungsbild nach dem Tabubruch wieder zu kippen.
Auf Facebook schriebt Bodo Ramelow 2016, Stalin habe “im Namen des Kommunismus Millionen Menschen verhungern oder ermorden” lassen. Dazu schrieb er: “Mörder bleibt Mörder.”
Vermutlich, dass er einen dummen Witz von Ramelow, der wohl schlichtweg baff war, dass der Jozef da offen bebildert wird, als einen Beweis für Ramelows stalinsitische Gesinnung wertet
Dieses Bild zieht derzeit seine (neurechten) Kreise im Internet. Man will Ramelow diffamieren, um das gesellschaftliche Stimmungsbild nach dem Tabubruch wieder zu kippen.
Auf Facebook schriebt Bodo Ramelow 2016, Stalin habe “im Namen des Kommunismus Millionen Menschen verhungern oder ermorden” lassen. Dazu schrieb er: “Mörder bleibt Mörder.”
Ein hoch interessantes Interview von Ramelow bei Maischberger. Neben interessanten Details, wie dem, dass sich am Tag vor der Wahl AfD und CDU Abgeordnete in einer Kneipe getroffen haben sollen, finde ich den Teil zur Unrechtsstaats Definition spannend. Denn jeder CDU Abgeordnete plappert dieses Scheinargument immer, wenn es um eine Zusammenarbeit mit der Linken geht unermüdlich aufs neue nach. Ramelow erklärt, dass der Begriff durch Fritz Bauer im Auschwitzprozess geprägt wurde und er sich desshalb weigere ihn auf die DDR anzuwenden, weil hierdurch eine Verklärung des Unrechtes in der DDR geschieht, in dem es auf eine sprachliche Linie mit der NS Diktatur gestellt wird.
Ramelow will sich ja wieder zur Wahl stellen und dann in einem geordneten Prozess den LT auflösen lassen. Ich kann das prinzipiell nachvollziehen, bin aber gespannt, ob 4 Abg. der Opposition für ihn stimmen bzw sich enthalten. Anderenfalls wäre er ja nicht gewählt und das Trauerspiel geht weiter, es sei den dass sich eine 2/3 Mehrheit für eine Auflösung finden lässt.
Plötzlich will Ramelow den Landtag auflösen? Frage mich warum er vorher wochenlang einen Koalitionsvertrag mit SPD und Grünen verhandelt hat? Weil er eine Minderheitsregierung wollte.
Das Problem ließ sich einfach lösen. Die SPD stellt ihren Vorsitzenden zur Wahl, der ist auch von CDU und FDP wählbar. Wer gestern das Rumgeeiere von Ramelow bei Maischberger gesehen hat, da wächst der Verdacht, er will sich wählen lassen und dann ist von Neuwahlen erstmal nichts mehr die Rede.
Ein hoch interessantes Interview von Ramelow bei Maischberger. Neben interessanten Details, wie dem, dass sich am Tag vor der Wahl AfD und CDU Abgeordnete in einer Kneipe getroffen haben sollen, finde ich den Teil zur Unrechtsstaats Definition spannend. Denn jeder CDU Abgeordnete plappert dieses Scheinargument immer, wenn es um eine Zusammenarbeit mit der Linken geht unermüdlich aufs neue nach. Ramelow erklärt, dass der Begriff durch Fritz Bauer im Auschwitzprozess geprägt wurde und er sich desshalb weigere ihn auf die DDR anzuwenden, weil hierdurch eine Verklärung des Unrechtes in der DDR geschieht, in dem es auf eine sprachliche Linie mit der NS Diktatur gestellt wird.
Habs nicht gesehen, aber da sieht man mal wie weit die Sache auseinander geht.
Man muss unbedingt das Hetzblatt Nr. 1 als Beispiel heran ziehen. Aber wenigstens erklärt das so manchen Beitrag von dir wie diesen alte-Frauen/Amthor-Beitrag.
Habs nicht gesehen, aber da sieht man mal wie weit die Sache auseinander geht.
Dieser Artikel ist selbst für Bild-Verhältnisse echt übel. "Arroganz-Anfall des Abends", Krokodilstränen des Abends", wtf? Da merkt man, dass die Bild hinter dem Friedrich aus dem Mittelstand mit der wilden Jugend steht...
Ramelow will sich ja wieder zur Wahl stellen und dann in einem geordneten Prozess den LT auflösen lassen. Ich kann das prinzipiell nachvollziehen, bin aber gespannt, ob 4 Abg. der Opposition für ihn stimmen bzw sich enthalten. Anderenfalls wäre er ja nicht gewählt und das Trauerspiel geht weiter, es sei den dass sich eine 2/3 Mehrheit für eine Auflösung finden lässt.
Plötzlich will Ramelow den Landtag auflösen? Frage mich warum er vorher wochenlang einen Koalitionsvertrag mit SPD und Grünen verhandelt hat? Weil er eine Minderheitsregierung wollte.
Das Problem ließ sich einfach lösen. Die SPD stellt ihren Vorsitzenden zur Wahl, der ist auch von CDU und FDP wählbar. Wer gestern das Rumgeeiere von Ramelow bei Maischberger gesehen hat, da wächst der Verdacht, er will sich wählen lassen und dann ist von Neuwahlen erstmal nichts mehr die Rede.
Wer gestern das Rumgeeiere von Ramelow bei Maischberger gesehen hat, da wächst der Verdacht, er will sich wählen lassen und dann ist von Neuwahlen erstmal nichts mehr die Rede.
Hier soll wohl ein Opfer zum Täter gemacht worden.
Plötzlich will Ramelow den Landtag auflösen? Frage mich warum er vorher wochenlang einen Koalitionsvertrag mit SPD und Grünen verhandelt hat? Weil er eine Minderheitsregierung wollte.
Das Problem ließ sich einfach lösen. Die SPD stellt ihren Vorsitzenden zur Wahl, der ist auch von CDU und FDP wählbar. Wer gestern das Rumgeeiere von Ramelow bei Maischberger gesehen hat, da wächst der Verdacht, er will sich wählen lassen und dann ist von Neuwahlen erstmal nichts mehr die Rede.
Nach der Wahl war klar, dass es genau 2 Varianten gibt.
Minderheitsregierung RRG mit projektweiser Unterstützung von CDU/FDP oder CDU und FDP tun sich mit den Nazis zusammen.
Bis zum Desaster der Wahl von Kememrich ist jeder vernünftige Demokrat von Variante 1 ausgegangen, da Variante 2 dermaßen abgefuggt ist.
Zudem hat RRG in der letzten Legislatur gut gearbeitet.
Wer gestern das Rumgeeiere von Ramelow bei Maischberger gesehen hat, da wächst der Verdacht, er will sich wählen lassen und dann ist von Neuwahlen erstmal nichts mehr die Rede.
Nach allem was nun über die Thüringenwahl bekannt ist, dürfte rrg nach einerr neuwahl sicher über eine stabile Mehheit verfügen. Wieso sollte Ramelow sich einer Neuwahl versperren?
Warum sollte er ihn beibehalten wollen, machen die christdemokraten und Liberalen ungeachtet langer Gespräche und Absprachen hinter seinem Rücken mit den rechtsextremen kungeln
Habs nicht gesehen, aber da sieht man mal wie weit die Sache auseinander geht.
Vielleicht wäre es für deine Meinungsbildung von Vorteil, nicht nur die Bild als Quelle heranzuziehen.
Ich habe dazu keine Meinung, ich wollte nur darstellen das man so und so die Sache finden kann. Für die Bild wars wohl zu protzig, und für dich wars wohl gut. So unterschiedlich sind manchmal eben wahrnehmungen. War jetzt nicht böse gemeint oder so.
Ich frage mich echt, wie man sich diese Wahl schön reden kann...Kasperletheater ist vor allem das Verhalten von Lindner, der sich von Tag zu Tag mehr lächerlich macht, und von Gauland, der jetzt zur Wahl von Ramelow aufruft. Da sieht man doch spätestens, was die AFD eigentlich bezweckt: Chaos anrichten und einen Zustand der Unregierbarkeit herbeiführen. Woher kennen wir das nur...
AKK kannste doch schwer vermitteln, ihr Abgang völlig konsequent, rechne ich Ihr hoch an, anders als Lindner.
Oh Junge Junge...diese ganze Geschichte wird immer lustiger und trauriger zugleich.
Erstens behauptet Ramelow in dem Facebookposting das Gegenteil dessen, was du ihm in den Mund legst. Nämlich, dass es solch einen Deal zwischen der rrg und CDU nicht gegebn hätte.
Zweitens: Falls dem doch so wäre, würde das einzig bedeuten, dass die CDU vorgetäuscht hat, die Wahl Ramelows im dritten Wahlgang zu ermöglichen, um dann doch gemeinsam mit der AFD zu stimmen.
Wo der Witz dabei sein soll, erschließt sich mir nicht.
Oh Junge Junge...diese ganze Geschichte wird immer lustiger und trauriger zugleich.
Erstens behauptet Ramelow in dem Facebookposting das Gegenteil dessen, was du ihm in den Mund legst. Nämlich, dass es solch einen Deal zwischen der rrg und CDU nicht gegebn hätte.
Zweitens: Falls dem doch so wäre, würde das einzig bedeuten, dass die CDU vorgetäuscht hat, die Wahl Ramelows im dritten Wahlgang zu ermöglichen, um dann doch gemeinsam mit der AFD zu stimmen.
Wo der Witz dabei sein soll, erschließt sich mir nicht.
Der Witz? Dass diese Wahl täglich neue Kuriositäten ans Licht spült.
https://www.der-postillon.com/2020/02/thuerileaks.html
Der letzte Satz ist der Hammer
Erstens behauptet Ramelow in dem Facebookposting das Gegenteil dessen, was du ihm in den Mund legst. Nämlich, dass es solch einen Deal zwischen der rrg und CDU nicht gegebn hätte.
Zweitens: Falls dem doch so wäre, würde das einzig bedeuten, dass die CDU vorgetäuscht hat, die Wahl Ramelows im dritten Wahlgang zu ermöglichen, um dann doch gemeinsam mit der AFD zu stimmen.
Wo der Witz dabei sein soll, erschließt sich mir nicht.
Der Witz? Dass diese Wahl täglich neue Kuriositäten ans Licht spült.
Das hört sich doch schon ganz anders an. Denn: In deinem Hauptsatz war Ramelow die aktiv handelnde Person, die sich einen Posten sichern wollte. Im Nebensatz, würde normalerweise nun eine Begründung für diese These folgen. Du aber ersetzt das Subjekt durch das Pronomen "man", wodurch der Eindruck entsteht Ramelow, bzw dessen Umfeld habe die Abgeordneten aufs Scheißhaus schicken wollen. Sorry fürs Erbsenzählen, aber is nun mal so.
https://www.der-postillon.com/2020/02/thuerileaks.html
Der letzte Satz ist der Hammer
Der Witz? Dass diese Wahl täglich neue Kuriositäten ans Licht spült.
Das hört sich doch schon ganz anders an. Denn: In deinem Hauptsatz war Ramelow die aktiv handelnde Person, die sich einen Posten sichern wollte. Im Nebensatz, würde normalerweise nun eine Begründung für diese These folgen. Du aber ersetzt das Subjekt durch das Pronomen "man", wodurch der Eindruck entsteht Ramelow, bzw dessen Umfeld habe die Abgeordneten aufs Scheißhaus schicken wollen. Sorry fürs Erbsenzählen, aber is nun mal so.
Das hört sich doch schon ganz anders an. Denn: In deinem Hauptsatz war Ramelow die aktiv handelnde Person, die sich einen Posten sichern wollte. Im Nebensatz, würde normalerweise nun eine Begründung für diese These folgen. Du aber ersetzt das Subjekt durch das Pronomen "man", wodurch der Eindruck entsteht Ramelow, bzw dessen Umfeld habe die Abgeordneten aufs Scheißhaus schicken wollen. Sorry fürs Erbsenzählen, aber is nun mal so.
"Die Jüngste hat es in ihrer Unschuld für ein Jugendfeuerwerk gehalten, als das Haus, sie und ich heute mit Feuerwerk beschossen wurden. Doch irl war es einfach nur Gewalt. Es gibt Menschen, die stoppen nicht für kleine weiche Kinderkörper. Ich gehe jetzt heulen." #hass
https://t.co/0jvbrlRIah
Zuerst sind es Worte und dann Gewalt.
Gewalt gegen Minderheiten, gegen Andersdenkende, Ausländer, gegen Politiker, Journalisten, Polizisten, Rettungskräfte.
Alle die glauben verbal nicht abrüsten zu können, die pauschal ganze Gruppen beleidigen, sollten überlegen, ob sie nicht Teil der Hassspirale sind.
Er hat eben gerade bei Maischberger gesagt, dass er seit Mitte letzter Woche bedroht wird und Polizeischutz benöitgt.
Genosse Ramelow.
Was willst du uns denn damit mitteilen?
Genosse Ramelow.
Was willst du uns denn damit mitteilen?
Klick - Tagesschau
Klick - Volksverpetzer
Zit. Ramelow nach Volksverpetzer.de:
Solche Beiträge, wie den vom Memminger Adler mag ich ja besonders:
Einen Link reingekotzt ohne weiteren Inhalt, auf Nachfrage kommt nix.
Sauber.
Kommt da noch was?
Was willst du uns denn damit mitteilen?
Was willst du uns denn damit mitteilen?
Klick - Tagesschau
Klick - Volksverpetzer
Zit. Ramelow nach Volksverpetzer.de:
Danke!
Danke!
https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-bodo-ramelow100.html
PS: Ich glaube Adlerdenis fragte hier, was aus dem Sitz Thüringens im Bundesrat passiert: Es wird das erste Mal in der BRD ein Sitz frei sein.
Habs nicht gesehen, aber da sieht man mal wie weit die Sache auseinander geht.
Ich kann das prinzipiell nachvollziehen, bin aber gespannt, ob 4 Abg. der Opposition für ihn stimmen bzw sich enthalten.
Anderenfalls wäre er ja nicht gewählt und das Trauerspiel geht weiter, es sei den dass sich eine 2/3 Mehrheit für eine Auflösung finden lässt.
Das Problem ließ sich einfach lösen. Die SPD stellt ihren Vorsitzenden zur Wahl, der ist auch von CDU und FDP wählbar.
Wer gestern das Rumgeeiere von Ramelow bei Maischberger gesehen hat, da wächst der Verdacht, er will sich wählen lassen und dann ist von Neuwahlen erstmal nichts mehr die Rede.
https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-bodo-ramelow100.html
PS: Ich glaube Adlerdenis fragte hier, was aus dem Sitz Thüringens im Bundesrat passiert: Es wird das erste Mal in der BRD ein Sitz frei sein.
Habs nicht gesehen, aber da sieht man mal wie weit die Sache auseinander geht.
Vielleicht wäre es für deine Meinungsbildung von Vorteil, nicht nur die Bild als Quelle heranzuziehen.
Man muss unbedingt das Hetzblatt Nr. 1 als Beispiel heran ziehen. Aber wenigstens erklärt das so manchen Beitrag von dir wie diesen alte-Frauen/Amthor-Beitrag.
Dieser Artikel ist selbst für Bild-Verhältnisse echt übel. "Arroganz-Anfall des Abends", Krokodilstränen des Abends", wtf?
Da merkt man, dass die Bild hinter dem Friedrich aus dem Mittelstand mit der wilden Jugend steht...
Ich kann das prinzipiell nachvollziehen, bin aber gespannt, ob 4 Abg. der Opposition für ihn stimmen bzw sich enthalten.
Anderenfalls wäre er ja nicht gewählt und das Trauerspiel geht weiter, es sei den dass sich eine 2/3 Mehrheit für eine Auflösung finden lässt.
Das Problem ließ sich einfach lösen. Die SPD stellt ihren Vorsitzenden zur Wahl, der ist auch von CDU und FDP wählbar.
Wer gestern das Rumgeeiere von Ramelow bei Maischberger gesehen hat, da wächst der Verdacht, er will sich wählen lassen und dann ist von Neuwahlen erstmal nichts mehr die Rede.
Hier soll wohl ein Opfer zum Täter gemacht worden.
Nach der Wahl war klar, dass es genau 2 Varianten gibt.
Minderheitsregierung RRG mit projektweiser Unterstützung von CDU/FDP
oder CDU und FDP tun sich mit den Nazis zusammen.
Bis zum Desaster der Wahl von Kememrich ist jeder vernünftige Demokrat von Variante 1 ausgegangen, da Variante 2 dermaßen abgefuggt ist.
Zudem hat RRG in der letzten Legislatur gut gearbeitet.
ein demokratisches Prinzip ist, dass derjenige in einer Koalition mit den meisten Stimmen den MP stellt
Nach allem was nun über die Thüringenwahl bekannt ist, dürfte rrg nach einerr neuwahl sicher über eine stabile Mehheit verfügen. Wieso sollte Ramelow sich einer Neuwahl versperren?
Habs nicht gesehen, aber da sieht man mal wie weit die Sache auseinander geht.
Vielleicht wäre es für deine Meinungsbildung von Vorteil, nicht nur die Bild als Quelle heranzuziehen.
Ich habe dazu keine Meinung, ich wollte nur darstellen das man so und so die Sache finden kann. Für die Bild wars wohl zu protzig, und für dich wars wohl gut. So unterschiedlich sind manchmal eben wahrnehmungen. War jetzt nicht böse gemeint oder so.