"Nur wenn man den (berechtigten) Anspruch hat, oben mitspielen zu wollen, dann sollte man auswärts bei den Puppen schon gewinnen können...rein theoretisch...."
Alles richtig. Nur, denke ich, ist der Anspruch oben mitspielen zu wollen nicht ganz realistisch. Die Offensive ist alleine schon deshalb schwächer als letztes jahr, weil Haller nicht ersetzt werden kann. Dazu scheinen Hasebe und v.a. Abraham altersbedingt etwas nachzulassen und weder Kohr, noch Sow scheinen der ganz große Wurf zu sein. Das System 3-5-2 ist auch längst überholt, bzw. die ganze Liga hat sich drauf eingestellt. Wird schon, aber für dieses Jahr wirds nicht ganz einfach. Alles kein Drama, aber ich wäre sehr überrascht, wenn es für die Top6 reicht.
Ich denke, dass in der Eintracht Mannschaft sehr viel Potential steckt, dass hat man mE auch beim Augsburg Spiel erkennen können. Die Abwehrfehler aus Hz 1 hatten sehr viel mit der inneren Einstellung der Mannschaft zu tun, ähnlich wie gegen Mannheim, Straßburg oder Düsseldorf. Dass man es aber eben auch anders kann, zeigten jeweils die zweiten Halbzeiten. In Halbzeit 2 gegen Augsburg hatte Augsburg keine Torchance mehr, wir hätten mit etwas Glück auch mehr als ein Tor schießen können. Und wenn man erst mal in Führung ist und der Gegner auf macht, läufts eh viel einfacher.
Und Sow und auch Silva müssen sich auch erstmal einspielen. Die würde ich mal nicht nach dem ersten Spiel (und auch nicht nach den ersten Spielen) abschreiben. Kohr hat zudem schon gezeigt, was er kann. Mit dieser Mannschaft ist mE viel drin, wenn die Mannschaft regelmäßig an ihre Leistungsgrenze gehen wird, dann kann man wahrscheinlich auch relativ weit oben mitspielen. Ich halte das nicht für unrealistisch. Wenn man hingegen die richtige Einstellung/ Mentalität nicht auf den Platz bringt, wird man regelmäßig Baden gehen. Geht den anderen aber auch so, siehe heute Hoffenheim.
"Nur wenn man den (berechtigten) Anspruch hat, oben mitspielen zu wollen, dann sollte man auswärts bei den Puppen schon gewinnen können...rein theoretisch...."
Alles richtig. Nur, denke ich, ist der Anspruch oben mitspielen zu wollen nicht ganz realistisch. Die Offensive ist alleine schon deshalb schwächer als letztes jahr, weil Haller nicht ersetzt werden kann. Dazu scheinen Hasebe und v.a. Abraham altersbedingt etwas nachzulassen und weder Kohr, noch Sow scheinen der ganz große Wurf zu sein. Das System 3-5-2 ist auch längst überholt, bzw. die ganze Liga hat sich drauf eingestellt. Wird schon, aber für dieses Jahr wirds nicht ganz einfach. Alles kein Drama, aber ich wäre sehr überrascht, wenn es für die Top6 reicht.
Ich denke, dass in der Eintracht Mannschaft sehr viel Potential steckt, dass hat man mE auch beim Augsburg Spiel erkennen können. Die Abwehrfehler aus Hz 1 hatten sehr viel mit der inneren Einstellung der Mannschaft zu tun, ähnlich wie gegen Mannheim, Straßburg oder Düsseldorf. Dass man es aber eben auch anders kann, zeigten jeweils die zweiten Halbzeiten. In Halbzeit 2 gegen Augsburg hatte Augsburg keine Torchance mehr, wir hätten mit etwas Glück auch mehr als ein Tor schießen können. Und wenn man erst mal in Führung ist und der Gegner auf macht, läufts eh viel einfacher.
Und Sow und auch Silva müssen sich auch erstmal einspielen. Die würde ich mal nicht nach dem ersten Spiel (und auch nicht nach den ersten Spielen) abschreiben. Kohr hat zudem schon gezeigt, was er kann. Mit dieser Mannschaft ist mE viel drin, wenn die Mannschaft regelmäßig an ihre Leistungsgrenze gehen wird, dann kann man wahrscheinlich auch relativ weit oben mitspielen. Ich halte das nicht für unrealistisch. Wenn man hingegen die richtige Einstellung/ Mentalität nicht auf den Platz bringt, wird man regelmäßig Baden gehen. Geht den anderen aber auch so, siehe heute Hoffenheim.
Grundsätzlich sehe ich in dieser Mannschaft auch viel Potential. Allerdings zeigt sie in letzter Zeit zu oft Einstellungsprobleme. Alleine in dieser Saison schon drei Mal (Strassburg, Mannheim, Augsburg). Auch das völlige Versagen auf der Zielgeraden in der letzten Saison gibt Anlass zur Sorge. Dazu schleppen wir imho zuviele "Veteranen" mit rum die eher aufgrund ihres Namens statt Leistung ständig spielen dürfen. Hütter muss das wirklich abstellen.
Dazu schleppen wir imho zuviele "Veteranen" mit rum die eher aufgrund ihres Namens statt Leistung ständig spielen dürfen. Hütter muss das wirklich abstellen.
Wer sind denn diese vielen Veteranen und wer sollte anstelle spielen? Ich sehe aktuell nur einen "Veteran" mit regelmäßig durchwachsenen Leistungen. Evtl. noch Danny, wobei der mir nicht als Veteran durch geht.
Grundsätzlich sehe ich in dieser Mannschaft auch viel Potential. Allerdings zeigt sie in letzter Zeit zu oft Einstellungsprobleme. Alleine in dieser Saison schon drei Mal (Strassburg, Mannheim, Augsburg). Auch das völlige Versagen auf der Zielgeraden in der letzten Saison gibt Anlass zur Sorge. Dazu schleppen wir imho zuviele "Veteranen" mit rum die eher aufgrund ihres Namens statt Leistung ständig spielen dürfen. Hütter muss das wirklich abstellen.
Ich weiß nicht. Ich halte die Nummer noch für völlig offen. Es gibt einige Fragezeichen. Mehr als wahrscheinlich allen die hier schreiben und lesen lieb ist. Sie können sich auflösen oder ein echtes Problem darstellen. Wird der neue Sturm auch wenn wir gut spielen genug Tore schießen um die offensive Spielweise zu rechtfertigen? Gegentore werden wir dadurch einige bekommen. Haben wir ein Altersproblem in der Abwehr? Gibt es wirklich eine gewisse Überheblichkeit oder fehlende Einstellung? Wie stark macht sich die Dreifachbelastung, dieses Jahr sogar mit Quali, bemerkbar? Gelingt es mit den Neuzugängen wirklich ein starkes Mittelfeld aufzubauen? Das am Samstag war wohl ein Rückschlag den AH so nicht erwartet hat. AH muss die Antworten auf die Fragen bringen und dann wird man sehen für was es reicht.
"Nur wenn man den (berechtigten) Anspruch hat, oben mitspielen zu wollen, dann sollte man auswärts bei den Puppen schon gewinnen können...rein theoretisch...."
Alles richtig. Nur, denke ich, ist der Anspruch oben mitspielen zu wollen nicht ganz realistisch. Die Offensive ist alleine schon deshalb schwächer als letztes jahr, weil Haller nicht ersetzt werden kann. Dazu scheinen Hasebe und v.a. Abraham altersbedingt etwas nachzulassen und weder Kohr, noch Sow scheinen der ganz große Wurf zu sein. Das System 3-5-2 ist auch längst überholt, bzw. die ganze Liga hat sich drauf eingestellt. Wird schon, aber für dieses Jahr wirds nicht ganz einfach. Alles kein Drama, aber ich wäre sehr überrascht, wenn es für die Top6 reicht.
Ich denke, dass in der Eintracht Mannschaft sehr viel Potential steckt, dass hat man mE auch beim Augsburg Spiel erkennen können. Die Abwehrfehler aus Hz 1 hatten sehr viel mit der inneren Einstellung der Mannschaft zu tun, ähnlich wie gegen Mannheim, Straßburg oder Düsseldorf. Dass man es aber eben auch anders kann, zeigten jeweils die zweiten Halbzeiten. In Halbzeit 2 gegen Augsburg hatte Augsburg keine Torchance mehr, wir hätten mit etwas Glück auch mehr als ein Tor schießen können. Und wenn man erst mal in Führung ist und der Gegner auf macht, läufts eh viel einfacher.
Und Sow und auch Silva müssen sich auch erstmal einspielen. Die würde ich mal nicht nach dem ersten Spiel (und auch nicht nach den ersten Spielen) abschreiben. Kohr hat zudem schon gezeigt, was er kann. Mit dieser Mannschaft ist mE viel drin, wenn die Mannschaft regelmäßig an ihre Leistungsgrenze gehen wird, dann kann man wahrscheinlich auch relativ weit oben mitspielen. Ich halte das nicht für unrealistisch. Wenn man hingegen die richtige Einstellung/ Mentalität nicht auf den Platz bringt, wird man regelmäßig Baden gehen. Geht den anderen aber auch so, siehe heute Hoffenheim.
Grundsätzlich sehe ich in dieser Mannschaft auch viel Potential. Allerdings zeigt sie in letzter Zeit zu oft Einstellungsprobleme. Alleine in dieser Saison schon drei Mal (Strassburg, Mannheim, Augsburg). Auch das völlige Versagen auf der Zielgeraden in der letzten Saison gibt Anlass zur Sorge. Dazu schleppen wir imho zuviele "Veteranen" mit rum die eher aufgrund ihres Namens statt Leistung ständig spielen dürfen. Hütter muss das wirklich abstellen.
Dazu schleppen wir imho zuviele "Veteranen" mit rum die eher aufgrund ihres Namens statt Leistung ständig spielen dürfen. Hütter muss das wirklich abstellen.
Wer sind denn diese vielen Veteranen und wer sollte anstelle spielen? Ich sehe aktuell nur einen "Veteran" mit regelmäßig durchwachsenen Leistungen. Evtl. noch Danny, wobei der mir nicht als Veteran durch geht.
Dazu schleppen wir imho zuviele "Veteranen" mit rum die eher aufgrund ihres Namens statt Leistung ständig spielen dürfen. Hütter muss das wirklich abstellen.
Wer sind denn diese vielen Veteranen und wer sollte anstelle spielen? Ich sehe aktuell nur einen "Veteran" mit regelmäßig durchwachsenen Leistungen. Evtl. noch Danny, wobei der mir nicht als Veteran durch geht.
"Nur wenn man den (berechtigten) Anspruch hat, oben mitspielen zu wollen, dann sollte man auswärts bei den Puppen schon gewinnen können...rein theoretisch...."
Alles richtig. Nur, denke ich, ist der Anspruch oben mitspielen zu wollen nicht ganz realistisch. Die Offensive ist alleine schon deshalb schwächer als letztes jahr, weil Haller nicht ersetzt werden kann. Dazu scheinen Hasebe und v.a. Abraham altersbedingt etwas nachzulassen und weder Kohr, noch Sow scheinen der ganz große Wurf zu sein. Das System 3-5-2 ist auch längst überholt, bzw. die ganze Liga hat sich drauf eingestellt. Wird schon, aber für dieses Jahr wirds nicht ganz einfach. Alles kein Drama, aber ich wäre sehr überrascht, wenn es für die Top6 reicht.
Ich denke, dass in der Eintracht Mannschaft sehr viel Potential steckt, dass hat man mE auch beim Augsburg Spiel erkennen können. Die Abwehrfehler aus Hz 1 hatten sehr viel mit der inneren Einstellung der Mannschaft zu tun, ähnlich wie gegen Mannheim, Straßburg oder Düsseldorf. Dass man es aber eben auch anders kann, zeigten jeweils die zweiten Halbzeiten. In Halbzeit 2 gegen Augsburg hatte Augsburg keine Torchance mehr, wir hätten mit etwas Glück auch mehr als ein Tor schießen können. Und wenn man erst mal in Führung ist und der Gegner auf macht, läufts eh viel einfacher.
Und Sow und auch Silva müssen sich auch erstmal einspielen. Die würde ich mal nicht nach dem ersten Spiel (und auch nicht nach den ersten Spielen) abschreiben. Kohr hat zudem schon gezeigt, was er kann. Mit dieser Mannschaft ist mE viel drin, wenn die Mannschaft regelmäßig an ihre Leistungsgrenze gehen wird, dann kann man wahrscheinlich auch relativ weit oben mitspielen. Ich halte das nicht für unrealistisch. Wenn man hingegen die richtige Einstellung/ Mentalität nicht auf den Platz bringt, wird man regelmäßig Baden gehen. Geht den anderen aber auch so, siehe heute Hoffenheim.
Grundsätzlich sehe ich in dieser Mannschaft auch viel Potential. Allerdings zeigt sie in letzter Zeit zu oft Einstellungsprobleme. Alleine in dieser Saison schon drei Mal (Strassburg, Mannheim, Augsburg). Auch das völlige Versagen auf der Zielgeraden in der letzten Saison gibt Anlass zur Sorge. Dazu schleppen wir imho zuviele "Veteranen" mit rum die eher aufgrund ihres Namens statt Leistung ständig spielen dürfen. Hütter muss das wirklich abstellen.
Grundsätzlich sehe ich in dieser Mannschaft auch viel Potential. Allerdings zeigt sie in letzter Zeit zu oft Einstellungsprobleme. Alleine in dieser Saison schon drei Mal (Strassburg, Mannheim, Augsburg). Auch das völlige Versagen auf der Zielgeraden in der letzten Saison gibt Anlass zur Sorge. Dazu schleppen wir imho zuviele "Veteranen" mit rum die eher aufgrund ihres Namens statt Leistung ständig spielen dürfen. Hütter muss das wirklich abstellen.
Ich weiß nicht. Ich halte die Nummer noch für völlig offen. Es gibt einige Fragezeichen. Mehr als wahrscheinlich allen die hier schreiben und lesen lieb ist. Sie können sich auflösen oder ein echtes Problem darstellen. Wird der neue Sturm auch wenn wir gut spielen genug Tore schießen um die offensive Spielweise zu rechtfertigen? Gegentore werden wir dadurch einige bekommen. Haben wir ein Altersproblem in der Abwehr? Gibt es wirklich eine gewisse Überheblichkeit oder fehlende Einstellung? Wie stark macht sich die Dreifachbelastung, dieses Jahr sogar mit Quali, bemerkbar? Gelingt es mit den Neuzugängen wirklich ein starkes Mittelfeld aufzubauen? Das am Samstag war wohl ein Rückschlag den AH so nicht erwartet hat. AH muss die Antworten auf die Fragen bringen und dann wird man sehen für was es reicht.
Gelingt es mit den Neuzugängen wirklich ein starkes Mittelfeld aufzubauen? Das am Samstag war wohl ein Rückschlag den AH so nicht erwartet hat.
Das mit Samstag war ein Fehler von Hütter. Wir brauchen im MF einen echten Abräumer. Wenn Rode und Sow zusammen spielen sollen, dann braucht es dahinter einen echten 6er. Das bedeutet aber, dass bei 2 8er entweder Kamada als 10er wegfällt oder man nur mit einem Stürmer spielt. Alternativ muss man von der Fünferkette Abstand nehmen, um im MF mehr oder weniger eine Raute spielen lassen zu können. Was schon alleine deshalb Sinn macht, weil Da Costa (zumindest aktuell) defensiv nahezu gar nicht zu gebrauchen ist, wodurch Abraham immer wieder in Nöte gerät. Und wenn Danny nicht ständig (halbherzige) Defensivarbeit leisten muss, hat er auch mehr Kraft und Konzentration für seine Offensivaktionen.
Im Spiel gegen Augsburg war die Mannschaft mit Dost, Silva und auch Sow zum ersten Mal komplett, aber gewiss (noch lange) nicht eingespielt bzw. bei 100%. Wie soll das auch gehen?
Ich erwarte mir von einigen Spielern noch einige Schritte nach vorne. Silva und Sow braucht man dabei wohl nicht unbedingt zu erwähnen, das liegt doch auf der Hand, dass die auch etwas Zeit brauchen, um alles abrufen zu können. Wer hier anders denkt, hat mE total unrealistische Erwartungshaltungen. Aber auch von Kamada, Kohr und auch Paciencia, die schon gut (teilweise sehr gut) performt haben, erwarte ich noch Steigerungen. Von anderen - und das ist fast sogar noch wichtiger - erwarte ich hingegen wieder wesentlich mehr Stabilität, insbesondere in Bereichen Einstellung und Defensiveverhalten. Da ist augenscheinlich noch viel Luft nach oben. Da gibt es Dinge, die definitiv sehr viel besser gehen. Mit so einem Auftreten der Eintracht wie zB in Augsburg in Hz 1 gewinnt keine Mannschaft in der Bundesliga einen Blumentopf. Wenn man das nicht in den Griff bekommen sollte, spielt man auch ganz schnell um die hinteren Plätze mit, denn in der Bundesliga reichen ein paar Prozentpunkte weniger einfach nicht aus, um Bestehen zu können.
Deswegen schrieb ich ja auch von einem grundsätzlich vorhandenen Potential, das selbstverständlich aber erstmal abgerufen werden muss. ME ist diese Eintracht noch lange nicht on Fire. Kann man gerne anzweifeln, ich bleibe da auf jeden Fall optimistisch.
"Nur wenn man den (berechtigten) Anspruch hat, oben mitspielen zu wollen, dann sollte man auswärts bei den Puppen schon gewinnen können...rein theoretisch...."
Alles richtig. Nur, denke ich, ist der Anspruch oben mitspielen zu wollen nicht ganz realistisch. Die Offensive ist alleine schon deshalb schwächer als letztes jahr, weil Haller nicht ersetzt werden kann. Dazu scheinen Hasebe und v.a. Abraham altersbedingt etwas nachzulassen und weder Kohr, noch Sow scheinen der ganz große Wurf zu sein. Das System 3-5-2 ist auch längst überholt, bzw. die ganze Liga hat sich drauf eingestellt. Wird schon, aber für dieses Jahr wirds nicht ganz einfach. Alles kein Drama, aber ich wäre sehr überrascht, wenn es für die Top6 reicht.
weder Kohr, noch Sow scheinen der ganz große Wurf zu sein.
Ich kann mich ja täuschen, aber hat Kohr nicht das Tor vorbereitet? Sow hat gerade 53 Pflichtspielminuten für uns gemacht und da fällst Du schon ein so vernichtendes Urteil? Wie erbärmlich ist das denn?
Nein, der eine "mir" bekannte Veteran mit durchwachsenen Leistungen. War wohl unverständlich von mir. Man sollte halt nicht posten, wenn man an der Ubahntür steht und gleich raus muss.
Natürlich haben wir gerade verloren, wodurch die Grundstimmung negativ ist, jedoch hatten wir in beiden Jahren zuvor zu diesem Zeitpunkt nur 4 Punkte, während wir jetzt schon 6 haben.
Natürlich haben wir gerade verloren, wodurch die Grundstimmung negativ ist, jedoch hatten wir in beiden Jahren zuvor zu diesem Zeitpunkt nur 4 Punkte, während wir jetzt schon 6 haben.
Das mal als Zwischenruf.
Also bitte. Verwirre die Leute doch nicht mit Fakten. Es ist Weltuntergang angesagt und wir werden bis zum letzten Spieltag gegen den Abstieg kämpfen müssen. Definitiv.
Letztes Jahr hatten wir auch Bremen, Dortmund, Zuckerwasser in den ersten vier Spieltagen. Da sind 4 Punkte durchaus eine gute Ausbeute.
6 Punkte zwischen Düsseldorf, SAP, Zuckerwasser und Augsburg sind bei weitem auch keine schlechte Ausbeute. Es fühlt sich aber halt trotzdem so an, als hätten wir die 3 Punkte gegen Augsburg leichtsinnig vergeben (besonders mit unserer Einstellung in der 1. HZ).
Grundsätzlich sehe ich in dieser Mannschaft auch viel Potential. Allerdings zeigt sie in letzter Zeit zu oft Einstellungsprobleme. Alleine in dieser Saison schon drei Mal (Strassburg, Mannheim, Augsburg). Auch das völlige Versagen auf der Zielgeraden in der letzten Saison gibt Anlass zur Sorge. Dazu schleppen wir imho zuviele "Veteranen" mit rum die eher aufgrund ihres Namens statt Leistung ständig spielen dürfen. Hütter muss das wirklich abstellen.
Ich weiß nicht. Ich halte die Nummer noch für völlig offen. Es gibt einige Fragezeichen. Mehr als wahrscheinlich allen die hier schreiben und lesen lieb ist. Sie können sich auflösen oder ein echtes Problem darstellen. Wird der neue Sturm auch wenn wir gut spielen genug Tore schießen um die offensive Spielweise zu rechtfertigen? Gegentore werden wir dadurch einige bekommen. Haben wir ein Altersproblem in der Abwehr? Gibt es wirklich eine gewisse Überheblichkeit oder fehlende Einstellung? Wie stark macht sich die Dreifachbelastung, dieses Jahr sogar mit Quali, bemerkbar? Gelingt es mit den Neuzugängen wirklich ein starkes Mittelfeld aufzubauen? Das am Samstag war wohl ein Rückschlag den AH so nicht erwartet hat. AH muss die Antworten auf die Fragen bringen und dann wird man sehen für was es reicht.
Gelingt es mit den Neuzugängen wirklich ein starkes Mittelfeld aufzubauen? Das am Samstag war wohl ein Rückschlag den AH so nicht erwartet hat.
Das mit Samstag war ein Fehler von Hütter. Wir brauchen im MF einen echten Abräumer. Wenn Rode und Sow zusammen spielen sollen, dann braucht es dahinter einen echten 6er. Das bedeutet aber, dass bei 2 8er entweder Kamada als 10er wegfällt oder man nur mit einem Stürmer spielt. Alternativ muss man von der Fünferkette Abstand nehmen, um im MF mehr oder weniger eine Raute spielen lassen zu können. Was schon alleine deshalb Sinn macht, weil Da Costa (zumindest aktuell) defensiv nahezu gar nicht zu gebrauchen ist, wodurch Abraham immer wieder in Nöte gerät. Und wenn Danny nicht ständig (halbherzige) Defensivarbeit leisten muss, hat er auch mehr Kraft und Konzentration für seine Offensivaktionen.
Da stimme ich dir zu. Ich hab Gelson zum ersten Mal richtig vermisst. Eigentlich dachte ich, dass Rode den Part übernehmen kann, aber dem war wohl nicht so. Ob Torro oder Kohr das hinkriegen, müsste man sehen. Kohr hat zwar sehr gespielt als er rein kam. Da war Augsburg aber schon komplett hinten drin.
Zu Danny: Man schaue sich seine Reaktion auf seinen Einwurf vor dem 2:0 an. Oder lieber nicht. Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
weder Kohr, noch Sow scheinen der ganz große Wurf zu sein.
Ich kann mich ja täuschen, aber hat Kohr nicht das Tor vorbereitet? Sow hat gerade 53 Pflichtspielminuten für uns gemacht und da fällst Du schon ein so vernichtendes Urteil? Wie erbärmlich ist das denn?
Gelingt es mit den Neuzugängen wirklich ein starkes Mittelfeld aufzubauen? Das am Samstag war wohl ein Rückschlag den AH so nicht erwartet hat.
Das mit Samstag war ein Fehler von Hütter. Wir brauchen im MF einen echten Abräumer. Wenn Rode und Sow zusammen spielen sollen, dann braucht es dahinter einen echten 6er. Das bedeutet aber, dass bei 2 8er entweder Kamada als 10er wegfällt oder man nur mit einem Stürmer spielt. Alternativ muss man von der Fünferkette Abstand nehmen, um im MF mehr oder weniger eine Raute spielen lassen zu können. Was schon alleine deshalb Sinn macht, weil Da Costa (zumindest aktuell) defensiv nahezu gar nicht zu gebrauchen ist, wodurch Abraham immer wieder in Nöte gerät. Und wenn Danny nicht ständig (halbherzige) Defensivarbeit leisten muss, hat er auch mehr Kraft und Konzentration für seine Offensivaktionen.
Da stimme ich dir zu. Ich hab Gelson zum ersten Mal richtig vermisst. Eigentlich dachte ich, dass Rode den Part übernehmen kann, aber dem war wohl nicht so. Ob Torro oder Kohr das hinkriegen, müsste man sehen. Kohr hat zwar sehr gespielt als er rein kam. Da war Augsburg aber schon komplett hinten drin.
Zu Danny: Man schaue sich seine Reaktion auf seinen Einwurf vor dem 2:0 an. Oder lieber nicht. Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels. Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Da stimme ich dir zu. Ich hab Gelson zum ersten Mal richtig vermisst. Eigentlich dachte ich, dass Rode den Part übernehmen kann, aber dem war wohl nicht so. Ob Torro oder Kohr das hinkriegen, müsste man sehen. Kohr hat zwar sehr gespielt als er rein kam. Da war Augsburg aber schon komplett hinten drin.
Zu Danny: Man schaue sich seine Reaktion auf seinen Einwurf vor dem 2:0 an. Oder lieber nicht. Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels. Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels. Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Vor dem Spiel hätte ich das auch so gesehen, aber im Spiel hätte ich dann doch eher Chandler raus genommen, der hat ja nun mal gar nichts auf die Reihe gebracht.
Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels. Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Unser Problem ist: Das Team ist eh schon extrem umgebaut. 5 Spieler waren Samstag drin, die neu waren (incl. Timmy). Mit Dost/Kohr kam Nummer 6. Sow ging raus, sonst wären es 7 Spieler, die letzte Saison nicht Stamm waren oder vollkommen neu waren.
Nur die 4 Defensive plus Danny sind gleich geblieben. Irgendwo muss er ja noch ein wenig Stabilität bei behalten. Daher denk ich, dass sich Durm einschleichen wird.
Traurig, dass dann gerade unsere eingespielt Defensive pennt.
Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels. Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels. Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Vor dem Spiel hätte ich das auch so gesehen, aber im Spiel hätte ich dann doch eher Chandler raus genommen, der hat ja nun mal gar nichts auf die Reihe gebracht.
Ich hätte beide raus genommen und zwei Durms gebracht. Aber Du hast recht, Timmy hätte genauso ausgewechselt werden müssen. In der ersten Halbzeit total unauffällig und in der zweiten Halbzeit bei jedem vielsprechenden öffnenden Pass auf ihn im Abseits.
Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels. Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Vor dem Spiel hätte ich das auch so gesehen, aber im Spiel hätte ich dann doch eher Chandler raus genommen, der hat ja nun mal gar nichts auf die Reihe gebracht.
Aber egal wie einen von beiden Danny oder Chandler hätte man durch Durm ersetzten sollen, war ja noch ein Wechsel möglich wenn ich mich recht erinnere. Ich verstehe aber generell nicht wieso man in letzter Zeit so oft die erste Halbzeit verschenkt gegen Straßbourg gar das gesamte Hinspiel, kommen die Jungs mit zu viel Siegeslust aus der Kabine und werden dann aus den Träumen gerissen und verunsichert wenn da plötzlich ein Gegner auf dem Platz steht und nicht alles nach Plan läuft wie vorher ausgemalt? Irgendwas scheint mir da nicht so richtig zu passen im Moment. Ich hoffe das sich das alles in den nächsten Spielen besser anlässt und sich über ein sicheres Passspiel selbstvertrauen geholt wird. Im Moment sind es noch zu viele Fehlpässe was aber auch an der noch nicht abgeschlossenen Integration der Neuzugänge liegen kann mit denen die Laufwege vielleicht noch nicht hundert Prozent passen.
Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels. Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels. Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Unser Problem ist: Das Team ist eh schon extrem umgebaut. 5 Spieler waren Samstag drin, die neu waren (incl. Timmy). Mit Dost/Kohr kam Nummer 6. Sow ging raus, sonst wären es 7 Spieler, die letzte Saison nicht Stamm waren oder vollkommen neu waren.
Nur die 4 Defensive plus Danny sind gleich geblieben. Irgendwo muss er ja noch ein wenig Stabilität bei behalten. Daher denk ich, dass sich Durm einschleichen wird.
Traurig, dass dann gerade unsere eingespielt Defensive pennt.
Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels. Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Vor dem Spiel hätte ich das auch so gesehen, aber im Spiel hätte ich dann doch eher Chandler raus genommen, der hat ja nun mal gar nichts auf die Reihe gebracht.
Ich hätte beide raus genommen und zwei Durms gebracht. Aber Du hast recht, Timmy hätte genauso ausgewechselt werden müssen. In der ersten Halbzeit total unauffällig und in der zweiten Halbzeit bei jedem vielsprechenden öffnenden Pass auf ihn im Abseits.
Das Personal dafür hätte man jetzt jedenfalls. Könnte mir gut ne Viererkette vorstellen. Die Aufstellung dann so: Trapp Danny - Hinteregger - Ndicka - Timmy Kohr Rode Silva - Kamada - Kostic Dost
Nichts für Ungut, aber sehe ich mal komplett anders. Hasebe, unseren Defensivstrategen rausnehmen? Sorry, aber das ist völlig sinnlos. Über Danny auf rechts in der Viererkette kann man sicherlich streiten, ebenso über Timmy links. Für mich beide keine Idealbesetzungen.
Silva (oder wie ebenfalls gefordert - Gonzo) als Rechtsaußen? Also bitte... beide gehören vorne ins Zentrum, idealerweise nebeneinander (oder neben Dost), aber sicherlich nicht nach außen.
Und der Vorwurf (nicht von dir!) Hütter kenne scheinbar nur ein System, ist doch auch völliger Unfug. Als er als Trainer geholt wurde, war er bekennender Befürworter der Viererkette und ist mit dieser auch gestartet, Hat dann jeoch schnell erkannt, dass die nicht zu unseren Spielern passt und reagiert. Jetzt hat er eben das Personal für die Dreierkette und bleibt dabei, was ich völlig nachvollziehbar finde. Wichtig ist es jetzt, die individuellen Schwachstellen im Defensivverbund zu beheben, und da ist - so leid es mir für ihn tut - Abraham in der Form der letzten Monate, leider eine der Hauptschwachstellen.
Das Personal dafür hätte man jetzt jedenfalls. Könnte mir gut ne Viererkette vorstellen. Die Aufstellung dann so: Trapp Danny - Hinteregger - Ndicka - Timmy Kohr Rode Silva - Kamada - Kostic Dost
Nichts für Ungut, aber sehe ich mal komplett anders. Hasebe, unseren Defensivstrategen rausnehmen? Sorry, aber das ist völlig sinnlos. Über Danny auf rechts in der Viererkette kann man sicherlich streiten, ebenso über Timmy links. Für mich beide keine Idealbesetzungen.
Silva (oder wie ebenfalls gefordert - Gonzo) als Rechtsaußen? Also bitte... beide gehören vorne ins Zentrum, idealerweise nebeneinander (oder neben Dost), aber sicherlich nicht nach außen.
Und der Vorwurf (nicht von dir!) Hütter kenne scheinbar nur ein System, ist doch auch völliger Unfug. Als er als Trainer geholt wurde, war er bekennender Befürworter der Viererkette und ist mit dieser auch gestartet, Hat dann jeoch schnell erkannt, dass die nicht zu unseren Spielern passt und reagiert. Jetzt hat er eben das Personal für die Dreierkette und bleibt dabei, was ich völlig nachvollziehbar finde. Wichtig ist es jetzt, die individuellen Schwachstellen im Defensivverbund zu beheben, und da ist - so leid es mir für ihn tut - Abraham in der Form der letzten Monate, leider eine der Hauptschwachstellen.
Mir scheint Silva ein Spielstarker Mann zu sein, der auf Außen gute Impulse setzen könnte. Zentral sehe ich Dost und Gonzo. Könnte eigentlich Gaci auf rechts funktionieren? Defensiv ist er ja extrem stark in der Zweikampfführung, sein Stellungsspiel ist gut und schnell is er auch. Ist nur so ne Schnapsidee
Könnte eigentlich Gaci auf rechts funktionieren? Defensiv ist er ja extrem stark in der Zweikampfführung, sein Stellungsspiel ist gut und schnell is er auch. Ist nur so ne Schnapsidee
Da hab ich auch schon mehr als einmal darüber nachgedacht. Dann darf er aber nicht so schlafmützig sich abkochen lassen, wie im Europapokal demletzt.
Das Personal dafür hätte man jetzt jedenfalls. Könnte mir gut ne Viererkette vorstellen. Die Aufstellung dann so: Trapp Danny - Hinteregger - Ndicka - Timmy Kohr Rode Silva - Kamada - Kostic Dost
Nichts für Ungut, aber sehe ich mal komplett anders. Hasebe, unseren Defensivstrategen rausnehmen? Sorry, aber das ist völlig sinnlos. Über Danny auf rechts in der Viererkette kann man sicherlich streiten, ebenso über Timmy links. Für mich beide keine Idealbesetzungen.
Silva (oder wie ebenfalls gefordert - Gonzo) als Rechtsaußen? Also bitte... beide gehören vorne ins Zentrum, idealerweise nebeneinander (oder neben Dost), aber sicherlich nicht nach außen.
Und der Vorwurf (nicht von dir!) Hütter kenne scheinbar nur ein System, ist doch auch völliger Unfug. Als er als Trainer geholt wurde, war er bekennender Befürworter der Viererkette und ist mit dieser auch gestartet, Hat dann jeoch schnell erkannt, dass die nicht zu unseren Spielern passt und reagiert. Jetzt hat er eben das Personal für die Dreierkette und bleibt dabei, was ich völlig nachvollziehbar finde. Wichtig ist es jetzt, die individuellen Schwachstellen im Defensivverbund zu beheben, und da ist - so leid es mir für ihn tut - Abraham in der Form der letzten Monate, leider eine der Hauptschwachstellen.
Mir scheint Silva ein Spielstarker Mann zu sein, der auf Außen gute Impulse setzen könnte. Zentral sehe ich Dost und Gonzo. Könnte eigentlich Gaci auf rechts funktionieren? Defensiv ist er ja extrem stark in der Zweikampfführung, sein Stellungsspiel ist gut und schnell is er auch. Ist nur so ne Schnapsidee
Silva sieht sich selbst aber als Mittelstürmer nicht als Außen, lasst die Leute doch endlich mal da spielen wo sie es können. Dost muß man mal sehen wie er ins Spiel eingebunden werden kann, im ersten Spiel strahlte er sehr viel Seblstvertrauen aus und wurde gesucht und häufig gefunden, am Wochenende bekam er in den paar Minuten imho gar keinen Ball weil unsere Außenbahnen keine Flanken rein brachten und auch aus den hinteren Reihen keine langen Bälle auf ihn gingen. Es wurde ja mehr versucht mit kurzen Pässen die massive Abwehr der Augsburger zu umkurven. Gaci kann den Ball erobern (extrem stark sehe ich ihn da aber nicht) aber leider verliert er ihn dann alzu schnell wieder gute Flanken habe ich von ihm auch noch keine gesehen weswegen es vielleicht nicht so gut ist ihn auf rechts zu stellen, da sehe ich Durm vorne. Im Sturmzentrum sehe ich momentan einzig Paciencia gesetzt der hat einen richtig guten Lauf und kommt mir auch technisch stark verbessert im Vergleich zur letzten Saison vor.
Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels. Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Vor dem Spiel hätte ich das auch so gesehen, aber im Spiel hätte ich dann doch eher Chandler raus genommen, der hat ja nun mal gar nichts auf die Reihe gebracht.
Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels. Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Vor dem Spiel hätte ich das auch so gesehen, aber im Spiel hätte ich dann doch eher Chandler raus genommen, der hat ja nun mal gar nichts auf die Reihe gebracht.
Aber egal wie einen von beiden Danny oder Chandler hätte man durch Durm ersetzten sollen, war ja noch ein Wechsel möglich wenn ich mich recht erinnere. Ich verstehe aber generell nicht wieso man in letzter Zeit so oft die erste Halbzeit verschenkt gegen Straßbourg gar das gesamte Hinspiel, kommen die Jungs mit zu viel Siegeslust aus der Kabine und werden dann aus den Träumen gerissen und verunsichert wenn da plötzlich ein Gegner auf dem Platz steht und nicht alles nach Plan läuft wie vorher ausgemalt? Irgendwas scheint mir da nicht so richtig zu passen im Moment. Ich hoffe das sich das alles in den nächsten Spielen besser anlässt und sich über ein sicheres Passspiel selbstvertrauen geholt wird. Im Moment sind es noch zu viele Fehlpässe was aber auch an der noch nicht abgeschlossenen Integration der Neuzugänge liegen kann mit denen die Laufwege vielleicht noch nicht hundert Prozent passen.
Das Personal dafür hätte man jetzt jedenfalls. Könnte mir gut ne Viererkette vorstellen. Die Aufstellung dann so: Trapp Danny - Hinteregger - Ndicka - Timmy Kohr Rode Silva - Kamada - Kostic Dost
Nichts für Ungut, aber sehe ich mal komplett anders. Hasebe, unseren Defensivstrategen rausnehmen? Sorry, aber das ist völlig sinnlos. Über Danny auf rechts in der Viererkette kann man sicherlich streiten, ebenso über Timmy links. Für mich beide keine Idealbesetzungen.
Silva (oder wie ebenfalls gefordert - Gonzo) als Rechtsaußen? Also bitte... beide gehören vorne ins Zentrum, idealerweise nebeneinander (oder neben Dost), aber sicherlich nicht nach außen.
Und der Vorwurf (nicht von dir!) Hütter kenne scheinbar nur ein System, ist doch auch völliger Unfug. Als er als Trainer geholt wurde, war er bekennender Befürworter der Viererkette und ist mit dieser auch gestartet, Hat dann jeoch schnell erkannt, dass die nicht zu unseren Spielern passt und reagiert. Jetzt hat er eben das Personal für die Dreierkette und bleibt dabei, was ich völlig nachvollziehbar finde. Wichtig ist es jetzt, die individuellen Schwachstellen im Defensivverbund zu beheben, und da ist - so leid es mir für ihn tut - Abraham in der Form der letzten Monate, leider eine der Hauptschwachstellen.
Mir scheint Silva ein Spielstarker Mann zu sein, der auf Außen gute Impulse setzen könnte. Zentral sehe ich Dost und Gonzo. Könnte eigentlich Gaci auf rechts funktionieren? Defensiv ist er ja extrem stark in der Zweikampfführung, sein Stellungsspiel ist gut und schnell is er auch. Ist nur so ne Schnapsidee
Könnte eigentlich Gaci auf rechts funktionieren? Defensiv ist er ja extrem stark in der Zweikampfführung, sein Stellungsspiel ist gut und schnell is er auch. Ist nur so ne Schnapsidee
Da hab ich auch schon mehr als einmal darüber nachgedacht. Dann darf er aber nicht so schlafmützig sich abkochen lassen, wie im Europapokal demletzt.
Nein, der eine "mir" bekannte Veteran mit durchwachsenen Leistungen. War wohl unverständlich von mir. Man sollte halt nicht posten, wenn man an der Ubahntür steht und gleich raus muss.
Nein, der eine "mir" bekannte Veteran mit durchwachsenen Leistungen. War wohl unverständlich von mir. Man sollte halt nicht posten, wenn man an der Ubahntür steht und gleich raus muss.
Ich denke, dass in der Eintracht Mannschaft sehr viel Potential steckt, dass hat man mE auch beim Augsburg Spiel erkennen können. Die Abwehrfehler aus Hz 1 hatten sehr viel mit der inneren Einstellung der Mannschaft zu tun, ähnlich wie gegen Mannheim, Straßburg oder Düsseldorf. Dass man es aber eben auch anders kann, zeigten jeweils die zweiten Halbzeiten. In Halbzeit 2 gegen Augsburg hatte Augsburg keine Torchance mehr, wir hätten mit etwas Glück auch mehr als ein Tor schießen können. Und wenn man erst mal in Führung ist und der Gegner auf macht, läufts eh viel einfacher.
Und Sow und auch Silva müssen sich auch erstmal einspielen. Die würde ich mal nicht nach dem ersten Spiel (und auch nicht nach den ersten Spielen) abschreiben. Kohr hat zudem schon gezeigt, was er kann. Mit dieser Mannschaft ist mE viel drin, wenn die Mannschaft regelmäßig an ihre Leistungsgrenze gehen wird, dann kann man wahrscheinlich auch relativ weit oben mitspielen. Ich halte das nicht für unrealistisch. Wenn man hingegen die richtige Einstellung/ Mentalität nicht auf den Platz bringt, wird man regelmäßig Baden gehen. Geht den anderen aber auch so, siehe heute Hoffenheim.
Grundsätzlich sehe ich in dieser Mannschaft auch viel Potential. Allerdings zeigt sie in letzter Zeit zu oft Einstellungsprobleme. Alleine in dieser Saison schon drei Mal (Strassburg, Mannheim, Augsburg). Auch das völlige Versagen auf der Zielgeraden in der letzten Saison gibt Anlass zur Sorge. Dazu schleppen wir imho zuviele "Veteranen" mit rum die eher aufgrund ihres Namens statt Leistung ständig spielen dürfen. Hütter muss das wirklich abstellen.
Wer sind denn diese vielen Veteranen und wer sollte anstelle spielen? Ich sehe aktuell nur einen "Veteran" mit regelmäßig durchwachsenen Leistungen. Evtl. noch Danny, wobei der mir nicht als Veteran durch geht.
Ich weiß nicht. Ich halte die Nummer noch für völlig offen. Es gibt einige Fragezeichen. Mehr als wahrscheinlich allen die hier schreiben und lesen lieb ist. Sie können sich auflösen oder ein echtes Problem darstellen.
Wird der neue Sturm auch wenn wir gut spielen genug Tore schießen um die offensive Spielweise zu rechtfertigen?
Gegentore werden wir dadurch einige bekommen.
Haben wir ein Altersproblem in der Abwehr?
Gibt es wirklich eine gewisse Überheblichkeit oder fehlende Einstellung?
Wie stark macht sich die Dreifachbelastung, dieses Jahr sogar mit Quali, bemerkbar?
Gelingt es mit den Neuzugängen wirklich ein starkes Mittelfeld aufzubauen? Das am Samstag war wohl ein Rückschlag den AH so nicht erwartet hat.
AH muss die Antworten auf die Fragen bringen und dann wird man sehen für was es reicht.
Grundsätzlich sehe ich in dieser Mannschaft auch viel Potential. Allerdings zeigt sie in letzter Zeit zu oft Einstellungsprobleme. Alleine in dieser Saison schon drei Mal (Strassburg, Mannheim, Augsburg). Auch das völlige Versagen auf der Zielgeraden in der letzten Saison gibt Anlass zur Sorge. Dazu schleppen wir imho zuviele "Veteranen" mit rum die eher aufgrund ihres Namens statt Leistung ständig spielen dürfen. Hütter muss das wirklich abstellen.
Wer sind denn diese vielen Veteranen und wer sollte anstelle spielen? Ich sehe aktuell nur einen "Veteran" mit regelmäßig durchwachsenen Leistungen. Evtl. noch Danny, wobei der mir nicht als Veteran durch geht.
Wer sind denn diese vielen Veteranen und wer sollte anstelle spielen? Ich sehe aktuell nur einen "Veteran" mit regelmäßig durchwachsenen Leistungen. Evtl. noch Danny, wobei der mir nicht als Veteran durch geht.
Viele Abrahams?
Grundsätzlich sehe ich in dieser Mannschaft auch viel Potential. Allerdings zeigt sie in letzter Zeit zu oft Einstellungsprobleme. Alleine in dieser Saison schon drei Mal (Strassburg, Mannheim, Augsburg). Auch das völlige Versagen auf der Zielgeraden in der letzten Saison gibt Anlass zur Sorge. Dazu schleppen wir imho zuviele "Veteranen" mit rum die eher aufgrund ihres Namens statt Leistung ständig spielen dürfen. Hütter muss das wirklich abstellen.
Ich weiß nicht. Ich halte die Nummer noch für völlig offen. Es gibt einige Fragezeichen. Mehr als wahrscheinlich allen die hier schreiben und lesen lieb ist. Sie können sich auflösen oder ein echtes Problem darstellen.
Wird der neue Sturm auch wenn wir gut spielen genug Tore schießen um die offensive Spielweise zu rechtfertigen?
Gegentore werden wir dadurch einige bekommen.
Haben wir ein Altersproblem in der Abwehr?
Gibt es wirklich eine gewisse Überheblichkeit oder fehlende Einstellung?
Wie stark macht sich die Dreifachbelastung, dieses Jahr sogar mit Quali, bemerkbar?
Gelingt es mit den Neuzugängen wirklich ein starkes Mittelfeld aufzubauen? Das am Samstag war wohl ein Rückschlag den AH so nicht erwartet hat.
AH muss die Antworten auf die Fragen bringen und dann wird man sehen für was es reicht.
Das mit Samstag war ein Fehler von Hütter. Wir brauchen im MF einen echten Abräumer. Wenn Rode und Sow zusammen spielen sollen, dann braucht es dahinter einen echten 6er. Das bedeutet aber, dass bei 2 8er entweder Kamada als 10er wegfällt oder man nur mit einem Stürmer spielt.
Alternativ muss man von der Fünferkette Abstand nehmen, um im MF mehr oder weniger eine Raute spielen lassen zu können. Was schon alleine deshalb Sinn macht, weil Da Costa (zumindest aktuell) defensiv nahezu gar nicht zu gebrauchen ist, wodurch Abraham immer wieder in Nöte gerät. Und wenn Danny nicht ständig (halbherzige) Defensivarbeit leisten muss, hat er auch mehr Kraft und Konzentration für seine Offensivaktionen.
Ich erwarte mir von einigen Spielern noch einige Schritte nach vorne. Silva und Sow braucht man dabei wohl nicht unbedingt zu erwähnen, das liegt doch auf der Hand, dass die auch etwas Zeit brauchen, um alles abrufen zu können. Wer hier anders denkt, hat mE total unrealistische Erwartungshaltungen. Aber auch von Kamada, Kohr und auch Paciencia, die schon gut (teilweise sehr gut) performt haben, erwarte ich noch Steigerungen. Von anderen - und das ist fast sogar noch wichtiger - erwarte ich hingegen wieder wesentlich mehr Stabilität, insbesondere in Bereichen Einstellung und Defensiveverhalten. Da ist augenscheinlich noch viel Luft nach oben. Da gibt es Dinge, die definitiv sehr viel besser gehen. Mit so einem Auftreten der Eintracht wie zB in Augsburg in Hz 1 gewinnt keine Mannschaft in der Bundesliga einen Blumentopf. Wenn man das nicht in den Griff bekommen sollte, spielt man auch ganz schnell um die hinteren Plätze mit, denn in der Bundesliga reichen ein paar Prozentpunkte weniger einfach nicht aus, um Bestehen zu können.
Deswegen schrieb ich ja auch von einem grundsätzlich vorhandenen Potential, das selbstverständlich aber erstmal abgerufen werden muss. ME ist diese Eintracht noch lange nicht on Fire. Kann man gerne anzweifeln, ich bleibe da auf jeden Fall optimistisch.
Alles richtig. Nur, denke ich, ist der Anspruch oben mitspielen zu wollen nicht ganz realistisch. Die Offensive ist alleine schon deshalb schwächer als letztes jahr, weil Haller nicht ersetzt werden kann. Dazu scheinen Hasebe und v.a. Abraham altersbedingt etwas nachzulassen und weder Kohr, noch Sow scheinen der ganz große Wurf zu sein. Das System 3-5-2 ist auch längst überholt, bzw. die ganze Liga hat sich drauf eingestellt. Wird schon, aber für dieses Jahr wirds nicht ganz einfach.
Alles kein Drama, aber ich wäre sehr überrascht, wenn es für die Top6 reicht.
Ich kann mich ja täuschen, aber hat Kohr nicht das Tor vorbereitet? Sow hat gerade 53 Pflichtspielminuten für uns gemacht und da fällst Du schon ein so vernichtendes Urteil? Wie erbärmlich ist das denn?
Viele Abrahams?
Das mal als Zwischenruf.
Also bitte. Verwirre die Leute doch nicht mit Fakten.
Es ist Weltuntergang angesagt und wir werden bis zum letzten Spieltag gegen den Abstieg kämpfen müssen. Definitiv.
6 Punkte zwischen Düsseldorf, SAP, Zuckerwasser und Augsburg sind bei weitem auch keine schlechte Ausbeute. Es fühlt sich aber halt trotzdem so an, als hätten wir die 3 Punkte gegen Augsburg leichtsinnig vergeben (besonders mit unserer Einstellung in der 1. HZ).
Ich weiß nicht. Ich halte die Nummer noch für völlig offen. Es gibt einige Fragezeichen. Mehr als wahrscheinlich allen die hier schreiben und lesen lieb ist. Sie können sich auflösen oder ein echtes Problem darstellen.
Wird der neue Sturm auch wenn wir gut spielen genug Tore schießen um die offensive Spielweise zu rechtfertigen?
Gegentore werden wir dadurch einige bekommen.
Haben wir ein Altersproblem in der Abwehr?
Gibt es wirklich eine gewisse Überheblichkeit oder fehlende Einstellung?
Wie stark macht sich die Dreifachbelastung, dieses Jahr sogar mit Quali, bemerkbar?
Gelingt es mit den Neuzugängen wirklich ein starkes Mittelfeld aufzubauen? Das am Samstag war wohl ein Rückschlag den AH so nicht erwartet hat.
AH muss die Antworten auf die Fragen bringen und dann wird man sehen für was es reicht.
Das mit Samstag war ein Fehler von Hütter. Wir brauchen im MF einen echten Abräumer. Wenn Rode und Sow zusammen spielen sollen, dann braucht es dahinter einen echten 6er. Das bedeutet aber, dass bei 2 8er entweder Kamada als 10er wegfällt oder man nur mit einem Stürmer spielt.
Alternativ muss man von der Fünferkette Abstand nehmen, um im MF mehr oder weniger eine Raute spielen lassen zu können. Was schon alleine deshalb Sinn macht, weil Da Costa (zumindest aktuell) defensiv nahezu gar nicht zu gebrauchen ist, wodurch Abraham immer wieder in Nöte gerät. Und wenn Danny nicht ständig (halbherzige) Defensivarbeit leisten muss, hat er auch mehr Kraft und Konzentration für seine Offensivaktionen.
Zu Danny: Man schaue sich seine Reaktion auf seinen Einwurf vor dem 2:0 an. Oder lieber nicht. Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Ich kann mich ja täuschen, aber hat Kohr nicht das Tor vorbereitet? Sow hat gerade 53 Pflichtspielminuten für uns gemacht und da fällst Du schon ein so vernichtendes Urteil? Wie erbärmlich ist das denn?
Der ist Doktor im Sch.... labern!
Das mit Samstag war ein Fehler von Hütter. Wir brauchen im MF einen echten Abräumer. Wenn Rode und Sow zusammen spielen sollen, dann braucht es dahinter einen echten 6er. Das bedeutet aber, dass bei 2 8er entweder Kamada als 10er wegfällt oder man nur mit einem Stürmer spielt.
Alternativ muss man von der Fünferkette Abstand nehmen, um im MF mehr oder weniger eine Raute spielen lassen zu können. Was schon alleine deshalb Sinn macht, weil Da Costa (zumindest aktuell) defensiv nahezu gar nicht zu gebrauchen ist, wodurch Abraham immer wieder in Nöte gerät. Und wenn Danny nicht ständig (halbherzige) Defensivarbeit leisten muss, hat er auch mehr Kraft und Konzentration für seine Offensivaktionen.
Zu Danny: Man schaue sich seine Reaktion auf seinen Einwurf vor dem 2:0 an. Oder lieber nicht. Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels.
Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Zu Danny: Man schaue sich seine Reaktion auf seinen Einwurf vor dem 2:0 an. Oder lieber nicht. Ich glaube, dass Durm demnächst öfter spielen wird.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels.
Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Vor dem Spiel hätte ich das auch so gesehen, aber im Spiel hätte ich dann doch eher Chandler raus genommen, der hat ja nun mal gar nichts auf die Reihe gebracht.
Unser Problem ist: Das Team ist eh schon extrem umgebaut. 5 Spieler waren Samstag drin, die neu waren (incl. Timmy). Mit Dost/Kohr kam Nummer 6. Sow ging raus, sonst wären es 7 Spieler, die letzte Saison nicht Stamm waren oder vollkommen neu waren.
Nur die 4 Defensive plus Danny sind gleich geblieben. Irgendwo muss er ja noch ein wenig Stabilität bei behalten. Daher denk ich, dass sich Durm einschleichen wird.
Traurig, dass dann gerade unsere eingespielt Defensive pennt.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels.
Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Vor dem Spiel hätte ich das auch so gesehen, aber im Spiel hätte ich dann doch eher Chandler raus genommen, der hat ja nun mal gar nichts auf die Reihe gebracht.
Aber Du hast recht, Timmy hätte genauso ausgewechselt werden müssen. In der ersten Halbzeit total unauffällig und in der zweiten Halbzeit bei jedem vielsprechenden öffnenden Pass auf ihn im Abseits.
Aber egal wie einen von beiden Danny oder Chandler hätte man durch Durm ersetzten sollen, war ja noch ein Wechsel möglich wenn ich mich recht erinnere. Ich verstehe aber generell nicht wieso man in letzter Zeit so oft die erste Halbzeit verschenkt gegen Straßbourg gar das gesamte Hinspiel, kommen die Jungs mit zu viel Siegeslust aus der Kabine und werden dann aus den Träumen gerissen und verunsichert wenn da plötzlich ein Gegner auf dem Platz steht und nicht alles nach Plan läuft wie vorher ausgemalt? Irgendwas scheint mir da nicht so richtig zu passen im Moment. Ich hoffe das sich das alles in den nächsten Spielen besser anlässt und sich über ein sicheres Passspiel selbstvertrauen geholt wird. Im Moment sind es noch zu viele Fehlpässe was aber auch an der noch nicht abgeschlossenen Integration der Neuzugänge liegen kann mit denen die Laufwege vielleicht noch nicht hundert Prozent passen.
Das wäre eigentlich spätestens am Samstag schon fällig gewesen. Allerspätestens im Laufe des Spiels.
Ich bin ja auch dagegen, Spieler nach einem schlechten Spiel fallen zu lassen. Aber wenn ein Spieler dermaßen offensichtlich außer Form ist wie Danny, muss man ihn einfach mal draußen lassen.
Unser Problem ist: Das Team ist eh schon extrem umgebaut. 5 Spieler waren Samstag drin, die neu waren (incl. Timmy). Mit Dost/Kohr kam Nummer 6. Sow ging raus, sonst wären es 7 Spieler, die letzte Saison nicht Stamm waren oder vollkommen neu waren.
Nur die 4 Defensive plus Danny sind gleich geblieben. Irgendwo muss er ja noch ein wenig Stabilität bei behalten. Daher denk ich, dass sich Durm einschleichen wird.
Traurig, dass dann gerade unsere eingespielt Defensive pennt.
Vor dem Spiel hätte ich das auch so gesehen, aber im Spiel hätte ich dann doch eher Chandler raus genommen, der hat ja nun mal gar nichts auf die Reihe gebracht.
Aber Du hast recht, Timmy hätte genauso ausgewechselt werden müssen. In der ersten Halbzeit total unauffällig und in der zweiten Halbzeit bei jedem vielsprechenden öffnenden Pass auf ihn im Abseits.
Nichts für Ungut, aber sehe ich mal komplett anders.
Hasebe, unseren Defensivstrategen rausnehmen? Sorry, aber das ist völlig sinnlos.
Über Danny auf rechts in der Viererkette kann man sicherlich streiten, ebenso über Timmy links. Für mich beide keine Idealbesetzungen.
Silva (oder wie ebenfalls gefordert - Gonzo) als Rechtsaußen? Also bitte... beide gehören vorne ins Zentrum, idealerweise nebeneinander (oder neben Dost), aber sicherlich nicht nach außen.
Und der Vorwurf (nicht von dir!) Hütter kenne scheinbar nur ein System, ist doch auch völliger Unfug. Als er als Trainer geholt wurde, war er bekennender Befürworter der Viererkette und ist mit dieser auch gestartet, Hat dann jeoch schnell erkannt, dass die nicht zu unseren Spielern passt und reagiert. Jetzt hat er eben das Personal für die Dreierkette und bleibt dabei, was ich völlig nachvollziehbar finde. Wichtig ist es jetzt, die individuellen Schwachstellen im Defensivverbund zu beheben, und da ist - so leid es mir für ihn tut - Abraham in der Form der letzten Monate, leider eine der Hauptschwachstellen.
Mir scheint Silva ein Spielstarker Mann zu sein, der auf Außen gute Impulse setzen könnte. Zentral sehe ich Dost und Gonzo.
Könnte eigentlich Gaci auf rechts funktionieren? Defensiv ist er ja extrem stark in der Zweikampfführung, sein Stellungsspiel ist gut und schnell is er auch.
Ist nur so ne Schnapsidee
Da hab ich auch schon mehr als einmal darüber nachgedacht. Dann darf er aber nicht so schlafmützig sich abkochen lassen, wie im Europapokal demletzt.
Silva sieht sich selbst aber als Mittelstürmer nicht als Außen, lasst die Leute doch endlich mal da spielen wo sie es können. Dost muß man mal sehen wie er ins Spiel eingebunden werden kann, im ersten Spiel strahlte er sehr viel Seblstvertrauen aus und wurde gesucht und häufig gefunden, am Wochenende bekam er in den paar Minuten imho gar keinen Ball weil unsere Außenbahnen keine Flanken rein brachten und auch aus den hinteren Reihen keine langen Bälle auf ihn gingen. Es wurde ja mehr versucht mit kurzen Pässen die massive Abwehr der Augsburger zu umkurven. Gaci kann den Ball erobern (extrem stark sehe ich ihn da aber nicht) aber leider verliert er ihn dann alzu schnell wieder gute Flanken habe ich von ihm auch noch keine gesehen weswegen es vielleicht nicht so gut ist ihn auf rechts zu stellen, da sehe ich Durm vorne. Im Sturmzentrum sehe ich momentan einzig Paciencia gesetzt der hat einen richtig guten Lauf und kommt mir auch technisch stark verbessert im Vergleich zur letzten Saison vor.
Vor dem Spiel hätte ich das auch so gesehen, aber im Spiel hätte ich dann doch eher Chandler raus genommen, der hat ja nun mal gar nichts auf die Reihe gebracht.
Aber egal wie einen von beiden Danny oder Chandler hätte man durch Durm ersetzten sollen, war ja noch ein Wechsel möglich wenn ich mich recht erinnere. Ich verstehe aber generell nicht wieso man in letzter Zeit so oft die erste Halbzeit verschenkt gegen Straßbourg gar das gesamte Hinspiel, kommen die Jungs mit zu viel Siegeslust aus der Kabine und werden dann aus den Träumen gerissen und verunsichert wenn da plötzlich ein Gegner auf dem Platz steht und nicht alles nach Plan läuft wie vorher ausgemalt? Irgendwas scheint mir da nicht so richtig zu passen im Moment. Ich hoffe das sich das alles in den nächsten Spielen besser anlässt und sich über ein sicheres Passspiel selbstvertrauen geholt wird. Im Moment sind es noch zu viele Fehlpässe was aber auch an der noch nicht abgeschlossenen Integration der Neuzugänge liegen kann mit denen die Laufwege vielleicht noch nicht hundert Prozent passen.
Mir scheint Silva ein Spielstarker Mann zu sein, der auf Außen gute Impulse setzen könnte. Zentral sehe ich Dost und Gonzo.
Könnte eigentlich Gaci auf rechts funktionieren? Defensiv ist er ja extrem stark in der Zweikampfführung, sein Stellungsspiel ist gut und schnell is er auch.
Ist nur so ne Schnapsidee
Da hab ich auch schon mehr als einmal darüber nachgedacht. Dann darf er aber nicht so schlafmützig sich abkochen lassen, wie im Europapokal demletzt.
Viele Abrahams?