In dem Artikel von Christofer Michel steht zu Vogt, dass man an ihm kein Interesse habe. So weit, so schlecht. Als Grund wird unter anderem fehlende Geschwindigkeit genannt, dabei ist Vogt tatsächlich einer der schnellsten Spieler der Bundesliga.
Ok, um mal ein bisschen in dieses Transfer-Fenster-Gebabbel einzusteigen: Zu Vogt habe ich keine Meinung, Vallejo finde ich einen tollen Fußballer, mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit. Aber unabhängig davon; unsere größte Baustelle ist doch aktuell eher nicht die Innenverteidigung, oder? Und auch nicht im Sturm. Da traue ich immer noch den vorhandenen Stürmern zu, dass sie liefern werden, wenn sie in Form kommen und verletzungsfrei bleiben. Ich habe nicht so viel Ahnung vom Fußball, aber wenn ich unser Spiel in den letzten Spielen gesehen habe, dann fehlt mir am ehesten ein dominater Mittelfeldspieler. Einer, der auch Anführer-Qualitäten hat, der das Spiel beruhigen aber auch schnell machen kann, einer, an dem sich andere aufrichten können. Und so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto. Das klingt jetzt zugegebenermaßen nach ziemlich viel Phrase in so einem kurzen Text, aber ich würde einfach mal dazu raten, die Erwartung an dieses Transfer-Fenster nicht all zu hoch zu hängen. Das wichtigste wird sein, dass der vorhandene Kader zurück in die Spur findet.
Ist doch wie immer. Es werden große Namen spekuliert, Hoffnungen auf einen Kracher und am Ende wird es dann doch zwei drei Nummern kleiner. Das man einen Mittelfeld-Stratege findet ist eh utopisch, weil sie nicht in der Winterpause zu haben sind. Da wird man dann eher gucken müssen das ein williger Spieler irgendwo abfällt. Wird wohl wieder ein zähes langes Warten bis zum Schluss.
Ok, um mal ein bisschen in dieses Transfer-Fenster-Gebabbel einzusteigen: Zu Vogt habe ich keine Meinung, Vallejo finde ich einen tollen Fußballer, mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit. Aber unabhängig davon; unsere größte Baustelle ist doch aktuell eher nicht die Innenverteidigung, oder? Und auch nicht im Sturm. Da traue ich immer noch den vorhandenen Stürmern zu, dass sie liefern werden, wenn sie in Form kommen und verletzungsfrei bleiben. Ich habe nicht so viel Ahnung vom Fußball, aber wenn ich unser Spiel in den letzten Spielen gesehen habe, dann fehlt mir am ehesten ein dominater Mittelfeldspieler. Einer, der auch Anführer-Qualitäten hat, der das Spiel beruhigen aber auch schnell machen kann, einer, an dem sich andere aufrichten können. Und so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto. Das klingt jetzt zugegebenermaßen nach ziemlich viel Phrase in so einem kurzen Text, aber ich würde einfach mal dazu raten, die Erwartung an dieses Transfer-Fenster nicht all zu hoch zu hängen. Das wichtigste wird sein, dass der vorhandene Kader zurück in die Spur findet.
Vogt ist definitiv ein Anführer, hat außerdem bereits auf der 6 gespielt, kann aber auch auf der Hasebe-Position spielen. Neben seiner Schnelligkeit ist Vogt auch im Spielaufbau sehr gut, so dass ich ihn sehr gerne hier sehen würde. Er ist natürlich kein torgefährlicher Zehner, den wir aber meines Erachtens eh nicht brauchen bzw bekommen werden. Ich sehe unsere größten Schwachstellen auf der RA-Position, auf der 6 und im Sturm.
Ok, um mal ein bisschen in dieses Transfer-Fenster-Gebabbel einzusteigen: Zu Vogt habe ich keine Meinung, Vallejo finde ich einen tollen Fußballer, mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit. Aber unabhängig davon; unsere größte Baustelle ist doch aktuell eher nicht die Innenverteidigung, oder? Und auch nicht im Sturm. Da traue ich immer noch den vorhandenen Stürmern zu, dass sie liefern werden, wenn sie in Form kommen und verletzungsfrei bleiben. Ich habe nicht so viel Ahnung vom Fußball, aber wenn ich unser Spiel in den letzten Spielen gesehen habe, dann fehlt mir am ehesten ein dominater Mittelfeldspieler. Einer, der auch Anführer-Qualitäten hat, der das Spiel beruhigen aber auch schnell machen kann, einer, an dem sich andere aufrichten können. Und so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto. Das klingt jetzt zugegebenermaßen nach ziemlich viel Phrase in so einem kurzen Text, aber ich würde einfach mal dazu raten, die Erwartung an dieses Transfer-Fenster nicht all zu hoch zu hängen. Das wichtigste wird sein, dass der vorhandene Kader zurück in die Spur findet.
Ich bin mir da nicht so sicher ob unsere Probleme nicht doch massiv im Sturm liegen. Vor der Saison habe ich gesagt, mit Dost, Silva, Paciencia und dem Nachwuchskicker Jovelic sind wir gut aufgestellt. Das muss ich nach einem halben Jahr durchaus zurücknehmen. Paciencia bringt mich zur Verzweiflung und Dost ist bis auf ein paar Spiele vollkommen untergegangen. Ob das nun an seinen massiven Verletzungs- und Fitnessproblemen liegt oder nicht ist mir dabei egal, es zählt am Ende die Leistung auf dem Platz und die ist teilweise katastrophal gegenüber meinen Erwartungen gewesen. Silva halte ich für einen prinzipiell sehr guten Spieler, leider ist er ebenfalls komplett untergegangen, wobei auch hier die Gründe wohl im Körperlichen liegen und er dort massive Defizite hat. Ob er in der Rückrunde fitter und damit besser sein wird steht in den Sternen. Warum sollte sich in drei Wochen soviel ändern? Ich sehe unser Problem ganz massiv im Sturm und natürlich auf der Mittelfeldposition die Du auch beschrieben hast.
Dazu kann Vallejo für uns ein Gewinn sein, der ist technisch hervorragend, baut das Spiel von hinten sehr gut auf und würde in die Reihe zu Hinteregger, Ndicka/Toure sehr gut passen. Abraham sehe ich erstmal hinten dran und Hasebe wird nicht mehr jedes Spiel machen können, wir brauchen einen potentiellen Nachfolger der ihn spätestens ab nächster Saison ablöst. Vallejo wäre für mich eher eine Perspektive ab Saison 20/21 die jetzt schon greifen kann.
so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto.
Völlig richtig.
Aber einen solchen Sturm zusammenzubekommen, dass die Qualität des Mittelfeldes quasi egal ist, wäre ein 6er im Lotto plus Spiel 77. Auch ein solches Glück kann man sicherlich mal haben. Aber kaum zweimal hintereinander.
Wieviel gibt es gerade für einen 6er? Und was haben wir noch?
also ich finde unsere größte Baustelle ist keine konkrete Position, sondern eher die Eindimensionalität unseres Spiels. Unser Offenisvspiel ist decodiert, und wie man gegen uns Tore schießt, weiß auch jeder. Insofern brauchts im Winter Leute, die uns mehr Flexibilität verleihen. Und da sind die genannten Vogt und/oder Vallejo eigentlich logische Namen:
- Es hat sich gezeigt, dass Hasebe keine Top-Performance mehr über alle Spiele auf den Rasen bekommt. Vallejo und Vogt können ihn als zentralen Mann der Abwehr ersetzen. Sowohl punktuell als auch langfristig. Hinti kann dort zwar auch spielen, allerdings mit anderen Qualitäten, vornehmlich gegen einen zentralen Stoßstürmer wie z.B. Giroud.
- Ich glaube, u.a. aus der Hasebe-Feststellung heraus werden wir in der Rückrunde einen Systemwechsel erleben. Das Spiel gegen Paderborn zeigt, wo es taktisch hingehen kann. Ndicka kann ich mir langfristig als klassischen LV vorstellen - dazu würde das Vallejo Gerücht passen. Er könnte mit Hinti die IV bilden, was von der Spieleröffnung her schon Klasse mitbringen dürfte. Dazu noch Toure/da Costa oder Chandler auf RV, die alle unterschiedliche Qualitäten einbringen. Hasebe wäre dann frei für gut dosierte Einsätze auf der 6 und kann dort für Ordnung sorgen (hierzu passt aber auch der Name Vogt). Für die restliche Aufstellung bietet der Kader allerhand Möglichkeiten, ob 442 oder 433/451 - wobei, für letzteres bräuchte es dann doch einen RM/RA, da revidiere ich meine Aussage vom Beginn teilweise.
Ok, um mal ein bisschen in dieses Transfer-Fenster-Gebabbel einzusteigen: Zu Vogt habe ich keine Meinung, Vallejo finde ich einen tollen Fußballer, mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit. Aber unabhängig davon; unsere größte Baustelle ist doch aktuell eher nicht die Innenverteidigung, oder? Und auch nicht im Sturm. Da traue ich immer noch den vorhandenen Stürmern zu, dass sie liefern werden, wenn sie in Form kommen und verletzungsfrei bleiben. Ich habe nicht so viel Ahnung vom Fußball, aber wenn ich unser Spiel in den letzten Spielen gesehen habe, dann fehlt mir am ehesten ein dominater Mittelfeldspieler. Einer, der auch Anführer-Qualitäten hat, der das Spiel beruhigen aber auch schnell machen kann, einer, an dem sich andere aufrichten können. Und so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto. Das klingt jetzt zugegebenermaßen nach ziemlich viel Phrase in so einem kurzen Text, aber ich würde einfach mal dazu raten, die Erwartung an dieses Transfer-Fenster nicht all zu hoch zu hängen. Das wichtigste wird sein, dass der vorhandene Kader zurück in die Spur findet.
Ist doch wie immer. Es werden große Namen spekuliert, Hoffnungen auf einen Kracher und am Ende wird es dann doch zwei drei Nummern kleiner. Das man einen Mittelfeld-Stratege findet ist eh utopisch, weil sie nicht in der Winterpause zu haben sind. Da wird man dann eher gucken müssen das ein williger Spieler irgendwo abfällt. Wird wohl wieder ein zähes langes Warten bis zum Schluss.
Ok, um mal ein bisschen in dieses Transfer-Fenster-Gebabbel einzusteigen: Zu Vogt habe ich keine Meinung, Vallejo finde ich einen tollen Fußballer, mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit. Aber unabhängig davon; unsere größte Baustelle ist doch aktuell eher nicht die Innenverteidigung, oder? Und auch nicht im Sturm. Da traue ich immer noch den vorhandenen Stürmern zu, dass sie liefern werden, wenn sie in Form kommen und verletzungsfrei bleiben. Ich habe nicht so viel Ahnung vom Fußball, aber wenn ich unser Spiel in den letzten Spielen gesehen habe, dann fehlt mir am ehesten ein dominater Mittelfeldspieler. Einer, der auch Anführer-Qualitäten hat, der das Spiel beruhigen aber auch schnell machen kann, einer, an dem sich andere aufrichten können. Und so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto. Das klingt jetzt zugegebenermaßen nach ziemlich viel Phrase in so einem kurzen Text, aber ich würde einfach mal dazu raten, die Erwartung an dieses Transfer-Fenster nicht all zu hoch zu hängen. Das wichtigste wird sein, dass der vorhandene Kader zurück in die Spur findet.
Ok, um mal ein bisschen in dieses Transfer-Fenster-Gebabbel einzusteigen: Zu Vogt habe ich keine Meinung, Vallejo finde ich einen tollen Fußballer, mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit. Aber unabhängig davon; unsere größte Baustelle ist doch aktuell eher nicht die Innenverteidigung, oder? Und auch nicht im Sturm. Da traue ich immer noch den vorhandenen Stürmern zu, dass sie liefern werden, wenn sie in Form kommen und verletzungsfrei bleiben. Ich habe nicht so viel Ahnung vom Fußball, aber wenn ich unser Spiel in den letzten Spielen gesehen habe, dann fehlt mir am ehesten ein dominater Mittelfeldspieler. Einer, der auch Anführer-Qualitäten hat, der das Spiel beruhigen aber auch schnell machen kann, einer, an dem sich andere aufrichten können. Und so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto. Das klingt jetzt zugegebenermaßen nach ziemlich viel Phrase in so einem kurzen Text, aber ich würde einfach mal dazu raten, die Erwartung an dieses Transfer-Fenster nicht all zu hoch zu hängen. Das wichtigste wird sein, dass der vorhandene Kader zurück in die Spur findet.
Vogt ist definitiv ein Anführer, hat außerdem bereits auf der 6 gespielt, kann aber auch auf der Hasebe-Position spielen. Neben seiner Schnelligkeit ist Vogt auch im Spielaufbau sehr gut, so dass ich ihn sehr gerne hier sehen würde. Er ist natürlich kein torgefährlicher Zehner, den wir aber meines Erachtens eh nicht brauchen bzw bekommen werden. Ich sehe unsere größten Schwachstellen auf der RA-Position, auf der 6 und im Sturm.
Ok, um mal ein bisschen in dieses Transfer-Fenster-Gebabbel einzusteigen: Zu Vogt habe ich keine Meinung, Vallejo finde ich einen tollen Fußballer, mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit. Aber unabhängig davon; unsere größte Baustelle ist doch aktuell eher nicht die Innenverteidigung, oder? Und auch nicht im Sturm. Da traue ich immer noch den vorhandenen Stürmern zu, dass sie liefern werden, wenn sie in Form kommen und verletzungsfrei bleiben. Ich habe nicht so viel Ahnung vom Fußball, aber wenn ich unser Spiel in den letzten Spielen gesehen habe, dann fehlt mir am ehesten ein dominater Mittelfeldspieler. Einer, der auch Anführer-Qualitäten hat, der das Spiel beruhigen aber auch schnell machen kann, einer, an dem sich andere aufrichten können. Und so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto. Das klingt jetzt zugegebenermaßen nach ziemlich viel Phrase in so einem kurzen Text, aber ich würde einfach mal dazu raten, die Erwartung an dieses Transfer-Fenster nicht all zu hoch zu hängen. Das wichtigste wird sein, dass der vorhandene Kader zurück in die Spur findet.
Ok, um mal ein bisschen in dieses Transfer-Fenster-Gebabbel einzusteigen: Zu Vogt habe ich keine Meinung, Vallejo finde ich einen tollen Fußballer, mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit. Aber unabhängig davon; unsere größte Baustelle ist doch aktuell eher nicht die Innenverteidigung, oder? Und auch nicht im Sturm. Da traue ich immer noch den vorhandenen Stürmern zu, dass sie liefern werden, wenn sie in Form kommen und verletzungsfrei bleiben. Ich habe nicht so viel Ahnung vom Fußball, aber wenn ich unser Spiel in den letzten Spielen gesehen habe, dann fehlt mir am ehesten ein dominater Mittelfeldspieler. Einer, der auch Anführer-Qualitäten hat, der das Spiel beruhigen aber auch schnell machen kann, einer, an dem sich andere aufrichten können. Und so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto. Das klingt jetzt zugegebenermaßen nach ziemlich viel Phrase in so einem kurzen Text, aber ich würde einfach mal dazu raten, die Erwartung an dieses Transfer-Fenster nicht all zu hoch zu hängen. Das wichtigste wird sein, dass der vorhandene Kader zurück in die Spur findet.
Ok, um mal ein bisschen in dieses Transfer-Fenster-Gebabbel einzusteigen: Zu Vogt habe ich keine Meinung, Vallejo finde ich einen tollen Fußballer, mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit. Aber unabhängig davon; unsere größte Baustelle ist doch aktuell eher nicht die Innenverteidigung, oder? Und auch nicht im Sturm. Da traue ich immer noch den vorhandenen Stürmern zu, dass sie liefern werden, wenn sie in Form kommen und verletzungsfrei bleiben. Ich habe nicht so viel Ahnung vom Fußball, aber wenn ich unser Spiel in den letzten Spielen gesehen habe, dann fehlt mir am ehesten ein dominater Mittelfeldspieler. Einer, der auch Anführer-Qualitäten hat, der das Spiel beruhigen aber auch schnell machen kann, einer, an dem sich andere aufrichten können. Und so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto. Das klingt jetzt zugegebenermaßen nach ziemlich viel Phrase in so einem kurzen Text, aber ich würde einfach mal dazu raten, die Erwartung an dieses Transfer-Fenster nicht all zu hoch zu hängen. Das wichtigste wird sein, dass der vorhandene Kader zurück in die Spur findet.
Ok, um mal ein bisschen in dieses Transfer-Fenster-Gebabbel einzusteigen: Zu Vogt habe ich keine Meinung, Vallejo finde ich einen tollen Fußballer, mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit. Aber unabhängig davon; unsere größte Baustelle ist doch aktuell eher nicht die Innenverteidigung, oder? Und auch nicht im Sturm. Da traue ich immer noch den vorhandenen Stürmern zu, dass sie liefern werden, wenn sie in Form kommen und verletzungsfrei bleiben. Ich habe nicht so viel Ahnung vom Fußball, aber wenn ich unser Spiel in den letzten Spielen gesehen habe, dann fehlt mir am ehesten ein dominater Mittelfeldspieler. Einer, der auch Anführer-Qualitäten hat, der das Spiel beruhigen aber auch schnell machen kann, einer, an dem sich andere aufrichten können. Und so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto. Das klingt jetzt zugegebenermaßen nach ziemlich viel Phrase in so einem kurzen Text, aber ich würde einfach mal dazu raten, die Erwartung an dieses Transfer-Fenster nicht all zu hoch zu hängen. Das wichtigste wird sein, dass der vorhandene Kader zurück in die Spur findet.
Ich bin mir da nicht so sicher ob unsere Probleme nicht doch massiv im Sturm liegen. Vor der Saison habe ich gesagt, mit Dost, Silva, Paciencia und dem Nachwuchskicker Jovelic sind wir gut aufgestellt. Das muss ich nach einem halben Jahr durchaus zurücknehmen. Paciencia bringt mich zur Verzweiflung und Dost ist bis auf ein paar Spiele vollkommen untergegangen. Ob das nun an seinen massiven Verletzungs- und Fitnessproblemen liegt oder nicht ist mir dabei egal, es zählt am Ende die Leistung auf dem Platz und die ist teilweise katastrophal gegenüber meinen Erwartungen gewesen. Silva halte ich für einen prinzipiell sehr guten Spieler, leider ist er ebenfalls komplett untergegangen, wobei auch hier die Gründe wohl im Körperlichen liegen und er dort massive Defizite hat. Ob er in der Rückrunde fitter und damit besser sein wird steht in den Sternen. Warum sollte sich in drei Wochen soviel ändern? Ich sehe unser Problem ganz massiv im Sturm und natürlich auf der Mittelfeldposition die Du auch beschrieben hast.
Dazu kann Vallejo für uns ein Gewinn sein, der ist technisch hervorragend, baut das Spiel von hinten sehr gut auf und würde in die Reihe zu Hinteregger, Ndicka/Toure sehr gut passen. Abraham sehe ich erstmal hinten dran und Hasebe wird nicht mehr jedes Spiel machen können, wir brauchen einen potentiellen Nachfolger der ihn spätestens ab nächster Saison ablöst. Vallejo wäre für mich eher eine Perspektive ab Saison 20/21 die jetzt schon greifen kann.
Ich bin mir da nicht so sicher ob unsere Probleme nicht doch massiv im Sturm liegen. Vor der Saison habe ich gesagt, mit Dost, Silva, Paciencia und dem Nachwuchskicker Jovelic sind wir gut aufgestellt. Das muss ich nach einem halben Jahr durchaus zurücknehmen.
Dost, Paciência, Silva sind ganz sicher Spieler mit vielen Stärken. So sie denn bei physisch und mental in Form sind. Sind sie aber nicht. Und ich kann die Einschätzung des Managements (z. B. „Wir vertrauen in unseren Kader“ – Exklusivinterview mit Fredi Bobic") nicht mehr nachvollziehen. Was nutzen theoretisch vorhandene Stärken, wenn sie nicht abrufbar sind?
Sport ist da ein bisschen wie das Musizieren: Kleinigkeiten reichen aus, um das Gefüge zu sprengen. An guten Tagen spielst du super, an schlechten gelingen die einfachsten Sachen nicht. Jeder Fehler sprengt das Ganze und ist kaum wieder gut zu machen. Da kann ein Kostic sich tot rennen; wenn die anderen Instrumente nicht gut gestimmt sind, sorgt das höchstens noch für Verstimmungen bei Kostic.
Das Wort "Ausbildungsverein" sollte meines Erachtens aus dem SGE-Wortschatz gestrichen werden. Sich vorwiegend darüber zu definieren, dass man Rohdiamanten schleift und sie nach dem Schliff - wenn auch gegen viel Geld - verliert, lässt eine stabile Entwicklung nicht zu. Finde ich. Ein Verein, der nicht nach dem Motto "und täglich grüßt das Murmeltier" regelmäßig gegen den Abstieg kämpfen will, braucht Spieler wie Trapp, Hinteregger, Kostic und andere mehr, die länger als ein Jahr an Bord sind, die dem Verein längerfristig ein Gesicht geben. Und das aus Überzeugung.
Verstehe ich nicht, wie man einen so Zweikampfstarken Spieler Falette gehen lässt.Und das in der jetzigen Situation. Da braucht es mehr Spieler wie Falette, mehr Büffel! Schoenspieler oder Schoenspielertaktik hilft da nicht.
Die Chelsea Taktik hat mir bisher am besten gefallen, aber nur sehr selten gesehen. Hinten kompakt stehen und dann ueberfallartig nach vorne.
Verstehe ich nicht, wie man einen so Zweikampfstarken Spieler Falette gehen lässt.Und das in der jetzigen Situation. Da braucht es mehr Spieler wie Falette, mehr Büffel!
Ja, Du hast durchaus recht. Falette ist einer, der sich vielleicht nicht so leicht einscheißt wie der Großteil der Mannschaft ab der 30. Minute gegen Köln bis zum Schlußpfiff in Paderborn. Allerdings muss man auch sehen, dass Hütter eben wohl so gar nicht (mehr) mit ihm plant. Ein Einsatz in 31 Spielen spricht eine mehr als deutliche Sprache, oder? Ob man ihn allerdings einem direkten Konkurrenten überlassen sollte wäre da schon eine andere Frage.
Verstehe ich nicht, wie man einen so Zweikampfstarken Spieler Falette gehen lässt.Und das in der jetzigen Situation. Da braucht es mehr Spieler wie Falette, mehr Büffel! Schoenspieler oder Schoenspielertaktik hilft da nicht.
Die Chelsea Taktik hat mir bisher am besten gefallen, aber nur sehr selten gesehen. Hinten kompakt stehen und dann ueberfallartig nach vorne.
Verstehe ich nicht, wie man einen so Zweikampfstarken Spieler Falette gehen lässt.Und das in der jetzigen Situation. Da braucht es mehr Spieler wie Falette, mehr Büffel!
Ja, Du hast durchaus recht. Falette ist einer, der sich vielleicht nicht so leicht einscheißt wie der Großteil der Mannschaft ab der 30. Minute gegen Köln bis zum Schlußpfiff in Paderborn. Allerdings muss man auch sehen, dass Hütter eben wohl so gar nicht (mehr) mit ihm plant. Ein Einsatz in 31 Spielen spricht eine mehr als deutliche Sprache, oder? Ob man ihn allerdings einem direkten Konkurrenten überlassen sollte wäre da schon eine andere Frage.
...Ein Einsatz in 31 Spielen spricht eine mehr als deutliche Sprache, oder?
Ob man ihn allerdings einem direkten Konkurrenten überlassen sollte wäre da schon eine andere Frage
Ich denke diese beiden Teile gehören zusammen - wenn man einem Spieler selbst nicht zutraut gut genug für die Aufstellung zu sein, dann kann man nun nicht besonders wählerisch sein.
Verstehe ich nicht, wie man einen so Zweikampfstarken Spieler Falette gehen lässt.Und das in der jetzigen Situation. Da braucht es mehr Spieler wie Falette, mehr Büffel!
Ja, Du hast durchaus recht. Falette ist einer, der sich vielleicht nicht so leicht einscheißt wie der Großteil der Mannschaft ab der 30. Minute gegen Köln bis zum Schlußpfiff in Paderborn. Allerdings muss man auch sehen, dass Hütter eben wohl so gar nicht (mehr) mit ihm plant. Ein Einsatz in 31 Spielen spricht eine mehr als deutliche Sprache, oder? Ob man ihn allerdings einem direkten Konkurrenten überlassen sollte wäre da schon eine andere Frage.
...Ein Einsatz in 31 Spielen spricht eine mehr als deutliche Sprache, oder?
Ob man ihn allerdings einem direkten Konkurrenten überlassen sollte wäre da schon eine andere Frage
Ich denke diese beiden Teile gehören zusammen - wenn man einem Spieler selbst nicht zutraut gut genug für die Aufstellung zu sein, dann kann man nun nicht besonders wählerisch sein.
Wenn man jetzt nur rein ans Geschäft denkt, hat Falette einen gültigen Vertrag und müsste sich eben noch mehr aufdrängen wenn er spielen will. Andererseits muss man sich fragen, ob Hütter weiter nicht mit ihm plant. Wenn das so wäre, würde man sich überlegen müssen, ob es Sinn macht, einen Spieler im Kader zu halten, den man nur fürs Trainieren bezahlt.
Der nächste Schritt oder der nächste Gedanke geht dann über das reine (schmutzige) Geschäft hinaus und beihaltet die menschliche Seite. Da wäre dann die Frage, ob man einem Menschen, der sich offenbar so untadelig verhält wie Simon und offenbar so gar keine Chance mehr hat, die Chance verwähren woanders sein Glück zu finden.
Die Entscheidung ist so oder so nicht einfach. Rein vom menschlichen her gesehen, muss man ihn gehen lassen wenn er will. Aber selbst wenn man nur ans Geschäft denkt ist die Entscheidung nicht so eindeutig. Hier muss man auch nicht zwingend zu dem Schluss kommen, dass der Angestellte Simon F. seinen Vertrag zu erfüllen hat.
Dass Falette gehen will, ist lange bekannt und völlig verständlich. Schade, dass so ein sympathischer fröhlicher Mensch uns verlässt, aber seine persönliche Zukunft hat Vorrang. Ich denke, dass zum gegebenen Zeitpkt im Abschiedsthread er eine gute Würdigung erhalten wird.
...Ein Einsatz in 31 Spielen spricht eine mehr als deutliche Sprache, oder?
Ob man ihn allerdings einem direkten Konkurrenten überlassen sollte wäre da schon eine andere Frage
Ich denke diese beiden Teile gehören zusammen - wenn man einem Spieler selbst nicht zutraut gut genug für die Aufstellung zu sein, dann kann man nun nicht besonders wählerisch sein.
Wenn man jetzt nur rein ans Geschäft denkt, hat Falette einen gültigen Vertrag und müsste sich eben noch mehr aufdrängen wenn er spielen will. Andererseits muss man sich fragen, ob Hütter weiter nicht mit ihm plant. Wenn das so wäre, würde man sich überlegen müssen, ob es Sinn macht, einen Spieler im Kader zu halten, den man nur fürs Trainieren bezahlt.
Der nächste Schritt oder der nächste Gedanke geht dann über das reine (schmutzige) Geschäft hinaus und beihaltet die menschliche Seite. Da wäre dann die Frage, ob man einem Menschen, der sich offenbar so untadelig verhält wie Simon und offenbar so gar keine Chance mehr hat, die Chance verwähren woanders sein Glück zu finden.
Die Entscheidung ist so oder so nicht einfach. Rein vom menschlichen her gesehen, muss man ihn gehen lassen wenn er will. Aber selbst wenn man nur ans Geschäft denkt ist die Entscheidung nicht so eindeutig. Hier muss man auch nicht zwingend zu dem Schluss kommen, dass der Angestellte Simon F. seinen Vertrag zu erfüllen hat.
Ich habe kein Problem wenn Falette zu Köln geht und ich bin bei Dir was die menschliche Seite angeht. Niemanden ist geholfen, wenn er an uns gebunden bleibt. Ihn nicht und uns auch nicht.
Das Argument "Aber er geht zu einem Konkurrenten" verstehe ich halt nicht, bzw. finde es nicht so gravierend. Wenn Köln am Ende der Saison vor uns landet (und uns womöglich auf einen der letzten drei Plätze verdrängt) dann liegt es vermutlich nicht an Falette, sondern wir waren schlicht selbst sackdämlich.
Wenn man jetzt nur rein ans Geschäft denkt, hat Falette einen gültigen Vertrag und müsste sich eben noch mehr aufdrängen wenn er spielen will. Andererseits muss man sich fragen, ob Hütter weiter nicht mit ihm plant. Wenn das so wäre, würde man sich überlegen müssen, ob es Sinn macht, einen Spieler im Kader zu halten, den man nur fürs Trainieren bezahlt.
Der nächste Schritt oder der nächste Gedanke geht dann über das reine (schmutzige) Geschäft hinaus und beihaltet die menschliche Seite. Da wäre dann die Frage, ob man einem Menschen, der sich offenbar so untadelig verhält wie Simon und offenbar so gar keine Chance mehr hat, die Chance verwähren woanders sein Glück zu finden.
Die Entscheidung ist so oder so nicht einfach. Rein vom menschlichen her gesehen, muss man ihn gehen lassen wenn er will. Aber selbst wenn man nur ans Geschäft denkt ist die Entscheidung nicht so eindeutig. Hier muss man auch nicht zwingend zu dem Schluss kommen, dass der Angestellte Simon F. seinen Vertrag zu erfüllen hat.
Ich habe kein Problem wenn Falette zu Köln geht und ich bin bei Dir was die menschliche Seite angeht. Niemanden ist geholfen, wenn er an uns gebunden bleibt. Ihn nicht und uns auch nicht.
Das Argument "Aber er geht zu einem Konkurrenten" verstehe ich halt nicht, bzw. finde es nicht so gravierend. Wenn Köln am Ende der Saison vor uns landet (und uns womöglich auf einen der letzten drei Plätze verdrängt) dann liegt es vermutlich nicht an Falette, sondern wir waren schlicht selbst sackdämlich.
Das Argument "Aber er geht zu einem Konkurrenten" verstehe ich halt nicht, bzw. finde es nicht so gravierend. Wenn Köln am Ende der Saison vor uns landet (und uns womöglich auf einen der letzten drei Plätze verdrängt) dann liegt es vermutlich nicht an Falette, sondern wir waren schlicht selbst sackdämlich.
Ich verstehe nicht, wieso Falette nicht hin und wieder eingesetzt wurde. Klar, er spielt auf der gleichen Position wie Hinti (der allerdings auch RIV oder in der Mitte spielen kann) und Ndicka, der sicherlich mehr Talent hat.
Allerdings konnte man sich auch meistens auf Falette verlassen, wenn er gebraucht wurde, war er da und hat in aller Regel auch nicht enttäuscht, siehe Heimspiel gegen Benfica.
Daher kann ich mir schon vorstellen, dass er einer formal schlechteren Abwehr deutlich mehr Stabilität verleihen kann. Er arbeitet zwar nicht mit der feinen Klinge, aber genau das ist im Abstiegskampf auch am wenigsten gefragt. Daher könnte ich mir schon vorstellen, dass Köln durch ihn stabiler wird, obwohl er bei uns weiterhin wohl kaum Chancen auf Einsätze hätte.
Wenn wir mit unserem Kader hinter Köln landen, läge es natürlich nicht an Falette. Dann hätten wir selbst viel zu viel falsch gemacht.
Ich habe kein Problem wenn Falette zu Köln geht und ich bin bei Dir was die menschliche Seite angeht. Niemanden ist geholfen, wenn er an uns gebunden bleibt. Ihn nicht und uns auch nicht.
Das Argument "Aber er geht zu einem Konkurrenten" verstehe ich halt nicht, bzw. finde es nicht so gravierend. Wenn Köln am Ende der Saison vor uns landet (und uns womöglich auf einen der letzten drei Plätze verdrängt) dann liegt es vermutlich nicht an Falette, sondern wir waren schlicht selbst sackdämlich.
Das Argument "Aber er geht zu einem Konkurrenten" verstehe ich halt nicht, bzw. finde es nicht so gravierend. Wenn Köln am Ende der Saison vor uns landet (und uns womöglich auf einen der letzten drei Plätze verdrängt) dann liegt es vermutlich nicht an Falette, sondern wir waren schlicht selbst sackdämlich.
Ich verstehe nicht, wieso Falette nicht hin und wieder eingesetzt wurde. Klar, er spielt auf der gleichen Position wie Hinti (der allerdings auch RIV oder in der Mitte spielen kann) und Ndicka, der sicherlich mehr Talent hat.
Allerdings konnte man sich auch meistens auf Falette verlassen, wenn er gebraucht wurde, war er da und hat in aller Regel auch nicht enttäuscht, siehe Heimspiel gegen Benfica.
Daher kann ich mir schon vorstellen, dass er einer formal schlechteren Abwehr deutlich mehr Stabilität verleihen kann. Er arbeitet zwar nicht mit der feinen Klinge, aber genau das ist im Abstiegskampf auch am wenigsten gefragt. Daher könnte ich mir schon vorstellen, dass Köln durch ihn stabiler wird, obwohl er bei uns weiterhin wohl kaum Chancen auf Einsätze hätte.
Wenn wir mit unserem Kader hinter Köln landen, läge es natürlich nicht an Falette. Dann hätten wir selbst viel zu viel falsch gemacht.
Ok, um mal ein bisschen in dieses Transfer-Fenster-Gebabbel einzusteigen: Zu Vogt habe ich keine Meinung, Vallejo finde ich einen tollen Fußballer, mit einer gewissen Verletzungsanfälligkeit. Aber unabhängig davon; unsere größte Baustelle ist doch aktuell eher nicht die Innenverteidigung, oder? Und auch nicht im Sturm. Da traue ich immer noch den vorhandenen Stürmern zu, dass sie liefern werden, wenn sie in Form kommen und verletzungsfrei bleiben. Ich habe nicht so viel Ahnung vom Fußball, aber wenn ich unser Spiel in den letzten Spielen gesehen habe, dann fehlt mir am ehesten ein dominater Mittelfeldspieler. Einer, der auch Anführer-Qualitäten hat, der das Spiel beruhigen aber auch schnell machen kann, einer, an dem sich andere aufrichten können. Und so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto. Das klingt jetzt zugegebenermaßen nach ziemlich viel Phrase in so einem kurzen Text, aber ich würde einfach mal dazu raten, die Erwartung an dieses Transfer-Fenster nicht all zu hoch zu hängen. Das wichtigste wird sein, dass der vorhandene Kader zurück in die Spur findet.
so einen in der Winterpause zu finden, also wirklich einen Qualitätsspieler auf dieser Position, der auf Anhieb weiter hilft, das wäre schon ein 6er im Lotto.
Völlig richtig.
Aber einen solchen Sturm zusammenzubekommen, dass die Qualität des Mittelfeldes quasi egal ist, wäre ein 6er im Lotto plus Spiel 77. Auch ein solches Glück kann man sicherlich mal haben. Aber kaum zweimal hintereinander.
Wieviel gibt es gerade für einen 6er? Und was haben wir noch?
Na toll jetzt will uns angeblich Wolfsburg Herrn Vallejo vor der Nase weg schnappen. Dann eben Vogt, wenn's bei Vallejo zu teuer wird. Der hat sowieso mehr auf den Rippen und fällt net beim ersten Körperkontakt in alle Einzelteile auseinander.^^ Und immer dran denken, seit 2020 herrscht in Deutschland "Kassebon"-Pflicht...
btw. bin gestern Abend beim suchen eines Artikels nur durch Zufall auf ner Archivseite aller Sport Bild Ausgaben der letzte Jahre gelandet. Das Schmierblatt müsste eigentlich FC Bayern Magazin heißen (das sich das Bildpack nicht schämt für seine nicht vorhandene Objektivität...), weil wirklich jede verdammte Ausgabe mit Ausnahme von zweien (vor und beim SGE Pokalsieg 2018) auf der Titelseite über die GZSZ artigen Problemchen des FC Bayern eingeht... Da les ich lieber 100 mal Kicker und Frankfurter Rundschau. Sport Bild taugt maximal als überteuertes Notfallklopapier. Allerdings gefällt mir in Sachen SGE nur SGE4ever am besten, weil dort eben nicht wie hier alles Negative was gerade abläuft schön geredet wird.
Allerdings gefällt mir in Sachen SGE nur SGE4ever am besten, weil dort eben nicht wie hier alles Negative was gerade abläuft schön geredet wird.
Du solltest dringend an Deiner Wahrnehmung arbeiten. Vielleicht habe ich mir aber auch nur die vierstellige Zahl der Beiträge im Dezember, die kritisch die Lage betrachtet haben, eingebildet.
Na toll jetzt will uns angeblich Wolfsburg Herrn Vallejo vor der Nase weg schnappen. Dann eben Vogt, wenn's bei Vallejo zu teuer wird. Der hat sowieso mehr auf den Rippen und fällt net beim ersten Körperkontakt in alle Einzelteile auseinander.^^ Und immer dran denken, seit 2020 herrscht in Deutschland "Kassebon"-Pflicht...
btw. bin gestern Abend beim suchen eines Artikels nur durch Zufall auf ner Archivseite aller Sport Bild Ausgaben der letzte Jahre gelandet. Das Schmierblatt müsste eigentlich FC Bayern Magazin heißen (das sich das Bildpack nicht schämt für seine nicht vorhandene Objektivität...), weil wirklich jede verdammte Ausgabe mit Ausnahme von zweien (vor und beim SGE Pokalsieg 2018) auf der Titelseite über die GZSZ artigen Problemchen des FC Bayern eingeht... Da les ich lieber 100 mal Kicker und Frankfurter Rundschau. Sport Bild taugt maximal als überteuertes Notfallklopapier. Allerdings gefällt mir in Sachen SGE nur SGE4ever am besten, weil dort eben nicht wie hier alles Negative was gerade abläuft schön geredet wird.
Verständlich die Insta-Follower brauchen Futter.
Klar warte das du deine Frau wie Trapp in die Luft hebst.
Klar warte das du deine Frau wie Trapp in die Luft hebst.
Man sehe sich diesen Link an:
http://www.google.de/amp/s/www.kicker.de/700219/slideshow.amp
Kevin Vogt auf Platz 4 mit 35,09 km/h.
Vogt ist definitiv ein Anführer, hat außerdem bereits auf der 6 gespielt, kann aber auch auf der Hasebe-Position spielen. Neben seiner Schnelligkeit ist Vogt auch im Spielaufbau sehr gut, so dass ich ihn sehr gerne hier sehen würde. Er ist natürlich kein torgefährlicher Zehner, den wir aber meines Erachtens eh nicht brauchen bzw bekommen werden. Ich sehe unsere größten Schwachstellen auf der RA-Position, auf der 6 und im Sturm.
Sehr guter Beitrag. Differenziert und nicht anmaßend.
Gut zusammengefasst ohne Polemik und Jammerei
Ich bin mir da nicht so sicher ob unsere Probleme nicht doch massiv im Sturm liegen. Vor der Saison habe ich gesagt, mit Dost, Silva, Paciencia und dem Nachwuchskicker Jovelic sind wir gut aufgestellt. Das muss ich nach einem halben Jahr durchaus zurücknehmen. Paciencia bringt mich zur Verzweiflung und Dost ist bis auf ein paar Spiele vollkommen untergegangen. Ob das nun an seinen massiven Verletzungs- und Fitnessproblemen liegt oder nicht ist mir dabei egal, es zählt am Ende die Leistung auf dem Platz und die ist teilweise katastrophal gegenüber meinen Erwartungen gewesen. Silva halte ich für einen prinzipiell sehr guten Spieler, leider ist er ebenfalls komplett untergegangen, wobei auch hier die Gründe wohl im Körperlichen liegen und er dort massive Defizite hat. Ob er in der Rückrunde fitter und damit besser sein wird steht in den Sternen. Warum sollte sich in drei Wochen soviel ändern? Ich sehe unser Problem ganz massiv im Sturm und natürlich auf der Mittelfeldposition die Du auch beschrieben hast.
Dazu kann Vallejo für uns ein Gewinn sein, der ist technisch hervorragend, baut das Spiel von hinten sehr gut auf und würde in die Reihe zu Hinteregger, Ndicka/Toure sehr gut passen. Abraham sehe ich erstmal hinten dran und Hasebe wird nicht mehr jedes Spiel machen können, wir brauchen einen potentiellen Nachfolger der ihn spätestens ab nächster Saison ablöst. Vallejo wäre für mich eher eine Perspektive ab Saison 20/21 die jetzt schon greifen kann.
Gruß
tobago
Völlig richtig.
Aber einen solchen Sturm zusammenzubekommen, dass die Qualität des Mittelfeldes quasi egal ist, wäre ein 6er im Lotto plus Spiel 77. Auch ein solches Glück kann man sicherlich mal haben. Aber kaum zweimal hintereinander.
Wieviel gibt es gerade für einen 6er? Und was haben wir noch?
also ich finde unsere größte Baustelle ist keine konkrete Position, sondern eher die Eindimensionalität unseres Spiels. Unser Offenisvspiel ist decodiert, und wie man gegen uns Tore schießt, weiß auch jeder. Insofern brauchts im Winter Leute, die uns mehr Flexibilität verleihen. Und da sind die genannten Vogt und/oder Vallejo eigentlich logische Namen:
- Es hat sich gezeigt, dass Hasebe keine Top-Performance mehr über alle Spiele auf den Rasen bekommt. Vallejo und Vogt können ihn als zentralen Mann der Abwehr ersetzen. Sowohl punktuell als auch langfristig. Hinti kann dort zwar auch spielen, allerdings mit anderen Qualitäten, vornehmlich gegen einen zentralen Stoßstürmer wie z.B. Giroud.
- Ich glaube, u.a. aus der Hasebe-Feststellung heraus werden wir in der Rückrunde einen Systemwechsel erleben. Das Spiel gegen Paderborn zeigt, wo es taktisch hingehen kann. Ndicka kann ich mir langfristig als klassischen LV vorstellen - dazu würde das Vallejo Gerücht passen. Er könnte mit Hinti die IV bilden, was von der Spieleröffnung her schon Klasse mitbringen dürfte. Dazu noch Toure/da Costa oder Chandler auf RV, die alle unterschiedliche Qualitäten einbringen. Hasebe wäre dann frei für gut dosierte Einsätze auf der 6 und kann dort für Ordnung sorgen (hierzu passt aber auch der Name Vogt). Für die restliche Aufstellung bietet der Kader allerhand Möglichkeiten, ob 442 oder 433/451 - wobei, für letzteres bräuchte es dann doch einen RM/RA, da revidiere ich meine Aussage vom Beginn teilweise.
Vogt ist definitiv ein Anführer, hat außerdem bereits auf der 6 gespielt, kann aber auch auf der Hasebe-Position spielen. Neben seiner Schnelligkeit ist Vogt auch im Spielaufbau sehr gut, so dass ich ihn sehr gerne hier sehen würde. Er ist natürlich kein torgefährlicher Zehner, den wir aber meines Erachtens eh nicht brauchen bzw bekommen werden. Ich sehe unsere größten Schwachstellen auf der RA-Position, auf der 6 und im Sturm.
Sehr guter Beitrag. Differenziert und nicht anmaßend.
Gut zusammengefasst ohne Polemik und Jammerei
Ich bin mir da nicht so sicher ob unsere Probleme nicht doch massiv im Sturm liegen. Vor der Saison habe ich gesagt, mit Dost, Silva, Paciencia und dem Nachwuchskicker Jovelic sind wir gut aufgestellt. Das muss ich nach einem halben Jahr durchaus zurücknehmen. Paciencia bringt mich zur Verzweiflung und Dost ist bis auf ein paar Spiele vollkommen untergegangen. Ob das nun an seinen massiven Verletzungs- und Fitnessproblemen liegt oder nicht ist mir dabei egal, es zählt am Ende die Leistung auf dem Platz und die ist teilweise katastrophal gegenüber meinen Erwartungen gewesen. Silva halte ich für einen prinzipiell sehr guten Spieler, leider ist er ebenfalls komplett untergegangen, wobei auch hier die Gründe wohl im Körperlichen liegen und er dort massive Defizite hat. Ob er in der Rückrunde fitter und damit besser sein wird steht in den Sternen. Warum sollte sich in drei Wochen soviel ändern? Ich sehe unser Problem ganz massiv im Sturm und natürlich auf der Mittelfeldposition die Du auch beschrieben hast.
Dazu kann Vallejo für uns ein Gewinn sein, der ist technisch hervorragend, baut das Spiel von hinten sehr gut auf und würde in die Reihe zu Hinteregger, Ndicka/Toure sehr gut passen. Abraham sehe ich erstmal hinten dran und Hasebe wird nicht mehr jedes Spiel machen können, wir brauchen einen potentiellen Nachfolger der ihn spätestens ab nächster Saison ablöst. Vallejo wäre für mich eher eine Perspektive ab Saison 20/21 die jetzt schon greifen kann.
Gruß
tobago
Dost, Paciência, Silva sind ganz sicher Spieler mit vielen Stärken. So sie denn bei physisch und mental in Form sind. Sind sie aber nicht. Und ich kann die Einschätzung des Managements (z. B. „Wir vertrauen in unseren Kader“ – Exklusivinterview mit Fredi Bobic") nicht mehr nachvollziehen. Was nutzen theoretisch vorhandene Stärken, wenn sie nicht abrufbar sind?
Sport ist da ein bisschen wie das Musizieren: Kleinigkeiten reichen aus, um das Gefüge zu sprengen. An guten Tagen spielst du super, an schlechten gelingen die einfachsten Sachen nicht. Jeder Fehler sprengt das Ganze und ist kaum wieder gut zu machen. Da kann ein Kostic sich tot rennen; wenn die anderen Instrumente nicht gut gestimmt sind, sorgt das höchstens noch für Verstimmungen bei Kostic.
Das Wort "Ausbildungsverein" sollte meines Erachtens aus dem SGE-Wortschatz gestrichen werden. Sich vorwiegend darüber zu definieren, dass man Rohdiamanten schleift und sie nach dem Schliff - wenn auch gegen viel Geld - verliert, lässt eine stabile Entwicklung nicht zu. Finde ich. Ein Verein, der nicht nach dem Motto "und täglich grüßt das Murmeltier" regelmäßig gegen den Abstieg kämpfen will, braucht Spieler wie Trapp, Hinteregger, Kostic und andere mehr, die länger als ein Jahr an Bord sind, die dem Verein längerfristig ein Gesicht geben. Und das aus Überzeugung.
Da braucht es mehr Spieler wie Falette, mehr Büffel!
Schoenspieler oder Schoenspielertaktik hilft da nicht.
Die Chelsea Taktik hat mir bisher am besten gefallen, aber nur sehr selten gesehen.
Hinten kompakt stehen und dann ueberfallartig nach vorne.
Ja, Du hast durchaus recht. Falette ist einer, der sich vielleicht nicht so leicht einscheißt wie der Großteil der Mannschaft ab der 30. Minute gegen Köln bis zum Schlußpfiff in Paderborn.
Allerdings muss man auch sehen, dass Hütter eben wohl so gar nicht (mehr) mit ihm plant. Ein Einsatz in 31 Spielen spricht eine mehr als deutliche Sprache, oder?
Ob man ihn allerdings einem direkten Konkurrenten überlassen sollte wäre da schon eine andere Frage.
Da braucht es mehr Spieler wie Falette, mehr Büffel!
Schoenspieler oder Schoenspielertaktik hilft da nicht.
Die Chelsea Taktik hat mir bisher am besten gefallen, aber nur sehr selten gesehen.
Hinten kompakt stehen und dann ueberfallartig nach vorne.
Ja, Du hast durchaus recht. Falette ist einer, der sich vielleicht nicht so leicht einscheißt wie der Großteil der Mannschaft ab der 30. Minute gegen Köln bis zum Schlußpfiff in Paderborn.
Allerdings muss man auch sehen, dass Hütter eben wohl so gar nicht (mehr) mit ihm plant. Ein Einsatz in 31 Spielen spricht eine mehr als deutliche Sprache, oder?
Ob man ihn allerdings einem direkten Konkurrenten überlassen sollte wäre da schon eine andere Frage.
Ich denke diese beiden Teile gehören zusammen - wenn man einem Spieler selbst nicht zutraut gut genug für die Aufstellung zu sein, dann kann man nun nicht besonders wählerisch sein.
Ja, Du hast durchaus recht. Falette ist einer, der sich vielleicht nicht so leicht einscheißt wie der Großteil der Mannschaft ab der 30. Minute gegen Köln bis zum Schlußpfiff in Paderborn.
Allerdings muss man auch sehen, dass Hütter eben wohl so gar nicht (mehr) mit ihm plant. Ein Einsatz in 31 Spielen spricht eine mehr als deutliche Sprache, oder?
Ob man ihn allerdings einem direkten Konkurrenten überlassen sollte wäre da schon eine andere Frage.
Ich denke diese beiden Teile gehören zusammen - wenn man einem Spieler selbst nicht zutraut gut genug für die Aufstellung zu sein, dann kann man nun nicht besonders wählerisch sein.
Wenn man jetzt nur rein ans Geschäft denkt, hat Falette einen gültigen Vertrag und müsste sich eben noch mehr aufdrängen wenn er spielen will. Andererseits muss man sich fragen, ob Hütter weiter nicht mit ihm plant. Wenn das so wäre, würde man sich überlegen müssen, ob es Sinn macht, einen Spieler im Kader zu halten, den man nur fürs Trainieren bezahlt.
Der nächste Schritt oder der nächste Gedanke geht dann über das reine (schmutzige) Geschäft hinaus und beihaltet die menschliche Seite. Da wäre dann die Frage, ob man einem Menschen, der sich offenbar so untadelig verhält wie Simon und offenbar so gar keine Chance mehr hat, die Chance verwähren woanders sein Glück zu finden.
Die Entscheidung ist so oder so nicht einfach. Rein vom menschlichen her gesehen, muss man ihn gehen lassen wenn er will. Aber selbst wenn man nur ans Geschäft denkt ist die Entscheidung nicht so eindeutig. Hier muss man auch nicht zwingend zu dem Schluss kommen, dass der Angestellte Simon F. seinen Vertrag zu erfüllen hat.
Schade, dass so ein sympathischer fröhlicher Mensch uns verlässt, aber seine persönliche Zukunft hat Vorrang.
Ich denke, dass zum gegebenen Zeitpkt im Abschiedsthread er eine gute Würdigung erhalten wird.
Ich denke diese beiden Teile gehören zusammen - wenn man einem Spieler selbst nicht zutraut gut genug für die Aufstellung zu sein, dann kann man nun nicht besonders wählerisch sein.
Wenn man jetzt nur rein ans Geschäft denkt, hat Falette einen gültigen Vertrag und müsste sich eben noch mehr aufdrängen wenn er spielen will. Andererseits muss man sich fragen, ob Hütter weiter nicht mit ihm plant. Wenn das so wäre, würde man sich überlegen müssen, ob es Sinn macht, einen Spieler im Kader zu halten, den man nur fürs Trainieren bezahlt.
Der nächste Schritt oder der nächste Gedanke geht dann über das reine (schmutzige) Geschäft hinaus und beihaltet die menschliche Seite. Da wäre dann die Frage, ob man einem Menschen, der sich offenbar so untadelig verhält wie Simon und offenbar so gar keine Chance mehr hat, die Chance verwähren woanders sein Glück zu finden.
Die Entscheidung ist so oder so nicht einfach. Rein vom menschlichen her gesehen, muss man ihn gehen lassen wenn er will. Aber selbst wenn man nur ans Geschäft denkt ist die Entscheidung nicht so eindeutig. Hier muss man auch nicht zwingend zu dem Schluss kommen, dass der Angestellte Simon F. seinen Vertrag zu erfüllen hat.
Das Argument "Aber er geht zu einem Konkurrenten" verstehe ich halt nicht, bzw. finde es nicht so gravierend. Wenn Köln am Ende der Saison vor uns landet (und uns womöglich auf einen der letzten drei Plätze verdrängt) dann liegt es vermutlich nicht an Falette, sondern wir waren schlicht selbst sackdämlich.
Wenn man jetzt nur rein ans Geschäft denkt, hat Falette einen gültigen Vertrag und müsste sich eben noch mehr aufdrängen wenn er spielen will. Andererseits muss man sich fragen, ob Hütter weiter nicht mit ihm plant. Wenn das so wäre, würde man sich überlegen müssen, ob es Sinn macht, einen Spieler im Kader zu halten, den man nur fürs Trainieren bezahlt.
Der nächste Schritt oder der nächste Gedanke geht dann über das reine (schmutzige) Geschäft hinaus und beihaltet die menschliche Seite. Da wäre dann die Frage, ob man einem Menschen, der sich offenbar so untadelig verhält wie Simon und offenbar so gar keine Chance mehr hat, die Chance verwähren woanders sein Glück zu finden.
Die Entscheidung ist so oder so nicht einfach. Rein vom menschlichen her gesehen, muss man ihn gehen lassen wenn er will. Aber selbst wenn man nur ans Geschäft denkt ist die Entscheidung nicht so eindeutig. Hier muss man auch nicht zwingend zu dem Schluss kommen, dass der Angestellte Simon F. seinen Vertrag zu erfüllen hat.
Das Argument "Aber er geht zu einem Konkurrenten" verstehe ich halt nicht, bzw. finde es nicht so gravierend. Wenn Köln am Ende der Saison vor uns landet (und uns womöglich auf einen der letzten drei Plätze verdrängt) dann liegt es vermutlich nicht an Falette, sondern wir waren schlicht selbst sackdämlich.
Ich verstehe nicht, wieso Falette nicht hin und wieder eingesetzt wurde. Klar, er spielt auf der gleichen Position wie Hinti (der allerdings auch RIV oder in der Mitte spielen kann) und Ndicka, der sicherlich mehr Talent hat.
Allerdings konnte man sich auch meistens auf Falette verlassen, wenn er gebraucht wurde, war er da und hat in aller Regel auch nicht enttäuscht, siehe Heimspiel gegen Benfica.
Daher kann ich mir schon vorstellen, dass er einer formal schlechteren Abwehr deutlich mehr Stabilität verleihen kann. Er arbeitet zwar nicht mit der feinen Klinge, aber genau das ist im Abstiegskampf auch am wenigsten gefragt. Daher könnte ich mir schon vorstellen, dass Köln durch ihn stabiler wird, obwohl er bei uns weiterhin wohl kaum Chancen auf Einsätze hätte.
Wenn wir mit unserem Kader hinter Köln landen, läge es natürlich nicht an Falette. Dann hätten wir selbst viel zu viel falsch gemacht.
Das Argument "Aber er geht zu einem Konkurrenten" verstehe ich halt nicht, bzw. finde es nicht so gravierend. Wenn Köln am Ende der Saison vor uns landet (und uns womöglich auf einen der letzten drei Plätze verdrängt) dann liegt es vermutlich nicht an Falette, sondern wir waren schlicht selbst sackdämlich.
Ich verstehe nicht, wieso Falette nicht hin und wieder eingesetzt wurde. Klar, er spielt auf der gleichen Position wie Hinti (der allerdings auch RIV oder in der Mitte spielen kann) und Ndicka, der sicherlich mehr Talent hat.
Allerdings konnte man sich auch meistens auf Falette verlassen, wenn er gebraucht wurde, war er da und hat in aller Regel auch nicht enttäuscht, siehe Heimspiel gegen Benfica.
Daher kann ich mir schon vorstellen, dass er einer formal schlechteren Abwehr deutlich mehr Stabilität verleihen kann. Er arbeitet zwar nicht mit der feinen Klinge, aber genau das ist im Abstiegskampf auch am wenigsten gefragt. Daher könnte ich mir schon vorstellen, dass Köln durch ihn stabiler wird, obwohl er bei uns weiterhin wohl kaum Chancen auf Einsätze hätte.
Wenn wir mit unserem Kader hinter Köln landen, läge es natürlich nicht an Falette. Dann hätten wir selbst viel zu viel falsch gemacht.
Völlig richtig.
Aber einen solchen Sturm zusammenzubekommen, dass die Qualität des Mittelfeldes quasi egal ist, wäre ein 6er im Lotto plus Spiel 77. Auch ein solches Glück kann man sicherlich mal haben. Aber kaum zweimal hintereinander.
Wieviel gibt es gerade für einen 6er? Und was haben wir noch?
btw. bin gestern Abend beim suchen eines Artikels nur durch Zufall auf ner Archivseite aller Sport Bild Ausgaben der letzte Jahre gelandet. Das Schmierblatt müsste eigentlich FC Bayern Magazin heißen (das sich das Bildpack nicht schämt für seine nicht vorhandene Objektivität...), weil wirklich jede verdammte Ausgabe mit Ausnahme von zweien (vor und beim SGE Pokalsieg 2018) auf der Titelseite über die GZSZ artigen Problemchen des FC Bayern eingeht... Da les ich lieber 100 mal Kicker und Frankfurter Rundschau. Sport Bild taugt maximal als überteuertes Notfallklopapier. Allerdings gefällt mir in Sachen SGE nur SGE4ever am besten, weil dort eben nicht wie hier alles Negative was gerade abläuft schön geredet wird.
Du hast doch echt den Schuss nicht mehr gehört
Und ich finde es hier ganz ok, weil hier nicht nur solche Internet-Maulhelden wie du rum gammeln.
Du solltest dringend an Deiner Wahrnehmung arbeiten. Vielleicht habe ich mir aber auch nur die vierstellige Zahl der Beiträge im Dezember, die kritisch die Lage betrachtet haben, eingebildet.
btw. bin gestern Abend beim suchen eines Artikels nur durch Zufall auf ner Archivseite aller Sport Bild Ausgaben der letzte Jahre gelandet. Das Schmierblatt müsste eigentlich FC Bayern Magazin heißen (das sich das Bildpack nicht schämt für seine nicht vorhandene Objektivität...), weil wirklich jede verdammte Ausgabe mit Ausnahme von zweien (vor und beim SGE Pokalsieg 2018) auf der Titelseite über die GZSZ artigen Problemchen des FC Bayern eingeht... Da les ich lieber 100 mal Kicker und Frankfurter Rundschau. Sport Bild taugt maximal als überteuertes Notfallklopapier. Allerdings gefällt mir in Sachen SGE nur SGE4ever am besten, weil dort eben nicht wie hier alles Negative was gerade abläuft schön geredet wird.
Du hast doch echt den Schuss nicht mehr gehört
Ziemlich verwirrendes Zeug was der so schreibt.