Laut HR Text will unser Adilein noch einen Spieler für die Außenbahn, links und rechts...
im wk-interview hörte es sich so an, als wolle er einen spielstarken mann, der im gegensatz zu kostic, chandler und da costa nicht so über das physische, sondern eben das spielerische kommen soll, dribbeln können soll und der auf beiden aussenbahnen spielen können soll.
Ich hab’s auch schon in anderen Threads geschrieben: Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Barkok diese Position nächste Saison einnimmt. Bin gespannt auf seine Entwicklung.
Laut HR Text will unser Adilein noch einen Spieler für die Außenbahn, links und rechts...
im wk-interview hörte es sich so an, als wolle er einen spielstarken mann, der im gegensatz zu kostic, chandler und da costa nicht so über das physische, sondern eben das spielerische kommen soll, dribbeln können soll und der auf beiden aussenbahnen spielen können soll.
Ich hab’s auch schon in anderen Threads geschrieben: Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Barkok diese Position nächste Saison einnimmt. Bin gespannt auf seine Entwicklung.
Barkok ist aber kein Aussenbahnspieler, seine Stärken sehe ich klar in der Zentrale hinter den Spitzen oder als offensiv ausgeprägter 8er... für Aussen fehlt es ihm an Schnelligkeit und Galligkeit. Des weiteren muß man bei Barkok einfach mal abwarten, er war ständig verletzt die letzten zwei Jahre, hatte kaum Spielpraxis. Er ist eine totale Wundertüte.
Was wir brauchen ist eigentlich ein klassischer Schienenspieler, ein Kostic Part II für die rechte Seite, und einer der Kostic im Notfall mal ersetzen könnte auf links. Wir haben weiterhin keinen Ersatz für Kostic, noch nicht mal einen der das annähernd spielen könnte, mit viel gutem Willen Chandler... aber das ist ne absolute Notlösung. Wenn er mal ausfällt können wir das System mit hoch stehenden AV's dauerhaft gar nicht spielen, dann müssen wir auf Viererkette umsteigen. Wer weiß, vielleicht will Hütter das auch nochmal angehen in der Vorbereitung.
Laut HR Text will unser Adilein noch einen Spieler für die Außenbahn, links und rechts...
im wk-interview hörte es sich so an, als wolle er einen spielstarken mann, der im gegensatz zu kostic, chandler und da costa nicht so über das physische, sondern eben das spielerische kommen soll, dribbeln können soll und der auf beiden aussenbahnen spielen können soll.
Ich hab’s auch schon in anderen Threads geschrieben: Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Barkok diese Position nächste Saison einnimmt. Bin gespannt auf seine Entwicklung.
Barkok ist aber kein Aussenbahnspieler, seine Stärken sehe ich klar in der Zentrale hinter den Spitzen oder als offensiv ausgeprägter 8er... für Aussen fehlt es ihm an Schnelligkeit und Galligkeit. Des weiteren muß man bei Barkok einfach mal abwarten, er war ständig verletzt die letzten zwei Jahre, hatte kaum Spielpraxis. Er ist eine totale Wundertüte.
Was wir brauchen ist eigentlich ein klassischer Schienenspieler, ein Kostic Part II für die rechte Seite, und einer der Kostic im Notfall mal ersetzen könnte auf links. Wir haben weiterhin keinen Ersatz für Kostic, noch nicht mal einen der das annähernd spielen könnte, mit viel gutem Willen Chandler... aber das ist ne absolute Notlösung. Wenn er mal ausfällt können wir das System mit hoch stehenden AV's dauerhaft gar nicht spielen, dann müssen wir auf Viererkette umsteigen. Wer weiß, vielleicht will Hütter das auch nochmal angehen in der Vorbereitung.
Ich würde Barkok nicht nennen, wenn er nicht auf rechts spielen könnte und da nicht bereits in SGE-Trikot gute Spiele abgeliefert hat. 😉
Nimms mir net übel, aber wie man bitte Barkok nach 2 katastrophalen Jahren bei Düsseldorf hier auch nur entfernt für Rechtsaußen als Stammspieler in Betracht ziehen kann ist mir völlig unverständlich. Er war zweimal quasi komplett die komplette Vorrunde verletzt und dann jeweils in der Rückrunde in einer extrem schwach besetzten Mannschaft völlig außen vor. Das ist diese Eintrachtbläuigkeit die dafür sorgt, dass wir nach 1.5 Jahren mit einem eklatanten Loch vorne rechts noch immer niemanden von Format dafür hjaben, was uns massiv geschadet hat diese Saison im ffensivspiel.
Sehr wahrscheinlich wird man eherversuchen Durm, Barkok, Cavar und Fallettequasi umsonst irgendwohin abzugeben oder zu verleihen um den völlig aufgeblähten Kader langsam mal auf Normalmaß zu reduzieren. Von Joveljiv und Ache wird mit Sicherheit auch mindestens einer direkt weiter verliehen, eventuell sogar beide, da wir nicht international spielen.
Bin ziemlich gespannt, welche Art Außenbahnspieler kommen soll. Der Spielertyp von dem Adi redet, wäre perfekt für die offensiven Flügel in einem System mit Viererkette. Vom Typ her so einer wie Takefusa Kubo. Dieser wäre allerdings bei einer Fünferkette auf den Außen nicht wirklich gut aufgehoben. Möglich also, dass man einen erneuten Kompromiss eingeht und einen Spieler holt, der sowohl in der Fünferkette eine der Außenpositionen einnehmen kann, als auch bei einer Viererkette den offensiven Flügel besetzt. Dann würde mir ein Typ wie Lazaro sofort einfallen.
Wenn ich unseren bisherigen Kader für die kommende Saison mal geordnet nach Positionen anschaue, sieht das bei mir so aus (Jugendspieler habe ich außen vor gelassen, weil ich diese nicht gut genug einschätzen kann und soweit ersichtlich derzeit auch niemand ernsthaft für die ersten 18 Kaderplätze eingeplant ist):
Tor: Wenn Rönnow bleibt, sind wir hier super besetzt. Einen ordentlichen neuen zweiten Mann zu finden, dürfte aber sowieso unproblematisch sein, auch wenn er vermutlich nicht ganz das Niveau von Rönnow haben wird. RIV: Für kommende Saison besteht keinerlei Bedarf. Mit Abraham und Isanker gibt es zwei erfahrene Spieler und Toure und Tuta können unter Beweis stellen, ob sie die Nachfolge antreten können. MIV: Für Hasebe gibt es eigentlich keinen adäquaten Ersatz. Für kommende Saison kann Hinteregger das in den Spielen, in denen Hasebe eine Pause benötigt, sicherlich übernehmen aber perspektivisch braucht es einen Nachfolger, der im Optimalfall auch als RIV spielen kann. Dazu fällt mir sofort unser Jesus ein. Den würde ich jederzeit sofort holen wenn es machbar ist. LIV: Hier haben wir mit Hinteregger und Ndicka zwei absolute Topleute und mit Falette evtl. sogar noch eine Option in der Hinterhand. Aber selbst wenn Falette nicht zurückkommen sollte, sehe ich keinen Bedarf. RV: Drei Spieler (+Durm), die alle ordentliches bis gehobenes Bundesliganiveau repräsentieren – das reicht dicke. LV: Auf meiner Liste oben stehen hier zwar ebenfalls vier Namen, aber so richtig überzeugend ist das nicht. Wenn durch Abgänge Kaderplätze frei werden, würde ich für links einen neuen Spieler holen. Am besten jemanden, der sowohl LV als auch LA spielen kann. 6er: Da sind wir nach dem Rücktritt von Gelson ziemlich dünn besetzt. Rode oder Kohr können das zwar auch spielen, ihre Idealposition ist es in meinen Augen aber nicht. Da es mit die wichtigste Position auf dem Feld ist, muss man sich Gedanken machen, ob es nicht angebracht ist Geld für einen starken Neuzugang in die Hand zu nehmen. 8er: Wo es auf der 6er-Position fehlt, haben wir auf der 8er-Position Spieler im Überfluss. Dass man vor der laufenden Saison mit Rode, Kohr und Sow gleich drei Spieler mit sehr ähnlichen Stärken (und Schwächen) geholt hat, obwohl es mit Gacinovic und de Guzman bereits zwei solche Spieler im Kader gab ist für mich eines der größten Rätsel der Transferperiode vom letzten Sommer. Eigentlich würde uns ein torgefährlicher 8er gut zu Gesicht stehen, aber das müssen wir halt anders kompensieren. Hat diese Saison ja auch ganz gut geklappt. 10er: Mit Kamada haben wir einen tollen Spieler für diese Position. Ich würde voll auf ihn setzen und zur Not mal Silva auf der 10 ausprobieren. Falls es die Chance gibt, einen erfahrenen Qualitätsspieler zu verpflichten, der sich auch für die Mentor-Rolle nicht zu schade ist, könnte man darüber nachdenken. RA: Das ist wirklich krass, dass es in unserem gesamten großen Kader keinen einzigen Spieler gibt, der wirklich für diese Position prädestiniert ist. Hier muss unbedingt ein starker Neuzugang her, der im Optimalfall auch auf LA eingesetzt werden kann. LA: Kostic ist hier klar gesetzt, es braucht aber einen Back-up. Mir würde es aber reichen einen LV oder RA zu verpflichten, der auch mal als LA einspringen kann. Sturm: 5 Stürmer sind mehr als genug, auch die Mischung aus Jugend und Erfahrung passt. Evtl. Joveljic noch einmal verleihen.
Daraus lassen sich für die kommende Saison folgende Prioritäten ableiten:
1. Ein RA, der möglichst auch als LA spielen kann 2. Ein LV, der möglichst auch als LA spielen kann 3. Ein starker 6er 4. Vallejo 5. Ein erfahrener 10er als Mentor und Back-up für Kamada
Da Punkt 4 und 5 optional sind, wären drei Neuzugänge nach jetzigem Stand eigentlich ausreichend. Das sollte machbar sein. Natürlich kann sich das wieder ändern, falls wichtige Spieler den Verein verlassen sollten. Ansonsten dürfte die größere Schwierigkeit darin liegen, den Kader zu verkleinern.
Ich würde Barkok nicht nennen, wenn er nicht auf rechts spielen könnte und da nicht bereits in SGE-Trikot gute Spiele abgeliefert hat. 😉
Nimms mir net übel, aber wie man bitte Barkok nach 2 katastrophalen Jahren bei Düsseldorf hier auch nur entfernt für Rechtsaußen als Stammspieler in Betracht ziehen kann ist mir völlig unverständlich. Er war zweimal quasi komplett die komplette Vorrunde verletzt und dann jeweils in der Rückrunde in einer extrem schwach besetzten Mannschaft völlig außen vor. Das ist diese Eintrachtbläuigkeit die dafür sorgt, dass wir nach 1.5 Jahren mit einem eklatanten Loch vorne rechts noch immer niemanden von Format dafür hjaben, was uns massiv geschadet hat diese Saison im ffensivspiel.
Sehr wahrscheinlich wird man eherversuchen Durm, Barkok, Cavar und Fallettequasi umsonst irgendwohin abzugeben oder zu verleihen um den völlig aufgeblähten Kader langsam mal auf Normalmaß zu reduzieren. Von Joveljiv und Ache wird mit Sicherheit auch mindestens einer direkt weiter verliehen, eventuell sogar beide, da wir nicht international spielen.
Ich würde Barkok nicht nennen, wenn er nicht auf rechts spielen könnte und da nicht bereits in SGE-Trikot gute Spiele abgeliefert hat. 😉
Nimms mir net übel, aber wie man bitte Barkok nach 2 katastrophalen Jahren bei Düsseldorf hier auch nur entfernt für Rechtsaußen als Stammspieler in Betracht ziehen kann ist mir völlig unverständlich. Er war zweimal quasi komplett die komplette Vorrunde verletzt und dann jeweils in der Rückrunde in einer extrem schwach besetzten Mannschaft völlig außen vor. Das ist diese Eintrachtbläuigkeit die dafür sorgt, dass wir nach 1.5 Jahren mit einem eklatanten Loch vorne rechts noch immer niemanden von Format dafür hjaben, was uns massiv geschadet hat diese Saison im ffensivspiel.
Sehr wahrscheinlich wird man eherversuchen Durm, Barkok, Cavar und Fallettequasi umsonst irgendwohin abzugeben oder zu verleihen um den völlig aufgeblähten Kader langsam mal auf Normalmaß zu reduzieren. Von Joveljiv und Ache wird mit Sicherheit auch mindestens einer direkt weiter verliehen, eventuell sogar beide, da wir nicht international spielen.
Wäre ich Trainer, würde ich Barkok hier halt noch ne Chance geben. Diese Chance wird er von Adi wohl erhalten. Und neben dem offensiven Mittelfeld ist eben die RA-Position eine, die Barkok spielen kann und auf der haben wir nun mal Bedarf. Des Weiteren passt das von Adi beschriebene Profil eben sehr gut auf Barkok. Ich fand nämlich sein angedeutetes Potential im Dribbling und seine technischen Fähigkeiten insbesondere in seinen ersten Einsätzen überragend. Ich hoffe, dass man das wieder aus ihm herauskitzeln kann. Und dann bin ich überzeugt, dass er hier eine Chance verdient hat.
Sehr wahrscheinlich wird man eherversuchen Durm, Barkok, Cavar und Fallettequasi umsonst irgendwohin abzugeben oder zu verleihen um den völlig aufgeblähten Kader langsam mal auf Normalmaß zu reduzieren.
Ich frage mich immer, wo dieses Geschwätze von dem "völlig aufgeblähten Kader" her kommt. Wir hatten in der Rückrunde 30 Spieler im Kader, darunter 3 Jugendspieler und einen (noch als Spieler gemeldeten) Torwarttrainer. Bleiben effektiv 26 Mann incl. 3 Torleuten. Was ist denn bitteschön daran aufgebläht?
In dem Post von Le God wurde zwar schon einiges genannt, was ich ähnlich sehe. Aber nachdem sich jetzt einige Personalien endgültig geklärt haben und sich zuletzt auch Hütter öffentlich über die Kaderplanung äußerte, will ich auch noch etwas schreiben. Nicht ganz so ausführlich und nicht auf jede Position eingehend, denn dann könnte ich auch gut und gerne auf jeden einzelnen Spieler und jedes Detail eingehen und das würde den Rahmen sprengen.
Zumal ja noch überhaupt nicht klar ist, wie Hütter nächstes Jahr überhaupt spielen will. Ein Hauptsystem? Sehr variabel und immer wieder - auch während des Spiels - wechselnd? Ob mit Vierer- oder Fünferkette ist da ja nur ein grobes Beispiel. Allein da könnte man dann Dinge aufführen wie, dass Da Costa oder Touré meiner Meinung nach geeigneter für eine Fünferkette sind, weil sie ein schwaches Stellungsspiel besitzen und wir ohne zusätzliche Absicherung in der Mitte dann zu offen sind. Aber das kann man ja auch gezielt trainieren, dafür ist ja in der nächsten Saison Zeit. Chandler hat es unter Kovač ja auch gelernt.
Falls Hütter beispielsweise nächste Saison sein Lieblingssystem 4-4-2 mit flachem Mittelfeld etablieren wollte, wäre die Sechs dann auch so ein Punkt. In diesem System eigentlich nicht vorhanden. Dann würde die aktuelle Besetzung mit Torró, Ilsanker und Hasebe auf jeden Fall ausreichen. Will man aber hauptsächlich ein System mit einem festen Sechser spielen, wäre es hier eine Überlegung wert, ob man nicht mit einem weiteren Spieler die Qualität deutlich erhöhen will.
Grundsätzlich stimme ich mit der Analyse von Hütter überein. Quantitativ und Qualitativ sind wir für eine Saison ohne Doppelbelastung schon ziemlich gut besetzt. Lediglich auf der rechten Offensivseite gibt es eine richtige Baustelle. Da besteht dann auch, wie von Hütter gefordert, die Möglichkeit, einen Spielertyp zu verpflichten, den dieser Kader noch nicht hat. Hier habe ich allerdings im Gegensatz zu anderen den Baustellen keinen persönlichen Favoriten.
Sollten sich Rønnow und Willems noch verabschieden - wovon ich in beiden Fällen ausgehe - dann haben wir auf den Positionen des Ersatztorwarts und des Linksverteidigers sicher noch Bedarf. Allerdings in beiden Fällen nicht mit einem Spieler, der einen Stammplatzanspruch hat. Gerade links hätten wir die Position mit Kostić in der Fünferkette und N'Dicka in der Viererkette jeweils nur einfach besetzt, wenn man die Allzweckwaffe Durm mal ausnimmt. Hier wären Michael Esser und Leart Paqarada meine Favoriten. Esser bietet meiner Meinung nach von allen Alternativen in Deutschland das beste Gesamtpaket. Letzte Saison noch Stammspieler in der Bundesliga, aber kein Problem damit, sich ins zweite Glied einzureihen. Paqarada ist einer der besten Linksverteidiger der Zweiten Liga, beherrscht links sowohl Vierer- als auch Fünferkette und ihm traue ich - wenn auch ein paar Jahre später - noch eine ähnliche Entwicklung wie seinem ehemaligen "Flankenpartner" Da Costa zu. Außerdem wären beide ablösefrei.
Qualitativ geht es natürlich immer besser und es ist eine Frage der Möglichkeiten und der Bewertung, ob und wo man etwas tun könnte. Gerade weil man sonst nicht viel tun muss, besteht vielleicht die Möglichkeit einen qualitativ wirklich hochwertigen Spieler zu finanzieren. Siehe mein Gedankengang über die Sechser Position. In meinen Augen wären ein langfristiger Nachfolger für Abraham (als RIV) beziehungsweise Hasebe (als Spieleröffner aus der Abwehr) sowie ein fußballerisch starker Mittelfeldspieler für unsere spielerische Qualität die Prioritäten, mit denen wir uns qualitativ noch einmal wirklich steigern könnten. Da wären Jesús Vallejo und Mahmoud Dahoud ganz klar meine Wunschlösungen - auch wenn ich glaube, dass man beide auf einen Schlag nicht finanziert bekommen würde.
Ein Problem sehe ich darin, dass einige Spieler, die wir wahrscheinlich gerne abgeben würden, nicht wechseln werden. Das ist gerade durch die Corona-Zeit sogar noch wahrscheinlicher geworden, weil diese Spieler in der Konstellation finanziell auf keinen Fall mehr so gute Verträge bekommen dürften und auch aus sportlicher Sicht jetzt nicht die Topangebote dabei sein dürften. Das betrifft beispielsweise Wiedwald oder Durm, die als Nummer 2 respektive aus der Premier League verpflichtet wurden oder auch einen Marijan Ćavar, den wir in den vergangenen Transferperioden auch schon gerne fest abgegeben hätten, aber nie einen Abnehmer gefunden haben. Das könnte im Sommer auch auf einen Rodrigo Zalazar zutreffen. Aber gerade im Tor sehe ich das entspannt. Statt jetzt schon, wie von Hütter gewünscht, einen jungen Torwart zu verpflichten, könnte man auch 2021 dann Giulio Girelli oder Elias Bördner einen Profivertrag geben. Und Durm als Allzweckwaffe auf beiden Außenbahnen ist auch keine schlechte Kaderoption.
Bei den zurückkehrenden Leihspielern wird man bei Joveljić, Barkok oder Tuta auch erst mal die Vorbereitung abwarten müssen. Grundsätzlich traue ich denen alle den Sprung in den Kader zu. Möglicherweise werden sie aber noch einmal verliehen oder im Falle von Barkok eher verkauft.
Was finanziell schon einmal positiv ist: bei den festen Abgängen von Fernandes und De Guzmán sowie den wahrscheinlichen von Rønnow und Willems sparen wir einen ziemlichen Batzen Gehalt ein. Gelson und Johnny sind 2017 gekommen. Da hatten wir zwar gerade ein Pokalfinale hinter uns, aber eben noch keinen Pokalsieg, keinen Europapokal und keine riesigen Transfereinnahmen, hatten also noch nicht die heutige Strahlkraft. Gelson und Johnny hingegen haben beide jeweils jahrelang in internationalen Topligen und im Europapokal (eher Johnny) sowie in der Nationalmannschaft (eher Gelson) gespielt. Willems war im selben Jahr neben Haller unser absoluter Top- und zum damaligen Zeitpunkt zweitteuerster Transfer in der Vereinsgeschichte und Rønnow kam ursprünglich als Nummer 1 zu uns. Das werden jetzt alle nicht die Topverdiener gewesen sein, aber mit Sicherheit haben alle über dem Durchschnitt gelegen.
Meine Kaderplanung aus einer Mischung von Realismus und einer Prise persönlicher Wünsche würde nach aktuellem Stand also folgendermaßen aussehen. Der erstgenannte Spieler wäre immer mein "Stammspieler", der zweitgenannte die erste Alternative und so weiter.
TW: Trapp, Esser, Wiedwald
RAV (Fünferkette): Da Costa, Touré, Chandler, Durm
Zugänge: Michael Esser (ablösefrei) Jesús Vallejo (5 - 10 Mios) Leart Paqarada (ablösefrei) Lukas Fahrnberger (Jugend) Mahmoud Dahoud (Leihe mit Kaufoption/-pflicht) Mr. X (bis zu 10 Mios) Ragnar Ache (2 Mios) Jabez Makanda (Jugend)
Abgänge: Frederik Rønnow (2,5 - 3 Mios) Jan Zimmermann (Karriereende) Simon Falette (1,5 - 2 Mios) Marco Russ (Karriereende) Tuta (Leihe) Jetro Willems (5 - 7,5 Mios) Gelson Fernandes (Karriereende) Nils Stendera (Leihe) Marijan Ćavar (ablösefrei - 100.000) Şahverdi Çetin (ablösefrei) Jonathan de Guzmán (ablösefrei) Rodrigo Zalazar (Leihe) Patrick Finger (ablösefrei) Ragnar Ache/Dejan Joveljić (Leihe)
Damit hätten wir einen Kader mit 30 Mann, wobei Fahrnberger und Makanda in meinen Augen quasi keine Chance auf Einsätze haben werden. Der Kader wäre dann groß genug und würde für alle Systeme Variabilität bieten. Trotzdem hätte man ihn doch ziemlich verschlankt und auch verjüngt. Im Jahr darauf hören dann noch Hasebe und Abraham auf. Dann wären Dost und Ilsanker mit 32 Jahren sowie Trapp, Rode und Chandler mit 31 Jahren die Routiniers. Mit Tuta und Joveljić hätte man zudem noch zwei junge Spieler ausgeliehen, auf die man zukünftig grundsätzlich setzt. Bei Stendera und Zalazar würde es hingegen wohl vor allem darum gehen, sich für andere Vereine anzubieten. Çetin hätte ich persönlich gerne gehalten, aber ich glaube der Zug ist abgefahren.
Spieler, die zwar einen Profivertrag haben, aber noch für die U19 spielberechtigt sind (Fynn Otto und wahrscheinlich bald Felix Irorere), habe ich hier nicht beachtet. Otto könnte aber im Notfall auch als linker Innenverteidiger aushelfen. Aus der U19 kommen 2021 auch noch weitere Talente für einen Profivertrag in Frage, Girelli und Bördner habe ich ja auch schon genannt. So hätte man in dem Jahr noch einmal die Möglichkeit, einige junge Spieler hochzuziehen und den Kader punktuell zu verstärken. Wenn Corona nicht richtig hart bei uns reinhaut, sollten wir noch genug Geld haben, um noch einmal zwei richtige Verstärkungen zu holen. Gerade auf der Sechs und im Sturm (feste Verpflichtung von Silva) könnte sich da etwas anbieten, genauso wie möglicher Ersatz für Kostić oder N'Dicka, sollten diese 2021 wechseln. Dieses Jahr werden beide wohl ziemlich sicher bleiben.
Sehe ich sehr ähnlich wie du. Die Neuzugänge Paqarada und Esser hatte ich auch auf dem Schirm. Die beiden wären sehr sinnvoll. Daneben wäre natürlich Vallejo eine überragende Lösung als RIV bzw ZIV. Bin gespannt, ob der wirklich für uns zu haben ist. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass wir noch einen spielerisch starken Mann fürs ZM brauchen, Dahoud macht Sinn. Ich glaube allerdings nicht, dass wir ihn bekommen. Denke eher, dass er sich für Vereine, die derzeit noch eine Kategorie über uns liegen (Leverkusen, Gladbach, Wolfsburg), entscheiden wird oder vielleicht sogar ins Ausland wechselt. Ebenfalls ist natürlich der Bedarf auf der RA-Position nicht zu leugnen. Auch wenn ich hier Barkok immer wieder erwähnt habe, er wäre für mich hier denkbar als eine Alternative zu einem Neuzugang, bei dem ich auch niemand konkretes im Auge habe. Ich denke, dass so jemand wie Schöpf oder Caligiuri, die ich grundsätzlich als interessant für diese Position ansehe, nicht in das von Hütter formulierte Profil passen. Das geht eher Richtung Marco Richter, den ich aber wiederum für nicht machbar halte.
Wird ein interessantes Transferfenster mit einigen klar definierten Baustellen.
In dem Post von Le God wurde zwar schon einiges genannt, was ich ähnlich sehe. Aber nachdem sich jetzt einige Personalien endgültig geklärt haben und sich zuletzt auch Hütter öffentlich über die Kaderplanung äußerte, will ich auch noch etwas schreiben. Nicht ganz so ausführlich und nicht auf jede Position eingehend, denn dann könnte ich auch gut und gerne auf jeden einzelnen Spieler und jedes Detail eingehen und das würde den Rahmen sprengen.
Zumal ja noch überhaupt nicht klar ist, wie Hütter nächstes Jahr überhaupt spielen will. Ein Hauptsystem? Sehr variabel und immer wieder - auch während des Spiels - wechselnd? Ob mit Vierer- oder Fünferkette ist da ja nur ein grobes Beispiel. Allein da könnte man dann Dinge aufführen wie, dass Da Costa oder Touré meiner Meinung nach geeigneter für eine Fünferkette sind, weil sie ein schwaches Stellungsspiel besitzen und wir ohne zusätzliche Absicherung in der Mitte dann zu offen sind. Aber das kann man ja auch gezielt trainieren, dafür ist ja in der nächsten Saison Zeit. Chandler hat es unter Kovač ja auch gelernt.
Falls Hütter beispielsweise nächste Saison sein Lieblingssystem 4-4-2 mit flachem Mittelfeld etablieren wollte, wäre die Sechs dann auch so ein Punkt. In diesem System eigentlich nicht vorhanden. Dann würde die aktuelle Besetzung mit Torró, Ilsanker und Hasebe auf jeden Fall ausreichen. Will man aber hauptsächlich ein System mit einem festen Sechser spielen, wäre es hier eine Überlegung wert, ob man nicht mit einem weiteren Spieler die Qualität deutlich erhöhen will.
Grundsätzlich stimme ich mit der Analyse von Hütter überein. Quantitativ und Qualitativ sind wir für eine Saison ohne Doppelbelastung schon ziemlich gut besetzt. Lediglich auf der rechten Offensivseite gibt es eine richtige Baustelle. Da besteht dann auch, wie von Hütter gefordert, die Möglichkeit, einen Spielertyp zu verpflichten, den dieser Kader noch nicht hat. Hier habe ich allerdings im Gegensatz zu anderen den Baustellen keinen persönlichen Favoriten.
Sollten sich Rønnow und Willems noch verabschieden - wovon ich in beiden Fällen ausgehe - dann haben wir auf den Positionen des Ersatztorwarts und des Linksverteidigers sicher noch Bedarf. Allerdings in beiden Fällen nicht mit einem Spieler, der einen Stammplatzanspruch hat. Gerade links hätten wir die Position mit Kostić in der Fünferkette und N'Dicka in der Viererkette jeweils nur einfach besetzt, wenn man die Allzweckwaffe Durm mal ausnimmt. Hier wären Michael Esser und Leart Paqarada meine Favoriten. Esser bietet meiner Meinung nach von allen Alternativen in Deutschland das beste Gesamtpaket. Letzte Saison noch Stammspieler in der Bundesliga, aber kein Problem damit, sich ins zweite Glied einzureihen. Paqarada ist einer der besten Linksverteidiger der Zweiten Liga, beherrscht links sowohl Vierer- als auch Fünferkette und ihm traue ich - wenn auch ein paar Jahre später - noch eine ähnliche Entwicklung wie seinem ehemaligen "Flankenpartner" Da Costa zu. Außerdem wären beide ablösefrei.
Qualitativ geht es natürlich immer besser und es ist eine Frage der Möglichkeiten und der Bewertung, ob und wo man etwas tun könnte. Gerade weil man sonst nicht viel tun muss, besteht vielleicht die Möglichkeit einen qualitativ wirklich hochwertigen Spieler zu finanzieren. Siehe mein Gedankengang über die Sechser Position. In meinen Augen wären ein langfristiger Nachfolger für Abraham (als RIV) beziehungsweise Hasebe (als Spieleröffner aus der Abwehr) sowie ein fußballerisch starker Mittelfeldspieler für unsere spielerische Qualität die Prioritäten, mit denen wir uns qualitativ noch einmal wirklich steigern könnten. Da wären Jesús Vallejo und Mahmoud Dahoud ganz klar meine Wunschlösungen - auch wenn ich glaube, dass man beide auf einen Schlag nicht finanziert bekommen würde.
Ein Problem sehe ich darin, dass einige Spieler, die wir wahrscheinlich gerne abgeben würden, nicht wechseln werden. Das ist gerade durch die Corona-Zeit sogar noch wahrscheinlicher geworden, weil diese Spieler in der Konstellation finanziell auf keinen Fall mehr so gute Verträge bekommen dürften und auch aus sportlicher Sicht jetzt nicht die Topangebote dabei sein dürften. Das betrifft beispielsweise Wiedwald oder Durm, die als Nummer 2 respektive aus der Premier League verpflichtet wurden oder auch einen Marijan Ćavar, den wir in den vergangenen Transferperioden auch schon gerne fest abgegeben hätten, aber nie einen Abnehmer gefunden haben. Das könnte im Sommer auch auf einen Rodrigo Zalazar zutreffen. Aber gerade im Tor sehe ich das entspannt. Statt jetzt schon, wie von Hütter gewünscht, einen jungen Torwart zu verpflichten, könnte man auch 2021 dann Giulio Girelli oder Elias Bördner einen Profivertrag geben. Und Durm als Allzweckwaffe auf beiden Außenbahnen ist auch keine schlechte Kaderoption.
Bei den zurückkehrenden Leihspielern wird man bei Joveljić, Barkok oder Tuta auch erst mal die Vorbereitung abwarten müssen. Grundsätzlich traue ich denen alle den Sprung in den Kader zu. Möglicherweise werden sie aber noch einmal verliehen oder im Falle von Barkok eher verkauft.
Was finanziell schon einmal positiv ist: bei den festen Abgängen von Fernandes und De Guzmán sowie den wahrscheinlichen von Rønnow und Willems sparen wir einen ziemlichen Batzen Gehalt ein. Gelson und Johnny sind 2017 gekommen. Da hatten wir zwar gerade ein Pokalfinale hinter uns, aber eben noch keinen Pokalsieg, keinen Europapokal und keine riesigen Transfereinnahmen, hatten also noch nicht die heutige Strahlkraft. Gelson und Johnny hingegen haben beide jeweils jahrelang in internationalen Topligen und im Europapokal (eher Johnny) sowie in der Nationalmannschaft (eher Gelson) gespielt. Willems war im selben Jahr neben Haller unser absoluter Top- und zum damaligen Zeitpunkt zweitteuerster Transfer in der Vereinsgeschichte und Rønnow kam ursprünglich als Nummer 1 zu uns. Das werden jetzt alle nicht die Topverdiener gewesen sein, aber mit Sicherheit haben alle über dem Durchschnitt gelegen.
Meine Kaderplanung aus einer Mischung von Realismus und einer Prise persönlicher Wünsche würde nach aktuellem Stand also folgendermaßen aussehen. Der erstgenannte Spieler wäre immer mein "Stammspieler", der zweitgenannte die erste Alternative und so weiter.
TW: Trapp, Esser, Wiedwald
RAV (Fünferkette): Da Costa, Touré, Chandler, Durm
Zugänge: Michael Esser (ablösefrei) Jesús Vallejo (5 - 10 Mios) Leart Paqarada (ablösefrei) Lukas Fahrnberger (Jugend) Mahmoud Dahoud (Leihe mit Kaufoption/-pflicht) Mr. X (bis zu 10 Mios) Ragnar Ache (2 Mios) Jabez Makanda (Jugend)
Abgänge: Frederik Rønnow (2,5 - 3 Mios) Jan Zimmermann (Karriereende) Simon Falette (1,5 - 2 Mios) Marco Russ (Karriereende) Tuta (Leihe) Jetro Willems (5 - 7,5 Mios) Gelson Fernandes (Karriereende) Nils Stendera (Leihe) Marijan Ćavar (ablösefrei - 100.000) Şahverdi Çetin (ablösefrei) Jonathan de Guzmán (ablösefrei) Rodrigo Zalazar (Leihe) Patrick Finger (ablösefrei) Ragnar Ache/Dejan Joveljić (Leihe)
Damit hätten wir einen Kader mit 30 Mann, wobei Fahrnberger und Makanda in meinen Augen quasi keine Chance auf Einsätze haben werden. Der Kader wäre dann groß genug und würde für alle Systeme Variabilität bieten. Trotzdem hätte man ihn doch ziemlich verschlankt und auch verjüngt. Im Jahr darauf hören dann noch Hasebe und Abraham auf. Dann wären Dost und Ilsanker mit 32 Jahren sowie Trapp, Rode und Chandler mit 31 Jahren die Routiniers. Mit Tuta und Joveljić hätte man zudem noch zwei junge Spieler ausgeliehen, auf die man zukünftig grundsätzlich setzt. Bei Stendera und Zalazar würde es hingegen wohl vor allem darum gehen, sich für andere Vereine anzubieten. Çetin hätte ich persönlich gerne gehalten, aber ich glaube der Zug ist abgefahren.
Spieler, die zwar einen Profivertrag haben, aber noch für die U19 spielberechtigt sind (Fynn Otto und wahrscheinlich bald Felix Irorere), habe ich hier nicht beachtet. Otto könnte aber im Notfall auch als linker Innenverteidiger aushelfen. Aus der U19 kommen 2021 auch noch weitere Talente für einen Profivertrag in Frage, Girelli und Bördner habe ich ja auch schon genannt. So hätte man in dem Jahr noch einmal die Möglichkeit, einige junge Spieler hochzuziehen und den Kader punktuell zu verstärken. Wenn Corona nicht richtig hart bei uns reinhaut, sollten wir noch genug Geld haben, um noch einmal zwei richtige Verstärkungen zu holen. Gerade auf der Sechs und im Sturm (feste Verpflichtung von Silva) könnte sich da etwas anbieten, genauso wie möglicher Ersatz für Kostić oder N'Dicka, sollten diese 2021 wechseln. Dieses Jahr werden beide wohl ziemlich sicher bleiben.
Top Vorschlag. Der junge verdient schon lange ne Chance auf Liga 1. Traue ihm auch zu, stammspieler zu werden, aber minimum ein sehr solider back up.
Über seine Qualitäten als Spieler in der 1.Bundesliga lässt sich sicherlich ausgiebig diskutieren, da er ja bisher nur als zumindest solider Spieler in der 2.Liga in Erscheinung trat und die 1.BL schon nochmal ne etwas andere Hausnummer ist. Aber haltet Ihr es wirklich für eine so gute Idee einen kosovarischen Nationalspieler hinter einem serbischen unsere linke Seite beackern zu lassen, bei all den unterschwelligen Konflikten, die da ohne Frage noch vorherrschen?
Top Vorschlag. Der junge verdient schon lange ne Chance auf Liga 1. Traue ihm auch zu, stammspieler zu werden, aber minimum ein sehr solider back up.
Den hatte ich vor 2-3 Jahren auch mal auf dem Schirm. Bin mir da aber nicht mehr so sicher ob er wirklich das Potential für die Bundesliga hat. Er ist Stammspieler bei Sandhausen und spielt da durchaus solide, seine Scorerwerte sind für einen defensiven LV absolut ok. Aber wenn ich mir die Kicker-Noten der letzten Jahre mal so anschaue komme ich ein bisschen ins zweifeln: 3,72, 3,61, 3,45, 3,31
Man kann sagen er hat sich mit zunehmendem Alter gesteigert, die jetzige Saison war die stärkste, aber es ist jetzt nicht so das er sich für die Bundesliga massiv aufdrängt. Und ist er besser als Durm? Chandler?
Top Vorschlag. Der junge verdient schon lange ne Chance auf Liga 1. Traue ihm auch zu, stammspieler zu werden, aber minimum ein sehr solider back up.
Über seine Qualitäten als Spieler in der 1.Bundesliga lässt sich sicherlich ausgiebig diskutieren, da er ja bisher nur als zumindest solider Spieler in der 2.Liga in Erscheinung trat und die 1.BL schon nochmal ne etwas andere Hausnummer ist. Aber haltet Ihr es wirklich für eine so gute Idee einen kosovarischen Nationalspieler hinter einem serbischen unsere linke Seite beackern zu lassen, bei all den unterschwelligen Konflikten, die da ohne Frage noch vorherrschen?
Aber haltet Ihr es wirklich für eine so gute Idee einen kosovarischen Nationalspieler hinter einem serbischen unsere linke Seite beackern zu lassen, bei all den unterschwelligen Konflikten, die da ohne Frage noch vorherrschen?
Darüber habe ich auch einen Gedanken verschwendet. Kann man natürlich nur beurteilen, wenn man mit dem Jungs persönlich spricht. Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen, dass die Leute vom Balkan sich gerade dann untereinander sehr gut verstehen, wenn sie außerhalb ihrer Heimatländer leben. Im Ausland werden eben eher die Gemeinsamkeiten der Leute aus dem ehemaligen Jugoslawien betont, da ist man den Leuten näher, deren Kultur man eher kennt. Währenddessen gibt es in den letzten Jahren ja leider wieder vermehrt nationalistische Töne von den Regierungen der jugoslawischen Nachfolgestaaten. Aber das ist eben hauptsächlich dort ein Problem und eher weniger, wenn die Leute im Ausland zusammen leben.
Bei uns gab es ja die letzten Jahre auch nie Probleme, eher waren die Jungs ne verschworene Truppe. Und wir hatten Serben (Jović, Gaćinović, Kostić, Joveljić, Medojević, Ignjovski), Kroaten (Rebić, Hrgota hat kroatische Eltern) und Bosnier (Ćavar, Seferović hat bosnische Eltern) bei uns im Kader, wobei Jović und Joveljić bosnische Serben sind und auch Gaćinović einen Großteil seines Lebens in Bosnien verbracht hat, auch wenn alle drei in der größtenteils serbisch bewohnten Republika Srpska gelebt haben. Die ist ja sogar noch ein großer Streitpunkt, weil sie die einzige im Zuge der Jugoslawienkriege von einer ethnischen Minderheit in einem anderen jugoslawischen Staat ausgerufene autonome Region ist, die bis heute als Entität Bestand hat. Trotzdem gab es da bei unseren Jungs nie irgendwelche Probleme.
Jetzt ist mir schon klar, dass das Verhältnis zwischen Serbien und dem Kosovo sowie Albanien noch einmal etwas spezieller und deutlich angespannter ist. Von 2015 bis 2017 standen bei uns mit Enis Bunjaki und Shani Tarashaj aber schon einmal zwei Spieler mit kosovo-albanischer Abstammung bei uns im Kader. Zu dem Zeitpunkt waren Ignjovski, Medojević, Gaćinović, Seferović und Rebić auch schon dabei. Und auch da gab es meines Wissens keine Streitigkeiten. Bei Bremen spielen aktuell mit Milot Rashica ein Kosovare und mit Miloš Veljković ein in der Schweiz geborener Serbe ebenfalls problemlos zusammen. Auch Paqarada ist ja in Deutschland geboren, hat aber albanischstämmige Eltern, die aus der serbischen Grenzregion zum Kosovo stammen.
Tobitor schrieb:
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass wir noch einen spielerisch starken Mann fürs ZM brauchen, Dahoud macht Sinn. Ich glaube allerdings nicht, dass wir ihn bekommen. Denke eher, dass er sich für Vereine, die derzeit noch eine Kategorie über uns liegen (Leverkusen, Gladbach, Wolfsburg), entscheiden wird oder vielleicht sogar ins Ausland wechselt.
Dahoud wäre von allen Vorschlägen sicherlich am schwierigsten realisierbar. Allerdings würde ich uns da auch nicht chancenlos sehen, weil er bei uns eben mit der höchsten Wahrscheinlichkeit Stammspieler ist. Wolfsburg könnte ich mir noch vorstellen, aber Leverkusen ist mit Aranguiz, Demirbay und Amiri in der Schaltzentrale schon hervorragend besetzt. Gladbach kann ich mir auch kaum vorstellen. Die sind mit Kramer, Neuhaus, Hofmann, Stindl und Bénes ebenfalls überbesetzt. Womit wir aber auch bei meiner Alternative für diese Position wären. Laszlo Bénes hat nach einer überragenden Leihsaison bei Kiel in der Zweiten Liga und einer starken Hinrunde bei Gladbach in der Rückrunde aufgrund der Konkurrenz kaum mehr gespielt. Den würde ich als spielstarken zentralen Mittelfeldspieler ebenfalls mit Kusshand nehmen. Glaube allerdings, dass Gladbach ihn nach der Qualifikation für die Champions League eher nicht abgeben wird.
Tobitor schrieb:
Ebenfalls ist natürlich der Bedarf auf der RA-Position nicht zu leugnen. Auch wenn ich hier Barkok immer wieder erwähnt habe, er wäre für mich hier denkbar als eine Alternative zu einem Neuzugang, bei dem ich auch niemand konkretes im Auge habe. Ich denke, dass so jemand wie Schöpf oder Caligiuri, die ich grundsätzlich als interessant für diese Position ansehe, nicht in das von Hütter formulierte Profil passen. Das geht eher Richtung Marco Richter, den ich aber wiederum für nicht machbar halte.
Barkok sehe ich wie in meiner Kaderplanung aufgeführt ebenfalls als Ersatzmann für die rechte Mittelfeldseite. Schöpf wäre für mich eher jemand, der in der Fünferkette rechts spielt. Richter hingegen wäre schon eher der Typ Spieler, den wir wahrscheinlich für die rechte Seite suchen. Halte ich zwar auch für schwer machbar, aber bei weitem nicht für unmöglich.
clakir schrieb:
Ich frage mich immer, wo dieses Geschwätze von dem "völlig aufgeblähten Kader" her kommt. Wir hatten in der Rückrunde 30 Spieler im Kader, darunter 3 Jugendspieler und einen (noch als Spieler gemeldeten) Torwarttrainer. Bleiben effektiv 26 Mann incl. 3 Torleuten. Was ist denn bitteschön daran aufgebläht?
Das frage ich mich ehrlich gesagt auch immer wieder. 10 von 18 Vereinen und damit mehr als die halbe Liga hatte diese Saison mindestens 30 Spieler im Kader. Leverkusen hatte mit 25 Mann die wenigsten, aber da war auch kein einziger Jugendprofi ohne Einsatzchancen oder Spieler, der noch für die Jugend spielberechtigt war, dabei. In meiner Kaderplanung wären es nächste Saison (natürlich ohne die verliehenen Spieler) auch 30 Mann, wobei da zwei Jugendprofis ohne Einsatzchancen dabei sind. Abzüglich der drei Torhüter wären das dann 25 Feldspieler. 20 brauchst du mindestens, um alle Positionen in einem System doppelt zu besetzen. Dann noch einen weiteren Spieler pro Mannschaftsteil und du bis schon bei 23. Ab dieser Größe kann man sich dann sicher streiten, was sinnvoll ist und was nicht, aber wenn du wie wir hinten mit Fünfer- und Viererkette oder auch wie in dieser Saison mit einem 4-1-4-1 bzw. 4-3-3 taktisch flexibel sein willst, dann habe ich lieber eins, zwei Spieler mehr im Kader. Schließlich kann nicht jeder Spieler jede Position spielen.
Diegito schrieb:
Den hatte ich vor 2-3 Jahren auch mal auf dem Schirm. Bin mir da aber nicht mehr so sicher ob er wirklich das Potential für die Bundesliga hat. Er ist Stammspieler bei Sandhausen und spielt da durchaus solide, seine Scorerwerte sind für einen defensiven LV absolut ok. Aber wenn ich mir die Kicker-Noten der letzten Jahre mal so anschaue komme ich ein bisschen ins zweifeln: 3,72, 3,61, 3,45, 3,31
Man kann sagen er hat sich mit zunehmendem Alter gesteigert, die jetzige Saison war die stärkste, aber es ist jetzt nicht so das er sich für die Bundesliga massiv aufdrängt. Und ist er besser als Durm? Chandler?
Das fällt mir die Beurteilung sehr schwer.
Es wäre natürlich ein gewisses Risiko. Ein Danny Blum hat sich schließlich auch nie in der Bundesliga durchgesetzt. Aber Paqarada traue ich den Sprung absolut zu. Mal zum Vergleich, Danny Da Costa hatte damals bei Ingolstadt einen Notenschnitt von 3,44, 3,59, 3,09 (alles 2. Liga) und 3,33 (Bundesliga) über die Jahre. Wobei er die letzten beiden Jahre jeweils nur rund die Hälfte der Spiele gemacht hat. Danny war damals, als er zu uns kam, eineinhalb Jahre jünger als es Paqarada jetzt ist. Allerdings war er die eineinhalb Jahre davor nach seiner schweren Verletzung auch ohne Spielpraxis. Danny hatte damals 66 Zweitligaspiele und 29 Bundesligaspiele plus ein paar Europapokalspiele auf dem Buckel. Paqarada ist mit 152 Zweitligaspielen schon deutlich erfahrener, hat dafür aber noch keine Bundesliga gespielt.
Überhaupt vergleiche ich ihn gerne mit Da Costa. Von der Spielweise her sind sie zwar unterschiedliche Typen, aber sie haben einen ähnlichen Weg genommen. Beide kommen aus der Jugend zu Leverkusen und sind dann zu einem Verein in die Zweite Liga gewechselt. Da Costa war sicher immer der talentiertere Spieler und hat deshalb auch ein paar Europapokalspiele gespielt und ist mit Ingolstadt auch zu einem besseren Zweitligisten gewechselt, der dann sogar aufgestiegen ist. Aber vom Potential her traue ich Paqarada den Sprung ebenfalls zu. Er bringt alles mit, kann links sowohl in einer Vierer- als auch einer Fünferkette spielen, ist darüber hinaus ein sehr guter Standardschütze und im Sommer ablösefrei.
Das ist schon ein starkes Paket für jemanden, den ich ja nur als Backup einplanen würde. Aber sollte Willems wechseln, brauchen wir zwingend jemanden auf links. Dann hätten wir nur Kostić für die Fünferkette und N'Dicka für die Viererkette. Und selbst letzterer ist als gelernter Innenverteidiger eigentlich positionsfremd. Chandler hat links hinten zwar zeitweise in der Nationalmannschaft gespielt, aber das ist jetzt auch schon jahrelang her. Für mich wäre er nur eine absolute Notlösung. Und Durm wurde diese Saison kein einziges Mal von Hütter links eingesetzt. Glaube nicht, dass man dort mit ihm plant. Wäre aber natürlich bei Ausfällen als Allrounder auch noch einmal eine Option.
Ist für mich zumindest von allen in Deutschland bekannten Spielern die beste Lösung. Ein Spieler wie Tim Leibold wäre sicher noch stärker, aber der setzt sich mit Sicherheit nirgendwo auf der Bank. Der kann in der Bundesliga auch Stamm spielen, beispielsweise als Ersatz von Max, falls Augsburg diesen verkauft. Und von dem hier immer wieder genannten Jamilu Collins wäre ich überhaupt nicht überzeugt. Der hat bisher jeweils eine Saison in der Ersten, Zweiten und Dritten Bundesliga gespielt sowie ein paar Jahre in Slowenien und Kroatien. Der hat mich gerade defensiv jetzt auch nicht überzeugt und für ihn würde darüber hinaus eine Millionenablöse fällig werden.
Sesser90 schrieb:
Vallejo wird sehr wahrscheinlich in Granada bleiben, wenn er den Rest der Saison verletzungsfrei übersteht. Hat durchaus schon durchklingen lassen, dass er das gerne würde. Da kann man jetzt langsam echt mal Abstand von nehmen, statt jede Transferphase seinen Namen auszugraben. Er müsste ersteinmal eine komplette Saison verletzungsfrei überstehen, dass man da ernsthaft drüber nachdenken könnte, vor allem jetzt mit deutlich knapperen Transferbudget.
Vallejo hat auch immer wieder betont, wie wohl er sich bei uns gefühlt hat. Der hat für das Pokalfinale 2018 sogar noch ne Botschaft auf Deutsch geschickt. Dass er überhaupt als Leihspieler so gut so schnell Deutsch gelernt hat, zeigt doch, dass er sich hier auch absolut wohlgefühlt mit dem Verein identifiziert hat.
Wer ihn letzten Sommer als Kapitän der spanischen U21-Nationalmannschaft gesehen hat, der weiß, dass wir schwerlich an einen Spieler mit höherem Potential kommen dürften. Jesús war überragender Abwehrchef der Mannschaft, die U21-Europameister geworden ist. Er hat für mich immer noch das Potential, Stammspieler bei einem Champions League Verein zu sein. Zudem ist er erstmals seit über einem Jahr durchgehend fit gewesen. Das spricht dafür, dass er seine wiederholten Muskelbeschwerden vielleicht endgültig überwunden hat.
Die Situation im Sommer ist halt so günstig wie noch nie. Vallejo hat nur noch ein Jahr Vertrag und gerade durch Corona dürfte die Ablöse nicht so hoch wie üblich ausfallen. Im letzten Sommer hatten wir nach seiner Europameisterschaft quasi keine Chance. Da hätte ein fester Wechsel locker über 10 Millionen Euro gekostet. Aber diesen Sommer ist wohl zwischen fünf bis zehn Millionen alles denkbar. Und diese Summe würde ich für ihn investieren. Ob man ihn bei Real noch einplant, ist fraglich. Wie auch immer, entweder verpflichten wir ihn wirklich dieses Jahr oder der Zug ist tatsächlich endgültig abgefahren. Aber wie gesagt, er wäre zum einen ein langfristiger Ersatz von Abraham als rechter Innenverteidigung und wäre zum anderen unser einziger Innenverteidiger, der in Sachen Spieleröffnung wirklich auf einem sehr guten Niveau ist. Dann wäre man hinten nicht mehr dauerhaft auf Hasebe und die Fünferkette angewiesen.
GazzaWazza schrieb:
Allerdings bin ich ebenfalls der Meinung, dass so ein Spielertyp uns fehlt. Da würde nicht nur aus finanzieller Sicht Niklas Dorsch (AK 3.2 Mio laut Heidenheim forum) besser zu Gesicht stehen. Der ist jünger und defensiv ähnlich emsig wie Rode oder Kohr. Hoffe, wir sind an ihm dran und können ihn überzeugen. Was mich optimistisch stimmen würde, ist, dass er bislang seine Karriere sehr pragmatisch und professionell plant. Meine Eintracht gefärbte Brille könnte mich zwar täuschen, aber ich glaube wirklich, wir wären ein sehr guter nächster Schritt für ihn.
Dorsch geistert hier ja auch immer wieder oft durchs Forum. Grundsätzlich natürlich ein guter Spieler, der auch den Sprung in die Bundesliga schaffen sollten. Meiner Meinung nach ist er aber nicht der Spielertyp, den wir im zentralen Mittelfeld brauchen. Im Grunde ist er ein etwas defensiverer und spielstärkerer Rode, aber damit unseren anderen Spielertypen zu ähnlich. Wie schon einmal von mir ausgeführt, wenn man sich auf der Sechs grundlegend verbessern wollen würde, wäre das sicher eine Überlegung wert. Aber das hängt davon ab, welches System wir überhaupt hauptsächlich spielen wollen. Denn ansonsten reichen Torró, Ilsanker und Hasebe für die Sechs auch aus und dann sollten die anderen und größeren Baustellen Priorität haben.
GazzaWazza schrieb:
Reine Spekulation meinerseits. Allerdings haben sie uns insgesamt 8 für Kostic abgeknöpft und er war bei weitem nicht so erfolgreich dort wie es Sonny ist.
Das stimmt so nicht. Der Deal mit Kostić war eine zweijährige Leihe mit einer Gebühr von 600.000 Euro pro Jahr sowie einer Kaufoption in Höhe von 6,5 Millionen Euro. Also im besten Fall 7,7 Millionen Euro für den HSV. Da der HSV nach dem Nichtaufstieg im letzten Jahr aber frisches Geld gebraucht hat, haben wir die Kaufoption ein Jahr früher gezogen. Dadurch sind die 600.000 Euro Leihgebühr für das zweite Jahr weggefallen und laut Medienberichte hatte der HSV auch auf weitere 500.000 (laut FAZ: https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/eintracht-frankfurt-hat-filip-kostic-fest-verpflichtet-16192239.html) bis 1,5 Millionen Euro (laut FR: https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-filip-kostic-fest-verpflichtet-12293580.html) von der Kaufoption verzichtet. Also haben wir insgesamt entweder 5,6 Millionen oder 6,6 Millionen Euro für Kostić an den HSV bezahlt.
SGEBubb16 schrieb:
Gehe in allem mit, würde mir aber Gedanken über Kevin Stöger von Düsseldorf machen, der ablösefrei ist. Er hat zwar im letzten Spiel wie auch die ganze Mannschaft schlecht ausgesehen, jedoch halte ich ihn für einen beschlagenen Spielmacher, der gute Standards und Pässe spielen kann. Durch den Abstieg der Fortuna könnte man auch mal bei Erik Thommy vorfühlen, ein schneller Flügelspieler, der auch selbst den Abschluss sucht und recht günstig zu haben wäre, falls Stuttgart nicht mit ihm plant.
Kevin Stöger wird ja auch oft gehandelt, wäre aber in meinen Augen genau die Art von Spieler, die uns qualitativ im zentralen Mittelfeld nicht weiterbringen. Wir brauchen da eine echte Verstärkung. Jemanden, der tatsächlich die Qualität eines Dahouds oder das Potential eines Bénes' hat.
Ich würde Barkok nicht nennen, wenn er nicht auf rechts spielen könnte und da nicht bereits in SGE-Trikot gute Spiele abgeliefert hat. 😉
Nimms mir net übel, aber wie man bitte Barkok nach 2 katastrophalen Jahren bei Düsseldorf hier auch nur entfernt für Rechtsaußen als Stammspieler in Betracht ziehen kann ist mir völlig unverständlich. Er war zweimal quasi komplett die komplette Vorrunde verletzt und dann jeweils in der Rückrunde in einer extrem schwach besetzten Mannschaft völlig außen vor. Das ist diese Eintrachtbläuigkeit die dafür sorgt, dass wir nach 1.5 Jahren mit einem eklatanten Loch vorne rechts noch immer niemanden von Format dafür hjaben, was uns massiv geschadet hat diese Saison im ffensivspiel.
Sehr wahrscheinlich wird man eherversuchen Durm, Barkok, Cavar und Fallettequasi umsonst irgendwohin abzugeben oder zu verleihen um den völlig aufgeblähten Kader langsam mal auf Normalmaß zu reduzieren. Von Joveljiv und Ache wird mit Sicherheit auch mindestens einer direkt weiter verliehen, eventuell sogar beide, da wir nicht international spielen.
Ich würde Barkok nicht nennen, wenn er nicht auf rechts spielen könnte und da nicht bereits in SGE-Trikot gute Spiele abgeliefert hat. 😉
Nimms mir net übel, aber wie man bitte Barkok nach 2 katastrophalen Jahren bei Düsseldorf hier auch nur entfernt für Rechtsaußen als Stammspieler in Betracht ziehen kann ist mir völlig unverständlich. Er war zweimal quasi komplett die komplette Vorrunde verletzt und dann jeweils in der Rückrunde in einer extrem schwach besetzten Mannschaft völlig außen vor. Das ist diese Eintrachtbläuigkeit die dafür sorgt, dass wir nach 1.5 Jahren mit einem eklatanten Loch vorne rechts noch immer niemanden von Format dafür hjaben, was uns massiv geschadet hat diese Saison im ffensivspiel.
Sehr wahrscheinlich wird man eherversuchen Durm, Barkok, Cavar und Fallettequasi umsonst irgendwohin abzugeben oder zu verleihen um den völlig aufgeblähten Kader langsam mal auf Normalmaß zu reduzieren. Von Joveljiv und Ache wird mit Sicherheit auch mindestens einer direkt weiter verliehen, eventuell sogar beide, da wir nicht international spielen.
Wäre ich Trainer, würde ich Barkok hier halt noch ne Chance geben. Diese Chance wird er von Adi wohl erhalten. Und neben dem offensiven Mittelfeld ist eben die RA-Position eine, die Barkok spielen kann und auf der haben wir nun mal Bedarf. Des Weiteren passt das von Adi beschriebene Profil eben sehr gut auf Barkok. Ich fand nämlich sein angedeutetes Potential im Dribbling und seine technischen Fähigkeiten insbesondere in seinen ersten Einsätzen überragend. Ich hoffe, dass man das wieder aus ihm herauskitzeln kann. Und dann bin ich überzeugt, dass er hier eine Chance verdient hat.
In dem Post von Le God wurde zwar schon einiges genannt, was ich ähnlich sehe. Aber nachdem sich jetzt einige Personalien endgültig geklärt haben und sich zuletzt auch Hütter öffentlich über die Kaderplanung äußerte, will ich auch noch etwas schreiben. Nicht ganz so ausführlich und nicht auf jede Position eingehend, denn dann könnte ich auch gut und gerne auf jeden einzelnen Spieler und jedes Detail eingehen und das würde den Rahmen sprengen.
Zumal ja noch überhaupt nicht klar ist, wie Hütter nächstes Jahr überhaupt spielen will. Ein Hauptsystem? Sehr variabel und immer wieder - auch während des Spiels - wechselnd? Ob mit Vierer- oder Fünferkette ist da ja nur ein grobes Beispiel. Allein da könnte man dann Dinge aufführen wie, dass Da Costa oder Touré meiner Meinung nach geeigneter für eine Fünferkette sind, weil sie ein schwaches Stellungsspiel besitzen und wir ohne zusätzliche Absicherung in der Mitte dann zu offen sind. Aber das kann man ja auch gezielt trainieren, dafür ist ja in der nächsten Saison Zeit. Chandler hat es unter Kovač ja auch gelernt.
Falls Hütter beispielsweise nächste Saison sein Lieblingssystem 4-4-2 mit flachem Mittelfeld etablieren wollte, wäre die Sechs dann auch so ein Punkt. In diesem System eigentlich nicht vorhanden. Dann würde die aktuelle Besetzung mit Torró, Ilsanker und Hasebe auf jeden Fall ausreichen. Will man aber hauptsächlich ein System mit einem festen Sechser spielen, wäre es hier eine Überlegung wert, ob man nicht mit einem weiteren Spieler die Qualität deutlich erhöhen will.
Grundsätzlich stimme ich mit der Analyse von Hütter überein. Quantitativ und Qualitativ sind wir für eine Saison ohne Doppelbelastung schon ziemlich gut besetzt. Lediglich auf der rechten Offensivseite gibt es eine richtige Baustelle. Da besteht dann auch, wie von Hütter gefordert, die Möglichkeit, einen Spielertyp zu verpflichten, den dieser Kader noch nicht hat. Hier habe ich allerdings im Gegensatz zu anderen den Baustellen keinen persönlichen Favoriten.
Sollten sich Rønnow und Willems noch verabschieden - wovon ich in beiden Fällen ausgehe - dann haben wir auf den Positionen des Ersatztorwarts und des Linksverteidigers sicher noch Bedarf. Allerdings in beiden Fällen nicht mit einem Spieler, der einen Stammplatzanspruch hat. Gerade links hätten wir die Position mit Kostić in der Fünferkette und N'Dicka in der Viererkette jeweils nur einfach besetzt, wenn man die Allzweckwaffe Durm mal ausnimmt. Hier wären Michael Esser und Leart Paqarada meine Favoriten. Esser bietet meiner Meinung nach von allen Alternativen in Deutschland das beste Gesamtpaket. Letzte Saison noch Stammspieler in der Bundesliga, aber kein Problem damit, sich ins zweite Glied einzureihen. Paqarada ist einer der besten Linksverteidiger der Zweiten Liga, beherrscht links sowohl Vierer- als auch Fünferkette und ihm traue ich - wenn auch ein paar Jahre später - noch eine ähnliche Entwicklung wie seinem ehemaligen "Flankenpartner" Da Costa zu. Außerdem wären beide ablösefrei.
Qualitativ geht es natürlich immer besser und es ist eine Frage der Möglichkeiten und der Bewertung, ob und wo man etwas tun könnte. Gerade weil man sonst nicht viel tun muss, besteht vielleicht die Möglichkeit einen qualitativ wirklich hochwertigen Spieler zu finanzieren. Siehe mein Gedankengang über die Sechser Position. In meinen Augen wären ein langfristiger Nachfolger für Abraham (als RIV) beziehungsweise Hasebe (als Spieleröffner aus der Abwehr) sowie ein fußballerisch starker Mittelfeldspieler für unsere spielerische Qualität die Prioritäten, mit denen wir uns qualitativ noch einmal wirklich steigern könnten. Da wären Jesús Vallejo und Mahmoud Dahoud ganz klar meine Wunschlösungen - auch wenn ich glaube, dass man beide auf einen Schlag nicht finanziert bekommen würde.
Ein Problem sehe ich darin, dass einige Spieler, die wir wahrscheinlich gerne abgeben würden, nicht wechseln werden. Das ist gerade durch die Corona-Zeit sogar noch wahrscheinlicher geworden, weil diese Spieler in der Konstellation finanziell auf keinen Fall mehr so gute Verträge bekommen dürften und auch aus sportlicher Sicht jetzt nicht die Topangebote dabei sein dürften. Das betrifft beispielsweise Wiedwald oder Durm, die als Nummer 2 respektive aus der Premier League verpflichtet wurden oder auch einen Marijan Ćavar, den wir in den vergangenen Transferperioden auch schon gerne fest abgegeben hätten, aber nie einen Abnehmer gefunden haben. Das könnte im Sommer auch auf einen Rodrigo Zalazar zutreffen. Aber gerade im Tor sehe ich das entspannt. Statt jetzt schon, wie von Hütter gewünscht, einen jungen Torwart zu verpflichten, könnte man auch 2021 dann Giulio Girelli oder Elias Bördner einen Profivertrag geben. Und Durm als Allzweckwaffe auf beiden Außenbahnen ist auch keine schlechte Kaderoption.
Bei den zurückkehrenden Leihspielern wird man bei Joveljić, Barkok oder Tuta auch erst mal die Vorbereitung abwarten müssen. Grundsätzlich traue ich denen alle den Sprung in den Kader zu. Möglicherweise werden sie aber noch einmal verliehen oder im Falle von Barkok eher verkauft.
Was finanziell schon einmal positiv ist: bei den festen Abgängen von Fernandes und De Guzmán sowie den wahrscheinlichen von Rønnow und Willems sparen wir einen ziemlichen Batzen Gehalt ein. Gelson und Johnny sind 2017 gekommen. Da hatten wir zwar gerade ein Pokalfinale hinter uns, aber eben noch keinen Pokalsieg, keinen Europapokal und keine riesigen Transfereinnahmen, hatten also noch nicht die heutige Strahlkraft. Gelson und Johnny hingegen haben beide jeweils jahrelang in internationalen Topligen und im Europapokal (eher Johnny) sowie in der Nationalmannschaft (eher Gelson) gespielt. Willems war im selben Jahr neben Haller unser absoluter Top- und zum damaligen Zeitpunkt zweitteuerster Transfer in der Vereinsgeschichte und Rønnow kam ursprünglich als Nummer 1 zu uns. Das werden jetzt alle nicht die Topverdiener gewesen sein, aber mit Sicherheit haben alle über dem Durchschnitt gelegen.
Meine Kaderplanung aus einer Mischung von Realismus und einer Prise persönlicher Wünsche würde nach aktuellem Stand also folgendermaßen aussehen. Der erstgenannte Spieler wäre immer mein "Stammspieler", der zweitgenannte die erste Alternative und so weiter.
TW: Trapp, Esser, Wiedwald
RAV (Fünferkette): Da Costa, Touré, Chandler, Durm
Zugänge: Michael Esser (ablösefrei) Jesús Vallejo (5 - 10 Mios) Leart Paqarada (ablösefrei) Lukas Fahrnberger (Jugend) Mahmoud Dahoud (Leihe mit Kaufoption/-pflicht) Mr. X (bis zu 10 Mios) Ragnar Ache (2 Mios) Jabez Makanda (Jugend)
Abgänge: Frederik Rønnow (2,5 - 3 Mios) Jan Zimmermann (Karriereende) Simon Falette (1,5 - 2 Mios) Marco Russ (Karriereende) Tuta (Leihe) Jetro Willems (5 - 7,5 Mios) Gelson Fernandes (Karriereende) Nils Stendera (Leihe) Marijan Ćavar (ablösefrei - 100.000) Şahverdi Çetin (ablösefrei) Jonathan de Guzmán (ablösefrei) Rodrigo Zalazar (Leihe) Patrick Finger (ablösefrei) Ragnar Ache/Dejan Joveljić (Leihe)
Damit hätten wir einen Kader mit 30 Mann, wobei Fahrnberger und Makanda in meinen Augen quasi keine Chance auf Einsätze haben werden. Der Kader wäre dann groß genug und würde für alle Systeme Variabilität bieten. Trotzdem hätte man ihn doch ziemlich verschlankt und auch verjüngt. Im Jahr darauf hören dann noch Hasebe und Abraham auf. Dann wären Dost und Ilsanker mit 32 Jahren sowie Trapp, Rode und Chandler mit 31 Jahren die Routiniers. Mit Tuta und Joveljić hätte man zudem noch zwei junge Spieler ausgeliehen, auf die man zukünftig grundsätzlich setzt. Bei Stendera und Zalazar würde es hingegen wohl vor allem darum gehen, sich für andere Vereine anzubieten. Çetin hätte ich persönlich gerne gehalten, aber ich glaube der Zug ist abgefahren.
Spieler, die zwar einen Profivertrag haben, aber noch für die U19 spielberechtigt sind (Fynn Otto und wahrscheinlich bald Felix Irorere), habe ich hier nicht beachtet. Otto könnte aber im Notfall auch als linker Innenverteidiger aushelfen. Aus der U19 kommen 2021 auch noch weitere Talente für einen Profivertrag in Frage, Girelli und Bördner habe ich ja auch schon genannt. So hätte man in dem Jahr noch einmal die Möglichkeit, einige junge Spieler hochzuziehen und den Kader punktuell zu verstärken. Wenn Corona nicht richtig hart bei uns reinhaut, sollten wir noch genug Geld haben, um noch einmal zwei richtige Verstärkungen zu holen. Gerade auf der Sechs und im Sturm (feste Verpflichtung von Silva) könnte sich da etwas anbieten, genauso wie möglicher Ersatz für Kostić oder N'Dicka, sollten diese 2021 wechseln. Dieses Jahr werden beide wohl ziemlich sicher bleiben.
Sehe ich sehr ähnlich wie du. Die Neuzugänge Paqarada und Esser hatte ich auch auf dem Schirm. Die beiden wären sehr sinnvoll. Daneben wäre natürlich Vallejo eine überragende Lösung als RIV bzw ZIV. Bin gespannt, ob der wirklich für uns zu haben ist. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass wir noch einen spielerisch starken Mann fürs ZM brauchen, Dahoud macht Sinn. Ich glaube allerdings nicht, dass wir ihn bekommen. Denke eher, dass er sich für Vereine, die derzeit noch eine Kategorie über uns liegen (Leverkusen, Gladbach, Wolfsburg), entscheiden wird oder vielleicht sogar ins Ausland wechselt. Ebenfalls ist natürlich der Bedarf auf der RA-Position nicht zu leugnen. Auch wenn ich hier Barkok immer wieder erwähnt habe, er wäre für mich hier denkbar als eine Alternative zu einem Neuzugang, bei dem ich auch niemand konkretes im Auge habe. Ich denke, dass so jemand wie Schöpf oder Caligiuri, die ich grundsätzlich als interessant für diese Position ansehe, nicht in das von Hütter formulierte Profil passen. Das geht eher Richtung Marco Richter, den ich aber wiederum für nicht machbar halte.
Wird ein interessantes Transferfenster mit einigen klar definierten Baustellen.
Ich würde Barkok nicht nennen, wenn er nicht auf rechts spielen könnte und da nicht bereits in SGE-Trikot gute Spiele abgeliefert hat. 😉
Nimms mir net übel, aber wie man bitte Barkok nach 2 katastrophalen Jahren bei Düsseldorf hier auch nur entfernt für Rechtsaußen als Stammspieler in Betracht ziehen kann ist mir völlig unverständlich. Er war zweimal quasi komplett die komplette Vorrunde verletzt und dann jeweils in der Rückrunde in einer extrem schwach besetzten Mannschaft völlig außen vor. Das ist diese Eintrachtbläuigkeit die dafür sorgt, dass wir nach 1.5 Jahren mit einem eklatanten Loch vorne rechts noch immer niemanden von Format dafür hjaben, was uns massiv geschadet hat diese Saison im ffensivspiel.
Sehr wahrscheinlich wird man eherversuchen Durm, Barkok, Cavar und Fallettequasi umsonst irgendwohin abzugeben oder zu verleihen um den völlig aufgeblähten Kader langsam mal auf Normalmaß zu reduzieren. Von Joveljiv und Ache wird mit Sicherheit auch mindestens einer direkt weiter verliehen, eventuell sogar beide, da wir nicht international spielen.
Sehr wahrscheinlich wird man eherversuchen Durm, Barkok, Cavar und Fallettequasi umsonst irgendwohin abzugeben oder zu verleihen um den völlig aufgeblähten Kader langsam mal auf Normalmaß zu reduzieren.
Ich frage mich immer, wo dieses Geschwätze von dem "völlig aufgeblähten Kader" her kommt. Wir hatten in der Rückrunde 30 Spieler im Kader, darunter 3 Jugendspieler und einen (noch als Spieler gemeldeten) Torwarttrainer. Bleiben effektiv 26 Mann incl. 3 Torleuten. Was ist denn bitteschön daran aufgebläht?
Top Vorschlag. Der junge verdient schon lange ne Chance auf Liga 1. Traue ihm auch zu, stammspieler zu werden, aber minimum ein sehr solider back up.
Den hatte ich vor 2-3 Jahren auch mal auf dem Schirm. Bin mir da aber nicht mehr so sicher ob er wirklich das Potential für die Bundesliga hat. Er ist Stammspieler bei Sandhausen und spielt da durchaus solide, seine Scorerwerte sind für einen defensiven LV absolut ok. Aber wenn ich mir die Kicker-Noten der letzten Jahre mal so anschaue komme ich ein bisschen ins zweifeln: 3,72, 3,61, 3,45, 3,31
Man kann sagen er hat sich mit zunehmendem Alter gesteigert, die jetzige Saison war die stärkste, aber es ist jetzt nicht so das er sich für die Bundesliga massiv aufdrängt. Und ist er besser als Durm? Chandler?
Mein Wunsch für den laut Hütter wohl einzigen "Königstransfer" wäre Shaqiri. Ist in Liverpool auf dem Abstellgleis. Marktwert wäre wohl zu stemmen. Beim Gehalt muss er wohl einige Abstriche machen aber wäre dafür absoluter Stamm und Führungsspieler. Ist sau schnell, noch im besten Fußballer alter und seine Position ist rechts Aussen, kann aber auch auf links spielen. Besser geht eigentlich nicht. Aber vielleicht auch nicht viel teurer 🤣
Mein Wunsch für den laut Hütter wohl einzigen "Königstransfer" wäre Shaqiri. Ist in Liverpool auf dem Abstellgleis. Marktwert wäre wohl zu stemmen. Beim Gehalt muss er wohl einige Abstriche machen aber wäre dafür absoluter Stamm und Führungsspieler. Ist sau schnell, noch im besten Fußballer alter und seine Position ist rechts Aussen, kann aber auch auf links spielen. Besser geht eigentlich nicht. Aber vielleicht auch nicht viel teurer
Ja hatte ich auch schon im Sommer vorgeschlagen. Ne Flügelzange Kostic/Shaqiri wäre schon lecker. Außerdem kann er gute Ecken und Standards schießen. Aber ob der zu uns kommt so ohne internationalen Wettbewerb...
Mein Wunsch für den laut Hütter wohl einzigen "Königstransfer" wäre Shaqiri. Ist in Liverpool auf dem Abstellgleis. Marktwert wäre wohl zu stemmen. Beim Gehalt muss er wohl einige Abstriche machen aber wäre dafür absoluter Stamm und Führungsspieler. Ist sau schnell, noch im besten Fußballer alter und seine Position ist rechts Aussen, kann aber auch auf links spielen. Besser geht eigentlich nicht. Aber vielleicht auch nicht viel teurer 🤣
Mein Wunsch für den laut Hütter wohl einzigen "Königstransfer" wäre Shaqiri. Ist in Liverpool auf dem Abstellgleis. Marktwert wäre wohl zu stemmen. Beim Gehalt muss er wohl einige Abstriche machen aber wäre dafür absoluter Stamm und Führungsspieler. Ist sau schnell, noch im besten Fußballer alter und seine Position ist rechts Aussen, kann aber auch auf links spielen. Besser geht eigentlich nicht. Aber vielleicht auch nicht viel teurer
Ja hatte ich auch schon im Sommer vorgeschlagen. Ne Flügelzange Kostic/Shaqiri wäre schon lecker. Außerdem kann er gute Ecken und Standards schießen. Aber ob der zu uns kommt so ohne internationalen Wettbewerb...
Mein Wunsch für den laut Hütter wohl einzigen "Königstransfer" wäre Shaqiri. Ist in Liverpool auf dem Abstellgleis. Marktwert wäre wohl zu stemmen. Beim Gehalt muss er wohl einige Abstriche machen aber wäre dafür absoluter Stamm und Führungsspieler. Ist sau schnell, noch im besten Fußballer alter und seine Position ist rechts Aussen, kann aber auch auf links spielen. Besser geht eigentlich nicht. Aber vielleicht auch nicht viel teurer
Ja hatte ich auch schon im Sommer vorgeschlagen. Ne Flügelzange Kostic/Shaqiri wäre schon lecker. Außerdem kann er gute Ecken und Standards schießen. Aber ob der zu uns kommt so ohne internationalen Wettbewerb...
Shaquiri wäre ein Brett. Aber er hat noch vertrag bis 2023. Liverpool wird locker 20-25 Mio aufrufen für ihn und die Liste an Interessenten ist bestimmt lang. Das ist für uns eigentlich nicht machbar. Ich glaube diese Schublade ist zu hoch für uns.
Mein Wunsch für den laut Hütter wohl einzigen "Königstransfer" wäre Shaqiri. Ist in Liverpool auf dem Abstellgleis. Marktwert wäre wohl zu stemmen. Beim Gehalt muss er wohl einige Abstriche machen aber wäre dafür absoluter Stamm und Führungsspieler. Ist sau schnell, noch im besten Fußballer alter und seine Position ist rechts Aussen, kann aber auch auf links spielen. Besser geht eigentlich nicht. Aber vielleicht auch nicht viel teurer
Ja hatte ich auch schon im Sommer vorgeschlagen. Ne Flügelzange Kostic/Shaqiri wäre schon lecker. Außerdem kann er gute Ecken und Standards schießen. Aber ob der zu uns kommt so ohne internationalen Wettbewerb...
Mein Wunsch für den laut Hütter wohl einzigen "Königstransfer" wäre Shaqiri. Ist in Liverpool auf dem Abstellgleis. Marktwert wäre wohl zu stemmen. Beim Gehalt muss er wohl einige Abstriche machen aber wäre dafür absoluter Stamm und Führungsspieler. Ist sau schnell, noch im besten Fußballer alter und seine Position ist rechts Aussen, kann aber auch auf links spielen. Besser geht eigentlich nicht. Aber vielleicht auch nicht viel teurer
Ja hatte ich auch schon im Sommer vorgeschlagen. Ne Flügelzange Kostic/Shaqiri wäre schon lecker. Außerdem kann er gute Ecken und Standards schießen. Aber ob der zu uns kommt so ohne internationalen Wettbewerb...
Shaquiri wäre ein Brett. Aber er hat noch vertrag bis 2023. Liverpool wird locker 20-25 Mio aufrufen für ihn und die Liste an Interessenten ist bestimmt lang. Das ist für uns eigentlich nicht machbar. Ich glaube diese Schublade ist zu hoch für uns.
Der wäre natürlich extrem stark aber im nächsten Jahr besteht da wahrscheinlich keine Chance. Als günstige Alternative könnte ich mir Kai Pröger vorstellen. Oder natürlich auch gerne ein noch unbekannter Manga Fund. Optimal wäre ein extrem schneller Mann, der ähnlich wie Rebic, in der Schlussphase auch Mal den Konterstürmer geben kann.
Vallejo wird sehr wahrscheinlich in Granada bleiben, wenn er den Rest der Saison verletzungsfrei übersteht. Hat durchaus schon durchklingen lassen, dass er das gerne würde. Da kann man jetzt langsam echt mal Abstand von nehmen, statt jede Transferphase seinen Namen auszugraben. Er müsste ersteinmal eine komplette Saison verletzungsfrei überstehen, dass man da ernsthaft drüber nachdenken könnte, vor allem jetzt mit deutlich knapperen Transferbudget.
Die Eintracht hat ja schon anklingen lassen den Kader für nächste Saison auszudünnen. Ich glaube nicht, dass es mehr als 4 Transfers geben wird, wenn überhaupt. Falls Rönnow geht dann braucht man einen neuen Torhüter.. Im Sturm sind wir gut besetzt Ein Pendant zu Kostic auf der rechten Seite wäre gut. Ansonsten würde ich nur zuschlagen, wenn es ein"Schnäppchen" gäbe, was nicht gänzlich ausgeschlossen ist. Bobic ist immer mal für ne Überraschung gut.
Ich hab’s auch schon in anderen Threads geschrieben: Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Barkok diese Position nächste Saison einnimmt. Bin gespannt auf seine Entwicklung.
Barkok ist aber kein Aussenbahnspieler, seine Stärken sehe ich klar in der Zentrale hinter den Spitzen oder als offensiv ausgeprägter 8er... für Aussen fehlt es ihm an Schnelligkeit und Galligkeit.
Des weiteren muß man bei Barkok einfach mal abwarten, er war ständig verletzt die letzten zwei Jahre, hatte kaum Spielpraxis. Er ist eine totale Wundertüte.
Was wir brauchen ist eigentlich ein klassischer Schienenspieler, ein Kostic Part II für die rechte Seite, und einer der Kostic im Notfall mal ersetzen könnte auf links. Wir haben weiterhin keinen Ersatz für Kostic, noch nicht mal einen der das annähernd spielen könnte, mit viel gutem Willen Chandler... aber das ist ne absolute Notlösung.
Wenn er mal ausfällt können wir das System mit hoch stehenden AV's dauerhaft gar nicht spielen, dann müssen wir auf Viererkette umsteigen. Wer weiß, vielleicht will Hütter das auch nochmal angehen in der Vorbereitung.
Barkok ist aber kein Aussenbahnspieler, seine Stärken sehe ich klar in der Zentrale hinter den Spitzen oder als offensiv ausgeprägter 8er... für Aussen fehlt es ihm an Schnelligkeit und Galligkeit.
Des weiteren muß man bei Barkok einfach mal abwarten, er war ständig verletzt die letzten zwei Jahre, hatte kaum Spielpraxis. Er ist eine totale Wundertüte.
Was wir brauchen ist eigentlich ein klassischer Schienenspieler, ein Kostic Part II für die rechte Seite, und einer der Kostic im Notfall mal ersetzen könnte auf links. Wir haben weiterhin keinen Ersatz für Kostic, noch nicht mal einen der das annähernd spielen könnte, mit viel gutem Willen Chandler... aber das ist ne absolute Notlösung.
Wenn er mal ausfällt können wir das System mit hoch stehenden AV's dauerhaft gar nicht spielen, dann müssen wir auf Viererkette umsteigen. Wer weiß, vielleicht will Hütter das auch nochmal angehen in der Vorbereitung.
Nimms mir net übel, aber wie man bitte Barkok nach 2 katastrophalen Jahren bei Düsseldorf hier auch nur entfernt für Rechtsaußen als Stammspieler in Betracht ziehen kann ist mir völlig unverständlich. Er war zweimal quasi komplett die komplette Vorrunde verletzt und dann jeweils in der Rückrunde in einer extrem schwach besetzten Mannschaft völlig außen vor. Das ist diese Eintrachtbläuigkeit die dafür sorgt, dass wir nach 1.5 Jahren mit einem eklatanten Loch vorne rechts noch immer niemanden von Format dafür hjaben, was uns massiv geschadet hat diese Saison im ffensivspiel.
Sehr wahrscheinlich wird man eherversuchen Durm, Barkok, Cavar und Fallettequasi umsonst irgendwohin abzugeben oder zu verleihen um den völlig aufgeblähten Kader langsam mal auf Normalmaß zu reduzieren. Von Joveljiv und Ache wird mit Sicherheit auch mindestens einer direkt weiter verliehen, eventuell sogar beide, da wir nicht international spielen.
Wenn ich unseren bisherigen Kader für die kommende Saison mal geordnet nach Positionen anschaue, sieht das bei mir so aus (Jugendspieler habe ich außen vor gelassen, weil ich diese nicht gut genug einschätzen kann und soweit ersichtlich derzeit auch niemand ernsthaft für die ersten 18 Kaderplätze eingeplant ist):
Tor: Trapp, Rönnow
RIV: Abraham, Ilsanker, Toure, Tuta
MIV: Hasebe, Hinteregger
LIV: Hinteregger, Ndicka, Falette
RV: da Costa, Chandler, Toure, Durm
LV: Willems, Ndicka, Chandler, Durm
6er: Torro, Hasebe
8er: Rode, Kohr, Sow, Gacinovic, Cavar
10er: Kamada, Barkok
RA: ???
LA: Kostic, Ache
Sturm: Dost, Silva, Paciencia, Ache, Joveljic
Daraus ergibt sich für mich folgendes Bild:
Tor: Wenn Rönnow bleibt, sind wir hier super besetzt. Einen ordentlichen neuen zweiten Mann zu finden, dürfte aber sowieso unproblematisch sein, auch wenn er vermutlich nicht ganz das Niveau von Rönnow haben wird.
RIV: Für kommende Saison besteht keinerlei Bedarf. Mit Abraham und Isanker gibt es zwei erfahrene Spieler und Toure und Tuta können unter Beweis stellen, ob sie die Nachfolge antreten können.
MIV: Für Hasebe gibt es eigentlich keinen adäquaten Ersatz. Für kommende Saison kann Hinteregger das in den Spielen, in denen Hasebe eine Pause benötigt, sicherlich übernehmen aber perspektivisch braucht es einen Nachfolger, der im Optimalfall auch als RIV spielen kann. Dazu fällt mir sofort unser Jesus ein. Den würde ich jederzeit sofort holen wenn es machbar ist.
LIV: Hier haben wir mit Hinteregger und Ndicka zwei absolute Topleute und mit Falette evtl. sogar noch eine Option in der Hinterhand. Aber selbst wenn Falette nicht zurückkommen sollte, sehe ich keinen Bedarf.
RV: Drei Spieler (+Durm), die alle ordentliches bis gehobenes Bundesliganiveau repräsentieren – das reicht dicke.
LV: Auf meiner Liste oben stehen hier zwar ebenfalls vier Namen, aber so richtig überzeugend ist das nicht. Wenn durch Abgänge Kaderplätze frei werden, würde ich für links einen neuen Spieler holen. Am besten jemanden, der sowohl LV als auch LA spielen kann.
6er: Da sind wir nach dem Rücktritt von Gelson ziemlich dünn besetzt. Rode oder Kohr können das zwar auch spielen, ihre Idealposition ist es in meinen Augen aber nicht. Da es mit die wichtigste Position auf dem Feld ist, muss man sich Gedanken machen, ob es nicht angebracht ist Geld für einen starken Neuzugang in die Hand zu nehmen.
8er: Wo es auf der 6er-Position fehlt, haben wir auf der 8er-Position Spieler im Überfluss. Dass man vor der laufenden Saison mit Rode, Kohr und Sow gleich drei Spieler mit sehr ähnlichen Stärken (und Schwächen) geholt hat, obwohl es mit Gacinovic und de Guzman bereits zwei solche Spieler im Kader gab ist für mich eines der größten Rätsel der Transferperiode vom letzten Sommer. Eigentlich würde uns ein torgefährlicher 8er gut zu Gesicht stehen, aber das müssen wir halt anders kompensieren. Hat diese Saison ja auch ganz gut geklappt.
10er: Mit Kamada haben wir einen tollen Spieler für diese Position. Ich würde voll auf ihn setzen und zur Not mal Silva auf der 10 ausprobieren. Falls es die Chance gibt, einen erfahrenen Qualitätsspieler zu verpflichten, der sich auch für die Mentor-Rolle nicht zu schade ist, könnte man darüber nachdenken.
RA: Das ist wirklich krass, dass es in unserem gesamten großen Kader keinen einzigen Spieler gibt, der wirklich für diese Position prädestiniert ist. Hier muss unbedingt ein starker Neuzugang her, der im Optimalfall auch auf LA eingesetzt werden kann.
LA: Kostic ist hier klar gesetzt, es braucht aber einen Back-up. Mir würde es aber reichen einen LV oder RA zu verpflichten, der auch mal als LA einspringen kann.
Sturm: 5 Stürmer sind mehr als genug, auch die Mischung aus Jugend und Erfahrung passt. Evtl. Joveljic noch einmal verleihen.
Daraus lassen sich für die kommende Saison folgende Prioritäten ableiten:
1. Ein RA, der möglichst auch als LA spielen kann
2. Ein LV, der möglichst auch als LA spielen kann
3. Ein starker 6er
4. Vallejo
5. Ein erfahrener 10er als Mentor und Back-up für Kamada
Da Punkt 4 und 5 optional sind, wären drei Neuzugänge nach jetzigem Stand eigentlich ausreichend. Das sollte machbar sein. Natürlich kann sich das wieder ändern, falls wichtige Spieler den Verein verlassen sollten. Ansonsten dürfte die größere Schwierigkeit darin liegen, den Kader zu verkleinern.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/bundesliga/frankfurt-dansker-magtesloes-i-forhold-til-spilletid
Rönnow hat es wohl satt die Nummer 2 zu sein, klingt relativ deutlich nach einem Abgang.
Nimms mir net übel, aber wie man bitte Barkok nach 2 katastrophalen Jahren bei Düsseldorf hier auch nur entfernt für Rechtsaußen als Stammspieler in Betracht ziehen kann ist mir völlig unverständlich. Er war zweimal quasi komplett die komplette Vorrunde verletzt und dann jeweils in der Rückrunde in einer extrem schwach besetzten Mannschaft völlig außen vor. Das ist diese Eintrachtbläuigkeit die dafür sorgt, dass wir nach 1.5 Jahren mit einem eklatanten Loch vorne rechts noch immer niemanden von Format dafür hjaben, was uns massiv geschadet hat diese Saison im ffensivspiel.
Sehr wahrscheinlich wird man eherversuchen Durm, Barkok, Cavar und Fallettequasi umsonst irgendwohin abzugeben oder zu verleihen um den völlig aufgeblähten Kader langsam mal auf Normalmaß zu reduzieren. Von Joveljiv und Ache wird mit Sicherheit auch mindestens einer direkt weiter verliehen, eventuell sogar beide, da wir nicht international spielen.
Wäre ich Trainer, würde ich Barkok hier halt noch ne Chance geben. Diese Chance wird er von Adi wohl erhalten. Und neben dem offensiven Mittelfeld ist eben die RA-Position eine, die Barkok spielen kann und auf der haben wir nun mal Bedarf. Des Weiteren passt das von Adi beschriebene Profil eben sehr gut auf Barkok. Ich fand nämlich sein angedeutetes Potential im Dribbling und seine technischen Fähigkeiten insbesondere in seinen ersten Einsätzen überragend. Ich hoffe, dass man das wieder aus ihm herauskitzeln kann. Und dann bin ich überzeugt, dass er hier eine Chance verdient hat.
Ich frage mich immer, wo dieses Geschwätze von dem "völlig aufgeblähten Kader" her kommt. Wir hatten in der Rückrunde 30 Spieler im Kader, darunter 3 Jugendspieler und einen (noch als Spieler gemeldeten) Torwarttrainer. Bleiben effektiv 26 Mann incl. 3 Torleuten. Was ist denn bitteschön daran aufgebläht?
Zumal ja noch überhaupt nicht klar ist, wie Hütter nächstes Jahr überhaupt spielen will. Ein Hauptsystem? Sehr variabel und immer wieder - auch während des Spiels - wechselnd? Ob mit Vierer- oder Fünferkette ist da ja nur ein grobes Beispiel. Allein da könnte man dann Dinge aufführen wie, dass Da Costa oder Touré meiner Meinung nach geeigneter für eine Fünferkette sind, weil sie ein schwaches Stellungsspiel besitzen und wir ohne zusätzliche Absicherung in der Mitte dann zu offen sind. Aber das kann man ja auch gezielt trainieren, dafür ist ja in der nächsten Saison Zeit. Chandler hat es unter Kovač ja auch gelernt.
Falls Hütter beispielsweise nächste Saison sein Lieblingssystem 4-4-2 mit flachem Mittelfeld etablieren wollte, wäre die Sechs dann auch so ein Punkt. In diesem System eigentlich nicht vorhanden. Dann würde die aktuelle Besetzung mit Torró, Ilsanker und Hasebe auf jeden Fall ausreichen. Will man aber hauptsächlich ein System mit einem festen Sechser spielen, wäre es hier eine Überlegung wert, ob man nicht mit einem weiteren Spieler die Qualität deutlich erhöhen will.
Grundsätzlich stimme ich mit der Analyse von Hütter überein. Quantitativ und Qualitativ sind wir für eine Saison ohne Doppelbelastung schon ziemlich gut besetzt. Lediglich auf der rechten Offensivseite gibt es eine richtige Baustelle. Da besteht dann auch, wie von Hütter gefordert, die Möglichkeit, einen Spielertyp zu verpflichten, den dieser Kader noch nicht hat. Hier habe ich allerdings im Gegensatz zu anderen den Baustellen keinen persönlichen Favoriten.
Sollten sich Rønnow und Willems noch verabschieden - wovon ich in beiden Fällen ausgehe - dann haben wir auf den Positionen des Ersatztorwarts und des Linksverteidigers sicher noch Bedarf. Allerdings in beiden Fällen nicht mit einem Spieler, der einen Stammplatzanspruch hat. Gerade links hätten wir die Position mit Kostić in der Fünferkette und N'Dicka in der Viererkette jeweils nur einfach besetzt, wenn man die Allzweckwaffe Durm mal ausnimmt. Hier wären Michael Esser und Leart Paqarada meine Favoriten. Esser bietet meiner Meinung nach von allen Alternativen in Deutschland das beste Gesamtpaket. Letzte Saison noch Stammspieler in der Bundesliga, aber kein Problem damit, sich ins zweite Glied einzureihen. Paqarada ist einer der besten Linksverteidiger der Zweiten Liga, beherrscht links sowohl Vierer- als auch Fünferkette und ihm traue ich - wenn auch ein paar Jahre später - noch eine ähnliche Entwicklung wie seinem ehemaligen "Flankenpartner" Da Costa zu. Außerdem wären beide ablösefrei.
Qualitativ geht es natürlich immer besser und es ist eine Frage der Möglichkeiten und der Bewertung, ob und wo man etwas tun könnte. Gerade weil man sonst nicht viel tun muss, besteht vielleicht die Möglichkeit einen qualitativ wirklich hochwertigen Spieler zu finanzieren. Siehe mein Gedankengang über die Sechser Position. In meinen Augen wären ein langfristiger Nachfolger für Abraham (als RIV) beziehungsweise Hasebe (als Spieleröffner aus der Abwehr) sowie ein fußballerisch starker Mittelfeldspieler für unsere spielerische Qualität die Prioritäten, mit denen wir uns qualitativ noch einmal wirklich steigern könnten. Da wären Jesús Vallejo und Mahmoud Dahoud ganz klar meine Wunschlösungen - auch wenn ich glaube, dass man beide auf einen Schlag nicht finanziert bekommen würde.
Ein Problem sehe ich darin, dass einige Spieler, die wir wahrscheinlich gerne abgeben würden, nicht wechseln werden. Das ist gerade durch die Corona-Zeit sogar noch wahrscheinlicher geworden, weil diese Spieler in der Konstellation finanziell auf keinen Fall mehr so gute Verträge bekommen dürften und auch aus sportlicher Sicht jetzt nicht die Topangebote dabei sein dürften. Das betrifft beispielsweise Wiedwald oder Durm, die als Nummer 2 respektive aus der Premier League verpflichtet wurden oder auch einen Marijan Ćavar, den wir in den vergangenen Transferperioden auch schon gerne fest abgegeben hätten, aber nie einen Abnehmer gefunden haben. Das könnte im Sommer auch auf einen Rodrigo Zalazar zutreffen. Aber gerade im Tor sehe ich das entspannt. Statt jetzt schon, wie von Hütter gewünscht, einen jungen Torwart zu verpflichten, könnte man auch 2021 dann Giulio Girelli oder Elias Bördner einen Profivertrag geben. Und Durm als Allzweckwaffe auf beiden Außenbahnen ist auch keine schlechte Kaderoption.
Bei den zurückkehrenden Leihspielern wird man bei Joveljić, Barkok oder Tuta auch erst mal die Vorbereitung abwarten müssen. Grundsätzlich traue ich denen alle den Sprung in den Kader zu. Möglicherweise werden sie aber noch einmal verliehen oder im Falle von Barkok eher verkauft.
Was finanziell schon einmal positiv ist: bei den festen Abgängen von Fernandes und De Guzmán sowie den wahrscheinlichen von Rønnow und Willems sparen wir einen ziemlichen Batzen Gehalt ein. Gelson und Johnny sind 2017 gekommen. Da hatten wir zwar gerade ein Pokalfinale hinter uns, aber eben noch keinen Pokalsieg, keinen Europapokal und keine riesigen Transfereinnahmen, hatten also noch nicht die heutige Strahlkraft. Gelson und Johnny hingegen haben beide jeweils jahrelang in internationalen Topligen und im Europapokal (eher Johnny) sowie in der Nationalmannschaft (eher Gelson) gespielt. Willems war im selben Jahr neben Haller unser absoluter Top- und zum damaligen Zeitpunkt zweitteuerster Transfer in der Vereinsgeschichte und Rønnow kam ursprünglich als Nummer 1 zu uns. Das werden jetzt alle nicht die Topverdiener gewesen sein, aber mit Sicherheit haben alle über dem Durchschnitt gelegen.
Meine Kaderplanung aus einer Mischung von Realismus und einer Prise persönlicher Wünsche würde nach aktuellem Stand also folgendermaßen aussehen. Der erstgenannte Spieler wäre immer mein "Stammspieler", der zweitgenannte die erste Alternative und so weiter.
TW: Trapp, Esser, Wiedwald
RAV (Fünferkette): Da Costa, Touré, Chandler, Durm
RV (Viererkette): Chandler, Da Costa, Touré, Durm
RIV: Abraham, Vallejo, Touré, Ilsanker, Chandler
ZIV (Fünferkette): Hasebe, Vallejo, Ilsanker, Hinteregger (situationsbedingt)
LIV: Hinteregger, N'Dicka
LV (Viererkette): N'Dicka, Paqarada, Durm, Chandler, Fahrnberger
LAV (Fünferkette): Kostić, Paqarada, Durm, Chandler, Fahrnberger
DM: Torró, Ilsanker, Kohr, Fahrnberger, Hasebe (situationsbedingt)
ZM: Dahoud, Rode, Sow, Kohr, Gacinović, Fahrnberger
OM: Kamada, Gacinović, Barkok
RM/RA: Mr. X, Barkok, Chandler, Durm
LM/LA: Kostić, Gacinović, Mr. X, Durm
ST: Silva, Dost, Paciência, Ache/Joveljić, Kamada, Makanda
Zugänge:
Michael Esser (ablösefrei)
Jesús Vallejo (5 - 10 Mios)
Leart Paqarada (ablösefrei)
Lukas Fahrnberger (Jugend)
Mahmoud Dahoud (Leihe mit Kaufoption/-pflicht)
Mr. X (bis zu 10 Mios)
Ragnar Ache (2 Mios)
Jabez Makanda (Jugend)
Abgänge:
Frederik Rønnow (2,5 - 3 Mios)
Jan Zimmermann (Karriereende)
Simon Falette (1,5 - 2 Mios)
Marco Russ (Karriereende)
Tuta (Leihe)
Jetro Willems (5 - 7,5 Mios)
Gelson Fernandes (Karriereende)
Nils Stendera (Leihe)
Marijan Ćavar (ablösefrei - 100.000)
Şahverdi Çetin (ablösefrei)
Jonathan de Guzmán (ablösefrei)
Rodrigo Zalazar (Leihe)
Patrick Finger (ablösefrei)
Ragnar Ache/Dejan Joveljić (Leihe)
Damit hätten wir einen Kader mit 30 Mann, wobei Fahrnberger und Makanda in meinen Augen quasi keine Chance auf Einsätze haben werden. Der Kader wäre dann groß genug und würde für alle Systeme Variabilität bieten. Trotzdem hätte man ihn doch ziemlich verschlankt und auch verjüngt. Im Jahr darauf hören dann noch Hasebe und Abraham auf. Dann wären Dost und Ilsanker mit 32 Jahren sowie Trapp, Rode und Chandler mit 31 Jahren die Routiniers. Mit Tuta und Joveljić hätte man zudem noch zwei junge Spieler ausgeliehen, auf die man zukünftig grundsätzlich setzt. Bei Stendera und Zalazar würde es hingegen wohl vor allem darum gehen, sich für andere Vereine anzubieten. Çetin hätte ich persönlich gerne gehalten, aber ich glaube der Zug ist abgefahren.
Spieler, die zwar einen Profivertrag haben, aber noch für die U19 spielberechtigt sind (Fynn Otto und wahrscheinlich bald Felix Irorere), habe ich hier nicht beachtet. Otto könnte aber im Notfall auch als linker Innenverteidiger aushelfen. Aus der U19 kommen 2021 auch noch weitere Talente für einen Profivertrag in Frage, Girelli und Bördner habe ich ja auch schon genannt. So hätte man in dem Jahr noch einmal die Möglichkeit, einige junge Spieler hochzuziehen und den Kader punktuell zu verstärken. Wenn Corona nicht richtig hart bei uns reinhaut, sollten wir noch genug Geld haben, um noch einmal zwei richtige Verstärkungen zu holen. Gerade auf der Sechs und im Sturm (feste Verpflichtung von Silva) könnte sich da etwas anbieten, genauso wie möglicher Ersatz für Kostić oder N'Dicka, sollten diese 2021 wechseln. Dieses Jahr werden beide wohl ziemlich sicher bleiben.
Top Vorschlag. Der junge verdient schon lange ne Chance auf Liga 1. Traue ihm auch zu, stammspieler zu werden, aber minimum ein sehr solider back up.
Wird ein interessantes Transferfenster mit einigen klar definierten Baustellen.
Zumal ja noch überhaupt nicht klar ist, wie Hütter nächstes Jahr überhaupt spielen will. Ein Hauptsystem? Sehr variabel und immer wieder - auch während des Spiels - wechselnd? Ob mit Vierer- oder Fünferkette ist da ja nur ein grobes Beispiel. Allein da könnte man dann Dinge aufführen wie, dass Da Costa oder Touré meiner Meinung nach geeigneter für eine Fünferkette sind, weil sie ein schwaches Stellungsspiel besitzen und wir ohne zusätzliche Absicherung in der Mitte dann zu offen sind. Aber das kann man ja auch gezielt trainieren, dafür ist ja in der nächsten Saison Zeit. Chandler hat es unter Kovač ja auch gelernt.
Falls Hütter beispielsweise nächste Saison sein Lieblingssystem 4-4-2 mit flachem Mittelfeld etablieren wollte, wäre die Sechs dann auch so ein Punkt. In diesem System eigentlich nicht vorhanden. Dann würde die aktuelle Besetzung mit Torró, Ilsanker und Hasebe auf jeden Fall ausreichen. Will man aber hauptsächlich ein System mit einem festen Sechser spielen, wäre es hier eine Überlegung wert, ob man nicht mit einem weiteren Spieler die Qualität deutlich erhöhen will.
Grundsätzlich stimme ich mit der Analyse von Hütter überein. Quantitativ und Qualitativ sind wir für eine Saison ohne Doppelbelastung schon ziemlich gut besetzt. Lediglich auf der rechten Offensivseite gibt es eine richtige Baustelle. Da besteht dann auch, wie von Hütter gefordert, die Möglichkeit, einen Spielertyp zu verpflichten, den dieser Kader noch nicht hat. Hier habe ich allerdings im Gegensatz zu anderen den Baustellen keinen persönlichen Favoriten.
Sollten sich Rønnow und Willems noch verabschieden - wovon ich in beiden Fällen ausgehe - dann haben wir auf den Positionen des Ersatztorwarts und des Linksverteidigers sicher noch Bedarf. Allerdings in beiden Fällen nicht mit einem Spieler, der einen Stammplatzanspruch hat. Gerade links hätten wir die Position mit Kostić in der Fünferkette und N'Dicka in der Viererkette jeweils nur einfach besetzt, wenn man die Allzweckwaffe Durm mal ausnimmt. Hier wären Michael Esser und Leart Paqarada meine Favoriten. Esser bietet meiner Meinung nach von allen Alternativen in Deutschland das beste Gesamtpaket. Letzte Saison noch Stammspieler in der Bundesliga, aber kein Problem damit, sich ins zweite Glied einzureihen. Paqarada ist einer der besten Linksverteidiger der Zweiten Liga, beherrscht links sowohl Vierer- als auch Fünferkette und ihm traue ich - wenn auch ein paar Jahre später - noch eine ähnliche Entwicklung wie seinem ehemaligen "Flankenpartner" Da Costa zu. Außerdem wären beide ablösefrei.
Qualitativ geht es natürlich immer besser und es ist eine Frage der Möglichkeiten und der Bewertung, ob und wo man etwas tun könnte. Gerade weil man sonst nicht viel tun muss, besteht vielleicht die Möglichkeit einen qualitativ wirklich hochwertigen Spieler zu finanzieren. Siehe mein Gedankengang über die Sechser Position. In meinen Augen wären ein langfristiger Nachfolger für Abraham (als RIV) beziehungsweise Hasebe (als Spieleröffner aus der Abwehr) sowie ein fußballerisch starker Mittelfeldspieler für unsere spielerische Qualität die Prioritäten, mit denen wir uns qualitativ noch einmal wirklich steigern könnten. Da wären Jesús Vallejo und Mahmoud Dahoud ganz klar meine Wunschlösungen - auch wenn ich glaube, dass man beide auf einen Schlag nicht finanziert bekommen würde.
Ein Problem sehe ich darin, dass einige Spieler, die wir wahrscheinlich gerne abgeben würden, nicht wechseln werden. Das ist gerade durch die Corona-Zeit sogar noch wahrscheinlicher geworden, weil diese Spieler in der Konstellation finanziell auf keinen Fall mehr so gute Verträge bekommen dürften und auch aus sportlicher Sicht jetzt nicht die Topangebote dabei sein dürften. Das betrifft beispielsweise Wiedwald oder Durm, die als Nummer 2 respektive aus der Premier League verpflichtet wurden oder auch einen Marijan Ćavar, den wir in den vergangenen Transferperioden auch schon gerne fest abgegeben hätten, aber nie einen Abnehmer gefunden haben. Das könnte im Sommer auch auf einen Rodrigo Zalazar zutreffen. Aber gerade im Tor sehe ich das entspannt. Statt jetzt schon, wie von Hütter gewünscht, einen jungen Torwart zu verpflichten, könnte man auch 2021 dann Giulio Girelli oder Elias Bördner einen Profivertrag geben. Und Durm als Allzweckwaffe auf beiden Außenbahnen ist auch keine schlechte Kaderoption.
Bei den zurückkehrenden Leihspielern wird man bei Joveljić, Barkok oder Tuta auch erst mal die Vorbereitung abwarten müssen. Grundsätzlich traue ich denen alle den Sprung in den Kader zu. Möglicherweise werden sie aber noch einmal verliehen oder im Falle von Barkok eher verkauft.
Was finanziell schon einmal positiv ist: bei den festen Abgängen von Fernandes und De Guzmán sowie den wahrscheinlichen von Rønnow und Willems sparen wir einen ziemlichen Batzen Gehalt ein. Gelson und Johnny sind 2017 gekommen. Da hatten wir zwar gerade ein Pokalfinale hinter uns, aber eben noch keinen Pokalsieg, keinen Europapokal und keine riesigen Transfereinnahmen, hatten also noch nicht die heutige Strahlkraft. Gelson und Johnny hingegen haben beide jeweils jahrelang in internationalen Topligen und im Europapokal (eher Johnny) sowie in der Nationalmannschaft (eher Gelson) gespielt. Willems war im selben Jahr neben Haller unser absoluter Top- und zum damaligen Zeitpunkt zweitteuerster Transfer in der Vereinsgeschichte und Rønnow kam ursprünglich als Nummer 1 zu uns. Das werden jetzt alle nicht die Topverdiener gewesen sein, aber mit Sicherheit haben alle über dem Durchschnitt gelegen.
Meine Kaderplanung aus einer Mischung von Realismus und einer Prise persönlicher Wünsche würde nach aktuellem Stand also folgendermaßen aussehen. Der erstgenannte Spieler wäre immer mein "Stammspieler", der zweitgenannte die erste Alternative und so weiter.
TW: Trapp, Esser, Wiedwald
RAV (Fünferkette): Da Costa, Touré, Chandler, Durm
RV (Viererkette): Chandler, Da Costa, Touré, Durm
RIV: Abraham, Vallejo, Touré, Ilsanker, Chandler
ZIV (Fünferkette): Hasebe, Vallejo, Ilsanker, Hinteregger (situationsbedingt)
LIV: Hinteregger, N'Dicka
LV (Viererkette): N'Dicka, Paqarada, Durm, Chandler, Fahrnberger
LAV (Fünferkette): Kostić, Paqarada, Durm, Chandler, Fahrnberger
DM: Torró, Ilsanker, Kohr, Fahrnberger, Hasebe (situationsbedingt)
ZM: Dahoud, Rode, Sow, Kohr, Gacinović, Fahrnberger
OM: Kamada, Gacinović, Barkok
RM/RA: Mr. X, Barkok, Chandler, Durm
LM/LA: Kostić, Gacinović, Mr. X, Durm
ST: Silva, Dost, Paciência, Ache/Joveljić, Kamada, Makanda
Zugänge:
Michael Esser (ablösefrei)
Jesús Vallejo (5 - 10 Mios)
Leart Paqarada (ablösefrei)
Lukas Fahrnberger (Jugend)
Mahmoud Dahoud (Leihe mit Kaufoption/-pflicht)
Mr. X (bis zu 10 Mios)
Ragnar Ache (2 Mios)
Jabez Makanda (Jugend)
Abgänge:
Frederik Rønnow (2,5 - 3 Mios)
Jan Zimmermann (Karriereende)
Simon Falette (1,5 - 2 Mios)
Marco Russ (Karriereende)
Tuta (Leihe)
Jetro Willems (5 - 7,5 Mios)
Gelson Fernandes (Karriereende)
Nils Stendera (Leihe)
Marijan Ćavar (ablösefrei - 100.000)
Şahverdi Çetin (ablösefrei)
Jonathan de Guzmán (ablösefrei)
Rodrigo Zalazar (Leihe)
Patrick Finger (ablösefrei)
Ragnar Ache/Dejan Joveljić (Leihe)
Damit hätten wir einen Kader mit 30 Mann, wobei Fahrnberger und Makanda in meinen Augen quasi keine Chance auf Einsätze haben werden. Der Kader wäre dann groß genug und würde für alle Systeme Variabilität bieten. Trotzdem hätte man ihn doch ziemlich verschlankt und auch verjüngt. Im Jahr darauf hören dann noch Hasebe und Abraham auf. Dann wären Dost und Ilsanker mit 32 Jahren sowie Trapp, Rode und Chandler mit 31 Jahren die Routiniers. Mit Tuta und Joveljić hätte man zudem noch zwei junge Spieler ausgeliehen, auf die man zukünftig grundsätzlich setzt. Bei Stendera und Zalazar würde es hingegen wohl vor allem darum gehen, sich für andere Vereine anzubieten. Çetin hätte ich persönlich gerne gehalten, aber ich glaube der Zug ist abgefahren.
Spieler, die zwar einen Profivertrag haben, aber noch für die U19 spielberechtigt sind (Fynn Otto und wahrscheinlich bald Felix Irorere), habe ich hier nicht beachtet. Otto könnte aber im Notfall auch als linker Innenverteidiger aushelfen. Aus der U19 kommen 2021 auch noch weitere Talente für einen Profivertrag in Frage, Girelli und Bördner habe ich ja auch schon genannt. So hätte man in dem Jahr noch einmal die Möglichkeit, einige junge Spieler hochzuziehen und den Kader punktuell zu verstärken. Wenn Corona nicht richtig hart bei uns reinhaut, sollten wir noch genug Geld haben, um noch einmal zwei richtige Verstärkungen zu holen. Gerade auf der Sechs und im Sturm (feste Verpflichtung von Silva) könnte sich da etwas anbieten, genauso wie möglicher Ersatz für Kostić oder N'Dicka, sollten diese 2021 wechseln. Dieses Jahr werden beide wohl ziemlich sicher bleiben.
Top Vorschlag. Der junge verdient schon lange ne Chance auf Liga 1. Traue ihm auch zu, stammspieler zu werden, aber minimum ein sehr solider back up.
Über seine Qualitäten als Spieler in der 1.Bundesliga lässt sich sicherlich ausgiebig diskutieren, da er ja bisher nur als zumindest solider Spieler in der 2.Liga in Erscheinung trat und die 1.BL schon nochmal ne etwas andere Hausnummer ist.
Aber haltet Ihr es wirklich für eine so gute Idee einen kosovarischen Nationalspieler hinter einem serbischen unsere linke Seite beackern zu lassen, bei all den unterschwelligen Konflikten, die da ohne Frage noch vorherrschen?
Den hatte ich vor 2-3 Jahren auch mal auf dem Schirm. Bin mir da aber nicht mehr so sicher ob er wirklich das Potential für die Bundesliga hat. Er ist Stammspieler bei Sandhausen und spielt da durchaus solide, seine Scorerwerte sind für einen defensiven LV absolut ok.
Aber wenn ich mir die Kicker-Noten der letzten Jahre mal so anschaue komme ich ein bisschen ins zweifeln: 3,72, 3,61, 3,45, 3,31
Man kann sagen er hat sich mit zunehmendem Alter gesteigert, die jetzige Saison war die stärkste, aber es ist jetzt nicht so das er sich für die Bundesliga massiv aufdrängt.
Und ist er besser als Durm? Chandler?
Das fällt mir die Beurteilung sehr schwer.
Top Vorschlag. Der junge verdient schon lange ne Chance auf Liga 1. Traue ihm auch zu, stammspieler zu werden, aber minimum ein sehr solider back up.
Über seine Qualitäten als Spieler in der 1.Bundesliga lässt sich sicherlich ausgiebig diskutieren, da er ja bisher nur als zumindest solider Spieler in der 2.Liga in Erscheinung trat und die 1.BL schon nochmal ne etwas andere Hausnummer ist.
Aber haltet Ihr es wirklich für eine so gute Idee einen kosovarischen Nationalspieler hinter einem serbischen unsere linke Seite beackern zu lassen, bei all den unterschwelligen Konflikten, die da ohne Frage noch vorherrschen?
Darüber habe ich auch einen Gedanken verschwendet. Kann man natürlich nur beurteilen, wenn man mit dem Jungs persönlich spricht. Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen, dass die Leute vom Balkan sich gerade dann untereinander sehr gut verstehen, wenn sie außerhalb ihrer Heimatländer leben. Im Ausland werden eben eher die Gemeinsamkeiten der Leute aus dem ehemaligen Jugoslawien betont, da ist man den Leuten näher, deren Kultur man eher kennt. Währenddessen gibt es in den letzten Jahren ja leider wieder vermehrt nationalistische Töne von den Regierungen der jugoslawischen Nachfolgestaaten. Aber das ist eben hauptsächlich dort ein Problem und eher weniger, wenn die Leute im Ausland zusammen leben.
Bei uns gab es ja die letzten Jahre auch nie Probleme, eher waren die Jungs ne verschworene Truppe. Und wir hatten Serben (Jović, Gaćinović, Kostić, Joveljić, Medojević, Ignjovski), Kroaten (Rebić, Hrgota hat kroatische Eltern) und Bosnier (Ćavar, Seferović hat bosnische Eltern) bei uns im Kader, wobei Jović und Joveljić bosnische Serben sind und auch Gaćinović einen Großteil seines Lebens in Bosnien verbracht hat, auch wenn alle drei in der größtenteils serbisch bewohnten Republika Srpska gelebt haben. Die ist ja sogar noch ein großer Streitpunkt, weil sie die einzige im Zuge der Jugoslawienkriege von einer ethnischen Minderheit in einem anderen jugoslawischen Staat ausgerufene autonome Region ist, die bis heute als Entität Bestand hat. Trotzdem gab es da bei unseren Jungs nie irgendwelche Probleme.
Jetzt ist mir schon klar, dass das Verhältnis zwischen Serbien und dem Kosovo sowie Albanien noch einmal etwas spezieller und deutlich angespannter ist. Von 2015 bis 2017 standen bei uns mit Enis Bunjaki und Shani Tarashaj aber schon einmal zwei Spieler mit kosovo-albanischer Abstammung bei uns im Kader. Zu dem Zeitpunkt waren Ignjovski, Medojević, Gaćinović, Seferović und Rebić auch schon dabei. Und auch da gab es meines Wissens keine Streitigkeiten. Bei Bremen spielen aktuell mit Milot Rashica ein Kosovare und mit Miloš Veljković ein in der Schweiz geborener Serbe ebenfalls problemlos zusammen. Auch Paqarada ist ja in Deutschland geboren, hat aber albanischstämmige Eltern, die aus der serbischen Grenzregion zum Kosovo stammen.
Dahoud wäre von allen Vorschlägen sicherlich am schwierigsten realisierbar. Allerdings würde ich uns da auch nicht chancenlos sehen, weil er bei uns eben mit der höchsten Wahrscheinlichkeit Stammspieler ist. Wolfsburg könnte ich mir noch vorstellen, aber Leverkusen ist mit Aranguiz, Demirbay und Amiri in der Schaltzentrale schon hervorragend besetzt. Gladbach kann ich mir auch kaum vorstellen. Die sind mit Kramer, Neuhaus, Hofmann, Stindl und Bénes ebenfalls überbesetzt. Womit wir aber auch bei meiner Alternative für diese Position wären. Laszlo Bénes hat nach einer überragenden Leihsaison bei Kiel in der Zweiten Liga und einer starken Hinrunde bei Gladbach in der Rückrunde aufgrund der Konkurrenz kaum mehr gespielt. Den würde ich als spielstarken zentralen Mittelfeldspieler ebenfalls mit Kusshand nehmen. Glaube allerdings, dass Gladbach ihn nach der Qualifikation für die Champions League eher nicht abgeben wird.
Barkok sehe ich wie in meiner Kaderplanung aufgeführt ebenfalls als Ersatzmann für die rechte Mittelfeldseite. Schöpf wäre für mich eher jemand, der in der Fünferkette rechts spielt. Richter hingegen wäre schon eher der Typ Spieler, den wir wahrscheinlich für die rechte Seite suchen. Halte ich zwar auch für schwer machbar, aber bei weitem nicht für unmöglich.
Das frage ich mich ehrlich gesagt auch immer wieder. 10 von 18 Vereinen und damit mehr als die halbe Liga hatte diese Saison mindestens 30 Spieler im Kader. Leverkusen hatte mit 25 Mann die wenigsten, aber da war auch kein einziger Jugendprofi ohne Einsatzchancen oder Spieler, der noch für die Jugend spielberechtigt war, dabei. In meiner Kaderplanung wären es nächste Saison (natürlich ohne die verliehenen Spieler) auch 30 Mann, wobei da zwei Jugendprofis ohne Einsatzchancen dabei sind. Abzüglich der drei Torhüter wären das dann 25 Feldspieler. 20 brauchst du mindestens, um alle Positionen in einem System doppelt zu besetzen. Dann noch einen weiteren Spieler pro Mannschaftsteil und du bis schon bei 23. Ab dieser Größe kann man sich dann sicher streiten, was sinnvoll ist und was nicht, aber wenn du wie wir hinten mit Fünfer- und Viererkette oder auch wie in dieser Saison mit einem 4-1-4-1 bzw. 4-3-3 taktisch flexibel sein willst, dann habe ich lieber eins, zwei Spieler mehr im Kader. Schließlich kann nicht jeder Spieler jede Position spielen.
Es wäre natürlich ein gewisses Risiko. Ein Danny Blum hat sich schließlich auch nie in der Bundesliga durchgesetzt. Aber Paqarada traue ich den Sprung absolut zu. Mal zum Vergleich, Danny Da Costa hatte damals bei Ingolstadt einen Notenschnitt von 3,44, 3,59, 3,09 (alles 2. Liga) und 3,33 (Bundesliga) über die Jahre. Wobei er die letzten beiden Jahre jeweils nur rund die Hälfte der Spiele gemacht hat. Danny war damals, als er zu uns kam, eineinhalb Jahre jünger als es Paqarada jetzt ist. Allerdings war er die eineinhalb Jahre davor nach seiner schweren Verletzung auch ohne Spielpraxis. Danny hatte damals 66 Zweitligaspiele und 29 Bundesligaspiele plus ein paar Europapokalspiele auf dem Buckel. Paqarada ist mit 152 Zweitligaspielen schon deutlich erfahrener, hat dafür aber noch keine Bundesliga gespielt.
Überhaupt vergleiche ich ihn gerne mit Da Costa. Von der Spielweise her sind sie zwar unterschiedliche Typen, aber sie haben einen ähnlichen Weg genommen. Beide kommen aus der Jugend zu Leverkusen und sind dann zu einem Verein in die Zweite Liga gewechselt. Da Costa war sicher immer der talentiertere Spieler und hat deshalb auch ein paar Europapokalspiele gespielt und ist mit Ingolstadt auch zu einem besseren Zweitligisten gewechselt, der dann sogar aufgestiegen ist. Aber vom Potential her traue ich Paqarada den Sprung ebenfalls zu. Er bringt alles mit, kann links sowohl in einer Vierer- als auch einer Fünferkette spielen, ist darüber hinaus ein sehr guter Standardschütze und im Sommer ablösefrei.
Das ist schon ein starkes Paket für jemanden, den ich ja nur als Backup einplanen würde. Aber sollte Willems wechseln, brauchen wir zwingend jemanden auf links. Dann hätten wir nur Kostić für die Fünferkette und N'Dicka für die Viererkette. Und selbst letzterer ist als gelernter Innenverteidiger eigentlich positionsfremd. Chandler hat links hinten zwar zeitweise in der Nationalmannschaft gespielt, aber das ist jetzt auch schon jahrelang her. Für mich wäre er nur eine absolute Notlösung. Und Durm wurde diese Saison kein einziges Mal von Hütter links eingesetzt. Glaube nicht, dass man dort mit ihm plant. Wäre aber natürlich bei Ausfällen als Allrounder auch noch einmal eine Option.
Ist für mich zumindest von allen in Deutschland bekannten Spielern die beste Lösung. Ein Spieler wie Tim Leibold wäre sicher noch stärker, aber der setzt sich mit Sicherheit nirgendwo auf der Bank. Der kann in der Bundesliga auch Stamm spielen, beispielsweise als Ersatz von Max, falls Augsburg diesen verkauft. Und von dem hier immer wieder genannten Jamilu Collins wäre ich überhaupt nicht überzeugt. Der hat bisher jeweils eine Saison in der Ersten, Zweiten und Dritten Bundesliga gespielt sowie ein paar Jahre in Slowenien und Kroatien. Der hat mich gerade defensiv jetzt auch nicht überzeugt und für ihn würde darüber hinaus eine Millionenablöse fällig werden.
Vallejo hat auch immer wieder betont, wie wohl er sich bei uns gefühlt hat. Der hat für das Pokalfinale 2018 sogar noch ne Botschaft auf Deutsch geschickt. Dass er überhaupt als Leihspieler so gut so schnell Deutsch gelernt hat, zeigt doch, dass er sich hier auch absolut wohlgefühlt mit dem Verein identifiziert hat.
Wer ihn letzten Sommer als Kapitän der spanischen U21-Nationalmannschaft gesehen hat, der weiß, dass wir schwerlich an einen Spieler mit höherem Potential kommen dürften. Jesús war überragender Abwehrchef der Mannschaft, die U21-Europameister geworden ist. Er hat für mich immer noch das Potential, Stammspieler bei einem Champions League Verein zu sein. Zudem ist er erstmals seit über einem Jahr durchgehend fit gewesen. Das spricht dafür, dass er seine wiederholten Muskelbeschwerden vielleicht endgültig überwunden hat.
Die Situation im Sommer ist halt so günstig wie noch nie. Vallejo hat nur noch ein Jahr Vertrag und gerade durch Corona dürfte die Ablöse nicht so hoch wie üblich ausfallen. Im letzten Sommer hatten wir nach seiner Europameisterschaft quasi keine Chance. Da hätte ein fester Wechsel locker über 10 Millionen Euro gekostet. Aber diesen Sommer ist wohl zwischen fünf bis zehn Millionen alles denkbar. Und diese Summe würde ich für ihn investieren. Ob man ihn bei Real noch einplant, ist fraglich. Wie auch immer, entweder verpflichten wir ihn wirklich dieses Jahr oder der Zug ist tatsächlich endgültig abgefahren. Aber wie gesagt, er wäre zum einen ein langfristiger Ersatz von Abraham als rechter Innenverteidigung und wäre zum anderen unser einziger Innenverteidiger, der in Sachen Spieleröffnung wirklich auf einem sehr guten Niveau ist. Dann wäre man hinten nicht mehr dauerhaft auf Hasebe und die Fünferkette angewiesen.
Dorsch geistert hier ja auch immer wieder oft durchs Forum. Grundsätzlich natürlich ein guter Spieler, der auch den Sprung in die Bundesliga schaffen sollten. Meiner Meinung nach ist er aber nicht der Spielertyp, den wir im zentralen Mittelfeld brauchen. Im Grunde ist er ein etwas defensiverer und spielstärkerer Rode, aber damit unseren anderen Spielertypen zu ähnlich. Wie schon einmal von mir ausgeführt, wenn man sich auf der Sechs grundlegend verbessern wollen würde, wäre das sicher eine Überlegung wert. Aber das hängt davon ab, welches System wir überhaupt hauptsächlich spielen wollen. Denn ansonsten reichen Torró, Ilsanker und Hasebe für die Sechs auch aus und dann sollten die anderen und größeren Baustellen Priorität haben.
Das stimmt so nicht. Der Deal mit Kostić war eine zweijährige Leihe mit einer Gebühr von 600.000 Euro pro Jahr sowie einer Kaufoption in Höhe von 6,5 Millionen Euro. Also im besten Fall 7,7 Millionen Euro für den HSV. Da der HSV nach dem Nichtaufstieg im letzten Jahr aber frisches Geld gebraucht hat, haben wir die Kaufoption ein Jahr früher gezogen. Dadurch sind die 600.000 Euro Leihgebühr für das zweite Jahr weggefallen und laut Medienberichte hatte der HSV auch auf weitere 500.000 (laut FAZ: https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/eintracht-frankfurt-hat-filip-kostic-fest-verpflichtet-16192239.html) bis 1,5 Millionen Euro (laut FR: https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-filip-kostic-fest-verpflichtet-12293580.html) von der Kaufoption verzichtet. Also haben wir insgesamt entweder 5,6 Millionen oder 6,6 Millionen Euro für Kostić an den HSV bezahlt.
Kevin Stöger wird ja auch oft gehandelt, wäre aber in meinen Augen genau die Art von Spieler, die uns qualitativ im zentralen Mittelfeld nicht weiterbringen. Wir brauchen da eine echte Verstärkung. Jemanden, der tatsächlich die Qualität eines Dahouds oder das Potential eines Bénes' hat.
Nimms mir net übel, aber wie man bitte Barkok nach 2 katastrophalen Jahren bei Düsseldorf hier auch nur entfernt für Rechtsaußen als Stammspieler in Betracht ziehen kann ist mir völlig unverständlich. Er war zweimal quasi komplett die komplette Vorrunde verletzt und dann jeweils in der Rückrunde in einer extrem schwach besetzten Mannschaft völlig außen vor. Das ist diese Eintrachtbläuigkeit die dafür sorgt, dass wir nach 1.5 Jahren mit einem eklatanten Loch vorne rechts noch immer niemanden von Format dafür hjaben, was uns massiv geschadet hat diese Saison im ffensivspiel.
Sehr wahrscheinlich wird man eherversuchen Durm, Barkok, Cavar und Fallettequasi umsonst irgendwohin abzugeben oder zu verleihen um den völlig aufgeblähten Kader langsam mal auf Normalmaß zu reduzieren. Von Joveljiv und Ache wird mit Sicherheit auch mindestens einer direkt weiter verliehen, eventuell sogar beide, da wir nicht international spielen.
Wäre ich Trainer, würde ich Barkok hier halt noch ne Chance geben. Diese Chance wird er von Adi wohl erhalten. Und neben dem offensiven Mittelfeld ist eben die RA-Position eine, die Barkok spielen kann und auf der haben wir nun mal Bedarf. Des Weiteren passt das von Adi beschriebene Profil eben sehr gut auf Barkok. Ich fand nämlich sein angedeutetes Potential im Dribbling und seine technischen Fähigkeiten insbesondere in seinen ersten Einsätzen überragend. Ich hoffe, dass man das wieder aus ihm herauskitzeln kann. Und dann bin ich überzeugt, dass er hier eine Chance verdient hat.
Kann jemand es noch besser übersetzen, als Google Translate?
https://www.google.de/amp/s/m.aksam.com.tr/amp/spor/fenerbahceden-simon-falette-karari/haber-1088102
Zumal ja noch überhaupt nicht klar ist, wie Hütter nächstes Jahr überhaupt spielen will. Ein Hauptsystem? Sehr variabel und immer wieder - auch während des Spiels - wechselnd? Ob mit Vierer- oder Fünferkette ist da ja nur ein grobes Beispiel. Allein da könnte man dann Dinge aufführen wie, dass Da Costa oder Touré meiner Meinung nach geeigneter für eine Fünferkette sind, weil sie ein schwaches Stellungsspiel besitzen und wir ohne zusätzliche Absicherung in der Mitte dann zu offen sind. Aber das kann man ja auch gezielt trainieren, dafür ist ja in der nächsten Saison Zeit. Chandler hat es unter Kovač ja auch gelernt.
Falls Hütter beispielsweise nächste Saison sein Lieblingssystem 4-4-2 mit flachem Mittelfeld etablieren wollte, wäre die Sechs dann auch so ein Punkt. In diesem System eigentlich nicht vorhanden. Dann würde die aktuelle Besetzung mit Torró, Ilsanker und Hasebe auf jeden Fall ausreichen. Will man aber hauptsächlich ein System mit einem festen Sechser spielen, wäre es hier eine Überlegung wert, ob man nicht mit einem weiteren Spieler die Qualität deutlich erhöhen will.
Grundsätzlich stimme ich mit der Analyse von Hütter überein. Quantitativ und Qualitativ sind wir für eine Saison ohne Doppelbelastung schon ziemlich gut besetzt. Lediglich auf der rechten Offensivseite gibt es eine richtige Baustelle. Da besteht dann auch, wie von Hütter gefordert, die Möglichkeit, einen Spielertyp zu verpflichten, den dieser Kader noch nicht hat. Hier habe ich allerdings im Gegensatz zu anderen den Baustellen keinen persönlichen Favoriten.
Sollten sich Rønnow und Willems noch verabschieden - wovon ich in beiden Fällen ausgehe - dann haben wir auf den Positionen des Ersatztorwarts und des Linksverteidigers sicher noch Bedarf. Allerdings in beiden Fällen nicht mit einem Spieler, der einen Stammplatzanspruch hat. Gerade links hätten wir die Position mit Kostić in der Fünferkette und N'Dicka in der Viererkette jeweils nur einfach besetzt, wenn man die Allzweckwaffe Durm mal ausnimmt. Hier wären Michael Esser und Leart Paqarada meine Favoriten. Esser bietet meiner Meinung nach von allen Alternativen in Deutschland das beste Gesamtpaket. Letzte Saison noch Stammspieler in der Bundesliga, aber kein Problem damit, sich ins zweite Glied einzureihen. Paqarada ist einer der besten Linksverteidiger der Zweiten Liga, beherrscht links sowohl Vierer- als auch Fünferkette und ihm traue ich - wenn auch ein paar Jahre später - noch eine ähnliche Entwicklung wie seinem ehemaligen "Flankenpartner" Da Costa zu. Außerdem wären beide ablösefrei.
Qualitativ geht es natürlich immer besser und es ist eine Frage der Möglichkeiten und der Bewertung, ob und wo man etwas tun könnte. Gerade weil man sonst nicht viel tun muss, besteht vielleicht die Möglichkeit einen qualitativ wirklich hochwertigen Spieler zu finanzieren. Siehe mein Gedankengang über die Sechser Position. In meinen Augen wären ein langfristiger Nachfolger für Abraham (als RIV) beziehungsweise Hasebe (als Spieleröffner aus der Abwehr) sowie ein fußballerisch starker Mittelfeldspieler für unsere spielerische Qualität die Prioritäten, mit denen wir uns qualitativ noch einmal wirklich steigern könnten. Da wären Jesús Vallejo und Mahmoud Dahoud ganz klar meine Wunschlösungen - auch wenn ich glaube, dass man beide auf einen Schlag nicht finanziert bekommen würde.
Ein Problem sehe ich darin, dass einige Spieler, die wir wahrscheinlich gerne abgeben würden, nicht wechseln werden. Das ist gerade durch die Corona-Zeit sogar noch wahrscheinlicher geworden, weil diese Spieler in der Konstellation finanziell auf keinen Fall mehr so gute Verträge bekommen dürften und auch aus sportlicher Sicht jetzt nicht die Topangebote dabei sein dürften. Das betrifft beispielsweise Wiedwald oder Durm, die als Nummer 2 respektive aus der Premier League verpflichtet wurden oder auch einen Marijan Ćavar, den wir in den vergangenen Transferperioden auch schon gerne fest abgegeben hätten, aber nie einen Abnehmer gefunden haben. Das könnte im Sommer auch auf einen Rodrigo Zalazar zutreffen. Aber gerade im Tor sehe ich das entspannt. Statt jetzt schon, wie von Hütter gewünscht, einen jungen Torwart zu verpflichten, könnte man auch 2021 dann Giulio Girelli oder Elias Bördner einen Profivertrag geben. Und Durm als Allzweckwaffe auf beiden Außenbahnen ist auch keine schlechte Kaderoption.
Bei den zurückkehrenden Leihspielern wird man bei Joveljić, Barkok oder Tuta auch erst mal die Vorbereitung abwarten müssen. Grundsätzlich traue ich denen alle den Sprung in den Kader zu. Möglicherweise werden sie aber noch einmal verliehen oder im Falle von Barkok eher verkauft.
Was finanziell schon einmal positiv ist: bei den festen Abgängen von Fernandes und De Guzmán sowie den wahrscheinlichen von Rønnow und Willems sparen wir einen ziemlichen Batzen Gehalt ein. Gelson und Johnny sind 2017 gekommen. Da hatten wir zwar gerade ein Pokalfinale hinter uns, aber eben noch keinen Pokalsieg, keinen Europapokal und keine riesigen Transfereinnahmen, hatten also noch nicht die heutige Strahlkraft. Gelson und Johnny hingegen haben beide jeweils jahrelang in internationalen Topligen und im Europapokal (eher Johnny) sowie in der Nationalmannschaft (eher Gelson) gespielt. Willems war im selben Jahr neben Haller unser absoluter Top- und zum damaligen Zeitpunkt zweitteuerster Transfer in der Vereinsgeschichte und Rønnow kam ursprünglich als Nummer 1 zu uns. Das werden jetzt alle nicht die Topverdiener gewesen sein, aber mit Sicherheit haben alle über dem Durchschnitt gelegen.
Meine Kaderplanung aus einer Mischung von Realismus und einer Prise persönlicher Wünsche würde nach aktuellem Stand also folgendermaßen aussehen. Der erstgenannte Spieler wäre immer mein "Stammspieler", der zweitgenannte die erste Alternative und so weiter.
TW: Trapp, Esser, Wiedwald
RAV (Fünferkette): Da Costa, Touré, Chandler, Durm
RV (Viererkette): Chandler, Da Costa, Touré, Durm
RIV: Abraham, Vallejo, Touré, Ilsanker, Chandler
ZIV (Fünferkette): Hasebe, Vallejo, Ilsanker, Hinteregger (situationsbedingt)
LIV: Hinteregger, N'Dicka
LV (Viererkette): N'Dicka, Paqarada, Durm, Chandler, Fahrnberger
LAV (Fünferkette): Kostić, Paqarada, Durm, Chandler, Fahrnberger
DM: Torró, Ilsanker, Kohr, Fahrnberger, Hasebe (situationsbedingt)
ZM: Dahoud, Rode, Sow, Kohr, Gacinović, Fahrnberger
OM: Kamada, Gacinović, Barkok
RM/RA: Mr. X, Barkok, Chandler, Durm
LM/LA: Kostić, Gacinović, Mr. X, Durm
ST: Silva, Dost, Paciência, Ache/Joveljić, Kamada, Makanda
Zugänge:
Michael Esser (ablösefrei)
Jesús Vallejo (5 - 10 Mios)
Leart Paqarada (ablösefrei)
Lukas Fahrnberger (Jugend)
Mahmoud Dahoud (Leihe mit Kaufoption/-pflicht)
Mr. X (bis zu 10 Mios)
Ragnar Ache (2 Mios)
Jabez Makanda (Jugend)
Abgänge:
Frederik Rønnow (2,5 - 3 Mios)
Jan Zimmermann (Karriereende)
Simon Falette (1,5 - 2 Mios)
Marco Russ (Karriereende)
Tuta (Leihe)
Jetro Willems (5 - 7,5 Mios)
Gelson Fernandes (Karriereende)
Nils Stendera (Leihe)
Marijan Ćavar (ablösefrei - 100.000)
Şahverdi Çetin (ablösefrei)
Jonathan de Guzmán (ablösefrei)
Rodrigo Zalazar (Leihe)
Patrick Finger (ablösefrei)
Ragnar Ache/Dejan Joveljić (Leihe)
Damit hätten wir einen Kader mit 30 Mann, wobei Fahrnberger und Makanda in meinen Augen quasi keine Chance auf Einsätze haben werden. Der Kader wäre dann groß genug und würde für alle Systeme Variabilität bieten. Trotzdem hätte man ihn doch ziemlich verschlankt und auch verjüngt. Im Jahr darauf hören dann noch Hasebe und Abraham auf. Dann wären Dost und Ilsanker mit 32 Jahren sowie Trapp, Rode und Chandler mit 31 Jahren die Routiniers. Mit Tuta und Joveljić hätte man zudem noch zwei junge Spieler ausgeliehen, auf die man zukünftig grundsätzlich setzt. Bei Stendera und Zalazar würde es hingegen wohl vor allem darum gehen, sich für andere Vereine anzubieten. Çetin hätte ich persönlich gerne gehalten, aber ich glaube der Zug ist abgefahren.
Spieler, die zwar einen Profivertrag haben, aber noch für die U19 spielberechtigt sind (Fynn Otto und wahrscheinlich bald Felix Irorere), habe ich hier nicht beachtet. Otto könnte aber im Notfall auch als linker Innenverteidiger aushelfen. Aus der U19 kommen 2021 auch noch weitere Talente für einen Profivertrag in Frage, Girelli und Bördner habe ich ja auch schon genannt. So hätte man in dem Jahr noch einmal die Möglichkeit, einige junge Spieler hochzuziehen und den Kader punktuell zu verstärken. Wenn Corona nicht richtig hart bei uns reinhaut, sollten wir noch genug Geld haben, um noch einmal zwei richtige Verstärkungen zu holen. Gerade auf der Sechs und im Sturm (feste Verpflichtung von Silva) könnte sich da etwas anbieten, genauso wie möglicher Ersatz für Kostić oder N'Dicka, sollten diese 2021 wechseln. Dieses Jahr werden beide wohl ziemlich sicher bleiben.
Wird ein interessantes Transferfenster mit einigen klar definierten Baustellen.
Nimms mir net übel, aber wie man bitte Barkok nach 2 katastrophalen Jahren bei Düsseldorf hier auch nur entfernt für Rechtsaußen als Stammspieler in Betracht ziehen kann ist mir völlig unverständlich. Er war zweimal quasi komplett die komplette Vorrunde verletzt und dann jeweils in der Rückrunde in einer extrem schwach besetzten Mannschaft völlig außen vor. Das ist diese Eintrachtbläuigkeit die dafür sorgt, dass wir nach 1.5 Jahren mit einem eklatanten Loch vorne rechts noch immer niemanden von Format dafür hjaben, was uns massiv geschadet hat diese Saison im ffensivspiel.
Sehr wahrscheinlich wird man eherversuchen Durm, Barkok, Cavar und Fallettequasi umsonst irgendwohin abzugeben oder zu verleihen um den völlig aufgeblähten Kader langsam mal auf Normalmaß zu reduzieren. Von Joveljiv und Ache wird mit Sicherheit auch mindestens einer direkt weiter verliehen, eventuell sogar beide, da wir nicht international spielen.
Ich frage mich immer, wo dieses Geschwätze von dem "völlig aufgeblähten Kader" her kommt. Wir hatten in der Rückrunde 30 Spieler im Kader, darunter 3 Jugendspieler und einen (noch als Spieler gemeldeten) Torwarttrainer. Bleiben effektiv 26 Mann incl. 3 Torleuten. Was ist denn bitteschön daran aufgebläht?
Top Vorschlag. Der junge verdient schon lange ne Chance auf Liga 1. Traue ihm auch zu, stammspieler zu werden, aber minimum ein sehr solider back up.
Den hatte ich vor 2-3 Jahren auch mal auf dem Schirm. Bin mir da aber nicht mehr so sicher ob er wirklich das Potential für die Bundesliga hat. Er ist Stammspieler bei Sandhausen und spielt da durchaus solide, seine Scorerwerte sind für einen defensiven LV absolut ok.
Aber wenn ich mir die Kicker-Noten der letzten Jahre mal so anschaue komme ich ein bisschen ins zweifeln: 3,72, 3,61, 3,45, 3,31
Man kann sagen er hat sich mit zunehmendem Alter gesteigert, die jetzige Saison war die stärkste, aber es ist jetzt nicht so das er sich für die Bundesliga massiv aufdrängt.
Und ist er besser als Durm? Chandler?
Das fällt mir die Beurteilung sehr schwer.
Ja hatte ich auch schon im Sommer vorgeschlagen. Ne Flügelzange Kostic/Shaqiri wäre schon lecker. Außerdem kann er gute Ecken und Standards schießen. Aber ob der zu uns kommt so ohne internationalen Wettbewerb...
Ja hatte ich auch schon im Sommer vorgeschlagen. Ne Flügelzange Kostic/Shaqiri wäre schon lecker. Außerdem kann er gute Ecken und Standards schießen. Aber ob der zu uns kommt so ohne internationalen Wettbewerb...
Shaquiri wäre ein Brett. Aber er hat noch vertrag bis 2023. Liverpool wird locker 20-25 Mio aufrufen für ihn und die Liste an Interessenten ist bestimmt lang.
Das ist für uns eigentlich nicht machbar. Ich glaube diese Schublade ist zu hoch für uns.
Ja hatte ich auch schon im Sommer vorgeschlagen. Ne Flügelzange Kostic/Shaqiri wäre schon lecker. Außerdem kann er gute Ecken und Standards schießen. Aber ob der zu uns kommt so ohne internationalen Wettbewerb...
Shaquiri wäre ein Brett. Aber er hat noch vertrag bis 2023. Liverpool wird locker 20-25 Mio aufrufen für ihn und die Liste an Interessenten ist bestimmt lang.
Das ist für uns eigentlich nicht machbar. Ich glaube diese Schublade ist zu hoch für uns.
Als günstige Alternative könnte ich mir Kai Pröger vorstellen.
Oder natürlich auch gerne ein noch unbekannter Manga Fund. Optimal wäre ein extrem schneller Mann, der ähnlich wie Rebic, in der Schlussphase auch Mal den Konterstürmer geben kann.
Ansonsten wäre ich für:
Esser
Vallejo
Kruse