>

Kaderplanung 2020/21

#
eismann98 schrieb:

Als Idee für die Außenbahnen habe ich Ryan Kent im Kopf. Ansprechende Saison für die Rangers mit 11 Scorern in 33 Spielen. Könnte der temporeiche Gegenpart zu Kostic werden, kann auch die Kostic-Position spielen.

Vor der Saison allerdings erst für 7,5 Millionen zu den Rangers gewechselt. Fraglich, ob sie verkaufen wollen (müssen), und wenn ja, zu welchem Preis. Ist die Frage, ob es unseren Rahmen sprengt. Da das Grundgerüst im Vergleich zu den letzten Saisons eigentlich steht, kann das Budget vielleicht in punktuelle Verstärkungen fließen.

https://www.transfermarkt.de/ryan-kent/profil/spieler/279457


Den Typ mag ich. Hatte ihn letztes Jahr schon mal vorgeschlagen. Sehr dynamischer. laufstarker Spieler.
Seine Scorer sind aber nicht so stark (in einer schwachen Liga wohlgemerkt) das ich sagen würde den holt man als Königstransfer. Zumal er nicht billig werden würde.
Bin da etwas hin-und hergerissen bei ihm...
#
Diegito schrieb:

eismann98 schrieb:

Als Idee für die Außenbahnen habe ich Ryan Kent im Kopf. Ansprechende Saison für die Rangers mit 11 Scorern in 33 Spielen. Könnte der temporeiche Gegenpart zu Kostic werden, kann auch die Kostic-Position spielen.

Vor der Saison allerdings erst für 7,5 Millionen zu den Rangers gewechselt. Fraglich, ob sie verkaufen wollen (müssen), und wenn ja, zu welchem Preis. Ist die Frage, ob es unseren Rahmen sprengt. Da das Grundgerüst im Vergleich zu den letzten Saisons eigentlich steht, kann das Budget vielleicht in punktuelle Verstärkungen fließen.

https://www.transfermarkt.de/ryan-kent/profil/spieler/279457


Den Typ mag ich. Hatte ihn letztes Jahr schon mal vorgeschlagen. Sehr dynamischer. laufstarker Spieler.
Seine Scorer sind aber nicht so stark (in einer schwachen Liga wohlgemerkt) das ich sagen würde den holt man als Königstransfer. Zumal er nicht billig werden würde.
Bin da etwas hin-und hergerissen bei ihm...

Sicher noch Luft nach oben, was die Scorer angeht. Ohne die Saison in Schottland intensiver verfolgt zu haben, würde ich aber glauben, dass die gegnerischen Mannschaften ähnlich stark bewacht haben wie Kostic. Bedeutend im Umkehrschluss für mich, dass ein solcher Transfer zum einen mehr Raum für Kostic schafft, weil der Gegner sich nicht nur auf die linke Seite konzentrieren muss. Zum anderen hätte ein halbwegs dynamischer und ballsicherer Spieler viele Möglichkeiten auf der rechten Seite, wegen Kostic.
#
Als Alternative auf Rechtsaußen würde ich mal Andrija Zivkovic vorschlagen. Ein Serbischer 23 Jähriger von Benfica Lissabon. Galt vor 1-2 Jahren als großes Talent. Deshalb mit großer Ausstiegsklausel. Er hat aber nur noch 1 Jahr Restvertrag und auf Transfermarkt mittlerweile nur noch einen Marktwert von 4 Mios.
#
Da wir jetzt mit drei weiteren Jugendspielern nicht verlängert haben ( Cetin, Finger, Hinke ) wird der Kader wieder etwas kleiner. Ich bin der Meinung unser Kader wäre optimal besetzt wenn wir einen Spielstarken 10er bekommen würden und einen Gegenpart zu Kostic. Im Sturm sind wir ausreichend besetzt mit Dost, Silva, Paciência, Ache und Joveljic. Das Mittelfeld ist aktuell auch gut besetzt mit Kohr, Rode, Sow, Ilsanker, Mijat und Daichi vor allem wenn Barkok noch zurück kommt. Die Abwehr steht finde ich auch stabil im Vergleich zu manch anderen Saisons.

Klar man könnte evtl. noch Spieler wie Durm, Willems, Rönnow, abgeben um den ein oder anderen Euro zu generieren und den Kader noch etwas auszudünnen aber mit großen Einnahmen dürften wir da eher nicht rechnen.

Mögliche Spieler für die 10er Position und die Außen wären womöglich:

Thiago Almada
Ianis Hagi
Javairo Dilrosun
Adam Hlozek
Leandro Trossard
Trincao


Ps. Mal ein kleines Gedankenspiel was würdet ihr von Sow als Ersatz für Hasebe halten klar es ist extrem gewagt. Aber stellt euch mal vor Sow würde als Dirigent zwischen Abwehr und Mittelfeld den Spielaufbau steuern, eine bessere Passgenauigkeit wie Kohr oder Rode hat er allemal. Sollte die Abwehr um Hinti mal überlaufen werden wäre er auch sicher nicht langsam in der Rückwärtsbewegung. Klar müsste er sein Spiel deutlich anpassen und einiges dazu lernen aber mit Hütter hat er dazu den perfekten Lehrer, ich würde wetten er würde diese Position perfekt ausspielen. Was meint ihr?



#
Almada ist nicht bezahlbar. Den hatte ich vor 2 Jahren mal als Talent das man langsam aufbauen kann vorgeschlagen. Damals hätte er noch weniger als 5 Mio gekostet aber mittlerweile hat er einen Marktwert von fast 20 Mio und Velez will ihn nur abgeben wenn jemand die AK, welche mittlerweile bei über 20 Mio liegt, zieht.
Zudem sind an ihm alle möglichen Topvereine aus Südeuropa dran.

Trincao wäre für uns ebenfalls nicht bezahlbar und zudem steht sein Wechsel zu Barca schon fest. Da Barca teure Altlasten los werden will und Bedarf an guten Backups für Messi und Griezmann hat wird Trincao sicher nicht verliehen.

Dilrosun sowie Trossard sind ebenfalls nicht bezahlbar und ich glaube eh nicht das noch ein junger 10er kommt. Es macht einfach keinen Sinn noch einen jungen 10er zu verpflichten der sich dann mit Kamada die Spielzeit teilen muss und ein erfahrener solider 10er der den Backup für Kamada gibt wäre besser.
Zudem kann auch Silva die Position des 10er sowie Hängende Spitze sehr gut spielen und wenn ganz viel Not am Mann ist kann man auch Sow von der 8 auf die 10 schieben.
#
GazzaWazza schrieb:

DonGuillermo schrieb:

Leart Paqarada


Top Vorschlag. Der junge verdient schon lange ne Chance auf Liga 1. Traue ihm auch zu, stammspieler zu werden, aber minimum ein sehr solider back up.


Über seine Qualitäten als Spieler in der 1.Bundesliga lässt sich sicherlich ausgiebig diskutieren, da er ja bisher nur als zumindest solider Spieler in der 2.Liga in Erscheinung trat und die 1.BL schon nochmal ne etwas andere Hausnummer ist.
Aber haltet Ihr es wirklich für eine so gute Idee einen kosovarischen Nationalspieler hinter einem serbischen unsere linke Seite beackern zu lassen, bei all den unterschwelligen Konflikten, die da ohne Frage noch vorherrschen?
#
4evereagle schrieb:

Aber haltet Ihr es wirklich für eine so gute Idee einen kosovarischen Nationalspieler hinter einem serbischen unsere linke Seite beackern zu lassen, bei all den unterschwelligen Konflikten, die da ohne Frage noch vorherrschen?


Darüber habe ich auch einen Gedanken verschwendet. Kann man natürlich nur beurteilen, wenn man mit dem Jungs persönlich spricht. Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen, dass die Leute vom Balkan sich gerade dann untereinander sehr gut verstehen, wenn sie außerhalb ihrer Heimatländer leben. Im Ausland werden eben eher die Gemeinsamkeiten der Leute aus dem ehemaligen Jugoslawien betont, da ist man den Leuten näher, deren Kultur man eher kennt. Währenddessen gibt es in den letzten Jahren ja leider wieder vermehrt nationalistische Töne von den Regierungen der jugoslawischen Nachfolgestaaten. Aber das ist eben hauptsächlich dort ein Problem und eher weniger, wenn die Leute im Ausland zusammen leben.

Bei uns gab es ja die letzten Jahre auch nie Probleme, eher waren die Jungs ne verschworene Truppe. Und wir hatten Serben (Jović, Gaćinović, Kostić, Joveljić, Medojević, Ignjovski), Kroaten (Rebić, Hrgota hat kroatische Eltern) und Bosnier (Ćavar, Seferović hat bosnische Eltern) bei uns im Kader, wobei Jović und Joveljić bosnische Serben sind und auch Gaćinović einen Großteil seines Lebens in Bosnien verbracht hat, auch wenn alle drei in der größtenteils serbisch bewohnten Republika Srpska gelebt haben. Die ist ja sogar noch ein großer Streitpunkt, weil sie die einzige im Zuge der Jugoslawienkriege von einer ethnischen Minderheit in einem anderen jugoslawischen Staat ausgerufene autonome Region ist, die bis heute als Entität Bestand hat. Trotzdem gab es da bei unseren Jungs nie irgendwelche Probleme.

Jetzt ist mir schon klar, dass das Verhältnis zwischen Serbien und dem Kosovo sowie Albanien noch einmal etwas spezieller und deutlich angespannter ist. Von 2015 bis 2017 standen bei uns mit Enis Bunjaki und Shani Tarashaj aber schon einmal zwei Spieler mit kosovo-albanischer Abstammung bei uns im Kader. Zu dem Zeitpunkt waren Ignjovski, Medojević, Gaćinović, Seferović und Rebić auch schon dabei. Und auch da gab es meines Wissens keine Streitigkeiten. Bei Bremen spielen aktuell mit Milot Rashica ein Kosovare und mit Miloš Veljković ein in der Schweiz geborener Serbe ebenfalls problemlos zusammen. Auch Paqarada ist ja in Deutschland geboren, hat aber albanischstämmige Eltern, die aus der serbischen Grenzregion zum Kosovo stammen.

Tobitor schrieb:

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass wir noch einen spielerisch starken Mann fürs ZM brauchen, Dahoud macht Sinn. Ich glaube allerdings nicht, dass wir ihn bekommen. Denke eher, dass er sich für Vereine, die derzeit noch eine Kategorie über uns liegen (Leverkusen, Gladbach, Wolfsburg), entscheiden wird oder vielleicht sogar ins Ausland wechselt.


Dahoud wäre von allen Vorschlägen sicherlich am schwierigsten realisierbar. Allerdings würde ich uns da auch nicht chancenlos sehen, weil er bei uns eben mit der höchsten Wahrscheinlichkeit Stammspieler ist. Wolfsburg könnte ich mir noch vorstellen, aber Leverkusen ist mit Aranguiz, Demirbay und Amiri in der Schaltzentrale schon hervorragend besetzt. Gladbach kann ich mir auch kaum vorstellen. Die sind mit Kramer, Neuhaus, Hofmann, Stindl und Bénes ebenfalls überbesetzt. Womit wir aber auch bei meiner Alternative für diese Position wären. Laszlo Bénes hat nach einer überragenden Leihsaison bei Kiel in der Zweiten Liga und einer starken Hinrunde bei Gladbach in der Rückrunde aufgrund der Konkurrenz kaum mehr gespielt. Den würde ich als spielstarken zentralen Mittelfeldspieler ebenfalls mit Kusshand nehmen. Glaube allerdings, dass Gladbach ihn nach der Qualifikation für die Champions League eher nicht abgeben wird.

Tobitor schrieb:

Ebenfalls ist natürlich der Bedarf auf der RA-Position nicht zu leugnen. Auch wenn ich hier Barkok immer wieder erwähnt habe, er wäre für mich hier denkbar als eine Alternative zu einem Neuzugang, bei dem ich auch niemand konkretes im Auge habe. Ich denke, dass so jemand wie Schöpf oder Caligiuri, die ich grundsätzlich als interessant für diese Position ansehe, nicht in das von Hütter formulierte Profil passen. Das geht eher Richtung Marco Richter, den ich aber wiederum für nicht machbar halte.


Barkok sehe ich wie in meiner Kaderplanung aufgeführt ebenfalls als Ersatzmann für die rechte Mittelfeldseite. Schöpf wäre für mich eher jemand, der in der Fünferkette rechts spielt. Richter hingegen wäre schon eher der Typ Spieler, den wir wahrscheinlich für die rechte Seite suchen. Halte ich zwar auch für schwer machbar, aber bei weitem nicht für unmöglich.

clakir schrieb:

Ich frage mich immer, wo dieses Geschwätze von dem "völlig aufgeblähten Kader" her kommt. Wir hatten in der Rückrunde 30 Spieler im Kader, darunter 3 Jugendspieler und einen (noch als Spieler gemeldeten) Torwarttrainer. Bleiben effektiv 26 Mann incl. 3 Torleuten. Was ist denn bitteschön daran aufgebläht?


Das frage ich mich ehrlich gesagt auch immer wieder. 10 von 18 Vereinen und damit mehr als die halbe Liga hatte diese Saison mindestens 30 Spieler im Kader. Leverkusen hatte mit 25 Mann die wenigsten, aber da war auch kein einziger Jugendprofi ohne Einsatzchancen oder Spieler, der noch für die Jugend spielberechtigt war, dabei. In meiner Kaderplanung wären es nächste Saison (natürlich ohne die verliehenen Spieler) auch 30 Mann, wobei da zwei Jugendprofis ohne Einsatzchancen dabei sind. Abzüglich der drei Torhüter wären das dann 25 Feldspieler. 20 brauchst du mindestens, um alle Positionen in einem System doppelt zu besetzen. Dann noch einen weiteren Spieler pro Mannschaftsteil und du bis schon bei 23. Ab dieser Größe kann man sich dann sicher streiten, was sinnvoll ist und was nicht, aber wenn du wie wir hinten mit Fünfer- und Viererkette oder auch wie in dieser Saison mit einem 4-1-4-1 bzw. 4-3-3 taktisch flexibel sein willst, dann habe ich lieber eins, zwei Spieler mehr im Kader. Schließlich kann nicht jeder Spieler jede Position spielen.

Diegito schrieb:

Den hatte ich vor 2-3 Jahren auch mal auf dem Schirm. Bin mir da aber nicht mehr so sicher ob er wirklich das Potential für die Bundesliga hat. Er ist Stammspieler bei Sandhausen und spielt da durchaus solide, seine Scorerwerte sind für einen defensiven LV absolut ok.
Aber wenn ich mir die Kicker-Noten der letzten Jahre mal so anschaue komme ich ein bisschen ins zweifeln: 3,72, 3,61, 3,45, 3,31

Man kann sagen er hat sich mit zunehmendem Alter gesteigert, die jetzige Saison war die stärkste, aber es ist jetzt nicht so das er sich für die Bundesliga massiv aufdrängt.
Und ist er besser als Durm? Chandler?

Das fällt mir die Beurteilung sehr schwer.


Es wäre natürlich ein gewisses Risiko. Ein Danny Blum hat sich schließlich auch nie in der Bundesliga durchgesetzt. Aber Paqarada traue ich den Sprung absolut zu. Mal zum Vergleich, Danny Da Costa hatte damals bei Ingolstadt einen Notenschnitt von 3,44, 3,59, 3,09 (alles 2. Liga) und 3,33 (Bundesliga) über die Jahre. Wobei er die letzten beiden Jahre jeweils nur rund die Hälfte der Spiele gemacht hat. Danny war damals, als er zu uns kam, eineinhalb Jahre jünger als es Paqarada jetzt ist. Allerdings war er die eineinhalb Jahre davor nach seiner schweren Verletzung auch ohne Spielpraxis. Danny hatte damals 66 Zweitligaspiele und 29 Bundesligaspiele plus ein paar Europapokalspiele auf dem Buckel. Paqarada ist mit 152 Zweitligaspielen schon deutlich erfahrener, hat dafür aber noch keine Bundesliga gespielt.

Überhaupt vergleiche ich ihn gerne mit Da Costa. Von der Spielweise her sind sie zwar unterschiedliche Typen, aber sie haben einen ähnlichen Weg genommen. Beide kommen aus der Jugend zu Leverkusen und sind dann zu einem Verein in die Zweite Liga gewechselt. Da Costa war sicher immer der talentiertere Spieler und hat deshalb auch ein paar Europapokalspiele gespielt und ist mit Ingolstadt auch zu einem besseren Zweitligisten gewechselt, der dann sogar aufgestiegen ist. Aber vom Potential her traue ich Paqarada den Sprung ebenfalls zu. Er bringt alles mit, kann links sowohl in einer Vierer- als auch einer Fünferkette spielen, ist darüber hinaus ein sehr guter Standardschütze und im Sommer ablösefrei.

Das ist schon ein starkes Paket für jemanden, den ich ja nur als Backup einplanen würde. Aber sollte Willems wechseln, brauchen wir zwingend jemanden auf links. Dann hätten wir nur Kostić für die Fünferkette und N'Dicka für die Viererkette. Und selbst letzterer ist als gelernter Innenverteidiger eigentlich positionsfremd. Chandler hat links hinten zwar zeitweise in der Nationalmannschaft gespielt, aber das ist jetzt auch schon jahrelang her. Für mich wäre er nur eine absolute Notlösung. Und Durm wurde diese Saison kein einziges Mal von Hütter links eingesetzt. Glaube nicht, dass man dort mit ihm plant. Wäre aber natürlich bei Ausfällen als Allrounder auch noch einmal eine Option.

Ist für mich zumindest von allen in Deutschland bekannten Spielern die beste Lösung. Ein Spieler wie Tim Leibold wäre sicher noch stärker, aber der setzt sich mit Sicherheit nirgendwo auf der Bank. Der kann in der Bundesliga auch Stamm spielen, beispielsweise als Ersatz von Max, falls Augsburg diesen verkauft. Und von dem hier immer wieder genannten Jamilu Collins wäre ich überhaupt nicht überzeugt. Der hat bisher jeweils eine Saison in der Ersten, Zweiten und Dritten Bundesliga gespielt sowie ein paar Jahre in Slowenien und Kroatien. Der hat mich gerade defensiv jetzt auch nicht überzeugt und für ihn würde darüber hinaus eine Millionenablöse fällig werden.

Sesser90 schrieb:

Vallejo wird sehr wahrscheinlich in Granada bleiben, wenn er den Rest der Saison verletzungsfrei übersteht. Hat durchaus schon durchklingen lassen, dass er das gerne würde. Da kann man jetzt langsam echt mal Abstand von nehmen, statt jede Transferphase seinen Namen auszugraben. Er müsste ersteinmal eine komplette Saison verletzungsfrei überstehen, dass man da ernsthaft drüber nachdenken könnte, vor allem jetzt mit deutlich knapperen Transferbudget.        


Vallejo hat auch immer wieder betont, wie wohl er sich bei uns gefühlt hat. Der hat für das Pokalfinale 2018 sogar noch ne Botschaft auf Deutsch geschickt. Dass er überhaupt als Leihspieler so gut so schnell Deutsch gelernt hat, zeigt doch, dass er sich hier auch absolut wohlgefühlt mit dem Verein identifiziert hat.

Wer ihn letzten Sommer als Kapitän der spanischen U21-Nationalmannschaft gesehen hat, der weiß, dass wir schwerlich an einen Spieler mit höherem Potential kommen dürften. Jesús war überragender Abwehrchef der Mannschaft, die U21-Europameister geworden ist. Er hat für mich immer noch das Potential, Stammspieler bei einem Champions League Verein zu sein. Zudem ist er erstmals seit über einem Jahr durchgehend fit gewesen. Das spricht dafür, dass er seine wiederholten Muskelbeschwerden vielleicht endgültig überwunden hat.

Die Situation im Sommer ist halt so günstig wie noch nie. Vallejo hat nur noch ein Jahr Vertrag und gerade durch Corona dürfte die Ablöse nicht so hoch wie üblich ausfallen. Im letzten Sommer hatten wir nach seiner Europameisterschaft quasi keine Chance. Da hätte ein fester Wechsel locker über 10 Millionen Euro gekostet. Aber diesen Sommer ist wohl zwischen fünf bis zehn Millionen alles denkbar. Und diese Summe würde ich für ihn investieren. Ob man ihn bei Real noch einplant, ist fraglich. Wie auch immer, entweder verpflichten wir ihn wirklich dieses Jahr oder der Zug ist tatsächlich endgültig abgefahren. Aber wie gesagt, er wäre zum einen ein langfristiger Ersatz von Abraham als rechter Innenverteidigung und wäre zum anderen unser einziger Innenverteidiger, der in Sachen Spieleröffnung wirklich auf einem sehr guten Niveau ist. Dann wäre man hinten nicht mehr dauerhaft auf Hasebe und die Fünferkette angewiesen.

GazzaWazza schrieb:

Allerdings bin ich ebenfalls der Meinung, dass so ein Spielertyp uns fehlt. Da würde nicht nur aus finanzieller Sicht Niklas Dorsch (AK 3.2 Mio laut Heidenheim forum) besser zu Gesicht stehen. Der ist jünger und defensiv ähnlich emsig wie Rode oder Kohr. Hoffe, wir sind an ihm dran und können ihn überzeugen. Was mich optimistisch stimmen würde, ist, dass er bislang seine Karriere sehr pragmatisch und professionell plant. Meine Eintracht gefärbte Brille könnte mich zwar täuschen, aber ich glaube wirklich, wir wären ein sehr guter nächster Schritt für ihn.


Dorsch geistert hier ja auch immer wieder oft durchs Forum. Grundsätzlich natürlich ein guter Spieler, der auch den Sprung in die Bundesliga schaffen sollten. Meiner Meinung nach ist er aber nicht der Spielertyp, den wir im zentralen Mittelfeld brauchen. Im Grunde ist er ein etwas defensiverer und spielstärkerer Rode, aber damit unseren anderen Spielertypen zu ähnlich. Wie schon einmal von mir ausgeführt, wenn man sich auf der Sechs grundlegend verbessern wollen würde, wäre das sicher eine Überlegung wert. Aber das hängt davon ab, welches System wir überhaupt hauptsächlich spielen wollen. Denn ansonsten reichen Torró, Ilsanker und Hasebe für die Sechs auch aus und dann sollten die anderen und größeren Baustellen Priorität haben.

GazzaWazza schrieb:

Reine Spekulation meinerseits. Allerdings haben sie uns insgesamt 8 für Kostic abgeknöpft und er war bei weitem nicht so erfolgreich dort wie es Sonny ist.


Das stimmt so nicht. Der Deal mit Kostić war eine zweijährige Leihe mit einer Gebühr von 600.000 Euro pro Jahr sowie einer Kaufoption in Höhe von 6,5 Millionen Euro. Also im besten Fall 7,7 Millionen Euro für den HSV. Da der HSV nach dem Nichtaufstieg im letzten Jahr aber frisches Geld gebraucht hat, haben wir die Kaufoption ein Jahr früher gezogen. Dadurch sind die 600.000 Euro Leihgebühr für das zweite Jahr weggefallen und laut Medienberichte hatte der HSV auch auf weitere 500.000 (laut FAZ: https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/eintracht-frankfurt-hat-filip-kostic-fest-verpflichtet-16192239.html) bis 1,5 Millionen Euro (laut FR: https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-filip-kostic-fest-verpflichtet-12293580.html) von der Kaufoption verzichtet. Also haben wir insgesamt entweder 5,6 Millionen oder 6,6 Millionen Euro für Kostić an den HSV bezahlt.

SGEBubb16 schrieb:

Gehe in allem mit, würde mir aber Gedanken über Kevin Stöger von Düsseldorf machen, der ablösefrei ist. Er hat zwar im letzten Spiel wie auch die ganze Mannschaft schlecht ausgesehen, jedoch halte ich ihn für einen beschlagenen Spielmacher, der gute Standards und Pässe spielen kann. Durch den Abstieg der Fortuna könnte man auch mal bei Erik Thommy vorfühlen, ein schneller Flügelspieler, der auch selbst den Abschluss sucht und recht günstig zu haben wäre, falls Stuttgart nicht mit ihm plant.        


Kevin Stöger wird ja auch oft gehandelt, wäre aber in meinen Augen genau die Art von Spieler, die uns qualitativ im zentralen Mittelfeld nicht weiterbringen. Wir brauchen da eine echte Verstärkung. Jemanden, der tatsächlich die Qualität eines Dahouds oder das Potential eines Bénes' hat.
#
4evereagle schrieb:

Aber haltet Ihr es wirklich für eine so gute Idee einen kosovarischen Nationalspieler hinter einem serbischen unsere linke Seite beackern zu lassen, bei all den unterschwelligen Konflikten, die da ohne Frage noch vorherrschen?


Darüber habe ich auch einen Gedanken verschwendet. Kann man natürlich nur beurteilen, wenn man mit dem Jungs persönlich spricht. Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen, dass die Leute vom Balkan sich gerade dann untereinander sehr gut verstehen, wenn sie außerhalb ihrer Heimatländer leben. Im Ausland werden eben eher die Gemeinsamkeiten der Leute aus dem ehemaligen Jugoslawien betont, da ist man den Leuten näher, deren Kultur man eher kennt. Währenddessen gibt es in den letzten Jahren ja leider wieder vermehrt nationalistische Töne von den Regierungen der jugoslawischen Nachfolgestaaten. Aber das ist eben hauptsächlich dort ein Problem und eher weniger, wenn die Leute im Ausland zusammen leben.

Bei uns gab es ja die letzten Jahre auch nie Probleme, eher waren die Jungs ne verschworene Truppe. Und wir hatten Serben (Jović, Gaćinović, Kostić, Joveljić, Medojević, Ignjovski), Kroaten (Rebić, Hrgota hat kroatische Eltern) und Bosnier (Ćavar, Seferović hat bosnische Eltern) bei uns im Kader, wobei Jović und Joveljić bosnische Serben sind und auch Gaćinović einen Großteil seines Lebens in Bosnien verbracht hat, auch wenn alle drei in der größtenteils serbisch bewohnten Republika Srpska gelebt haben. Die ist ja sogar noch ein großer Streitpunkt, weil sie die einzige im Zuge der Jugoslawienkriege von einer ethnischen Minderheit in einem anderen jugoslawischen Staat ausgerufene autonome Region ist, die bis heute als Entität Bestand hat. Trotzdem gab es da bei unseren Jungs nie irgendwelche Probleme.

Jetzt ist mir schon klar, dass das Verhältnis zwischen Serbien und dem Kosovo sowie Albanien noch einmal etwas spezieller und deutlich angespannter ist. Von 2015 bis 2017 standen bei uns mit Enis Bunjaki und Shani Tarashaj aber schon einmal zwei Spieler mit kosovo-albanischer Abstammung bei uns im Kader. Zu dem Zeitpunkt waren Ignjovski, Medojević, Gaćinović, Seferović und Rebić auch schon dabei. Und auch da gab es meines Wissens keine Streitigkeiten. Bei Bremen spielen aktuell mit Milot Rashica ein Kosovare und mit Miloš Veljković ein in der Schweiz geborener Serbe ebenfalls problemlos zusammen. Auch Paqarada ist ja in Deutschland geboren, hat aber albanischstämmige Eltern, die aus der serbischen Grenzregion zum Kosovo stammen.

Tobitor schrieb:

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass wir noch einen spielerisch starken Mann fürs ZM brauchen, Dahoud macht Sinn. Ich glaube allerdings nicht, dass wir ihn bekommen. Denke eher, dass er sich für Vereine, die derzeit noch eine Kategorie über uns liegen (Leverkusen, Gladbach, Wolfsburg), entscheiden wird oder vielleicht sogar ins Ausland wechselt.


Dahoud wäre von allen Vorschlägen sicherlich am schwierigsten realisierbar. Allerdings würde ich uns da auch nicht chancenlos sehen, weil er bei uns eben mit der höchsten Wahrscheinlichkeit Stammspieler ist. Wolfsburg könnte ich mir noch vorstellen, aber Leverkusen ist mit Aranguiz, Demirbay und Amiri in der Schaltzentrale schon hervorragend besetzt. Gladbach kann ich mir auch kaum vorstellen. Die sind mit Kramer, Neuhaus, Hofmann, Stindl und Bénes ebenfalls überbesetzt. Womit wir aber auch bei meiner Alternative für diese Position wären. Laszlo Bénes hat nach einer überragenden Leihsaison bei Kiel in der Zweiten Liga und einer starken Hinrunde bei Gladbach in der Rückrunde aufgrund der Konkurrenz kaum mehr gespielt. Den würde ich als spielstarken zentralen Mittelfeldspieler ebenfalls mit Kusshand nehmen. Glaube allerdings, dass Gladbach ihn nach der Qualifikation für die Champions League eher nicht abgeben wird.

Tobitor schrieb:

Ebenfalls ist natürlich der Bedarf auf der RA-Position nicht zu leugnen. Auch wenn ich hier Barkok immer wieder erwähnt habe, er wäre für mich hier denkbar als eine Alternative zu einem Neuzugang, bei dem ich auch niemand konkretes im Auge habe. Ich denke, dass so jemand wie Schöpf oder Caligiuri, die ich grundsätzlich als interessant für diese Position ansehe, nicht in das von Hütter formulierte Profil passen. Das geht eher Richtung Marco Richter, den ich aber wiederum für nicht machbar halte.


Barkok sehe ich wie in meiner Kaderplanung aufgeführt ebenfalls als Ersatzmann für die rechte Mittelfeldseite. Schöpf wäre für mich eher jemand, der in der Fünferkette rechts spielt. Richter hingegen wäre schon eher der Typ Spieler, den wir wahrscheinlich für die rechte Seite suchen. Halte ich zwar auch für schwer machbar, aber bei weitem nicht für unmöglich.

clakir schrieb:

Ich frage mich immer, wo dieses Geschwätze von dem "völlig aufgeblähten Kader" her kommt. Wir hatten in der Rückrunde 30 Spieler im Kader, darunter 3 Jugendspieler und einen (noch als Spieler gemeldeten) Torwarttrainer. Bleiben effektiv 26 Mann incl. 3 Torleuten. Was ist denn bitteschön daran aufgebläht?


Das frage ich mich ehrlich gesagt auch immer wieder. 10 von 18 Vereinen und damit mehr als die halbe Liga hatte diese Saison mindestens 30 Spieler im Kader. Leverkusen hatte mit 25 Mann die wenigsten, aber da war auch kein einziger Jugendprofi ohne Einsatzchancen oder Spieler, der noch für die Jugend spielberechtigt war, dabei. In meiner Kaderplanung wären es nächste Saison (natürlich ohne die verliehenen Spieler) auch 30 Mann, wobei da zwei Jugendprofis ohne Einsatzchancen dabei sind. Abzüglich der drei Torhüter wären das dann 25 Feldspieler. 20 brauchst du mindestens, um alle Positionen in einem System doppelt zu besetzen. Dann noch einen weiteren Spieler pro Mannschaftsteil und du bis schon bei 23. Ab dieser Größe kann man sich dann sicher streiten, was sinnvoll ist und was nicht, aber wenn du wie wir hinten mit Fünfer- und Viererkette oder auch wie in dieser Saison mit einem 4-1-4-1 bzw. 4-3-3 taktisch flexibel sein willst, dann habe ich lieber eins, zwei Spieler mehr im Kader. Schließlich kann nicht jeder Spieler jede Position spielen.

Diegito schrieb:

Den hatte ich vor 2-3 Jahren auch mal auf dem Schirm. Bin mir da aber nicht mehr so sicher ob er wirklich das Potential für die Bundesliga hat. Er ist Stammspieler bei Sandhausen und spielt da durchaus solide, seine Scorerwerte sind für einen defensiven LV absolut ok.
Aber wenn ich mir die Kicker-Noten der letzten Jahre mal so anschaue komme ich ein bisschen ins zweifeln: 3,72, 3,61, 3,45, 3,31

Man kann sagen er hat sich mit zunehmendem Alter gesteigert, die jetzige Saison war die stärkste, aber es ist jetzt nicht so das er sich für die Bundesliga massiv aufdrängt.
Und ist er besser als Durm? Chandler?

Das fällt mir die Beurteilung sehr schwer.


Es wäre natürlich ein gewisses Risiko. Ein Danny Blum hat sich schließlich auch nie in der Bundesliga durchgesetzt. Aber Paqarada traue ich den Sprung absolut zu. Mal zum Vergleich, Danny Da Costa hatte damals bei Ingolstadt einen Notenschnitt von 3,44, 3,59, 3,09 (alles 2. Liga) und 3,33 (Bundesliga) über die Jahre. Wobei er die letzten beiden Jahre jeweils nur rund die Hälfte der Spiele gemacht hat. Danny war damals, als er zu uns kam, eineinhalb Jahre jünger als es Paqarada jetzt ist. Allerdings war er die eineinhalb Jahre davor nach seiner schweren Verletzung auch ohne Spielpraxis. Danny hatte damals 66 Zweitligaspiele und 29 Bundesligaspiele plus ein paar Europapokalspiele auf dem Buckel. Paqarada ist mit 152 Zweitligaspielen schon deutlich erfahrener, hat dafür aber noch keine Bundesliga gespielt.

Überhaupt vergleiche ich ihn gerne mit Da Costa. Von der Spielweise her sind sie zwar unterschiedliche Typen, aber sie haben einen ähnlichen Weg genommen. Beide kommen aus der Jugend zu Leverkusen und sind dann zu einem Verein in die Zweite Liga gewechselt. Da Costa war sicher immer der talentiertere Spieler und hat deshalb auch ein paar Europapokalspiele gespielt und ist mit Ingolstadt auch zu einem besseren Zweitligisten gewechselt, der dann sogar aufgestiegen ist. Aber vom Potential her traue ich Paqarada den Sprung ebenfalls zu. Er bringt alles mit, kann links sowohl in einer Vierer- als auch einer Fünferkette spielen, ist darüber hinaus ein sehr guter Standardschütze und im Sommer ablösefrei.

Das ist schon ein starkes Paket für jemanden, den ich ja nur als Backup einplanen würde. Aber sollte Willems wechseln, brauchen wir zwingend jemanden auf links. Dann hätten wir nur Kostić für die Fünferkette und N'Dicka für die Viererkette. Und selbst letzterer ist als gelernter Innenverteidiger eigentlich positionsfremd. Chandler hat links hinten zwar zeitweise in der Nationalmannschaft gespielt, aber das ist jetzt auch schon jahrelang her. Für mich wäre er nur eine absolute Notlösung. Und Durm wurde diese Saison kein einziges Mal von Hütter links eingesetzt. Glaube nicht, dass man dort mit ihm plant. Wäre aber natürlich bei Ausfällen als Allrounder auch noch einmal eine Option.

Ist für mich zumindest von allen in Deutschland bekannten Spielern die beste Lösung. Ein Spieler wie Tim Leibold wäre sicher noch stärker, aber der setzt sich mit Sicherheit nirgendwo auf der Bank. Der kann in der Bundesliga auch Stamm spielen, beispielsweise als Ersatz von Max, falls Augsburg diesen verkauft. Und von dem hier immer wieder genannten Jamilu Collins wäre ich überhaupt nicht überzeugt. Der hat bisher jeweils eine Saison in der Ersten, Zweiten und Dritten Bundesliga gespielt sowie ein paar Jahre in Slowenien und Kroatien. Der hat mich gerade defensiv jetzt auch nicht überzeugt und für ihn würde darüber hinaus eine Millionenablöse fällig werden.

Sesser90 schrieb:

Vallejo wird sehr wahrscheinlich in Granada bleiben, wenn er den Rest der Saison verletzungsfrei übersteht. Hat durchaus schon durchklingen lassen, dass er das gerne würde. Da kann man jetzt langsam echt mal Abstand von nehmen, statt jede Transferphase seinen Namen auszugraben. Er müsste ersteinmal eine komplette Saison verletzungsfrei überstehen, dass man da ernsthaft drüber nachdenken könnte, vor allem jetzt mit deutlich knapperen Transferbudget.        


Vallejo hat auch immer wieder betont, wie wohl er sich bei uns gefühlt hat. Der hat für das Pokalfinale 2018 sogar noch ne Botschaft auf Deutsch geschickt. Dass er überhaupt als Leihspieler so gut so schnell Deutsch gelernt hat, zeigt doch, dass er sich hier auch absolut wohlgefühlt mit dem Verein identifiziert hat.

Wer ihn letzten Sommer als Kapitän der spanischen U21-Nationalmannschaft gesehen hat, der weiß, dass wir schwerlich an einen Spieler mit höherem Potential kommen dürften. Jesús war überragender Abwehrchef der Mannschaft, die U21-Europameister geworden ist. Er hat für mich immer noch das Potential, Stammspieler bei einem Champions League Verein zu sein. Zudem ist er erstmals seit über einem Jahr durchgehend fit gewesen. Das spricht dafür, dass er seine wiederholten Muskelbeschwerden vielleicht endgültig überwunden hat.

Die Situation im Sommer ist halt so günstig wie noch nie. Vallejo hat nur noch ein Jahr Vertrag und gerade durch Corona dürfte die Ablöse nicht so hoch wie üblich ausfallen. Im letzten Sommer hatten wir nach seiner Europameisterschaft quasi keine Chance. Da hätte ein fester Wechsel locker über 10 Millionen Euro gekostet. Aber diesen Sommer ist wohl zwischen fünf bis zehn Millionen alles denkbar. Und diese Summe würde ich für ihn investieren. Ob man ihn bei Real noch einplant, ist fraglich. Wie auch immer, entweder verpflichten wir ihn wirklich dieses Jahr oder der Zug ist tatsächlich endgültig abgefahren. Aber wie gesagt, er wäre zum einen ein langfristiger Ersatz von Abraham als rechter Innenverteidigung und wäre zum anderen unser einziger Innenverteidiger, der in Sachen Spieleröffnung wirklich auf einem sehr guten Niveau ist. Dann wäre man hinten nicht mehr dauerhaft auf Hasebe und die Fünferkette angewiesen.

GazzaWazza schrieb:

Allerdings bin ich ebenfalls der Meinung, dass so ein Spielertyp uns fehlt. Da würde nicht nur aus finanzieller Sicht Niklas Dorsch (AK 3.2 Mio laut Heidenheim forum) besser zu Gesicht stehen. Der ist jünger und defensiv ähnlich emsig wie Rode oder Kohr. Hoffe, wir sind an ihm dran und können ihn überzeugen. Was mich optimistisch stimmen würde, ist, dass er bislang seine Karriere sehr pragmatisch und professionell plant. Meine Eintracht gefärbte Brille könnte mich zwar täuschen, aber ich glaube wirklich, wir wären ein sehr guter nächster Schritt für ihn.


Dorsch geistert hier ja auch immer wieder oft durchs Forum. Grundsätzlich natürlich ein guter Spieler, der auch den Sprung in die Bundesliga schaffen sollten. Meiner Meinung nach ist er aber nicht der Spielertyp, den wir im zentralen Mittelfeld brauchen. Im Grunde ist er ein etwas defensiverer und spielstärkerer Rode, aber damit unseren anderen Spielertypen zu ähnlich. Wie schon einmal von mir ausgeführt, wenn man sich auf der Sechs grundlegend verbessern wollen würde, wäre das sicher eine Überlegung wert. Aber das hängt davon ab, welches System wir überhaupt hauptsächlich spielen wollen. Denn ansonsten reichen Torró, Ilsanker und Hasebe für die Sechs auch aus und dann sollten die anderen und größeren Baustellen Priorität haben.

GazzaWazza schrieb:

Reine Spekulation meinerseits. Allerdings haben sie uns insgesamt 8 für Kostic abgeknöpft und er war bei weitem nicht so erfolgreich dort wie es Sonny ist.


Das stimmt so nicht. Der Deal mit Kostić war eine zweijährige Leihe mit einer Gebühr von 600.000 Euro pro Jahr sowie einer Kaufoption in Höhe von 6,5 Millionen Euro. Also im besten Fall 7,7 Millionen Euro für den HSV. Da der HSV nach dem Nichtaufstieg im letzten Jahr aber frisches Geld gebraucht hat, haben wir die Kaufoption ein Jahr früher gezogen. Dadurch sind die 600.000 Euro Leihgebühr für das zweite Jahr weggefallen und laut Medienberichte hatte der HSV auch auf weitere 500.000 (laut FAZ: https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/eintracht-frankfurt-hat-filip-kostic-fest-verpflichtet-16192239.html) bis 1,5 Millionen Euro (laut FR: https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-filip-kostic-fest-verpflichtet-12293580.html) von der Kaufoption verzichtet. Also haben wir insgesamt entweder 5,6 Millionen oder 6,6 Millionen Euro für Kostić an den HSV bezahlt.

SGEBubb16 schrieb:

Gehe in allem mit, würde mir aber Gedanken über Kevin Stöger von Düsseldorf machen, der ablösefrei ist. Er hat zwar im letzten Spiel wie auch die ganze Mannschaft schlecht ausgesehen, jedoch halte ich ihn für einen beschlagenen Spielmacher, der gute Standards und Pässe spielen kann. Durch den Abstieg der Fortuna könnte man auch mal bei Erik Thommy vorfühlen, ein schneller Flügelspieler, der auch selbst den Abschluss sucht und recht günstig zu haben wäre, falls Stuttgart nicht mit ihm plant.        


Kevin Stöger wird ja auch oft gehandelt, wäre aber in meinen Augen genau die Art von Spieler, die uns qualitativ im zentralen Mittelfeld nicht weiterbringen. Wir brauchen da eine echte Verstärkung. Jemanden, der tatsächlich die Qualität eines Dahouds oder das Potential eines Bénes' hat.
#
Kostic hatten wir auch nicht geliehen weil wir das Geld nicht gehabt hätten sondern weil man beim HSV das Geld nicht sofort wollte. Als wir Kostic verpflichtet haben gab es beim HSV noch Verträge zwischen Verein und Kühne nach dennen Kühne als Gegenleistung für seine Investitionen 50% der Transfereinnahmen bekommen hat.
Die Verantwortlichen das HSV hatten also ein Eigeninteresse daran Kostic für 2 Jahre billig zu verleihen und erst eine Ablöse zu kassieren wenn die Verträge mit Kühne ausgelaufen sind.
#
Die Ideen sind hier teilweise zum Haare raufen.
Entweder viel zu teuer ode alte Spieler zurück holen.
Hoffe unsere Führung hat bessere Ideen.
#
Hyundaii30 schrieb:

Die Ideen sind hier teilweise zum Haare raufen.
Entweder viel zu teuer ode alte Spieler zurück holen.



ich habe Lindner ins Spiel gebracht, hoffe Du hast noch genug Haare
#
Hyundaii30 schrieb:

Die Ideen sind hier teilweise zum Haare raufen.
Entweder viel zu teuer ode alte Spieler zurück holen.



ich habe Lindner ins Spiel gebracht, hoffe Du hast noch genug Haare
#
Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Die Ideen sind hier teilweise zum Haare raufen.
Entweder viel zu teuer ode alte Spieler zurück holen.



ich habe Lindner ins Spiel gebracht, hoffe Du hast noch genug Haare


Kein Problem, die sind eh nur 5mm lang,
da fällt der Verlust nicht so auf
Lindner ist solide und mega sympathisch.
Trotzdem wünsche ich mir als 2. TW eine
unbekanntere Personalie, vielleicht auch mal einen jungen den man hinter Trapp aufbauen kann (kein Muss).
#
Also ich bin dieses Jahr mal richtig gespannt wen wir hier alles neues begrüßen dürfen.
Im letzten Jahr hatte ich einen mega Schiss wegen der Kohle und dem Griff ins Klo, aber dieses Jahr ohne EL und mit ausdünnen des Kaders und gezielte Transfers steigt meine Aufregung (positiv).

Gerne mache ich ein paar Vorschläge für den Kader Fußball 3000

TW als  Nr.2

Heinz Lindner
https://www.transfermarkt.de/heinz-lindner/profil/spieler/59082

Pro:      1.) Da wissen wir was wir bekommen
            2.) Erfahren
            3.) Guter Typ (Stimmung im Kader)

Kontra: 1.) Will eventuell mehr spielen als es eine Nr.2 kann
            2.) Ablösefrei = großes Interesse

Thomas Kraft
https://www.transfermarkt.de/thomas-kraft/profil/spieler/39732

Pro: 1.) Erfahrung in der Liga
       2.) Spekulation: 3 Jahre Vertrag als Nr.2 plus Option für Verein = Bundesliga bis zum Ende der Karriere
       3.) Ablösefrei

Kontra: Fällt mir nix ein!

LV

Philipp Max
https://www.transfermarkt.de/philipp-max/profil/spieler/111275

Pro:     1.) 8 Tore und 6 Vorlagen in diesem Jahr für einen Spieler auf der gleichen Seite wie Kostic
           2.) Sei Jahren Stammspieler in der Bundesliga

Kontra: 1.) Reuter der Dagobert
           2.) Eventuell auch interessant für andere Vereine

RA

Erik Thommy
https://www.transfermarkt.de/erik-thommy/profil/spieler/156779

Pro      1.) Geschwindigkeit , Technik und da ist noch Luft nach oben.
           2.) Kann auf LA und RA spielen

Kontra: 1.) Stuttgart wieder in 1. Liga und eventuell interessant


Marius Wolf
https://www.transfermarkt.de/marius-wolf/profil/spieler/193900

Pro:      1.) Schnell, bissig und möglicherweise bezahlbar.
           2.) Beim BVB wohl nicht mehr von Interesse

Kontra: 1.) Eventuell Big City Club Kohle


Für die OM Position fällt mir leider nix neues ein.
       
#
Also ich bin dieses Jahr mal richtig gespannt wen wir hier alles neues begrüßen dürfen.
Im letzten Jahr hatte ich einen mega Schiss wegen der Kohle und dem Griff ins Klo, aber dieses Jahr ohne EL und mit ausdünnen des Kaders und gezielte Transfers steigt meine Aufregung (positiv).

Gerne mache ich ein paar Vorschläge für den Kader Fußball 3000

TW als  Nr.2

Heinz Lindner
https://www.transfermarkt.de/heinz-lindner/profil/spieler/59082

Pro:      1.) Da wissen wir was wir bekommen
            2.) Erfahren
            3.) Guter Typ (Stimmung im Kader)

Kontra: 1.) Will eventuell mehr spielen als es eine Nr.2 kann
            2.) Ablösefrei = großes Interesse

Thomas Kraft
https://www.transfermarkt.de/thomas-kraft/profil/spieler/39732

Pro: 1.) Erfahrung in der Liga
       2.) Spekulation: 3 Jahre Vertrag als Nr.2 plus Option für Verein = Bundesliga bis zum Ende der Karriere
       3.) Ablösefrei

Kontra: Fällt mir nix ein!

LV

Philipp Max
https://www.transfermarkt.de/philipp-max/profil/spieler/111275

Pro:     1.) 8 Tore und 6 Vorlagen in diesem Jahr für einen Spieler auf der gleichen Seite wie Kostic
           2.) Sei Jahren Stammspieler in der Bundesliga

Kontra: 1.) Reuter der Dagobert
           2.) Eventuell auch interessant für andere Vereine

RA

Erik Thommy
https://www.transfermarkt.de/erik-thommy/profil/spieler/156779

Pro      1.) Geschwindigkeit , Technik und da ist noch Luft nach oben.
           2.) Kann auf LA und RA spielen

Kontra: 1.) Stuttgart wieder in 1. Liga und eventuell interessant


Marius Wolf
https://www.transfermarkt.de/marius-wolf/profil/spieler/193900

Pro:      1.) Schnell, bissig und möglicherweise bezahlbar.
           2.) Beim BVB wohl nicht mehr von Interesse

Kontra: 1.) Eventuell Big City Club Kohle


Für die OM Position fällt mir leider nix neues ein.
       
#
An Wolf habe ich auch schon gedacht. Wäre ein anderer Spielertyp auf Rechts den man sucht. Würde auch kaum Eingewöhnung brauchen. Frage ist nur ob er mit seinem Gehalt runter gehen würde. In Dortmund verdient er ja recht fürstlich
#
Also ich bin dieses Jahr mal richtig gespannt wen wir hier alles neues begrüßen dürfen.
Im letzten Jahr hatte ich einen mega Schiss wegen der Kohle und dem Griff ins Klo, aber dieses Jahr ohne EL und mit ausdünnen des Kaders und gezielte Transfers steigt meine Aufregung (positiv).

Gerne mache ich ein paar Vorschläge für den Kader Fußball 3000

TW als  Nr.2

Heinz Lindner
https://www.transfermarkt.de/heinz-lindner/profil/spieler/59082

Pro:      1.) Da wissen wir was wir bekommen
            2.) Erfahren
            3.) Guter Typ (Stimmung im Kader)

Kontra: 1.) Will eventuell mehr spielen als es eine Nr.2 kann
            2.) Ablösefrei = großes Interesse

Thomas Kraft
https://www.transfermarkt.de/thomas-kraft/profil/spieler/39732

Pro: 1.) Erfahrung in der Liga
       2.) Spekulation: 3 Jahre Vertrag als Nr.2 plus Option für Verein = Bundesliga bis zum Ende der Karriere
       3.) Ablösefrei

Kontra: Fällt mir nix ein!

LV

Philipp Max
https://www.transfermarkt.de/philipp-max/profil/spieler/111275

Pro:     1.) 8 Tore und 6 Vorlagen in diesem Jahr für einen Spieler auf der gleichen Seite wie Kostic
           2.) Sei Jahren Stammspieler in der Bundesliga

Kontra: 1.) Reuter der Dagobert
           2.) Eventuell auch interessant für andere Vereine

RA

Erik Thommy
https://www.transfermarkt.de/erik-thommy/profil/spieler/156779

Pro      1.) Geschwindigkeit , Technik und da ist noch Luft nach oben.
           2.) Kann auf LA und RA spielen

Kontra: 1.) Stuttgart wieder in 1. Liga und eventuell interessant


Marius Wolf
https://www.transfermarkt.de/marius-wolf/profil/spieler/193900

Pro:      1.) Schnell, bissig und möglicherweise bezahlbar.
           2.) Beim BVB wohl nicht mehr von Interesse

Kontra: 1.) Eventuell Big City Club Kohle


Für die OM Position fällt mir leider nix neues ein.
       
#
Kraft beendet seine Karriere
#
An Wolf habe ich auch schon gedacht. Wäre ein anderer Spielertyp auf Rechts den man sucht. Würde auch kaum Eingewöhnung brauchen. Frage ist nur ob er mit seinem Gehalt runter gehen würde. In Dortmund verdient er ja recht fürstlich
#
planscher08 schrieb:

An Wolf habe ich auch schon gedacht. Wäre ein anderer Spielertyp auf Rechts den man sucht. Würde auch kaum Eingewöhnung brauchen. Frage ist nur ob er mit seinem Gehalt runter gehen würde. In Dortmund verdient er ja recht fürstlich


Wolf würde zwar super passen, aber bei Ihm müsste man echt die Charakterfrage stellen.
Außerdem weiß ich nicht, wie das im Team ankommen würde.
Gerade nach der Coronazeit traue ich Spieler wie Wolf zu, die Verträge erst Recht auszusitzen.
Er wäre schon ohne Corona für uns fraglich gewesen, bei einem Gehalt von über 5 Millionen.
Jetzt würde ich Ihm maximal 1,5 bis 2 Millionen anbieten und dafür wird er niemals kommen,
da sitzen solche Spieler lieber Ihren Vertrag aus.
Er ist auch noch zu jung um schon so clever zu sein und auf andere wichtige Dinge zu achten.
Dortmund könnte mit Wolf einen Problemfall haben.
Auch die werden unter Coronaeinbußen mächtig leiden.
Überteuerte Spieler auf der Bank/Tribüne sind da Gift.
#
planscher08 schrieb:

An Wolf habe ich auch schon gedacht. Wäre ein anderer Spielertyp auf Rechts den man sucht. Würde auch kaum Eingewöhnung brauchen. Frage ist nur ob er mit seinem Gehalt runter gehen würde. In Dortmund verdient er ja recht fürstlich


Wolf würde zwar super passen, aber bei Ihm müsste man echt die Charakterfrage stellen.
Außerdem weiß ich nicht, wie das im Team ankommen würde.
Gerade nach der Coronazeit traue ich Spieler wie Wolf zu, die Verträge erst Recht auszusitzen.
Er wäre schon ohne Corona für uns fraglich gewesen, bei einem Gehalt von über 5 Millionen.
Jetzt würde ich Ihm maximal 1,5 bis 2 Millionen anbieten und dafür wird er niemals kommen,
da sitzen solche Spieler lieber Ihren Vertrag aus.
Er ist auch noch zu jung um schon so clever zu sein und auf andere wichtige Dinge zu achten.
Dortmund könnte mit Wolf einen Problemfall haben.
Auch die werden unter Coronaeinbußen mächtig leiden.
Überteuerte Spieler auf der Bank/Tribüne sind da Gift.
#
Hyundaii30 schrieb:

planscher08 schrieb:

An Wolf habe ich auch schon gedacht. Wäre ein anderer Spielertyp auf Rechts den man sucht. Würde auch kaum Eingewöhnung brauchen. Frage ist nur ob er mit seinem Gehalt runter gehen würde. In Dortmund verdient er ja recht fürstlich


Wolf würde zwar super passen, aber bei Ihm müsste man echt die Charakterfrage stellen.
Außerdem weiß ich nicht, wie das im Team ankommen würde.
Gerade nach der Coronazeit traue ich Spieler wie Wolf zu, die Verträge erst Recht auszusitzen.
Er wäre schon ohne Corona für uns fraglich gewesen, bei einem Gehalt von über 5 Millionen.
Jetzt würde ich Ihm maximal 1,5 bis 2 Millionen anbieten und dafür wird er niemals kommen,
da sitzen solche Spieler lieber Ihren Vertrag aus.
Er ist auch noch zu jung um schon so clever zu sein und auf andere wichtige Dinge zu achten.
Dortmund könnte mit Wolf einen Problemfall haben.
Auch die werden unter Coronaeinbußen mächtig leiden.
Überteuerte Spieler auf der Bank/Tribüne sind da Gift.

Da hast du recht, Wolf könnte passen, aber er ist zu teuer. Vielleicht wieder eine Leihe... Wir können das alle nicht verstehen, wie man einen Vertrag absitzen kann, denn der Transferwert oder Marktwert wird nur durch aktives Spielen beeinflusst... Sitzt du lange rum, Bank oder Tribüne, dann geht dein Wert ohnehin runter. War es bei Sebastian Rode nicht ähnlich? Grundsätzlich wäre Rode aber schon eine prima Lösung.
#
Hyundaii30 schrieb:

planscher08 schrieb:

An Wolf habe ich auch schon gedacht. Wäre ein anderer Spielertyp auf Rechts den man sucht. Würde auch kaum Eingewöhnung brauchen. Frage ist nur ob er mit seinem Gehalt runter gehen würde. In Dortmund verdient er ja recht fürstlich


Wolf würde zwar super passen, aber bei Ihm müsste man echt die Charakterfrage stellen.
Außerdem weiß ich nicht, wie das im Team ankommen würde.
Gerade nach der Coronazeit traue ich Spieler wie Wolf zu, die Verträge erst Recht auszusitzen.
Er wäre schon ohne Corona für uns fraglich gewesen, bei einem Gehalt von über 5 Millionen.
Jetzt würde ich Ihm maximal 1,5 bis 2 Millionen anbieten und dafür wird er niemals kommen,
da sitzen solche Spieler lieber Ihren Vertrag aus.
Er ist auch noch zu jung um schon so clever zu sein und auf andere wichtige Dinge zu achten.
Dortmund könnte mit Wolf einen Problemfall haben.
Auch die werden unter Coronaeinbußen mächtig leiden.
Überteuerte Spieler auf der Bank/Tribüne sind da Gift.

Da hast du recht, Wolf könnte passen, aber er ist zu teuer. Vielleicht wieder eine Leihe... Wir können das alle nicht verstehen, wie man einen Vertrag absitzen kann, denn der Transferwert oder Marktwert wird nur durch aktives Spielen beeinflusst... Sitzt du lange rum, Bank oder Tribüne, dann geht dein Wert ohnehin runter. War es bei Sebastian Rode nicht ähnlich? Grundsätzlich wäre Rode aber schon eine prima Lösung.
#
Der macht wahrscheinlich einen auf Albert Streit und hat dann mit 28 ausgesorgt....
#
Ein Traum wäre natürlich Valentino Lazaro, inwiefern dies realistisch ist müssen andere beurteilen. Er kennt die Bundesliga, ist extrem schnell auf den Beinen und kann sich selbst im 1gg1 mal durchsetzen. Selbst seine Flanken sind im Vergleich zu Dannys, Almamys oder Timmys um eine ganze Länge weiter oben anzusehen. Da er an Newcastle momentan ausgeliehen ist und die schon angedeutet haben sie können/wollen die volle Summe der KO nicht zahlen könnte man dort evtl. Dazwischenträten. Inter ist in der Box was einen möglichen Hakimi betrifft, zudem hat man mit Ashley Young und Victor Moses noch zwei Spieler die fast 1 zu 1 die Position bespielen. Möglich das Inter jetzt auf Geld angewiesen da wie mit Sicherheit jeder mitbekommen hat in Zeiten von Corona dass Geld nicht einfach so rausgehauen werden kann. Einnahmen sind für jeden Verein momentan essenziell.
#
Der macht wahrscheinlich einen auf Albert Streit und hat dann mit 28 ausgesorgt....
#
No.3 schrieb:

Der macht wahrscheinlich einen auf Albert Streit und hat dann mit 28 ausgesorgt....


Das war so absehbar mit Wolf. Der Typ hat sich für die Kohle und gegen seine Karriere entschieden.
Ist legitim, denn so hat er quasi ausgesorgt und braucht sich keine Gedanken mehr machen.

Ob man so einen Spieler dann aber zurückholen sollte steht auf einem anderen Blatt. Ich sage ganz klar NEIN.
#
No.3 schrieb:

Der macht wahrscheinlich einen auf Albert Streit und hat dann mit 28 ausgesorgt....


Das war so absehbar mit Wolf. Der Typ hat sich für die Kohle und gegen seine Karriere entschieden.
Ist legitim, denn so hat er quasi ausgesorgt und braucht sich keine Gedanken mehr machen.

Ob man so einen Spieler dann aber zurückholen sollte steht auf einem anderen Blatt. Ich sage ganz klar NEIN.
#
Diegito schrieb:


Das war so absehbar mit Wolf. Der Typ hat sich für die Kohle und gegen seine Karriere entschieden.
Ist legitim, denn so hat er quasi ausgesorgt und braucht sich keine Gedanken mehr machen.

Ob man so einen Spieler dann aber zurückholen sollte steht auf einem anderen Blatt. Ich sage ganz klar NEIN.



Deswegen schrieb ich was von einer Charakterfrage.
Allerdings muss man bei diesen Extremen Bedingungen (Gehaltsunterschiede) zugeben, es würde wenige Spieler geben, die da nicht lieber bleiben würden und versuchen würden Ihre 2% Chance auf Spielzeit zu nutzen.
Die allerwenigsten würden freiwillig auf 60-80 Prozent ihres garantierten Festeinkommens verzichten.
Sportlich würde er passen, aber der kommt niemals zu uns zurück.
Vielleicht leisten sich die neureichen Herthaner diesen Luxus.
Wir dürfen das aktuell gar nicht. Ja ich weiß, das Thema nervt, aber wir müssen besonnen handeln.
Das hat uns zurück in die Erfolgsspur gebracht.
#
Ein Traum wäre natürlich Valentino Lazaro, inwiefern dies realistisch ist müssen andere beurteilen. Er kennt die Bundesliga, ist extrem schnell auf den Beinen und kann sich selbst im 1gg1 mal durchsetzen. Selbst seine Flanken sind im Vergleich zu Dannys, Almamys oder Timmys um eine ganze Länge weiter oben anzusehen. Da er an Newcastle momentan ausgeliehen ist und die schon angedeutet haben sie können/wollen die volle Summe der KO nicht zahlen könnte man dort evtl. Dazwischenträten. Inter ist in der Box was einen möglichen Hakimi betrifft, zudem hat man mit Ashley Young und Victor Moses noch zwei Spieler die fast 1 zu 1 die Position bespielen. Möglich das Inter jetzt auf Geld angewiesen da wie mit Sicherheit jeder mitbekommen hat in Zeiten von Corona dass Geld nicht einfach so rausgehauen werden kann. Einnahmen sind für jeden Verein momentan essenziell.
#
SGEDANIEL789 schrieb:

.... Valentino Lazaro....

An den hab ich auch schon gedacht.
#
Bei Wolf weiß ich nicht, ob er einfach nur überschätzt wird oder ob er wirklich gut ist. Beim BVB hat er natürlich eine riesen Konkurrenz, wobei ich auch nicht verstehe, warum sie Wolf verpflichtet haben. Hat ja gerade nur eine ordentliche Saison hinter sich. Er konnte sich auch nicht in Berlin durchsetzen. Denke von ihm sollte man eher die Finger lassen. Zweifelsohne sollte aber auf der RA Position am meisten investiert werden. Sofern Kostic dableibt.
Ansonsten wäre es auch denkbar, dass Hütter ein ganz anderes Spielsystem im Kopf hat, wo man keine Flügelspieler benötigt.
Wird eh ein schwieriger Transfermarkt und bevor die anderen Ligen nicht fertig ausgespielt haben, wird auf dem Markt nichts passieren.
#
Bei Wolf weiß ich nicht, ob er einfach nur überschätzt wird oder ob er wirklich gut ist. Beim BVB hat er natürlich eine riesen Konkurrenz, wobei ich auch nicht verstehe, warum sie Wolf verpflichtet haben. Hat ja gerade nur eine ordentliche Saison hinter sich. Er konnte sich auch nicht in Berlin durchsetzen. Denke von ihm sollte man eher die Finger lassen. Zweifelsohne sollte aber auf der RA Position am meisten investiert werden. Sofern Kostic dableibt.
Ansonsten wäre es auch denkbar, dass Hütter ein ganz anderes Spielsystem im Kopf hat, wo man keine Flügelspieler benötigt.
Wird eh ein schwieriger Transfermarkt und bevor die anderen Ligen nicht fertig ausgespielt haben, wird auf dem Markt nichts passieren.
#
Hütter hat das Anforderungs-Profil seines Wunsch-Neuen im Interview sehr deutlich beschrieben. Da passt Wolf überhaupt nicht rein....
#
Hütter hat das Anforderungs-Profil seines Wunsch-Neuen im Interview sehr deutlich beschrieben. Da passt Wolf überhaupt nicht rein....
#
eagleburger47 schrieb:

Hütter hat das Anforderungs-Profil seines Wunsch-Neuen im Interview sehr deutlich beschrieben. Da passt Wolf überhaupt nicht rein....

Ein Spielertyp a la Gnabry wäre ideal, also Ben Manga such und finde ihn.


Teilen