>

Nachbetrachtungsthread zum Auswärtsspiel gegen Hoffenheim

#
Hyundaii30 schrieb:

aber hier sprechen Fakten eine eindeutige Sprache

Welche Fakten?
#
reggaetyp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

aber hier sprechen Fakten eine eindeutige Sprache

Welche Fakten?



Erfolg !
Wenig verschuldete Tore !
#
reggaetyp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

aber hier sprechen Fakten eine eindeutige Sprache

Welche Fakten?



Erfolg !
Wenig verschuldete Tore !
#
Hyundaii30 schrieb:

reggaetyp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

aber hier sprechen Fakten eine eindeutige Sprache

Welche Fakten?



Erfolg !
Wenig verschuldete Tore !

Dass Trapp zu häufig Bälle (insbesondere bei Flachschüssen) prallen lässt, das ist für auch ein Fakt.
Und das ist eine normale und sachliche Kritik.
#
Hyundaii30 schrieb:

Wenn die Bälle vernünftig abgewehrt werden, muss man die nicht zwingend festhalten.

Welch fachmännische Expertise...dazu gäbe es viel zu sagen, aber das spare ich mir jetzt...
#
cm47 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Wenn die Bälle vernünftig abgewehrt werden, muss man die nicht zwingend festhalten.

Welch fachmännische Expertise...dazu gäbe es viel zu sagen, aber das spare ich mir jetzt...



Brauchst Du nicht !
Nikolov war auch keiner der hier Bälle ständig festhielt. Trotzdem war er ein sehr wertvoller TW.
Und ich habe selber im Tor gespielt und auch selten Bälle festgehalten.
Trotzdem war ich sehr erfolgreich in den Spielen. Es kommt da auf mehr an, wie der Laie da sieht.
Heuzutage kann ich nur lachen, was manchmal als TW-Fehler von Laien ausgelegt wird.

#
reggaetyp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

aber hier sprechen Fakten eine eindeutige Sprache

Welche Fakten?



Erfolg !
Wenig verschuldete Tore !
#
Aber ging es nicht ursprünglich mal darum, dass Trapp einige Bälle eher abprallen lässt bzw. dass er die Bälle "rauslässt"?

Ich war 25 Jahre lang Torhüter, leider hat es bei uns nur bis zur Landesliga gelangt, aber ich bilde mir schon auch ein, dass der angebrachte Kritikpunkt absolut valide ist. Mir wäre es auch deutlich wohler, wenn Kevin Trapp die Bälle sicher fest machen würde, weil die Gefahr, ein Gegentor zu fangen bei solchen Situationen einfach gegeben ist.

Auf einem anderen Blatt steht, dass Kevin mit seiner Präsenz ein enormer Sicherheitsfaktor ist für seine Vorderleute, das ist ja unbestritten.
#
Fahrstuhladler schrieb:

Kevin Trapp hat hinten Sicherheit vermittelt, doch sind mir ein paar Haare in der Suppe aufgestoßen:
Immer wieder diese Abpraller, die früher oder später fast zwangsläufig Abstauber zur Folge haben werden.



Richtig deswegen sind wir ja auch in der letzten Saison so erfolglos mit Trapp gewesen und deswegen ist er auch deutscher Nationaltorhüter (trotz großer Konkurrenz).
Deswegen wurde für Ihn auch eine so hohe Ablösesumme bezahlt (für unsere Verhältnisse).
Deswegen hat er auch letzte Saison alleine 20 Tore verschuldet.

Weiß gar nicht was alle Profis in diesem Fliegenf..... von Trapp sehen  
(Ironie aus)

Sorry aber das musste sein.

Wenn die Bälle vernünftig abgewehrt werden, muss man die nicht zwingend festhalten.
Klar sieht das schöner aus, aber hier sprechen Fakten eine eindeutige Sprache um das man sich solche Kritik
schenken kann. Außer man ist absoluter Rönnow Grupie um kann Trapp nicht leiden.
Ich kann es echt nicht mehr lesen, wie hier die Haare in der Suppe gesucht werden.

Klar war es noch kein perfektes Spiel, aber aktuell sind wir im Abstiegskampf und wenn ich da an die früheren Zeiten mit Abstiegskampf denke, war das im Verhältnis dazu gestern ein Weltklassespiel und wäre früher gefeiert worden.


#
Hyundaii30 schrieb:

Fahrstuhladler schrieb:

Kevin Trapp hat hinten Sicherheit vermittelt, doch sind mir ein paar Haare in der Suppe aufgestoßen:
Immer wieder diese Abpraller, die früher oder später fast zwangsläufig Abstauber zur Folge haben werden.



Richtig deswegen sind wir ja auch in der letzten Saison so erfolglos mit Trapp gewesen und deswegen ist er auch deutscher Nationaltorhüter (trotz großer Konkurrenz).
Deswegen wurde für Ihn auch eine so hohe Ablösesumme bezahlt (für unsere Verhältnisse).
Deswegen hat er auch letzte Saison alleine 20 Tore verschuldet.

Weiß gar nicht was alle Profis in diesem Fliegenf..... von Trapp sehen  
(Ironie aus)

Sorry aber das musste sein.

Wenn die Bälle vernünftig abgewehrt werden, muss man die nicht zwingend festhalten.
Klar sieht das schöner aus, aber hier sprechen Fakten eine eindeutige Sprache um das man sich solche Kritik
schenken kann. Außer man ist absoluter Rönnow Grupie um kann Trapp nicht leiden.
Ich kann es echt nicht mehr lesen, wie hier die Haare in der Suppe gesucht werden.

Klar war es noch kein perfektes Spiel, aber aktuell sind wir im Abstiegskampf und wenn ich da an die früheren Zeiten mit Abstiegskampf denke, war das im Verhältnis dazu gestern ein Weltklassespiel und wäre früher gefeiert worden.



Herrjeh, versuch doch einmal wirklich am Thema zu bleiben und nicht immer im nebulösen sowohlalsauch zu suhlen. Und wenn Du von "Fakten" sprichst, dann benenn sie. Oder kannst Du das nicht? Dann schreib nicht von Fakten!

Trapp ist ein top Torwart und von seiner Ausstrahlung hält er den Laden da hinten zusammen. Seine Abschläge sind meist perfekt getimt. Hier würde ich ihn vor Rönnow sehen.  Aber im Gegensatz zu Rönnow hält er schon mal die Bälle nicht fest und es passiert auch immer mal, das er nach vorne abwehrt, was dann eben entsprechend gefährlich ist. Und warum soll man so was nicht ansprechen, ohne von Dir als Rönnow-Groupie bezeichnet zu werden?

#
Ich habe es hier ja schon mal irgendwo geschrieben: Rönnow ist ein sehr guter Torwart. Trapp ist aber ein nicht weniger guter Torhüter und  zudem eben etwas mehr Führungsspieler. Der hat gegen Hoffenheim doch mehr rum gebrüllt, als Rönnow in all seinen Spielen in der Hinrunde zusammen.
Und damit trägt Trapp meiner Meinung nach maßgeblich dazu bei, den Laden da hinten zusammenzuhalten.

Wie gesagt: Beides tolle Torleute, aber ich finde die Entscheidung absolut richtig, dass Trapp die Nr. 1 ist, wenn beide fit sind.
#
Hyundaii30 schrieb:

reggaetyp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

aber hier sprechen Fakten eine eindeutige Sprache

Welche Fakten?



Erfolg !
Wenig verschuldete Tore !

Dass Trapp zu häufig Bälle (insbesondere bei Flachschüssen) prallen lässt, das ist für auch ein Fakt.
Und das ist eine normale und sachliche Kritik.
#
reggaetyp schrieb:

Dass Trapp zu häufig Bälle (insbesondere bei Flachschüssen) prallen lässt, das ist für auch ein Fakt.
Und das ist eine normale und sachliche Kritik.


Ja und nein.
Wenn er hier nicht schon so lange spielen würde oder jede Saison damit 5 Gegentore verschulden würde,
dann fände ich es ok.
Aber Trapp verhindert so viel gefährliche Situationen durch gutes mitspielen,
schnelles rauslaufen, sehr gutes Stellungsspiel, Weltklasseparade usw.

Da sollte man nicht auf was herumreiten, wo nicht mal was passiert ist.
Das finde ich unangebracht !!!
Das steht in keinem Verhältnis zu dem was er leistet.
#
Hyundaii30 schrieb:

Fahrstuhladler schrieb:

Kevin Trapp hat hinten Sicherheit vermittelt, doch sind mir ein paar Haare in der Suppe aufgestoßen:
Immer wieder diese Abpraller, die früher oder später fast zwangsläufig Abstauber zur Folge haben werden.



Richtig deswegen sind wir ja auch in der letzten Saison so erfolglos mit Trapp gewesen und deswegen ist er auch deutscher Nationaltorhüter (trotz großer Konkurrenz).
Deswegen wurde für Ihn auch eine so hohe Ablösesumme bezahlt (für unsere Verhältnisse).
Deswegen hat er auch letzte Saison alleine 20 Tore verschuldet.

Weiß gar nicht was alle Profis in diesem Fliegenf..... von Trapp sehen  
(Ironie aus)

Sorry aber das musste sein.

Wenn die Bälle vernünftig abgewehrt werden, muss man die nicht zwingend festhalten.
Klar sieht das schöner aus, aber hier sprechen Fakten eine eindeutige Sprache um das man sich solche Kritik
schenken kann. Außer man ist absoluter Rönnow Grupie um kann Trapp nicht leiden.
Ich kann es echt nicht mehr lesen, wie hier die Haare in der Suppe gesucht werden.

Klar war es noch kein perfektes Spiel, aber aktuell sind wir im Abstiegskampf und wenn ich da an die früheren Zeiten mit Abstiegskampf denke, war das im Verhältnis dazu gestern ein Weltklassespiel und wäre früher gefeiert worden.



Herrjeh, versuch doch einmal wirklich am Thema zu bleiben und nicht immer im nebulösen sowohlalsauch zu suhlen. Und wenn Du von "Fakten" sprichst, dann benenn sie. Oder kannst Du das nicht? Dann schreib nicht von Fakten!

Trapp ist ein top Torwart und von seiner Ausstrahlung hält er den Laden da hinten zusammen. Seine Abschläge sind meist perfekt getimt. Hier würde ich ihn vor Rönnow sehen.  Aber im Gegensatz zu Rönnow hält er schon mal die Bälle nicht fest und es passiert auch immer mal, das er nach vorne abwehrt, was dann eben entsprechend gefährlich ist. Und warum soll man so was nicht ansprechen, ohne von Dir als Rönnow-Groupie bezeichnet zu werden?

#
prothurk schrieb:


Trapp ist ein top Torwart und von seiner Ausstrahlung hält er den Laden da hinten zusammen. Seine Abschläge sind meist perfekt getimt. Hier würde ich ihn vor Rönnow sehen.  Aber im Gegensatz zu Rönnow hält er schon mal die Bälle nicht fest und es passiert auch immer mal, das er nach vorne abwehrt, was dann eben entsprechend gefährlich ist. Und warum soll man so was nicht ansprechen, ohne von Dir als Rönnow-Groupie bezeichnet zu werden?


Du bringst es auf den Punkt.
#
Hyundaii30 schrieb:

Fahrstuhladler schrieb:

Kevin Trapp hat hinten Sicherheit vermittelt, doch sind mir ein paar Haare in der Suppe aufgestoßen:
Immer wieder diese Abpraller, die früher oder später fast zwangsläufig Abstauber zur Folge haben werden.



Richtig deswegen sind wir ja auch in der letzten Saison so erfolglos mit Trapp gewesen und deswegen ist er auch deutscher Nationaltorhüter (trotz großer Konkurrenz).
Deswegen wurde für Ihn auch eine so hohe Ablösesumme bezahlt (für unsere Verhältnisse).
Deswegen hat er auch letzte Saison alleine 20 Tore verschuldet.

Weiß gar nicht was alle Profis in diesem Fliegenf..... von Trapp sehen  
(Ironie aus)

Sorry aber das musste sein.

Wenn die Bälle vernünftig abgewehrt werden, muss man die nicht zwingend festhalten.
Klar sieht das schöner aus, aber hier sprechen Fakten eine eindeutige Sprache um das man sich solche Kritik
schenken kann. Außer man ist absoluter Rönnow Grupie um kann Trapp nicht leiden.
Ich kann es echt nicht mehr lesen, wie hier die Haare in der Suppe gesucht werden.

Klar war es noch kein perfektes Spiel, aber aktuell sind wir im Abstiegskampf und wenn ich da an die früheren Zeiten mit Abstiegskampf denke, war das im Verhältnis dazu gestern ein Weltklassespiel und wäre früher gefeiert worden.



Herrjeh, versuch doch einmal wirklich am Thema zu bleiben und nicht immer im nebulösen sowohlalsauch zu suhlen. Und wenn Du von "Fakten" sprichst, dann benenn sie. Oder kannst Du das nicht? Dann schreib nicht von Fakten!

Trapp ist ein top Torwart und von seiner Ausstrahlung hält er den Laden da hinten zusammen. Seine Abschläge sind meist perfekt getimt. Hier würde ich ihn vor Rönnow sehen.  Aber im Gegensatz zu Rönnow hält er schon mal die Bälle nicht fest und es passiert auch immer mal, das er nach vorne abwehrt, was dann eben entsprechend gefährlich ist. Und warum soll man so was nicht ansprechen, ohne von Dir als Rönnow-Groupie bezeichnet zu werden?

#
prothurk schrieb:

Herrjeh, versuch doch einmal wirklich am Thema zu bleiben und nicht immer im nebulösen sowohlalsauch zu suhlen. Und wenn Du von "Fakten" sprichst, dann benenn sie. Oder kannst Du das nicht? Dann schreib nicht von



Habe ich genannt.
#
cm47 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Wenn die Bälle vernünftig abgewehrt werden, muss man die nicht zwingend festhalten.

Welch fachmännische Expertise...dazu gäbe es viel zu sagen, aber das spare ich mir jetzt...



Brauchst Du nicht !
Nikolov war auch keiner der hier Bälle ständig festhielt. Trotzdem war er ein sehr wertvoller TW.
Und ich habe selber im Tor gespielt und auch selten Bälle festgehalten.
Trotzdem war ich sehr erfolgreich in den Spielen. Es kommt da auf mehr an, wie der Laie da sieht.
Heuzutage kann ich nur lachen, was manchmal als TW-Fehler von Laien ausgelegt wird.

#
Hyundaii30 schrieb:

Nikolov war auch keiner der hier Bälle ständig festhielt. Trotzdem war er ein sehr wertvoller TW.


Darum geht's nicht. Oka hatte auch ganz klar seine Schwächen. Ein wertvoller Torwart zu sein, ist ja nicht zwangsläufig damit verbunden, fehlerfrei zu sein. Stärken und Schwächen wird man ja wohl noch aufzählen können, oder?

Hyundaii30 schrieb:

Und ich habe selber im Tor gespielt und auch selten Bälle festgehalten.


Ok

Hyundaii30 schrieb:

Trotzdem war ich sehr erfolgreich in den Spielen.


Aha
Hyundaii30 schrieb:

Es kommt da auf mehr an, wie der Laie da sieht


Du bist also Experte

Hyundaii30 schrieb:

Heuzutage kann ich nur lachen, was manchmal als TW-Fehler von Laien ausgelegt wird.


Ja, die Laien. Da lacht sich der Experte eins. Ich als Laie schätze Kevin Trapp sehr, aber den Schuss den er nach vorne hat abprallen lassen, da stand Gott sei Dank David Abraham und hat den Ball zur Ecke treten können. Das war einer dieser Bälle, die andere Torwarte eben festhalten. Kevin Trapp auch, aber in diesem Fall -mal wieder- nicht und das ist eine Schwäche von ihm, die auch schon zu Gegentoren geführt hat. Und Rönnow ist da sicherer, ohne Trapps Leistungen abwerten zu wollen. Aber was weis ich denn schon? Ich wäre der Stürmer gewesen, der Dir Deine Abpraller um die Ohren geschossen hätte!
#
reggaetyp schrieb:

Dass Trapp zu häufig Bälle (insbesondere bei Flachschüssen) prallen lässt, das ist für auch ein Fakt.
Und das ist eine normale und sachliche Kritik.


Ja und nein.
Wenn er hier nicht schon so lange spielen würde oder jede Saison damit 5 Gegentore verschulden würde,
dann fände ich es ok.
Aber Trapp verhindert so viel gefährliche Situationen durch gutes mitspielen,
schnelles rauslaufen, sehr gutes Stellungsspiel, Weltklasseparade usw.

Da sollte man nicht auf was herumreiten, wo nicht mal was passiert ist.
Das finde ich unangebracht !!!
Das steht in keinem Verhältnis zu dem was er leistet.
#
Hyundaii30 schrieb:

Da sollte man nicht auf was herumreiten, wo nicht mal was passiert ist.
Das finde ich unangebracht !!!
Das steht in keinem Verhältnis zu dem was er leistet.

Hier reitet niemand auf etwas herum! Aber es muss ja wohl auch erlaubt sein, Schwachpunkte anzusprechen, auch wenn Trapp ansonsten ein Top Torwart ist. Das schmälert ja seine Leistung nicht.
#
Wird er wohl nicht, was ich sehr schade finde...zwei sehr gute Torleute sind immer eine relativ sichere Bank....das Trapp mehr Abpraller als Rönnow hat, liegt auch an den unterschiedlichen Bewegungsmustern in den jeweiligen Spielsituationen...aber das erkennen nur Fachleute...
#
cm47 schrieb:

.... unterschiedlichen Bewegungsmustern in den jeweiligen Spielsituationen ...


Könntest Du das näher ausführen? Das interessiert, denke ich, nicht nur mich.

#
cm47 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Wenn die Bälle vernünftig abgewehrt werden, muss man die nicht zwingend festhalten.

Welch fachmännische Expertise...dazu gäbe es viel zu sagen, aber das spare ich mir jetzt...



Brauchst Du nicht !
Nikolov war auch keiner der hier Bälle ständig festhielt. Trotzdem war er ein sehr wertvoller TW.
Und ich habe selber im Tor gespielt und auch selten Bälle festgehalten.
Trotzdem war ich sehr erfolgreich in den Spielen. Es kommt da auf mehr an, wie der Laie da sieht.
Heuzutage kann ich nur lachen, was manchmal als TW-Fehler von Laien ausgelegt wird.

#
Hyundaii30 schrieb:

Nikolov war auch keiner der hier Bälle ständig festhielt. Trotzdem war er ein sehr wertvoller TW.

Unbestritten...ich mochte seine unaufgeregte Art, die aber auch gewisse Nachteile hatte..
Hyundaii30 schrieb:

Und ich habe selber im Tor gespielt und auch selten Bälle festgehalten.

Das glaube ich dir sofort..
Hyundaii30 schrieb:

Es kommt da auf mehr an, wie der Laie da sieht.

Das sehe ich auch so...was Laien sehen, hat man gestern bei Jarstein in Berlin erlebt und wieder mal bewiesen, das SR und VA keinerlei Ahnung vom Torwartspiel haben...
#
cm47 schrieb:

.... unterschiedlichen Bewegungsmustern in den jeweiligen Spielsituationen ...


Könntest Du das näher ausführen? Das interessiert, denke ich, nicht nur mich.

#
Blablo schrieb:

cm47 schrieb:

.... unterschiedlichen Bewegungsmustern in den jeweiligen Spielsituationen ...


Könntest Du das näher ausführen? Das interessiert, denke ich, nicht nur mich.

Ich vermute mal sowas in der Art:
Man steht minimal anders zum Ball, fällt ggf anders, bewegt die Arme anders. Und schon ist der eine in der Position, wo er den Ball festhalten kann und der andere muss ihn prallen lassen.
#
Warum wird das Thema Trapp jetzt so kritisch gesehen. Trapp hat sicher paar Schwachpunkte, aber ist vom Typ und im Paket eine Ecke wertvoller als Rönnow. Rönnow ist aber immer noch einer, der in vielen Mannschaften der ersten Liga Stammspieler wäre.
#
Oka Nikolov wird jetzt schon als wertvoller Torwart bezeichnet...
Jesses.

Ein saunetter Typ, 100% Eintracht - aber sicher alles andere als ein überdurchschnittlicher Torwart.
#
Warum wird das Thema Trapp jetzt so kritisch gesehen. Trapp hat sicher paar Schwachpunkte, aber ist vom Typ und im Paket eine Ecke wertvoller als Rönnow. Rönnow ist aber immer noch einer, der in vielen Mannschaften der ersten Liga Stammspieler wäre.
#
planscher08 schrieb:

Warum wird das Thema Trapp jetzt so kritisch gesehen.

Ich sehe das nicht so, dass Trapp hier kritisch gesehen wird. Es wurde angesprochen, dass Trapp gelegentlich Bälle abprallen lässt. Beim Schuss von Kramaric wäre das ein sicheres Gegentor gewesen, wenn Abraham nicht aufgepasst hätte. Wobei ich hier noch nicht einmal davon Rede, dass es ein Fehler von Trapp war, den Ball so prallen zu lassen. Es gibt eben einfach Bälle, die lassen sich kaum anders parieren. Sei es, weil der Schuss extrem hart war, oder aus kurzer Distanz oder weil die Sicht des Torwarts versperrt war. Kann natürlich auch eine Kombination dieser Möglichkeiten sein.
#
prothurk schrieb:

Herrjeh, versuch doch einmal wirklich am Thema zu bleiben und nicht immer im nebulösen sowohlalsauch zu suhlen. Und wenn Du von "Fakten" sprichst, dann benenn sie. Oder kannst Du das nicht? Dann schreib nicht von



Habe ich genannt.
#
Hyundaii30 schrieb:

prothurk schrieb:

Herrjeh, versuch doch einmal wirklich am Thema zu bleiben und nicht immer im nebulösen sowohlalsauch zu suhlen. Und wenn Du von "Fakten" sprichst, dann benenn sie. Oder kannst Du das nicht? Dann schreib nicht von



Habe ich genannt.



Hyundaii30 schrieb:


Erfolg !
Wenig verschuldete Tore !


Was sind das denn für Fakten?

Erfolg ist relativ! Wenn er -noch- weniger Tore "verschulden" würde, dann wäre er -und wir auch- noch erfolgreicher. Und Bälle nach vorne abprallen lassen ist eben nicht so gut und endet oft blöd.

Und jetzt hör bitte auf Dich weiter zu verrennen. Niemand zweifelt an, dass Kevin Trapp ein ganz wertvoller und wichtiger Spieler für uns ist. Seinen Vorteil gegenüber Rönnow hab ich genannt, also meine Meinung dazu. Und seine Schwächen im Vergleich zu Rönnow auch.
#
cm47 schrieb:

.... unterschiedlichen Bewegungsmustern in den jeweiligen Spielsituationen ...


Könntest Du das näher ausführen? Das interessiert, denke ich, nicht nur mich.

#
Blablo schrieb:

cm47 schrieb:

.... unterschiedlichen Bewegungsmustern in den jeweiligen Spielsituationen ...


Könntest Du das näher ausführen? Das interessiert, denke ich, nicht nur mich.

Rönnow ist aus meiner Sicht ein eher agierender TW, auch wenn das nicht immer so wirkt.
Er erkennt aber schnell die Spielsituation und kann seine Reaktion sehr schnell darauf abstellen, weil er viel vorausahnt.
Und wer ganz genau hinguckt, sieht auch, das er bei Schüssen aus dem rechten oder linken Halbfeld immer diagonal zur Flugbahn des Balles reagiert und es ihm daher leichter fällt, den Ball zu sichern.
Trapp macht das sicherlich nicht schlechter, hat aber mehr Probleme in der Einschätzung von Strafraumsituationen..mir bleibt er zu oft auf der Linie, wenn er eigentlich nach vorne agieren müßte...dafür hat er sicherlich mehr Präsenz im Spiel und möglicherweise auch mehr Akzeptanz,,,,das sind zwar alles nur Kleinigkeiten, die aber über Tor oder nicht Tor entscheiden können....
#
planscher08 schrieb:

Warum wird das Thema Trapp jetzt so kritisch gesehen.

Ich sehe das nicht so, dass Trapp hier kritisch gesehen wird. Es wurde angesprochen, dass Trapp gelegentlich Bälle abprallen lässt. Beim Schuss von Kramaric wäre das ein sicheres Gegentor gewesen, wenn Abraham nicht aufgepasst hätte. Wobei ich hier noch nicht einmal davon Rede, dass es ein Fehler von Trapp war, den Ball so prallen zu lassen. Es gibt eben einfach Bälle, die lassen sich kaum anders parieren. Sei es, weil der Schuss extrem hart war, oder aus kurzer Distanz oder weil die Sicht des Torwarts versperrt war. Kann natürlich auch eine Kombination dieser Möglichkeiten sein.
#
Basaltkopp schrieb:

planscher08 schrieb:

Warum wird das Thema Trapp jetzt so kritisch gesehen.

Ich sehe das nicht so, dass Trapp hier kritisch gesehen wird. Es wurde angesprochen, dass Trapp gelegentlich Bälle abprallen lässt. Beim Schuss von Kramaric wäre das ein sicheres Gegentor gewesen, wenn Abraham nicht aufgepasst hätte. Wobei ich hier noch nicht einmal davon Rede, dass es ein Fehler von Trapp war, den Ball so prallen zu lassen. Es gibt eben einfach Bälle, die lassen sich kaum anders parieren. Sei es, weil der Schuss extrem hart war, oder aus kurzer Distanz oder weil die Sicht des Torwarts versperrt war. Kann natürlich auch eine Kombination dieser Möglichkeiten sein.


Das mit dem Abprallen ist ja eigentlich keine schlechte Lösung. Man muss halt dann nur aufpassen, den Gegner nicht vor die Füsse abprallen zu lassen.


Teilen